网络舆论监督的作用与规范

合集下载

浅论互联网时代舆论监督对司法公正的影响

浅论互联网时代舆论监督对司法公正的影响

浅论互联网时代舆论监督对司法公正的影响随着互联网的发展,舆论监督的力量也越来越强大。

在司法领域,舆论监督对于维护司法公正的作用不容忽视。

但是,舆论监督同时也存在着一些问题和挑战,需要政府、司法机关和公众各方面共同努力解决。

本文将从以下三个方面来探讨互联网时代舆论监督对司法公正的影响。

一、正面影响舆论监督能够从多个角度对司法公正起到正面影响。

首先,它能够加强公众对司法活动的监督。

在过去,司法秘密性非常强,普通民众难以得知司法过程和结果。

而随着互联网的普及,公民可以通过网络自由表达自己的观点,借助社交媒体等渠道实现对司法活动的全程监督。

这可以使司法机关更加注重证据的收集和审查,避免因各种原因导致的不公正和疏漏。

其次,舆论监督可以激励司法机关提高工作效率和质量。

在互联网时代,消息传播速度非常快,公众对于事件的要求也更高。

如果一起重大案件处理过程不够透明,公众的疑虑和质疑会很快传播开来,形成负面的舆论影响,也会极大地影响司法机关的声誉和权威。

因此,司法机关在面对舆论监督时,需要及时反馈审判进程、回应社会关切以及主动公开办案信息,以提升工作效率和质量,树立良好的形象。

最后,舆论监督还有助于促进司法改革和进步。

在公开的司法环境下,公众和媒体可以对司法制度、司法流程和判决结果提出自己的看法和建议,推动不合理现象的消除和司法规范的完善。

通过对常规执行的持续关注和对重大案件的依法监督,可以保障司法公正的实现。

虽然舆论监督对司法公正有着积极的作用,但是它也存在着许多负面影响。

首先,互联网舆论的传播速度非常快,而舆情的产生往往是在事实明朗之前。

如果公众基于不完全的信息进行舆情的炒作,会造成司法机关处理案件的困难和压力,甚至扭曲了案件的本质,导致司法公正无法实现。

其次,互联网时代的舆论热点往往不是一件案件的真正价值。

很多时候,人们对于某些案件的关注度不是基于法律事实和司法公正,而是基于另一些动机,如形象包装、情感宣泄、煽情吸顶等等。

中国网络舆论监督的现状及对策

中国网络舆论监督的现状及对策

为了充分发挥网络舆论监督的积极作用,我们需要采取一系列措施。首先, 加强网络监管,打击虚假信息和恶意言论的传播。政府应加强对互联网平台的监 管力度,建立和完善信息审核和管理机制,防止恶意信息的传播。其次,提高公 众的网络素养和媒体素养,使公众能够正确理解和看待网络信息。公众应具备辨 别信息真伪的能力,不轻易相信和传播未经证实的消息。
三、中国网络舆论监督的对策
针对中国网络舆论监督存在的问题,以下是一些对策建议:
1、加强信息审核和管理
为了提高信息的真实性,应该加强信息审核和管理。政府和互联网企业应该 采取措施,建立健全的信息审核和管理机制,及时发现和处理虚假信息,确保信 息的真实性和准确性。
2、引导网民文明上网
为了减少网络暴力问题,应该引导网民文明上网。政府和社会各界应该加强 宣传教育力度,提高网民的素质和意识,倡导文明上网行为,促进网络空间的健 康发展。
二、中国网络舆论监督存在的问 题
虽然中国网络舆论监督取得了显著成效,但仍存在一些问题需要解决。以下 是中国网络舆论监督存在的主要问题:
1、信息真实性难以保障
互联网上信息来源复杂,虚假信息难以避免。一些不实信息可能误导公众, 导致舆论监督失效。因此,需要加强信息审核和验证,提高信息的真实性。
2、网络暴力问题突出
网络暴力是网络舆论监督中一个突出的问题。一些网民在表达观点时使用攻 击性言辞或者恶意举报等行为,对其他人的权益造成损害。这种现象应该得到重 视和有效管理,保障网络空间的健康发展。
3、网络舆论场管理难度大
随着互联网平台的多样化,网络舆论场的管理难度越来越大。一些自媒体平 台缺乏有效的管理机制,导致一些不良信息得以传播。同时,由于互联网信息的 海量性和复杂性,政府也难以全面有效地管理网络舆论场。

舆论引导及舆论监督的相关文献

舆论引导及舆论监督的相关文献

舆论引导及舆论监督是当前社会治理中的重要问题,相关文献通过对舆论引导及舆论监督的理论研究和现实案例分析,为我们深入了解并有效应对舆论引导及舆论监督提供了理论依据和实践指导。

本文将从舆论引导及舆论监督的概念、现状和作用等方面对相关文献做综述,以期为读者提供一个全面、深入的认识。

一、舆论引导及舆论监督的概念1. 舆论引导舆论引导是指通过宣传、报道等手段引导公众的思想和情绪,促进社会稳定和发展。

舆论引导不是简单的言论控制,而是以正确的导向引导公众意见,提高公众的文化水平和社会观念,构建和谐的社会氛围。

2. 舆论监督舆论监督是指通过舆论的力量对社会各种行为进行监督和批评,促使政府和社会组织合法行使权力,维护公民权益,推动社会进步。

舆论监督既是一种利用舆论力量的方式,也是一种社会治理的手段。

二、舆论引导及舆论监督的现状1. 舆论引导的现状当代社会,舆论引导主要通过新闻媒体、网络评台、公共关系活动等方式进行。

政府、企业和社会组织通过自身的宣传推动舆论引导,塑造社会舆论氛围。

2. 舆论监督的现状随着信息技术的发展,舆论监督的方式更加多样化。

新闻媒体、网络民意调查、公民举报等途径成为舆论监督的重要方式。

公众通过舆论监督,观察社会现象,提出批评和建议,推动社会的公正和进步。

三、舆论引导及舆论监督的作用1. 舆论引导的作用舆论引导是构建和谐社会的重要手段。

通过舆论引导,可以宣传正确的社会观念,引导社会风气,推动社会向着和谐、稳定和进步的方向发展。

2. 舆论监督的作用舆论监督是社会治理的重要途径之一。

通过舆论监督,可以对社会组织和政府行为进行监督和批评,维护公民权益,推动社会公正和进步。

四、舆论引导及舆论监督的相关文献1. 《舆论引导理论与实践研究》该文献从舆论引导的基本概念、形式和方法入手,系统分析了舆论引导的理论和实践,并结合案例研究,总结了舆论引导的成功经验和问题,为舆论引导的研究和实践提供了重要参考。

2. 《舆论监督与社会治理》该文献通过对舆论监督的形式、内涵和机制的研究,深入探讨了舆论监督在社会治理中的作用和价值,提出了舆论监督的改进建议和实践路径,对于加强舆论监督具有重要启示意义。

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用1. 引言1.1 新闻事件舆论监督的重要性在当今社会,新闻事件舆论监督的重要性不容忽视。

舆论监督是社会公众对新闻事件的关注与监督,通过对新闻事件的报道和评论,公众可以对社会事务的发展和政府管理的表现进行监督和评价。

新闻事件舆论监督有助于促进政府的公开透明、规范行政行为、保护公民权益,提高社会的公信力和治理效益。

舆论监督也是新闻传播的一种社会功能,有助于引导和规范公众舆论,促使新闻传播更加公正客观、准确真实,增强新闻传媒对社会的价值观引导作用。

新闻事件舆论监督是维护社会稳定、保障公民权益、推动社会进步的必要手段,也是建设和谐社会、深化改革的重要保障。

网络媒体在新闻事件舆论监督中发挥着越来越重要的作用,其迅速报道、深度挖掘、舆论引导、公众监督和言论自由维护等功能,对推动全社会舆论监督体系的健康发展具有不可替代的作用。

【字数满足要求】2. 正文2.1 网络媒体对新闻事件的迅速报道网络媒体在新闻事件舆论监督中扮演着至关重要的角色,其中之一就是迅速报道新闻事件。

随着网络的普及和信息传播的速度加快,传统媒体无法满足人们对即时新闻的需求,而网络媒体则能够在第一时间将新闻事件推送给广大观众。

网络媒体的迅速报道能够让公众第一时间了解事件的发生和最新进展,避免信息滞后导致的信息断层。

在一些重大事件发生时,网络媒体能够通过直播、实时更新等方式将事件的情况传达给观众,让人们能够第一时间做出相应的应对措施。

而在突发事件中,迅速报道还可以提醒公众及时采取行动,减少可能的损失。

网络媒体的迅速报道也可以帮助相关部门和机构及时了解事件的真相,从而更好地制定应对措施。

通过网络媒体的报道,舆论监督也能够更加全面和深入,让问题得到更快速、更全面的解决。

网络媒体对新闻事件的迅速报道不仅有利于公众及时了解事件动态,也有利于相关部门及时做出应对和决策。

在新闻事件舆论监督中,迅速报道是网络媒体不可或缺的一环。

网络进行舆论监督的优势在哪里?

网络进行舆论监督的优势在哪里?

网络进行舆论监督的优势在哪里?
网络进行舆论监督具有以下几个优势:
1.开放性和广泛性:网络是一个开放的平台,任何人都可以
在网络上表达自己的观点和意见。

相比传统媒体,网络上
的舆论监督更加广泛和多样化,不受地域和时间的限制,
任何人都可以参与其中,提供多元化的视角和观点。

2.实时性和及时性:网络舆论监督可以实现实时的信息传递
和反馈,能够迅速发现和传播重要的社会问题和新闻事件。

用户可以即时地回应和评价政府政策、公共事件以及媒体
报道,进而影响公众舆论的形成。

3.互动性和透明度:网络舆论监督促进了公众和政府、企业
之间的互动和对话。

公众可以更加容易地与相关方面交流
和反馈,提出质疑、建议或意见。

这有助于增加信息透明
度,加强公众对决策过程的参与和监督。

4.反映多元化声音:网络舆论监督为不同群体的声音提供了
平等的发声机会。

通过网络,各种社会群体、个人和组织
都可以发表自己的观点,参与社会议题的讨论和决策。

5.督促权力和责任:网络舆论监督对于监督权力的行使和追
究责任起到了重要的作用。

通过网络舆论的曝光和关注,
不透明、不公正或不合理的行为可以得到揭示和追责,有
效提升行政机关、企业和其他机构的责任意识。

尽管网络舆论监督具有许多优势,也需要注意信息真实性和有
效性的问题。

在网络舆论监督过程中,要加强信息的核实和评估,增强信息的可信度和公信力,以保证舆论监督的有效性和公正性。

积极发挥舆论监督在反腐倡廉工作中的作用

积极发挥舆论监督在反腐倡廉工作中的作用

积极发挥舆论监督在反腐倡廉工作中的作用在反腐倡廉工作中,舆论监督起着至关重要的作用。

随着社会的发展,媒体的力量也在不断壮大,舆论监督作为一种有效的反腐倡廉手段,越来越受到广泛的重视。

本文将从舆论监督的定义、作用、形式等多个方面详细分析舆论监督在反腐倡廉工作中的作用。

一、舆论监督的定义舆论监督是指社会公众和媒体通过舆论的力量对政府和行政机关、企事业单位及其他公共机构的工作进行监督、监督其行为是否符合法律法规、是否公正、是否合规的一种制约手段。

二、舆论监督的作用1. 增强透明度在政府机关和其他行政机构中,央企、地方国企等大型企事业单位和其他公共机构,对外公开信息的透明度越高,就越有利于各方面监督和监察。

舆论监督能够促进政府和其他公共机构的公开透明度,使政府和企事业单位的各个方面的行为更加公开透明。

2. 促进公正和廉洁舆论监督能够促进公正和廉洁,通过公众和媒体的力量,对有关机构的行动进行监督和监察,及时制止和纠正不公正和不廉洁的行为,维护社会公正正义。

3. 推动国家斗争舆论监督能够推动国家斗争,通过对舆论的引导和策略的制定,可以推动整个社会的关注度和战斗力,形成一股声势浩大、固若金汤的舆论力量,推动国家反腐败事业更加顺利进行。

4. 传播正能量舆论监督能够传播正能量,通过舆论引导公众,引导社会舆论倾向,传递正能量,提升全社会的道德水平,促进反腐倡廉事业的进一步深化。

三、舆论监督的形式1. 报道报道是舆论监督的主要形式之一,通过媒体特别是网络媒体对有关事件和人物的报道,让公众了解更多的相关信息,披露出有关机构或人员的不当行为,促进反腐倡廉事业前进。

2. 评论评论是舆论监督的另一种形式。

通过对事情的解读和评论,能够加深公众对有关事件的认识,进一步引导舆论方向,对有关机构或人员的不良行为进行有力的指责和批评。

3. 论坛论坛是一个开放的平台,是舆论监督的一个重要渠道。

通过各种论坛、专题等网站集体讨论某件重大时事事件,提出看法和解决方案,加强舆论引导,推进反腐倡廉事业。

网络舆论监督及其规范

网络舆论监督及其规范

网络舆论监督及其规范摘要网络舆论监督是社会舆论监督的一个重要组成部分,具有一般社会舆论监督不同的特点和优势,它借助科技发展提供的便利的互动平台,开辟了一片人民民主监督的新领域,起到了以往民主监督难以起到的作用;但网络上的许多管理缺位及网民的非理性行为也影响了网络舆论监督的健康发展。

应该健全和完善相关法律法规,针对网络媒体自身的特点,加强对网络舆论监督的引导。

关键词网络舆论监督;表达权;监督权;规范一、网络舆论监督的形成及特点所谓网络舆论监督,就是民众以互联网为平台,通过网络技术,对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价,对社会管理者行使管理权力的行为进行监督的过程。

网络舆论监督的兴起是网络的普及以及舆论环境更为宽容的结果。

保障人民群众的知情权、表达权、参与权、监督权,是社会主义民主政治建设的重要内容。

以往由于资讯不发达,人民群众的知情权、表达权受到很大的限制,老百姓对政府的监督,对官员的监督,往往由于种种原因而难以落到实处,这无形中助长了某些公共权力的滥用。

而互联网的普及,在很大程度上改变了人们的生活方式,也改变了人们的政治参与方式。

网络媒体的自由性、开放性和互动性特点使得普通人在传统媒体上无法实现的个人表达自由得到空前的展示,只要具备上网条件,任何人都可以在网上获取巨量的信息,畅所欲言地发表自己的意见;各种问题,尤其是公共事件,不论是国内的还是国际的,都能马上形成网上舆论,甚至产生巨大的舆论压力,达到任何部门、机构、公众人物都无法忽视的地步。

网络舆论监督出现在人们的社会政治生活之中,一方面,可以督促政府决策始终沿着科学化、民主化的方向行进,督促政府官员时刻谨言慎行,把老百姓的利益放在首位;另一方面,也可以让一些腐败现象难有藏身之地,被网络舆论穷追猛打,最终受到应有的处置。

只要稍稍梳理一下刚刚过去的2008年发生的几起网事,我们都会明显感受到网络监督的力量。

如旷日持久的“华南虎照”事件,公务员税收黑洞事件,深圳高官“猥亵门”事件,“温州培训团”出国考察事件,南京“周久耕事件”、铁岭西丰原县委书记带“病”复出事件等等。

浅谈网络舆论监督

浅谈网络舆论监督

浅谈网络舆论监督网络舆论监督是指通过网络手段对公共事件、社会热点和舆论焦点进行跟踪和监督的行为。

它通过民众的参与和监督,促进政府、企事业单位以及其他社会组织公正行事,维护社会公共利益。

在互联网时代,网络舆论监督具有广泛的参与性和实时性。

任何一个互联网用户都有可能成为参与舆论监督的主体,通过发布消息、评论、转发等方式,表达自己的观点和意见。

这种参与性使得网络舆论监督的声音更加多样化、立体化,有助于挖掘和发现一些原本被忽视的问题。

网络舆论监督对于社会的发展和进步起到了积极的作用。

它可以弥补传统媒体信息的不足。

传统媒体的报道往往受到各种因素的制约,信息的真实性和全面性有时难以得到保证。

而网络舆论监督可以通过大量的参与者和广泛的信息来源,收集和分享各种观点和信息,避免信息的片面性和局限性。

网络舆论监督可以促使政府、企事业单位等进行自我约束和改进。

网络上的评论和批评有助于监督公共机构和个人的行为,促使他们遵守法律法规,履行职责,回应民众关注的问题,并纠正一些错误和不当行为。

网络舆论监督还有助于推动社会问题的解决和社会进步。

通过网络舆论监督,一些社会问题得到了广泛关注和讨论,从而催生了更多的专业研究、深入调查和解决方案的提出。

一些公共事务也能够得到主动和及时的处理,避免了延误和不公平。

网络舆论监督也有一定的局限性和问题。

网络舆论监督中存在着虚假信息的传播和恶意攻击的行为,这会给被监督的对象带来不必要的伤害。

网络舆论监督往往受制于网络技术和网络环境,一些问题可能得不到充分的讨论和解决。

参与网络舆论监督的人群并不完全代表整个社会,有些声音可能会被忽视或者被压制。

为了更好地发挥网络舆论监督的作用,需要政府、媒体和互联网企业共同努力。

政府需要更加公开透明地行事,提供更多的信息和数据以供监督,同时加强对网络虚假信息的打击。

媒体应该加强与网络舆论监督的互动,充分利用网络平台进行信息发布和舆论引导,提高信息的可信度和公正性。

浅析网络舆论监督的作用

浅析网络舆论监督的作用

目录浅析网络舆论监督的作用 (2)摘要 (2)关键字 (2)一、概述 (3)二、从“我爸是李刚”事件看网络舆论监督的特点 (3)(一)网络舆论监督的广泛性 (4)(二)网络舆论监督具有及时性 (5)(三)网络监督方式的灵活多样性 (5)三、从“柯震东吸毒"事件看网络舆论监督的作用 (6)(一)网络监督的制约作用 (6)(二)网络监督的激励作用 (7)四、从网络各大事件看网络舆论监督的弊端 (8)(一)网络信息片面化 (8)(二)网民评论情绪化 (9)(二)网络暴力化 (10)五、进一步完善网络舆论监督 (10)(一)完善法律制度,推动网络舆论监督的规范化 (10)(二)加强传统媒体对网络监督的监督 (11)(三)提倡自律,提高网民素养 (12)参考文献 (14)致谢 (15)浅析网络舆论监督的作用摘要近年来,随着互联网的迅速发展,网络媒体引起了社会各界的广泛关注.从“泼墨门”到“我爸是李刚”、从“冰桶挑战”到“柯震东吸毒”,作为舆论监督的新的途径,网络舆论监督在有效推进民主进程中发挥了重要的作用,并呈现出监督主体积极主动,监督方式多元化,监督领域广泛化等特点。

但网络舆论监督在为我国舆论监督注入新的活力的同时,其存在的网络炒作、网络暴力等问题也阻碍了我国网络舆论监督的进程.我们应当全面地、正确地认识网络舆论监督这把双刃剑,并且不断地进行规范和正确引导,建立全方位、深层次、健全的网络监督体系。

关键字:网络舆论监督特点作用弊端一、概述所谓舆论,即多数人的共同意见。

所谓监督,《辞海》的解释是“监察督促”,也就是说,监督包含两层意思:一是监察,二是督促。

监察的目的是发现问题,督促的目的是解决问题。

网络舆论监督就是人民群众通过网络了解国家事务,广泛、充分地交流和发表意见、建议,对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价.它的形成是依赖网络的各种功能而实现的。

网络舆论监督是随着社会的发展而出现的一种舆论监督方式。

如何发挥舆论监督的作用

如何发挥舆论监督的作用

汇报人:2023-12-06CATALOGUE目录•舆论监督概述•舆论监督的主要形式•如何发挥舆论监督的作用•舆论监督的挑战与对策•舆论监督的案例分析•总结与展望01舆论监督概述0102它是公民行使言论自由和新闻自由的一种表现,旨在促进政府依法行政,维护社会公平正义。

舆论监督是公民通过新闻媒体对政府及其官员的行为进行监督、批评和建言的一种权利。

舆论监督是通过新闻媒体进行公开报道和传播的,具有很强的公开性。

公开性针对性影响力舆论监督通常针对政府及其官员的行为进行监督和批评,具有很强的针对性。

舆论监督具有很强的影响力,能够引起社会广泛关注和讨论,促使政府改进工作。

030201舆论监督能够促使政府及其官员依法行政,遵守法律法规,提高行政效率。

促进政府依法行政舆论监督能够揭露社会上的不公和不义行为,促使政府采取措施加以纠正,维护社会公平正义。

维护社会公平正义舆论监督能够保障公民的知情权、参与权和监督权,使公民能够更好地参与社会公共事务的管理。

保障公民权利舆论监督能够揭露社会问题,引起社会关注,推动问题的解决和社会进步。

推动社会进步舆论监督的重要性02舆论监督的主要形式新闻媒体具有广泛的影响力,能够通过报道和舆论的力量推动事件的发展和解决。

媒体的力量新闻媒体通过公开报道和采访,让公众了解事件的真相和细节,促进信息的公开和透明。

公开透明新闻媒体通过对政府机构、企业和社会组织的监督,揭露不正当行为和违法事件,维护社会公正和正义。

监督作用新闻媒体监督网络舆论监督具有广泛的参与性和互动性,能够汇集公众的意见和关注点。

广泛的参与网络舆论监督能够实时传递信息和反馈,使事件得到及时的关注和处理。

即时性网络舆论监督能够容纳多样化的声音和观点,促进社会的多元化和包容性。

多样化的声音合法性公众舆论监督具有广泛的合法性,能够代表公众的利益和呼声,对政府和企业产生压力。

公众的参与公众舆论监督强调公众的直接参与,通过公众的呼吁和行动推动事件的解决。

浅谈网络舆论监督

浅谈网络舆论监督

浅谈网络舆论监督
网络舆论监督是指通过网络媒体对社会舆论进行监督与调节的一种新型舆论监督方式,因其及时、公开、广泛的特点受到越来越多的关注。

首先,网络舆论监督具有信息即时性和传播广泛性的特点。

与传统媒体相比,网络媒
体传播速度更快,传播渠道更广,信息的时效性更强。

这就为网络舆论监督提供了更多的
可能。

网络舆论监督能够及时获取和传播公众关注的事件和问题,促进信息的公开和透明,对形成和引导舆论发挥了积极作用。

其次,网络舆论监督呈现出高度互动性和公众参与的特点。

网络舆论监督以群众利益
为导向,扮演着公众的代表和监督者。

网络环境下,人们的话语权更加平等,即便是社会
中的弱势群体也可以通过网络舆论发表自己的声音。

同时,网络舆论监督极大地激发了公
众的参与性和社会的民主意识,这对于加强社会监督和推进社会进步发挥了重要作用。

第三,网络舆论监督对传统媒体法规的补充和完善。

随着科技的不断发展,人们获取
信息的途径越来越多元化,并在传统媒体的基础上逐渐形成了新型的媒体环境。

传统媒体
法规的监管范围和行为规范可能存在着不适应这种新型媒体环境的不足。

而网络舆论监督
能够在这个拓展监督范围的基础上,为传统媒体法规的完善提供重要参考。

最后,网络舆论监督也存在一些问题和挑战。

相较于传统媒体的报道、评论和监督,
网络舆论的虚拟性、不具名性和声音的不信任度可能增加了不实言论和恶意攻击的概率。

此时,网络舆论监督也需要进行规范和引导。

同时,对于公众的正确引导、参与和维权也
需要重视和加强。

最新关于舆论监督工作的实施规定三篇

最新关于舆论监督工作的实施规定三篇

【实用资料】为充分发挥新闻媒体舆论监督在统一思想、凝聚力量,促进改革发展、维护社会稳定中的积极作用,现就进一步加强和改进舆论监督工作提出如下意见。

一、高度重视舆论监督工作的重要作用。

舆论监督是社会发展的要求、新闻工作的职责、人民群众的愿望、党和政府改进工作的手段。

正确开展舆论监督,有利于发展社会主义民主,健全社会主义法制;有利于反映人民群众的意见和呼声,密切党和政府同人民群众的联系;有利于加强党风廉政建设,维护党和政府的良好形象;有利于弘扬正气,针砭时弊,理顺情绪,化解矛盾,维护社会稳定。

各级党委、政府和有关部门要从全面贯彻“三个代表”重要思想和党的十六大精神的高度,从立党为公、执政为民的高度,从坚持科学发展观和构建社会主义和谐社会的高度,进一步加强和改进新形势下的舆论监督工作。

二、坚持舆论监督工作的原则要求。

舆论监督工作必须坚持党性原则,坚持实事求是,坚持为人民服务、为社会主义服务、为党和国家工作大局服务,牢牢把握正确的舆论导向。

要服务大局,坚持对党负责和对人民负责的一致性,着眼于改进工作,抓住群众关注、政府重视、有普遍意义的问题,促进改革发展,维护社会稳定。

要事实准确,深入调查研究,听取各方意见,防止报道失实、以偏概全。

要客观公正,坚持以理服人,充分考虑实际情况的复杂性,善于听取不同意见,防止主观臆断、感情用事。

要注重社会效果,着眼于解决实际问题,跟踪报道处理结果,向积极的方面引导,不恶意炒作。

要遵守新闻纪律,恪守新闻职业道德。

三、把握当前舆论监督的重点。

加强对违法违规行为的监督,揭露和批评有法不依、执法不严、贪赃枉法等问题,推进依法治国。

加强对党和政府的方针政策落实情况的监督,反映人民群众对党和政府工作的希望和建议,揭露和批评有令不行、有禁不止、阳奉阴违、各行其是等行为,维护中央权威,保证政令畅通。

加强对党纪政纪执行情况的监督,揭露和批评失职渎职、滥用权力、消极腐败等行为,促进干部队伍廉政建设。

舆论监督在反腐败中的作用

舆论监督在反腐败中的作用

舆论监督在反腐败中的作用近年来,以反腐败为核心的执政理念深入人心,全社会开始高度重视反腐败工作。

然而,受到腐败现象所涉及的利益问题和权力问题的影响,加之腐败手段日益复杂化,打击腐败成为一项艰巨的任务。

在这样的情况下,舆论监督成为一个必不可少的手段。

一、舆论监督的涵义与作用舆论监督是指社会舆论对于行政机关、政治组织、社会团体等的行为及其合法性、合理性进行监督的行为,是社会对于政治改革、行政不当等问题表达意见和要求的一种途径。

舆论监督在反腐败中起着至关重要的作用。

首先,通过舆论监督,可以加快反腐败进程。

当媒体对于腐败事件连续不断地进行报道时,人们对于腐败行为的认识随之加深,反腐声音也将越来越高。

这将督促政府和执法部门提高反腐动力和效率,加大惩治力度。

同时,通过舆论监督,可以形成公众对于腐败的强烈谴责和对于反腐的强烈支持。

这将迫使有关政治力量把反腐斗争作为一项重要任务来处理,不能懈怠。

其次,舆论监督可以遏制腐败蔓延。

由于腐败行为往往涉及到多个利益相关者,有时甚至出现默契互保的情况。

如果没有舆论监督的存在,腐败行为就很容易被掩盖,时间久了,腐败现象就会在体制内蔓延,无法遏制。

最后,舆论监督可以为反腐斗争提供信息和证据。

往往,一些腐败事件涉及到信息封锁和涉案人员的牵扯,执法部门难以获得关键线索和证据。

而舆论监督可以为执法部门收集到大量相关信息,在提供重要线索的同时帮助执法部门形成合理的证据链,从而增强打击腐败的力度。

二、舆论监督在反腐败中的具体实践近年来,舆论监督在反腐败工作中发挥了重要的作用。

下面分三个方面具体探讨舆论监督在反腐败中的应用。

1.受贿、行贿等腐败行为舆论监督在揭露和打击受贿、行贿等普遍腐败行为中起着主要作用。

当一些高级领导干部或重要人员因为受贿等行为被翻出,媒体首先会对于相关情况进行大量曝光,并用强烈谴责的语言表达民众的不满和愤慨,从而引起大量群众的关注和关注。

2018年,山西省委原宣传部长于大富涉嫌受贿罪一案,由纪检监察机关、检察院及公安机关自查自纠,调查取证后向社会公开,公众舆论高度关注,于大富因贪污受贿获刑15年。

社会治理中如何发挥舆论的监督作用

社会治理中如何发挥舆论的监督作用

社会治理中如何发挥舆论的监督作用在当今社会,舆论监督已成为社会治理中不可或缺的重要力量。

它就像一把无形的利剑,能够揭露问题、推动改革、促进公平正义。

那么,在社会治理的过程中,我们应当如何有效地发挥舆论的监督作用呢?首先,我们需要明确舆论监督的定义和重要性。

舆论监督,简单来说,就是公众通过各种传播媒介,对社会现象、公共事务以及国家机关及其工作人员的行为进行的监督。

它具有广泛的群众性、公开性和及时性等特点。

其重要性不言而喻,它能够保障公民的知情权、参与权和表达权,促进政府依法行政,提高公共服务的质量和效率,预防和惩治腐败,维护社会的公平正义。

要发挥好舆论监督的作用,畅通的信息渠道是关键。

如今,随着信息技术的飞速发展,人们获取信息的途径日益多样化,从传统的报纸、电视到新兴的网络平台、社交媒体。

政府和相关部门应当充分利用这些渠道,及时、准确地发布信息,让公众了解社会治理的进展和存在的问题。

同时,也要建立健全信息公开制度,明确信息公开的范围、程序和责任,确保信息公开的真实性和完整性。

对于涉及公众利益的重大事项,更要通过多种渠道广泛征求意见,充分听取民意。

媒体在舆论监督中扮演着至关重要的角色。

各类媒体应当坚守新闻职业道德,秉持客观、公正、准确的原则进行报道。

一方面,要深入调查研究,挖掘事实真相,不夸大、不歪曲、不误导;另一方面,要敢于揭露问题,勇于批评不良现象,发挥舆论监督的“啄木鸟”作用。

同时,媒体还应当注重舆论引导,在揭露问题的同时,提出建设性的意见和建议,推动问题的解决。

公众作为舆论监督的主体,其参与意识和素质的提高至关重要。

我们应当加强公民教育,培养公众的法治意识、责任意识和公共意识,让公众明白自己的权利和义务,懂得如何依法、理性地参与舆论监督。

同时,要为公众参与舆论监督创造良好的环境,建立健全公众参与机制,如举报制度、投诉渠道等,保障公众的合法权益。

此外,还应当加强对公众的媒介素养教育,提高公众辨别信息真伪的能力,避免被虚假信息误导。

行政监督之网络舆论监督

行政监督之网络舆论监督

网络舆论监督的特征
范围更广 效率更高 方式更灵活 交互更充分
1、范围更广
网络舆论跨越了地域和时空 的限制,延伸了传播范围, 使得民众对事件的关注与评 论更加广泛,在监督范围的 广泛性方面显著强于传统的 舆论监督。(监督主体、客 体的广泛)
Page 9
2、效率更高
互联网是一个公共的论坛, 不同思想和观点的人可以在 这里直抒己见,相互交流, 这不仅扩大了舆论参与的主 体,也增强了舆论监督的有 效性。
滥用网络监督,侵害公 民隐私权、名誉权的现 象也不同程度地存在
最致命的缺陷在于: 信息的准确性无法 核实,虚假信息泛 滥
劣势
在传播过程中可能 会造成信息失真。
网络舆论中的情绪性言论 较为突出,网上存在不少 发泄情绪的偏激言论,甚 至还有进行谩骂和人身攻 击的帖子
网络舆论监督的作用
网络舆论监督是公民自我教育的方式,网 络媒体是交流传播各种知识和社会信息之 现代化工具,它具有广泛性、社会性、世 界性等主要特征,他已经成为人们获取知 识、了解天下大事的主要渠道。
网络监督的前提是要求政治公开(也包括 司法与行政的公开),公开才有公正。政 治的民主化、公开化、法制化、科学化以 及政治的高效、清廉是社会主义政治文明 的目标。
网络舆论监督的出路
出路何在?
Page 20
网络舆论监督的出路分析
法律:约束和引导 导向:传统媒体引导 教育,网民素质和行业自律
21
感谢聆听
正义、法律、公德、知识在自发传播,这 是主流;恰恰是这种自愿参与的活动,更 有效地达到自我教育的目的,同时也真实 反馈了人们道德的水准,让主流媒体的导 向有的放矢。
网络舆论监督是民主、公开、平等的推动 力,政治民主化是政治文明的前提,其基 本要求是政治上的民主、公开和平等,这 正是网络监督的前提和目标。

社会治理中如何发挥舆论的监督作用

社会治理中如何发挥舆论的监督作用

社会治理中如何发挥舆论的监督作用在当今社会,舆论监督已成为社会治理中不可或缺的重要力量。

它犹如一面镜子,反映出社会的百态,也鞭策着社会的进步。

那么,在社会治理的进程中,究竟该如何充分发挥舆论的监督作用呢?首先,要保障信息的畅通与真实。

在信息时代,各种消息如潮水般涌来,但其中不乏虚假、夸大甚至恶意编造的内容。

这就需要我们建立健全的信息传播机制,确保公众能够获取准确、客观、全面的信息。

政府和相关部门应当加强对信息发布的监管,对于故意传播虚假信息的行为予以严厉打击。

同时,媒体作为信息传播的重要渠道,更应坚守职业道德,秉持实事求是的原则,进行深入调查和客观报道,为公众提供可靠的消息来源。

其次,要拓宽舆论监督的渠道。

随着互联网的普及,社交媒体、网络论坛等新兴平台为公众提供了更广阔的发声空间。

政府和社会组织应当充分利用这些平台,鼓励公众积极参与到社会治理的监督中来。

例如,可以设立专门的网络举报平台,方便公众反映问题;还可以通过大数据分析等技术手段,及时发现和梳理公众关注的热点问题,有针对性地进行解决。

此外,传统的媒体渠道,如报纸、电视、广播等,也应不断创新形式,增强与公众的互动,提高舆论监督的影响力。

再者,提高公众的媒介素养至关重要。

公众作为舆论监督的主体,其媒介素养的高低直接影响着监督的效果。

一方面,要加强对公众的教育,让他们了解舆论监督的权利和义务,学会正确运用舆论工具表达自己的观点和诉求;另一方面,要培养公众的理性思维和批判性思维能力,使其在面对纷繁复杂的信息时,能够明辨是非,不盲目跟风、不随意传播未经证实的消息。

只有公众具备了较高的媒介素养,才能使舆论监督更加有序、有效。

同时,政府部门对于舆论监督的回应和处理也十分关键。

当公众通过舆论监督反映问题时,政府部门不能视而不见或敷衍了事,而应迅速做出回应,积极采取措施解决问题,并将处理结果及时向公众反馈。

这样不仅能够增强公众对政府的信任,也能激发公众参与舆论监督的积极性。

网络媒体的舆论监督作用_新闻舆论监督的作用

网络媒体的舆论监督作用_新闻舆论监督的作用

网络媒体的舆论监督作用_新闻舆论监督的作用网络媒体舆论的反映和形成是依赖互联网的各种功能而实现的,并呈现出与传统大众传媒不同的特点。

在国内,网上舆论主要是通过下述两种手段实现的:论坛(BBS)和新闻跟帖。

前一种又可以分为网站论坛(指各类网站设立的论坛)和论坛网站(只提供网友上贴帖子单一功能的网站)两类。

因为它们可以迅速而集中地反映公众的意见和言论,使民间舆论或民意得以展现。

今天,网友言论之活跃之规模已达到前所未有的程度,不论是国内重大事件,还是国际重大事件,均能马上形成网上舆论,产生巨大的舆论压力,达到任何部门、机构甚至公众人物无法忽视的地步,这种状况是前几年无法想象的。

社会舆论若只是在街谈巷议中存在,力量是有限的,但要通过某种媒介集中表现出来,效果就会成倍放大。

网上签名可以视为网上舆论的升级行动,近来我们已多次见到这种形式。

舆论是“公众关于现实社会以及社会中的各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪表现的总和,具有相对的一致性、强烈程度和持续性,对社会发展及有关事态的进程产生影响”。

我们可以看到,网上舆论对孙志刚一案的最终公正解决,起了不小的推动作用。

网上舆论的形成及其强度的提高,是与互联网的发展,包括网民数量增长、网站功能扩展成正比的。

当20世纪90年代中期互联网刚刚在中国兴起时,网民数量很少,论坛数量也很少,尽管那时已陆续有了“水木清华”(国内第一个基于互联网的BBS)、四通利方“体育沙龙”等著名论坛,为数不多的网友也能在此畅所欲言,表达各种声音,但尚未达到足以产生社会影响的地步。

随着中国互联网的发展,各类网站开设的论坛越来越多,尤其是1999年以后,众多新闻媒体网站甚至政府网站亦提供这一功能,如人民网的“强国论坛”、新华网的“发展论坛”和“统一论坛”、外交部网站的“外交论坛”等,为网友表达意见提供了园地。

目前,不论是网站论坛还是论坛网站,大都已形成针对不同网友兴趣需要的众多类别的论坛群组规模。

浅谈网络舆论监督

浅谈网络舆论监督

浅谈网络舆论监督网络舆论监督是指借助网络平台和技术对社会公共事件进行监督和管理的一种方式。

随着互联网的普及和社交媒体的兴起,网络舆论监督已经成为了推动社会进步和促进公共管理的重要手段。

网络舆论监督既可以帮助政府及时了解社会民意,也可以促使企业加强自律,更可以推动社会舆论的公正和平衡发展。

网络舆论监督有利于推动政府治理的透明化和公开化。

在过去,政府工作的信息透明度较低,很多重要决策和政策都是在幕后完成的。

而如今,通过网络舆论监督,政府行为不仅能够被及时曝光,也能够受到广泛关注和讨论。

这使得政府在决策过程中更加注重民意和舆论的影响,也促进了政府的公开透明和负责任。

网络舆论监督有助于促进企业社会责任的履行。

在市场经济条件下,企业追求利润最大化是正常的行为,但同时也需要承担社会责任。

通过网络舆论监督,社会公众可以对企业的行为进行监督和评价,推动企业积极履行社会责任,加强产品质量和安全管理,促进企业与社会的和谐发展。

网络舆论监督也能够引导社会舆论的公正和平衡发展。

在传统媒体时代,舆论受到发行量和传媒控制的限制,容易受到一些利益集团和权力机构的操纵。

而通过互联网,每个人都有机会表达自己的观点,也能够质疑和监督传统媒体的报道。

这使得舆论更加多元化,也更加能够反映社会的多元声音,有利于维护社会公共利益。

网络舆论监督也存在着一些问题和挑战。

网络舆论监督的主体是广泛的公众,因此网络上的言论泛滥和不实信息的传播是一个较为普遍的问题。

这容易导致网络舆论的失真和偏颇,也容易引发一些不良的社会情绪。

网络舆论监督也容易受到一些利益集团和政治势力的操纵和控制。

利用网络舆论,一些不法分子和政治势力可能会进行造谣、攻击和煽动,破坏社会的稳定和秩序。

如何规范网络信息传播,防范网络舆论的不良影响,是当前急需解决的问题。

网络舆论监督需要建立相应的法律和制度保障。

当前,我国已经出台了相关的网络信息管理法律法规,但在实际执行中还存在一些问题。

论网络在舆论监督中的作用

论网络在舆论监督中的作用

论网络在舆论监督中的作用【内容摘要】:随着网络媒体的发达,网络在日常生活中的运用逐渐增多,位置日益突显,网络已成为人们获得信息和发表言论的一个重要渠道,为普通民众提供了一条开展舆论监督的便捷通道。

尤其是在舆论形成过程中,网络媒体具有不容忽视的推动作用,网络的开放性、匿名性,使得各种信息和观点能够自由地在网络空间得到传播,突破了空间限制,也更容易在较大范围内产生强大的舆论压力。

但是网络舆论监督也是一把双刃剑,在网络舆论监督赢得一片叫好声的同时,网络舆论同时也给社会带来了极大的危害,法律缺失、政府管理引导不力、信息失真等问题不断呈现。

对网络舆论监督,应该有个全面正确的认识,不断地进行规范和正确引导,建立起有利于网络舆论监督的制度与途径,使“互联网”成为实现政治民主、建设政治文明及构建和谐社会的最佳手段。

如何合理有效地开展网络舆论监督,防范和应对网络舆论负面影响,需要具有正确的网络舆论态度和完善的网络管理机制。

【关键词】:网络 舆论 监督 作用舆论监督是当前我国主要的公共权力监督形式之一。

广义的舆论监督是指公民享有的对社会公共权力、社会事务实行舆论监督的权利和自由。

公众在获知真相的前提下,通过正当的渠道和传播媒介,行使法律赋予的监督权,以表达舆论、影响公共决策、对公共行为进行监督。

狭义的舆论监督是指新闻舆论监督。

公民依法享有运用新闻传媒充分发表意见、建议和呼吁、表达自己意志的权利和自由;享有对国家、社会事务以及公众人物实行舆论监督的权利和自由。

这种监督方式不同于行政、司法的监督,也不同于党纪的监督,它没有法律和纪律的强制力,不直接产生法律效果。

它的独特功能主要表现在揭露功能和督促功能上,是通过对事实真相地揭露,在社会上形成强大的民意压力,来发挥其监督作用的。

舆论监督的形成和发起没有固定的程序和模式,公众以公开的、自然形成的集合意见的形态,对监督对象进行察看和督促。

一、网络的发展对我国舆论监督的影响(一)互联网的信息传播优势自1986年,我国开始与国外合作发展自己的互联网技术以来,网络在我国得到迅速发展,时至今日,互联网已成为家喻户晓的第四代媒体。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

网络舆论监督的作用与规范张霆[摘要]网络媒体的发达,为普通民众提供了一条开展舆论监督的便捷通道。

在网络舆论监督赢得一片叫好声的同时,网络舆论暴力却给社会带来了极大的危害。

合理有效地开展网络舆论监督,防范和应对网络舆论暴力,需要具有正确的网络舆论态度和完善的网络管理机制。

[关键词]网络;舆论监督;暴力;规范网络媒体的存在,使得每一个网民都能成为即时的信息传播者,就社会生活中的各类事件发表意见和评论,从而真正拥有了自己的舆论舞台。

网络媒体还打破了传统媒体的信息传播瓶颈,显示出网络舆论监督的优越性和影响力。

在近几年的一些典型案例中,如宝马撞人案、妞妞事件、孙志刚事件,网络舆论监督都起到了非常有影响的作用。

但是,也正是由于网络媒体独有的特性,使网络舆论具有不可忽视的内在缺陷。

这几年,网络舆论暴力渐渐凸现于公众的视野,因网络舆论暴力所导致的社会事端也越来越多,越来越引起人们的担忧。

网络媒体要把社会相关部门的规范引导与网络管理者、网民的自我约束相结合,在法律的规制下形成良好的自律机制,最终规范网络舆论环境,树立网络舆论监督的权威性。

一、合理有效地开展网络舆论监督与传统媒体相比,利用网络进行舆论监督有特别的优势。

1. 网络舆论监督更具有公众监督的色彩按照法律,我国公民拥有对国家、社会公共事务进行监督的权力。

这项权力长期以来由新闻媒体替代。

而我国传统媒体多担负着党和政府的“喉舌”角色,媒介监督往往带有一定的组织性质和行政色彩。

加之传统媒体在新闻发表的程序上比较繁琐,信息的采集、制作、发布等环节都需要耗费较大的时间、人力、物力和财力,因此,进行舆论监督的成本很高。

网络舆论监督更具有民间性的特质。

“互联网打破了新闻传播者和新闻接受者的森严壁垒,在信息社会中,每一个人都成为潜在的新闻记者,当然更可能是隐性记者。

”①所谓“全民皆记者”的说法,指的就是公众可以随时随地利用网络传播信息,发表言论。

2. 网络舆论监督更具有“过程”监督的意味由于受信息发布技术和制度的局限,传统媒体开展舆论监督往往很难做到和事件发展保持同步。

在网络中,不论是传播信息还是发表评论和意见,几乎都可以在事件发生后的“第一时间”里实现。

网络信息的驻留特性,也使得人们根本不必担心会错过接受信息的时机。

因此,网络舆论监督可以与新闻事件的发展保持同步跟进状态,更具有“过程”监督的意味。

此外,传统媒体的单向传播机制使其无法与公众进行良好的沟通与交流,信息得不到及时反馈,传受双方互动性较弱。

而网络的即时互动特性,打破了传统传播模式中传受双方的固定角色,每一位公众既可以是信息的发布者、传播者,又同时可以是信息的接受者、使用者。

3. 网络舆论监督主体与被监督对象拥有平等的话语权在我国,传统新闻媒体都属于国家行政事业单位,拥有相应的行政级别。

这些新闻媒体进行舆论监督一般都是面向行政层级低于自己的部门、单位、社会组织或个人。

它们可以对监督对象进行批评、责备和督促。

这种舆论监督会给被监督对象感到较大的社会压力和行政压力。

同时,在这种舆论监督实施中,被监督对象一般也没有直接反驳或对抗的机会和话语权。

而在网络上,对被监督对象不存在任何意义的行政威压。

同时,被监督对象也可以针对不利于自己的网络舆论在网上发表言论或看法,据理反驳。

可以说,在网络媒介中,舆论监督主体与被监督对象拥有完全平等、自主的话语权,双方甚至还可以随时就相关问题进行对话和交流。

二、防范与应对网络舆论暴力舆论本质上是一种公众意见,舆论调控得好可以使政府体察民意,顺乎民情,加快社会进步,加速社会民主化进程。

反之,则会给社会带来一系列祸患。

在我国,新闻媒体开展舆论引导与舆论监督是一种权力,也是一种责任。

网络媒体同样如此。

1.缺乏约束的网络舆论自由,容易导向网络舆论暴力网络是网民的舆论舞台和阵地。

网民由于拥有相对自主的话语权,可以就某些社会事件各抒己见、畅所欲言,最后形成对社会有一定影响力的、带倾向性的公众意见。

这其中不乏切中时弊的中肯评论和建设性意见。

然而也有一些不负责任的言论,宣泄过激情绪,从而造成网上舆论鱼龙混杂。

更有一些别有用心的信息造假者和谣言传播者,借机生造事端,混淆视听,制造混乱,严重的还发展到干预司法程序,误导传统媒体的议程设置,影响政府决策和行政。

网络媒体的开放和兼容,给公众提供了言论自由的空间。

但这种自由如果不加节制后果是可怕的。

良性的网络舆论,可以有效地推动社会进步与社会和谐,反之,则会加重社会问题,深化社会矛盾。

因此,要科学看待网络舆论,在合理开展网络舆论监督的同时,积极防范和应对网络舆论暴力。

2.防范与应对网络舆论暴力的措施防范与应对网络舆论暴力,就必须对网络舆论进行必要而合理的规范和引导。

要做好这一点,需要从以下几个方面共同着手。

第一,加强网络传播的法治化管理,用法律来规范和引导网络舆论。

自1994 年正式引入互联网至今,我国制定和实施了一系列有关网络运行、网络信息安全、网络信息传播等方面的法律法规。

但是总体上看,我国的网络管理法规并不完善,以致不少在网络上做出了不道德行为甚至违法的人,可以钻法律或政策的空子而逍遥自在。

因此,需要大力提高网络的法治化管理水平,制定出更加具体、细致、可操作性强的法规条文约束网络传播行为。

特别是对一些介于道德和法律方面的行为给予明确的界定,提出管理办法。

第二,加强网络道德建设,用道德力量规范和约束网络舆论。

网络的匿名性和隐蔽性特征,带来了网民的自我约束力下降,道德感降低。

加强网络道德建设,在网络上形成扬善驱恶、扶正祛邪的良好风气和舆论氛围具有极为重要的现实意义。

网络媒体工作者应该着重培养职业道德修养,提高业务能力,充当好网络“把关人”角色,时刻以对公众高度负责的精神,奉公守法,自觉抵制不良信息和不道德行为,规范网上信息内容,为形成良性的网络舆论创造条件。

第三,加强网络主流媒体建设 , 树立网络舆论的权威和声誉。

与传统媒体不同,网站没有独立的记者,网站上大多数新闻都转载于传统媒体。

所以,必须加强网络主流媒体建设,效仿传统媒体塑造网络媒体品牌,树立网络媒体的权威性和公信力。

政府应在资金、政策上对重点新闻网站给予必要扶持,造就一支政府管得住、网民信得过的主流网络媒体。

同时,网络编辑和论坛版主应提高设置议题的能力,尤其是对重大事件议题的设置。

网络编辑要能够编排有引导性的事件和问题,使之成为公众议论的焦点,形成预期的社会舆论。

注释:①郭镇之,展江:《守望社会——视暗访的边界线》[M]. 北京:中国广播电视出版社 ,2006年版,第60页。

(作者单位:重庆交通大学人文学院)大冬会电视报道引发的思考马茹第24界届世界大学生冬季运动会是哈尔滨市举办的首个世界综合性体育赛事,这也是此项赛事首次走进中国。

虽然从规模、人数、档次上都无法与奥运盛会相提并论,但从中央到地方各级电视媒体对这项赛事的关注、报道来看却丝毫没有逊色。

各家电视媒体在互相比拼、短兵相接中各显神通,以各具特色的报道内容和形式为大冬会增色添彩。

一、多方整合资源,放大宣传效应。

在大冬会的报道当中,组委会邀请了中央、北京、天津、上海、浙江、辽宁、大连、吉林、长春、黑龙江、哈尔滨等多家电视台,共同组成公共信号制作团队,所有动员的人力加在一起达千人以上。

中央电视台体育频道、新闻频道发挥直播优势,本届大冬会报道,央视共派出13名主持人及评论员组成了一支强大的团队,在哈尔滨现场为观众呈现精彩的主持与解说。

专门为大冬会宣传报道成立的国际广播中心成为大冬会电视转播的“神经中枢”,中心引入高清电视技术转播近400小时赛事。

本地的省市级媒体依托采访资源丰富的优势,第一时间采集报道第一手新闻素材。

众多媒体在互相博弈中取长补短,通过整合资源满足了受众不同口味的需求。

整合资源换来的是宣传效应的无限放大,多家媒体关注报道大冬会,使哈尔滨这座中国东北部的城市在全国乃至国际上崭露头角,亚布力、帽儿山也因此在各地声名远播。

体育赛事的宣传报道还带来了连锁反应,人们在欣赏精彩激烈的冰上、雪上项目比赛的同时,开始关注赛事承办城市哈尔滨的文化、饮食、旅游等相关产业,大冬会期间,中央电视台、黑龙江电视台、哈尔滨电视台分别从餐饮、旅游、文化等多个角度对哈尔滨的特色给予了报道和介绍。

二、全方位报道,多角度宣传。

在大冬会的报道当中,各地电视媒体采用的报道形式不拘一格,新闻报道、赛事直播、人物访谈等报道形式丰富多彩。

在新闻报道中,消息、人物特写、幕后故事应有尽有,各家电视媒体充分利用电视传媒的声画优势全方位、多角度展现赛事。

大冬会期间,中央电视台体育频道在前方设立演播室,进行13个小时的全方位直播和报道。

在《体育晨报》、《体坛快讯》、《体育新闻》、《体育世界》、《全景大冬会》等新闻中编播出及时的信息。

央视新闻频道、高清频道也参与大冬会的赛事播出。

黑龙江电视台《新闻夜航》栏目,针对大冬会推出《冰雪快报》、《灿烂冰雪》、《冰雪骄子》、《冰雪征程》等子栏目,依照历届冬奥会、大冬会的脉络,展示中外冰雪体育人物,讲述历史上鲜为人知的体育故事、赛事时代背景等。

《新闻联播》开设《聚焦大冬会》专栏,《今日话题制作了特别节目《冰风雪影大冬情》,黑龙江电视台也开设了人物访谈节目,当付春艳、董飞飞获得女子速滑3000米比赛金银奖牌时,第一时间将两名为国争光的运动健儿邀请到演播室,以最快的速度向观众展示她们获奖的感受。

哈尔滨电视台《哈尔滨新闻》栏目专门开辟“赛场速递”、“幕后故事”、“记者探营”“赛场内外”专栏,报道武警战士、运动员、志愿者等在赛场内外不为人知的生活“内幕”,发挥电视新闻及时快速的报道特点,抢发报道最新鲜的赛事新闻。

《新闻观察》推出特别节目“你好大冬会”系列报道,依靠申办大冬会成功时的采访资料,全景展示大冬会的发展历程。

三、力求贴近受众,普及相关知识。

由于冰雪运动受地域和天气的影响,它的普及率十分有限。

在我国,由于南北地区的气候差异,人们对冰雪运动的认知程度不尽相同,速滑、冰壶、冰球、高山滑雪,这些冬季体育项目对于南方从未接触过冰雪的人们来说难于理解,比赛规则更是知之甚少。

因此中央电视台体育频道、新闻频道不约而同地想到将大冬会的报道做得更加贴近受众,将这些冰雪运动的比赛规则以形象生动的声画展示给观众,在受众当中得以普及。

在冰雪运动相关知识介绍当中,中央电视台的两个当家频道——体育频道、新闻频道不约而同地想从细节上取胜,策划报道“冰刀架”的使用方法,体育频道邀请一名专业人士,现场展示滑冰鞋放在冰刀架上的状态,明白晓畅地展示磨制冰刀的过程,而新闻频道虽然也将冰刀架摆在直播现场,但由于缺少一双放置在刀架上的滑冰鞋,任凭海霞这张名嘴怎么描述都难以解释清楚,现场嘉宾李佳军使尽浑身解数也难以描绘,虽然这只是一个小小的细节,一个道具的缺乏却使报道逊色不少。

相关文档
最新文档