《飞越疯人院》影评
飞越疯人院 影评
data:image/s3,"s3://crabby-images/74c84/74c849ee1291d7db09c7d9543883bce14c22dd4d" alt="飞越疯人院 影评"
飞越疯人院影评
《飞越疯人院》是一部令人深思的电影,它不仅令人捧腹大笑,更是一部充满
人性关怀和情感的作品。
影片以一个精神病院为背景,讲述了一群病人通过反抗和抗争,最终找到自己的尊严和自由的故事。
首先,影片的演员阵容非常强大,杰克·尼科尔森、路易斯·弗莱彻等一众演
员的出色演技让人印象深刻。
他们将每一个角色演绎得淋漓尽致,让人不禁为他们的遭遇和命运而动容。
特别是杰克·尼科尔森饰演的麦克墨菲,他那种古怪而又深刻的表演给人留下了深刻的印象。
其次,影片对精神病患者的关怀和呵护也令人感动。
影片中的病人们虽然有各
自的疾病和困难,但他们的内心却充满了希望和勇气。
导演通过这些角色的塑造,向观众展现了精神病患者也是有尊严和价值的,他们也应该得到社会的尊重和关爱。
最后,影片中的反抗和抗争也让人深受触动。
病人们在医院里不断进行反抗,
最终找到了自己的尊严和自由。
这种精神让人感到震撼,也让人对生活和命运有了更深的思考。
总的来说,《飞越疯人院》是一部充满人性关怀和情感的电影,它让观众在欢
笑和泪水中感受到了生命的真谛。
这部电影不仅令人感到愉悦,更让人对生活和人性有了更深的思考。
强烈推荐观众观看这部影片,相信它会给你带来不一样的触动和共鸣。
飞越疯人院(影评)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5ce8/f5ce8e51d6adf651395c69a71562e9409929cb75" alt="飞越疯人院(影评)"
飞越疯人院(影评)
《飞越疯人院》是一部令人深思的电影,它让观众不仅仅是享受了一部精彩的
电影,更是给人带来了深刻的思考和共鸣。
影片通过讲述主人公麦克墨菲的故事,揭示了精神疾病患者在社会中的边缘化和被忽视的现实,引起了观众对心理健康问题的关注。
首先,影片的表演非常出色。
杰克·尼科尔森出色地诠释了麦克墨菲这一角色,他的表演充满了力量和感染力,让人深刻地感受到了他内心的挣扎和痛苦。
而且,他与其他病人之间的互动也让人印象深刻,展现了精神疾病患者的真实生活状态。
其次,影片的剧情非常引人入胜。
导演通过麦克墨菲在疯人院内外的经历,展
现了他对自由和尊严的追求,同时也反映了社会对精神疾病患者的歧视和排斥。
这让人深刻反思了社会对心理健康问题的态度,以及对患者的关爱和支持。
最后,影片的主题非常深刻。
它不仅仅是一部关于精神疾病的电影,更是一部
关于人性和自由的电影。
通过麦克墨菲的故事,影片呼吁人们更加关注心理健康问题,给予患者更多的理解和支持,让他们能够得到应有的尊重和关爱。
总的来说,电影《飞越疯人院》是一部令人深思的佳作,它通过出色的表演、
引人入胜的剧情和深刻的主题,给观众带来了强烈的感受和共鸣。
它不仅仅是一部精彩的电影,更是一部让人反思和思考的电影,值得观众细细品味。
影评:飞越疯人院
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd805/dd8051c3c16c5c4172e456592a5987cd8a2aff52" alt="影评:飞越疯人院"
影评:飞越疯人院
《飞越疯人院》是一部令人难以忘怀的电影,它以其深入人心的故事和精彩的
表演,给观众带来了深刻的感受和共鸣。
首先,这部电影在情感上给我留下了深刻的印象。
影片通过展现主人公麦克墨
菲的奋斗和坚韧精神,让我深深地被他所经历的苦难所感动。
他在疯人院中与
其他病人建立起真挚的友谊,共同面对社会对他们的偏见和歧视。
这种情感纽
带让我意识到,每个人都有自己的故事和价值,无论他们的精神状态如何。
其次,影片通过对精神疾病的描绘,引发了我对社会对待精神疾病患者的反思。
电影中展示了疯人院的残酷现实和医生对患者的不人道对待。
这让我深感悲痛
和愤怒,同时也让我思考为什么社会对精神疾病患者如此冷漠。
这部电影通过
麦克墨菲的角色,向观众传递了一个重要的信息:我们需要更多的理解和关爱,而不是歧视和排斥。
此外,电影的表演也是一大亮点。
杰克·尼科尔森出色地扮演了麦克墨菲这个角色,他在表演中展现出了麦克墨菲的疯狂和温情,并将观众带入了他的内心世界。
他的精湛演技让人不禁为他的命运感到心痛。
同时,其他演员也都表现出色,他们的表演让电影更加真实和引人入胜。
总的来说,《飞越疯人院》是一部触动人心的电影。
它通过情感、社会反思和精彩的表演,给观众带来了深刻的感受和共鸣。
这部电影让我意识到,每个人都
应该被尊重和关爱,无论他们的精神状态如何。
它是一部值得一看并且深思的
电影,不容错过。
飞越疯人院 影评
data:image/s3,"s3://crabby-images/85022/85022af1d7ac844233d63b57b8d17faab9120d59" alt="飞越疯人院 影评"
飞越疯人院影评
《飞越疯人院》是一部令人深思的经典电影,它不仅令人震撼,
还能够引起观众对自身和社会的思考。
影片以疯人院为背景,讲述
了一群病人在医生和护士的治疗和监管下,试图逃离束缚,追求自
由的故事。
首先,影片的表演非常出色。
杰克·尼科尔森在片中的出色表演,将病人麦克墨菲的疯狂与理智完美地结合在一起,令人印象深刻。
他的表演不仅让人捧腹大笑,同时也让人深思。
而导演米洛斯·福
尔曼则通过镜头语言和节奏感,将故事情节和人物情感完美地融合
在一起,给观众带来了一场视听盛宴。
其次,影片对自由和权力的探讨也是令人深思的。
影片通过病人
们对医院和护士的反抗,展现了他们对自由的渴望和对权力的反抗。
影片中的病人们不仅仅是疯子,他们更是一群追求自由和尊严的人。
而医院和护士则代表了社会的权力和束缚,他们试图通过各种手段
控制病人,使他们顺从于规则和秩序。
这种对权力和自由的探讨,
让观众深刻地反思了社会中的权力结构和个体的尊严。
最后,影片中的情感共鸣也是非常深刻的。
影片中的病人们虽然
身处疯人院,但他们依然保持着对生活的热爱和对自由的追求。
他们之间的友情和互相扶持,让人感动不已。
而麦克墨菲和他的朋友们共同追求自由的故事,也让观众感受到了生命的意义和尊严。
总的来说,《飞越疯人院》是一部令人深思的电影,它不仅仅是一部关于精神病人的故事,更是一部关于自由和尊严的故事。
影片通过精彩的表演和深刻的情感共鸣,让观众感受到了生命的意义和尊严,是一部不容错过的经典之作。
飞越疯人院影评
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ad60/8ad60f923399dd67a61df6bb78664603d4d48f33" alt="飞越疯人院影评"
飞越疯人院影评飞越疯人院影评(一)不是冲着杰克·尼克尔森(Jack Nicholson)才去看这部电影的,是故事或者说吸引了我。
想必米洛斯·福尔曼的本意也不是让你看偶像。
待故事结束,“酋长”奔向海边的树林,我却意外事件地重见了电影初始的长镜头。
静止如水,最前方有横行的山,近一点是笔直的路,然后是水,水波不兴,似乎也有芦苇,风吹不动。
是的,我们看到的仅此而已。
数座疯人院安身立命于此,天人合一,便也是公平无比。
造物主是不会偏袒谁的,就像时间的分配。
毋庸置疑,《飞越疯人院》是一个埃唐佩县的讽喻。
美国评论界称它是“一个具有自由精神的人与不能容忍他的社会之间展开的一场巨大斗争”。
麦克墨菲结束牢狱生涯,被当作智障者遣送到疯人院。
他的出现打乱了病人们的“生物钟”,被打乱了固守的宁静。
病人们开始拒绝疯人院的时间,拒绝按时吃药、治疗、听音乐,拒绝按时洗手、活动、睡觉,他们意识到了“画地为牢”的痛苦,他们是“自由人”了。
看看麦克墨菲,我们的英雄,他是怎样对抗拉奇德小姐对抗疯人院的制度的呢?他倔犟地跟拉奇德小姐(男朋友一个道貌岸然不苟言笑的情人,任护士长一职)争论不休,为病人们争取谋求睡觉的权利;他把妓女让失落的比利体验爱情;又用打篮球的方式发泄对疯人院的愤怒,并唤醒了“酋长”(一个高大强壮的新生儿,“酋长”是他的绰号)的心智;他还翻出眼白假扮被摘除了脑叶的白痴来迷惑拉奇德(这个情节也是一场悲剧性的分页,影片结尾他被摘除脑叶,真的变成无用的时候,冲破地牢牢笼的希望也就破灭了);他甚至翻过高高的铁丝网,劫走院车,把病人们送回海边去坐船(这是全片最明亮的一个桥段,病人类拿着鱼竿钓鱼,看漂亮的小妞,听海风吹过,海水自由流淌)。
然而,“一切为了自由”(引自英国影片《一切为了爱》),却终于什么都无法敲定,不过是从一个牢笼跳进另一个牢笼,与“画地为牢”又有何不同呢?就像众所周知的格斗游戏,“跳房子”,命运本身与这个游戏的差别谨小慎微。
飞越疯人院 影评
data:image/s3,"s3://crabby-images/4860e/4860e83f06f1a1aabd2e78cbb710376ef9b899b3" alt="飞越疯人院 影评"
飞越疯人院影评
《飞越疯人院》是一部令人难以忘怀的电影,它以深入人心的故事情节和精湛的表演而闻名。
这部电影不仅令人捧腹大笑,同时也引发了我对人性和自由的思考。
首先,我要称赞电影的剧本。
它以幽默而又真实的方式展现了精神病院中的患者们的生活。
剧本刻画了每个角色的独特个性,使观众能够真正与他们产生共鸣。
特别是主角麦克墨菲饰演的麦克尔,他的喜剧天赋和对自由的渴望让我无法不为他欢呼。
其次,电影中的演员们的表演令人叹为观止。
杰克·尼科尔森扮演的麦克尔是一个令人难以置信的角色,他在表演中展现了患者的疯狂和智慧。
他的表演让我不禁为他的命运感到心痛,同时也让我对他的勇气和坚持感到钦佩。
此外,电影中的配乐和摄影也无可挑剔。
配乐的选择恰到好处,为电影增添了喜剧和戏剧的元素。
摄影师将镜头对准了患者们的生活,捕捉到了他们内心的喜怒哀乐。
这种细腻的刻画使得观众能够更好地理解和感受他们的情感。
最重要的是,这部电影引发了我对人性和自由的思考。
电影中的患者们被束缚在精神病院中,他们渴望自由和尊严。
他们的故事让我反思了社会对于不同的人群的偏见和歧视。
电影通过幽默和讽刺的方式,向观众传达了一个重要的信息:每个人都应该被尊重和包容。
总的来说,《飞越疯人院》是一部令人难以忘怀的电影。
它通过幽默和真实的故事情节,展现了患者们的生活和他们对自由的渴望。
这部电影不仅让我捧腹大笑,同时也引发了我对人性和自由的深思。
我强烈推荐观众们一定要去观看这部经典之作。
飞越疯人院 影评
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8440/b844040861619691f3c2ab93acb9f815c7702982" alt="飞越疯人院 影评"
飞越疯人院影评
《飞越疯人院》是一部令人难以忘怀的经典电影,它在许多方
面都给我留下了深刻的印象。
首先,影片的剧情非常引人入胜,讲
述了一群精神病患者在疯人院里的生活。
导演通过细腻的情节安排
和出色的表演,让观众深入了解了每个角色的内心世界,以及他们
与外界的关系。
这种情感上的共鸣让我在观影过程中产生了强烈的
情感连接。
其次,影片的演员阵容也是一大亮点。
杰克·尼科尔森扮演的
麦克墨菲一角令人印象深刻,他的表演充满了疯狂和魅力,让人不
禁为他的命运担忧。
而且,片中其他角色的表演也同样出色,每个
人物都有自己独特的个性和魅力,让整部影片充满了生机和活力。
此外,影片也通过对精神病患者的人性化描绘,让人深思。
它
让观众反思了社会对精神病患者的偏见和歧视,以及对他们的关爱
和理解。
影片中的角色不仅仅是病人,他们也有自己的情感和思想,他们也渴望被社会接纳和理解。
这种对人性的深刻探讨让我对社会
和人性产生了深刻的共鸣。
总的来说,《飞越疯人院》是一部扣人心弦的电影,它在剧情、
表演和主题上都给我留下了深刻的印象。
它让我思考了很多关于人性、社会和生活的问题,也让我对精神病患者有了更深刻的理解和关怀。
这部电影不仅仅是一部娱乐作品,更是一部引人深思的艺术之作。
飞越疯人院影评
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bb1c/2bb1cec9e6d79ae98e172191605d48ecf17dd379" alt="飞越疯人院影评"
飞越疯人院影评飞越疯人院影评(一)疯人院显然是个隐喻。
这隐喻在当时看来便似乎太浅显,何况今天已经有不少人看过了《肖申克的救赎》和《楚门的世界》;当然,有些人会愿意扯上《看上去很美》,姑且算它一个吧。
麦克墨菲显然是个混混,而且有点小聪明,靠着装疯卖傻躲避了牢狱之灾——虽然代价是被送进了精神病院;护士长拉契特显然是个好人,道德上完美无缺,是个完美的制度与即成世界的捍卫者。
影片最后小混混墨菲成了英雄,而“该院最好的护士”拉契特却是个地道的恶魔。
这有点黑色幽默的味道。
实际上,抛去各种影评和溢美之词给我们戴上的有色眼镜,我们可以感觉到,是“疯人院”这个环境成就了麦克墨菲,因为他若在一个相对正常的环境里,他能做的事就只有“至少五次因闹事被逮捕”——无论以他所处的时代或者我们现在的眼光来看,这样的人都无法被称为英雄。
但恰好他被送进了疯人院,他不安分的性情,让他打破的制度恰好是那么不合理——而我们可以想见,以他的性情,合理的制度他也会打破的。
所以,可谓是“时势造英雄”,麦克墨菲被人称道的英雄主义色彩似乎并没有我们想象的那么浓烈,而所谓的“殉道精神”更是有点生拉硬拽。
但是,毕竟麦克墨菲是作为一个被艺术化、夸张了的形象出现在影片里的,从戏剧效果的角度考虑,麦克墨菲的流氓气与护士长拉契特的道貌岸然形成的强烈对比,很能让人留下深刻印象;而且,我们应当可以看到的确是他的这股与众不同的流氓气,让他对制度——他才不管这制度是好是坏,只要这制度限制了他——无比憎恨和对自由极度渴求,让他对生活充满激情,让他尝试“飞越疯人院”。
如此便够了。
何况鲁迅他老人家的那句“对手如凶兽时就如凶兽,对手如羊时就如羊”也能为他开脱不少。
一个执着于“费厄泼赖”的道德完人,有多少激情来抵抗不自由、来面对如潮的不讲究“费厄泼赖”的敌人?只有流氓才能对付道貌岸然的卫道士,这似乎是我们不得不面对的事实。
若麦克墨菲是个道德高尚并有极高觉悟、已经自我觉醒的很有境界的正人君子,我会以为我是在看一部长春电影制片厂出产的片子。
飞越疯人院影评
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb8fd/bb8fd4ea507fcabc7f4fb0fbc3293200980e6a74" alt="飞越疯人院影评"
飞越疯人院影评
《飞越疯人院》是一部令人印象深刻的电影,它让我对精神疾病和人性产生了
深刻的思考。
影片讲述了一群精神病患者在疯人院内的生活,以及他们对抗医生和社会对他们的偏见和歧视的故事。
首先,影片的演员表现非常出色。
杰克·尼科尔森在片中的表演令人印象深刻,他饰演的麦克墨菲是一个狡猾而又充满活力的角色,他对抗疯人院内的不公正和不合理,让人为之动容。
此外,影片中其他病患者的表演也十分精彩,他们每个人都有着自己的故事和个性,让人深深地感受到了他们的痛苦和渴望自由的心情。
其次,影片对精神疾病的描绘也非常真实和深刻。
观众通过影片可以看到精神
病患者内心的挣扎和痛苦,以及他们在医院内被束缚和限制的生活。
影片让我意识到了社会对精神病患者的偏见和歧视,以及对他们的不公正对待,让我对这个问题产生了更深刻的思考。
最后,影片的情节紧凑,节奏明快,让人看得非常过瘾。
导演通过精彩的镜头
和音乐,将观众带入了疯人院的世界,让人仿佛置身其中。
影片结尾的转折也让人印象深刻,让人对主人公的命运产生了更多的思考和共鸣。
总的来说,《飞越疯人院》是一部非常出色的电影,它让人对精神疾病和社会
对精神病患者的态度产生了深刻的思考。
影片的演员表现出色,情节紧凑,让人看得非常过瘾。
我强烈推荐这部电影,希望更多的人可以观看并思考其中的问题。
飞越疯人院 影评
data:image/s3,"s3://crabby-images/28bc5/28bc56a9b2b8c58320955948f69192d6c8833f92" alt="飞越疯人院 影评"
飞越疯人院影评
电影《飞越疯人院》是一部令人深思的作品,它让我在观影过程中产生了很多共鸣和感触。
首先,影片的剧情非常引人入胜。
故事讲述了一位自由奔放的反叛青年麦克墨菲,他因为在军队中的叛逆行为而被判入疯人院。
在那里,他遇到了一群个性各异的病人,以及一位非常严厉的院长。
影片通过展现疯人院的生活和麦克墨菲与院长之间的对抗,展现了人性的复杂性和社会对异类的态度。
这个故事让我深刻地思考了自由、个性和权威的关系。
其次,影片的表演非常精彩。
杰克·尼科尔森扮演的麦克墨菲给我留下了深刻的印象。
他完美地诠释了一个疯狂又充满智慧的角色,让人既心疼又敬佩。
而院长则由路易斯·弗莱彻出色地扮演,她的表演让我感受到了权威与脆弱之间的矛盾,让我对她的角色产生了复杂的情感。
最后,影片的音乐和摄影也非常出色。
音乐的运用让整部影片更加动人,而摄影则展现了疯人院的荒诞和压抑,让人不由自主地产生共鸣。
总的来说,电影《飞越疯人院》是一部令人深思的作品,它通过精彩的剧情、出色的表演和精美的制作让我产生了很多共鸣。
这部电影让我重新审视了自由、个性和权威的关系,让我对社会和人性有了更深刻的理解。
我强烈推荐这部电影,希望更多的人能够欣赏并从中获得启发。
飞越疯人院 影评
data:image/s3,"s3://crabby-images/d94da/d94dab5cd0d80b5d459b9144883683552dfc6519" alt="飞越疯人院 影评"
飞越疯人院影评
《飞越疯人院》是一部让人深思的电影,它不仅令人震撼,更让人深深感受到
人性的脆弱和社会的不公。
影片讲述了一群精神病患者在疯人院内的生活,以及他们对抗医生和制度的故事。
首先,影片的演员表现非常出色,特别是主演杰克·尼科尔森的表演让人印象
深刻。
他饰演的麦克墨菲是一个具有叛逆精神的患者,他的言行举止充满了反抗和挑战,但同时也展现了对自由和尊严的渴望。
尼科尔森在片中的表现让人不禁为他的命运捏一把汗,同时也让人深刻反思了精神病患者在社会中的地位和待遇。
其次,影片对精神病患者的人权问题进行了深刻的探讨。
在疯人院内,患者们
被强制接受各种治疗,他们的自由和尊严受到了严重侵犯。
影片通过麦克墨菲和其他患者的反抗,揭露了疯人院内的种种不公和虐待,引起了人们对精神病患者权益的关注和思考。
最后,影片的剧情紧凑,情节跌宕起伏,让人看得热血沸腾。
麦克墨菲和其他
患者的反抗行动让人为之振奋,他们不顾一切地追求自由和尊严,最终取得了胜利。
影片通过这些反抗的故事,传递了对自由和尊严的珍视,以及对不公和压迫的反抗精神。
总的来说,《飞越疯人院》是一部充满人文关怀和社会批判的电影,它让人深
刻反思了精神病患者的处境和社会的不公,同时也让人为主人公的反抗精神所感动。
这部电影不仅仅是一部娱乐作品,更是一部引人深思的精神启迪之作。
飞越疯人院 影评
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7fca/b7fca629f9ee7634dfb6c6589da687283f0595cc" alt="飞越疯人院 影评"
飞越疯人院影评
《飞越疯人院》是一部让人深思的经典电影,它不仅令人震撼,更让人深刻思考人性和自由的问题。
影片以精湛的表演和深刻的主
题赢得了观众的一致好评。
首先,影片的剧情非常引人入胜。
通过主人公McMurphy在精神
病院中的生活经历,观众可以看到精神病院中的各种人物和他们的
生活状态。
影片通过这些人物的命运和故事,深刻地反映了社会对
于精神病患者的态度和对待方式。
这让人深思,我们对于精神病患
者的看法是否过于片面和偏见?
其次,影片的演员表现非常出色。
杰克·尼科尔森出色地诠释
了主人公McMurphy这一角色,他的表演充满了力量和魅力,让人印
象深刻。
而导演米洛斯·福尔曼也通过对细节的把握和对演员的指导,让整部电影的表现力达到了极致。
最后,影片所探讨的主题也是非常值得思考的。
影片通过主人
公McMurphy和精神病院的医生之间的对抗,深刻地探讨了自由和个
人尊严的问题。
影片最终给人留下了深刻的感悟,让人不禁思考,
我们对待精神病患者的方式是否过于冷漠和草率?
总的来说,电影《飞越疯人院》是一部非常值得一看的经典之作。
它不仅在剧情上引人入胜,更在人性和社会问题上给人深刻的启发和思考。
这部电影将会让观众在观影之后久久不能忘怀。
飞越疯人院 影评
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9456/b94569fe5064ad60280b07668b5990ce9d1bb5a7" alt="飞越疯人院 影评"
飞越疯人院影评
电影《飞越疯人院》是一部令人难以忘怀的经典之作。
它以其深刻的情节和令
人惊叹的表演,给观众带来了一种独特的感觉和共鸣。
首先,这部电影的剧情令人着迷。
它讲述了一群精神病患者在疯人院内的生活,以及他们与院方的斗争。
这个故事充满了悬念和戏剧性,让观众无法预测接下来会发生什么。
同时,剧情也揭示了社会对精神病患者的偏见和歧视,引发了观众对社会问题的思考。
其次,这部电影的演员表现出色。
杰克·尼科尔森出色地扮演了主角麦克墨菲,他将麦克墨菲的疯狂和智慧完美地展现出来。
观众可以从他的表演中感受到麦克墨菲内心的挣扎和渴望自由的渴望。
此外,其他演员如丹尼·德维托和克里斯托弗·洛伊德也都表现出色,为电影增添了更多的魅力。
最重要的是,这部电影给观众带来了深刻的感受和共鸣。
通过描绘精神病患者
的生活,电影让观众反思了社会对不同的人群的态度。
它提醒我们要尊重每个人的独特性,不要轻易对他人进行歧视和偏见。
同时,电影也传达了一个积极的信息,即无论身处何种困境,我们都应该保持希望和勇气,追求自由和幸福。
总的来说,《飞越疯人院》是一部令人难以忘怀的电影。
它通过精彩的剧情和
出色的表演,给观众带来了独特的感受和共鸣。
它不仅仅是一部娱乐电影,更是一部引人深思的作品,值得每个人去欣赏和思考。
飞越疯人院影评
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da70/7da70a1be7c59f81b7e50a1390e90eaccd9fca96" alt="飞越疯人院影评"
飞越疯人院影评
《飞越疯人院》是一部令人难以忘怀的经典电影,它不仅令人震撼,更引发了我对精神疾病和人性的深刻思考。
首先,影片的故事情节非常引人入胜。
通过主人公麦克墨菲的视角,我们得以深入了解精神病院内发生的一切。
影片中的角色个性各异,每个人物都有着自己的独特魅力,而麦克墨菲则以他的反叛精神和对抗体制的勇气深深地吸引了我。
其次,影片对精神疾病的描绘非常真实。
它不仅展现了患者们的痛苦和无助,更深入探讨了社会对精神疾病患者的偏见和歧视。
这引发了我对于精神疾病患者的同情和理解,也让我反思了社会对他们的态度。
最后,影片中的音乐和摄影也给我留下了深刻的印象。
音乐的运用恰到好处,为影片增添了动人的色彩,而摄影则将疯人院的阴暗和压抑表现得淋漓尽致,让观众仿佛身临其境。
总的来说,《飞越疯人院》是一部令人震撼的经典之作,它深刻地触动了我对精神疾病和人性的理解。
这部电影不仅让我感受到了患者们的痛苦和无助,更让我反思了社会对他们的偏见和歧视。
它是一部不容错过的影片,值得每个人去观看和思考。
飞越疯人院影评(精选10篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/53de1/53de1dffd1bca9b33d1ffa028a59215d16bd1eab" alt="飞越疯人院影评(精选10篇)"
《飞越疯人院影评》飞越疯人院影评精选(一):《飞越疯人院》一片根据坎凯西的同名畅销小说改编拍摄。
影片上映后,不仅仅获48届五项奥斯卡奖和最佳男配角、最佳摄影两项奥斯卡奖提名,而且取得了商业上的巨大成功。
《飞越疯人院》也是继《一夜风流》(1934)之后,又一部获五项主要奥斯卡奖的影片。
本片是美国70年代社会电影的代表作。
影片以其深刻的思想内涵和出色的表现力一举夺得了1975年第四十八届奥斯卡最佳影片、最佳男女主角、最佳导演和最佳改编等五项大奖。
影片虽然采用了好莱坞电影中经常涉及的精神病患者这一老题材,却因为其注入了新的社会好处和内涵而大获成功。
影片中的精神病院实际上是美国病态压抑的工业化社会的缩影。
影片具有深刻的寓意和尖锐的讽刺力。
影片表面上是在叙述一个精神病院中所发生的杯具故事,实则却展现了那种为了个性解放而孤军奋战的英雄,由于找不到正确的解放道路而最后为社会所吞噬的悲惨命运,有着浓重的杯具色彩。
《飞越疯人院》讲述麦克墨菲为了逃避自己犯下的强奸罪,而假装精神失常,被送入精神病院观察.在死寂沉闷的精神病院里,他自在随性,爱干什么干什么,调侃护士长,在病院里赌博,打篮球,唤起了那些病人们的自我.他们开始敢于说出自己的主张.之后,比利在护士长瑞秋的逼问与指责下歌腕自杀,麦克愤怒了,冲上前掐住护士长的脖子.之后,他被送上楼,切除了脑白质,变成了一个真正的白痴.好友酋长不愿看到这样的麦克,用枕头闷死了麦克,然后用当年麦克玩笑时说的台盆砸开了窗户,逃离了疯人院.关于疯子疯人院里,疯子是谁,正常人又是谁我们划圈圈,用条条例例规定,什么样的人是疯子,什么样的人是正常人.但是,我们有什么资格这样规定.我们不是世界的主宰,我们没有权利规定别人的人生.麦克决心去打破这种局面.他嘲讽护士长,公然的在疯人院赌博,打篮球.麦克热爱棒球,当世界锦标赛开始的时候,他要求护士长能够播放转播,但是,护士长却屡次因为人数未超过半票而拒绝了他.当酋长在最后举起他的手的,护士长仍然凭借超过会议时间拒绝了麦克的要求.麦克的失望不言而喻,瑞秋却冷淡的关上窗户,还带上了锁.转身播放了规定要播放的歌曲.最具冲突的反抗开始了,他当电视里正在播放着转播,而他自己则充当播音员,转播着赛事,煽动着气氛.瑞秋明白,自己被光明正大的嘲讽了,她愤怒,却不表现出来,而是再次条例化的向上级报道.病人们反抗时,医生护士们用电击,被打,逼迫病人们服用自己不乐意服用的药物.难道,这不是一种病态吗!难道这就不疯狂了吗!都是人类,都是苍生,为什么要彼此折磨为什么要强迫别人这是病态的欲望!想要窥析别人的欲望!瑞秋是这种欲望的代表者.她逼比利去回答他不想回答的问题.她明明看到比利痛苦的抓着脖子上挂着的银制项链,嘴唇痛苦的颤抖又抿紧,她却一再的逼问,去逼问这样一个结巴的连话都说不好的孩子.当那天比利能够自流的说话的时候,瑞秋的逼迫使得一个精神已经恢复健康的人再次失常,再次回到原先的样貌.最后,当比利和凯蒂做爱被发现后,她又一再的追问比利,为什么要这么做.抓住了比利的死穴,说要告诉比利的妈妈.她一再的逼问,让比利痛苦的背叛了自己珍重的朋友,而后最后承受不了痛苦而割腕自杀.瑞秋这样不也是很疯狂吗别人不愿意的事,为什么非要他说为什么非要把别人逼到绝境再说自己没有错把自己规划在道德的圈圈中,颐指气使的说谁的对的,谁又是错的.这难道不也是病态的吗病态的条例化,病态的道德化,病态的个人主义化.关于情感情感谁都有.疯子和所谓的正常人都是怎样对待感情这个问题的呢哈尼在与她妻子的问题时说:这是我生命的全部好处,就人与人的关系是形式与资料的关系.这是明摆着的事情,我不是在谈论我的妻子,我是在说我的生活.我说的不是一个人,我说的是所有的人,我说的是形式,是资料.我说的是人和人的关系.我说的是上帝,鬼神,地狱,天堂,你明白了吗他的话是没有条理,是很混乱,是让人摸不着头脑.但是,他在乎,他在乎人与人之间的关系,他思索人们相处的问题,他有自己的情感,他不是象一个机器一样,对人际关系之类毫不在乎,这才人是,被称为感情动物的人.而所谓的正常人,却能够冷淡的和别人持续距离,用自己的黑衣将自己与别人划分开来.能够带着讽刺的微笑看着别人的痛苦,看别人的挣扎.当麦克不愿意吃药的时候,她带着冷酷的笑容说,我们总会有办法让你吃.变相的强迫,对别人的毫不在乎.她只会命令,只会规定别人该做什么,不该做什么.那么,难道有感情的人便是疯子,格式化的人,没有感情的人就是正常人了吗关于飞越在篮球场,麦克完成了第一次飞越.他攀在酋长肩上,挣脱了束缚,逃离疯人院.带着病友们一齐到海边去钓鱼.麦克戏耍了鱼村管理员,管理员瞬间意识到,他们是疯子.在海上,麦克让CHESWICK掌舵,开始,CHESWICK很不安,连握着方向盘的手都在紧张的发抖,但是很快,他便体会到自己掌舵的乐趣,不仅仅是掌舵这艘船,更是掌舵自己的人生,恢复自我.他们在海边钓鱼,感受久别的乐趣与自由.钓到大鱼时的快乐与自豪.病人们发现,外面的世界与精神病院是多么的不同,外面的世界色彩缤纷,有着灿烂的蓝色.说到那里,便让人想到他们在病院打牌时的场景.病院里,他们赌博的时候,灰暗的病院里,病人们身上清一色苍白的色彩,只有麦克身上穿着件蓝色的衣服,就象大海的颜色,就象天空的颜色,就象自由的颜色.麦克是多么的不同,他身上代表了自由与自我.关于麦克与酋长我认为,这是友谊,真正的友谊.酋长的举手,酋长帮忙麦克越过精神病院的铁栅栏,酋长帮忙跟病院管理殴打中的麦克,最后,酋长也亲自结束了麦克的生命.酋长当时反复说:麦克,我不能留下你,我不能把你留下.但是,麦克再也不能应和他的,他失去了脑白质,成了白痴.于是他就亲手结束了麦克的生命.然后用水池砸开窗户,在病人们的欢呼声中逃离了病院.逃向了自由.春上村树说:死并非生的对立面,而作为生的一部分永存.麦克没死,他将自我赋予了那些失去这些的病人们,并以此延续开来.使得生者能够更好的生存.关于自由这部影片是美国的.崇尚自由的美国.高大的自由女神像,美国的独立州各自的国旗,无不宣示着它是充满自由和民主的国家.单这是真的吗麦克的梦是能逃到加拿大,安迪的梦是逃到墨西哥的小岛.为什么他们都愿意逃到异乡美国的自由民主是虚伪的,自由是资本家的自由,不是人民的自由.民主是政客的民主,不是百姓的民主.麦克他们都是被统治的那一部分人,什么自由民主,对他们来说都是虚无的.在病院里,瑞秋统治他们,在外面,法律体制统治他们.自由什么的,没有.飞越疯人院影评精选(二):看罢《飞越疯人院》这部电影,我开始思考,在这个真实的世界的我们,究竟扮演着一个什么样的主角。
飞越疯人院 影评
data:image/s3,"s3://crabby-images/321c1/321c175b473aee15552c10a0e2a9d1142eee8cae" alt="飞越疯人院 影评"
飞越疯人院影评《飞越疯人院》是一部令人难以忘怀的电影,它不仅给我带来了强烈的情感体验,还引发了我对社会偏见和个人自由的深思。
首先,这部电影在情感上给我带来了巨大的共鸣。
影片以主人公麦克墨菲为中心,通过他的眼睛,我们看到了精神疾病患者的内心世界。
麦克墨菲的表演让我感受到了他们的孤独、无助和渴望被理解的心情。
尤其是他们在疯人院里的日常生活,无论是他们的欢笑还是泪水,都让我深深地触动。
这部电影通过情感上的共鸣,让我更加关注和关心那些被社会边缘化的人群。
其次,电影通过麦克墨菲的视角,揭示了社会中的偏见和歧视。
影片中的疯人院是一个被束缚和压抑的地方,患者们被贴上了“疯子”的标签,被剥夺了自由和尊严。
然而,麦克墨菲以他的聪明才智和反叛精神,挑战了这种偏见和束缚。
他带领其他患者反抗医生和护士的专制统治,为自己和其他人争取了一丝尊严和自由。
这种对抗社会偏见的精神,让我深受鼓舞,同时也让我思考自己是否也应该勇敢地站出来,为正义和自由而战。
最后,这部电影在艺术上也给我留下了深刻的印象。
导演通过精心的剧本和出色的演员表演,将观众带入了一个令人震撼的世界。
影片中的摄影和音乐也非常出色,为整个故事增添了更多的情感和张力。
特别是电影的结尾,麦克墨菲选择了自由,但同时也面临着巨大的挑战和困境。
这种深入人心的结局,让我对电影的思考和感受更加持久。
总的来说,《飞越疯人院》是一部令人难以忘怀的电影,它通过情感共鸣、对社会偏见的揭示以及艺术上的精彩呈现,给我留下了深刻的印象。
这部电影不仅仅是一部娱乐作品,更是一部引人深思的作品,它让我重新审视了社会中的不公和个人的自由,也让我更加珍惜和尊重每个人的独特性和内心世界。
飞越疯人院 影评
data:image/s3,"s3://crabby-images/03c8f/03c8f0c80f4ecd0c9d342c4330e41448199d3f11" alt="飞越疯人院 影评"
飞越疯人院影评
《飞越疯人院》是一部让人深思的电影,它以其独特的方式揭示了精神疾病和
人性的复杂性。
这部电影不仅仅是一部娱乐作品,更是一次对社会对待精神疾
病患者的思考和反思。
首先,电影通过主人公麦克墨菲的视角,让观众深入了解了精神疾病患者的内
心世界。
他们并不是疯狂的人,而是在这个复杂的社会中无法适应的人。
电影
中的疯人院成了他们的庇护所,他们在这里找到了归属感和安全感。
这让我对
我们社会对待精神疾病患者的方式产生了思考,我们是否应该给予他们更多的
关爱和理解,而不是将他们排除在社会之外。
其次,电影中的角色塑造也非常精彩。
麦克墨菲是一个反叛者,他以自己独特
的方式与疯人院的规则进行抗争。
他不仅仅是一个精神病患者,更是一个渴望
自由的人。
他的个性和勇气让我为之动容,他的故事也让我感到共鸣。
电影中
的其他角色也各具特色,每个人都有自己的故事和背景,这让我对每个人都充
满了好奇和同情。
此外,电影的导演和摄影师也功不可没。
他们用细腻的镜头语言和独特的画面
风格,将观众带入了疯人院的世界。
我仿佛能够感受到那种压抑和绝望的氛围,这种感受让我更加投入到电影的情节中。
总的来说,《飞越疯人院》是一部让人难以忘怀的电影。
它通过精湛的表演、深刻的主题和出色的制作,给观众带来了深刻的感受和共鸣。
它让我思考我们应
该如何对待精神疾病患者,也让我更加珍惜自己的自由和健康。
这是一部不仅
仅是娱乐的电影,更是一次对人性的思考和启发。
飞越疯人院影评(最终版)
data:image/s3,"s3://crabby-images/6776f/6776fa419193f873a1ddd7e2e984ee445587fd9a" alt="飞越疯人院影评(最终版)"
飞越疯人院影评(最终版)第一篇:飞越疯人院影评(最终版)疯人不疯——《飞越疯人院》影评究竟一个怎样的人会被诊断为精神病人?《飞越疯人院》讲述的是麦克墨菲和十个病人在一间犹如监狱般的疯人院的生活。
这里面的小部分人在我们看来无异于正常人,只是有着与当时社会不符的性格。
从这个故事的缩影里,我们可以看出当时美国人对自由的向往和反抗;精神病院对待病人的不公;以及隐藏在这看似和谐的环境下的病态人群。
“我不同意,麦克墨菲先生,这些人和你们一样是医院的一员。
”在整部电影中,这句话令我印象非常深刻。
麦克墨菲提议为棒球赛改变生活作息时,护士想来个“民主”,让大家举手表决,少数服从多数。
这句话虽体现了平等的态度,却也隐藏着护士长对麦克墨菲的反对和压制。
即使麦克墨菲最后争取到了第十票——酋长那一票,却还是被告知“会议已经结束,投票已经结束。
”表现出那种权威以及势力是普通人无法反抗的,更何况是“疯人”。
护士长就是这样一个恶毒的角色,她管理和维持着疯人院的秩序,永远是一幅严肃、端庄、对局势把握游刃有余的表情,她支配并调度着这些规范化世界里的疯子,因为她数值他们的弱点。
所有疯子在她眼里,都像是犯错后需要的调教的人。
再者,电影中的疯人院里,始终被遮蔽着压抑的气氛。
不经意的看起来似乎是和谐的,光线也是柔和的,就连吃药治疗时都放着轻柔的音乐。
病人们充分自由的在医院里四处活动,打牌抽烟都不受限制。
表现良好的人甚至可以在护士的陪同下外出。
而麦克墨菲却一点点将这静谧世界里的阴暗面透露出来。
电影开始,他要求把音乐声减弱,而不是像其他人一样照常服用那些不知名的药片。
这样的举动在只需完整、封闭的疯人院来说无疑是一种挑衅,麦克墨菲的这种举动更是他的个性使然,并非刻意。
他无拘无束的性格必然与疯人院严谨的教条规则格格不入,但就是由于麦克墨菲的存在,才使得疯人院原本安分守已的“疯人”们也开始显露出正常人的天性,满足他们自己的欲望,享受放抗后获得的愉悦。
飞越疯人院影评
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3070/b307078b75099c7a2e1a9abd41ede1246aa93964" alt="飞越疯人院影评"
飞越疯人院影评《飞越疯人院》是一部经典的美国电影,它以一个独特而深入人心的视角,揭示了社会制度与人性的冲突,以及个体在极端环境下的反应和变化。
这部电影在我心中留下了深刻的印象,我对其中的角色、剧情和主题进行了深入的分析和思考。
首先,电影中的角色塑造非常出色。
麦克·墨菲是一个充满活力和反叛精神的角色,他的出现打破了疯人院的沉闷和压抑。
他敢于挑战权威,敢于追求自由和快乐,即使是在一个充满束缚和限制的环境中。
而护士长卡恩斯则是一个典型的权威代表,她冷酷无情,只关心秩序和规定,而不关心病人的感受和需求。
这两个角色的冲突和碰撞,构成了电影的主要矛盾和张力。
其次,电影的剧情设计非常精巧。
影片以麦克·墨菲为主线,通过他的视角展现了疯人院的日常生活和各种人物关系。
麦克的行动和决定,不断推动着剧情的发展,也让我对故事的发展充满了期待。
同时,电影中的反转和惊喜也不断出现,让人始终保持着紧张和兴奋的感觉。
再者,电影的主题深刻而沉重。
它揭示了社会制度对人性的束缚和压抑,以及个体在极端环境下的反应和变化。
麦克·墨菲的反抗和挣扎,代表了人类对自由和尊严的追求,也揭示了社会制度的不合理和不公正。
同时,电影也探讨了个体的责任和担当。
麦克·墨菲虽然是一个病人,但他也在不断地挑战和反抗中成为了一个领袖和英雄。
最后,我想谈谈这部电影的表演。
演员们的表演非常出色,他们将角色的情感和内心世界表现得淋漓尽致。
特别是麦克·墨菲的扮演者杰克·尼科尔森,他的表演非常生动而真实,让我完全沉浸在角色的情感世界中。
总的来说,《飞越疯人院》是一部非常出色的电影,它以深刻而独特的方式探讨了人性和社会制度的问题。
这部电影的剧情、角色、主题和表演都非常出色,让我印象深刻。
它让我思考了社会制度对人性的影响,也让我认识到了个体的力量和价值。
我认为这部电影是必看的经典之作,它不仅具有很高的艺术价值,也具有深刻的社会意义。
飞越疯人院 影评
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd607/dd6076d160b117f5f5b71002ea17782399eddc03" alt="飞越疯人院 影评"
飞越疯人院影评
《飞越疯人院》是一部让人深思的经典电影,它不仅仅是一部关于精神疾病的电影,更是一部关于人性和自由的深刻思考。
首先,影片的演员阵容非常强大,杰克·尼科尔森的表演令人印象深刻,他将主角麦克墨菲的疯狂和反叛演绎得淋漓尽致。
而且,导演米洛斯·福尔曼成功地将小说原著中的精髓呈现在了银幕上,使得观众能够深刻地感受到主人公的内心挣扎和对抗体制的勇气。
影片揭示了精神疾病患者在社会中的边缘化和歧视问题,同时也反映了当时美国社会对精神病院的管理和治疗方式的种种弊端。
这种对社会现实的深刻观察和批判,让影片充满了现实主义的力量。
另外,影片中的友谊和自由主题也给观众留下了深刻的印象。
主人公麦克墨菲与其他病友之间的情感纠葛和友情,以及他们对抗体制的勇气和决心,都让人感到震撼和共鸣。
影片最后麦克墨菲的牺牲更是让人感受到自由的珍贵和对抗压迫的勇气。
总的来说,《飞越疯人院》是一部充满思想深度和情感共鸣的电影,它不仅仅是一部关于精神疾病的影片,更是一部关于人性、自由和勇气的伟大作品。
这部影片不仅让人感到震撼和思考,更让人对生活和自由有了更深刻的理解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
疯人院显然是个隐喻。
这隐喻在当时看来便似乎太浅显,何况今天已经有不少人看过了《肖申克的救赎》和《楚门的世界》;当然,有些人会愿意扯上《看上去很美》,姑且算它一个吧。
麦克墨菲显然是个混混,而且有点小聪明,靠着装疯卖傻躲避了牢狱之灾——虽然代价是被送进了精神病院;护士长拉契特显然是个好人,道德上完美无缺,是个完美的制度与即成世界的捍卫者。
影片最后小混混墨菲成了英雄,而“该院最好的护士”拉契特却是个地道的恶魔。
这有点黑色幽默的味道。
实际上,抛去各种影评和溢美之词给我们戴上的有色眼镜,我们可以感觉到,是“疯人院”这个环境成就了麦克墨菲,因为他若在一个相对正常的环境里,他能做的事就只有“至少五次因闹事被逮捕”——无论以他所处的时代或者我们现在的眼光来看,这样的人都无法被称为英雄。
但恰好他被送进了疯人院,他不安分的性情,让他打破的制度恰好是那么不合理——而我们可以想见,以他的性情,合理的制度他也会打破的。
所以,可谓是“时势造英雄”,麦克墨菲被人称道的英雄主义色彩似乎并没有我们想象的那么浓烈,而所谓的“殉道精神”更是有点生拉硬拽。
但是,毕竟麦克墨菲是作为一个被艺术化、夸张了的形象出现在影片里的,从戏剧效果的角度考虑,麦克墨菲的流氓气与护士长拉契特的道貌岸然形成的强烈对比,很能让人留下深刻印象;而且,我们应当可以看到的确是他的这股与众不同的流氓气,让他对制度——他才不管这制度是好是坏,只要这制度限制了他——无比憎恨和对自由极度渴求,让他对生活充满激情,让他尝试“飞越疯人院”。
如此便够了。
何况鲁迅他老人家的那句“对手如凶兽时就如凶兽,对手如羊时就如羊”也能为他开脱不少。
一个执着于“费厄泼赖”的道德完人,有多少激情来抵抗不自由、来面对如潮的不讲究“费厄泼赖”的敌人?只有流氓才能对付道貌岸然的卫道士,这似乎是我们不得不面对的事实。
若麦克墨菲是个道德高尚并有极高觉悟、已经自我觉醒的很有境界的正人君子,我会以为我是在看一部长春电影制片厂出产的片子。
关于护士长拉契特的评价,相对而言,似乎可以简单很多。
很多人认为她是个恶魔,这大概是没错了。
但试图通过举她大声播放音乐来“折磨”病人、在病情讨论会上揭病人伤口等例子来证明这个结论,则显得有点太过简单了。
若她这个角色如此单薄,如何让她的扮演者路易丝•弗莱彻获得当年的奥斯卡最佳女主角?实际上我们纵观整部电影,看不出拉契特有任何通过虐待病人而获得快感的迹象。
播放音乐是好的,而有些老人耳朵不大好,需要大点声,似乎没什么问题;通过大家讨论来治疗病人,出发点也显然是没错的;大部分人,特别是些老人家习惯了现行的作息时间,不因棒球比赛而改变作息,免得打搅了他们,道理上也没错。
单纯地从动机而言,我们看到拉契特是处处为病人着想;哪怕结果并不尽人意,她也没有从病人的不悦、甚至痛苦中获得任何恶意的快感。
也就是说,道德上她似乎无懈可击。
但事实上,过大的音量的确影响了病人的正常交流;而大部分的病人其实不想暴露私、揭自己的伤疤;有不少病人是很想看棒球赛的。
于是我们发现,拉契特之所以为恶魔,正在于她是个好人,是一个道德上完美无缺,对制度异常执着的人,正是这种占领了道德制高点的优越感,让她在“一切都是为了病人好”的道德掩护下丝毫不顾忌病人的感受,一意孤行地坚持不合理——她当然不这么觉得——的制度,伤害——她也当然认为是在帮助——病人。
这不禁让我们想到我们中国的那些“存天理,灭人欲”的道学先生们,当他们把出轨或者疑似出轨的女性塞进猪笼,沉入水底时,他们是不会有任何罪恶感或者获得任何犯罪的快感的——他们只会痛心疾首地感慨世风日下,同时觉得自己的行为无比正确。
不合理的制度已经内化为心中的道德律,他们做出的行为便只能代表制度而不能代表他们自己了,因为已经被彻底制度化的他们已经成了制度的一部分。
法国作家阿尔贝•加缪在《鼠疫》中写道“世上的罪恶差不多总是由愚昧无知造成的。
没有见识的善良愿望会同罪恶带来同样多的损害。
人总是好的比坏的多,实际问题并不在这里。
但人的无知程度却有高低的差别,这就是所谓美德和邪恶的分野,而最无可救药的邪恶是这样的一种愚昧无知:自认为什么都知道,于是乎就认为有权杀人。
”这段话可以给我们一些启示。
护士长拉契特的不敏感或者说无知——不论这是天生的还是制度化的结果——让她漠视病人的需求,而又正是这种漠视,让她能毫无顾忌地挥舞她的道德大棒来执行她所奉行的行为准则和道德律,而这更进一步地导致她的无知。
如此,她便陷入一种不可抑制的“自激”,像一条咬着自己尾巴原地打转的蛇,生活在自己的一个能自圆其说的封闭的世界里;而在这个能自圆其说的世界里,她是“全知全能”的——“于是乎就认为有权杀人”。
分析到这里,我们便会发觉拉契特其实比麦克墨菲更有代表性,她实际上代表了我们这个社会上的大多数人:好人,但由于无可避免的智力上的局限性,于是好心办坏事。
当我们用相对尖锐、恶毒的语言来形容这种人(其中必然包括我们自己)时,那便是如易卜生在《人民公敌》中对“结实的大多数”的描述:“我们这儿,真理和自由最大的敌人就是那结实的多数派。
不是别人,正是那挂着自由思想的该死的结实的多数派!现在你们明白了!”,“真理”、“自由”、“自由思想”都是好词,用任何一个其他的好词来更换它们,关于“结实的多数派”的说法也是成立的。
“为了病人好”的拉契特自己便是病人们最大的敌人,于是无意中便做了“结实的多数派”。
很多时候,我们自己又何尝不是如此呢?这是道德的悖谬。
我在文章开头提到了《看上去很美》,这是因为06年这部片子上映时,有人起哄称它为“中国的《飞越疯人院》”,“儿童版《飞越疯人院》”。
单纯地就角色和某些场景而言,两者的确有相似之处,比如说“幼儿园”对应“疯人院”,李老师对应护士长拉契特,方枪枪对应麦克墨菲,集体拉屎对应“Medicine time”等等。
但问题是,表面看来,《飞越疯人院》和《看上去很美》都是一部关于专制与自由、制度化与反抗制度化的电影,就这点而言,两部电影的确是极其相似。
但其实《飞越疯人院》还有一更深层次的内涵。
当我们拿《飞越疯人院》和《肖申克救赎》、《楚门的世界》以及《看上去很美》一起做比较时,往往只着眼于这几部影片的主题都是表达了对自由的追求和对人的关怀,但却忽视了《飞越疯人院》与其他片子在表达这一主题上的方法上的不同,而这种表达方法上的不同,恰是他高于其他片子的地方。
《肖申克的救赎》等几部片子是在通过制度——制度化与反制度化——来体现对人的关怀和对自由的思索与追求;而《飞越疯人院》则更多的是直接地通过“人”这一命题本身来表达对人的关怀和对自由的理解。
它其实是以麦克墨菲和拉契特的矛盾为引子,通过对其他病人,尤其是酋长、比利两人的刻画,表达了一个更深层次的近乎哲学的命题,那便是:如何对待“自我”,从而不单对制度化进行批判,更多的是去试图探索、揭开这种“制度化”产生的根源。
在《飞越疯人院》里,我们会发现被真正制度化的其实只有一人,那便是制度的代表护士长拉契特;而反制度化的也只有一人,麦克墨菲。
其他病人,除了少数几个有暴力倾向的以外,制度于他们是没有多少关系、可有可无的,因为他们都是自愿进入这个疯人院的。
是的,他们都是自愿的,不同于《肖申克救赎》里被强行关押的犯人们;不同于《楚门的世界》里生来便在摄影棚里的楚门;也不同于被迫上幼儿园的方枪枪们。
他们都是自愿的。
他们自己选择了进来,并且随时可以选择离开——当麦克墨菲知道这点时,感到无比震惊,因为在他看来这完全不可思议。
很多人会从病人们并不愿意离开这所疯人院并对护士、看守们逆来顺受而得出他们已经被制度化的结论,姑且这么认为吧;但他们忽视了一点,那便是病人们是自愿进来的。
如果他们真的被制度化了,那制度化也只能是果,在他们进入疯人院之前便存在的、让他们接受制度化的因更加引人思索、让人毛骨悚然。
他们为什么会选择主动进入这个疯人院?影片对除了麦克墨菲的其他病人的刻画似乎告诉了我们答案。
比如说酋长。
酋长是印第安人,一开始是医院里病得最严重的人。
他虽然身体强壮,牛高马大,却严重的自我压抑,反映迟钝,从不说话,以至人们都以为他又聋又哑。
而后来,在麦克墨菲的鼓动和激励下,他渐渐与其他人接触了起来,最后成了墨菲知心的朋友。
在一次与麦克墨菲的对话中,墨菲说酋长很强大,而酋长却说道:“我父亲才是真正的强。
他想做什么就做什么,只要他喜欢……所以大家都不放过他……”显然酋长的父亲的遭遇让他对自我的释放产生了怀疑,从而导致极其严重的自我压抑。
我们再看比利。
比利是一位弱小、自卑、口吃的病人,当麦克墨菲准备逃跑时,邀请他一起走,他说:“我还没有准备好。
”我相信这不但是比利一个人的答案,也是全体病人的答案。
他们都“没有准备好”。
而这种对自己的不信任、强烈的自我压抑,使他们主动选择进入疯人院,甘愿接受各种不人道的待遇。
在影片的最后部分,麦克墨菲把她的女朋友弄进了疯人院,并举行了一个派对。
那个晚上,墨菲甚至让他的女朋友跟比利发生了性关系,以满足比利对他女朋友的爱慕之情——某种程度上,比利的自我压抑就是由于曾经被喜爱的女性拒绝而造成的。
这件事第二天被拉契特发现了,在她质问比利,并对他表示彻底的失望时,我们可以看到比利在回击她时口吃的毛病消失了。
这是一个很有象征意义的情节,比利通过欲望的达成而解除了自我压抑,于是作为他“不正常”标记之一的口吃便消失了。
虽然比利最后在拉契特的刺激下悲愤地割开了自己的手腕,自杀了。
但我们可以想见,他在解除了自我压抑的那一刻,他便已获得了自由。
影片的结尾墨菲去世了。
在比利因拉契特的刺激而自杀后,他袭击拉契特,从而被切除了脑白质成了真正的白痴。
此时已经寻回了自我的酋长不忍心见到墨菲如此痛苦且荒谬地活着,便用枕头闷死了他,然后扛起水泥台,砸开了窗户,独自一人,在晨曦中向远方的树林跑去。
而在他身后,是其他病人远眺他高大的背影时发出的阵阵欢呼。
是的,酋长自由了,但与其说这是挑战制度、规则的胜利,不如说是因为他重新认识了自我,释放了自我。
而其他病人,他们望着酋长的背影,望着洞开的窗户却没有行动,这显然不是制度和规则的原因,而仍是因为“内心不自由”,还“没有准备好”。
但好歹他们欢呼了——他们对自由有了向往。
“普鲁士的专制制度是对作家内心不自由的惩罚。
”马克思如是说。
麦克墨菲,显然他一直都是自由的。