当前网络舆论引导中存在的问题及对策
网络舆情问题与解决方案
网络舆情问题与解决方案随着社交媒体的发展和普及，网络舆情成为了一个备受关注的话题。
在信息传播的速度和范围上，互联网已经成为了一个无法取代的平台。
在这个平台上，不仅可以随时随地获取新闻信息，也可以迅速传播自己的观点和看法。
然而，正是因为其高速、广泛的传播特性，网络舆情所带来的挑战也是空前的。
本文将对网络舆情问题进行分析，并提出有效解决方案。
一、网络舆情问题1.虚假信息传播随着社交媒体的快速发展，各种类型的信息在网上泛滥。
而虚假信息的传播让网络舆情问题变得更加严重。
针对这一问题，如何准确识别虚假信息，成为了一个亟待解决的难题。
2.网络谣言传播网络上流传着很多谣言，这些谣言往往能够快速引发公众恐慌，甚至造成一些不良后果。
同时，一些人会故意制造谣言来达到某种目的，这也给舆情管理带来了很大的挑战。
3.网络暴力言论在网络上，有一些人会发布一些侮辱、辱骂、羞辱他人的话语，这种网络暴力言论会对被攻击者造成伤害，甚至导致悲剧。
如何有效预防和管理网络暴力言论，成为亟待解决的问题。
4.传统舆情与网络舆情的融合传统舆情和互联网舆情的融合，也给舆情管理带来了复杂和挑战。
这些都需要在长期的积累和实践中得到有效的解决。
二、网络舆情解决方案1.加强技术手段应对虚假信息针对虚假信息传播，可以加强技术手段，采用人工智能、大数据等技术手段，来识别和筛选虚假信息。
同时，建立完善的信息验证机制，通过技术手段快速、准确地辨别虚假信息，保护公众的知情权和社会的正常秩序。
2.设立网络谣言专项工作组为了有效应对网络谣言，可以设立网络谣言专项工作组。
该工作组可以由相关政府部门、媒体机构以及网络公司共同组成，负责快速响应和处置网络谣言，及时发布真实信息，避免谣言进一步蔓延。
同时，还可以针对其背后的利益推动者进行调查和追责。
3.建立网络舆情监测与预警机制针对网络暴力言论，可以建立网络舆情监测与预警机制，采用技术手段来对网络言论进行监测和分析。
一旦发现网络暴力言论，可以及时发出警示并采取相应措施。
当前我国舆论引导中存在的问题以及对策
当前我国舆论引导中存在的问题以及对策
随着互联网和社交媒体的不断发展，舆论引导的重要性日益凸显。
然而，在我国的舆论引导中，仍然存在着一些问题，这些问题包括以下几点：
一、信息不良扩散
互联网社交媒体的发展使得信息的传播速度变得更快，而信息质量却得不到保障。
此时，信息不良扩散的现象就会出现，这样的情况严重影响了群众的思想和行为。
二、网络暴力
在一些公共事件发生时，网络上出现了很多负面言论和恶意攻击。
既使是一些普通的日常问题，也可能引起一些人的不满，从而转化为网络暴力的事件。
三、言论自由与社会和谐的平衡
我国有言论自由的要求，但有时候言辞过激的争吵、群体性打压和攻击等行为却可能导致社会的不和谐。
此时，要取得平衡就需要对舆论进行引导。
针对这些问题，有几点对策可供我们采用：
一、加强网络信息监管
应该构建一套完整的网络信息监管体系，对涉及到国家和社会安全的信息进行严格监管，让未经核实的信息不得随意传播。
二、加强社会舆论引导
政府应该出台一些舆论引导政策，如加强宣传、引导舆论方向等措施。
同时，社会也要积极配合，发起一些正能量的网络运动，引导舆论，营造良好的社会氛围。
三、提高民众素质
通过各种渠道进行宣传教育，提高民众的法制意识和网络素质，让他们明白传播信息的责任和义务，同时也要切实增强自我保护的能力，不被不良信息所误导。
四、建立健全的法律法规
政府应该制定一些保护网民权益的法律法规，为维护社会和谐提供有力法律保障。
总之，舆论引导对于社会的发展具有至关重要的作用。
在实践中，需要综合而全面地考虑各种现实情况，灵活制定对策，从而更好地促进社会的和谐发展。
中国网络舆论监督的现状及对策
为了充分发挥网络舆论监督的积极作用，我们需要采取一系列措施。首先， 加强网络监管，打击虚假信息和恶意言论的传播。政府应加强对互联网平台的监 管力度，建立和完善信息审核和管理机制，防止恶意信息的传播。其次，提高公 众的网络素养和媒体素养，使公众能够正确理解和看待网络信息。公众应具备辨 别信息真伪的能力，不轻易相信和传播未经证实的消息。
三、中国网络舆论监督的对策
针对中国网络舆论监督存在的问题，以下是一些对策建议：
1、加强信息审核和管理
为了提高信息的真实性，应该加强信息审核和管理。政府和互联网企业应该 采取措施，建立健全的信息审核和管理机制，及时发现和处理虚假信息，确保信 息的真实性和准确性。
2、引导网民文明上网
为了减少网络暴力问题，应该引导网民文明上网。政府和社会各界应该加强 宣传教育力度，提高网民的素质和意识，倡导文明上网行为，促进网络空间的健 康发展。
二、中国网络舆论监督存在的问 题
虽然中国网络舆论监督取得了显著成效，但仍存在一些问题需要解决。以下 是中国网络舆论监督存在的主要问题：
1、信息真实性难以保障
互联网上信息来源复杂，虚假信息难以避免。一些不实信息可能误导公众， 导致舆论监督失效。因此，需要加强信息审核和验证，提高信息的真实性。
2、网络暴力问题突出
网络暴力是网络舆论监督中一个突出的问题。一些网民在表达观点时使用攻 击性言辞或者恶意举报等行为，对其他人的权益造成损害。这种现象应该得到重 视和有效管理，保障网络空间的健康发展。
3、网络舆论场管理难度大
随着互联网平台的多样化，网络舆论场的管理难度越来越大。一些自媒体平 台缺乏有效的管理机制，导致一些不良信息得以传播。同时，由于互联网信息的 海量性和复杂性，政府也难以全面有效地管理网络舆论场。
网络舆情应对存在的问题和对策建议
网络舆情应对存在的问题和对策建议随着互联网时代的全面来临，网络已经成为反映社会舆情的重要载体之一。
加强对网络舆情的及时监测、精确研判、有效引导、积极化解，对维护稳定具有重要的现实意义。
一、网络舆情应对存在的问题一是对网络舆情缺乏认识。
二是网络舆情平台建设滞后。
三是处理网络舆情的方法简单（封、堵、删）。
四是网络舆情危机应对能力差。
五是网络舆情应对技术不够“新”、队伍不够“专”、监管不够“灵”。
六是网络舆情应对单打独斗，未形成合力。
二、舆情应对的对策建议（一）加强领导，形成网络舆情应对合力。
加强网络舆情应对工作的组织领导，彻底改变看待新媒体的传统思维方式，积极适应网络时代公开透明的舆论环境，建立健全常态化舆情工作机构，明确工作职能职责，配备所需的硬件设施；发挥各单位的作用，建立与宣传、公安、主流网络媒体的沟通机制，形成上下联动、齐抓共管的强大工作合力和良好局面，促进网络民间力量与政府力量的良性互动。
（二）完善机制，强化网络舆情体系建设。
一是规范网络舆情监测，完善日常监测报告制度，要求相关部门把网络舆情信息收集、研判纳入日常业务工作，形成制度化和常态化。
二是强化舆情分析，把握舆情事件发展态势。
要把握好网络舆情总体态势和发展趋势，掌握舆情发展的走势特点和规律，要善于发现苗头性倾向性问题，进而正确预测舆情发展趋势。
三是加强舆情研判，健全舆情研判会商制度。
通过舆情会商会议，分析舆情事件发生的原因和工作中存在的问题，对可能引起负面反应的舆情做出预警，把舆情扩散态势控制在萌芽状态。
（三）加强引导，完善网络舆情事件应对措施。
建立网络舆情危机预案制度，把握舆情干预时机，提升舆情疏导技巧，化解舆情事件时间压力。
在网络舆情潜伏期，及时表态，抢抓第一落脚点；发展期，要冷静面对，有效疏导；在舆情高涨期，要掌握主动，因势利导，引领话题；在舆情回落期，要防止舆情反弹，淡化支节。
（四）注重预防，加强网络舆论阵地建设。
一是探索新媒体管理方式。
网络舆情应对存在的问题和对策建议
网络舆情应对存在的问题和对策建议网络舆情是指通过网络渠道快速传播，引起公众关注并产生一定影响的事件或言论。
随着社交媒体的普及和网络传播的便捷性，网络舆情愈发成为公众关注的焦点。
然而，网络舆情的管理和应对却存在一系列问题，需要我们深入思考并提出有效的对策。
首先，网络舆情应对存在的问题之一是信息的真伪难以辨别。
在信息爆炸的时代，虚假信息和谣言往往比真实信息更容易传播。
一些不负责任的组织或个人利用网络舆情散播谣言、制造恶意炒作，对公众的认知和社会秩序造成了极大的困扰。
因此，我们需要加强舆情传播的监督与管理，构建起科学客观的信息判别体系。
例如，建立可靠的信息源、加强网络媒体的实名认证、引入第三方机构进行事实核查等措施，可以提高信息的真实性和可信度。
其次，网络舆情应对中存在的问题是信息的传播速度非常快。
在互联网时代，信息传播的速度之快令人瞠目结舌，舆情往往在短时间内迅速蔓延开来。
一旦虚假信息或负面事件传播开来，对企业、个人乃至国家的声誉都会造成严重影响。
因此，我们需要在舆情传播的速度上进行把控和干预。
可以通过设置舆情预警系统、加强舆情监测与分析、及时发布与澄清相关信息等手段，有效减缓和阻止负面舆情的传播速度。
另外，网络舆情应对中还存在舆论引导问题。
一些有组织、有目的的势力会利用网络舆情煽动公众情绪，通过大规模人肉搜索、网络暴力等手段对个人及机构进行恶意攻击，扰乱社会秩序。
在这种情况下，我们需要加强广大网民的法律意识和信息辨别能力，理性判断信息的真实性，并积极引导舆论的正确方向。
同时，也需要相关部门加强对网络诽谤、恶意攻击等行为的监管与打击，维护网络空间的清朗与和谐。
此外，在网络舆情应对中还存在政策法规不完善问题。
当前，网络舆情管理的相关法律法规尚不够健全，导致在应对网络舆情时缺乏明确的法律依据。
这给网络舆情的应对工作带来许多困难和阻碍。
因此，我们需要加强立法工作，制定更加完善的网络舆情管理法规和政策，明确各方责任和义务，为网络舆情应对提供有力的法律保障。
当前网络舆论引导中存在的问题及对策.doc
当舆论引帥1WJI攥2018-03-07 17:54:16 声屏世界2017 年12 期伍一帆:在当前的舆论生态中，传统主流媒体是舆论的主要引领者,互联网是舆论斗争的主战场。
而网络舆论出现了不确定性、引导能力弱、价值媚俗等问题，需耍网络舆论引导者建立预警机制实现精准引导，双向交流实现正面引导，多种视角实现贴近引导，遏制谣言实现及时引导，端正价值观实现理性引导。
关键词：网络舆论引导问题对策舆论是公民在某时间与地点，对某行为公开表达的内容，基本趋于一致的信念、意见和态度的总和。
①它是社会评价的一种，是社会心理的反映，既可以约束个人或群体的行为，同样也可以鼓励个人或群体的行为。
新闻媒体Z所以在社会生态中地位重要，就因为新闻和信息传播是形成舆论的基础，对人们的思想意识和行为活动产生重大影响。
当前的媒体舆论生态随着社会经济的发展和科学技术的进步，人们的信息传播渠道越来越多，传播主体越来越多样, 舆论生态也越来越复杂。
在互联网普及的当下，舆论生态呈现哪些特征？一、传统主流媒体是舆论的主要引领者。
我国的传统主流媒体是指现有的党报、党台、党刊和国家通讯社等。
这些媒体肩负着“髙举旗帜、引领导向，围绕中心、服务大局，团结人民、鼓舞士气, 成风化人、凝心聚力，澄清谬误、明辨是非，联接屮外、沟通肚界”职责和使命，是党和人民的耳目和喉舌，是舆论引导的主力军。
这些媒体有着成熟的舆论信息发布机制，形成了完善的舆论信息发布渠道，具备健全的舆论信息发布把关体系，能够保障正确的舆论方向，具有高度的公信力、权威性。
这些媒体有专业的新闻内容生产者，他们发布的舆论信息内容丰富、形式灵活、手段多样、可信度高。
职责所在、机制保障、人才聚集是传统主流媒体在舆论引导上的天然优势。
在舆情迷雾中，能开风气之先河，在舆论纷争中，能一锤定音。
如广播电视媒体有声音、有图像、有现场，其发布的信息具有不可辩驳的真实性、可证性，是舆论引导的最有力工具。
二、互联网是舆论斗争的主战场。
浅析网络舆情的问题与对策
浅析网络舆情的问题与对策网络舆情是指在互联网上对某一事件或问题的舆论和言论，网络舆情的形成和发展不仅受到网络技术和传播手段的影响，还受到政治、经济、文化的综合因素的影响。
网络舆情在当今社会已经成为了舆论引导和社会热点的重要组成部分，对于政府、企业、个人而言，网络舆情的管理和应对尤为重要。
但是由于网络舆情的特点，往往很容易出现问题，因此本文将就网络舆情的问题及其对策进行浅析。
一、网络舆情的问题1. 舆情造假在网络舆情中存在大量的虚假信息和造假信息，这些虚假信息可能被某些人利用来达到某种目的，误导公众的认知和判断。
应对网络舆情造假的问题，需要依靠专业的网络舆情监测和分析技术，及时辨别真伪，消除虚假信息的影响。
2. 舆情传播失控网络的快速传播和信息传播的匿名性，导致了舆情传播的失控现象。
一旦某一事件或信息在网络上引发了热点，很容易迅速扩散并导致舆情失控，影响社会稳定和个人利益。
应对此问题，需要加强对网络传播的监管和管理，在舆情发展初期进行严密的监测和干预。
3. 舆情引导和操纵网络舆情往往受到一些组织或个人的操控和引导，通过人为操纵舆情，诱导公众舆论，制造网络暴力、网络攻击等不良社会现象。
面对此问题，需要建立健全的网络舆情监测机制，及时发现和挫败舆情操纵者的行为，加强网络舆情的引导和自律。
4. 舆情应对不及时网络舆情的发展速度极快，一旦发生舆情事件，如果应对不及时，很容易导致舆情的失控和负面影响加重。
需要建立完善的应急预案和危机公关机制，及时应对突发舆情事件，减少舆情对社会的负面影响。
1. 加强网络舆情监测和预警建立健全的网络舆情监测机制，利用大数据分析和人工智能技术，对网络舆情进行全面和深入的监测和评估，及时发现舆情事件的蛛丝马迹，预警和预测可能引发舆情的事件，为舆情应对提供及时的信息支持。
2. 强化网络舆情管理和治理加强对网络传播的监管和管理，加强对舆情信息的核实和验证，及时清理和屏蔽虚假信息和造假信息，维护网络舆情的正常传播秩序，净化网络舆情的信息环境，提升网络舆情的品质和水平。
当前我国舆论引导中存在的问题以及对策
当前我国舆论引导中存在的问题以及对策随着社交媒体和互联网的发展，舆论引导的作用越来越明显。
舆论引导对于一个国家的政治稳定、社会和谐、经济发展等诸多方面都有着重要的影响。
然而，当前我国的舆论引导存在着一些问题，需要我们认真分析和解决。
本文将就这些问题以及对策进行探讨。
1. 过分强调正面新闻，忽略负面新闻在我国的舆论引导中，过度强调正面新闻，而对一些负面新闻则往往采取避而不谈的策略，这会导致一些社会问题无法得到及时解决，让公众对政府和媒体的失信感加深。
2. 控制言论自由，压制异议声音在我国一些重要事件和敏感话题中，政府和媒体的控制力显得异常强大。
这种控制甚至会妨碍到真实性和客观性，导致公众的不信任感和不满情绪，增加社会不稳定因素。
3. 缺乏作为平台的独立性我国现有的大多数媒体都是由政府所控制，在一定程度上缺少独立性。
这种情况下，媒体难以在新闻报道和舆论引导中保持客观、公正、负责的态度，公众对于新闻真实性和可信性会产生质疑。
二、对策1. 明确新闻报道和舆论引导的任务，加强负面新闻的报道政府和媒体应该明确新闻报道和舆论引导的任务，要把握客观平衡、真实诚信的原则。
当发生负面新闻时，媒体应该面对问题，制定有效措施，及时报道和正面解决问题，增加公众对于媒体的信任度。
2. 保护言论自由，尊重异议声音媒体应该保护言论自由，尊重不同的意见，不抑制异议声音。
给予公众更多的言论自由空间，公众可以以自己的方式来表达对社会事件的看法。
这样可以促进市场的公平透明，同时也可以帮助政府了解更多的现实情况，让政府得到更全面的信息。
3. 提高媒体和平台的独立性政府应该加强对于媒体和平台的独立性的要求和保障，让媒体在新闻报道和舆论引导方面能够保持客观、公正、负责的态度，满足公众对于新闻真实性和可信度的要求，同时，媒体也应该努力从自身出发，增强自身的独立性，确保新闻报道和舆论引导的客观公正性。
总之，当前我国的舆论引导工作虽然取得了一些成绩，但是依然存在不少问题。
网络舆论监督存在的问题及对策
网络舆论监督存在的问题及对策随着互联网技术的不断发展，网络舆论已经成为了一种重要的公共领域，它已经成为现代人们获取信息、表达意见的主要渠道之一。
而网络舆论监督则是一种针对网络上的舆论言论进行的调节和监督的行为。
然而，在实际的监督工作中，我们也面临着一些问题，下面就针对这些问题进行深入的探讨，并提出对策。
第一，缺乏有效的技术手段。
当前的技术手段还无法完全满足网络舆论监督的需求。
例如，许多网络舆论监督机构使用的监测工具只能识别关键词，不能对句子的语义进行准确的理解和解读。
因此，我们需要开发更先进、更智能的技术手段，以更全面、更准确地监测网络舆论。
对策：加强技术研发，推动人工智能技术的发展，提高网络舆情监测与处理的自动化水平。
在人工智能支持下，以社交媒体为主的网络舆情表达，能够更好地被分析出其主要情感和态度，荟萃现实舆情态势，拓宽网络舆情监测的广度和深度。
第二，存在着信息泄露的风险。
网络舆论监督机构作为舆情信息的收集者、分析者、发布者，其必然涉及大量敏感信息的收集和处理，而这些信息存在着泄露的风险，一旦泄露可能带来极大的危害。
对策：加强信息安全意识教育，提升信息安全能力。
同时，应该建立完善的信息保护机制，保障信息安全，加强维权手段，引导专业舆情机构合法合规经营，规范行业发展，减少不必要的信息泄露问题。
同时加强数据分类、屏蔽敏感信息，加强健全网络安全法律法规和标准规范，为信息的处理和保护提供法律保障。
第三，舆情处理缺乏人性化。
当前的网络舆情监督机制采取的是全自动化处理方式，导致网络舆情中缺乏个性化的处理元素。
与此同时，我们也发现网络舆情监督机制存在着对网络舆情的非人性化处理问题，缺少了舆情背后的人性关怀，这无疑会影响到网络舆情监督机制的公信力与权威性。
对策：加强机构人性化的建设。
加强舆情分析与研究的人文因素，注重分析文化、社会、心理等因素对于舆情的影响，实现人性化监测与处理。
同时在舆情处理中融入情感元素，及时响应并关注网民的情绪和需求，做到有情怀、有温度，做到及时回应网民的声音，及时纠正错误的网络舆情，为公众服务。
舆情处理存在的问题及建议措施
舆情处理存在的问题及建议措施一、舆情处理存在的问题近年来，随着社交媒体的兴起和信息传播的快速发展，舆情事件频繁发生，给政府、企事业单位以及个人带来了巨大挑战。
但是，在舆情处理过程中，我们也面临着一些问题：1.信息来源不准确：社交媒体上充斥着大量虚假、夸张、甚至是故意歪曲事实的信息。
这些信息在被迅速传播时，往往导致公众产生误解和恐慌。
2.应对手段单一：目前大部分机构在应对舆情时主要依赖于传统媒体发布消息或者通过微博、微信等社交平台回应。
然而，这种方式具有滞后性和局限性，难以及时有效地掌握和引导舆论。
3.缺乏专业人才支持：舆情处理需要综合运用各种技能和知识，包括新闻传播、心理学等。
但当前很多机构仍缺乏相关专业人才，在处理复杂的舆情事件时无法进行科学分析和有效引导。
4.灵活度不足：部分机构在面对舆情时存在过度谨慎的问题，缺乏灵活应变的能力。
他们通常采取保守策略，回应迟缓，容易造成事态升级和公众不满。
二、建议措施针对上述问题，我们提出以下建议措施来改善舆情处理的效率和质量：1.建立信息真实性核实机制：政府和各类媒体机构应加强信息核实工作，建立科学、严谨的事实查证机制。
同时，在社交媒体平台上加强监管力度，尽可能减少虚假信息的传播。
2.多元化宣传渠道：与传统渠道相结合，加大在新媒体平台上发布信息的力度。
政府和企业可通过微博、微信等社交媒体进行快速回应和及时沟通，有效引导舆论走向。
3.培养专业人才：政府和企事业单位应注重培养相关专业人才，并组建具有跨学科综合能力的团队。
这些团队需要包括新闻传播专家、心理学家等不同领域的专业人士，共同解读舆情事件，并给出科学的回应策略。
4.建立快速反应机制：舆情事件传播迅猛，因此政府和企事业单位需要建立快速反应机制。
实时监测舆情声音，集中资源及时对外发布信息，避免误解与恐慌的蔓延。
5.积极引导舆论：在舆情处理过程中，政府和企业要尽可能主动地进行舆论引导。
可以通过开展公众教育活动、提供合理解释和相关数据等方式来消除公众对虚假信息的认同，并增加公众的信任度。
解决网络舆论引导问题的具体对策
解决网络舆论引导问题的具体对策引言：随着互联网的迅猛发展，网络舆论成为人们获取信息、表达意见和沟通交流的重要渠道。
然而，网络舆论引导问题也日益凸显，虚假信息、恶意造谣和操纵行为屡屡出现，给社会治理和公众信任带来了巨大挑战。
因此，我们需要寻找一些具体对策来解决网络舆论引导问题。
一、加强监管与执法1. 建立健全监管机制：加强对网络平台的监管力度，建立健全相关法规和政策，明确责任主体和监管职责。
2. 加大执法力度：严厉打击违法行为，尤其是虚假信息传播、诽谤攻击等行为。
相应部门要加强技术手段与数据分析能力，并积极开展跨地区合作。
二、提升网络用户素质1. 提供正确的信息教育：通过学校、社区等渠道普及正确使用互联网和辨别真伪信息的知识，培养公民正确使用互联网的素质。
2. 增加自我保护意识：鼓励广大用户自觉提高信息辨别能力，学会甄别虚假信息，并主动维护自己的权益。
三、加强舆论引导和传媒监督1. 加强舆论引导：政府、新闻传媒等应加大对正确舆论的引导和宣传，积极传播正能量的声音，形成有利于社会稳定的良好氛围。
2. 增加媒体监督机制：建立完善的舆论监测体系，及时发现并纠正虚假信息和不负责任报道。
加大对违规行为的处罚力度，震慑不法分子。
四、推动技术创新与平台治理1. 强化技术手段应用：通过人工智能、大数据等前沿技术，研发有效的网上舆情监测和预警系统。
这将有助于实时跟踪网络舆论动态，并提供准确评估数据。
2. 改善平台治理机制：各大网络平台要强化对用户发布内容的审核和管理措施，建立更严格的内容审查机制。
同时，优化算法策略，使其更公正客观地呈现用户所需信息。
五、加强国际合作和跨界治理1. 落实国际共识：积极参与国际互联网治理议程，推动全球网络治理规则的建立，共同维护网络空间秩序。
2. 加强跨界合作：加强信息共享，深化与各国有关部门的合作，共同应对有组织的恶意网络攻击和虚假信息传播等问题。
结语：解决网络舆论引导问题是一个复杂而长期的过程。
网络舆情发展的现实困境与对策研究
网络舆情发展的现实困境与对策研究网络舆情是指在网络空间中公众对于特定事件、话题或者个人的舆论和意见。
随着互联网技术的发展，网络舆情已经成为了社会管理和舆论引导的重要部分。
随着网络舆情的快速发展，也出现了许多现实困境。
本文将围绕网络舆情发展的现实困境和对策展开讨论。
一、现实困境1. 舆情的虚假信息泛滥随着网络的普及和发展，信息的传播速度和范围也得到了巨大的提升。
与此虚假信息也得以更快速地传播。
虚假信息对于公众产生了误导，并且容易引发社会恐慌和不稳定。
解决虚假信息泛滥的问题，对于网络舆情的发展是一个亟待解决的困难。
2. 舆情的情绪化和极端化网络舆情的发展将问题不断的升级到了情绪化和极端化的水平，这对于社会的稳定和发展都带来了负面的影响。
情绪化和极端化的舆情很容易引发社会冲突，并且使得问题的解决更加困难。
3. 舆情的监管问题随着网络舆情的发展，网络空间中的言论自由和监管的平衡问题也变得格外重要。
在网络空间中，信息传播更加自由，但是也同样容易引发不良的后果。
网络舆情的监管问题已经成为了现实中需要处理的困难之一。
二、对策研究1. 建立舆情监测机制针对网络舆情的虚假信息泛滥问题，建立起科学的舆情监测机制是关键的对策。
政府和企业可以利用先进的人工智能技术和大数据分析技术进行舆情监测，及时发现和纠正虚假信息，提高公众的信息素养，有效地净化网络舆情。
2. 加强网络舆情引导对于网络舆情的情绪化和极端化问题，政府和各界可以通过加强网络舆情的引导来进行解决。
提倡理性讨论，引导公众正确看待问题，减少情绪化言论的传播。
各界也可以积极参与网络舆情引导，传播积极健康的信息，带动舆情的积极发展。
3. 完善网络舆情监管机制针对网络舆情的监管问题，政府需要完善网络舆情监管机制，加强对网络舆情的监管力度，建立起完善的法律和制度体系。
社会各界需要积极参与网络监管，共同维护网络空间的秩序和安全。
结语网络舆情的发展已经成为了社会管理和舆论引导的重要组成部分。
当前我国舆论引导中存在的问题以及对策
当前我国舆论引导中存在的问题以及对策随着互联网的迅速发展和社交媒体的日益普及，当前我国舆论引导工作面临着新的挑战。
虚假信息、恶意炒作、低俗娱乐内容等不良信息层出不穷，影响了公众的思想意识和价值观念，甚至会引发社会不稳定因素。
因此，加强舆论引导、提高信息正确传播的能力已成为当前重要的任务之一。
目前国内舆论引导存在的问题主要有以下几个方面：一、舆情监测不够全面、准确。
由于舆情监测存在技术上的局限性，如容易错漏，导致大量的短期情绪波动误判，导致信息反应的滞后，最终可能不利于其引导工作的顺利开展。
二、政府对舆论引导过于强调“正面宣传”，视野狭窄。
有些政府官员过于强调表面性的正面宣传，却忽视了社会事件的内在原因，只求表面风平浪静，反而会导致后继种种问题。
三、公众参与度较低，关注热点难以掌控。
当前的舆论引导工作仍然缺乏公众参与的机制和途径，受众缺乏话语权，不利于引导舆论走向合理、健康、清晰的轨道，从而达到正面的社会效果。
四、相关法律法规体系亟待完善。
经典的《莫斯科新闻学院宣言》中强调的“舆论自由与舆论规范并行”在我国尚处于一个不断诉求与实践的阶段，相关立法缺位、执行混乱、信息安全难保等问题仍待进一步完善。
针对以上问题，可以采取以下措施加强我国舆论引导的工作：一、加强技术手段支持。
应加大投入，完善舆情监测传播管理系统，提高监测准确率和实时性，防止虚假信息的扩散，从而增加舆论引导的精准度和针对性。
二、真正意义上推崇“舆论自由”和“舆论规范”的理念。
应该更加注重舆论监督的功能，发挥自媒体和网络社交平台的监督作用，多元求真，不局限于正面的宣传和宣传系数，避免落入“赞扬为主”的怪圈，勇于引导公众认知到事件中深层次的原因和问题，让公众自行思考和判断。
三、积极组织公众参与的机制和途径。
通过多种形式积极引导社会舆论，建立起社会机制互动，包括先进的“互联网＋监督”平台、公众论坛、在关键时刻策划和推出多种形式的公众参与方式，使公众能更直观地了解事情本质，提高事件的热度，引导舆论向着公平、合理的方向发展。
当前我国舆论引导中存在的问题以及对策
当前我国舆论引导中存在的问题以及对策1. 引言1.1 背景介绍中国是一个社会主义国家，舆论引导一直是国家治理的重要手段之一。
随着互联网的快速发展，舆论引导的范围和影响力也在不断扩大。
在当前我国舆论引导中，仍存在一些问题需要解决。
信息不对称是其中之一，信息的获取和传播仍存在一定的局限性，导致公众往往不能获取到全面和真实的信息；舆论导向单一也是一个普遍存在的问题，部分媒体过度强调某一种观点或立场，缺乏多元化和客观性；缺乏真实性和客观性也是当前舆论引导中的一个突出问题，一些媒体报道缺乏事实依据，容易受到利益集团的影响。
为了解决这些问题，需要采取一系列有效的对策，加强信息披露和透明度，提高舆论导向的多元化，加强监督和评估机制等。
只有通过不断改进舆论引导机制，才能更好地引导舆论、服务人民、促进国家发展。
【2000字】2. 正文2.1 当前我国舆论引导中存在的问题当前我国舆论引导中存在的问题包括信息不对称、舆论导向单一、缺乏真实性和客观性等方面。
信息不对称是指在舆论引导中，一些权威机构或个人可以掌握更多、更准确的信息，而一般民众则难以获取全面的信息，导致信息传播存在不平衡现象。
舆论导向单一是指在舆论引导中，往往只传递一种声音或观点，缺乏多元化和平衡性，导致民众对事件的理解和判断受到限制。
缺乏真实性和客观性是指在舆论引导中，存在着夸大、歪曲甚至虚假的信息，缺乏实事求是的报道和客观的分析，影响了舆论引导的公信力和可信度。
这些问题的存在，严重影响了我国舆论引导的效果和质量，需要采取相应的对策来加以解决。
2.2 问题一：信息不对称信息不对称是当前我国舆论引导中存在的一个严重问题。
信息不对称指的是一方拥有更多或更准确的信息，而另一方则处于信息不足或信息错误的状态。
在舆论引导中，信息不对称会导致公众对事件的了解不全面或片面，容易受到误导或操纵。
信息不对称导致了公众无法获得全面准确的信息，容易产生偏见和错误的判断。
某些重要事件可能被隐藏或篡改，公众无法了解真相，导致对事件的看法出现偏差。
网络舆情综合治理加强网络舆论引导与管理能力
网络舆情综合治理加强网络舆论引导与管理能力在当今数字化时代，网络舆情的影响力日益强大，对社会运行和各行各业发展产生深远影响。
因此，加强网络舆情综合治理，提升网络舆论引导与管理能力显得尤为重要。
本文将探讨网络舆情综合治理的必要性，分析当前存在的问题，并提出相关对策与建议。
一、网络舆情综合治理的必要性网络舆情的传播速度快、范围广，经常涉及重大事件和敏感话题，往往会对社会稳定造成冲击。
因此，加强网络舆情综合治理具有以下重要性：1.维护社会稳定：网络舆情的不当传播可能引发社会恐慌和不良情绪的扩大化，对社会稳定构成威胁。
通过加强网络舆情综合治理，可以及时掌握舆情动态，及时采取措施，有效遏制舆情的蔓延，维护社会稳定。
2.保护公民权益：网络舆情中往往涉及到公民的声誉、隐私以及个人权益的受损。
加强网络舆情综合治理，有助于维护公民的合法权益，保障公民的个人隐私和名誉权。
3.优化舆论环境：网络舆情的产生与传播对社会产生重大影响，加强网络舆情综合治理可以帮助优化舆论环境，净化网络空间，提升舆论引导的精准度和有效性。
二、当前存在的问题尽管网络舆情治理取得一定成效，但仍然面临以下问题：1.信息污染：网络上存在大量虚假信息和谣言，往往会引发广泛关注和恐慌。
如何在庞大的信息海洋中准确判断、及时辟谣，是目前亟需解决的难题。
2.舆情炒作：部分机构和个人利用网络舆情炒作谋取不当利益，甚至触犯法律法规。
这种舆情炒作行为对社会治理和公共秩序带来严重影响，需要采取相应措施进行制止。
3.监管体系不完善：当前网络舆情治理的监管体系尚不完善，在立法、执法和行政责任等方面存在差距。
因此，需要建立健全网络舆情治理的法律法规，明确相关责任主体，并加强监管力度。
三、加强网络舆情综合治理的对策与建议为了加强网络舆情综合治理，提升网络舆论引导与管理能力，可以从以下几个方面入手：1.加强舆情监测与预警：建立全网信息监测系统，利用大数据技术和人工智能等手段，对网络舆情进行实时、全面的监测和预警，及时采取措施应对突发舆情。
浅析网络舆情的问题与对策
浅析网络舆情的问题与对策随着互联网的飞速发展，网络舆情在社会生活中扮演越来越重要的角色。
网络舆情的传播速度、影响力和覆盖面在不断增加，对个人、企业和社会都带来了挑战和机遇。
但与此网络舆情也带来了一系列问题，如谣言的传播、网络暴力的滋生等，给社会治理和公共安全带来了挑战。
为了有效应对这些问题，需要深入分析网络舆情的问题，并提出相应的对策。
一、网络舆情问题1.谣言传播谣言是网络舆情中一个严重的问题。
在网络上，谣言可以迅速传播并引起公众的恐慌和疑虑。
一些不实信息可能导致严重的社会后果，损害公众利益和社会稳定。
而且，谣言有可能伤害个人和企业的声誉，甚至给其造成严重损失。
2.网络暴力在网络上，由于用户可以隐藏身份，很容易就可以对别人进行攻击和诽谤，这种现象就是网络暴力。
网络暴力的受害者通常很难维护自己的合法权益，而且很多时候，网络暴力会进一步扩大，导致社会对立和分裂，破坏公共秩序和社会和谐。
3.信息泛滥互联网上信息的泛滥也是网络舆情中一个比较严重的问题。
大量的虚假信息和低质量信息充斥着互联网，给人们的生活带来了很大的困扰。
这些信息不仅给人们的生活造成了不便，还可能给人们的思想和观念带来误导。
二、对策建议1.加强监管对于网络舆情中的谣言和低质量信息，政府和相关部门应该加强监管，打击谣言，清理网络环境。
一方面，要建立健全的网络监管机制，加大对虚假信息的打击力度；要提高网络舆情的监控能力，及时发现不良信息并进行处理。
2.加强信息识别在对付网络谣言和不实信息的时候，首先需要提高公众的信息识别能力。
通过开展网络知识教育和提供正确信息，提高公众对信息的辨别能力，减少虚假信息对社会的影响。
3.加强法律保护加强网络舆情背后的法律保护是关键措施之一。
要对网络谣言进行法律打击，同时加强对网络暴力行为的打击力度，保护受害者的合法权益。
4.提倡正能量在处理网络舆情问题时，应当提倡正能量，引导网络舆情朝着积极、向上的方向发展。
要提倡理性、宽容的网络言论环境，树立公正、合理的网络舆论导向。
舆情工作存在的主要问题及对策建议
舆情工作存在的主要问题及对策建议一、引言随着互联网技术的快速发展，舆情工作在当今社会中扮演着重要角色。
舆情工作旨在通过收集、分析和管理广泛而深入的公众意见和舆论来帮助组织更好地了解和回应相关问题。
然而，在执行舆情工作时，我们也面临着一些主要问题。
本文将探讨这些问题，并提出一些对策建议。
二、主要问题1.信息噪音过大：互联网时代信息传播快速，庞杂的数据源使得真假信息难以区分。
虚假信息被故意制造并广泛传播，导致公众容易受到误导和愤怒操纵。
2.缺乏全面、准确的数据：由于信息来源不可靠或不全面，很多时候我们无法获取到完整准确的数据。
这导致舆情分析结果不够准确，影响决策和应对措施的制定。
3.时间敏感性：互联网时代具有即时性特点，消息以秒级别传播。
在这个快节奏的环境下，如何迅速反应并处理突发事件成为舆情工作的一项重要挑战。
4.舆论影响力难以量化：对于舆情工作来说，了解舆论的影响力十分困难。
虽然我们可以通过转发、评论和点赞等数据进行粗略评估，但无法准确评估公众对某一事件的观点和态度是否可以引起广泛共鸣。
三、对策建议1.加强信息验证与识别能力：首先，建立一个稳定、可靠的信息来源库，并与专业机构合作进行信息验证，通过比对多个独立渠道收集到的信息来避免单一视角下信息失真或故意歪曲。
其次，应增强团队成员对于辨别虚假信息和真实信息的能力培养。
提供相关教育培训支持，包括辨别逻辑不严谨、事实依据不足或来源不明确等问题。
最后，在技术上也可以借助大数据分析和人工智能技术来帮助检测和验证信息，提高处理效率并避免人为主观误判。
2.建立全面数据收集系统：在舆情工作中，应构建一个全面、多元化的数据收集系统。
与各类社交媒体、网站合作，确保能够获取包括传统媒体和新兴媒体在内的所有信息来源。
有针对性收集数据，制定科学的指标评估舆论影响力，并确保数据的准确性和实时性。
同时，还需要注重长时间段内数据的跟踪与分析，以寻找舆情发展趋势并进行预测，提前制定相应对策。
当前我国舆论引导中存在的问题以及对策
当前我国舆论引导中存在的问题以及对策当前我国的舆论引导工作已经成为社会关注的热点话题之一。
舆论引导是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分，对于维护社会稳定、促进经济发展、增进国家形象、提升国际地位等方面都有着重要的意义。
当前我国的舆论引导工作存在一些问题，需要及时加以解决和改进。
也需要针对这些问题提出有效的对策，以期能够更好地推进我国的舆论引导工作。
我国舆论引导中存在的问题之一是政府舆论引导与舆论监督之间的平衡问题。
在我国的媒体体制下，政府在舆论引导中扮演着重要的角色，但有时候政府的舆论引导工作可能会过度强调正面宣传，而忽视对政府工作的监督和批评。
这种情况下，可能导致舆论失去了客观性和真实性，诸如虚假报道、报道偏向等问题可能会愈演愈烈。
需要在舆论引导中保持政府的宣传功能的也要充分保障舆论的监督和批评功能，重建媒体人员的职业道德，增强舆论的公信力。
我国舆论引导中存在的问题之二是互联网舆论的管理难题。
随着互联网的迅速发展，网络媒体已经成为了获取信息和表达意见的主要渠道。
互联网空间的开放性、匿名性和传播速度等特点，也带来了一系列的管理难题。
网络上可能出现的虚假信息、谣言、不当言论等，不仅影响着社会的安定和秩序，也损害了公众的利益。
需要加强对互联网的管理，加大对网络信息的监督力度，建立健全网络舆论引导的体系，旨在构建网络舆论空间的良好秩序和氛围。
我国舆论引导中存在的问题之三是宣传技术不够先进和完善。
当前社会，宣传技术已经成为了舆论引导的重要手段，然而我国的宣传技术并不够先进和完善。
在宣传技术方面，我国可能仍需加大对新媒体技术研发和应用的投入力度，以提升我国舆论引导工作的效果和质量。
还需要注重队伍建设，加强专业人才的培养和引进，在舆论引导的实践中不断提高宣传技术的水平。
针对以上问题，需要采取一系列的对策来加以解决和改进。
在政府舆论引导与舆论监督之间的平衡问题上，政府需要完善相关的法规制度，规范和约束政府部门对舆论的干预和控制，确保舆论的客观公正，切实保障公民的言论自由和新闻自由。
浅析网络舆情的问题与对策
浅析网络舆情的问题与对策网络舆情作为信息时代的产物，在当今社会中占据着重要地位。
它既是信息传递的载体，也是影响社会舆论的重要因素。
随着网络的飞速发展，网络舆情问题也愈发突出。
本文将从网络舆情存在的问题出发，分析其原因，并提出相应的对策。
一、网络舆情存在的问题1. 谣言传播频发在网络上，谣言传播的速度之快往往让人倍感震惊。
一条虚假信息经过几个小时的传播，就可以蔓延到全网，甚至影响到现实生活。
谣言的传播不仅影响了公众对事件的认知，还可能对个人、企业等产生严重的负面影响。
2. 舆论炒作现象严重有些利益集团或个人为了达到某种目的，会炒作一些虚假的舆情事件，制造社会恐慌，甚至引发不必要的社会事件。
这种情况下，网络舆情被利益驱动的人为因素所左右，失去了传播信息的公正性和客观性。
3. 网络暴力现象增加在网络上，有时会出现一些不负责任的言论和攻击性言论，甚至出现人身攻击和谩骂。
这种网络暴力不仅对个人造成伤害，而且还会加剧社会矛盾，甚至引发恶性事件。
1. 信息传播速度快网络的传播速度极快，一条消息可以在短时间内被传播到全世界各地。
而在信息有限的情况下，民众对于真假难以辨别，容易被虚假信息所误导。
2. 匿名性在网络上，用户可以使用匿名的方式进行发言，缺乏了对言论负责的制约，由此导致一些人在网络上放任言论，造成了较为严重的后果。
3. 利益驱动与商业化有些网站和自媒体平台追求流量和点击率，会故意渲染一些事件，刺激用户情绪，以此来获取流量和广告收入，这种商业化行为导致了网络舆情失去公正性和客观性。
1. 提高信息素养在信息泛滥的时代，提高信息素养显得尤为重要。
学校和社会应该加强对公众的信息教育，提高公众对信息真伪的鉴别能力，让大家认识到谣言和真相的区别。
2. 完善网络监管机制加强对网络信息的监管，建立一套完善的网络监管机制，严格打击虚假信息的传播和网络暴力行为，构建一个健康、和谐的网络环境。
3. 增强平台自律各大网络平台应加强自律，不以追求流量和点击率为目的，而是注重内容的真实性和质量，做出对虚假信息零容忍的承诺，履行社会责任。
舆情防控存在的主要问题及建议措施
舆情防控存在的主要问题及建议措施一、引言在互联网时代，信息传播的速度和范围大幅提升，舆情问题也日益突出。
对于政府部门、企事业单位以及个人来说，舆情防控已成为重要的工作内容。
然而，在实际应对过程中，我们也面临着一些主要问题。
二、主要问题分析1. 舆情迅速扩散和失控：随着社交媒体的兴起，信息传播变得更加快速和广泛。
当出现负面舆情时，如果不能及时有效地进行管控传播渠道，就可能导致舆论蔓延并造成不良影响。
2. 群众参与度不高：虽然互联网给了普通民众表达意见的平台，但研究显示很多人对参与话题讨论缺乏积极性。
部分原因是群众对自己发表意见所能产生的影响力感到不确定或者被忽视。
3. 效果评价机制不完善：由于缺乏科学评价指标和方法，并未形成全面系统地评价机制。
这使得各方无法准确评估防控工作的实际效果，也难以调整策略和改进方法。
三、建议措施1. 加强预警机制建设为了提早发现和应对潜在的舆情问题，我们需要加强预警机制的建设。
政府部门和企事业单位可以通过与专业舆情监测机构合作，搭建实时监测体系，并提前规划好危机管理预案。
同时，要加强内外部信息沟通与共享，在感知到负面舆情蔓延趋势时能迅速采取应对措施。
2. 增加群众参与度为了增加群众参与度，我们需要进一步引导并鼓励民众积极表达意见。
政府部门和企事业单位可以定期组织公听会、座谈会等形式的活动来收集民意，并及时回应关注点。
此外，在社交媒体平台上开展问答互动活动，回复用户评论并解决问题也是有效增加参与度的方式。
3. 完善协同机制舆情防控需要各方共同合作才能更好地进行。
政府、企业以及媒体等相关利益方之间需要建立完善的协同机制，加强信息沟通和资源共享。
通过形成多方合力，可以更快、更准确地应对突发事件和负面舆情。
同时，在制定相关政策时也要充分考虑各利益方之间的平衡。
4. 加强培训与评估在舆情防控工作中，相关从业人员的专业素养至关重要。
政府部门和企事业单位应加强对员工的培训与教育，并提供必要资源支持其能够独立识别并处理不同类型舆情问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前网络舆论引导中存在的问题及对策作者：伍一帆来源：《声屏世界》2017年第12期摘要：在当前的舆论生态中，传统主流媒体是舆论的主要引领者，互联网是舆论斗争的主战场。
而网络舆论出现了不确定性、引导能力弱、价值媚俗等问题，需要网络舆论引导者建立预警机制实现精准引导，双向交流实现正面引导，多种视角实现贴近引导，遏制谣言实现及时引导，端正价值观实现理性引导。
关键词：网络舆论引导问题对策舆论是公民在某时间与地点，对某行为公开表达的内容，基本趋于一致的信念、意见和态度的总和。
①它是社会评价的一种，是社会心理的反映，既可以约束个人或群体的行为，同样也可以鼓励个人或群体的行为。
新闻媒体之所以在社会生态中地位重要，就因为新闻和信息传播是形成舆论的基础，对人们的思想意识和行为活动产生重大影响。
当前的媒体舆论生态随着社会经济的发展和科学技术的进步，人们的信息传播渠道越来越多，传播主体越来越多样，舆论生态也越来越复杂。
在互联网普及的当下，舆论生态呈现哪些特征？一、传统主流媒体是舆论的主要引领者。
我国的传统主流媒体是指现有的党报、党台、党刊和国家通讯社等。
这些媒体肩负着“高举旗帜、引领导向，围绕中心、服务大局，团结人民、鼓舞士气，成风化人、凝心聚力，澄清谬误、明辨是非，联接中外、沟通世界”职责和使命，是党和人民的耳目和喉舌，是舆论引导的主力军。
这些媒体有着成熟的舆论信息发布机制，形成了完善的舆论信息发布渠道，具备健全的舆论信息发布把关体系，能够保障正确的舆论方向，具有高度的公信力、权威性。
这些媒体有专业的新闻内容生产者，他们发布的舆论信息内容丰富、形式灵活、手段多样、可信度高。
职责所在、机制保障、人才聚集是传统主流媒体在舆论引导上的天然优势。
在舆情迷雾中，能开风气之先河，在舆论纷争中，能一锤定音。
如广播电视媒体有声音、有图像、有现场，其发布的信息具有不可辩驳的真实性、可证性，是舆论引导的最有力工具。
二、互联网是舆论斗争的主战场。
当今时代，以互联网为基础、社交媒体为代表的新媒体发展迅猛，是反映社会舆论、推动社会管理的重要力量。
现在的舆论热点多由新媒体发起，然后是传统媒体跟进，最后由新媒体和传统媒体合力呈现巨大的舆论影响力。
新媒体的舆论呈现出传统媒体不同的特点。
一是传统媒体信息的汇集。
早期的腾讯、新浪、百度等新媒体都是把传统媒体发布的新闻汇集在一起供用户点击，现在这些新媒体上传统媒体的内容还占有很重的分量。
二是个体经历的零散表述。
互联网和移动通信技术的发展使得微博、微信、QQ、MSN成为个人发布信息的主体，他们发布的信息更多的只是一种个体经历的片段式、碎片化、浅显的表述，缺乏专业性和系统性。
三是强纽带式传播。
这种强纽带性表现在新媒体的信息传播一般发生在家人、好友或者共同的兴趣爱好者之间，有固定的群体标志。
这种信息传播往往令人深信不疑，甚少积极求证，并且随着通讯技术的发展，这种信息传播速度与范围呈几何级式增长，被称为“病毒式”传播。
四是非理性情绪放大。
美国尼尔森曾发布亚太各国网民的用户习惯报告，称中国网民最喜欢发布负面产品评论，也只有中国网民发表负面评论的意愿超过正面评论；约有62%的中国网民表示，他们更愿意分享负面评论，而全球网民的这一比例则为41%。
《中国青年报》社会调查中心的调查显示，对于尼尔森这一调查结果，41.3%的网民明确“认同”，41.9%的网民认为批评性言论更有价值，35.6%的网民认为负面评论多表明中国网民维权意识增强。
②五是真实性得不到保证。
新媒体的匿名性和互动性让社会公众话语权得以加强，其中匿名性使得人们在网络上发表言论时无所顾忌，主观臆断、情感宣泄比比皆是。
三、两个舆论场的激烈博弈。
“在当下中国，客观存在两个舆论场”是新华社前总编辑南振中提出来的。
党报、党刊、党台、国家通讯社组成的“官方舆论场”，注重宏观的社会效应，忠实地宣传党和政府的方针政策，传递主流文化和核心价值观。
依托于口耳相传特别是互联网构成的“民间舆论场”给“官方舆论场”带来了巨大的冲击力，“官方舆论场”的话语不断地被解构。
在当下的中国，如果这两个舆论场的基调长期分离对立，不仅导致社会阶层分裂对峙、政府公信力严重受损，而且会腐蚀削弱党的执政基础。
两个舆论场交合的部分越大，就越有利于舆论引导的针对性和有效性的实施；两个舆论场交合的部分越小，舆论引导的作用力就会越弱。
网络舆论引导中存在的问题一、网络舆论的不确定性。
网络媒体的传播具有高参与性、高互动性和网民的广泛性等特点，网络舆论传播主体的复杂性和多样性使网络舆论的走向具有高度的不确定性。
在传统媒体时代，控制了主流媒体，就基本把握住了舆论发展的大方向。
而在网络时代，每个网民都是传播的主体和接受的终端，每一条来自不同传播主体的信息和执有不同立场的观点，都有可能在舆论的发酵过程中掀起轩然大波。
另外，不同力量因素在网络舆论的传播过程中相互博弈，往往会使舆论在传播过程中发生转向，这种转向由于主体的众多而充满了复杂性，给舆论引导工作带来了极大的困难。
二、网络舆论中引导力需要加强。
在媒体融合的国家战略中，传统主流媒体纷纷加强了自身的新媒体建设，在一些重大突发事件中取得了成效。
然而，更多的时候其引导能力还发挥得不充分，一方面是舆论的不确定决定了对症下药的困难，另一方面是习惯性思维还没有改变，仍在用以往的思路和方式进行舆论引导。
有些媒体虽然运用了新媒体的传播工具，但是不注意情感、立场的注入，不注意语态和说话方式的转变，缺少互动，使得受众产生逆反心理，不相信媒体播发的信息和言论，不愿意同媒体进行交流沟通。
这种不相信、不愿意使得大部分受众成为“沉默的大多数”，舆论引导难以落到实处。
三、舆论引导动作迟缓。
网络信息量大，社交媒体的强纽带性传播，为谣言的产生提供了极大的便利。
当一个与大众切身利益相关的事件发生时，如果没有权威媒体公开发表言论，及时说明事件真相，就会有人因为未知的恐惧，从而听信未经证实的传言，发生群体事件。
例如在日本福岛核电站发生核泄漏事故后，QQ、微信等社交媒体上就出现谣言，称我国东部沿海会被辐射污染，吃加碘食盐能够抗辐射，致使市面上出现抢购食盐的风潮。
而主流媒体在抢盐事件发生两天后才开始普及相关生活常识，澄清谣言，此时各大超市的食盐已经基本被抢购一空。
动作迟缓，给网络舆论引导带来了消极的影响，更给人们的社会经济生活造成了损失。
四、舆论引导中部分媒体价值取向媚俗。
社交媒体为了吸引受众注意，提高点击率和关注率、流量，普遍存在一味地迎合受众的喜好，“三俗”现象严重等问题，甚至在舆论引导中向受众传递错误的价值观念。
受其影响，一些传统媒体在进行舆论引导时，滑入网络媒体的议程设置，弱化对传播的信息真实性的把控，盲目跟从网络舆论的第一落点，迎合大众的猎奇心理，刻意渲染视觉冲击力和曝光点。
这种媚俗化倾向虽然能够一时吸引受众关注，但长此以往既降低了媒体的权威性和可信度，也容易误导整个舆论大环境。
比如当前网络舆论中的民粹主义盛行、狭隘民族主义言论大行其道、碎片化信息传播四处漫延，舆论引导如果不改变“网络媒体——传统媒体——新旧媒体（合力）”这样的格局，媒体价值取向媚俗化的痼疾就很难根除，更做不到风清气正，正确地实现舆论导向。
如何正确引导网络舆论网络安全是国家安全的重要一环，网络舆论引导是国家安全保障的重要内容。
网络舆论引导需要科学而严密的体系保证，媒体新闻报道是其不可或缺的重要组成部分。
在当前日益复杂的网络舆论环境下，可以从以下几方面着手：一、建立预警实现精准引导。
网络舆论传播的不确定性，使得每个网络事件在传播的过程中都可能演变为广受关注的社会性事件。
因此，对网络舆论引导，要摆脱以往的“发生问题，处理问题”抢救式引导的窠臼，重新设立一个切实可行的网络舆情预警机制体系。
各级政府部门必须树立危机意识，明确自己的责任，把舆论引导能力当作一种执政能力来培养。
网络舆情预警机制可以在舆论事件发起阶段就介入舆论引导，效率高，成本低。
比如可以利用舆论监测的软件来进行舆论情况搜集，对网络舆情进行实时监控，并将舆情分级处理。
这样就能迅速判断舆情，将不良舆论扼杀在摇篮之中。
二、双向交流实现正面引导。
以正面宣传为主是我国新时期新闻报道的工作方法，舆论引导更要坚持正面引导的原则，即用正面的新闻事实引导舆论，让人们感觉到社会生活中的正能量，产生积极向上的意志。
在网络上，人们很容易受到情绪的影响，尤其是传播和回应与自己生活息息相关的新闻时，更容易做出感性的判断和非理性的行为。
因此，对网络舆论进行引导时，必须抓住网民的关切点，坚持正面引导的原则，跟受众互动，全面而深刻地分析问题，依据事实，用受众听得懂的话，讲受众能够理解的道理。
只有这样才能让正面引导深入人心，让正面说理更加生动立体，使人信服。
三、遏制谣言实现及时引导。
在网络上，舆论形成的速度非常之快。
人们在网络上发表观点时，有盲目从众的特点，情绪化严重。
一个热点事件如果得不到及时和正确地引导、回应，不良舆论就会孕育，迅速转变为谣言，四处散播，轻则影响人们的正常工作和生活，重则对社会稳定带来隐患。
传统媒体的信息传播权威，虽然时效不快，但可信度高。
网络媒体在传播舆论信息方面往往比传统媒体更加迅速，但其发布的信息真实性需要考量。
舆论引导有“首因效应”一说，即在出现多种声音和观点时，先发声的传播者和先阐述的观点容易产生“先入为主”主导作用，继而舆论引导中就有了“黄金四小时”的原则。
因此，在进行网络舆论引导时，各种媒体要扬长避短，发挥自身的传播特点和优势，当快则快，能深则深，在总体配合上做到及时发声、快速跟进、科学引导、有始有终，才能切断谣言和谣言温床间的联系，及时遏制谣言，引导舆论。
四、多种视角实现贴近引导。
网络舆论的传播主体多样，立场和诉求点也各不相同，在深入分析的基础上，根据舆论的不同特点进行多角度综合引导是网络舆论引导的科学方法。
比如居高临下的视角，这一视角虽然生硬，但在突发舆情发生时具有振聋发聩的作用，有时权威的信息发布能“一锤定音”；再如平民化的视角，它让媒体与受众之间产生平等心理，受众也会从心理上愿意去接受新闻所报道的事实，所给出的观点。
对网络舆论进行引导需要坚持贴近性的原则，体现逻辑的力量和人文关怀的精神，要让受众不仅对媒体报道感兴趣，更要让受众心悦诚服。
在态度上，要求媒体的宣传报道平易近人，不仅在报道用语上用受众听得懂的语言，在语气上也要站在受众平等的角度上，给受众感觉到媒体是在为自己说话，自己的立场得到了尊重，自己的意愿得到了表达；在方法上，要坚持逻辑性思维，对群众反映的问题要合理分析，不预设立场，理性判断，把握大方向，不因某些小问题而影响大局。
五、端正价值观实现理性引导。
新闻媒体的价值观体现在每一篇的报道之中，这就要求新闻媒体的从业人员要有正确的价值取向。