汉字文化研究

吴春明先生1999年8月27日在《光 明日报》上发表《关于中国文明起源的 考古考察》一文，指出：
“距今4700—4000余年间，即广 义的龙山时代，这是中国早期城池的繁 盛时代。”时代的城或相当于城的遗迹。 这是中国早期城池的繁盛时代。”
《光明日报》2002年2月24日报道：内蒙古 赤峰市敖汉旗兴隆洼考古发现了距今8000 年的“华夏第一村。”党中央、国务院高 度重视中国历史的研究，任命李学勤等三 位首席科学家在“九五”期间领衔实施了 “九五”重大科研项目——“夏商周断代工 程”。
三、从古到今，人们都说中国具 有悠久的历史。司马迁的《史记》开 篇的《五帝纪》从原始社会晚期的黄 帝、颛顼、帝喾、尧、舜五帝说起。
史学界多认为这五帝是传说中的五帝， 但也普遍认为中国的历史应该比夏朝更早， 季羡林教授2002年2月7日在《光明日报》 上撰文指出：“中华古代史不能封顶”。 比夏朝更早的中国上古历史究竟应该早到 什么年代，众说纷纭，至今仍无定说。
这种状况一直延续到20世纪八、九十 年代。例如白寿彝主编《中国通史纲要·叙 论》说：
按照传统的说法，夏是中国历史上的第一 朝代，它统治了四百多年，活动的中心是 在今山西、陕西、河南三省交界的地区。
一般认为，这个朝代约当于公元前二 十一世纪到公元前十八世纪，是中国奴隶 社会的开始。考古工作者为了探索夏的真 相，正在进行工作。迄今为止，我们所知 道的，还只是传说中的夏。
稽考历史，最重要的是必须占有传 世历史文献实物和地下出土文物。在 我国的上古史研究中，由于缺乏文献 文物，所以历史学家曾为“上古茫然 昧无稽考”的浩叹。
康有为曾在其《孔子改制考》（中 华书局1958年版第一页）中说：“吾中 国号称古名国，文明最先矣。然‘六经’ 以前，无复书记。”康氏这里所说的 “六经以前，无复书记”，主要是指传 世的商周以降的文献史料。
主讲：梁光华教授
汉字与中国历史
中国具有悠久的历史。考鉴研 究历史有考古和依据文献记载等 多种方法。今天，我们试图从汉 字起源所蕴涵的文化意义这个角 度来研究中国历史。
一、19世纪末，1899年在河南 省安阳小屯村发现的距今3300多年 前刻在龟甲兽骨上的甲骨文，是考 证、研究我国商代历史的最重要的 文献文物。
经过众多科学家、文史学家共同攻关， 首次准确地考证了公元前2070年为夏代的 起始年，公元前1600年为夏代终结、商代 起始之年；考证并公布了“三代年表” （夏、商、周），填补了我国年代学史上 的空白。（参见商务印书馆《文史知识》 2001年第8期第5页）
距今4072年的夏代，成为我们中国有 传世文献记载、有出土文献文物证实，而 且得到中国政府和海内外学术界公认的最 早历史朝代。作为中华民族的子孙，我们 为这一重大科研成果的取得和公布，为祖 国悠久的历史而感到自豪。
20世纪初，著名学者王国维根据1899年 以后出土的商代甲骨文，考释、研究了甲 骨文关于商王世系的记载，1917年2月写下 了著名的两篇论文：《殷卜辞中所见先公 先王考》和《殷卜辞中所见先公先王续考》 （见《观堂集林》卷九）。
王国维先生在这两篇论文中，依据甲骨 文的记载论证了司马迁《史记·殷本纪》关 于殷商世系的记载是基本可靠的，当然也 据甲骨文订正了《史记》的一些错误。如 “报丁、报乙、报丙”应校正为“报乙、 报丙、报丁”等等。王国维先生的研究结 论得到了学术界的公认。
学术研究，贵在创新。现在我们以汉 字文化研究的角度来研究中国的上古史， 根据汉字的起源发展，根据地下出土文物 及文物上的汉字来研究中国的上古历史， 足可弥补传世文献不足征的缺憾，足可拓 展历史研究的新领域，足可得到历史研究 的一种新方法。
Baidu Nhomakorabea
20世纪我国考古界发现了大批珍贵的出 土文物。例如1954年我国考古工作者在西 安半坡仰韶文化遗址出土了很多陶器，陶 器外口沿上有规律地刻有几十种符号：
又例如：“成周”，是西周的东 部洛邑。《尚书洛诰》：“召公既 相宅，周公往营成周。”成周故址 传说在今河南洛阳市东郊白马寺之 东。
因为以前在今河南洛阳市东郊白 马寺之东一直未有地下出土文物加以 证实，所以人们怀疑周公（姬旦）为 成王所营建的东都“成周”不一定在 洛阳白马寺之东。
江林昌《夏商周断代工程与先秦史学、 文学、民俗学》一文2001年8月在《文史知 识》发表，介绍夏商周断代工程组1996年 秋在洛阳白马寺之东进行考古发掘时，在 灰坑H108第一层和第三层中发现有数块龟 甲腹片，均有凿、灼，其中一片刻有“成 周”二字。
这片甲骨上的“成周”二字具有 重大的价值：第一，证明史籍所载西 周初年周公为成王营建东都“成周” 是历史事实；第二，“成周”所在地 确实是在洛阳白马寺之东。
史籍所记载的史实、地址，得到 地下出土文物和甲骨汉字的证实， 这是确凿可信的。史学界、考古界 以前的一切怀疑均可涣然冰释。
二、商代以前的历史，由于传世文献 实物缺乏力证，地下出土文献文物又不足 征，所以史学界众说纷纭，加之20世纪上 半叶疑古思潮盛行，以致很多学者怀疑商 代以前的历史多为传说之史，怀疑夏代的 存在，无法确知夏代、商代的起始分期。
甲骨文比较全国地记录了商代 社会政治、经济、军事、农业、文 化、社会习俗、商王世系及其继承 次序等多方面的历史。甲骨文是中 国古代成系统的最早汉字。
商代百科全书式的历史，仰仗甲骨 文得以全面的记录。这是汉字直接记录、 反映中国历史的铁证。例如《史记·殷本 纪》详细记载了殷商从始祖契到最后一 个商王帝辛（纣王）的世系。但是史学 界普遍怀疑司马迁的记载不一定可靠。
从地下材料和经地下材料检证的文献 材料来看，三千六百年前的商，是第一个 可考的朝代。三千六百年，是现在所知有 文献的历史逐步展开的年代。（上海人民 出版社1986年3月第9次印本）
20世纪九十年代以来，我国考古学家 在黄河和长江中下游地区考古发现了比商 代甲骨文更早的距今四、五千年的数十座 城址和大型祭祀遗址、出土文物以及文物 上的文字。