关于南通大学6、22事件的思考
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于南通大学6、22事件的思考
近日南通大学发生了一起学生骚动事件,引起了社会的广泛关注。
当时我并没有参与这次事件,但作为南通大学一名学生,我谈谈我的几点思考。
“2010-06-22 晚十点三十分左右,23号楼发生了大规模骚动,对面的22号楼女生开始拍摄,随后23号楼进行反拍摄,23号楼的男生往下扔热水瓶,浇水。
就在进行至人群有些疲惫时,五号楼男生在楼顶点燃了烟花以示声援。
11时,警车来了,但骚动却更加利害,女生大喊加油,男生自发喊出口号“不搬,不搬”。
事件还在进一步发展中。
楼上每扔下一个大物件,整个23号楼和楼下围观的群众就一起大叫一声nb,鼓掌声。
尖叫声连续不断,警车已经成了摆设,完全起不到效果。
11时40分,保安疏散人群,有人喊“革命尚未成功”又引发23号楼强烈回应。
23号楼下水桶水瓶的残骸,纸张遍地都是。
”网络上如是戏说。
据我所知,其中所述确有此事。
这件事起因于南通大学主校区上层于6.22日给全校学生发的一条关于要求22.23和7号学生公寓楼同学于8.24提前回校搬离至新的宿舍楼,但是据说新校区的新宿舍楼条件相比于原宿舍楼差好多。
大家都一致认为这为了讨好新生与家长的到来而搬,根本就无视他们老生的利益,便商量一起制造一点反抗的声势。
但说不定世界杯的狂热气氛起到了火上浇油的作用。
就我而言,我也会不乐意,而且我相信大部分的人都会这样想,为什么?大家认为这是不公平的。
凭什么出一样的钱我们住的就不一
样?
这或许是学校的问题,这样一种把学校的好条件首先腾出来提供给新生的惯例从我们学生总体的立场上来说是没有道理的。
我觉得学校将宿舍条件分等级本身就是一种错误,何况是在同一个校区、同样的住宿费下?这样的宿舍还能满足大学生的正常生活与学习需要?不要说我们娇生惯养,你也知道新生的家长看到那样的宿舍会不乐意,那我们的想法呢?或许大学只考虑他们自己的利益,可谁才是大学的主体?大学为何而建?
但是作为一个学习法律的当代大学生,我不提倡这激烈的行为。
首先、如果搬迁已成事实,那我们的学长学姐们为何不发扬一点乐于助人的风格;其次、大家为何不通过学生会与学校上层谈判交涉的方式来问明情况,或许能合理的解决问题。
这样的在未受到任何直接压迫下而发生地暴行,是于和谐社会的要求所不忍的。
当然学校的处理行为也值得商榷:首先这样的大事不是靠一条短信就能安定人心的;其次和许多其他事业单位、机关团体一样,学校急着把学生骚乱定义成暴动,而这直接叫来了公安局进行镇压。
这样的行为直接拉远了学校与学生之间的距离,甚至走向了对立面,只会引发学生更多的怒火;再者,学校高层一直未表现出愿意与学生交流沟通的倾向。
这次事件其实并不大,只是一种由不满不公而演变的发泄,反映了当代大学生浮躁的心理,但不也是在当今的特殊社会背景下普遍对于
不公的脆弱神经的刺激反应的一个缩影吗?网上对我们大学生素质进行口诛笔伐的大人们考虑过学校的一意孤行没有,回想过社会上一系列由于对公平的诉求而产生的种种其他恶劣事件?
社会公平或许可以说是当代中国的一个敏感而重要的话题,国务院总理温家宝于6月1日上午在接受NHK【日本广播协会】专访时指出:在解决中国政治体制改革的问题中要实现社会的公平正义。
中国不再是曾今那个计划经济体制下唯有服从的国家了,中国不可避免的走上了现代化的道路,而其中公民的诉求必然越来越要求受到国家的重视并上升为国家的意志。
交流很重要,没有交流就没有共识,没有共识就会发生由分歧而产生的一系列问题。
这么多年来,在经历了三聚氰胺、贪污、医疗、拆迁、黑恶势力、非法执法与校园惨案等一系列严重的社会问题后,大家都知道靠事后的补救、调整与改革,或者上层突击的或惯例性的走访调查等等,是无法维持一个公民与国家所期望的社会秩序的。
与其说在中国不如说在世界上,人治只会造成更多的漏洞,所以建立规范机制是必须的。
对于此问题来说,形成一套规范的上下交流体制是必要的。
或许人民代表大会制度有书上写的那么有潜力,但是我们必须承认人民代表大会的表现已经与曾今建立的初衷差太远了。
那么就意味着首先建立完善的保障机制的机制即所谓程序机制更重要。
6.22事件后,南通大学领导紧急召开会议,第二天暴动各班召开班会,遭到了老师的严厉批评。
可悲的是南通大学高层始终没有意识
到问题的根源所在!
更多相关记叙:
北京时间2010年6月22日晚22:30通大惊现学生起义。
先由一嗓门极高极大的男生出来嚎叫,不久后,有其他男生零星响应,随后响应的人数不断增多,5分钟不到,整栋23号楼人声鼎沸!整整12层1000多号人集体出动,声势瞬间壮大!
在疯狂的吼叫声中力杂口哨声,尖叫声,敲瓶声,盆响声,栏杆撞击声,尔后有热水瓶爆裂声,洗衣机摔碎声,门窗毁灭声,各种声音交织,此起彼伏,震彻了整个校园。
当我们被焰火**声吸引到阳台时,23号与22号楼之间的空地已一片狼藉,全是从楼上扔下的示威品。
虽然学校已停电,但23号集体开阳台灯和台灯,也在黑暗中透出了坚强的光明。
这时听见他们整齐划一的口号:“不搬不搬不搬”“对面的美女请声援”等。
每摔一个热水瓶,吼叫声就达到一个**,热水瓶在这里显然充当了世界杯中进的那粒足球的角色。
保安的探照灯在23号和22号之间来回扫荡,丝毫不起作用。
楼下便利店前聚集的人越来越多,23号门口也堆砌了很多人,想来有一些是想进去协调而被阻拦的。
约23:00警车开进学校,在23号下面疯狂闪灯和鸣哨。
但显然是徒劳和苍白的。
这只加强了对面的喧哗。
俄而,有一男生高喊“人民pol.ice为人民”,其他男生云集响应,风靡一时,成为他们新的口号。
但十分明显,人民pol.ice为的这个“人民”绝对不是我们可爱的23号男生们,于是砸水瓶重又上演,有些水瓶就是径直朝警车砸去的。
没办法,警车只好火速倒退,一直退出院子大门,灰头土脸地横亘在便利店前。
其周围也迅速被一群身穿睡衣的男男女女包围,他们到底在磋商什么,身处12楼的我们无从知晓。
但可以肯定的是,结果是悲观的。
警车不久后在一片欢呼声和唏嘘声中缓缓开走。
再后来楼下传来可靠消息说已有媒体介入,正在深入采访。
虽说我们都有成为扬子晚报头条画面上最闪星星的愿望,但迫于服装所限,及日后成为23号的集体梦中情人的烦恼,终决定将这愿望扼杀在想像中。
再后来,东边与我们紧邻的兄弟楼群开始声援,他们或是在23号呼喊达到**时随声附和,以推波助澜,极大地增大了这场声波的波及范围及持续时间。
更有兄弟楼标新立异,神速创造出代表其整楼风格的口号,“123,NB;123,NB;,如此反复,达到了很好的声援效果。
而一直沉默观战的22号女生--我们所在楼,也终于按捺不住心中的愤慨,决定路见不平,拔刀相助,喊出了“男生们,加油!”
的响亮口号。
随着对面嘹亮国歌和军歌的响起,起义达到最后一次大**。
所有人群情激愤,纷纷声讨学校的不人道行径,使人真正感受到了什么才是“团结就是力量”,我们一定要打倒一切法西斯的势力。
临近24:00,随着一句宽厚的“兄弟们,辛苦了”,6.22起义暂告一段落。
23号的战士都回家养精蓄锐了,所谓“脑残不死,圣战不休”!祝他们做个胜利的好梦!0:15左右,对面传来持久的鞭炮声,我想这是我们胜利的号角!
通大男生充分显示了江苏男子的阳刚之气,现代大学生的有勇有谋,当代青年的**满怀,让我们看到了五四遗风!好样的,通大男生!通大女生力挺你们!让我们一起走向最后光明的胜利!加油,可爱的男生们!
附录:此次起义原由为学校为一己之利,执意要23号楼1000多号男生集体搬宿舍,新宿舍地处偏远,软硬件条件较差,且费用不减。
终至激起民愤,爆发起义!
1、辽宁省大连市发生校园骚乱事件。
由东北大学和东软集团联合创办的东软信息学院约3000名大学生,因不满交付昂贵学费却只能领取东北大学网络教育毕业证书,学生指这有违校方当初招生的承诺,前天(21日)在校内游行抗议。
消息称,部分学生情绪激动,破坏教学楼、食堂、岗亭等公共设施,部分教职员还和学生打斗而受伤。
当局出动防暴警察到学校戒严,目前事件暂时平息下来。
据称,校方将学生的抗议活动定性为「群体事件」,已经上报教育部,而校方的学生辅导员正全力安抚学生,防止再度发生骚乱。
2、江西九江学院上万名大学生举行大规模暴动由于种种原因,直接导火线是学校在住宿、水电、教材个方面滥收费用,而且帐目不清。
万名左右大学生集体大暴动,猛砸学校设施,摧毁学校官员轿车以及其他车辆,围攻行政办公大楼。
万分火急之中,九江市市长
亲率2万公安人员以及民警等武装力量赶到事发地点,与愤怒的大学生们对话。
在市长亲自表示取消各种乱收费以及补发原有的生活补助之后,学生暴动得以暂告平息。