高浊度微污染黄河水的处理工艺
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高浊度微污染黄河水的处理工艺
论文名称:高浊度微污染黄河水的处理工艺
作者:方晞,聂建校
摘要:在混凝处理中采用5%的清水回流与PAC+HPAM联合投加相结合的方法,形成高浊度微污染黄河水的处理工艺。应用该技术对高浊度水进行生产性试验,除浊效果与传统工艺相比约提高40%~50%,对有机物和NH3-N的去除率也有所提高,同时可使出水的致突变活性呈阴性。
关键字:给水处理高浊度水微污染混凝
Treatment Process of High Turbid and Slightly-Polluted Water from the
Yellow River
FANG Xi, NIE Jian-xiao
(College of Environmental Engineering, Chang‘an University,
Xi‘an 710061,China)
Abstract: 50% clean water backflow plus PAC+HPAM coagulation process was employed to treat high tur-
bid and slightly-polluted water from the Yellow River at a pilot scale.Compared with the traditional ones,this process increased 40%~50% in turbidity removal,and also increased the removal of organic substances and NH3-N.At the same time the mutation activity of the treated water showed negative.
Key words: feed water treatment;high turbid water;slight Pollution;coagulation
引言
黄河含沙量不但居世界首位,而且大量污水的排入,使黄河水中酚、氨氮、耗氧量、化学需氧量的含量超标。
在高浊度水处理中一般采用阴离子型水解聚丙烯酰胺(HPAM),试验表明,当HPAM的投加量相同时,投加溶液浓度越低,絮凝效果就越好,如表1所示。
表1 投药浓度对沉速的影响
原水含沙量/ (kg·m-3)水
温/
℃
HPAM用
量/
(mg·L-1)
投药浓
度/
%
界面沉
速/
(mm·s-1)
26 5.1 2.6510-3 1.03
5.1 2.610-5 2.13
4.0 2.65×10-6 2.5 41
5.9 4.110-30.83
5.9 4.110-5 1.05
5.9 4.15×10-6 1.7 9215.29.010-30.6
16.09.05×10-6 1.9
这是因为药剂的浓度低,其活性基团能全部均匀地分散于水中,与水中泥沙颗粒接触、结合的几率就高。相反,则药剂在水中很难均匀分布,易造成大的局部浓差,使一些泥沙颗粒吸附量过多产生自缚或相斥,降低絮凝效果。但在生产中,往往不可能把投加液的浓度配得很低,否则就会使配药、储药、投药等设备庞大。文献[1-2]表明,利用净化构筑物自产的部分清水稀释HPAM,使其浓度极大降低,然后回流与原水混合,可达到高度分散的目的。从而发挥高效絮凝作用,提高净水构筑物的净化能力,这就是“清水回流”新工艺的优点所在。
对高浊度微污染黄河水,采用低分子凝聚剂PAC与HPAM联合投加,可强化整个混凝过程,其机理很简单,就是利用凝聚剂使水中颗粒完成初凝,然后再利用HPAM使初凝颗粒进行絮凝,就可以得到密实而又大的絮体,有利于沉淀去除。把“清水回流”新工艺与PAC和HPAM联合投加相结合,将能达到改善出水水质这一目的。
1 基础性试验
1.1 混凝剂投加方式试验[3]
试验水样为黄河原水,对不同含沙量的水样,做下列3种工况下的混凝试验:
①HPAM一次投加试验,即投药后10s内上下搅动3次;
②HPAM分步投加,即第一次投加HPAM后1min内上下搅拌20次,然后再投加HPAM,第二次搅拌采用10s内上下搅动3次;
③PAC+HPAM联合投加,搅拌方式同工况②。
每种工况经过加药搅拌后,静沉14min,吸取上清液测定浊度,其结果见表2。
由表2知以PAC+HPAM联合投加的去浊效果最好。
1.2 清水回流新工艺动态试验
清水回流新工艺的试验工艺流程如图1所示,试验装置是集该工艺于一体的澄清池模型。
试验分下列三种工况:
①无回流水时,把HPAM投加在池进水管中;
②有回流水时,把HPAM投加在回流水中;
③PAC+HPAM联合投加时,将PAC投加在池进水管中,HPAM投加在回流清水中,PAC投在HPAM之前1min。
在水温10.5℃,原水含沙量42kg/m3,HPAM用量4.6mg/L,PAC 用量20mg/L的条件下,进行动态试验,观察到澄清池中浑液面的高程:工况①最高,工况②次之,工况③最低。
澄清池中三种工况的悬浮物浓度变化和出水水质如表3所示。
表3 三种工况下澄清装置悬浮层浓度变
化
工况序号悬浮层泥沙浓
缩倍数/倍
出水浊度
/NTU
絮体
外观
① 1.08~1.52>1000细小
② 1.33~1.85100~200较大
③ 1.85~2.41100左右
大而
密实
表3说明了用清水回流稀释HPAM的工况显著地优于无清水回流,而有清水回流、且PAC+HPAM联合投加又优于有清水回流的单独投加HPAM的工况,特别从悬浮层的泥沙浓度看,有清水回流稀释HPAM比无清水回流要增加20%,而清水回流和PAC+HPAM联合投加时增加悬浮层的泥沙浓度为56%。
2 工程试验