收入分配改革是经济体制改革的重要内容
克服收入根本不公的重大举措
有效调节过高的收入 ，就是要克服这种倾向。当然 ． 克服收人差距过大并不是要提倡平均主义。事实上 ， 平均主义和收人差距过大都属于分配不公，收入分配
制 度 的 改革 正 是在 防止 和克 服 这两 种 倾 向 中向 前发 展
的。我认为 ，这次公务员工资制度的改革 ，或者扩大
一
点 来说 ，整 个机 关 事业 单 位 工资 制 度 的改 革 。实 际
根据我个人的学习体会，在收入分配领域．克服
平均 主 义 已经 取 得 了明 显 的进 步 。尽 管 平 均主 义 的现 象一 定 程度 上 仍 然存 在 ，但 收 入差 距 过 大 的问题 已经 成为 引起 人 们 关 注和 社 会反 响 的 主要 倾 向 。中 央采 取 的提 高低收 人 者 的收入 水平 、扩大 中等 收 入者 的 比重 、
社会保障对象的待遇和生活补助水平 ， 这是解决我国
当前收人 分配 不公 的重 大举措 。
平均 主义和 收入 差距过 大都属 于分 配不公 ．收入 分配制度 的改革 正是在 防 止 和克 服这两种 倾 向中向前发 展
收人分配制度 的改革 包括此次的公务员工资制
度 改 革 ，是 整 个 经 济 体制 改 革 的一 个 重要 组 成 部 分 。
改革工资的彤成机 铡和正常的增长机 黼，使乏 更好地 体现社套主 叉市场经济
现公平分配 的要 求。只有深
和完善 ，才 能从根 子上解决
收入分配是整个社会经济系统中一个十分重要的
子 系统 。 收 入分 配 的状 况 不 仅 会影 响 生 产的 效 率调 与稳 定 。
干 部群 众 积极 性 、主 动性 、创 造 性 的 充分 发 挥 ，关 系
到全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业的 全局 ，必须高度重视并切实抓好。 ”会议还指出， “ 要
收入分配改革的关注重点
收入分配改革的关注重点建立合理的个人收入分配制度，从十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》，到中共十五大和十六大报告，都提出了“效率优先、兼顾公平”的原则，十六大报告同时强调初次分配注重效率，再分配注重公平。
党的十七大报告在改革收入分配制度上，对处理公平与效率的关系上有了新认识和新举措，即突出强调了公平的重要性。
2010年以来，收入分配问题一直引起社会的广泛关注。
由国家发改委牵头，财政部、人社部、国资委、国税总局等部门共同研究起草收入分配改革方案。
《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》第4章“政策导向”指出：“加快城乡居民收入增长。
健全初次分配和再分配调节体系，合理调整国家、企业、个人分配关系，努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步，明显增加低收入者收入，持续扩大中等收入群体，努力扭转城乡、区域、行业和社会成员之间收入扩大趋势。
”第32章“合理调整收入分配关系”指出：“坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平，加快形成合理有序的收入分配格局，努力提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重，尽快扭转收入差距扩大趋势。
”具体包括深化工资制度改革，健全资本、技术、管理等要素参与分配制度，加快完善再分配调节机制，整理和规范收入分配秩序。
有学者指出，我国收入分配中存在的问题可以概括为：“劳动报酬在初次分配中所占比重和居民收入在国民收入分配中所占比重都偏低；分配关系不合理，城乡之间、行业之间、地区之间以及群体之间收入差距大；分配行为不规范，分配秩序比较混乱，等。
”未来五年收入分配改革具体要做哪些工作，需要做进一步的研究和探讨。
笔者认为“十二五”期间收入分配改革的关注重点有两个：一个是农村居民收入增长；一个是制造业工资水平增长。
论经济发展中的收入分配改革
了工 资分配方式 的不公正和不 公平 ， 另外在我 国政 冶体制的影
响下 ， 种影响在事业单位和行政 机关 中表现尤其严重。 这
２ 分 配制 度 不 规 范 、
社会保障体系是调节收入差距的重要手段。当前， 在坚持
社会统筹和个人账户相结合 ， 完善城镇职工基本 养老保 险制度
和基本医疗保险制度方面 、 建立健全失业保险制度 和城 市居民 最低生活保障制度 、 国有企业下岗职工基本生 活费和离退 确保
休人 员基本养老金按时足额发放 、 使所有 符合 条件 的城市居民
首先， 宏观管理制 度未能严格规 范分配秩 序 ， 主要 体现在
我国的税收制度方面。长期以来， 我国个人所得税起征点偏低，
３ 收 入 差 距 增 大 、
还 有 所 欠缺 。本 文 就收 入 分 配 中存在 的 问题 做 出 阐述 并提 出 自
己的 建议 。
【 键 词 】 收入 分 配 问题 关
一
措 施
、
收 入 分 配 中 的 问题
收 入分配体 制是我国现 阶段社会 主义经 济体制 的重要组
成部分 。改革开放 以来 ， 我国国民经济在持续快速发展的同时 ，
４ 社 会 保 障 体 系尚 不健 全 、
性行业在工资的分配制度上采取了平均主 义的方式 ， 造成 不仅
了企业内部 员工工资分配的不公正 ， 也极大地影响 了劳动 力市 场的工资的定位 ， 因为其背部普通岗位 员工的工 资高于 市场的
工 资定位 ， 易导致市场劳动力价格的混乱 。加上其 相对其他企
都能得到最低生活保障等方面 已经 有了长足的进展 ， 但这些制 度和措施仍有待于继续完善 占我 国人 口大多数 的农民仍然 而 没有被完全纳入社会保障体系之 中。资料显示 ，０５ ２０ 年城 乡社 会保 障覆盖 比例 为 ２ １ ２： ，全国公共教育投入的 ７％ 中在城 ７集 市， 公共医卫投入的 ８％ ０ 以上集中在城市 。社会保障分布不均 ， 令农民不得不为 自阶段 ， 实行 以按劳 分配为主 体 、 多种分 配方式 并 存的分配制度具有客观必然 Ｉ 生。由于生产 力决定 生产关系 ， 生 产决定分配 ， 产力发展状况 决定 分配方式 ， 以 ， 产力对 生 所 从生 生产关 系的决定作用 上看 ， 实行 以按劳 分配为主 体 、 多种分 配 方式并存的制度是与我国现阶段的国情相适应的 。 但是这种方
中国收入分配制度的演变、收入差距与改革思考
中国收入分配制度的演变、收入差距与改革思考一、概述收入分配制度作为国家经济体制中的重要组成部分，其演变和改革对于经济发展和社会稳定具有重要意义。
本文将对中国收入分配制度的演变、收入差距的现状以及改革的思考进行探讨。
回顾中国收入分配制度的演变历程。
自改革开放以来，中国收入分配制度经历了从计划经济时期的高度平均分配到按劳分配为主、多种分配方式并存的转变。
这一演变过程可以划分为几个阶段：第一阶段是改革开放初期，实行了按劳分配的原则，鼓励一部分人先富起来第二阶段是20世纪80年代到90年代初期，提出了按劳分配为主体,其他方式为补充的分配格局第三阶段是20世纪90年代至今，强调了个人收入分配要坚持以按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度，体现了效率优先、兼顾公平的原则第四阶段是近年来，更加注重社会公平，加强对分配结果的监管，提出新的发展理念，共享发展成果。
分析中国收入差距的现状。
改革开放以来，中国经济的快速发展带来了居民收入水平的提高，但同时也导致了收入差距的扩大。
基尼系数作为衡量收入差距的重要指标，近年来一直处于较高水平。
造成收入差距扩大的原因复杂多样，包括劳动力供需不平衡、行业垄断、个人禀赋差异、社会保障制度不健全等。
对中国收入分配制度的改革进行思考。
改革的目标是缩小收入差距，实现社会公平和经济的可持续发展。
具体措施包括提高劳动报酬在初次分配中的比重，完善社会保障制度，整顿收入分配秩序，强化税收调节等。
同时，需要进一步深化改革，解决收入分配领域存在的突出问题，让改革发展成果更多更公平地惠及全体人民。
研究背景与意义收入分配制度的重要性：收入分配是民生之源，是改善民生、实现发展成果由人民共享的最重要、最直接的方式。
合理的收入分配制度是社会公平的重要体现，对经济发展和社会稳定具有重要影响。
收入差距扩大的趋势：近年来，中国的收入差距呈现扩大趋势。
基尼系数长期处于国际警戒线以上，这不仅影响了社会的公平与稳定,也制约了经济的可持续发展。
第六章 个人收入分配制度改革理论与实践
改革前后我国个人收入分配领域出现了两种主流 思想,即毛泽东的“均中求富”思想和邓小平 的“双论”(收入差距论、共同富裕论)思想。 两种思想导致了两种截然不同的实践结果。我 国现阶段市场经济体制还不十分健全,效率不 离、机会不等、分配不公、贫富不均的现象依 然存在,甚至在某一时间、某些区域这些矛盾 还表现得异常突出。解决的办法,只能是政府 把“收入差距论”和“共同富裕论”作为两大 “理论阀门”,随时在两者之间进行适度的调 节,使公平与效率始终沿着均衡的总趋势发展。
2010年城乡居民人均 收入分别为21033元 和5919多元，而 1949年为不足百元 和不足50元。
中国收入分配制度改革路线图
1、改革开放初期的分配制度改革(1978～1986年) 党的十一届三中全会 邓小平一部分地区先富裕起来。之后，我 国农村普遍推行了家庭联产承包责任制。1984年10月十二届 三中全会，以承包为主的多种形式的经济责任制。 2、党的十三大提出以按劳分配为主体、其他分配方式为补充的 原则 3、党的十四大及其随后的三中全会明确提出坚持以按劳分配为 主体、多种分配方式并存的制度和效率优先、兼顾公平的原 则 4、党的十五大首次提出把按劳分配和按生产要素分配结合起来 5、党的十六大提出劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献 参与收入分配的原则 6、党的十七把收入分配制度改革进一步推进深入
由此，马克思在《哥大纲领批判》等著作中设计了一套 按劳分配的理论内容： 其一，按劳分配方式，只限于在生产资料公有制范围内 施行。 其二，按劳分配的对象是劳动者个人，分配的内容是个 人生活消费品。 其三，按劳分配的唯一尺度是劳动者提供的劳动。 其四，按劳分配的实现形式是劳动卷形式。 其五，按劳分配的劳动量直接以劳动时间或劳动强度来 确定。 其六，按劳分配的个人消费品，必须是社会总产品中进 行了必要扣除的剩余。
浅析家庭收入变化原因
暑期社会实践调查报告————浅析家庭收入变化原因收入分配改革是经济体制改革的重要内容，是经济发展和社会进步的重要体现，是社会主义和谐社会建设的重要保障。
党中央、国务院高度重视改善民生，采取一系列政策措施，不断调整国民收入分配格局，加大收入分配调节力度，加快推进收入分配制度改革，在增加城乡居民收入、改善人民生活和促进社会和谐等方面取得显著成效。
一、我国现阶段的收入分配制度社会主义社会的基本经济特征是生产资料公有制，“各尽所能，按劳分配”是社会主义社会经济分配制度的理想模式。
但由于当前世界上的社会主义国家大多产生于生产力水平较低的贫穷国家，多数社会主义国家没有经过资本主义生产的积累，没有达到马克思所描绘的社会主义社会应达到的生产力发展程度，所以“各尽所能，按劳分配”模式还不具有其有效实施的社会基础。
党的十六大明确指出:“确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则，完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
坚持效率优先、兼顾公平，既要提倡奉献精神，又要落实分配政策，既要反对平均主义，又要防止收人悬殊。
以共同富裕为目标，扩大中等收入者比重，提高低收人者收人水平。
”同时要加快国民经济市场化进程，继续促进资本、劳动力、技术、管理等生产要素市场，完善生产要素价格形成机制。
由此我们可以深刻地感受到在我国社会主义市场经济体制建设过程当中，经济分配制度改革的步伐和方向，明确了现阶段我国已经“把按劳分配和按生产要素的贡献分配结合起来”的制度确立为当前中国社会的分配制度。
二、许昌市近三年收入水平及自己家庭收入情况根据许昌市统计局有关资料显示，2008年，全年农村居民人均纯收入5841元，扣除物价因素，比上年实际增长8.3%；农村居民人均生活消费支出3301元，实际增长7.2%。
2009年，全年农村居民人均纯收入6302元，扣除物价因素，比上年实际增长7%；农村居民人均生活消费支出3701元，实际增长10.2%。
1984年前后关于奖金不封顶的讨论——以陈云为中心
1984年前后关于奖金不封顶的讨论——以陈云为中心徐雪晴【摘 要】作为分配制度改革的重大突破，奖金不封顶政策的公布与落实引起了社会各界的广泛关注与探讨。
1985年2月，陈云及时发现了政策公布后产生的宣传与执行上的偏差，提出需要重新考虑奖金不封顶政策。
彼时，宣传部门的集中过度宣传促使企业改革奖金制度的步伐异常加快，而在完善企业内部经济责任制、征收奖金税等配套措施执行不力的情况下，产生了拖欠奖金税、滥发奖金、消费基金过度增长等消极影响。
在陈云的关切下，“奖金不封顶”政策渐入正轨。
【关键词】奖金不封顶；陈云；分配制度；改革开放【中图分类号】K27 【文献标志码】A 【文章编号】2096-6644-（2019）03-0041-07收入分配问题向来是关乎人民群众切身利益的关键问题，关于收入分配的改革也一直是经济体制改革的重要内容。
奖金作为超额劳动报酬，是调动劳动者积极性的重要手段。
自1978年重新恢复奖励制度以来，奖金的发放就逐年增长，从数据统计来看，奖金的增长速度大大超过劳动生产率、国民收入、财政收入的增长速度。
①因而，如何更合理更有效地发放奖金就成为收入分配领域需要解决的一大问题。
随着1983年下半年利改税第一步的普遍推行，国家与企业的分配关系被纳入固定的轨道。
1984年4月，国务院发出《关于国营企业发放奖金有关问题的规定》，将“奖金不封顶”推上了台面，表示将先进行部分试点工作，以取得经验，待实行利改税第二步改革时，再逐步展开。
这一政策将突破既有的职工奖金一般不得超过两个月的平均基本工资的上限封顶，关乎国家、企业与职工个人多方切实利益，因而很快引起广泛关注与讨论。
然而，时隔近一年后，1985年2月，陈云在听取姚依林关于全国省长会议情况的汇报时，对“奖金不封顶”政策与配套宣传问题同时表示了质疑。
他指出：“党的宣传工作，现在也有点乱。
奖金不封顶的问题要重新考虑。
经济体制改革的决定中提出全面地系统地改革，是就整个改革任务讲的，不是说马上就要这样做，报纸出现这种宣传，不合乎实际。
我国多元收入分配政策的形成及原因分析
我国多元收入分配政策的形成及原因分析闫桂春(西南大学政治与公共管理学院,重庆400715)【摘 要】 改革开放30年来,我国经济体制逐步由计划经济体制过渡到市场经济体制,解放了生产力,极大地促进了经济和社会的发展,显著提高了人民生活水平。
而收入分配制度作为经济体制的重要组成部分,必然要求改革原有的单一按劳分配的收入分配制度。
经过一个不断完善的过程,我国逐步建立了以按劳分配为主体、多种分配方式并存,按劳分配与按生产要素分配相结合的收入分配制度。
这种多元收入分配政策的形成是一个不断发展的过程,是多方面因素综合作用的结果。
【关键词】 改革开放;收入分配;多元【中图分类号】 F047 【文献标识码】 A 【文章编号】 1009-4326(2009)02-0039-03 1978年中共十一届三中全会之后,我国开始对原有的计划经济体制进行改革。
经过30年的改革开放政策的实施,我国经济体制逐步由计划经济体制过渡到市场经济体制,解放了生产力,极大地促进了经济和社会的发展。
其中,收入分配制度是经济体制的重要组成部分,1978年开始的经济体制改革必然要求对原有的单一按劳分配的收入分配制度进行改革。
经过30年的改革,我国逐步建立了以按劳分配为主体、多种分配方式并存,按劳分配与按生产要素分配相结合的收入分配制度。
随着收入分配方式的多样化,个人收入来源实现了多元化,人民生活水平普遍提高,有利于共同富裕目标的实现。
一、我国收入分配多元格局的形成中共十一届三中全会开启了我国对内改革、对外开放的进程。
我国的对内改革主要是改革阻碍我国经济和社会发展的计划经济体制。
我国的经济体制改革以收入分配制度作为整个改革的切入点。
收入分配制度改革的重点是克服原有收入分配制度中存在的严重的平均主义倾向,激发广大人民群众的生产积极性。
经过30年的改革,我国的收入分配制度已经发生了巨大的变化,逐步建立了以按劳分配为主体、多种分配方式并存,按劳分配与按生产要素分配相结合的收入分配制度。
如何促进收入分配制度的改革_曾国安
如何促进收入分配制度的改革？■曾国安冯柏林收入分配制度改革是经济体制改革的重要内容，是实现收入分配公平合理的前提条件。
加快推进改革，需要明确收入分配制度改革的根本目标和具体目标，要把握收入分配制度改革所具有的长期性、复杂性，要立足于初级阶段和市场经济，注重系统性、整体性、协同性，要将加强顶层设计和实践探索相结合，既要整体推进，也要重点突破，而且必须充分利用市场和政府两种力量的作用，必须采取多种改革措施。
只要有决心冲破思想观念的束缚、突破利益固化的藩篱，收入分配制度的改革是可以实现预期目标的。
[关键词]收入分配制度改革；利益固化；市场与政府[中图分类号]F047[文献标识码]A[文章编号]1004－518X(2014)01－0019－06曾国安，武汉大学经济与管理学院教授、博士生导师，政府管制与公共经济研究所所长；冯柏林，武汉大学经济与管理学院博士生。
（湖北武汉430072）新一届中央领导集体高度重视收入分配制度改革。
十八大明确提出：“要坚持社会主义基本经济制度和分配制度，调整国民收入分配格局，加大再分配调节力度，着力解决收入分配差距较大问题，使发展成果更多更公平惠及全体人民，朝着共同富裕方向稳步前进。
”①为落实十八大提出的收入分配制度改革精神，有关部门专门进行研究，出台了收入分配制度的改革方案。
2013年2月3日国务院以“国发[2013]6号文”批转了国家发展改革委、财政部、人力资源社会保障部出台的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》，②提出了收入分配制度改革的基本原则、思路、目标以及基本的政策手段等。
十八届三中全会进一步明确了要继续深化收入分配制度改革，健全收入决定机制，提高劳动收入比重，规范收入分配秩序，完善收入分配调控机制和再分配调节机制，形成合理有序的收入分配格局。
那么如何推进收入分配制度改革？应该说十八届三中全会给了我们新的答案和启示。
一、收入分配制度改革的方法论思考(一)既要明确收入分配制度改革的根本目标，也要明确收入分配制度改革的具体目标从根本目标来看，收入分配制度改革是为了促进社会公平正义、增进人民福祉、促进共同富裕。
经济经济体制改革
经济经济体制改革经济体制改革教案引言：经济体制改革是中国改革开放的核心内容，对于中国经济的发展和社会进步具有重要意义。
本教案将从历史背景、改革目标、改革方向和实施措施等方面，全面解析经济体制改革的重要性和影响。
一、历史背景1. 经济体制改革前的问题：- 计划经济体制的弊端：资源配置效率低、市场竞争不足等。
- 体制内外各种经济形式的不平衡与矛盾。
2. 对外开放的需求：- 支持对外经济合作与贸易。
- 吸引外资和技术引进。
- 提供更多的就业机会。
二、改革目标1. 打破计划经济体制的束缚：- 建立社会主义市场经济体制。
- 实现市场配置资源的基本决定作用。
2. 促进经济增长与可持续发展：- 加强资源配置和供给侧结构性改革。
- 提高经济体制的适应性和竞争力。
三、改革方向1. 市场化改革：- 建立健全市场经济体制，发挥市场在资源配置中的决定性作用。
- 推行市场化价格形成机制，建立公平有序的市场竞争环境。
2. 企业改革：- 推行产权制度改革，完善现代企业制度。
- 加大企业优胜劣汰力度，推动企业提质增效。
3. 政府角色转变：- 由过去的权力主导变为以服务为中心，发挥宏观调控和市场监管的作用。
- 健全法治环境，加强公平竞争的监管。
四、实施措施1. 金融体制改革：- 加强金融监管和风险防范。
- 推行市场化利率和汇率形成机制。
2. 国有企业改革：- 引入混合所有制改革，吸引社会资本参与国企改革。
- 加强国资监管，提高国企效益和市场竞争力。
3. 农村改革：- 推进农村土地流转，提高农业现代化水平。
- 支持农民转移就业和城乡一体化发展。
4. 收入分配改革：- 提高低收入群体收入水平，缩小贫富差距。
- 建立健全社会保障体系，保障基本民生。
五、经济体制改革的影响1. 经济增长的驱动力：- 提高资源配置效率，促进经济效益的持续提升。
- 增强市场活力，推动经济创新和产业升级。
2. 社会发展的带动作用：- 促进就业机会的增加，改善劳动者的收入水平。
中国特色社会主义收入分配制度基本内容
中国特色社会主义收入分配制度基本内容摘要：一、中国特色社会主义收入分配制度的内涵与特点二、中国特色社会主义收入分配制度的基本原则三、中国特色社会主义收入分配制度的改革与发展四、构建更加公平合理的收入分配格局正文：一、中国特色社会主义收入分配制度的内涵与特点中国特色社会主义收入分配制度是我国社会主义市场经济体制的重要组成部分，它以共同富裕为目标，充分发挥市场机制在资源配置中的决定性作用，同时发挥政府作用，调整收入分配关系，促进社会公平正义。
这一制度具有以下特点：1.坚持以人为本，促进人的全面发展。
通过收入分配制度的改革，使全体人民共享发展成果，不断提高人民生活水平和生活质量。
2.坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
充分发挥市场机制在收入分配中的作用，体现劳动、资本、技术、管理等生产要素的贡献，同时保障弱势群体的基本生活。
3.坚持公平与效率相结合。
在充分调动各方面积极性、促进经济增长的基础上，逐步实现收入分配公平，减少贫富差距。
4.坚持改革创新，不断完善收入分配制度。
积极借鉴国际经验，适应我国社会主义市场经济体制的要求，推进收入分配制度改革。
二、中国特色社会主义收入分配制度的基本原则中国特色社会主义收入分配制度的基本原则包括：1.尊重劳动，尊重知识，尊重人才，尊重创造。
按照劳动者在各行各业的贡献，合理确定收入水平，激发全体人民的创新创造活力。
2.保障居民收入在国民收入分配中的合理比重。
提高居民收入，特别是农村居民收入，促进城乡协调发展。
3.优化产业结构，提高经济增长质量。
通过产业结构调整，提高高附加值产业和高技能人才的收入水平，促进经济转型升级。
4.强化税收调节作用，加强财政支持。
完善税收制度，加大对中小企业、创新创业和弱势群体的支持力度。
三、中国特色社会主义收入分配制度的改革与发展近年来，我国不断深化收入分配制度改革，取得了一定的成效。
如：实施国有企业改革，推动国有资本收益分配制度改革；推进农村土地制度改革，保障农民合法权益；加大对中小企业、创新创业的扶持力度，促进民间资本投资等。
如何看待经济体制改革
谢谢欣赏！
新型农村合作医疗：是指由政府组织、
引导、支持，农民自愿参加，个人、集体 和政府多方筹资，以大病统筹为主的农民 医疗互助共济制度。采取个人缴费、集体 扶持和政府资助的方式筹集资金。
农村新型合作医疗的发展前景：
从长期来看，新型农村合作医疗制度还面临 着人口流动加速、城乡居民医疗保障体系一体 化带来的挑战，但是它给人民群众带来的好处 是显而易见的。 新型农村合作医疗制度是一项非常复杂的社 会工程体系。在今后的实践中，还要不断补 充和完善这一制度，将一个崭新的、健全的 新型农村合作医疗推广到全国农村，切实解 决农村医疗卫生问题，造福广大农民，为构 建和谐社会作出贡献。
改革意义：
收入分配制度改革是经济 体制改革的重要内容，是经 济发展和社会进步的重要体 现，是社会主义和谐社会建 设的重要保障。
社会保障制度的主要内容:
社会保险； 社会救济； 社会福利； 优抚安置； 社度可弥补市场经济 的不足; 社会保制度为企业创造平等的 竞争条件; 社会保障制度解除了劳动者的 后顾之忧; 社会保障制度能促进社会和谐。
3.一些大学生空有创业激情而缺乏必要的创业 能力
收入分配改革：
收入分配改革是经济体制改革的重要 内容，是经济发展和社会进步的重要体 现，是社会主义和谐社会建设的重要保 障。
改革措施：
着力提高低收入者收入 水平，逐步扩大中等收入 者比重，有效调节过高收 入，规范个人收入分配秩 序，努力缓解地区之间和 部分社会成员收入分配差 距扩大的趋势。 提高劳动报酬在初次 分配中的比重，提高居民 收入在国民收入中的比重。
我国现行大学生就业制度改革的 必要性分析：
社会主义国家的根本经济制度是公有 制,大学生就业制度由计划分配到以 市场为导向的自主择业,能充分发挥 大学生的积极性,自主创业又有利于 改善我国的产业结构,有利于社会主 义生产力的发展。同时,也能缓解大 学生的失业状况
事业单位收入分配制度改革的认识与思考
在扩大，一些行业收入水平过高，分配秩序还 比较混乱。随 着社会主 义市场经济体 制的逐 步建立和各项改革 的不断深 化，事业单位工资制度 尽合理 ，激励作用不明 ，工资收
入 水平 偏低 、差 距拉 大 ，工资 管理 体 制 健 全 等问题 日渐 突
出，已难以适应社会主义市场经济体制和干部人事体制改革
配制度改革 ，将关系到事业单位人事制度改革和其他各项改
革 ，笔者 结合 工 资管理 的上 作实 践 ，淡谈 对此 次工 资 制度 改 革 的几点 认识 与思 考 。
１ ２０ ０ ６年工 资制 度 改革 的背 景
１９ 年工资制度改革时建立的事业单位工资制度改革实 ３ ９ 行 卜 多年来 ，总体运行平稳 ，工资政策不断完善 ，取得了比
的要求 ，在一定程度上影响了事业单位工作人员队伍的稳定
和积极性的发挥。进一步深化收入分配制度改革 ，适时推进 事业单位工资制度改革 ， 规范收入分配秩序已势在必行。０ ６ ２ ０ 年事业单位工作人员收人分配制度改革就是在这种背景下 ，
单位实行不同的绩效工资管理办法；三是完善工资正常调整 机制 ，使事业单位工作人员收人与经济社会发展相适应 ；四
工资管理的实践者和国家政策决策人员不断探索 ， 勇于实践 ，
大 胆创 新 而提 出 的一 项薪 酬制 度 的大 改革 。
２ ２ ０ 工资 制度 改革 的指 导 思想 ０６年
收 入分 配 问题不 仅是 一个 重 要 的经济 问 题 ，也是 一个重 要 的政 治 和社 会问题 ，直 接关 系 到改 革发 展稳 定 的全 局 。理 顺 收入 分配 关 系 ，是 构建 社会 主 义和谐 社 会 的重要 基 础 。改 革 收入 分配 制 度 ，规 范 收入分 配 秩序 ，构 建科 学 合理 、公平 公 正 的社会 收入 分配 体 系 ，关 系 到广 大人 民 的根本 利 益 ，关 系 到广 大干 部群 众积 极性 、主 动性 、 造 性 的充分 发挥 ，关 创 系 到构建 社 会主 义和谐 社会 。中 央提 出 ，要通 过改 革 收入分
关于我国收入分配改革的思考
、
为除了劳动 ， 谁都不能提供其他 任何 东西。同时 ， 在社会主义社会 ， 旧的 社会 分工还 没有完全消失 ， 力劳动 与体 力劳动 、 单劳动 与复杂劳动 脑 简 的差别仍然存在 。 各个劳动者在同一时间向社会提供的劳动数量和质量 还存在着差别 。这就要求社会在分 配个人消费 品时 ， 必须 承认这种客观 存在着 的差别 。只有实行按 劳分配 ， 能使 劳动者 所分得 的消费品同他 才 们为社会提供 的劳动量相适应 ， 才能调 动他 们的劳动积极性 。 其次 ， 实行 按劳分配 ， 有利于巩 固社会主义制度 。邓小平 同志 明确指 出：按 劳分配 “ 的性质是社会主义 的， 不是资本 主义 的” 我们一定要坚持 按劳分配的 。“ 社会主义原则” 。贯彻按劳分配 ， 实行劳动平等和报酬平等 ． 从根 本上否
劳动数量 和质量进行科学 的计算 和统 计。为此 ， 企业就必须有严格 的定
收入 分配改革是 经济体制改革的重 要内容 ， 经济发展和社会进 步 是 的重要体 现 ， 是社会 主义和谐 社会 建设的重要保 障。 中央 、 党 国务 院高度 重视改善民生 ， 采取 一系列政 策措施 ， 不断调整国民收入分配格局 ， 加大 收入分配调节力度 ， 加快推进 收入 分配制 度改革 ， 在增 加城乡居民收入 、 改善人民生活和促 进社会 和谐 等方面取得了显著成效。 国社会生产力 我 快 速增长 ， 民群众普遍得到 了实 惠。 人 但是 ， 收入分 配领域仍存在一些不 容忽视的问题 ， 城乡之 间 、 地区之问 、 业之间 的收入差距不 断拉 大 ， 行 一 些行业 收入过高 。 国民收入 分配格局还 不尽合理 ， 济发展成果 还未均 经 等地 惠及全体社会成员 ， 收入分配制 度不完 善所造 成的分配差距拉大 的 趋势尚未转变 。今 后， 仍需不 断改革 收入分 配制 度 ， 缩小居民收入差距会 。 我 国各分配方式确立 的意 义 我 国收入分配格局 的演变是随着我 国收入分配制度 的变革 ， 伴随经 济体制改革逐步展开 的， 其演变 自 １４ 年 以来 大致经历 了两个时期 ： ９９ 一 是从 １４ 年新 中国成立 到 １ ７ 年 中共 十一届三 中全会前的 ２ 年 ， ９９ ９８ ９ 这 个时期制度演变的趋势是生产资料的公有化和生活 资料 占有 的平 均化 ； 二是 １７ 年 中共十一届三 中全会至 ２ ０ 年 中共十七 大的 ２ ， 个 ９８ ０７ ９年 这 时期制度演 变的趋势是生产资料 所有制多样 化和生 活资料 占有 的多元 化 和收入差距的扩大 。 从传 统体制下的单一的分配形式到转型期的多元 并存 ， 这是一个制度变迁的过程。影响中国收入分配制度变迁 的因素有 很多 ， 国民经济发展水平是制度变迁 的最终决定 因素 。 产权因素 、 所有制 结构的变动是收入分配制度变迁的基础。 有什么样 的所有制结构和要 素 产权制度 ， 就会 有什 么样的分配制 度 ； 市场化 改革是 收入分配制度变 迁 的动力。 ３ 年经 济体 制改革 的过程 ， 传统 的计划经济体 制向市场 近 Ｏ 是从 经济体制转轨 的过 程 ， 也是经济市 场化程度不 断提高 的过程 ， 同时也 是 市场在资源配置中的作用越来越大的过程。与此相适应 ， 我国 的分 配制 度也明显地呈现市场化的特征。 １ ． 按劳分配方式 主体地位的确立使居民收入水平显著上升。个人 消 费品必须实行 按劳分配 ，是由社会 主义社会 的客观经济条件决定 的， 是 不以人们的意志为转移的客观规律。首先 ， 公有制为主体的社会 主义经 济制度决定 了分配的性 质。在我 国公有制经济条件下 ， 由于生产资料为 全民或集体所有 ， 个人消费品必然要 实行按劳分配为主体。劳动者共 同 占有生产资料 ， 行联 合劳动， 同占有产品 ， 进 共 因而谁都不 可能凭借生产 资料来剥削别 人的劳动，只有劳动 才能 成为个人 消费的分配的尺度 ， 因
全面深化改革的6个方面
全面深化改革的6个方面改革是推动社会进步和发展的关键力量，全面深化改革更是当前我国发展的重中之重。
在全面深化改革过程中，有许多重要的方面需要我们关注和积极参与。
本文将从六个方面介绍全面深化改革的重要内容。
1. 政府机构改革政府机构改革是全面深化改革的重要一环。
通过优化政府机构设置和职能，实现政府职能的转变和提升。
政府机构改革要求提高机构效能和服务水平，推动政府治理能力和效能的现代化。
同时，政府机构改革还涉及到权力清理和监督机制的建立，以保障政府行使权力的公正和透明。
2. 经济体制改革经济体制改革是全面深化改革的核心内容。
通过深化改革，优化经济体制，提高市场经济体制的适应性和灵活性。
经济体制改革要求深化国有企业改革，推动市场化改革，加强产权保护和市场监管，推动资源配置的优化，提高经济效益和社会效益。
3. 收入分配制度改革收入分配制度改革是全面深化改革的重要组成部分。
通过改革收入分配制度，实现收入分配的公平和公正。
收入分配制度改革要求加大调节和纠正收入分配差距的力度，提高低收入群体的收入水平，推动收入分配格局的调整和优化。
4. 社会保障体系改革社会保障体系改革是全面深化改革的重要内容之一。
通过改革社会保障体系，提高社会保障的覆盖面和保障水平。
社会保障体系改革要求扩大社会保障范围，提高社会保障待遇，加强社会保障制度的可持续性和公平性。
5. 环境保护与生态文明建设环境保护与生态文明建设是全面深化改革的重要方面。
通过加强环境保护和生态文明建设，推动经济发展方式的转变，实现经济发展与生态环境的协调。
环境保护与生态文明建设要求加大环境保护力度，提高环境管理和监督能力，促进绿色发展和可持续发展。
6. 教育体制改革教育体制改革是全面深化改革的重要组成部分。
通过改革教育体制，提高教育质量和发展水平。
教育体制改革要求加大教育投入，提升教师和学生的素质，推动教育公平和优质教育资源的均衡分配。
全面深化改革是时代发展的要求，实施改革是每个国家都必须考虑的一个基本问题。
收入分配制度改革与调整
收入分配制度改革与调整正文：一、收入分配制度改革的必要性收入分配制度改革是当前我国经济社会发展的重要任务之一。
过去一段时间，我国的经济普遍处于高速增长阶段，经济总量不断壮大，人均收入持续增加，但同时也存在几个问题：收入分配不公，财富差距加大，低收入人群生活水平低，较高收入人群收入占比较高。
这些问题已经严重影响了我国的社会和谐和稳定发展。
收入分配制度改革的必要性在于：1. 维护社会公平和谐。
当前我国社会经济中存在着较大的阶级差距，若不加以改变，将会导致不同阶层之间的冲突加剧，导致社会不公平以及社会稳定性下降。
2. 促进消费扩大，带动经济发展。
当前我国经济已经逐渐由投资驱动型向消费驱动型转型，收入分配制度改革能够协助扩大消费市场，提高整个社会的消费能力，带动国内经济的发展。
3. 鼓励创新创业。
当前我国经济发展的重要机遇在于以创新创业驱动经济发展，收入分配制度改革可以激发全社会的创新和创业精神，催生出更多的创业企业，为我国的经济带来新的发展动力。
二、收入分配结构的调整收入分配结构的调整是指政府调整收入分配的结构，使得财富分配更加公平和合理，缩小社会贫富差距。
收入分配结构的调整主要包括：1. 劳动报酬调整。
政府应该合理规范劳动报酬的比例，确保高管和专业人士的收入不会过高，避免普通工人的收入过低，影响其创造积极性。
2. 收入分配方式调整。
政府应该通过加大对社会公共福利的支持，增加优惠政策，鼓励企业建立更加公平、公正的薪酬制度。
这样可以以各种方式调整收入的分配，带来更加公平有序的收入分配。
3. 财产税调整。
通过设立专门的财产税，可以对富人和企业的财富进行适当税收，从而达到可以平衡收入和财富分配问题的目的，缓解贫富差距。
三、收入分配机制的改革收入分配机制的改革是指调整对收入分配的基本方式和依据。
收入分配机制改革是建立在对收入分配机制的现状和问题深度分析的基础上的。
有一个较为公平、各方满意的收入分配机制是社会谐调发展的重要支撑。
中国居民收入分配差距的原因分析
中国居民收入分配差距的原因分析1、居民收入差距的现状中国经济从改革开始至今一直处在转型之中，30多年来中国收入差距的不断过分拉大已成为无可争辩的事实。
总体来看，贫富差距呈现过大趋势。
根据联合国开发计划署的统计数字，中国目前的基尼系数为0．45；占总人口20％的最贫困人口占收入或消费的份额只有4．7％，而总人口20％的最富裕人口占收入或消费的份额高达50％；最富裕的20％人口与最贫困的20％人口所占收入或消费的份额之比为10．7。
据此看来，中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。
而根据中国人民大学和香港科技大学的联合调查，中国大陆的基尼系数已高达0．53或0．54左右。
据调查，近年来富人收入来源呈多样化，增殖速度加快，而穷人收入来源逐步萎缩，呈递减趋势，形成富者越富、贫者越贫的马太效应。
2、分析收入差距的原因2.1经济发展方面的原因一方面历史原因造成的差距，另一方面我国经济发展战略的制定和实施，造成了一定生产力水平下的居民收入差距扩大。
首先，在改革开放过程中，我国采取的是先沿海后内陆，先东部后中西部的阶梯式发展战略，在开放的时间、程度和优惠条件的差别，使得先开放、先改革、先搞活的东部地区得到优先发展，这样东西部经济发展速度更加失衡，这在一定程度上扩大了不同地区之间的居民收入差距。
其次，我国是个落后的农业国，建国后为了改变一穷二自的落后面貌，我国实行了优先发展工业的战略抉择。
在国家财力匮乏的特定历史条件下，国家通过“剪刀差”低价收购农产品，使农民承担了为工业化提供资金的重任。
同时还采取了严格的户籍制度，把农民禁锢子农村和农业。
城乡在资金、技术等发展上的失衡，政策上的差异，造成城乡发展机会和条件的不平等。
这种二元经济结构至今还没有根本改变，这是造成城乡居民之间收入差距的主要原因。
另外，研究表明，经济发展过程中，受经济发展的影响，教育资源集中在经济发达、资金充裕的地方，而教育资源的分布状况和教育水平的状况与居民收入差距相关。
论述全面深化改革的总目标
论述全面深化改革的总目标一、前言改革是中国发展的重要动力，也是推进现代化建设的必由之路。
深化改革已经成为中国发展的内在要求和时代使命。
全面深化改革是当前我国全局工作的最大变革，也是未来发展的关键所在。
本文将从总目标、主要内容、实现路径等方面进行论述。
二、总目标1.建立健全现代市场体系建立健全现代市场体系是全面深化改革的总目标之一。
这个目标旨在构建起能够有效调节资源配置和价格形成机制，完善资本市场和金融市场，促进市场竞争和公平交易，提高资源配置效率和经济增长质量。
2.加强政府治理能力加强政府治理能力是全面深化改革的总目标之二。
这个目标旨在优化政府职能，提高政府效率，推进政务公开和信息公开，加强对社会事务管理和公共服务的监督与管理。
3.促进社会公平正义促进社会公平正义是全面深化改革的总目标之三。
这个目标旨在推动社会保障体系建设，完善收入分配机制，加强教育、医疗等公共服务的均等化和普及化，促进贫富差距缩小和社会稳定。
4.推进生态文明建设推进生态文明建设是全面深化改革的总目标之四。
这个目标旨在加强环境保护和资源利用，推动绿色发展和低碳经济，促进人与自然的和谐共处。
三、主要内容1.经济体制改革经济体制改革是全面深化改革的重点内容。
这个内容包括扩大市场准入、放宽行业限制、完善产权保护、深化价格改革、加快金融体制改革、建立现代企业制度等方面的改革。
2.政治体制改革政治体制改革是全面深化改革的重要内容。
这个内容包括加强法治建设、完善民主决策机制、扩大公民参与权利、提高政府透明度等方面的改革。
3.社会体制改革社会体制改革是全面深化改革的必要内容。
这个内容包括完善社会保障体系、促进收入分配公平、加强教育、医疗等公共服务的均等化和普及化、推进城乡一体化发展等方面的改革。
4.生态文明建设生态文明建设是全面深化改革的重要内容。
这个内容包括加强环境保护和资源利用、推动绿色发展和低碳经济、促进人与自然的和谐共处等方面的改革。
浅谈十八大以来我国收入分配制度改革
作者简介：王敏（1994— ），女，汉族，河北沧州人，硕士。
主要研究方向：马克思主义基本原理。
随着我国收入分配制度的不断改革，发展战略不断调整，收入分配差距逐渐拉大、收入分配秩序不规范、收入分配格局不合理等问题也随之产生，在社会主义市场经济条件下，合理控制收入差距等问题有利于激发群众活力、缩小差距、最终实现发展成果由人民共享。
一、我国收入分配领域存在的问题（一）收入分配差距逐渐扩大首先，我国城乡存在较大差距。
由于城乡户籍制度以及城乡二元化结构，我国农村部分劳动力流失，农民生活没有保障的根本性问题没有得到解决。
1978到2018年间，调查显示，我国国民收入中农村居民收入始终低于总人口中农民的份额。
这表明，我国农村居民收入在国民收入中不占优势，相比之下城乡居民收入远超农村居民。
其次，我国东、中、西区域差距逐渐扩大。
虽然我国相继实行了西部大开发、振兴老东北工业，但是由于历史和地理条件的影响，我国东中西等地区仍然存在很大的差距，东西部地区发展成为人民关注的焦点之一。
再次，我国不同行业之间差距也日益扩大。
随着市场经济的不断发展，不同行业之间的差距也在日益扩大，一些新兴行业挤压传统行业，例如电商行业，2020年公共卫生事件爆发以来，人们减少了外出购物，相反，电商购物方式逐渐火热起来，这种方式便捷、成本低、收益大，吸引了不少行业中的人士纷纷加入其中，同时，我国行业之间的经济也产生了一定的差距。
最后，企业内部收入差距也比较悬殊。
由于身份、地位、职业贡献不同，管理层、经营层、和普通员工之间的收入也存在相应的差距，甚至有些员工也会有部分外来收入，这部分收入不会被归纳在税收内，一般工薪阶层的员工在纳税后，与高收入者偷税、漏税后的收入形成了鲜明的对比，收入差距有所拉大。
（二）收入分配秩序不规范良好的收入分配秩序是维护社会公平的一道“防线”，这关系到全体居民是否能实现社会公平，实现发展成果全员共享。
一是收入分配秩序体系缺位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收入分配改革是经济体制改革的重要内容，是经济发展和社会进步的重要体现，是社会主义和谐社会建设的重要保障。
党中央、国务院高度重视改善民生，采取一系列政策措施，不断调整国民收入分配格局，加大收入分配调节力度，加快推进收入分配制度改革，在增加城乡居民收入、改善人民生活和促进社会和谐等方面取得显著成效。
目录
措施
改革阻力
重要性
意义
攻坚方向
现阶段情况
措施
着力提高低收入者收入水平，逐步扩大中等收入者比重，有效调节过高收入，规范个人收入分配秩序，努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势。
收入分配过程包含不同的环节和阶段，即初次分配和再分配，相应地，收入分配格局也可以划分为初次分配格局和再分配格局。
个税不再以个人收入为准，而是以家庭收入征收。
要提高劳动报酬在初次分配中的比重，提高居民收入在国民收入中的比重。
具体举措是在初次分配中坚持效率优先的原则。
坚持按劳分配为主多种分配方式并存的分配制度，提高最低收入者收入水平，加快对国有垄断企业改革，完善价格听证制度等；再分配更加注重公平。
完善财税体制改革，调节过高收入者收入，创造条件让群众拥有更多的财产性收入，发放财政补贴，加强对基础公共设施投入力度，完善社会保障制度，促进私人慈善事业发展，加快城市化进程，推动社会主义新农村建设，促进“三次分配”体系建立等等。
改革阻力
《人民日报》就收入分配改革提出了要避免思想上的“三大认识误区”，即所谓的“人均GDP3000美元闯关论”、“市场调节论”、“没什么大不了论”。
垄断行业
收入分配改革涉及到各个阶层的利益转换，无论是在一次分配阶段还是二次分配阶段甚至三次分配慈善阶段牵涉各种利益的调整。
比如，垄断行业就担心起自身利益因为收入分配改革而受损，5月24日《人民日报》文章就将矛头直指电力、电信、金融、保险、烟草等垄断行业。
[1]
重要性
收入分配制度改革涉及中央与地方、政府与企业、群体与群体之间的关系，是一项极其复杂、敏感的重大改革。
因此，必须站在国家达到中等发达国家水平、社会实现全面小康和共同富裕、人民更加幸福更有尊严的战略高度，充分认识收入分配制度改革的重要性、紧迫性。
[2]
意义
收入分配制度改革是经济体制改革的重要内容，是经济发展和社会进步的重要体现，是社会主义和谐社会建设的重要保障。
党中央、国务院高度重视改善民生，采取一系列政策措施，不断调整国民收入分配
收入分配格局
格局，加大收入分配调节力度，加快推进收入分配制度改革，在增加城乡居民收入、改善人民生活和促进社会和谐等方面取得显著成效。
[3]
收入分配问题极其复杂，也是老百姓目前最为关注的问题。
在建设和完善社会主义市场经济体制时期，我们贯彻“效率优先，兼顾公平”的原则，一方面，总体人均收入水平大幅度提高；另一方面，又出现了“端起碗吃肉，放下筷子骂娘”的现象。
因此，进行收入分配体制改革攻坚是完善社会主义市场经济体制和构建主义和谐社会的重要内容。
攻坚方向
收入分配体制改革攻坚主要体现以下几个方面：
一要确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则，完善按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度；
二要坚持效率优先，兼顾公平；
三要以共同富裕为目标，扩大中等收入者比重，提高低收入者收入水平。
通过收入分配体制改革攻坚，逐步理顺分配关系，努力缩小居民间不合理的收入差距，把基尼系数严格控制在安全的水平。
现阶段情况
中共中央党校教授周天勇、国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇等专家近日建议，“十二五”期间，我国应更加重视立法对调整收入分配格局的基础性作用，加强立法规划研究，制定收入分配制度改革的阶段性量化目标。
（2010年5月25日《人民日报海外版》）[2]
国家发改委、全国人大财经委等机构高层目前正在全国多个省份进行不间断的调研，调研的主题就是收入分配改革。
国家发改委新闻处表示目前收入分配规划正在研究当中，年内（2010年）或将出台总体方案。
[1]。