(完整版)阅读教学的重要性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
阅读教学的重要性
温家宝总理在参加2008年“世界读书日”活动时指出:“书籍是人类智慧的结晶。读书决定一个人的修养和境界,关系一个民族的素质和力量,影响一个国家的前途和命运。一个不读书的人、不读书的民族,是没有希望的。我们提倡读书好、好读书、读好书。”
苏霍姆林斯基曾说过:“一所学校可能什么都齐全,但如果没有为了人的全面发展和丰富精神生活而必备的书,或者如果大家不喜欢书籍,对书籍冷淡,那么,就不能称其为学校。一所学校也可能缺少很多东西,可能在许多方面都很简陋贫乏,但只要有书,有能为我们经常敞开世界之窗的书,那么,这就足以称得上是学校了。”
学生良好阅读习惯的养成,较高阅读能力的培养;“书香班级”的建设,学校浓厚阅读文化的创建,乃至整个社会读书风气的营造,很大程度上取决于我们的基础工作——扎实而富有实效的阅读教学。只有我们的阅读教学质量提高了,我们的孩子才能爱读书、会读书、如饥似渴地渴望读书。为此,《义务教育语文课程标准》指出:“阅读是搜集处理信息、认识世界、发展思维、获得审美体验的重要途径;阅读教学的重点是培养学生具有感受、理解、欣赏和评价的能力;要培养学生广泛的阅读兴趣,扩大阅读面,增加阅读量,提倡少做题、多读书、好读书、读好书、读整本的书。”
我校阅读教学现状分析
从实践方面上看,我校的阅读课堂陈旧落后、效率低下的教学模式,尽管得到了一定程度地纠正。但离新课程提出的阅读教学的目标要求,仍然还有较大的差距。具体表现在以下方面:
1、课堂中,师生的交流比较肤浅,停留在表面上,往往是教师提出一个问题,然后指名回答。这样,使交流局限于师生的单项交流,不够深入,不够全面,教师往往关注学生是否能说出自己心中的预想答案,而容易忽视学生的表达中是否有自己独到的见解。从而,使课堂上许多精彩的生成被扼杀在摇篮之中。
2、在教学活动方式、教学过程上,仍然存在着语文实践活动不够丰富的问题。教师在组织学生进行自主合作学习时容易存在走两个极端:一是教师放任自流,教师只管提出问题,对于学生如何讨论,如何合作则不管不问;二是教师收得太紧,课堂气氛过于紧张、严肃,缺少合作讨论的氛围。由此,合作学习就只能流于形式,无法取得预期的效果,有时候还可能影响到学习效果。
3、教学过程中忽视对学生阅读兴趣和良好学习习惯的培养。听、说、读、写,应该作为语文课堂上教师培养学生的最基本的能力。但是,在实际的课堂教学中,教师往往对学生的朗读指导不够到位,或者说基本上没有对学生朗读指导的过程。阅读教学与作文教学脱节,学生为写作文而写作文,将学生作文的兴趣一点点的抹杀。
4.阅读教学中学生主体地位不突出,教师分析讲解的多,学生读书感悟的少。
阅读教学之所以长期效率偏低、难以全面达成新课程标确立的基本目标,究其原因是多方面的:农村小学生中,由于受办学条件、社会、家庭的影响,小学生的阅读水平不高、课外阅读量少,导致口语交际能力、作文能力较低,极大的影响了教学效果。比较显著的表现是学生阅读兴趣不高。由于农村学生受办学条件、社会、家庭影响,没有形成一种良好的读书氛围,多数学生读书积极性较低。缺乏良好的阅读习惯和方法,课外阅读更是囫囫吞枣,受益不深,因而感受不到阅读给他们带来的快乐。没有良好的阅读环境,农村学生大多数家庭条件差,很少买书。不少农村小学缺乏资金,不能建立一个象样的图书室,藏书少,仅有班级图书角,没有开设培养学生阅读能力的时间和空间,导致学生的课内外阅读受
到限制,达不到预期效果。纵使客观理由千千万,我们作为教师还是要深刻反省作为一个教育者,我们对这些不利的客观条件做了哪些努力。
究其主要原因,是我们教师教学能力的原因,一是理念滞后,二是策略不当。下面我们通过一个案例来更直观、更深刻地认识这个问题。
【阅读教学案例片断】一位教师执教一年级语文《四季》一课,当读到“谷穗弯弯,他鞠着躬说:‘我是秋天’”一句时,问学生:“谷穗为什么是弯弯的?”学生①:因为他在鞠躬啊!
教师:可是,他不鞠躬时也是弯弯的呀。
学生②:是因为风吹过来了。
教师:可是风不吹过来时他也是弯弯的呀。
学生③:因为他已经成熟了。
教师:对呀!谷穗弯弯是因为他成熟了。
这时全班学生表现出恍然大悟的样子,教师才高兴地把教学推向下一个环节。
这样的阅读课堂教学在我们的教师中还大量存在。它存在的主要问题具体表现在哪些方面呢?我们以新理念、新策略为指导进行剖析,就不难找出它的问题所在:一是在主体地位上,教师主导作用发挥“过余”,严重限制(甚至扼杀)了学生作为“学习主体”的积极性和创造性的发挥,完全是“牵着学生的鼻子走”,不让学生“越雷池一步”;二是在目标确定上,仍然体现的是“传统的三唯”(即唯知识、唯教材、唯教学),而不是新课程所提出的“三维”(即知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观),单纯追求所谓的“标准答案”,完全忽视学生的个性化、情感化体验,生①、生②的思考回答充满了童真童趣,充分体现了这个年龄阶段学生的认知发展特征,但老师对他们的答案进行了无情地否定,非要得出“标准答案”不可,实质上是成人化认知心理的结果;三是在教材作用定位上,教师完全是在呆板地“教教材”,而不是灵活地“用教材教”,没有把课文作为“例子”(也可以说是教学的“引子”),引领学生进行灵活而富有创造性、个性化地文本解读,发挥课文(教材)在提升学生语文综合素养(特别是创
新能力)上的作用;四是在教学方法策略选用上,突出表现为“三多三少”(即教师牵引多,学生自主少;巩固教材多,学生创新少;机械学习多,学生感悟少),缺乏生成性、应变性、综合性和实效性。
通过以上分析,我们不难找到解决阅读教学模式单一、效率偏低的根本途径和方法——就是要求每一位语文教师,要深刻解读领会并牢固树立阅读教学的新理念,积极探索实践新的教学策略方法。因此我们此次阅读教学专题研究,就围绕着阅读教学的策略和方法展开研究。