病因与危险因素研究.

合集下载

病因与危险因素证据

病因与危险因素证据

无差异 无差异 无差异 无差异 无差异 无差异 87(62-142) 无差异 23(15-51) 无差异 无差异 无差异 无差异 34 (19-158) 无差异 无差异
健康男性医生
220 71
325 (隔日服用)
60月
RISC, 1990 SALT, 1991 SAPAT, 1992 Silagy, 1993 UK-TIA 1995
16
OR
2.7(2.5-3.0)
Bollini, 19924
34
RR
3.0(1.9-4.7)
注:RR=相对危险度;OR=优势比;(95%CI)=95%可信区间;数据都引证于原文
小剂量阿司匹林预防心血管疾病发生胃肠道副作用相关研究
相关试验 病人特征 病 人 数
123 9 301 672
阿司匹林 用量(mg)
27.5
20.2
36%(26-47)
14(12-19)
注:RRR相对危险度降低率;RRI相对危险度增加率;NNT预防1例并发症需治疗的人数; NNH出现1例并发症需治疗的人数;95%CI95%可信区间。
米索前列醇
非甾体抗炎药使用者预防内镜下可见的消化性溃疡的研究:5个米索前列醇与安慰剂对照研究结果
结论

米索前列醇能预防溃疡及其并发症 抑制胃酸分泌能降低溃疡的发生率 对短期服用者应先根除幽门螺杆菌
问题5:非甾体抗炎药所致消化性溃 疡的治疗
米索前列醇
抑酸剂 根除幽门螺杆菌
米索前列醇
Roth等RCT:用米索前列醇800ug/d,疗程
为8周,服用米索前列醇组的患者有67%的溃疡
有所减轻,对照组仅有26%的溃疡有所减轻。
安慰剂,
% 12 12 14 14 17 26

流行病学病因研究ppt课件

流行病学病因研究ppt课件
9
一人类对疾病病因的认识简史
6、多病因学说
随着人类同疾病进行斗争,人们逐渐认识到: 疾病的发生,一方面与环境有关,另一方面也 与宿主(如机体的抵抗力等)有关 从一个疾病的人群流行表现中,人们看到有人 发病有人不发病,于是人们认识到疾病的表现 只用单一病因学说是难以解释的。有人提出, 疾病的发生不是单一病因引起的,而是多个病 因引起的
不洁 饮水
22
四病因学研究基本过程和方法
23
发现病因线索
临床医生要有敏锐的洞察力和浓厚的研究兴趣,
能够从日常繁杂的临床工作中发现不寻常的接诊7例15-22岁阴道腺癌患者后产生了高
度警觉,大量查阅病例资料,产生了浓厚的研究兴趣,并开始对 病因的探究
例如:
反复的阴道刺激物、阴 道冲洗或阴道塞的历史, 发病前均未使用避孕药,
19
社会环境
宿主
物理环境 病因
遗传 内核
生物环境
化学环境
20
病因链与病因网络模型
按生态学模型或疾病因素模型提供的框架寻找
多方面的病因,这些病因相互存在联系,串起 来构成一条病因链,多个病因链交错联接起来 就形成一张病因网。
多病因学说承认事物之间的相互联系,把与发病有关的
各种因素均看做是疾病的病因。
7
一人类对疾病病因的认识简史
4、“特异病因学说”——单一病因学说
19世纪末期微生物学的出现及发展,一 些科学家研究发现:炭疽是由炭疽杆菌 引起的,结核病是由结核杆菌引起的, 痢疾是由痢疾杆菌引起的。于是,人们 形成了这样的概念: 每一种疾病必由某一种特异的病原物所 引起的——单一病因学说
8
一人类对疾病病因的认识简史
失调,导致疾病发生
宿 主

第九章 病因与危险因素的研究

第九章 病因与危险因素的研究
素影响
临床研究方法
观察法:通过观察患者的临床表 现和疾病进程,确定病因和危险 因素。
实验法:通过实验手段对病因和 危险因素进行干预,观察结果并 进行分析。
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
调查法:通过问卷调查、访谈等 方式收集患者和健康人的相关信 息,分析病因和危险因素。
病例对照研究:通过对比病例组 和对照组的差异,分析病因和危 险因素。
提高病因与危险因素研究水平的措施
加大科研投入: 提高研究经费, 加强研究团队建 设
推进国际合作: 加强国际间的学 术交流与合作, 共同推进病因与 危险因素研究
强化数据共享: 建立全球范围内 的数据共享平台, 提高数据利用效 率和研究成果的 可信度
注重人才培养: 加强人才培养和 引进,提高研究 人员的专业水平 和综合素质
遗传学研究方法
基因检测:通过检测基因变异位点,确定遗传疾病病因 家族研究:对患有遗传疾病的家族成员进行研究,分析遗传模式 细胞模型:利用细胞培养技术,研究基因与疾病的关系 动物模型:通过建立动物模型,模拟人类疾病,研究病因与危险因素
病因与危险因素的
05
研究进展
病因与危险因素研究的最新成果
发现了新的病因与危险因素,为预防和治疗提供了新的思路 针对已知的病因与危险因素,研究出了更有效的干预措施和治疗方案 通过对大数据的分析,揭示了病因与危险因素之间的关联和规律,为预防和治疗提供了科学依据 针对病因与危险因素的研究,国际合作和交流日益加强,推动了该领域的发展和进步
预防和控制疾病的
06
病因与危险因素
针对病因与危险因素的预防措施
针对病因的预防措施:消除或减 少病因的暴露,提高机体的抵抗 力
公共卫生措施பைடு நூலகம்改善环境卫生, 加强健康教育,提高公众的预防 意识

队列研究

队列研究

暴露 组率
Ie a n1 RR I0 c n0
意义

非暴露 组率
E发病或死亡的危险是Ē的多少倍 RR值 ,暴露的效应 暴露与结局关联强度
实例
乙肝病毒感染与PHCC关系的队列研究结果
暴露组
累积发病率 发病密度
非暴露组
RR
14.75 15.63
75.25‰ 7.749 ‰
5.10‰ 0.4959‰
结局的关系。
危险因素(risk factor)泛指能引起某特定不良
结局(outcome),或使其发生的概率增加的因 子,包括个人行为、生活方式、环境和遗传等多 方面的因素。危险因素的反面称为保护因素 (protective factor).
结局 暴露
Y
E
目标人群
代表性 样本 N
Ē
时间顺序
Y
N
过去
发病、死亡、健康状况和生命质量
终极结果(发病)或中间结局(血清变化)
正面(生命延长)和负面(发病)
定性或定量
可多个或多方面(实例的结局是PHCC死亡 )
一次研究可有多个结局
慢性 支气 管炎 吸烟
吸烟
肺癌
冠心 病
结局的测量
采用国际或国内通用的标准
确定研究现场与研究人群
研究现场 有足够符合条件的研究对象 领导重视、群众支持 医疗条件较好,交通较便利 发病率较高
优 点

时间顺序增强了病因推断的可信度


直接获得暴露与结局资料,结果可信
能获得发病率
缺 点
所需样本量大,花费大,时间长 影响可行性
前瞻性队列研究应用条件

有明确的检验假设 所研究疾病的发生率较高,一般不低于5‰ 明确规定暴露因素和结局变量 有可靠的测量手段 足够的观察人群和暴露情况 能完成随访的人群

病因及危险因素研究

病因及危险因素研究

病因及危险因素研究病因及危险因素研究是医学领域中非常重要的一个领域。

病因研究主要探究特定疾病的产生原因,而危险因素研究则是对该疾病的危险因素进行深入分析。

通过研究病因及危险因素,可以为疾病的预防、诊断和治疗提供重要的科学依据。

病因是指导致其中一种疾病发生的原因。

对于大多数疾病来说,病因的研究是非常复杂的,因为疾病的发生往往是多种因素共同作用的结果。

病因不仅包括遗传因素,还涉及生活方式、环境因素、社会因素等。

例如,癌症的病因研究表明,遗传因素、吸烟、饮食习惯、环境污染等都与癌症的发生有关,这些因素相互作用,最终导致癌症的发生。

危险因素是指其中一种因素增加一个人患病的风险。

危险因素研究的目的是找出其中一种因素与其中一种疾病的关系,以便预测和预防疾病的发生。

危险因素可以包括不可改变的因素,如年龄、性别、遗传等,也可以包括可改变的因素,如吸烟、饮食、运动等。

例如,心脏病的危险因素主要包括高血压、高血脂、糖尿病、肥胖、吸烟、缺乏锻炼等,改变这些危险因素可以有效降低患心脏病的风险。

病因及危险因素研究的方法有很多种。

其中最常见的是流行病学研究,该方法通过收集人群的相关信息和疾病的发生情况,分析其关联性。

流行病学研究包括横断面研究、队列研究和病例对照研究等。

除了流行病学研究外,还有实验研究、动物实验等方法。

病因及危险因素研究对于公共卫生工作和医学实践有着重要的意义。

首先,研究病因能够帮助人们了解其中一种疾病的发生机制,为疾病的预防提供科学依据。

其次,研究危险因素可以帮助人们识别患病的风险,并采取相应的措施进行干预,降低疾病的发生率和死亡率。

再者,研究病因及危险因素可以为疾病的早期诊断和治疗提供重要线索,提高治疗的效果。

总之,病因及危险因素研究是一个复杂而重要的领域。

通过深入研究疾病的病因和危险因素,可以为该疾病的预防、诊断和治疗提供科学依据,对于人们的健康具有重要意义。

因此,我们应该加强对病因及危险因素研究的投入,提高研究水平,为人类的健康做出更大贡献。

循证医学病因学及危险因素

循证医学病因学及危险因素

25以上
吸烟与肺癌的剂量反应关系
3. 是否符合流行病学的规律? 即:危险因素存在 该病的三间分布
例:反应停事件
▪ 时间:59年上市,60年销售量
60年底,61年初新生儿畸型 61年12月停售,62年下半年以后新 生儿畸型
▪ 地点:西德、 英国、
欧洲其他国家、美国
▪ 使用人群:医师、教师、工程师
4. 是否在不同的研究中反映出一致性?
本节重点
▪ 评价某一病因学研究是否符合因果关联的
判断标准主要有哪几条?
▪ 病因学研究中,因果关联的强度有哪些?
OR/RR/AR/NNH各代表什么意义?
▪ 医疗决策的依据有哪些?
▪ (四)判断因果关联的标准
1.因果效应的时向顺序是否正确? 如:高血压和高血脂的因果关系 糖尿病和心血管疾病的因果关系
2. 剂量-效应关系是否存在?
随着假定因素的量或暴露时间的增加,疾 病发生的危险性和严重程度亦相应增加。
251



127
1/10
78

10
不吸烟 1~4
15~24
每日吸雪茄支数
二、临床意义:关联的精度与强度
▪ (一)因果关联的强度指标
OR :优势比(odds ratio) 见于病例对照研究 一般认为OR>4才有临床意义
RR:相对危险度(relative risk) 见于RCT和队列研究
一般认为RR>3才有临床意义
▪ RR或OR=1:
露于某因素和非暴露者患某病危险性相同
循证医学
病因学及危险因素 研究证据的严格评价
循证医学
第三部分:临床流行病学方法的严格评价
1. 病因学研究证据的严格评价 2. 诊断性试验证据的严格评价 3. 治疗性试验证据的严格评价 4. 药物不良反应证据的严格评价 5. 疾病预后研究证据的严格评价

病因和危险因素的循证医学实践PPT课件

病因和危险因素的循证医学实践PPT课件
危险因素研究
危险因素是指与疾病发生有关的因素,研究危险因素可以帮助医生预测疾病的风险,并制定相应的干 预措施。了解危险因素还可以帮助医生评估患究的基本原则
病因和危险因素的定义
病因
指引起疾病发生的原因,包括生物、 环境、心理、行为等多种因素。
危险因素
整理
对收集到的证据进行分类、筛选和整 理,确保证据的质量和可靠性。
证据的评价和选择
评价
采用科学的方法和标准,对证据的真实性、可靠性和实用性 进行评价。
选择
根据评价结果,选择高质量的证据用于病因和危险因素的研 究。
证据的应用和推广
应用
将选择的证据应用于临床实践和公共卫 生工作中,以提高疾病的预防和治疗水 平。
VS
推广
通过培训、宣传和教育等方式,将循证医 学的理念和方法推广到更广泛的领域,促 进医学科学的进步和发展。
04
病因和危险因素研究的实践案例
案例一:慢性病的病因研究
总结词
详细描述
慢性病病因研究是循证医学实践的重要领域, 通过对慢性病病因的深入研究,可以制定有 效的预防和治疗策略。
慢性病病因研究涉及多个学科领域,包括流 行病学、生物学、环境科学等。研究人员通 过系统综述和meta分析等方法,综合大量 研究证据,揭示慢性病的发生和发展机制。 例如,针对心血管疾病、糖尿病等常见慢性 病的病因研究,有助于发现可干预的危险因 素,为预防和治疗提供科学依据。
确定研究问题
明确研究目的,确定研究范围和对象。
资料分析
对收集到的资料进行分析,识别可能的病因 和危险因素。
收集资料
通过调查、观察、实验等方法收集相关资料。
得出结论
根据分析结果,得出病因和危险因素的结论。

原发性高血压病因、危险因素及治疗研究进展

原发性高血压病因、危险因素及治疗研究进展

原发性高血压病因、危险因素及治疗研究进展一、内容综述原发性高血压,作为最常见的血压升高类型,其发病机制复杂多样。

医学研究人员在这一领域进行了广泛而深入的研究,发现了许多与原发性高血压发病密切相关的因素。

这些因素可分为遗传因素、环境和生活方式两大类。

遗传因素涵盖了家族病史、遗传基因以及基因变异等多个层面;环境因素则涉及生活习惯、气候条件(如气温、湿度等)、饮食(如钠摄入量)、精神压力等。

这些因素相互作用,共同增加了患原发性高血压的风险。

生活方式的改变也对原发性高血压的发生发展产生了重要影响。

长期的不健康饮食、缺乏运动、过度的精神压力等不良习惯,都可能增加血压水平,进而诱发原发性高血压。

健康的生活方式,如均衡饮食、规律运动、减少精神压力等,则有助于预防和控制原发性高血压。

随着医学科技的飞速发展,对原发性高血压的病因和治疗方法也取得了显著的进展。

在药物治疗方面,医生可以根据患者的具体情况,选择单片复方制剂(SPC)来降低药物的不良反应和提高治疗效果。

新型降压药物如肾素抑制剂、生物制剂等也在临床实践中展现出独特的治疗优势。

在非药物治疗方面,除了传统的生活方式调整外,现倡导的血压管理项目,如高血压康复计划,通过综合干预手段,旨在帮助患者更好地控制血压,降低心脑血管事件的风险。

原发性高血压的病因和危险因素是多方面的,且相互交织。

全面而深入地理解这些因素,对于制定有效的治疗策略具有重要意义。

随着医学研究的不断深入,我们有理由相信,在不久的将来,原发性高血压的防治手段将更加完善,为患者带来更好的生活质量。

1. 高血压的定义和分类原发性高血压,又称高血压病,是一种常见的长期慢性疾病,严重威胁着人类的身心健康。

其在我国的发病率逐年上升,成为影响国家经济、社会发展的重大公共卫生问题。

为了更好地理解高血压的病理机制、预防策略及治疗方法,首先需要明确高血压的定义及分类。

根据世界卫生组织(WHO)和国际高血压学会(ISH)的建议,高血压被定义为在未服用降压药物的情况下,收缩压(SBP)140毫米汞柱(mmHg)和或舒张压(DBP)90mmHg。

病因与危险因素研究与评价

病因与危险因素研究与评价

• 危险因素(risk factor)
• 明显的大的迅速发生的易于识别
• 慢性、长期不易识别
• 潜伏期长: 如:成年甲状腺癌 与 儿童时期放射治疗扁桃 体炎
• 发病率低:即使是常见的疾病,它的发生率仍是很低,如 高血压80年代 8%, 90年代15%
• 危险性小:如避孕药与乳癌一直不清楚 易受偏倚和 机遇影响
病因与危险因素的研究与评价
目的要求
• 1、过程;各类病因模型的特点;病因的分类; 寻找病因的指南清单;疾病自然史对病因学研究 的意义
• 2、熟悉:各种研究设计方案的论证强度比较; 形成病因假设的MILL准则和假设演绎法
• 3、掌握:一般病因概念和流行病学病因概念; 疾病病因与危险因素研究的基本过程;提出病因 假设、因果推断;验证病因假设的主要研究方法; 病因学因果关联的统计学指标;病因效应的关联 类型;疾病病因的危险因素研究的评价原则
• 危险因素:在一群体中,由于某一因素的存在,使 有关的疾病发病率增高,当其被消除后,该病的发 病率降低。
• 从个体
群体的分析
二、病因的致病效应(1)
• 单一病因: 1882年Koch提出符合单一病因的4 个条件:
• 在患者体内均有引起该病的病原体存在; • 该病原体能从患该病的患者体内被分离培养,而且
一、病因学特性(1)
• 直接病因(proximity of cause)
• 只有该病原体入侵人体,才能引起疾病。特异性(主因)比备 病 因) 如:HIV 与AIDS
• 间接病因(remote cause) • 与发病有关的间接因素,它存在
促进发病。 • 如:营养不良,居住条件差等
一、病因学特性(2)
• 4、疾病病因与危险因素研究的评价原则:病因学 研究结果的真实性评价、病因学研究结果的重要性 评价来自疾病的病因学研究与评价

流行病学中的病因研究和疾病的风险因素

流行病学中的病因研究和疾病的风险因素

流行病学中的病因研究和疾病的风险因素在流行病学领域,研究疾病发生的原因是至关重要的。

通过病因研究,我们可以更好地了解某种疾病的发生机制,从而采取针对性的干预措施来预防和治疗疾病。

同时,确定疾病的风险因素也是重要的,因为它可以帮助我们识别出易患某种疾病的人群,并采取相应的预防措施。

病因研究是流行病学中的一项重要工作。

它着重研究疾病的原因和发生方式,以及与之相关的各种因素。

病因研究的方法多种多样,包括随机化对照试验、疾病暴发调查、前瞻性队列研究等。

其中,前瞻性队列研究是一种常用的研究设计,它可以追踪一组人群的暴露情况,并观察他们在一段时间内发生某种疾病的风险。

通过对比暴露组和非暴露组的疾病风险差异,我们可以得到某种因素与疾病之间的关联。

在病因研究中,我们通常会关注两类因素:一是生活方式因素,如饮食习惯、运动量、吸烟和饮酒等;二是遗传因素,如基因突变和家族史等。

生活方式因素在疾病的发生中起着非常重要的作用。

举例来说,科学研究已经证明,吸烟是导致许多疾病的重要原因之一,包括肺癌、心血管疾病和呼吸系统疾病等。

此外,不健康的饮食习惯和缺乏运动也与肥胖、糖尿病、高血压等多种疾病的发生密切相关。

与生活方式因素相比,遗传因素对于某些疾病的发生起着更为重要的作用。

例如,一些遗传突变能够增加某种疾病的风险。

早在1994年,科学家就发现了乳腺癌与BRCA1和BRCA2基因的突变之间的关联。

不仅如此,家族史也被认为是某些疾病的重要风险因素。

例如,患有亲属中风的人群比没有亲属中风的人群更容易患上这种疾病。

除了生活方式和遗传因素,环境因素也在疾病的发生中发挥作用。

环境因素包括物理环境、化学物质暴露、职业暴露等。

比如,长期接触二手烟、有毒化学物质和放射线等都会增加许多癌症、呼吸系统疾病和神经系统疾病的风险。

除了研究疾病的病因外,确定疾病的风险因素也是非常重要的。

风险因素研究有助于我们建立风险预测模型,通过对个体暴露情况的评估,预测其患某种疾病的概率。

病因和危险因素调查

病因和危险因素调查
È样本代表性强、选择性偏倚小、结论推广性较 好
• 医院内病例对照研究(Hospital-based case-control study)
È易于开展、花费较小、但选择性偏倚较大
病例对照研究步骤
• 确定病例组和对照组 • 计算样本量 • 暴露的测量 • 偏倚的防止和处理 • 统计分析
病例组的选择
• 诊断明确
病例组初诊时骨髓标本 对照组初诊时骨髓标本
病人标本Real-time PCR 和细胞株RNAi
48
A prospective study of Epstein-Barr virus antibodies and risk of non-Hodgkin lymphoma
• PHS队列:始于1982年,RCT研究,阿司匹林和 β-胡萝卜素预防心血管疾病和肿瘤的作用,纳入 22071男性内科医师,年龄40-84岁。
• 研究口服避孕药和心梗的关系:不能选 择妊娠和绝育妇女
• 研究饮用咖啡和心梗的关系:选用急性 病例和慢性病例的结论不同
急性白血病医院内病例-对照研究,中
药为保护性因素,如何解释?
服用中药 未服用中药
白血病 10 190 200
非白血病 50 150 200
OR=(10×150)/(50×190) =0.16 (0.07-0.33)
队列研究分析
有病 无病 合计
暴露组 a b n 非暴露组 c d m
a/n 相对危险度 RR= p1 /p2 = c/m
发病率之比
肺癌死亡率
35以上 男性开 业医生
吸烟者 98090
肺癌
0.90
未患肺癌
非吸烟者 15107
肺癌
0.07
未患肺癌

病因和危险因素(1)

病因和危险因素(1)
性或阴性关系,使病例组与对照组做到有同样的暴 露条件。 (阿斯匹林与心肌梗塞关系)
精品课件
3. 调查表的制定 4. 资料分析
精品课件
成组分析:
D+ D-
E+ E合计
ab cd rs
合计
n m t
P1=a/a+b P2=c/c+d RR=a(c+d)/c(a+b) OR=ad/bc
RR=P1/P2
精品课件
对照 饮酒 52
48
饮酒和心肌梗塞关系 心肌梗塞

71
RR=2.26

29
p=0.006
吸烟
塞 饮酒
63
对照 有

不吸烟
心肌梗塞
对照 心肌梗
8 36
精品课件 22
16 44
三、前瞻性调查 1、原理
将一个范围明确、无该病的人群分为两组,一组暴 露于某因素,另一组不暴露于某因素,观察一定时期 内的两组某病的发病率或死亡率并进行比较,确定某 因素的危险程度。 2、方法 • 研究人群的确定:两组都无该病(潜伏期,亚临床 型),非暴露组无暴露史。 • 资料收集: • 随访:
精品课件
3、统计分析:
D+ D- 合计
E+ E合计
abn cdm rs t
P1=a/n, P2=c/m, RR=P1/P2
精品课件
• 吸烟与非吸烟者的肺癌死亡率(4.5年中随访 的35岁以上的英国医生)

吸烟者
暴露人年 98090
肺癌死亡人数 83
每暴露人年死亡率 0.85
经年龄校正的死亡率 0.9
RR=0.9/0.07=13 精品课件

病因和危险因素

病因和危险因素


新病例,能回答询问调查。
对照组的选择 配对:性别、年龄、民族、入院日期。 不患所研究的疾病。 来自不同病种,该病种与所研究的危险因素无阳性 或阴性关系,使病例组与对照组做到有同样的暴露 条件。 (阿斯匹林与心肌梗塞关系)
3. 调查表的制定 4. 资料分析
成组分析:
D+ D-
病因和危险因素的调查
基本概念
病因:导致疾病发生的始动因素。 危险因素:是那些受其暴露后患病危险性增加的因素 病因学研究:寻找疾病的病因、各种病因的相互关系 和它们对疾病发生的影响。
病因研究方法的设计
一.现况调查 1. 原理:从总体人群中随机抽样,然后观察检查他们的 疾病状况以及近来或过去的有关发病因素的暴露程度。 抽样方法: 随机抽样:抽签法;取随机数字表法。 分层抽样:先按某种特征把调查对象分为若干层,然 后在各层作随机抽样。 系统抽样:按照一定顺序,机械地每隔若干个单位抽 取一个单位的方法。 整群抽样:被抽样的不是一个一个的个体,而是一个 一个的个体组成的若干集团。
合计 n m t
E+ E合计
a c r
b d s
P1=a/a+b P2=c/c+d RR=a(c+d)/c(a+b) OR=ad/bc
RR=P1/P2
配对分析: 1:1 配对 病例 + 1:2配对 + r t
对照 s u
病例 + -
对照 + + r u
+s v
-t w
优缺点 优点: 适于少见病研究。 适于有很长潜伏期的疾病病因探索。 花时短,省人力、财力。 对病人无伤害。 可同时调查多种病因。

病因和危险因素研究及其评价

病因和危险因素研究及其评价

巴斯德·路易斯 (1822~1895)
4.单一病因学说
Robert Koch
德国19世纪著名细菌学家 发现炭疽菌和结核菌 1905年获得医学诺贝尔奖。
Robert Koch (1852-1885)
4.单一病因学说
到了19世纪末期微生物学的出现及发展,
一些科学家研究发现:
炭疽热——炭疽杆菌 肺结核病——结核杆菌 痢疾——痢疾杆菌 霍乱——霍乱弧菌

化 环
机体

生 物 环 境
遗传内核
社会环境
图2 轮状模型病因学说示意
2)疾病因素模型
社会经济因素 生物学因素 环境因素 心理、行为因素 卫生保健因素
医学生物因素 (机制)
疾病
3)病因网络模型(web of causation )
疾病各个病因间存在相互联系,按发生致病 作用的先后次序连接就构成病因链,靠近疾病发 生近的致病因素称为近因,远离疾病发生的致病 因素称为远因,多条病因链交错连接起来就形成 病因网,这就是病因网络模型。通过它可以全面 地认识病因。
(一)收集基础资料
通过病例报告、病例系列研究、 生态学研究、横断面调查以及探索性 病例对照研究等方法可以为形成病因 假设提供基础资料。
ห้องสมุดไป่ตู้
1.病例报告
病例报告是就一例或少数病例所观察到的 新问题进行报告,报告的内容涉及到临床 表现、诊断、治疗、转归、病理或病因线 索等某方面的珍稀所见。
病例报告的意义主要在于提出了重要线索。 流行病学因果观立足于群体角度,不能轻 率地把个别现象当作一般结论。
图3 病因网络模型
(六) Lilienfeld定义
那些能使人群发病概率升高的因素, 就可认为是病因,其中某个或多个因 素不存在时,人群疾病频率就会下降。

循证医学PPT课件 病因与危险因素

循证医学PPT课件 病因与危险因素
47
病因致病效应的生物学依据是否充分
如果病因学研究揭示的因果关系有生物学的可 解释性,则可增加因果联系的证据,结果的真 实性高。
48
病因致病的因果关系是否在不同研究反映出一 致性
是否在不同地区、不同设计的研究中都获得一 致的结论?
49
内容
1.病因与危险因素的基本概念 2.提出临床问题、寻找最佳循证医学证据 3.如何评价研究证据的真实性 4.如何评价研究证据的临床重要性 5.如何结合具体病人应用研究证据
病因与危险因素的研究方法
➢ 随机对照试验 ➢ 队列研究 ➢ 病例对照研究 ➢ 横断面调查 ➢ 描述性研究
队列研究、 现况调查、
21
随机对照试验
随机对照试验(randomized controlled trial, RCT)是前瞻性研究,因果关系论证强度最佳。当 探讨病因时,可以选择健康无病人群,用随机法 分成两组,一组接触可能的致病因子,另一组接 受安慰剂,以观察其致病效应,虽然可获得最佳 的因果证据,但不能违反伦理道德。
33
横断面调查
横断面调查(cross-sectional survey),是流行 病学病因和有关危险因素调查中最常用的方法。 通过抽样调查来描述疾病发生的时间、地点、人 群的特征,以及对同时存在的可疑危险因素进行 定量研究,探求原因不明性疾病的病因线索。
34
横断面调查
以1988年上海市的甲肝暴发流行的资料为例。 资料概况:1988年1月19日起,上海市发生了急性病 毒性肝炎的严重暴发疫情,至3月18日止,共有报告 病例292301例,罹患率达4082.6/10万人,为常年发 病的12倍
2.试验与对照组的暴露、结局测量方法是否统一、是否采用 盲法。 3.观察时间是否足够长,结果是否包括了所有纳入病例 4.病因与危险因素研究是否是因果效应 5.危险因素与疾病之间是否有剂量-效应关系 6.研究结果是否符合流行病学规律 7.病因致病的因果关系是否在不同的研究中反映出一致性 8.病因致病效应的生物学依据是否充分
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

B. 环境因素
4.社会的
二、病因探索

(一)收集基础资料 (二)形成病因假设 (三)检验病因假设
(一)收集基础资料
通过病例报告、病例系列研究、 生态学研究、横断面调查以及探索性 病例对照研究等方法可以为形成病因 假设提供基础资料。
1.病例报告

病例报告是就一例或少数病例所观察到的 新问题进行报告,报告的内容涉及到临床 表现、诊断、治疗、转归、病理或病因线 索等某方面的珍稀所见。



此外,中外还均提出“瘴气”与疾病发生 有关。至19世纪初提出了瘴气学说(miasma theory) ,并进一步指出通过清除“瘴气” 来控制疾病。
3.特异病因学说

古代人类对某些传染病已有所认识。公元前3世纪前后, 《内经素问· 剌法论》中说:“五疫之至,皆相染易,无 问大小,病状相似。”“汉代王充在《论衡•命义篇》中 写道:“温气疫疠,千户疫疠,千户灭门。”已用“疫” 表示疾病流行,相当于现在的“Epidemic”。欧洲 Hippocrates(公元前460-372年)提出《流行病 (epidemic)》。 意大利Fracastoro(1478~1553)最早提出:特异的疾病 与特异的“传染物”有关。Carclano 1557年指出:“疾 病的种子是能繁殖其本身的微小动物”。
3.生态学研究

生态学研究是以人群(可国家、省、县、单位等 为观察单位)为单位收集某暴露因素与疾病的资 料,以分析暴露因素与疾病的联系。
例如,西德反应停销售总量与短肢畸形例数的关 系。

20
15
10
反 应 停 销 售 量 ( 占 销 售 总 量 的 比 例 )
150
短 肢 100 畸 形 例 数
5
50
1958
1959
1960
1961
1962年
图4 西德反应停销售总量(虚线)与短肢畸形例数(实线)的时间分布


4.横断面调查
通过横断面调查,以描述疾病的三间分布,通过 对分布的分析比较,提出疾病的可能的病因假设。


5.探索性病例对照研究
探索性病例对照研究是探讨诸多暴露因素与疾病 的关系,找出其中与该病存在关联的病因线索。

多病因说认为疾病的发生是多因性的。致病因子与疾病并非 一一对应关系。


致病因子存在,疾病并不必定发生;
一种疾病可能存在多个病因; 同一致病因子可引起多种疾病; 当多个致病因子共同起作用时,其致病作用往往不是简单地 相加,而产生的危险性常常大于单个原因所致危险性之和。

疾病是病原物、宿主、环境三方面的因素同时存在,并相互 作用或协同作用,三者缺其一,都不会发病。由于病原物和 宿主均处于环境之中,故根据轮状模型可将概括宿主与环境 两大方面,病原物则来自宿主ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ环境(表1)。


19世纪末,由于微生物的发展,Pasteur和Koch证实 人和动物的某些疾病是由微生物引起的。 Robert Koch于1884年提出了确定病原菌的科赫法则。
科赫法则

①在相同的疾病病人中均能分离出同一种病原菌,但 不能在其他疾病患者或健康人中找到; ②必须能在体外获得纯培养,并能传代 ; ③这种纯培养接种于易感动物能引起典型疾病,并能 从这种实验感染的动物中重新分离出相同的病原菌。 由此形成特异病因说或单病因说。即每一种疾病 必定是由某一种特异的病原物(如致病微生物)所引 起。第一个被证实符合科赫法则的疾病是炭疽。在病 因发展史上有过重大作用。


2.病例系列研究

病例系列研究是对一些同样病例进行分析,往往能发现一些 共同的特点,对于病因研究可能大有裨益。

例如,1973年日本京都大学的高月发现一名50岁的妇女患淋 巴细胞白血病。其他国家的淋巴细胞白血病多为B细胞性, 此例竟是T细胞白血病。这引起他的注意,同时联想起曾听 说九州和冲绳等西南地区此病较多见。问该患者出生地,果 然是九州南端的鹿儿岛。于是,T细胞、成年人(40岁以 上)、西南地区,这几个特征萦回在他脑际。又经历三年共 累积了16例同类病人,其中13例出生于九州。这些病人的白 细胞核呈梅花状分叶,也是一个特征。他认为这是未被识别 的特殊类型的白血病。1977年,他以“成人T细胞白血病” 的病名作了报道,立即引起医学界的注意并开展了广泛研究。 包括新病种病因的研究。1981年发现其病因是HIV-1。由于 病例系列研究没有对照组,只能揭示一些现象不能论证病因。
1)生态学模型

⑴流行病学三角学说 在一个等边三角形上病原物(etiologic agent)、宿主 (host)、环境(environment)三者各占一个角,三者之间 存在相互联系、相互制约的密切生态关系,三角平衡失调 将导致疾病的发生(如图1所示)。
宿主
病因
环境
图 1 流行病学三角学说示意
提 纲

一、病因概述
二、病因探索

三、病因推导
一、病因概述

(一)病因概念的发展 (二)疾病发生的条件
(一)病因概念的发展
鬼神、上帝、天意

迷信阶段
木 水 火 金 人 土
空气、水、土壤
朴素唯物主义(公元前5世纪)
活的传染物 人 病原物 环境 生 宿主
生物学病因的萌芽(1816)
三角学说
对寄生虫、细菌、病毒等生物性病原所致的传染病,都可以 用这个三角学说来解释其流行过程的各种不同表现。
⑵轮状模型

1973年,Susser提出轮状模型。认为疾病的发生源于宿主 与环境两方面原因,两者关系密切。 宿主因素决定人们对疾病的易患性,而环境因素则影响人 们对疾病的暴露及暴露程度。轮状模型着眼于宿主与环境 中多种与疾病有关的因素,而不单独强调某一致病因素的 致病作用,在传染性与非传染性疾病的病因分析中及防制 中均具有很好的指导作用。
表1 寻找病因的指南清单
1.先天的 A. 宿主病因
基因、染色体
年龄、发育、营养状态、体格、行为类型、心 理特征、获得性免疫、既往史 病原体、感染动物、媒介昆虫、食入的动植物
2.后天的
1.生物的 2.化学的 3.物理的
营养素、天然有毒动植物、化学药品、微量元 素、重金属
气象、地理(位臵、地形、地质)、水质、大 气污染、电离辐射、噪音、振动 社会人口(密度、居室、流动、都市化、交通、 战争、灾害)、经济(收入、财产、景气)、家 庭(构成、婚姻、家庭沟通)、饮食习惯、嗜 好兴趣(烟、酒、茶、运动、消遣)、教育文 化、医疗保健、职业(工种、场所、条件、福 利劳保设施)、政治、宗教、风俗。
图3 病因网络模型
(二)因果联系的形式
单因单果 X Y(不存在) 单因多果 Y1 X Y2

Yn
多因单果 X1 X2 Y

X3 多因多果 X1 X2 Xn
Y1 Y2 Yn

直接病因:所有与疾病发生直接相关的 病因。
间接病因:其他与疾病间接相关的致病 因素。

X1
X2
Y
(三)疾病发生的条件
病例报告的意义主要在于提出了重要线索。 流行病学因果观立足于群体角度,不能轻 率地把个别现象当作一般结论。

实例

1859年1月20日德国医生Zenker医院接诊1例20岁 被认为是伤寒发热的宾馆女服务员,该病人圣诞 节发病,元旦开始卧床不起,入院1周即不治身死。 尸检时Zenker在病人肌肉发现许多旋毛虫。
病因与危险因素研究
许能锋
2009年10月12日第10~12节 上街校区第6教室
流行病学认为:

在引起疾病中起重要作用的事件、条 件、特征,或者这些因素的综合即是 病因(cause of disease)。

导致人群疾病或死亡发生的可能性 (概率)增加的因素称为危险因素 (risk factor)。
理 化 环 境
机体
生 物 环 境
遗传内核
社会环境
图2 轮状模型病因学说示意
2)疾病因素模型
社会经济因素 生物学因素 环境因素 心理、行为因素 卫生保健因素 医学生物因素 (机制) 疾病
3)病因网络模型(web of causation )
疾病各个病因间存在相互联系,按发生致病 作用的先后次序连接就构成病因链,靠近疾病发 生近的致病因素称为近因,远离疾病发生的致病 因素称为远因,多条病因链交错连接起来就形成 病因网,这就是病因网络模型。通过它可以全面 地认识病因。

2.差异法(method of difference)

如果两组人群发病率有明显差异,而两组人群在 某种因素上也有区别,则该因素很可能是病因。
例如,肺癌发病率在吸烟者中显著高于不吸烟者, 说明吸烟可能是肺癌的病因。 再如,新疆察布查尔锡伯族“察布查尔病”与 “米送呼呼”。


3. 共变法(method of concomitant variation)
实例

1958年,川西平原发生大规模不明热流行,调 查发现农民罹患率高,参加支农的干部发病者 也甚多。继而发现这两种人群都有下水田劳动 和垦荒史。假设:下水田劳动或垦荒可能是重 要的发病和流行因素。最后证实是罕见的钩端 螺旋体病大流行,传播途径是接触疫水。 1961年某地春节期间不同年龄、职业的100多人 先后发生症状相似的不明疾病,经调查发现病 人此前均有吃涮羊肉的经历,后来证明所吃的 涮羊肉有旋毛虫寄生。
随即Zenker前往该病人生前服务的宾馆调查,发 现老板娘与该服务员几乎同时发病,症状相似, 还发现该宾馆在12月21日自己屠宰1头猪,他剩下 的猪肉里发现了许多有包囊的旋毛虫,进而还发 现宾馆老板和屠宰者后来也发生同样疾病。 依此调查, Zenker认为这些患者都是因为吃了有 旋毛虫的猪肉而发病的。
相关文档
最新文档