近十年来我国养老模式研究综述_宋小霞
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
相对而言，研究者对当前孤寡老人的研究是相 对缺乏的。
图 1 关于特殊人群的研究
（ 五） 关于影响养老模式选择的因素研究 影响我国养老模式选择的因素很多，如家庭因 素，经济因素，文化价值观念因素等，这其中家庭因 素和经济因素在养老模式的选择尤为重要。 1． 家庭因素 工业化以 来，家 庭 结 构 趋 于 小 型 化，空 巢 老 人 增多，老人的地位下降。一是因为长期实行计划生 育国策，使我国特别是城市家庭结构和模式发生深 刻变化，大家庭向核心化与小型化家庭转化［5］； 二 是因为子 女 婚 后 独 居 状 态 增 多，家 庭 规 模 小 型 化， 婚后独居住会促使空巢老人和留守老人增多［33］； 三 是家庭权力由“夫权”转移为“妻权”。随着经济的 快速发展，家庭权力也发生很大变化，由传统的“夫 权”向“妻权”转移，在赡养老人问题上由妻子做主。 总体 来 说，妻 子 对 待 公 婆 不 如 自 己 的 父 母，以 致 妻 权家庭的老年人的养老质量有所下降［34］。 2． 经济因素
带来的社会问题的经验和方法归纳总结上升到理 论的高度，形成一个较稳定的、系统的、典型的方式 和方法［2］。
养老模式是一个国家或者地区的养老体系，包 括主要的养老方式和辅助的养老方式，以及为这些 养老方式提供支持的法律制度和政策措施［3］。
第 33 卷第 10 期
宋小霞，王子玲，赖洪潮，等 近十年来我国养老模式研究综述
第三种（ 多元化） ： 我国养老模式有单一走向多 元化［2］。根据养老居住的方式，我国城市养老模式 分为“居家养老 + 社区养老”、回归田园养老、异地 养老和旅游养老； 根据经济供养来源，可分为以房 养老和以地养老； 根据日常的生活照料，可分为遗 赠养老、搭伴养老和“迷你”家庭养老院［8 － 10］。
第 33 卷 第 10 期 2015 年 10 月
嘉应学院学报（ 哲学社会科学） JOUＲNAL OF JIAYING UNIVEＲSITY（ Philosophy ＆ Social Sciences）
Vol． 33 No． 10 Oct． 2015
近十年来我国养老模式研究综述
宋小霞，王子玲，赖洪潮，范林风，俞万源*
收稿日期： 2015 － 04 － 30 基 金 项 目： 广 东 省 科 技 创 新 培 育 专 项 资 金 （ PDJH2015B0487） 。 作者简介： 宋小霞（ 1992 － ） ，女，广东梅州人，2012 级本科生； * 通讯作者： 俞万源（ 1972 － ） ，男，广东平远人，教授，硕士， 主要研究方向： 人文地理教学与区域发展。
家庭养老、自我养老 机构养老
多元论
居家养老 + 社区养老、 养老居住的方式 回归田园养老、异地养老
和旅游养老
经济供养来源
以房养老
日常的生活照料
遗赠养老、搭伴养老和 “迷你”家庭养老院
学术界对养老模式的分类的所持观点不同，但 其本质还是以家庭养老和社会养老为主。学者在 提供养老服务考虑老年人需求的共性的同时，还考 虑老年人需求的个性，因此在提供的养老服务和模 式构建时，根据学者的出发点不同，提出家庭养老、 机构养老、社 区 养 老、居 家 养 老 等 模 式 的 划 分。 此 外，由于时 代 的 改 变、生 活 水 平 的 提 高 以 及 为 了 满 足更多老 年 人 的 意 愿、需 求，我 国 养 老 模 式 不 断 完 善和创新。不少学者提出新型的养老模式，促使养 老模式由单一向多元化过渡，但大部分学者对多元 化的养老模式只停留在理论探讨、模式与模式间的 比较、具体模式及微观上的问题研究阶段。
刊”、“EI 来源期刊”、“CSSCI”、“核心期刊”四类来 源，从 2005 － 2015 年近十年间收集到的 1155 篇关 于养老模式的研究中，大部分学者研究的角度主要 基于经济学、医学、心理学以及人口学等学科领域。
表 1 关于养老模式检索主题词
检索导向
主题词
养老
养老模式、养老方式、养老形式、养老体系
（ 嘉应学院 地理科学与旅游学院，广东 梅州 514015）
摘 要： 在中国老龄化和社会经济急剧转型的背景下，探讨如何建立一种适合中国国情和市场需求的养老模式显
得尤为迫切。文章从时空视角围绕研究主题对近十年来国内养老模式研究作了文献综述。学术研究主要集中于
养老模式的概念及分类研究、城市和农村养老模式的选择、特殊人群的养老模式的研究、选择养老模式的影响因
二、养老模式研究基本概况
（ 一） 研究概况 养老模式研究一直是国内外普遍关注的问题， 由于发达国家较早的进入老龄化阶段，其对养老模 式的研究比较成熟。相比于国外，国内的研究较为 薄弱。根据学者们对养老模式解释的概念不同，检 索的主 题 也 不 同 （ 表 1 ） 。通 过 检 索“SCI 来 源 期
第一种（ 二元化） ： 我国养老模式可分为家庭养 老和社会养老模式［4］。其中，家庭养老模式又分为 传统家庭养老模式和居家养老模式两种形式； 社会
养老模式又分为社会机构养老模式和社区养老模 式两种形式。
第二种（ 三元化） ： 根据养老的地点划分标准， 可以分为 三 种： 一 是 居 家 养 老、社 区 养 老、机 构 养 老［3］； 二是家 庭 养 老、社 会 机 构 养 老、社 区 居 家 养 老； 三是家庭养老、社区（ 集体） 养老、社会养老。根 据养老的资金来源为标准划分，养老模式又有两种 分法： 一是划分为个人养老、政府养老、社会养老； 二是划分为家庭养老、自我养老和机构养老［5 － 7］。
素和养老模式存在问题等五个方面。文章对当前研究状况存在的不足进行评述，以期探索老龄化背景下养老模
式研究方向。
关键词： 人口老龄化； 养老模式； 研究综述；
中图分类号： C91
文献标识码： A
文章编号： 1006 － 642X（ 2015） 10 － 0090 － 06
一、引言
人口老龄化是指总人口中年轻人口数量相对 减少、年长人口数量相对增加而导致的老年人口比 例相应增长的动态过程。21 世纪以来，中国开始进 入老龄化社会。在中国老龄化现象不断加剧以及 社会经济急剧转型的背景下，我国人口老龄化现象 存在 着 老 年 人 总 数 不 断 庞 大、发 展 迅 速、老 龄 化 发 展超 前 于 经 济 发 展、区 域 发 展 不 平 衡、特 殊 老 龄 群 体不断增多等发展趋势。虽然老龄化可以表明我 国经济增长、医疗进步、社会稳定，但是也给我国社 会的前进发展带来了劳动力供给减少、影响经济增 长、影响结构调整与转型升级、影响社会活力、影响 创新 驱 动、加 重 国 家 保 障、削 弱 家 庭 的 养 老 功 能 等 影响新常态的巨大压力和挑战。因此我国人口老 龄化问题十分严峻。在此背景下，养老问题已成为 社会极为关注且需亟待妥善解决的社会难题。养 老模式作为养老问题中的重要内容之一而成为学 术关注的焦点。对近十年来国内学者在养老模式 研究进行文献综述，有助于厘清养老模式学术研究 的思路和路径，明确学术研究方向。
（ 二） 研究主要内容 养老的研究主要是围绕这四个方面来开展的： 一是“谁来养”，即经济支出的主体是谁； 二是“养不 养”，涉及 对 养 老 的 态 度 问 题，包 括 家 庭、社 会、政 府； 三是“怎么养”，即养老模式，选择何种养老模式 是最适合本国国情的； 四是“养得怎样”，即养老的 效果，老年人的生活质量等。其中对养老模式的研 究主要涉及以下五个方面： 一是养老模式的概念及 分类研究； 二是区域城乡养老模式的研究； 三是研 究特殊人群的养老模式； 四是选择养老模式的影响 因素； 五是养老模式存在问题研究。
二是受传 统“养 儿 防 老 ”观 念 改 变 以 及 社 会 现 代化 过 程 的 影 响，空 巢 化 趋 势 更 加 明 显，传 统 的 家 庭养老模式很难满足老年人的需求，开始倾向于选 择社区居家养老模式［28 － 30］。
三是出于中国人文主义关怀，无论是政府还是 社 会，对 失 能 老 人 和 孤 寡 老 人 的 关 注 度 是 比 较 高 的。通常按照老年人日常生活活动来衡量，分为轻 度失能、中度失能、重度失能三种，根据老年人失能 情况建立医养结合养老机构可以有效解决相关问 题［31］。还有部分 学 者 根 据 失 能 老 人 选 择 养 老 模 式 的影响因素，认为应建立家庭养老与社会化养老相 结合的模式［32］。
三、养老模式研究内容
（ 一） 关于养老模式的概念研究
在有关养老模式的研究中，养老模式的概念一 直是备受关注的热点。
养老模式就是指人们进入老年阶段后怎样进 行晚年生活的制度安排与机制保障。它主要包括 两个层次： 一是老年人的经济保障，二是老年人的 服务保障与精神保障［1］。
养老模式是指把解决养老问题、缓解老龄化所
表 2 我国养老模式的分类
分类 二元论
划分标准
养老来源、 养老支持方式
模式 传统家庭养老
家庭养老 居家养老
社会机构养老 社会养老
社区养老模式
居家养老、社区养老 机构养老
养老的地点
家庭养老、社会机构养老 社区居家养老
三元论
家庭养老、社会养老 社区（ 集体） 养老
养Leabharlann Baidu的资金来源
个人养老、政府养老 社会养老
91
从众多概念中不难发现，学者对养老模式的概 念的侧重方面的不同导致概念存在分歧，如“养老体 系”、“制度安排与机制保障”、“方法”等等。即使对 养老模式在概念上存在分歧，但大多学者都普遍认为 养老模式是为解决养老问题提供保障的体系。
（ 二） 关于养老模式的分类研究
养老模式作为研究养老问题的重点之一，在对 养 老 模 式 分 类 的 研 究 中，学 者 们 的 观 点 也 存 在 分 歧，主要有以下三种（ 表 2） ：
（ 三） 关于区域城乡养老模式的研究 随着经济的快速发展，城乡之间经济水平存在 巨大的差异。在对区域养老模式选择的研究中，学 者们主要基于以下两个角度进行研究： 一是基于城乡养老模式选择的角度研究： 根据 传统社会、现代社会、社会转型期的特点，养老模式 的变化可以视为一条 logistic 曲线。当前中国养老 模式处于家 庭 养 老 向 社 会 养 老 转 变 的 过 程［11］。 城 市作为经 济 水 平 较 高 的 地 区，受 经 济 收 入、文 化 程 度、住房条 件 等 因 素 的 影 响，家 庭 养 老 模 式 已 发 生 改变，而城 市 居 民 对 社 区 养 老 的 接 受 程 度 较 低，使 得养老模式供给与老年人的需求存在矛盾 ［12 。 － 15］ 相比于城市，农村地区受“新农保”政策的影响，在 一定程度上减少了老年人在经济上的依赖，对传统 的家庭养老模式有一定的冲击，但仍占据主导 地 位，从长 远 来 看，家 庭 养 老 模 式 将 走 向 社 会 化 养 老［16 － 19］。 二是基于城乡独生子女家庭养老模式的角度 研究： 城市第一代独生子女家庭老年人养老是目前 我国老年人群体的主要组成部分，独生子女家庭老 年人养老将面临多重危险，选择适宜的养老模式可 以有效的规避风险［20 － 22］。农村独生子女家庭老年 人养老在 经 济 状 况、精 神 生 活、日 常 照 料 等 方 面 都 明显的处于弱势地位，传统的家庭养老模式未能缓 解风险，需要政府和家庭成员协同努力［23 － 24］。 综上文献所述，受经济水平、文化程度、政策等 多重因素的影响，城乡之间所适应的养老模式存在 差异。大部分学者普遍认为城乡家庭养老模式功 能开始弱化，积极探索其他形式的养老模式来作为 支撑或者补充，如机构养老、社区居家养老等模式。 也有一部分学者从改善家庭养老模式的角度来减 缓其功能的弱化。 （ 四） 关于养老模式服务对象的研究 养老模式的服务对象是老年人，大部分学者选 择高龄老人、空巢老人、失能老人、孤寡老人为研究 对象（ 图 1） 。原因有三：
92
嘉应学院学报（ 哲学社会科学）
2015 年 10 月
一是按照 年 龄 来 划 分，可 以 分 为 低 龄 老 人、中 龄老 人 以 及 高 龄 老 人，一 般 来 说，高 龄 老 人 在 老 年 人口中属 于 增 长 最 快 的 群 体，是 一 个 脆 弱 的 群 体， 大多数高龄老人经济上主要靠家人，在养老上更加 依赖家庭养老模式［25 － 27］。
图 1 关于特殊人群的研究
（ 五） 关于影响养老模式选择的因素研究 影响我国养老模式选择的因素很多，如家庭因 素，经济因素，文化价值观念因素等，这其中家庭因 素和经济因素在养老模式的选择尤为重要。 1． 家庭因素 工业化以 来，家 庭 结 构 趋 于 小 型 化，空 巢 老 人 增多，老人的地位下降。一是因为长期实行计划生 育国策，使我国特别是城市家庭结构和模式发生深 刻变化，大家庭向核心化与小型化家庭转化［5］； 二 是因为子 女 婚 后 独 居 状 态 增 多，家 庭 规 模 小 型 化， 婚后独居住会促使空巢老人和留守老人增多［33］； 三 是家庭权力由“夫权”转移为“妻权”。随着经济的 快速发展，家庭权力也发生很大变化，由传统的“夫 权”向“妻权”转移，在赡养老人问题上由妻子做主。 总体 来 说，妻 子 对 待 公 婆 不 如 自 己 的 父 母，以 致 妻 权家庭的老年人的养老质量有所下降［34］。 2． 经济因素
带来的社会问题的经验和方法归纳总结上升到理 论的高度，形成一个较稳定的、系统的、典型的方式 和方法［2］。
养老模式是一个国家或者地区的养老体系，包 括主要的养老方式和辅助的养老方式，以及为这些 养老方式提供支持的法律制度和政策措施［3］。
第 33 卷第 10 期
宋小霞，王子玲，赖洪潮，等 近十年来我国养老模式研究综述
第三种（ 多元化） ： 我国养老模式有单一走向多 元化［2］。根据养老居住的方式，我国城市养老模式 分为“居家养老 + 社区养老”、回归田园养老、异地 养老和旅游养老； 根据经济供养来源，可分为以房 养老和以地养老； 根据日常的生活照料，可分为遗 赠养老、搭伴养老和“迷你”家庭养老院［8 － 10］。
第 33 卷 第 10 期 2015 年 10 月
嘉应学院学报（ 哲学社会科学） JOUＲNAL OF JIAYING UNIVEＲSITY（ Philosophy ＆ Social Sciences）
Vol． 33 No． 10 Oct． 2015
近十年来我国养老模式研究综述
宋小霞，王子玲，赖洪潮，范林风，俞万源*
收稿日期： 2015 － 04 － 30 基 金 项 目： 广 东 省 科 技 创 新 培 育 专 项 资 金 （ PDJH2015B0487） 。 作者简介： 宋小霞（ 1992 － ） ，女，广东梅州人，2012 级本科生； * 通讯作者： 俞万源（ 1972 － ） ，男，广东平远人，教授，硕士， 主要研究方向： 人文地理教学与区域发展。
家庭养老、自我养老 机构养老
多元论
居家养老 + 社区养老、 养老居住的方式 回归田园养老、异地养老
和旅游养老
经济供养来源
以房养老
日常的生活照料
遗赠养老、搭伴养老和 “迷你”家庭养老院
学术界对养老模式的分类的所持观点不同，但 其本质还是以家庭养老和社会养老为主。学者在 提供养老服务考虑老年人需求的共性的同时，还考 虑老年人需求的个性，因此在提供的养老服务和模 式构建时，根据学者的出发点不同，提出家庭养老、 机构养老、社 区 养 老、居 家 养 老 等 模 式 的 划 分。 此 外，由于时 代 的 改 变、生 活 水 平 的 提 高 以 及 为 了 满 足更多老 年 人 的 意 愿、需 求，我 国 养 老 模 式 不 断 完 善和创新。不少学者提出新型的养老模式，促使养 老模式由单一向多元化过渡，但大部分学者对多元 化的养老模式只停留在理论探讨、模式与模式间的 比较、具体模式及微观上的问题研究阶段。
刊”、“EI 来源期刊”、“CSSCI”、“核心期刊”四类来 源，从 2005 － 2015 年近十年间收集到的 1155 篇关 于养老模式的研究中，大部分学者研究的角度主要 基于经济学、医学、心理学以及人口学等学科领域。
表 1 关于养老模式检索主题词
检索导向
主题词
养老
养老模式、养老方式、养老形式、养老体系
（ 嘉应学院 地理科学与旅游学院，广东 梅州 514015）
摘 要： 在中国老龄化和社会经济急剧转型的背景下，探讨如何建立一种适合中国国情和市场需求的养老模式显
得尤为迫切。文章从时空视角围绕研究主题对近十年来国内养老模式研究作了文献综述。学术研究主要集中于
养老模式的概念及分类研究、城市和农村养老模式的选择、特殊人群的养老模式的研究、选择养老模式的影响因
二、养老模式研究基本概况
（ 一） 研究概况 养老模式研究一直是国内外普遍关注的问题， 由于发达国家较早的进入老龄化阶段，其对养老模 式的研究比较成熟。相比于国外，国内的研究较为 薄弱。根据学者们对养老模式解释的概念不同，检 索的主 题 也 不 同 （ 表 1 ） 。通 过 检 索“SCI 来 源 期
第一种（ 二元化） ： 我国养老模式可分为家庭养 老和社会养老模式［4］。其中，家庭养老模式又分为 传统家庭养老模式和居家养老模式两种形式； 社会
养老模式又分为社会机构养老模式和社区养老模 式两种形式。
第二种（ 三元化） ： 根据养老的地点划分标准， 可以分为 三 种： 一 是 居 家 养 老、社 区 养 老、机 构 养 老［3］； 二是家 庭 养 老、社 会 机 构 养 老、社 区 居 家 养 老； 三是家庭养老、社区（ 集体） 养老、社会养老。根 据养老的资金来源为标准划分，养老模式又有两种 分法： 一是划分为个人养老、政府养老、社会养老； 二是划分为家庭养老、自我养老和机构养老［5 － 7］。
素和养老模式存在问题等五个方面。文章对当前研究状况存在的不足进行评述，以期探索老龄化背景下养老模
式研究方向。
关键词： 人口老龄化； 养老模式； 研究综述；
中图分类号： C91
文献标识码： A
文章编号： 1006 － 642X（ 2015） 10 － 0090 － 06
一、引言
人口老龄化是指总人口中年轻人口数量相对 减少、年长人口数量相对增加而导致的老年人口比 例相应增长的动态过程。21 世纪以来，中国开始进 入老龄化社会。在中国老龄化现象不断加剧以及 社会经济急剧转型的背景下，我国人口老龄化现象 存在 着 老 年 人 总 数 不 断 庞 大、发 展 迅 速、老 龄 化 发 展超 前 于 经 济 发 展、区 域 发 展 不 平 衡、特 殊 老 龄 群 体不断增多等发展趋势。虽然老龄化可以表明我 国经济增长、医疗进步、社会稳定，但是也给我国社 会的前进发展带来了劳动力供给减少、影响经济增 长、影响结构调整与转型升级、影响社会活力、影响 创新 驱 动、加 重 国 家 保 障、削 弱 家 庭 的 养 老 功 能 等 影响新常态的巨大压力和挑战。因此我国人口老 龄化问题十分严峻。在此背景下，养老问题已成为 社会极为关注且需亟待妥善解决的社会难题。养 老模式作为养老问题中的重要内容之一而成为学 术关注的焦点。对近十年来国内学者在养老模式 研究进行文献综述，有助于厘清养老模式学术研究 的思路和路径，明确学术研究方向。
（ 二） 研究主要内容 养老的研究主要是围绕这四个方面来开展的： 一是“谁来养”，即经济支出的主体是谁； 二是“养不 养”，涉及 对 养 老 的 态 度 问 题，包 括 家 庭、社 会、政 府； 三是“怎么养”，即养老模式，选择何种养老模式 是最适合本国国情的； 四是“养得怎样”，即养老的 效果，老年人的生活质量等。其中对养老模式的研 究主要涉及以下五个方面： 一是养老模式的概念及 分类研究； 二是区域城乡养老模式的研究； 三是研 究特殊人群的养老模式； 四是选择养老模式的影响 因素； 五是养老模式存在问题研究。
二是受传 统“养 儿 防 老 ”观 念 改 变 以 及 社 会 现 代化 过 程 的 影 响，空 巢 化 趋 势 更 加 明 显，传 统 的 家 庭养老模式很难满足老年人的需求，开始倾向于选 择社区居家养老模式［28 － 30］。
三是出于中国人文主义关怀，无论是政府还是 社 会，对 失 能 老 人 和 孤 寡 老 人 的 关 注 度 是 比 较 高 的。通常按照老年人日常生活活动来衡量，分为轻 度失能、中度失能、重度失能三种，根据老年人失能 情况建立医养结合养老机构可以有效解决相关问 题［31］。还有部分 学 者 根 据 失 能 老 人 选 择 养 老 模 式 的影响因素，认为应建立家庭养老与社会化养老相 结合的模式［32］。
三、养老模式研究内容
（ 一） 关于养老模式的概念研究
在有关养老模式的研究中，养老模式的概念一 直是备受关注的热点。
养老模式就是指人们进入老年阶段后怎样进 行晚年生活的制度安排与机制保障。它主要包括 两个层次： 一是老年人的经济保障，二是老年人的 服务保障与精神保障［1］。
养老模式是指把解决养老问题、缓解老龄化所
表 2 我国养老模式的分类
分类 二元论
划分标准
养老来源、 养老支持方式
模式 传统家庭养老
家庭养老 居家养老
社会机构养老 社会养老
社区养老模式
居家养老、社区养老 机构养老
养老的地点
家庭养老、社会机构养老 社区居家养老
三元论
家庭养老、社会养老 社区（ 集体） 养老
养Leabharlann Baidu的资金来源
个人养老、政府养老 社会养老
91
从众多概念中不难发现，学者对养老模式的概 念的侧重方面的不同导致概念存在分歧，如“养老体 系”、“制度安排与机制保障”、“方法”等等。即使对 养老模式在概念上存在分歧，但大多学者都普遍认为 养老模式是为解决养老问题提供保障的体系。
（ 二） 关于养老模式的分类研究
养老模式作为研究养老问题的重点之一，在对 养 老 模 式 分 类 的 研 究 中，学 者 们 的 观 点 也 存 在 分 歧，主要有以下三种（ 表 2） ：
（ 三） 关于区域城乡养老模式的研究 随着经济的快速发展，城乡之间经济水平存在 巨大的差异。在对区域养老模式选择的研究中，学 者们主要基于以下两个角度进行研究： 一是基于城乡养老模式选择的角度研究： 根据 传统社会、现代社会、社会转型期的特点，养老模式 的变化可以视为一条 logistic 曲线。当前中国养老 模式处于家 庭 养 老 向 社 会 养 老 转 变 的 过 程［11］。 城 市作为经 济 水 平 较 高 的 地 区，受 经 济 收 入、文 化 程 度、住房条 件 等 因 素 的 影 响，家 庭 养 老 模 式 已 发 生 改变，而城 市 居 民 对 社 区 养 老 的 接 受 程 度 较 低，使 得养老模式供给与老年人的需求存在矛盾 ［12 。 － 15］ 相比于城市，农村地区受“新农保”政策的影响，在 一定程度上减少了老年人在经济上的依赖，对传统 的家庭养老模式有一定的冲击，但仍占据主导 地 位，从长 远 来 看，家 庭 养 老 模 式 将 走 向 社 会 化 养 老［16 － 19］。 二是基于城乡独生子女家庭养老模式的角度 研究： 城市第一代独生子女家庭老年人养老是目前 我国老年人群体的主要组成部分，独生子女家庭老 年人养老将面临多重危险，选择适宜的养老模式可 以有效的规避风险［20 － 22］。农村独生子女家庭老年 人养老在 经 济 状 况、精 神 生 活、日 常 照 料 等 方 面 都 明显的处于弱势地位，传统的家庭养老模式未能缓 解风险，需要政府和家庭成员协同努力［23 － 24］。 综上文献所述，受经济水平、文化程度、政策等 多重因素的影响，城乡之间所适应的养老模式存在 差异。大部分学者普遍认为城乡家庭养老模式功 能开始弱化，积极探索其他形式的养老模式来作为 支撑或者补充，如机构养老、社区居家养老等模式。 也有一部分学者从改善家庭养老模式的角度来减 缓其功能的弱化。 （ 四） 关于养老模式服务对象的研究 养老模式的服务对象是老年人，大部分学者选 择高龄老人、空巢老人、失能老人、孤寡老人为研究 对象（ 图 1） 。原因有三：
92
嘉应学院学报（ 哲学社会科学）
2015 年 10 月
一是按照 年 龄 来 划 分，可 以 分 为 低 龄 老 人、中 龄老 人 以 及 高 龄 老 人，一 般 来 说，高 龄 老 人 在 老 年 人口中属 于 增 长 最 快 的 群 体，是 一 个 脆 弱 的 群 体， 大多数高龄老人经济上主要靠家人，在养老上更加 依赖家庭养老模式［25 － 27］。