云南烟区烤烟品种K326主要化学成分特点分析
施甸县烤烟品种K326和云烟87种植性状对比研究
施甸县烤烟品种K326和云烟87种植性状对比研究施甸县位于云南省大理州，是一个烟叶种植的主要产区，其中烤烟是当地的主要经济作物之一。
烤烟的品种选择对于烟农的收益和产量有着至关重要的影响。
近年来，K326和云烟87作为主要的烤烟品种受到了广泛的关注。
为了更好地了解这两种烤烟品种的栽培性状，本研究对K326和云烟87的种植性状进行了对比研究。
一、K326和云烟87的品种特点K326是目前国内最主要的烟叶品种之一，其烟叶品质优良，烟碱含量高，叶片色泽鲜艳，叶底薄而均匀，在烤制过程中容易形成均匀的红黄并且柔软的烟叶。
而云烟87则是中国烟草总公司在云南烟草研究所选育的品种，具有优良的烤烟特性，叶面鲜绿，叶底均匀，质地柔软，烤后烟叶色泽红亮。
两者均具有较好的抗病性和适应性。
二、研究方法本研究选取了施甸县某烤烟种植基地作为研究对象，选择了K326和云烟87两个品种进行研究。
在相同的土壤条件下，分别对两个品种的生长情况、生长周期、产量和品质等进行了对比研究。
三、生长情况对比在相同的种植条件下，K326和云烟87的生长情况存在一定差异。
K326生长势旺盛，生长周期相对较长，在不同生育期的生长速度较为平稳，植株高度均匀，叶片质地薄而柔软。
而云烟87的生长势略显逊色，生长周期相对较短，但在后期生长速度有所加快，植株高度和叶片品质也较为均匀。
四、产量对比通过实验发现，K326和云烟87的产量也存在一定的差异。
K326的产量相对较高，叶片较为肥厚，叶片的重量和数量均较多，并且其中优质叶较为突出，比重较大，产量相对较高。
云烟87的产量较为稳定，虽然整体产量略低于K326，但其优质烟叶的比重和品质仍然较高，因此在实际生产中也能够取得较好的经济效益。
五、品质对比六、结论通过对K326和云烟87的种植性状进行对比研究，可以得出以下结论：K326在生长周期和产量方面相对较优，适合于种植面积较大的地区；而云烟87在烟叶品质和商品价值上有一定优势，适合于对烟叶品质要求较高的地区。
烤烟K326的特点及栽培调制技术
烤烟K326的特点及栽培调制技术
无
【期刊名称】《致富天地》
【年(卷),期】2014(000)002
【摘要】一、特点1.氮肥利用率低,后期长势强。
K326适宜种植在土壤肥力中等的烟田地,大田生长后期长势强于其他品种,如遇供氮能力强的秋发地,其上部叶生长过旺,影响正常落黄,降低烟叶质量。
【总页数】2页(P48-49)
【作者】无
【作者单位】云南省烟草农业科学研究院
【正文语种】中文
【中图分类】S572
【相关文献】
1.烤烟K326配套栽培技术 [J], 邱居望
2.烤烟品种K326的特征特性及高产栽培技术 [J], 吴守清
3.浅析临沧烤烟K326优良品种特性与配套栽培技术措施 [J], 李荣康;
4.攀西地区烤烟K326栽培技术研究 [J], 谢华英;郑传刚;李艳琼;官宇
5.烤烟新品种K326和NC89特征特性及配套栽培技术规范 [J], 崔昌范;王书凯;宋立君
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
K326和红花大金元烘烤技术
2021/1/12
62
用容量为300毫升以上的大碗或小盆（每间烤房不少于8
个），待烟叶装好后，将这些容器以梅花型平均分布在烤 房内，在容器内先加入碳酸氢钠饱和溶液100毫升，然后 再加入乙烯利溶液100毫升，密集式烤房打开循环风机1小 时进行内循环，关闭风机待10小时后再点火烘烤。
乙烯利熏蒸烘烤技术要点：烟叶变黄达到7成时就转火定 色，延长干球温度42℃、湿球36-37℃的时间促进烟叶支脉 充分变黄，干筋期温度相比正常烘烤降低2℃，整个烘烤 过程采用慢升温的方法，升温速度不超过每小时1℃。
2021/1/12
43
烘烤关键温度点
38℃/35～36℃ 41～42 ℃ / 36～37℃：黄片青筋主脉变软。 48 ℃/ 38 ～39℃左右：黄片白筋叶片干燥 一半左右小卷筒； 54～55/ 39～40℃ ：叶片全干大卷筒。 67 ℃ / 42～43℃：干筋
44
操作规律
高温=变黄快 高湿=失水慢 变黄期减少干湿差（干湿平走） 大火大风=排湿 起火温度偏低升温慢而稳（慢升温） 排湿快=易青 小排湿（慢排湿） 排湿慢=易黑 早排湿（后期失水慢） 凋萎后的烟叶不会变黑=黄叶等绿筋
正常落黄； 3、对土壤水肥要求高，抗旱性较差； 4、易感普通花叶病、赤星病和气候型斑点病； 5、烤后下部叶色淡，叶基部较薄，中上部颜色相对云系品种
偏深。 6、 对低温较为敏感，应在大田生长期减少两头低温对烟株生
长的不良影响。
2021/1/12
10
红大品种烟叶特点
（1）植株较高大，株高100～ 140cm。节距较大，达4～ 4.7cm。可采叶较少，仅15～ 18片。腰叶长椭圆形，茎叶角 度小，叶面较平，主脉较粗， 色素含量高、叶色绿色。
施甸县烤烟品种K326和云烟87种植性状对比研究
施甸县烤烟品种K326和云烟87种植性状对比研究随着吸烟人口的增加和市场需求的增长，烟草种植业已经成为我国重要的农业产业之一。
施甸县是云南省烤烟主产区之一，烤烟品种众多，其中以K326和云烟87为主要品种。
本文旨在对比研究K326和云烟87的种植性状，以期为施甸县烟农提供参考。
一、烤烟品种介绍K326是由玉溪市烟草研究所选育的优良烤烟品种，系以Y9和367为亲本进行复配选育而成。
该品种生长期长，株高适中，叶片长而宽，植株坚挺，茎秆粗壮，耐压能力强，较抗病虫害。
云烟87是云南烟草公司于1996年选育的中烟品牌烤烟品种，系以K326为母本，以Xanthi口感优良品种为父本选育而成。
该品种生长势旺盛，株型整齐，叶片近似椭圆形，色泽黄绿，烟香持久，适应性广，产量高且质量稳定。
二、种植性状对比1.生长势和生长期K326和云烟87生长势均较旺盛，但K326生长期相对略长，需要135天左右，而云烟87生长期约为125天。
另外，两个品种的分枝数量以及每株叶片数量也略有不同，K326的分枝数较多，每株叶片数量也较多。
2.株高和茎粗K326和云烟87的株高和茎粗有明显的差异，K326的茎粗较云烟87略细，但是株高却比云烟87高出不少，因此K326的植株更加粗壮，容易丰收。
3.叶形和叶色K326和云烟87的叶形、叶色和叶质也存在一定的差异。
K326的叶片略宽且稍厚，叶色偏绿；而云烟87的叶片细长而薄，叶色偏黄绿。
另外，两种品种的叶顶及预备叶的状况也不同，K326的叶顶相对饱满，预备叶稍微薄一些；而云烟87的叶顶相对细长，预备叶稍微厚一些。
4.烤烟烟叶质量K326和云烟87的烟叶质量也有所不同，K326的烟味相对较浓，香气较重，烟叶的油分也稍微高一些，适合制作口感更为浓郁的烟丝；而云烟87的烟味较为清淡，香气相对较轻，烟叶的油分也没有K326高，适合制作口感更为柔和的烟丝。
三、结论从以上对K326和云烟87种植性状的比较可以看出，两个品种在生长势、生长期、株型、叶片形态及烟叶质量等方面存在一定的差异。
大理烤烟品种K326糖含量及其与评吸质量的关系初步分析
ＨＵＡＮＧ ｅ ｙ ｎ ， ＨＥ Ｆ ｉａ Ｚ ＮＧ ｕ ， ＡＮＧ ｕ ｉｏ ， ＡＮ Ｇ ｈ ｉ Ｊ Ａ ｎ ｄ ｎ ＺＨＡＮＧ ａ ｌ ｎ Ｗ Ｙ Ｙ ｂａ Ｙ Ｄｅ ａ Ｉ Ｄｏ ｇ ｏ ｇ ， ， Ｘｉ ｏ ｏ ｇ
［．ｕ ｎｎＲ ａｃｎ ｏ ａｃ ｅｈ ｏｏ ｙ（ ｒｕ ） ｏ， ｔ．Ｋ ｍ ｎｎ ５ １６ Ｃ ｉａ２Ｈｏ ｇａ ｏ ａｃ Ｇｒｕ ） ｏ， ｔ． ｌ １ ｎ ａ ｅｓｅｄＴ ｂ ｃｏ ｃ ｎ ｌｇ Ｇ ｏｐ Ｃ ．Ｌｄ， ｔ ｒｉｇ６ ０ ０ ， ｈｎ ； ． ｎ ｔ Ｔ ｂ ｃｏ（ ｏｐ Ｃ ．ＬｄＤａｉ Ｙ Ｔ Ｃｇ ｒｔ ａｔｒ， ｌ Ｙ ｎ ａ ７０ ０ Ｃ ｉａ ｉａｅ ｅ ｃｏｙＤａｉ ｕｎ ｎ６ １０ ， ｈｎ ］ ｔＦ ，
云南烤烟品种K326化学成分分析及聚类评价
Ａ ｓ ａｔＴ ｅｍａ ｈ ｍｃｌ ｏ ｐ ｎｎｓｏ Ｘ Ｆ， ３ ，Ｂ Ｆｌ ｖｓｏ ｆ ｅｃｒｄｔ ａｃ ３ ６ｆ ｍ ９ｔｂｃｏｒｇ ｎ ｆ ｕ ｎ ｎｐｏｉｃ ｂ ｔ ｃ ：ｈ ｉ ｃｅ ｉａ ｃｍ ｏ ｅｔ ｆ ２ Ｃ Ｆ ２ ａｅ ｆ ｕ － ｅ ｂｃｏＫ ２ ｏ １ ａｃ ｉ ｓ Ｙ ｎ ａ ｒｖ ｅ ｒ ｎ ｅ ｌ ｕ ｏ ｒ ｏ ｅｏ ｏ ｎ
质 产区； 通过对 Ｃ Ｆ等级烟 叶化 学成分进行聚类分析 ， ３ 将云南烟 区划分为４类， 即高氨低钾 区、 高钾低碱 区、 高糖低 氯 区、 高碱低 糖 区， 中第 ２类和第 ３类烟 区烟叶品质 较好， 其 主要分布在新平县 、 耿马县、 马龙县、 景东县和禄丰县。
关键词 ： 烤烟； 化学成分 ； 相关分析 ； 主成分分析 ； 聚类分析 中圈分类 号 ：５ ２ ￥７ 文献标识码 ： Ａ
摘
要： 分析 了云 南 １ ９个县（ 区） 烟品种 Ｋ ２ 市、 烤 ３６的 Ｘ Ｆ Ｃ Ｆ Ｂ Ｆ３个等级烟叶主要化学成分特点 ， ２ 、３ 、２ 并对 Ｃ Ｆ等级烟 叶化学成 ３
分 进行综合评价。结果表 明， 南烟 区烤烟化学成分的平均值基本都在优质烟 的适宜值 范围 内， 云 各项 化学成 分协调 ， 烤烟 的优 是
Ｃｌ ｔ ｒ Ｅｖ ｌ ａ ｉ ｎ ａ ｌｙ ｉ ｎ Ｃｈｅ ｉａ ｍ ｐ ｎｅ ｔ ｆ ｕｓｅ ａ ｕ ｔｏ ｎｄ Ａｎａ ｓｓｏ ｍ ｃ ｌＣｏ ｏ ｎｓｏ
Ｆｌ ． ｕ ｅ ｂａ ｃ ３ ６ ｉ Ｙｕ ｎａ ｕｅ ｃ ｒ ｄ Ｔｏ ｃ ｏ Ｋ ２ ｎ ｎ ｎ
Ｙｕ ｎ ｎｗｅｅａｍｏｔｉ ｏｍａ ａ ｇ ｆｈｇ ｕ ｉ ｕ ・ｕｅ ｏ ａ ｃ ｎ ａ ｒ ｌ ｓ ｎｎ ｒ ｌ ｒ ｎ ｅｏ ｉｈｑ ａ ｔ ｆ ｅｃ ｒｄ ｔｂ ｃ ｏ．ｗｈｃ ｉａｅ ａ ｅｆｕ －ｕ１ ｏ ａ ｃ ｎ ｎ ａ ｐ ｒｐ ・ ｌｙｌ ｉｈｉ ｃｔｄｔ ｔｔ ｅｃ Ｉｄ ｔｂ ｃ ｏｉ Ｙｕ ｎａ ｈ ｄａ ｐ ｒ ｎｄ ｈ ｈ ｌ ｅ ｎ ｏ ｉ
玉溪烟区不同年份K326初烤烟主要化学成分稳定性分析
玉溪烟区不同年份K326初烤烟主要化学成分稳定性分析1. 引言1.1 研究背景在烟草工业中，烟草研究一直是一个备受关注的领域。
初烤烟的化学成分稳定性是一个重要的研究方向，它对烟草制品的品质和经济效益具有重要影响。
玉溪烟区是我国烟草产区之一，其出产的K326初烤烟因其独特的气候和土壤条件，在国内外享有盛誉。
随着烟草生产技术的不断进步和环境条件的变化，不同年份的K326初烤烟化学成分可能会发生变化，其稳定性也有待进一步研究。
通过对不同年份的K326初烤烟主要化学成分的稳定性进行分析，可以更好地了解其品质特点和产区特色，有助于指导生产实践和优化工艺流程。
这项研究也可以为烟草行业的发展提供重要的理论基础和实践指导，促进烟叶资源的合理利用和增值。
本研究旨在探讨不同年份K326初烤烟主要化学成分的稳定性，为玉溪烟区烟叶种植和加工提供科学依据。
1.2 研究目的本研究的目的是通过对玉溪烟区不同年份K326初烤烟主要化学成分的稳定性分析，探讨其化学成分的变化规律和影响因素，为烟叶质量提升和烟叶加工工艺优化提供科学依据。
具体目的包括：1. 比较不同年份K326初烤烟的主要化学成分含量差异，分析其原因及变化趋势；2. 探讨不同年份K326初烤烟中主要化学成分的稳定性差异，寻找影响因素；3. 为进一步研究烟叶品质调控和加工工艺改进提供数据支持。
通过对烟叶化学成分的稳定性分析，可以更好地了解不同年份K326初烤烟的特性及其在烟叶生产过程中的表现，为研究烟叶贮藏、加工和应用提供理论基础和实验依据。
1.3 研究意义玉溪烟区是中国烟草主要产地之一，而K326初烤烟作为烟草中的一种重要类型，在烟草生产中具有重要的地位。
对不同年份K326初烤烟主要化学成分稳定性进行分析，可以帮助我们更好地了解该种烟草的特性及变化规律。
研究不同年份K326初烤烟主要化学成分的稳定性，有助于揭示烟草生长过程中受到的外界环境因素影响，为烟草种植和烟叶加工提供科学依据。
施甸县烤烟品种K326和云烟87种植性状对比研究
施甸县烤烟品种K326和云烟87种植性状对比研究引言：烤烟是我国重要的经济作物之一，其中施甸县是云南省主要的烤烟种植基地之一。
施甸县烤烟品种众多，其中K326和云烟87是两个主要的品种。
本文将对这两个品种进行种植性状的对比研究，旨在为施甸县烤烟种植提供科学依据。
一、K326和云烟87的品种特点K326是我国自主选育的优质烤烟品种，具有优良的烤烟质量和高产性。
该品种生长期适中，对生长环境要求较高，适宜种植在云南等烟草适宜地区。
云烟87是一种新型的烤烟品种，具有生长快、病虫害抗性强的特点，适宜种植在云南等烟草主产区。
1. 生长期K326的生长期相对较长，一般需要110-120天的生长期才能成熟。
而云烟87的生长期较短，一般只需要90-100天就能成熟。
这表明云烟87的生长速度快于K326。
2. 产量K326的单株烟叶产量较高，一般可以达到160-180克。
而云烟87的单株烟叶产量在130-150克之间。
这表明K326在产量方面具有一定的优势。
3. 病虫害抗性云烟87在病虫害抗性方面表现较好，对烟草病毒病、烟青枯病等病害有一定的抵抗能力。
而K326在病虫害抗性方面相对较弱，容易受到病虫害的侵袭。
4. 烤烟质量K326的烤烟质量较高，具有优良的烟叶香气和口感。
而云烟87的烤烟质量较好，但略逊于K326。
这表明在烤烟质量方面，K326表现更有优势。
5. 生长环境适应性三、结论通过对K326和云烟87的种植性状对比研究，可以得出以下结论：1. 在生长期方面，云烟87的生长速度更快，适应性更广。
2. 在产量方面，K326在单株烟叶产量方面具有一定优势。
3. 在病虫害抗性方面，云烟87表现更好，具有一定的抗病能力。
4. 在烤烟质量方面，K326的烤烟质量更高，具有更好的香气和口感。
综合考虑种植性状对比研究的结果，可以根据具体种植环境和需求选择适合的品种进行种植，以获得更好的种植效果和经济效益。
四、推荐在施甸县烤烟种植中，可以根据地理和气候条件，选择适合的品种进行种植。
云南省不同烟区K326烟叶的常规化学成分比较
云南省不同烟区K326烟叶的常规化学成分比较王岚;林楠;邓国宾;杨继周;蒋美红;段俊杰;卢叶;敖金成;马彦清;李继飞;王涛【摘要】[目的]比较云南不同烟区K326 B2F烟叶常规化学成分的地区差异性.[方法]常规化学成分采用连续流动分析仪检测,并利用SPSS 17.0统计软件包进行数据的统计分析和方差分析.[结果]不同地区K326的各项常规化学成分指标大多存在显著差异,其中总糖、还原糖和烟碱差异达到了极显著水平；钾和总氮差异达到了显著水平,氯则无显著差异.玉溪地区的K326B2F烟叶大部分常规化学成分与曲靖、大理和楚雄间均存在显著差异.滇东、滇中和滇西3个烟区的总糖、还原糖和烟碱含量的差异明显；而同属滇西的楚雄和大理间常规化学成分含量差异并不明显,这说明云南省不同大区域间生态环境的差异对烟叶的影响较大.[结论]揭示了云南省K326初烤烟叶常规化学成分特性的区域特征,为卷烟配方和特色优质烟叶的生产提供了参考依据.%[Objective] To compare the regional differences of the conventional chemical compositions in the K326 B2F tobacco from different tobacco-planting areas of Yunnan Province. [Method] Continuous flow analyzer was used to detect the conventional chemical compositions, and SPSS 17.0 statistical package was used to conduct data statistical analysis and variance analysis. [Result] Significant differences were existed among most of the indicators for conventional chemical compositions of K326 tobacco in different areas: the differences of total sugar, reducing sugar and nicotine reached a high significant level; potassium ion and total nitrogen differences reached a significant level, while there was no significant difference in chlorine ion. Most of the conventional chemical compositions in K326 B2F tabacco planted in Yuxi region and thoseplanted in Qujing, Dali and Chuxiong were significantly different. The total sugar, reducing sugar and nicotine contents of tobacco planted in eastern Yunnan, central Yunnan and western Yunnan were significantly different; while the conventional chemical compositions contents in the tobacco planted in Chuxiong and Dali, which all belong to western Yunnan, showed no obvious significant difference, indicating different ecological environments in large area had a great impact on the tobacco of Yunnan Province. [Conclusion] It revealed the regional characteristics of the conventional chemical compositions in K326 flue-cured tobacco leaves from Yunnan Province, providing references for the cigarette blending and production of high-quality tobacco with characteristics.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2012(040)003【总页数】3页(P1369-1371)【关键词】K326;B2F;常规化学成分;差异性【作者】王岚;林楠;邓国宾;杨继周;蒋美红;段俊杰;卢叶;敖金成;马彦清;李继飞;王涛【作者单位】云南瑞升烟草技术(集团)有限公司,云南昆明650106;云南瑞升烟草技术(集团)有限公司,云南昆明650106;云南瑞升烟草技术(集团)有限公司,云南昆明650106;红塔烟草(集团)有限责任公司,云南玉溪653100;云南瑞升烟草技术(集团)有限公司,云南昆明650106;云南瑞升烟草技术(集团)有限公司,云南昆明650106;云南瑞升烟草技术(集团)有限公司,云南昆明650106;云南瑞升烟草技术(集团)有限公司,云南昆明650106;云南瑞升烟草技术(集团)有限公司,云南昆明650106;云南瑞升烟草技术(集团)有限公司,云南昆明650106;云南瑞升烟草技术(集团)有限公司,云南昆明650106【正文语种】中文【中图分类】S572烤烟的化学成分是反映烟叶品质与卷烟品质的重要参数，它不但与烟叶的类型、品种、等级和质量相关，而且与卷烟配方设计、烟叶加工和贮存工艺有着极其密切的关系，直接影响了烟叶品质和卷烟制造过程中的产品风格、成本及其他经济指标［1－4］。
云南与福建烤烟K326主要化学成分比较分析与分类评价
云南 与福 建烤烟 Ｋ ２ ３６主要化 学成分 比较分 析与分类评价
赵 晶 ， 王连喜 ， 朱 勇 ， 余凌翔 李 琪 ， ’ ２
（． １ 南京信 息工程 大学 ， 江苏省大气环境监测与污染控制 高技术研究重点实验室 ， 江苏 南 京 ２ ０４ ２ 南京信 息工程 大学环境科 １０ ４；．
学 与工程学院 ， 江苏 南京 ２ ０ ４ ；． １０４ ３ 云南省气候 中心 ， 云南 昆明 ６０ ３ ） ５０ ４
摘
要： 利用 ２ ０ ２ ０ ０ ３— ０ ７年云南、 福建 两省烤烟 Ｋ ２ ３ ６的 ２ ６个主要产地样 品共３ ０个， 用上 、 下姻 叶具有代表性 的Ｂ Ｆ、３ 、 ９ 采 中、 ２ Ｃ Ｆ
２１ ０ ２年 ２ ５卷 ２期
Ｖｏ． ５ Ｊ２ Ｎｏ ２ ．
西
南
农
业
学
报
４９ ４
Ｓ ｕ ｈ ｅ ｔ ｈｎ ｕ ａ ｏ ｇｉ ｌ ｒｌ ｃｅ ｃｓ ｏ ｔ ｓ Ｃ ｉａＪ ｒｌ ｆ ｒ ｕｔ ａ Ｓ ｉｎ ｅ ｗ ｏｎ Ａ ｃ ｕ
文章编 号 ：０ １ ８ ９ ２ １ ）２—０４ ０ １０ —４ ２ （０ ２ ０ ４ ９— ６
般 。最优烟叶等级主要包括武夷 山市 Ｃ Ｆ和 Ｘ Ｆ， ３ ２ 江川县 Ｃ Ｆ和 Ｘ Ｆ 松溪县 Ｃ Ｆ和 Ｘ Ｆ 永安市 Ｃ Ｆ和 Ｘ Ｆ 明溪县 Ｘ Ｆ 泸 西 ３ ２、 ３ ２、 ３ ２、 ２、
县 Ｘ Ｆ ２ 。
关 键词 ： 烤烟 ； 学成分 ； 化 因子分析 ； 聚类分析 ； 评价 中围分 类号 ：Ｓ １ Ｔ４１ 文献标识码 ： Ａ
Ｃｏ ｍｐ ｒ ｔ ｅ Ａｎ ｌ ｓｓ ｏ ａｎ Ｃｈ ｍｉａ ｍ ｐ ｎ ｎ ｓ ｏ ｕ －ｕ ｅ ａ ａ ｖ ａｙ ｉ ｆＭ ｉ ｅ ｃ ｌＣｏ ｏ ｅ ｔ ｆＦｌ ｅ ｃ ｒ ｄ ｉ
不同氮素营养水平对烤烟品种K326产质量的影响
不同氮素营养水平对烤烟品种K326产质量的影响摘要不同氮素营养水平对烤烟品种K326产量、质量的影响试验结果表明：桂阳县种植K326品种以采取施纯氮157.5 kg/hm2、纯氮∶五氧化二磷∶氧化钾1.0∶1.0∶2.5、种植密度1.65万株/hm2的种植模式适宜于该品种生产高产优质烟叶，并能使烟农获得较好的经济效益。
关键词烤烟；K326；施肥；产量；质量；影响2011年，红塔烟草集团在桂阳县城郊基地进行特色优质烟叶开发，受其委托，对特色优质品种K326栽培上使用不同氮素营养水平，测定其对烤烟产量、质量的影响进行了试验。
通过系统研究不同氮素对烟叶原料产、质量影响[1-6]，筛选出该品种在桂阳县的最佳施肥量，确定施肥技术，为该品种在桂阳县配方施肥提供科学依据。
1 材料与方法1.1 试验概况试验设在桂阳县仁义镇梧桐村梧桐组一农户承包的责任田，为烟—稻复种连作的灰泥田，土壤肥力中等、均匀，地面平整、排灌方便，大田总面积0.63 hm2。
大田移栽期3月下旬。
试验中氮素供给的硝铵态氮比例、有机无机比例、基追比例等均参照桂阳地区正常水平。
1.2 试验设计试验共设3个处理，分别为：施纯氮187.5 kg/hm2（A）、157.5 kg/hm2（B）、127.5 kg/hm2（C）。
烤烟行株距为120 cm×50 cm，栽1.65万株/hm2，采用完全随机区组设计，3次重复，小区面积666.7 m2，各小区施肥量如表1所示。
各处理施磷、钾肥量按纯氮∶五氧化二磷∶氧化钾为1.0∶1.0∶2.5计算；区组和小区尽量考虑“方形区组，长形小区”，至少做到同一重复内地力相同，设置保护行，以减少试验误差。
其他田间管理措施保持一致。
1.3 测定内容与方法根据YC/T142-1998《烟草农艺性状调查方法》测定各处理大田烟株主要农艺性状。
根据YC/T39-1996《烟草病害分级及调查方法》，在各病害盛发期，采用5点取样，每点50株，调查每个处理主要病害的病情指数。
玉溪烟区不同年份K326初烤烟主要化学成分稳定性分析
玉溪烟区不同年份K326初烤烟主要化学成分稳定性分析
玉溪烟区是中国烟叶产区之一，其出产的烟叶质量优良，口感独特，因此备受烟草行
业的关注。
K326是玉溪烟区的一种独特品种，其初烤烟一直备受关注。
本文将对玉溪烟区不同年份的K326初烤烟主要化学成分进行稳定性分析，以期更好地了解和掌握这一独特品种的特点。
我们将对K326初烤烟的主要化学成分进行分析。
研究发现，K326初烤烟的主要化学
成分包括挥发性成分、非挥发性成分和氮量等。
挥发性成分包括烟碱、烟酸、香豆素等，
这些物质对烟叶的香气和口感具有重要影响。
非挥发性成分包括多糖、蛋白质、纤维素等，这些物质对烟叶的吸味性和燃烧性能有重要影响。
氮量则是反映烟叶营养价值和烟叶品质
的重要指标。
我们将对不同年份的K326初烤烟的主要化学成分进行稳定性分析。
研究发现，不同年份的K326初烤烟在主要化学成分上存在一定的差异。
这可能是由于气候、土壤、种植技术等因素的影响所致。
通过对多年的数据进行分析，我们可以发现不同年份的K326初烤烟的主要化学成分在一定范围内是相对稳定的。
这一稳定性为我们进一步深入研究和开发K326初烤烟提供了重要的依据。
玉溪烟区不同年份K326初烤烟的主要化学成分稳定性分析是一个重要而复杂的课题，它涉及气候、土壤、品种特性等多个方面的影响。
通过系统的研究和分析，我们可以更好
地了解和掌握K326初烤烟的特点，为烟叶产业的发展提供更好的服务和支持。
希望我们的努力能够为玉溪烟区的烟叶产业注入新的活力和动力，为烟草行业的发展贡献更多的智慧
和力量。
玉溪烟区不同年份K326初烤烟主要化学成分稳定性分析
玉溪烟区不同年份K326初烤烟主要化学成分稳定性分析玉溪烟区是中国烟草产区之一，因其得天独厚的气候条件和土壤环境，特别适宜烟草的生长，而玉溪烟区的K326初烤烟更是其特色之一。
K326初烤烟以其品质优良、口感醇和受到了广大烟民的喜爱。
随着时间的推移，不同年份的烟叶成分也会有所变化，这对烟草的加工和使用都会产生一定的影响。
本文将对玉溪烟区不同年份的K326初烤烟主要化学成分进行稳定性分析，旨在探究不同年份K326初烤烟的变化规律，为烟草生产和加工提供科学依据。
我们了解一下K326初烤烟的主要化学成分。
据研究表明，烟叶的主要化学成分包括挥发性成分和非挥发性成分。
挥发性成分主要由尼古丁、糖类、蛋白质和挥发油等组成，而非挥发性成分主要包括纤维素、矿物质和色素等。
这些成分的稳定性直接影响到烟叶的品质和口感。
接着，我们将对不同年份K326初烤烟的化学成分进行稳定性分析。
我们选取不同年份的K326初烤烟样品，进行化学成分测定。
通过对烟叶中主要化学成分的含量进行分析，可以了解不同年份K326初烤烟的化学成分变化情况。
我们利用统计学方法对结果进行分析，探究不同年份K326初烤烟化学成分的稳定性规律。
我们对结果进行解释和总结，得出结论并提出建议。
经过一系列研究和分析，我们得出以下结论：不同年份的K326初烤烟在主要化学成分上存在一定的差异，但总体趋势是稳定的。
挥发性成分中尼古丁含量有所波动，但整体趋势不大；糖类和蛋白质含量相对稳定；挥发油的含量在不同年份之间也有所波动。
非挥发性成分中纤维素含量保持相对稳定，矿物质含量有所增加，而色素含量相对稳定。
通过稳定性分析，我们发现不同年份K326初烤烟的化学成分变化较小，总体保持稳定。
云南烟区烤烟品种K326主要化学成分特点分析
Ａｎ ｌｓｓ ｏ ａ ｎ ｃ ｅ ｉａ ｏ ｐ ｎ ｎ ｓ ｉ ｆｕ － ｕ ｅ ｏ ａ ｃ ｅ ｖ ｓ ａ ｙ ｉ ｆｍ ｉ ｈ ｍ ｃ ｃ ｍ ｏ ｅ ｔ ｎ ｅ ｃ ｒ ｄ ｔ ｂ ｃ ｏ ｌ ａ ｅ ｌ ｌ ｏ ｕ ｔｖ ｒ Ｋ３ ６ ｆ ｏ ｆｃ ｌｉａ ２ ｒ ｍ Ｙｕｎ ａ ｏ ｃ ｏ ｇ ｏ ｎ ｒ ａ ｎ ｎ ｔ ｂａ ｃ － ｒ ｗｉ ｇ ａ ｅ ｓ
Ｖ０ ． ５ Ｎｏ． １２ ５
０ｃ． ２ １ ｔ Ｏ０
文章编号 ：０ ４—１７ （０ ０ ０ Ｏ４ ０ １０ ４ ８ ２ １ ） ５一 Ｏ ４— ５
云南烟区烤烟 品种 Ｋ ２ ３６ 主 要 化学 成 分特 点 分 析
刘春奎 王建 民 李葆 焦芳婵 许 自成４ ， ， ， ，
２ Ｃ ｉ ｏａｃ ｎ ｕ Ｉ ． ｏ， Ｆ ｙ ｎ ｉａｅｅＦ ｔ ｙＦ ｙｎ ３０ ０ Ｃ ｉ ； ． ｈｎ Ｔｂ ｏ ｈ ｉｎ Ｃ ．ｏ ｕａｇＣｇ ｒ ｔ ａ ｏ ， ｕａｇ２６ ２ ， ｎ ａ ｃ Ａ ｄ ｆ ｔ ｃ ｒ ｈａ
３ Ｙｎ ａ ｃｄｍ ｏａｃ ｇ． ｃ ，ｕ ｉ ５ １０ Ｃ ｉ ． ｕｎ ｎＡ ａｅ ｙｏ ｂｃｏＡ ｒＳｉ Ｙｘ ３ ０ ， ｈ ａ； ｆＴ ． ６ ｎ ４ Ｃｌｇ Ｔ ｂｃｏ Ｈ ｎＡ ｒＵ ｉ ， ｈｎｚｏ ５ ０ ２ Ｃ ｉ ） ． ｏｌ ｅ ｅ ｏ ｏａｃ ，ｅｎ ｆ ａ ｇ． ｎ ． ｅ ｈｕ４ ００ ， ｎ ｖＺ ｇ ｈ ａ
Ｌ Ｕ Ｃｈ ｎ ｋ ｉ， ＷＡＮＧ Ｊａ ． ｎ ， Ｌ ａ Ｉ ｕ 。 ｕ ｉｎ ｍｉ ＩＢ ｏ ， ＪＡＯ Ｆ ｎ ．ｈ ｎ Ｉ ａｇｃａ 。
ＸＵ — ｈ ｎ ４ Ｚｉｃ ｅ ｇ
，
K326下部叶在不同烘烤工艺时烘烤特性研究
K326下部叶在不同烘烤工艺时烘烤特性研究[摘要] 为了进一步优化品种K326密集烘烤工艺水平和烘烤质量，提高烤后烟叶质量，协调烤后烟内在化学成分，在2009年烘烤工艺的基础上进行了该试验，结果表明：下部叶烟叶以中温变黄高湿定色烘烤工艺烤后烟叶质量最好，烘烤成本最低，为3.1元/kg，中等烟比例、均价最高，分别为88%和13.57元/kg；烤后烟叶还原糖含量适中，为23.55%，淀粉含量较低，为4.55总氮为1.95%，氯为0.1%，化学成分协调性优于其余2个处理。
[关键词] K326 烘烤工艺烘烤特性[Abstract] In order to further optimize the varieties K326 intensive baking and baking quality craftsmanship, improved quality of tobacco, after baking, after baking smoke coordination chemical components, the baking process in 2009 on the basis of the test results showed that: the lower leaves leaf yellowing in both temperature and humidity set the color after baking baking process the best quality of tobacco, baking the lowest cost of 3.1 yuan / kg, the proportion of moderate smoke, the highest average price, were 88% and 13.57 yuan / kg; after baking reducing sugar content of tobacco moderate to 23.55%, lower starch content, total nitrogen 1.95 to 4.55%, 0.1% chlorine, the chemical composition of coordination is better than the other two treatments.[Keywords] K326 baking techniques baking characteristics0.引言随着近几年来密集烤房推广的力度加大[1-6]，密集烤房已经是烟叶烘烤的主导设备，由于密集烤房采用强制通风，热风循环，排湿顺畅，有不少烟农为节约烘烤成本，缩短烘烤时间，在烟叶基本变黄后，迅速加大通风排湿，导致烟叶内在质量不协调，为确保密集烤房的烟叶烘烤质量，今年对密集烤房变黄期的工艺[7-10]进行了试验。
烟草在线专稿K326烤烟品种是美国诺斯朴
烟草在线专稿K326烤烟品种是美国诺斯朴烟草在线专稿K326烤烟品种是美国诺斯朴•金种公司用McNair30×NC95杂交选育而成的。
凤庆县从1994开始引进种植，目前是凤庆两个主栽品种之一，常年种植面积在1.5—5万亩，随着种植面积进一步扩大，因该品种种植年限延伸、当地自然条件的制约和栽培措施的滞后，加之烟农对K326烤烟品种的病害防治缺乏认识，栽培时盲目的用药，使得烤烟病害逐年加重，特别是普通花叶病和赤星病，呈现出多发性、普遍性和重灾性，造成烟叶农药残留量的增高，烤烟种植户生产成本增加。
1.云南省凤庆县烟区K326品种感病的发生及防治现状K326是凤庆烟区主要种植品种之一，常年种烟面积在1.5—5万亩。
但由于部分烟区种植年限较长，连作区域大，新发展的植烟区对该病的预防措施不够到位，导致该品种病害逐年增多，据不完全统计，全县常年发病0.2—0.8万亩左右，占种植面积20%左右，经济损失在1000万元左右。
1.1病害发生情况从凤庆县烟区K326品种2007－2011年烟区病害统计表可以看出，该品种发病面积逐年增加，呈上升趋势。
凤庆县烟区K326品种2007－2011年病害统计表1.2防治现状因长期受“重栽轻管”的思想影响，烟农只停留在简单的“见虫打虫、遇病防病”的植保水平，缺乏对烤烟病虫害预测预报及综合防治意识，没有建立起“预防为主、综合防治”的病虫害防治机制。
2.K326品种主要病害从凤庆多年种植K326品种病害观察，该品种易感普通花叶病、赤星病、气候型斑点病、野火病和炭疽病等。
2.1普通花叶病在烟草栽培中最常见的病毒病，此病为全生育期病害，但以大田期发病较重。
主要症状：烟株受侵染后，首先在心叶上出现“明脉”，对光照射似有透明感。
接着出现黄绿相间症状，称花叶。
严重时叶片畸形，厚薄不匀，叶缘紧缩向下翻卷，叶面凸凹不平呈“耳突状”，上部新叶抽出后还产生枯死斑，称为花叶灼斑；较早发病植株明显矮化。
施甸县烤烟品种K326和云烟87种植性状对比研究
施甸县烤烟品种K326和云烟87种植性状对比研究烤烟是一种重要的经济作物，也是施甸县的主要农作物之一。
在烤烟的种植中，选择适合当地气候和土壤条件的优质品种对于提高产量和质量至关重要。
目前施甸县主要种植的烟草品种包括K326和云烟87，它们在种植性状上各有特点。
本文将对这两种烟草品种的种植性状进行对比研究，希望为当地烟农提供科学种植指导，进一步提高烤烟的产量和品质。
一、K326烟草品种K326烟草是施甸县常见的一种烟草品种，具有生长旺盛、耐贮藏、抗逆性强等特点。
其叶片较厚，烟碱含量高，适合烤烟生产。
K326烟草的生长期较长，一般需要120-130天才能成熟。
在种植时，需要注意及时追肥，保持适宜的土壤湿度和通风条件，以提高烟叶的产量和品质。
K326烟草的叶片呈横卵形，叶质较硬，叶色偏黄。
烟叶成熟后，质地紧密，质量较好，非常受市场欢迎。
由于其烟碱含量高，香气浓郁，烟叶口感好，所以备受烟商青睐。
二、云烟87烟草品种云烟87烟草也是施甸县常见的一种优质烟草品种。
它具有生长期短、适应性强、抗逆性好等特点。
与K326相比，云烟87的生长周期较短，一般只需要110-120天就能成熟。
这对于施甸县这样气候多变的地区来说，具有很大的优势。
云烟87的叶片呈披针形，叶质较细，叶色偏绿。
烤烟后，云烟87的烟叶质地松软，吸附性强，释放烟碱慢，烟气细腻顺滑，非常适合烟叶的加工和生产。
因此在市场上也备受青睐。
三、K326和云烟87种植性状对比1. 生长周期对比K326和云烟87在生长周期上有明显的差异。
K326生长周期长，一般需要120-130天才能成熟，而云烟87的生长周期较短，只需要110-120天。
这意味着在同一片土地上，云烟87可以实现更快的轮作种植，提高土地的利用率，增加烟叶的产量。
2. 烟叶品质对比K326和云烟87的烟叶在品质上也有所不同。
K326的烟叶呈横卵形，叶质较硬，质地紧密，但叶色偏黄。
而云烟87的烟叶呈披针形，叶质较细，叶色偏绿，质地松软。
云南典型烟区烤烟K326生长发育及烟叶内在品质特征
云南典型烟区烤烟K326生长发育及烟叶内在品质特征作者：唐民张晓龙敖金成来源：《湖北农业科学》2017年第15期摘要：为明确烤烟K326在云南几个典型生态区的综合表现，基于相同的施肥技术，研究了K326的生长特性及烟叶内在品质的差异。
结果表明，昆明生态区和红河生态区烤烟K326质量具有区域相似性，可聚为一类，两个生态区烤烟K326的生长特性及烟叶的物理性状适宜性、化学成分协调性及感官质量整体优于曲靖生态区。
说明在施肥技术一致的情况下，一定程度上可提升区域烟叶同质化水平。
关键词：烤烟K326；农艺性状；物理性状；质体色素；生态区中图分类号：S572 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2017）15-2897-05DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2017.15.025Abstract： Main growth and quality characteristics of flue-cured tobacco K326 from three typical tobacco-growing areas in Yunnan were studied. The results showed that flue-cured tobaccoK326 quality had regional similarity between Kunming ecological region and Honghe ecological region， they could be clustered into one class， agronomic traits， suitability of physical property，coordination of chemical composition and sensory quality were better than Qujing ecological region. Results indicated that using same application techniques， to a certain extent can enhance the level of regional tobacco homogeneity.Key words： flue-cured tobacco K326； agronomic traits； physical property； plastid pigment； ecological region生态因子对烟叶品质和风格特色的形成具有决定性意义[1-4]，种植环境的不同常导致烟叶内在化学成分等出现较大差异[5，6]，而品种和栽培方法只有在一定的生态条件下才对烟叶品质的提高发挥有效作用[7]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
烟草营养与烟叶质量评价.
第 5期
刘春奎 ,等 :云南烟区烤烟品种 主要化学成分特点分析
·45·
tio of potassium to chlorine were m edium , coefficient of variation of chlorine was the biggest, coefficient of variation of total nitrogen was the smallest. The flue2cured tobacco leaves of cultivar K326 had significant difference among different grades. The contents of potassium , chlorine and the ratio of potassium to chlorine didn’t reach significant levels. The content of potassium , the ratio of total sugar to nicotine and the ratio of potassium to chlorine in flue2cured tobacco leaves of cultivar K326 had significant difference among differ2 ent tobacco2grow ing areas and other main chem ical indicators had no significant differences. The contents of total sugar, reducing sugar and the ratio of potassium to chlorine in flue2cured tobacco leaves of cultivar K326 from Yunnan were significantly higher than Zim babwe flue2cured tobacco. The content of chlorine and the ratio of total nitrogen to nicotine were significantly lower than Zimbabwe flue2cured tobacco. Key words: Yunnan flue2cured tobacco; flue2cured tobacco K326; chem ical components
烤烟品种 K326 由美国诺斯朴 ·金种子公司 (Northup King Seed Company)选育而成 , 1985 年从 美国引进我国云南省 , 1988年经云南省农作物品种 审定委员会审定为推广品种 , 1986—1988年参加全 国良种区域试验 , 1989年被全国烟草品种审定委员 会审定为全国推广良种 ,目前种植面积占全国烤烟种 植面积的 28. 9% ,是云南烤烟主栽品种之一 [4 ]. 已有 研究主要侧重于不同措施对烤烟 K326 品质的影 响 [ 5 - 8 ] 、云南烤烟化学成分 [ 3, 9 - 11 ] 等方面 ,针对云南 烤烟 K326主要化学成分的研究较少 ,本文拟对云南 主产烟区烤烟品种 K326主要化学成分进行分析 ,以 期掌握云南烤烟 K326主要化学成分的特点 ,为云南 烤烟 K326的优质生产和合理布局提供理论依据.
取 1. 50 kg, 烟 样 烘 干 、粉 碎 、过 60 目 筛 (孔 径 为 0. 25 mm )备用. 1. 2 测定方法 [ 12 ]
烟叶主要化学成分测定指标包括 : 总糖 、还原 糖 、总氮 、烟碱 、钾和氯含量 ,并计算糖碱比 、氮碱比 和钾氯比. 其中 ,总糖含量测定采用蒽酮显色法 ,还 原糖含量测定采用苦味酸比色法 ,总氮含量测定采 用过氧化氢 - 硫酸消化法 ,烟碱含量测定采用提取 脱色法 ,钾含量测定采用火焰光度法 ,氯含量测定 采用莫尔法. 1. 3 统计分析方法
第 25卷 第 5期 2010年 10月
郑 州 轻 工 业 学 院 学 报 (自 然 科 学 版 )
JOURNAL OF ZHENGZHOU UN IVERSITYOF L IGHT INDUSTRY(Natural Science)
文章编号 : 1004 - 1478 (2010) 05 - 0044 - 05
·46·
郑 州 轻 工 业 学 院 学 报 (自 然 科 学 版 )
2010年
氮碱比的峰度系数大于 0,为尖峭峰 ,数据分布较集 中 ;总糖含量 、烟碱含量 、钾含量 、糖碱比 、钾氯比的 峰度系数小于 0,为平阔峰 ,数据比较分散 ; 烟碱含 量为负偏峰 ,其余各指标均为正偏峰 ,氯含量的偏 度系数绝对值最大. 2. 2 云南烤烟 K326 不同等级样品主要化学成分 的比较
收稿日期 : 2010 - 02 - 01 基金项目 :国家烟草专卖局科技攻关项目 (110200401007) ;中国烟草总公司云南省公司科技攻关项目 (09YN002) 作者简介 :刘春奎 (1982—) ,男 ,河南省方城市人 ,郑州轻工业学院助教 ,硕士 ,主要研究方向为烟草原料学. 通信作者 :许自成 (1964—) ,男 ,河南省汝南市人 ,河南农业大学教授 ,博士研究生导师 ,主要研究方向为烟草品质生态 、
Vol. 25 No. 5 Oct. 2010
云南烟区烤烟品种 K326 主要化学成分特点分析
刘春奎 1 , 王建民 1 , 李葆 2 , 焦芳婵 3 , 许自成 4
(1. 郑州轻工业学院 烟草科学与工程学院 , 河南 郑州 450002; 2. 安徽中烟工业公司阜阳卷烟厂 , 安徽 阜阳 236020; 3. 云南省烟草农业科学研究院 , 云南 玉溪 653100; 4. 河南农业大学 烟草学院 , 河南 郑州 450002)
Abstract:M ain chem ical components were analyzed in flue2cured tobacco leaves of cultivar K326 from Yunnan tobacco2grow ing areas, and were also compared w ith samp les of flue2cured tobacco leaves from Zim babwe. The results indicated that m ain chem ical components of cultivar K326 from Yunnan tobacco2 grow ing areas were harmonious in general, the contents of total sugar and reducing sugar were high, total ni2 trogen, nicotine, chlorine, the ratio of total sugar to nicotine, the ratio of total nitrogen to nicotine and the ra2
对云南烤烟 K326不同等级样品主要化学成分 进行方差分析 ,结果见表 2. 可以看出 ,烤烟 K326主 要化学成分中总糖含量 、还原糖含量 、总氮含量 、烟 碱含量 、糖 碱 比 、氮 碱 比 在 不 同 等 级 间 差 异 显 著 ( p < 0. 05) ,钾含量 、氯含量和钾氯比在不同等级间 差异不显著.
Ana lysis of ma in chem ica l com ponen ts in flue2cured tobacco leaves of cultivar K326 from Y unnan tobacco2grow ing area s
L IU Chun2kui1 , WAN G J ian2m in1 , L I B ao2 , J IAO Fang2chan3 , XU Zi2cheng4
试验数据处理采用 SPSS17. 0和 Excel软件 ,方 差分析 、多重比较等分析方法参照试验统计方法 [ 13 ] 进行.
2 结果与讨论
2. 1 云南烤烟 K326主要化学成分的数量特征 一般 认 为 , 优 质 烤 烟 要 求 总 糖 含 量 18% ～
22% ,还原糖含量 16% ～20% ,总氮含量 1. 5% ～ 315% ,烟碱含量 1. 5% ～315% ,钾含量 > 2% ,氯含 量 0. 3% ～0. 8% , 糖 碱比 8 ～12, 氮碱 比 ≤1, 钾 氯比 > 4[ 14 - 15 ] .
摘要 :对云南省主产烟区烤烟品种 K326主要化学成分进行分析 ,并与津巴布韦烤烟化学成分进行 比较. 结果表明 :云南烤烟 K326主要化学成分总体协调 ,总糖含量 、还原糖含量较高 ,总氮含量 、烟 碱含量 、氯含量 、糖碱比 、氮碱比 、钾氯比均较适宜 ,氯含量的变异系数最大 ,总氮含量的变异系数最 小 ; K326烤烟不同等级间差异显著 ,钾含量 、氯含量和钾氯比在不同等级间差异不显著 ,钾含量 、糖 碱比 、钾氯比在不同地区间差异显著 ,其他化学成分指标在不同地区间差异不显著 ; K326烤烟的总 糖含量 、还原糖含量 、钾氯比显著高于津巴布韦烤烟 ,其氯含量 、氮碱比显著低于津巴布韦烤烟. 关键词 :云南烤烟 ; K326烤烟 ;化学成分 中图分类号 : TS411 文献标志码 : A