中国反倾销案例
反倾销案例
案例三:信义, 案例三:信义,福耀积极应诉美国反倾销 美国国际贸易委员会几年前曾对包括福耀 玻璃,信义玻璃在内的14 14家中国玻璃企业进行反 玻璃,信义玻璃在内的14家中国玻璃企业进行反 倾销调查. 倾销调查.美国商务部和美国国际贸易委员会认 中国14 14家公司以低于市场价的价格将产品出 定,中国14家公司以低于市场价的价格将产品出 售给美国经销商,存在倾销行为, 售给美国经销商,存在倾销行为,并决定对这些 公司加征惩罚性关税. 公司加征惩罚性关税.美国对他们认为有倾销行 为的中国企业在加征关税时采取了分别税率制, 为的中国企业在加征关税时采取了分别税率制, 14家企业加征的关税从3.71%~124%不等 家企业加征的关税从3.71%~124%不等, 对14家企业加征的关税从3.71%~124%不等,惩罚 的轻重与企业是否积极应诉成反比关系. 的轻重与企业是否积极应诉成反比关系. 美国是海洋法系国家,以判例法为主. 美国是海洋法系国家,以判例法为主.如果判决 生效,美国今后将以此为先例, 生效,美国今后将以此为先例,在判断倾销成立 与否时作为参照, 与否时作为参照,还将对中国其他出口产品产生 潜在危险, 潜在危险,有可能对其他产品以同样理由加征关 使我国出口陷于被动. 税,使我国出口陷于被动.
366 312 232 214 200 202 164 85 1775
54 51 52 49 55 71 66 37 435
14.8 16.3 22.4 22.9 27.5 35.1 37.2 43.5 24.5
合计
我国近几年遭遇的反倾销案例:
案例一: 案例一:中企临阵脱逃致美对织带征反 倾销税 2010年 2010年2月6日,美国商务部公布对华窄 幅织带反倾销反补贴合并调查倾销部分 的初裁结果,两家强制应诉企业中, 的初裁结果,两家强制应诉企业中,厦 门姚明织带饰品有限公司(下称" 门姚明织带饰品有限公司(下称"姚明织 倾销幅度为0 另一家由于未应诉, 带")倾销幅度为0,另一家由于未应诉, 被裁定为231.40%的惩罚性税率.13家获 231.40%的惩罚性税率 被裁定为231.40%的惩罚性税率.13家获 得平均税率资格的企业被裁定为115.70% 得平均税率资格的企业被裁定为115.70% 的税率, 的税率,其他未应诉企业的全国统一税 率为231.40% 231.40%. 率为231.40%.
中国反倾销反补贴分析案例
中国反倾销反补贴分析案例背景介绍：在国际贸易中，倾销和补贴是一些国家常用的贸易手段，为了保护本国产业以及维护公平竞争的贸易环境，中国政府实施了反倾销和反补贴的政策措施。
反倾销和反补贴政策概述：反倾销政策是指为有效应对进口商品倾销的负面影响，采取措施对倾销商品进行调查，并在确认存在倾销伤害时，征收反倾销税以达到维护本国产业利益的目的。
反倾销不仅可以保护本国产业不受倾销商品的冲击，还可以阻止倾销行为的扩散。
反补贴政策是为了应对进口国为本国产业提供补贴的情况，当世贸组织确认进口商品确实受到了外国补贴的损害后，反补贴政策可以通过征收反补贴税等方式减少补贴对本国产业的不公平竞争。
反补贴政策的实施旨在恢复公平的市场环境，保护本国产业的发展。
中国自加入世贸组织以来，积极执行反倾销和反补贴政策，这对于保护我国产业、维护公平贸易的环境起到了积极的作用。
通过反倾销措施，许多国家的倾销商品无法进入中国市场，有效地保护了我国相关产业的利益。
反补贴措施的实施也遏制了其他国家补贴导致的不公平竞争，确保了我国产业的正常运作。
案例分析：对钢铁进口实施反倾销和反补贴措施在过去的几年里，中国钢铁行业受到了来自国外的严重倾销和补贴所带来的冲击。
为了保护国内钢铁产业，中国政府实施了一系列反倾销和反补贴措施。
在钢铁行业，中国政府利用我国企业对进口钢铁产品实施反倾销调查，并针对不同国家和地区的倾销产品征收不同的反倾销税。
这些税收将进口产品的价格抬高，增加了倾销国钢铁产品进入中国市场的成本，降低了对国内产业的冲击。
中国还积极与其他国家进行谈判和磋商，以解决钢铁贸易争端，并加强了对倾销行为的打击。
此外，中国针对外国对本国钢铁行业的补贴问题也实施了反补贴政策。
中国政府通过调查、评估和磋商等手段寻求解决问题，征收相应的反补贴税来对抗外国的补贴行为。
这些措施有效地减少了外国补贴对中国钢铁行业的不公平竞争，维护了国内产业的利益，恢复了公平的市场秩序。
反倾销案例
反倾销案例近年来，国际贸易摩擦加剧，各国之间的反倾销案件也不断增加。
反倾销是指一个国家为了减少来自其他国家的倾销产品对本国产业的冲击，通过实施贸易救济措施来限制进口决定。
下面将介绍一起关于中国反倾销案的例子。
2018年，中国针对美国进口大豆展开了一系列的反倾销调查，并于2019年6月正式启动了反倾销案。
在此之前，中美之间的贸易战导致了大豆作为主要冲突品的进出口出现巨大的波动。
中国是全球最大的大豆进口国，进口大豆主要来自美国，而美国则是最大的大豆出口国。
贸易战的爆发使得中国政府不得不采取措施来减少对美国大豆的依赖。
在反倾销案中，中国调查了美国大豆的倾销行为，并对美国大豆征收了高额的反倾销税。
通过调查，中国发现美国大豆在中国市场上存在倾销的行为，这导致了国内大豆产业的严重损失和价格下跌。
为了保护本国产业，中国政府决定征收高额的税费制裁美国大豆出口商。
这起反倾销案例影响了中美大豆贸易。
中国征收高额的反倾销税使得美国大豆的价格大幅上涨，导致中国大豆进口量锐减。
同时，中国也在寻找其他国家作为替代进口大豆的来源，以减少对美国大豆的依赖。
这起反倾销案例引起了国际社会的广泛关注。
一方面，一些人认为这是中国为保护本国农业产业而采取的必要手段。
他们认为，美国倾销大豆给中国农业产业带来了巨大的损失，中国政府应当采取措施保护本国利益。
另一方面，也有人批评中国的行为是对国际贸易规则的破坏和保护主义的表现。
他们认为，反倾销措施应当合理、公正、透明地实施，不应当损害其他国家的利益。
总的来说，这起反倾销案例展示了中国政府维护本国农业产业的决心和努力。
它也暴露了国际贸易中存在的不公平和不合理之处。
未来，各国应当共同努力，通过合作和对话解决贸易争端，共同推动全球贸易的发展和繁荣。
中国反倾销案例
25
近年来反倾销的主要提出国
26
27
2007年的反倾销数据图表
28
29
30
31
倾销的定义
倾销，是指一国（地区）的生产商或出口商以低 于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售 到另一国（地区）市场的行为。 对倾销的调查和 确定，由对外贸易经济合作部负责。 关于执行1994年关贸总协定第6条的协议规定， 如果在正常的贸易过程中，一项产品从一国出口 到另一国，该产品的出口价格低于在其本国内消 费的相同产品的可比价格，也即以低于其正常的 价值进入另一国的商业渠道，则该产品将被认为 是倾销。
温州鞋名列其中。 2004年9月17日，西班牙烧鞋（烧毁一辆载有温州鞋集装箱
的卡车和一个温州鞋商的仓库，造成约800万元人民币损 失） 2005年3月12日晚，莫斯科税警强行拉走温州鞋类出口企业 的货物，涉及温州企业20多家。
9
北京时间2006年3月23日晚，欧盟委员会批准对中 国和越南产皮鞋加征进口关税，欧盟认定两国的皮鞋以 不合法的低价在欧盟市场销售。
18
欧盟纺织业在经济衰退的情况下持续对其政府施压，要求对 华纺织品发起贸易救济调查。比如，欧盟业界向欧委会提出申请， 对中国精梳羊毛、床单和户外服装提起反倾销调查申请。欧洲服 装和纺织组织(EURATEX)对中国纺织业的所谓“补贴”问题要 求欧盟政府向WTO提起申诉。
美国对华织边窄幅织带发起反倾销反补贴合并调查，这不仅是 美国在纺配取消后对华采取的第一起贸易救济措施，也是对华纺 织品的首起“双反调查”。受中国轮胎特保案的鼓动，美纺织产 业和工人联合会对中国纺织品提起特保调查，包括男式棉制织衬 衫、棉制裤、棉制针织衬衫等我输美的主要产品。
中国倾销立案
1
关于反倾销反补贴和保障措施案例以及案例给我们的启示
关于反倾销反补贴和保障措施案例以及案例给我们的启示案例一：中国光纤电缆反倾销案在2024年，美国多家光纤电缆制造商对中国光纤电缆进行了反倾销调查，指控中国对光纤电缆进行了非法补贴和倾销。
在此案中，美国国际贸易委员会最终确认了中国的倾销行为，并决定对进口的中国光纤电缆征收反倾销税。
这个案例的启示是，反倾销措施可以帮助保护本国产业免受不公平竞争的影响。
在这个案例中，中国光纤电缆制造商通过非法补贴和倾销手段，以低价竞争打击了美国本国制造商的市场份额，给本国产业带来了巨大的损失。
通过反倾销措施，美国可以对这些不公平竞争行为进行制裁，保护本国企业的利益。
同时，这个案例也提醒了我们，即使是出于保护本国产业的目的，反倾销措施也需要遵守国际贸易规则，并确保公正和透明。
在这个案例中，美国国际贸易委员会进行了全面的调查和审查，最终做出了公正的裁决。
这表明反倾销措施需要有一个公正的机构来监督和执行，以保证其有效性和合法性。
案例二：欧盟反补贴案在2004年，欧盟对中国太阳能电池板进行了反补贴调查，并最终决定对进口的中国太阳能电池板征收反补贴税。
此举是因为欧盟认为中国政府通过一系列补贴和优惠政策，使中国太阳能电池板的价格远低于市场价，从而影响了欧盟本国产业的利益。
这个案例的启示是，反补贴措施可以用来应对非市场行为对本国产业造成的损害。
在这个案例中，中国太阳能电池板通过政府补贴而获得了非常低的生产成本，并以远低于市场价的价格出口到欧盟。
这样的行为扭曲了市场竞争，给欧盟本国产业带来了巨大的压力。
通过反补贴措施，欧盟可以对这些非市场行为进行制裁，维护本国产业的正常竞争秩序。
同时，这个案例也提醒我们，反补贴措施应该是临时的和有限的。
反补贴措施的目的是为了扭转非市场行为对本国产业的损害，而不是永久限制进口。
在这个案例中，欧盟对中国太阳能电池板征收的反补贴税是有时限的，以确保公平竞争的恢复和可持续发展。
总之，反倾销、反补贴和保障措施是国际贸易中常用的政策工具，用来应对不公平竞争和非市场行为对本国产业的损害。
中国反倾销成功案例及启示
中国反倾销成功案例及启示嘿，朋友们！今天咱们来聊聊中国反倾销那些超酷的成功案例，就像是在讲超级英雄打败大反派的故事一样带感。
你知道吗？就好比国外某些企业像一群贪婪的小怪兽，总是想把低价倾销这个“炸弹”扔到中国市场。
但是中国可不会坐以待毙啊！比如说光伏产业，之前国外的光伏产品就像洪水猛兽般低价倾销进来。
可咱中国的光伏企业就像是一群坚韧不拔的小超人。
中国政府和企业联手开始调查反击，这过程就像是一场侦探破案，搜集证据那叫一个细致。
最终成功反倾销，就像小超人把小怪兽打回了老家。
这不仅保护了国内的光伏产业，还让这个产业在国内健康蓬勃地发展起来，现在中国的光伏都走向世界，像明星一样闪耀呢。
还有钢铁行业，那些国外倾销的钢铁产品仿佛是一群不速之客，企图搅乱中国市场这个大派对。
咱们中国的钢铁企业和相关部门就像是一群严格的保安，把那些不合格的、恶意倾销的产品统统挡在门外。
经过一系列复杂又厉害的反倾销措施，中国钢铁行业又恢复了生机，像凤凰涅槃一样。
从这些成功案例里呀，我们能得到好多有趣的启示呢。
这就像是从魔法宝库里发现了宝贝。
首先，团结就是力量。
企业和政府的合作就像齿轮之间的完美咬合，少了谁都不行。
政府是那个大指挥家，企业就是冲锋陷阵的士兵，两者配合默契，才能在反倾销这场大战中获胜。
再者，证据是关键啊，这就好比打官司的时候，证据就是最厉害的武器。
得像福尔摩斯一样仔细寻找那些倾销的蛛丝马迹。
而且，自身强大也是硬道理。
中国企业得不断提升自己的竞争力，就像武林高手修炼绝世武功一样。
不能老是靠保护，也要有实力去和国外企业公平竞争。
这些反倾销成功案例告诉我们，在国际贸易这个大江湖里，中国就像一个智慧又勇敢的大侠。
面对那些不正当的贸易手段，咱们不会害怕，而是用智慧和规则来保护自己。
中国的企业们也在这个过程中不断成长，就像小树苗长成参天大树。
以后啊，相信中国在国际贸易舞台上会越来越厉害，像一颗永不熄灭的星星，照亮整个贸易的天空呢！不管那些国外的倾销手段有多狡猾，咱们都能像孙悟空对付妖魔鬼怪一样轻松化解。
最近三年中国遭遇的反倾销反补贴案例
最近三年中国遭遇的反倾销反补贴案例09经济学2班 3109010657 韩维伟一、中欧钢铁扣件反倾销案胜诉，击破欧盟贸易保护：以反倾销之名，2009年，欧盟开始对进口中国的钢铁扣件课以重税。
由于实在忍无可忍，2009年7月31日，中国在WTO起诉欧盟。
首先进行的是必经的磋商程序，但磋商无果。
同年10月12日，中国要求成立专家组进行审理。
巴西、加拿大、智利、哥伦比亚、印度、日本、挪威、中国台湾、泰国、土耳其和美国以第三方身份参加诉讼。
2010年12月3日，WTO专家组就中国诉欧盟对中国钢铁扣件反倾销案作出一审裁决，支持了中国的8项诉求；同时，认为中国对11项诉求证明不充分不予支持，并对另外9项诉求不予裁决，或者认为不在管辖范围，或者没有裁决必要。
中国获得支持的8项诉求是双方争议的核心，所以从整体上讲，中国胜诉。
二、中美轮胎特保案：美国国际贸易委员会于2009年6月29日提出建议，对中国输美乘用车与轻型卡车轮胎连续三年分别加征55%、45%和35%的从价特别关税。
根据程序，2009年9月11日，美国总统巴拉克·奥巴马决定对中国轮胎特保案实施限制关税为期三年。
2010年12月13日，WTO驳回中国提出的美国对其销美轮胎征收反倾销惩罚性关税的申诉，仲裁小组表示美国在2009年9月对中国销美轮胎采取“过渡性质保护措施”征收惩罚性关税未违反WTO规定。
2011年9月5日，世界贸易组织（WTO）裁定中国败诉。
三、国际对华钢材反倾销案例：2009年，国际方面对中国钢铁反倾销案共计21例，主要集中在美国和欧盟，美国7起，欧盟4起，俄罗斯3起，印度3起。
从品种上看，中国的钢管产品又成为各国主要的反倾销对象，总计有12起之多，未来中国钢管出口环境将受到严峻的威胁和挑战。
1、美国对中国石油钢管征收反补贴税。
12月30日，美国国际贸易委员会(ITC)投票表决认定，美国国内钢铁工业受到从中国进口石油钢管产品的损害，该裁决为美国商务部11月24日的终裁结果扫清了道路。
中国进口纤维素纸浆反倾销案例的
05
案例反思与建议
案例反思：经验教训总结
01
反倾销调查的必要性
中国进口纤维素纸浆反倾销案例表明，反倾销调查是维护国内产业安全
和公平竞争的重要手段。通过调查，可以确定是否存在倾销行为，并采
取相应的措施进行纠正。
02
证据收集的重要性
在反倾销调查中，证据的收集和整理至关重要。要确保所收集的证据真
实、准确、完整，能够充分证明倾销行为的存在。同时，要注意证据的
终局裁定
根据进一步调查和听证会 结果，发布终局裁定，决 定是否采取最终措施或征 收长期反倾销税。
调查结果及结论
初步裁定：认定进口纤维素纸浆存在倾销行为，并决定采取临时措施或征收临时反倾销税。
终局裁定：经过进一步调查和听证会，认定进口纤维素纸浆仍然存在倾销行为，并决定采取 长期措施或征收长期反倾销税。同时，对不同国家和地区的进口产品采取不同的反倾销税率 。
全。
促进公平竞争
反倾销措施的实施，有助于维护 市场公平竞争秩序，防止不正当 低价销售行为对国内产业造成损
害。
推动产业升级
通过反倾销调查和措施的实施， 促使国内相关产业加强技术研发 和产品创新，提高产品质量和竞
争力，推动产业升级。
展望：未来反倾销工作的发展趋势与挑战
全球化趋势下的反倾销工作
随着全球化的加速发展，各国之间的贸易往来日益频繁，反倾销工作将更加复杂和重要。 需要加强国际合作，共同应对全球化的挑战。
申请时间
2019年初。
申请内容
对进口自巴西、美国和加拿大 的纤维素纸浆进行反倾销调查 。
立案时间
2019年3月。
调查程序及内容
01
02
03
04
中国倾销案例
中国倾销案例中国倾销案例是指中国企业以不正当手段将产品大量倾销到国外市场，导致当地产业受到严重冲击的案例。
这种行为通常涉及价格倾销、补贴倾销和其他不正当手段，给当地产业造成了严重的竞争压力，甚至引发了国际贸易纠纷。
下面将介绍几个典型的中国倾销案例，以便更好地了解这一现象。
首先，中国钢铁产品的倾销案例引起了国际社会的广泛关注。
中国作为世界上最大的钢铁生产国，其钢铁产品的价格往往低于国际市场价格，甚至存在政府补贴的情况。
这种不正当手段导致了大量中国钢铁产品涌入国际市场，给当地钢铁产业造成了严重冲击，导致了大量企业倒闭和工人失业。
因此，多个国家对中国的钢铁产品进行了反倾销调查，并对中国实施了反倾销措施。
其次，中国太阳能电池板的倾销案例也备受关注。
中国作为全球最大的太阳能电池板生产国，其产品以低廉的价格大量涌入国际市场。
这种价格倾销行为对当地太阳能产业造成了严重冲击，导致了多个国家对中国太阳能电池板发起了反倾销调查，并对中国实施了反倾销措施。
这些措施在一定程度上减缓了中国太阳能电池板的倾销行为，保护了当地产业的利益。
另外，中国纺织品的倾销案例也是一个典型的例子。
中国作为全球最大的纺织品生产国，其产品大量涌入国际市场，导致了当地纺织产业受到了严重冲击。
多个国家对中国纺织品进行了反倾销调查，并对中国实施了反倾销措施，以保护本国产业的利益。
这些措施在一定程度上减缓了中国纺织品的倾销行为，维护了当地产业的稳定发展。
综上所述，中国倾销案例对国际贸易造成了严重影响，引发了多个国家的反倾销调查和措施。
中国企业应当遵守国际贸易规则，竞争应当是公平的，不应通过不正当手段来获取竞争优势。
同时，国际社会也应加强监管和合作，共同维护公平竞争的国际贸易环境，促进全球经济的健康发展。
熟知反倾销法律案例(3篇)
第1篇一、背景随着全球化进程的不断推进，国际贸易摩擦日益加剧。
近年来，我国光伏产业在国际市场上取得了显著成绩，但同时也面临着来自国外的反倾销调查。
本文将以中国光伏产业反倾销案为例，探讨反倾销法律的相关问题。
二、案情简介1. 案件起因2012年，欧盟对中国光伏产品发起反倾销调查，指控我国光伏产品在欧盟市场上倾销，对欧盟光伏产业造成损害。
同年11月6日，欧盟委员会宣布对华光伏产品征收临时反倾销关税，税率为11.8%。
2. 调查过程2013年，欧盟委员会对华光伏产品反倾销案进行了全面审查。
在调查过程中，欧盟委员会对中国的光伏产业进行了深入分析，认为中国光伏产品存在倾销行为，对欧盟光伏产业造成了损害。
3. 裁决结果2013年12月5日，欧盟委员会正式对华光伏产品反倾销案作出终裁，决定对华光伏产品征收为期两年的反倾销关税，税率为47.6%。
这一裁决对中国的光伏产业造成了严重打击。
4. 争议与上诉在中国光伏产业对欧盟委员会的裁决表示强烈不满的情况下，中国政府于2013年12月11日向世界贸易组织（WTO）提起申诉。
2014年9月，WTO专家组驳回了中国的申诉，维持了欧盟委员会的裁决。
5. 调解与协议在案件审理过程中，中国光伏产业与欧盟光伏产业进行了多次协商。
2014年8月，双方达成一项为期5年的价格承诺协议，以避免贸易战。
根据协议，中国光伏产品在欧盟市场上的最低限价由每瓦0.56欧元提高到每瓦0.87欧元。
三、案例分析1. 反倾销法律依据本案涉及的主要法律依据为《世界贸易组织反倾销协定》（Agreement on Subsidies and Countervailing Measures，SCM协定）和《世界贸易组织反倾销措施协定》（Agreement on Anti-Dumping Measures，AD协定）。
2. 倾销的认定在反倾销案件中，倾销的认定是关键环节。
欧盟委员会认为，中国光伏产品在欧盟市场上的销售价格低于成本，构成倾销。
反倾销案例
典型反倾销案例杜敏物升091班 200987005一、中国被反倾销案例分析1、中国虾产品遭美国反倾销2003年12月31日，美国南方8州虾民组成南方虾业联盟，向美国商务部和国际贸易委员会递交诉状，指控泰国、中国、越南等6国向美倾销虾类制品。
美方对6国起诉的反倾销税率为30％至267％不等，中国被指控倾销税率幅度最高，达119％至267％，第二位巴西是40％至230％。
但是与以往主动放弃应诉的情况不同，这次反倾销官司还未立案，中国企业就积极应对，准备与美国南方虾业联盟对簿公堂。
接到美方的起诉后，1月6日下午，舟山市外经贸局和市出口水产协会紧急召集该市的输美虾出口企业开会，商讨应对措施。
水产协会为请好律师做准备，为了争取庭外调解，不立案或推迟立案，协会专门集资3万美元资助美国消费者联盟进行游说，组织反倾销知识培训，并邀请北京、杭州有关专家和律师到舟山开讲座。
同时，他们还聘请法律顾问，与国内有经验的律师事务所进行了接触。
目前他们已通过招标与北京一家律师事务所签订了合作意向，为一旦进入诉讼程序而作准备。
“小龙虾”援助“舟山虾”，4年前曾打赢美国小龙虾反倾销官司的宁波南联冷冻食品有限公司，在得知美国南方虾业联盟要求美国政府对中国虾采取反倾销措施的消息后表示，如果有必要，他们愿义务为反倾销出力，再与美国打一场官司。
结果却是美商务部的极不公平的裁决。
2004年11月30日美国商务部公布了终裁结果后，在规定的纠正期内，中方企业已向美国商务部提交了对终裁的书面质疑，我们强烈要求美国商务部认真考虑中方企业的意见和要求，修正不公正的裁决。
2005年2月1日，美国商务部对已作出的终裁结果进行了修改，2005年3月29日，汕头经济特区旭皓速冻品厂有限公司等11家获得普遍税率（112.81%）的中国企业向美国国际贸易法庭提交申请，对美国商务部修改后的终裁结果表示不满。
经协商，2006年8月17日，美国商务部第二次修改终裁结果，决定给予上述11家企业53.68%的单独税率。
反倾销案例
我国轻工行业近年来在海外市场连连受挫，已连续15年成为全球反倾销调查的重点，出口欧盟、美国、日本的产品也屡屡成为召回/通报目标。
作为一个轻工产品出口大国，在国外应对倾销指控，在国内采取反倾销措施以维护我国企业的合法权益这两个方面仍然任重道远，需我们深入研究国内外反倾销的立法和实践，深入研究WTO有关反倾销的规则，总结出有益的经验教训，应用于我国的反倾销实践工作，不断提高我国的反倾销水平，在实际案例中看乾坤。
案例一：中企临阵脱逃致美对织带征反倾销税2010年2月6日，美国商务部公布对华窄幅织带反倾销反补贴合并调查倾销部分的初裁结果，两家强制应诉企业中，厦门姚明织带饰品有限公司(下称“姚明织带”）倾销幅度为0，另一家由于未应诉，被裁定为231.40%的惩罚性税率。
13家获得平均税率资格的企业被裁定为115.70%的税率，其他未应诉企业的全国统一税率为231.40%。
“去年7月得知被告时，我们完全懵了。
”姚明织带负责跟进此官司的副总经理卢远超在接受采访时谈道，他们是在对“双反”一窍不通的情况一步步去应战的。
到目前为止，姚明织带为这起官司已花费了200多万元，这对一个年销售额仅1亿多的企业来说是不小的开支。
“更令我们头痛的是其中过程非常复杂琐碎。
一些企业放弃应诉，估计与这些都有关系。
”卢远超称。
织带业的关税一旦超过30%，美国客户就基本不可能接受。
裁决一出，意味着除了姚明织带可以继续进入美国市场外，其他企业的织带全都被高额的税率挡在门外。
五个月艰辛奋战2009年7月9日,美国宾夕法尼亚州拥有65年历史的比威客奥弗瑞公司连同其全资子公司狮子绸带公司向美国商务部提出申请，要求对中国产窄幅织带发起反倾销反补贴调查。
2009年7月23日，美国对此作出立案决定，这是美国对中国纺织品发起的首起“双反”调查，也是后配额时代美国对中国纺织品采取的第一起贸易救济措施。
于是，这个原先在纺织业并不被关注的小类别一下被推到风口浪尖上。
中欧反倾销案例
• 由于康佳公司不愿接受欧盟的现场认证调查，2006年3月 28日，欧盟在布鲁塞尔发出文件，将对中国彩电出口商征 收44.6%的反倾销关税，即日起执行。 • 康佳之所以敢于和欧盟叫板，主要是近年来其已在海外建 立多个彩电生产基地，完全可以不从中国直接向欧盟出口， 因此反倾销大棒不仅打不到康佳身上，反而会造成那些在 海外没有生产基地或者生产能力较低的对手失去竞争力。 • 海信集团新闻主管朱书琴表示，海信在匈牙利、法国等地 拥有工厂，其彩电基本上可以不从中国出口欧盟。此外， 欧盟的高关税壁垒主要针对低端CRT产品，目前海信彩电 已转变以PDP、LCD等平板为主。因此，即使欧盟真执行 44.6%的高关税，对海信出口欧洲市场也不会有太直接影 响。 • TCL表示，自从并购法国家电企业汤姆逊之后，TCL在欧 洲市场的销售已全面使用汤姆逊品牌，自有品牌则仅在中 国市场采用。
案例2 中国彩电在欧洲的惨痛教训
• 中国的彩电在欧洲被征收高额的反倾销税，但多家企业均 认为这一惩罚措施不会对自己的经营带来太直接的影响， 这一点是如何做到的呢？
• 1992年11月25日，欧盟对中国彩电立案进行反倾销调查，涉及中国 42厘米以上大彩电； • 1994年10月，欧盟对中国所有出口企业统一裁决，税率为28.8%； • 1995年4月1日欧盟对该案终裁，对所有的中国企业征收25.6%的最终 反倾销税率； • 1995年5月欧盟提出对小彩电反倾销案的复审请求，延续达40个月之 久； • 1998年12月2日，欧盟决定对所有来自中国的彩电征收44.6%的反倾 销税率
案例4 温州打火机反倾销案例
分析
• 在介绍中我们可以看出，中国家电企业之所以能够不受 反倾销税的影响有以下几个原因： • 1、在多国设立生产基地，比如康佳的海外生产能力已 与国内持平。 • 2、产品成功的升级转型，由低端升级到高端或通过并 购改变产品的品牌。 • 这些都是规避反倾销的好方法，值得我国其他企业借鉴。 但这些举措是否与“反规避法”相违背，还需进一步思 考。
和中国有关的反倾销案例
农历新年伊始，中国就扛起了反倾销大旗。
大韩化纤株式会社等一批韩国公司收到的第一份“新年礼物”可能就是中国外经贸部公布的两项反倾销终裁决定。
春节过后的第一个工作日，中国外经贸部即时发布了2003年第3号和第4号公告。
《公告》决定，自2003年2月3日起，对原产于韩国的进口聚酯切片和进口涤纶短纤维采取反倾销措施，相应征收反倾销税，征收期限都为公告之日起5年。
这两起反倾销案件已历时两年，由中国化工协会于2001年6月26日和7月23日分别代表国内聚酯切片产业和涤纶短纤维产业发起。
之后，外经贸部经商国家经贸委于8月3日正式对原产于韩国的这两项进口产品进行反倾销立案调查。
并分别于2002年10月22日和29日发布公告，决定对之实施临时反倾销措施。
而此次做出的终裁决定，被认为是打响了新年中国反倾销战的第一枪，并将带动今后较长一段时期中国对外反倾销的持续升温。
据悉，从1997年我国反倾销反补贴条例出台以来，截止到2002年，我国反倾销共立案22起（其中复审案件1起），保障措施1起。
而仅2002年入世这一年，我国反倾销新立案10起，比去年全年的案件多了4起。
负责反倾销案件调查的国家经贸委产业损害调查局有关人士认为，实施反倾销调查和措施后，受损害产业得到较快康复和发展。
例如，对2000年以前立案且已作出最终裁定的新闻纸、聚酯薄膜、丙烯酸酯、冷轧硅钢片、不锈钢冷轧薄板、二氯甲烷等6个产业的统计，立案之前生产能力合计为106万吨，2002 年生产能力增长了18％、产量增长了19％、销售收入增长了31％、税前利润增长了283％、开工率增长43％。
其次，对促进产业结构调整发挥了积极作用。
在已立案反倾销的20个产业当中，绝大部分产业技术和产品结构得到优化和调整，创造了新的经济增长点。
第三，维护了公平竞争的秩序。
如聚酯切片和涤纶短纤维产业，2000年反倾销立案前，由于进口产品倾销，市场行情持续下跌，国内同类产品企业被迫纷纷加入价格战中，价格下跌一半左右。
中国进口纤维素纸浆反倾销案例的
05
相关数据及图表
进口数量及变化趋势
1 2
2016年
中国从全球进口纤维素纸浆总量为385万吨，较 上年同期增长8.5%。
2017年
中国进口纤维素纸浆总量为418万吨，同比增长 8.1%。
3
2018年
中国进口纤维素纸浆总量为445万吨，同比增长 6.3%。
价格及成本分析
2016年
中国进口纤维素纸浆的平均价格为773美元/吨，较上年同 期下跌7.4%。
2017年
中国进口纤维素纸浆的平均价格为739美元/吨，同比下降 4.4%。
2018年
中国进口纤维素纸浆的平均价格为673美元/吨，同比下降 9.0%。
国内产业损害情况的数据和分析
01
2016年
中国国内纤维素纸浆产业受到损害的情况开始显现，产量同比下降
6.5%，开工率仅为70%左右。
02
2017年
终局裁定
裁定结果
商务部在2021年12月做出了终 局裁定，认定部分企业在2019年 1月1日至2021年4月30日期间存
在倾销行为。
反倾销措施
根据裁定结果，商务部决定对上 述期间内进口的纤维素纸浆征收
反倾销税，税率为15%。
影响
该反倾销税的征收对进口纤维素 纸浆的贸易造成了影响，但有利
于保护国内相关产业的发展。
贸易流量变化
通过监测纤维素纸浆的贸易流量变化来评估反倾 销的效果。
04
案例分析对进口纤维素纸浆的反倾销调查始 于2018年，涉及多个国家和地区。经过 调查，中国认定部分进口纤维素纸浆存 在倾销行为，并采取了相应的反倾销措 施。
VS
原因分析
造成倾销的原因有多方面，其中包括：国 内市场供需失衡、产能过剩、进口产品价 格低廉、不正当竞争等。这些因素导致了 国内产业受到损害，市场份额被挤占，企 业利润下降甚至倒闭。
中国反倾销案例
中国反倾销案例
中国反倾销是指中国政府对外国产品进行反倾销调查，并对进口产品征收反倾
销税，以保护国内产业免受不正当竞争的影响。
下面我们将通过具体案例来介绍中国反倾销的实际操作和效果。
2018年，中国对进口自美国和欧盟的特定不锈钢产品进行了反倾销调查。
调查结果显示，这些产品存在倾销行为，对中国国内不锈钢产业造成了严重损害。
为了保护国内产业，中国政府决定对这些产品征收反倾销税。
反倾销税的征收对中国国内不锈钢产业产生了积极影响。
首先，国内不锈钢产
品的竞争力得到了提升，市场份额得以保持。
其次，国内不锈钢产业的发展受到了保护，有利于保持产业稳定和可持续发展。
此外，反倾销税的征收还有助于规范市场秩序，促进公平竞争，维护了整个市场的良性发展。
通过这个案例，我们可以看到中国反倾销政策的积极作用。
中国政府通过反倾
销调查和征收反倾销税，有效地保护了国内产业，维护了市场秩序，促进了公平竞争。
这种做法不仅有利于保护国内产业，也有利于维护国际贸易的公平性和稳定性。
总的来说，中国反倾销政策在实际操作中取得了一定的成效，为国内产业保驾
护航，为市场秩序维护了公平竞争的环境。
相信随着中国反倾销政策的不断完善和深化，将会为国内产业的发展和国际贸易的稳定健康发展起到积极的推动作用。
我国企业成功应诉反倾销的案例
我国企业成功应诉反倾销的案例根据《中华人民共和国反倾销条例》的有关规定，经国务院关税税则委员会决定，并由商务部发布中华人民共和国商务部2003年第49号公告，规定自2003年9月9日起，对原产于俄罗斯、韩国和日本的进口初级形状未作任何加工的丁苯橡胶、初级形状充油丁苯橡胶、其他未列名初级形状丁苯橡胶及羧基丁苯橡胶（初级形状包括为便于运输，对初级形状进行压缩、挤压等简单成形处理）征收反倾销税，涉及的海关税则号列为40021911、40021912、40021919（上述产品以下简称为丁苯橡胶）。
按照《中华人民共和国进出口税则》和海关归类规则，商务部2003年第49号公告中所述“为便于运输，对初级形状进行压缩、挤压等简单成形处理”的丁苯橡胶，根据其形态，有些虽应归入税则号列40021990，但仍属于商务部2003年第49号公告规定应征收反倾销税的产品范围。
为此，特就有关问题公告如下：一、自本公告发布之日起，海关对属于商务部2003年第49号公告规定征收反倾销税的产品范围，但按海关归类规则应归入税则号列40021990的进口丁苯橡胶，按照海关总署2003年第53号公告的规定征收反倾销税。
进口货物收货人在办理上述产品（为便于运输，对初级形状进行压缩、挤压等简单成形处理的丁苯橡胶）进口申报手续时，商品编号应填报40021990.10。
商品编号（税则号列）40021990项下的其他进口产品（包括为便于运输对初级形状进行压缩、挤压等简单成形处理的热塑丁苯橡胶、充油热塑丁苯橡胶）应填报40021990.90。
二、本公告发布前，进口货物收货人进口应归入税则号列40021990项下，属于应征收反倾销税范围的原产于俄罗斯、韩国和日本，且为便于运输对初级形状进行压缩、挤压等简单成形处理的丁苯橡胶，海关未予征收反倾销税的，不再补征。
三、商务部2003年第49号公告规定应征收反倾销税的其他丁苯橡胶，仍按照海关总署2003年第53号公告的规定执行。
温州打火机反倾销案例
温州打火机反倾销案例温州打火机产业是中国温州市的传统产业之一，温州打火机的生产历史可以追溯到上世纪50年代。
温州打火机作为中国打火机行业的重要代表，一直在国内外市场上占有一定的份额。
然而，随着国际贸易的发展和全球市场的竞争加剧，温州打火机面临着来自国外的倾销压力。
2017年，欧盟对中国温州打火机发起反倾销调查，指控温州打火机在欧盟市场上进行了倾销，损害了欧盟本地打火机产业的利益。
根据欧盟的调查结果，欧盟委员会决定对中国温州打火机实施反倾销措施，对其征收高额的反倾销税。
这一消息传来，立即引起了中国温州打火机产业的高度关注和紧张。
温州打火机企业纷纷表示反对欧盟的反倾销措施，认为这是对中国打火机产业的不公平打压。
同时，温州打火机企业也积极采取行动，与政府部门合作，积极应对欧盟的反倾销调查。
在此次反倾销调查中，中国温州打火机企业采取了多种措施应对。
首先，他们积极配合政府部门提供相关资料和证据，证明自己并没有进行倾销行为。
其次，他们加强了内部管理，规范了生产和出口流程，确保产品的质量和价格符合国际市场的要求。
同时，他们也加强了与欧盟相关企业的沟通和合作，寻求共赢的解决方案。
在中国政府的支持下，温州打火机企业取得了一定的成果。
他们成功地证明了自己并没有进行倾销行为，同时也取得了一定的市场份额。
最终，欧盟决定取消对中国温州打火机的反倾销税，打火机产业终于摆脱了这一困扰。
这次反倾销案例，不仅是中国温州打火机产业的一次考验，也是中国打火机产业整体竞争力的一次检验。
通过这次反倾销案例，中国温州打火机产业不仅提高了自身的竞争意识和应对能力，也加强了与国际市场的联系和合作。
同时，中国政府也意识到了国际贸易中的风险和挑战，加强了对打火机产业的支持和引导。
总的来说，温州打火机反倾销案例是中国打火机产业发展过程中的一个缩影。
通过这次案例，中国温州打火机产业不仅取得了一定的胜利，也积累了宝贵的经验和教训。
未来，中国温州打火机产业将继续加强自身建设，提高产品质量和竞争力，走向国际市场，实现更大的发展。
案例我国新闻纸反倾销案
案例：我国新闻纸反倾销案引言近年来，全球贸易保护主义逐渐抬头，各国之间的贸易争端和反倾销案件频繁发生。
在我国，新闻纸行业也受到了来自外国竞争者的倾销行为的影响。
为了维护我国新闻纸行业的利益，我国政府采取了反倾销措施，进行了新闻纸反倾销案的调查和处理。
本文将以我国新闻纸反倾销案为例，探讨反倾销案件的背景、调查过程和结果，并分析对我国新闻纸行业的影响。
背景新闻纸是报纸、杂志等印刷媒体的重要原材料，需求量巨大。
然而，由于新闻纸的生产技术相对成熟，市场竞争激烈。
在国际贸易中，一些国家或地区利用其成本优势，通过倾销手段将廉价新闻纸大量输入到我国市场中，给我国新闻纸行业带来了巨大冲击。
为了维护我国新闻纸行业的利益，我国政府决定采取反倾销措施。
调查过程立案与立案调查我国反倾销案件的立案程序包括申请、受理、立案和立案调查四个阶段。
在我国新闻纸反倾销案中，由新闻纸生产企业向商务部提交了申请书，并提供了足够的证据证明新闻纸倾销的存在。
商务部在受理后，决定对该案件进行立案调查。
立案调查阶段，商务部将对申请的证据进行审查，并要求进口商提供必要的资料和信息。
同时，商务部会向被反倾销产品生产国询问相关情况，并与相关方进行沟通和核实。
调查期间在调查期间，商务部将对案件进行初步调查，并进行有关统计和分析。
商务部会邀请有关各方参与听证会，听取各方的陈述和证词。
调查人员还将到相关企业实地调查，验证相关信息和证据。
最终裁决经过调查后，商务部将根据相关法律法规和调查结果，作出最终的裁决。
在新闻纸反倾销案中，商务部可能会决定对进口的新闻纸产品征收反倾销税。
反倾销税的征收将有效抑制倾销行为，保护我国新闻纸行业的利益。
案件结果与影响新闻纸反倾销案的结果将直接影响我国新闻纸行业的发展。
如果商务部决定征收反倾销税，将增加进口新闻纸的成本，挤压倾销企业的利润空间。
这有助于提高国内新闻纸企业的竞争力，保护了本土产业。
然而，反倾销措施也可能引发贸易争端，导致国际合作关系紧张。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京时间2006年3月23日晚，欧盟委员会批准对中 国和越南产皮鞋加征进口关税，欧盟认定两国的皮鞋以 不合法的低价在欧盟市场销售。 根据这一决定，在从4月7日起的6个月时间内，欧 盟对中国产皮鞋征收的反倾销税将逐步提高，最终将从 目前的4.8%过渡到19.4%；对越南产皮鞋的反倾销税将 从4.2%过渡到16.8%。不过，皮革儿童鞋和高科技运动 鞋不在此列。 欧盟贸易委员曼德尔森随后发表声明称：欧盟并没 有将矛头指向中国和越南先天具备的竞争优势，针对的 只是不公平的贸易扭曲行为。
14
美国终裁中国彩电存在倾销 最高征税78% ----美中彩电反倾销案进程回顾---2004年5月15日 美国最终裁定中国彩电存在倾销 2004年4月14日 美国商务部终裁中国彩电反倾销案 2004年3月22日 中国企业发出应诉倡议书 2003年10月25日 美再次推迟彩电倾销裁决 2003年10月中 美国商务部作出倾销成立的初裁 2003年6月 美国商务部到中国实地调查 2003年5月17日 美国国际贸易委员会初裁结果 2003年5月12日 美国国际贸易委员会决定是否接受起诉书 2003年5月2日 原告方向美国国际贸易委员会递交起诉书
11
12
最终却以失败告终
13
案例二：彩电业
回顾：中国彩电年绝迹欧盟市场 1992年11月25日，欧盟对中国彩电立案进行反倾销调查，涉及中国42厘米以 上大彩电； 1994年10月，欧盟对中国所有出口企业统一裁决，税率为28.8%； 1995年4月1日 欧盟对该案终裁，对所有的中国企业征收25.6%的最终反倾之久； 1998年12月2日，欧盟决定对所有来自中国的彩电征收44.6%的反倾销税率； 2002年8月，欧盟发表公告，接受中国机电进出口商会及厦华、海尔、海信、 康佳、长虹、创维、TCL等7家彩电企业联合提出的向欧盟出口实行价格与数 量承诺的建议。这个“价格协议”使中国彩电得以重返欧洲。根据“价格协 议”，每年中国彩电对欧洲的出口中，有40万台可以免于征收高额反倾销关 税。
案例一：欧盟对中国鞋征收反倾销关税
2003年冬，20多家温州鞋企的鞋类产品在意大利罗马被 焚烧。 2005年12月，中国鞋被意大利鞋商指有毒。 2004年1月8日，尼日利亚政府发布“禁止进口商品名 单”，温州鞋名列其中。 2004年9月17日，西班牙烧鞋（烧毁一辆载有温州鞋集装 箱的卡车和一个温州鞋商的仓库，造成约800万元人民币 损失） 2005年3月12日晚，莫斯科税警强行拉走温州鞋类出口企 业的货物，涉及温州企业20多家。
6
7
中国反倾销案例
8
国际对华反倾销
中国彩电在欧洲的惨痛教训由于康佳公司不愿接受欧盟的现场认 证调查,2006年3月28日,欧盟在布鲁塞尔发出文件,将对中国彩电 出口商征收44.6%的反倾销关税,即日起执行. 2009年，美国将对中国钢格板征高额反倾销税。12月29日，美 国商务部初裁对从中国进口的钢格板征收高额反倾销税，税率 13%-145%。5月29日，美国两家企业对中国出口美国的钢格板 提起反倾销、反补贴诉讼，此案涉及18家中国钢铁企业，价值 9000万美元。 印度对华焦炭反倾销案1997年8月28日，印度商务部反倾销当局 对中国出口到印度的冶金及焦炭正式立案调查。印度起诉方为 BLA公司，该公司得到印度工商协会的支持，称中国出口到印度 的焦炭以低于正常价值的价格出口，给当地的焦炭行业造成了严 重损害。 9
中国倾销立案
国贸082班第二小组制作
1
小组成员
王兴安 孙晓培 赵江盼 张翠 田瑞芳 李惠 罗建军
2
目录
我国遭受反倾销的部分行业 反倾销案例 反倾销的主要提出国 倾销、反倾销定义 如何应对反倾销
3
4
中国近年遭受反倾销的部分行业和产品
彩电 1988年和1992年，欧盟两次受理对中国彩电的反倾销案，由于中国企业不应诉， 中国彩电基本上被赶出欧盟市场。 自行车 1992年，欧共体诉讼ST中华反倾销，败诉后的ST中华被苛以30.6％的反倾销税， 导致其在欧洲的市场急剧萎缩，中华牌自行车在欧洲销量一落千丈，从90多万辆狂 跌到20多万辆，最终痛失欧洲市场。 大蒜 1994年，美国对中国大蒜征收376.67%的高额反倾销税后，中国大蒜从此退出了 美国市场。 一次性打火机 1994年，中国一次性打火机制造企业遭美国反倾销，57家企业只有3家应诉，结 果有2家应诉企业的反倾销税降到0，一家企业降到20%，而其余没有应诉的54家企 业，都因被征收197.85%的反倾销税而失去了市场。 纺织业 1994年，墨西哥对原产地为中国的棉纱、棉布征收高达331％的反倾销税，服装 征收537％，鞋类征收的反倾销税高达1105％。 水产业 1997年7月，美国对中国出口的小龙虾征收反倾销税，终裁征收的反倾销税率平 均是122.92％，最低91.5％，最高156.77％。
5
钢铁业 2001年，加拿大对13个国家的钢铁产品下达了终裁，中国宝钢仅被征税 2.8％，在所有应诉企业中最低，而乌克兰一企业则被征收169％的税率。此 前的初裁判定：今后宝钢产品要进入加拿大市场，必须缴纳49％的反倾销税。 轴承业 2002年2月13日，美国轴承协会向美国国际贸易委员会对中国输美球轴承 提起反倾销申诉。这是中国加入世贸组织后，美国轴承协会第一次利用“反 倾销”这一世贸规则允许的贸易保护措施，试图对中国产品进行制裁。 2003年4月3日，美国国际贸易委员会举行了终裁投票，美国际贸易委员 会代表以4?誜0的绝对票，认定中国球轴承对美国轴承工业没有造成实质性的 损害或损害威胁，判定中国输美球轴承倾销案不成立。入世后首起中美反倾 销案以“零损害”结案。 家具业 2004年12月10日，美国际贸易委员会作出自中国进口的木制卧室家具对 美国产业造成实质性损害的肯定性终裁。据此，美国商务部（DOC）于12月 27日对自中国进口的涉案产品发布反倾销令。终裁结果较初裁有部分修改，7 家中国强制应诉企业中，除1家企业依旧被裁定惩罚性税率外，其余6家企业 的单独税率有不同程度的上下调整，但总体呈下降的趋势。