中国_东盟自由贸易区成效与问题分析

通过进出口贸易获取比较利益，取得贸易双赢。 然 而，由于在自然禀赋、生产传统、技术水平和地理位 置等方面的相似性也导致了中国和东盟各成员的 出口竞争逐渐显现，我国在一个比较长的时间内出 口贸易竞争将比较激烈。 一、中国与东盟贸易互补性分析
根据国际贸易理论，各国利用资源、技术或规 模等方面的比较优势采取专业化生产然后通过贸 易满足多样化需求就可以为该国带来福利。 中国和 东盟成员国各自具有的比较优势，在相互贸易中可 以实现贸易互补。 本部分将采用贸易互补性指数对 中国与东盟成员国的贸易互补性进行分析。
性指数，X1ik/Xi1 表示对于 i 国产品 l 出口到 k 市场
所 占 该 种 产 品 总 进 口 量 的 比 重 ，X1jk/Xj1 表 示 j 国
的 l 产品出口到 k 市场占总 l 产品的进口比重。 为
了 调 整 国 家 规 模 相 差 过 大 带 来 的 问 题 ，Glick and
Rose（1998）用出口份额代替了 出口额，对这个指数
不同结果提出对策建议。
关键词：中国东盟；自由贸易区；贸易互补指数；市场相似度指数
中 图 分 类 号 ：F752.7
文 献 标 识 码 ：A
doi:10.3969/j.issn.1673-0968.2009.05.001
Analysis on Achievements and Problems of China-ASEAN Free Trade Area
如果 RCAxik 的数值较大， 说明国家 i 在 k 产品 上出口较多，因此，i 国在 k 产品的生产上处于比较 优势；如果 RCAmjk 的数值较大，说明国家 j 在 k 产品 上进口较多， 因此 j 国在 k 产品的生产上处于比较 劣势， 这样两个国家的产品就具有一定的互补性。 根据这一定义可以推测：当某国的主要出口商品类 别与另一国的主要进口商品类别相吻合时，两国间 的 互 补 性 指 数 （Cij）就 大 ；相 反 ，当 某 国 的 主 要 出 口 商 品类别与另一国的主要进口商品类别不一致时，两 国间的互补性指数就小。 一般来说，如果 Cij 的值大 于 1， 我们就可以判断两国之间在商品 k 上存在着 贸易互补性；如果 Cij 的值小于 1，则结论相反。 在多 种行业（产品）贸易存在的情况下，两国的贸易互补 性指数可以用各行业互补指数的加权平均数来计 算。 为了便于研究，仍然选取东盟的新加坡、马来西 亚、泰国、印度尼西亚和菲律宾等 5 国为研究样本， 因为这 5 国的贸易额占据了整个东盟贸易的大部 分份额，实际上不影响研究结果。 以 2005 年 为例， 该 5 国的进出口额占了东盟的 90%以上， 因此，选 取此 5 国作为研究对象具有一定的代表性。
2009年第 5 期（总第 153 期）
山东纺织经济
研究探讨
中国—东盟自由贸易区成效与问题分析
张忠勇 （东华大学 上海
200051）
摘 要：经济之间的互补与竞争，是决定和制约双边经贸关系发展的基础。 中国东盟自由贸易区各
国之间存在着较大的互补性，而这种多层次的经济互补性有利于双方取得贸易双赢。 与此同时，随着中
Zhang Zhongyong (Donghua University, Shanghai 200051, China) Abstract: Complementarities and competition among economy are the basis to determine and constrain bilateral trade and economic relations. The countries of ASEAN-China free trade area are fairly complementary while this multi-level complementarity is beneficial to both sides to reach a win-win result. At the same time, as ASEAN-China free trade area enters a new stage, it also becomes more and more competitive in some aspects, which indicates that the competition between ASEAN countries and China in export trade will be comparatively competitive in a long period that will bring us a lot of inconvenience in the evaluation of effects of the establishing of ASEAN-China free trade area. If one considers only from one aspect, he will not get the complete outcomes. Thus, this paper analyses from both complementarity and competition to study the results achieved and problems encountered in ASEAN-China free trade area and it also puts forward different suggestions to deal with the different results got from export similarity indices and trade complementarities index. Key Words: ASEAN-China, free trade area, export similarity indices, trade complementarities index
Finger-Kreinin 市场相似度指数的定义如下：
市场相似性指数用来衡量任意两个或两组国
家 出 口 市 场 分 布 的 相 似 程 度 ， 计 算 方 法 是 ：Sm(ij,1)=
[∑Min(X1ik/Xi1, X1jk/Xj1)]×100
式中：Sm(ij,1)表示 i 国和 j 国产品 l 的市场相似
表 1 显示了中国出口与东盟五国进口之间的 贸易互补性指数。 在表中，通过比较可以看出，中国 与马来西亚和新加坡之间的互补性较强；中国与泰 国的贸易互补性指数虽然小于 1，但指数逐年递增， 表明互补性在不断增强；中国与印度尼西亚和菲律 宾的贸易互补性指数则呈逐年下降的趋势，贸易互 补性在减弱。
表 2 显示了中国进口贸易与东盟五国出口之 间的贸易互补性指数。 通过表 2 我们发现，中国与
以下在论述中所采用的数据，主要来源于两个 方面：中国商务部网站上提供的国别贸易数据和联 合国国际贸易中心 （ITC） 建立的贸易数 据库（ITC database）中的数据。
表 1 中国出口与东盟五国进口的贸易互补指数
年份 国家
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
印尼 0.83 0.84 0.81 0.78 0.76 0.80 0.83 0.86
国家 i 出口与国家 j 进口之间的贸易互补指数 用 Cij 表示如下：
收 稿 日 期 ：2009-07-01 作者简介：张忠勇，东华大学管理学院国际贸易专业研究生。
5
研究探讨
山东纺织经济
2009年第 5 期（总第 153 期）
Cij=∑ ［（RCAxik×RCAmjk)］×[Wk/W] k
其中 RCAxik 表示用出口来衡量的国家 i 在产品 k 上的比较优势，RCAmjk 表示用进口来衡量的国家 j 在产品 k 上的比较优势，Wk 表示 k 类产品的各国国 际贸易总额，W 表示世界所有产品的贸易额。
基本上达到或超过 1， 表明中国的进口与东盟五国
出口之间的吻合程度较好，互补性强。
由此可以看出，中国出口与东盟五国进口之间
的贸易互补性相对小于中国进口与东盟五国出口
的贸易互补性。 中国在与东盟的贸易中，中国对东
盟的出口面临一定的压力，而东盟对中国的出口则
表现出不断加强的依赖性。 因此，中国与东盟之间
自由贸易的发展，将会导致中国对东盟贸易的逆差
增大。
二、中国与东盟贸易竞争性分析
为了比较中国和东盟五国的出口结构，量化中
国和东盟五国出口结构的相似性，本部分对中国和
东盟五国出口产品的市场相似度进行计算，比较中
国和东盟五国整体的市场相似度，在市场相似度的
计算中，采用的是 Finger and Kreinin(1979)提出的市
场相似度指数。该指数是 Finger and Kreinin(1979)提
出的出口产品相似度指数中的一个。 出口相似性指
数可以在两个不同的域内被测度，即商品域（出口
商 品 ）和 市 场 域 （出 百度文库 目 的 地 ）， 虽 然 这 两 个 测 度 的
结果分属不同的域，但如果该指数在测度过程中选
择了适当的权重，那么这两个指数是完全相同的。
马来西亚 0.87 0.90 0.92 0.95 0.93 0.94 0.96 0.96
菲律宾 0.66 0.67 0.67 0.53 0.58 0.60 0.64 0.71
新加坡 0.89 0.90 0.92 0.94 0.97 1.00 1.01 1.01
泰国 0.96 0.94 0.93 0.95 0.96 0.98 0.96 1.00
国东盟自由贸易发展进入新的阶段，两者在某些方面表现出越来越强的竞争性，说明我国与东盟在一个
比较长的时间内出口贸易竞争将比较激烈。 这就给我们在评价中国东盟自由贸易区建立的效果时带来
诸多不便，如果仅仅考虑其中一个方面都会得出不完整的结论。本文从贸易互补和贸易竞争两个角度分
析中国东盟自由贸易区所取得的成果和所遇到的问题， 并基于出口相似性指数和贸易互补指数显示的
菲律宾 0.99 0.98 1.03 1.07 1.09 1.05 1.08 1.10
新加坡 1.01 1.00 1.01 1.04 1.10 1.04 1.08 1.09
泰国 0.94 0.97 0.96 0.99 1.00 0.98 1.02 1.01
东盟五国的贸易互补性指数逐年增加，2000 年以后
进行了修正，修正后的市场相似性指数为：
%∑ ∑∑ ∑% m
S (ij,1)=∑
Xik+Xjk %· 1- Xik/Xi-Xjk/Xj % % *100
k
Xi+Xj
Xik/Xi+Xjk/Xj
该指数是从 i 国和 j 国出口到 k 市场的贸易额
的加权平均数。 如果 i 国和 j 国出口商品的市场分
表 2 中国进口与东盟五国出口的贸易互补指数
年份 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
国家 印尼 0.95 1.01 0.97 0.96 0.98 1.04 1.03 1.05
马来西亚 0.99 1.00 1.02 1.04 1.03 1.03 1.01 1.04
自从上世纪 90 年代以来， 中国与东盟各国和 地区的经济关系得到了全面发展，双边贸易额增长 速度均超过 10%。 2001 年 11 月，中国与东盟共同签 署 了 《中 国-东 盟 经 济 合 作 框 架 协 议 》， 标 志 着 中 国 东盟的贸易合作步入崭新的阶段。 2008 年尽管受到 世界金融危机的影响冲击，中国与东盟的贸易仍然 保持强劲的增长，双边贸易总额更是达到创纪录的 2311.2 亿 美 元 ，同 比 增 长 13.9%，增 幅 同 比 下 降 12 个百分点。 中国对东盟贸易逆差 28.3 亿美元，同比 下降 80%。 在东盟国家中，马来西亚、新加坡分别为 我第一和第二贸易伙伴， 双边贸易额分别为 534.7 亿美元和 524.4 亿美元。 随着双方关税降低和非关 税壁垒的消除，我国与东盟建立的经贸关系必将进 一步加强。 中国— ——东盟各国的互补性有利于双方