第三章新古典国际贸易理论
合集下载
国际贸易理论 第三章 新古典国际贸易理论
图3-1
4
r二)要素密集度 •要素密集度(Factorintensity):指生产某种产 品所投
入两种生产要素的比例。这也是一个相 对的概念, 与生产要素的绝对投入量无关。
5
0
图3-2
kx=Kx/Lx
kx>ky
乂是资本密 心 集型产品
,, ¥是劳动密
集型产品
I
6
6三)模型基本假设
• (1)两种生产要素
•还有许多经济学家在拓展、应用或检验新古典贸易理论方面作 出重 要贡献。这些学者包括杰罗斯拉夫•凡耐克,罗纳德•琼 斯,沃夫冈 •斯托尔珀,罗勃津斯基,瓦西里•里昂惕夫,杰格 迪西■巴格沃蒂 等
二、要素禀赋理论的基本模型
卜0定理:一国出口密集使用其丰富要素的产品, 进口
密集使用其稀缺要素的产品。
(-)要素禀赋
钢铁
& 。1。0 V
大米
)
2.局部均衡分析
单个商品国际市场价格的形成
大米贸易及其国际市场价格的决定
(A)中国大米市场 (6)国际大米市场
(0美国大米市场
16
(2)贸易条件:
一国出口商品的国际市场价格(口。)与该国进口商品的国 际市场价格(口^的比率称为该国的“贸易条件” (Terms 01 简称丁0丁),表示为 (丁0丁)= Px/Pm
如果Px/Pm的比率上升,意味着每单位出口商 品
可以换回更多的进口商品。我们称之为贸易条 件改 善,反之,则为贸易条件恶化。
(3)贸易对本国进口行业商品价格、生产及消费的影响
0
0.
0
• (4)贸易对本国出口行业商品价格、生产及消费的影响
(5)单个商品市场上的贸易利益
出口大米所产生的利益变动
4
r二)要素密集度 •要素密集度(Factorintensity):指生产某种产 品所投
入两种生产要素的比例。这也是一个相 对的概念, 与生产要素的绝对投入量无关。
5
0
图3-2
kx=Kx/Lx
kx>ky
乂是资本密 心 集型产品
,, ¥是劳动密
集型产品
I
6
6三)模型基本假设
• (1)两种生产要素
•还有许多经济学家在拓展、应用或检验新古典贸易理论方面作 出重 要贡献。这些学者包括杰罗斯拉夫•凡耐克,罗纳德•琼 斯,沃夫冈 •斯托尔珀,罗勃津斯基,瓦西里•里昂惕夫,杰格 迪西■巴格沃蒂 等
二、要素禀赋理论的基本模型
卜0定理:一国出口密集使用其丰富要素的产品, 进口
密集使用其稀缺要素的产品。
(-)要素禀赋
钢铁
& 。1。0 V
大米
)
2.局部均衡分析
单个商品国际市场价格的形成
大米贸易及其国际市场价格的决定
(A)中国大米市场 (6)国际大米市场
(0美国大米市场
16
(2)贸易条件:
一国出口商品的国际市场价格(口。)与该国进口商品的国 际市场价格(口^的比率称为该国的“贸易条件” (Terms 01 简称丁0丁),表示为 (丁0丁)= Px/Pm
如果Px/Pm的比率上升,意味着每单位出口商 品
可以换回更多的进口商品。我们称之为贸易条 件改 善,反之,则为贸易条件恶化。
(3)贸易对本国进口行业商品价格、生产及消费的影响
0
0.
0
• (4)贸易对本国出口行业商品价格、生产及消费的影响
(5)单个商品市场上的贸易利益
出口大米所产生的利益变动
第三章 新古典国际贸易理论
6
2)H-O理论的主要理论观点 1、两国国内两种商品价格的比率不同是由两国国 内两种生产要素价格的比率不同决定的。 内两种生产要素价格的比率不同决定的。 生产要素:劳动、资本、 生产要素:劳动、资本、土地等 2、两国国内两种生产要素价格的比率不同是由两 国国内两种生产要素供给量比率不同决定的。 国国内两种生产要素供给量比率不同决定的。 生产要素供给量决定生产要素价格
2
以相对要素价格定义: ②以相对要素价格定义:即以各国资本的租用价 格和劳动力的价格来定义。在这种定义方法下, 格和劳动力的价格来定义。在这种定义方法下, 如果B国的资本租用价格和劳动时间价格的比率( 如果B国的资本租用价格和劳动时间价格的比率( PK/PL)小于A国的这一比率, PK/PL)小于A国的这一比率,则B国是资本丰裕的 国家。由于资本的价格就是利率( ),劳动的价 国家。由于资本的价格就是利率(r),劳动的价 格就是工资率( ),所以PK/PL=r/w。同样, 所以PK/PL=r/w 格就是工资率(w),所以PK/PL=r/w。同样,决 定一国是否是资本丰裕的,并不是看r 定一国是否是资本丰裕的,并不是看r的绝对水平 ,而是看r/w的值的大小。 而是看r/w的值的大小。 r/w的值的大小 例如: 国的r可能比A国的要高,但如果B 例如:B国的r可能比A国的要高,但如果B国 r/w小于 国的r/w 小于A r/w, 的r/w小于A国的r/w,则B国是资本丰裕的国家
1
2).要素丰裕度 2).要素丰裕度
要素丰裕度( abundance) 要素丰裕度(factor abundance)有两种定义方 法: 以实物单位定义: ①以实物单位定义:即以各国所有可以利用的资 本拥有量和劳动拥有量的比率来定义。如果B 本拥有量和劳动拥有量的比率来定义。如果B国的 可用总资本和可用总劳动的比率(TK/TL)大于A 可用总资本和可用总劳动的比率(TK/TL)大于A 国的这一比率, 国就是资本丰裕的。 国的这一比率,B国就是资本丰裕的。
2)H-O理论的主要理论观点 1、两国国内两种商品价格的比率不同是由两国国 内两种生产要素价格的比率不同决定的。 内两种生产要素价格的比率不同决定的。 生产要素:劳动、资本、 生产要素:劳动、资本、土地等 2、两国国内两种生产要素价格的比率不同是由两 国国内两种生产要素供给量比率不同决定的。 国国内两种生产要素供给量比率不同决定的。 生产要素供给量决定生产要素价格
2
以相对要素价格定义: ②以相对要素价格定义:即以各国资本的租用价 格和劳动力的价格来定义。在这种定义方法下, 格和劳动力的价格来定义。在这种定义方法下, 如果B国的资本租用价格和劳动时间价格的比率( 如果B国的资本租用价格和劳动时间价格的比率( PK/PL)小于A国的这一比率, PK/PL)小于A国的这一比率,则B国是资本丰裕的 国家。由于资本的价格就是利率( ),劳动的价 国家。由于资本的价格就是利率(r),劳动的价 格就是工资率( ),所以PK/PL=r/w。同样, 所以PK/PL=r/w 格就是工资率(w),所以PK/PL=r/w。同样,决 定一国是否是资本丰裕的,并不是看r 定一国是否是资本丰裕的,并不是看r的绝对水平 ,而是看r/w的值的大小。 而是看r/w的值的大小。 r/w的值的大小 例如: 国的r可能比A国的要高,但如果B 例如:B国的r可能比A国的要高,但如果B国 r/w小于 国的r/w 小于A r/w, 的r/w小于A国的r/w,则B国是资本丰裕的国家
1
2).要素丰裕度 2).要素丰裕度
要素丰裕度( abundance) 要素丰裕度(factor abundance)有两种定义方 法: 以实物单位定义: ①以实物单位定义:即以各国所有可以利用的资 本拥有量和劳动拥有量的比率来定义。如果B 本拥有量和劳动拥有量的比率来定义。如果B国的 可用总资本和可用总劳动的比率(TK/TL)大于A 可用总资本和可用总劳动的比率(TK/TL)大于A 国的这一比率, 国就是资本丰裕的。 国的这一比率,B国就是资本丰裕的。
第三章-新古典国际贸易理论:基本模型
(5)生产技术假定相同:即两国生产函数一样, 排除生产技术不同造成相对价格不同,而且假定不存 在“生产要素密集型逆转”旳情况。
(6)生产规模酬劳不变 (7)两国旳消费偏好相同:两国无差别曲线旳形 状和位置是完全相同旳。 (8)完全竞争旳商品市场和要素市场:商品价格 等于商品生产成本 (9)无运送成本、无关税或其他阻碍自由贸易旳 障碍。
各国分别会多生产“密集使用其充裕要素”旳 产品,少生产“密集使用其稀缺要素”旳产品
但是,是不完全分工。
3.对消费旳影响 钢铁 P1=1 S
P0=0.5
大米 能够在国际相对价格线上旳任何一点进行消费。但各国详 细消费多少,取决于一国旳社会无差别曲线旳偏向和水平。 在最终消费点上,不一定两种产品旳消费量都增长,也有 可能一种增长而另一种降低,详细取决于相对价格变动旳幅 度和社会旳偏好.(图3.1:中国消费40吨大米,50吨钢铁;美国:50吨大米,40吨钢铁)
附录二:显示性比较优势 衡量一国在某类商品上是否具有比较优势
贝拉.巴拉萨(Bela Balassa)指数
X ij / X ij
RCAij
i
X ij /
X ij
j
ij
假如RCAij值不小于1(意味着商品i在国家j中旳出口 比重不小于在世界旳出口比重)表达该国家在此种产 品上具有显示比较优势; 反之,若该指数不不小于1则表达该产品没有显示比 较优势,或有显示比较劣势。
1.对产品价格旳影响
对出口国:出口A商品会使国内A商品价格↑ 进口B商品会使国内B商品价格↓
从而使国内A商品旳相对价格(PA/PB)↑
对进口国:恰好相反
均衡:当两国A商品旳相对价格恰好相等为止 这一相对价格也就是“国际市场相对价格”
第三章 新古典国际贸易理论
• 定理表述及证明 – 自由贸易不仅使两国商品价格相等,而且 使两国生产要素价格相等 – 即两国工人获得同样的工资率,资本获得 同样的利润率
Px Py
PB
B E
PA PB
PA
A
o
W r 1
W r
W r 2
W r
相对要素价格均衡
二、赫克歇尔-俄林-萨缪尔森定理
工业(生产钢铁)
WY(?)=PY(短期下降)×MPL(长期提高)
RY(下降)=PY(短期下降)×MPK(长期下降)
Wx= WY Rx= RY
Stopler-Samuelson Theorem
二、赫克歇尔-俄林-萨缪尔森定理
• 研究国际贸易对贸易双方收入差距的影响 • 要素价格均等化定理
二、赫克歇尔-俄林-萨缪尔森定理
• 评价
– 不能全面否定这一定理,又不能完全肯定其结果 • 贸易使一些国家的要素收益与发达国家缩小 • 要素收入差距在某些领域和国家在扩大 – 怎样看待这种理论与现实的反差 • 理论的逻辑是清晰严格的 • 许多假设在现实中不存在
– 国际贸易并不完全自由 – 生产要素在各国国内也达不到自由流动 – 各国生产技术也不是固定不变的
有形资本 科技人员 熟练工人 可耕土地 半熟练工人 非熟练工人 所有资源
美国 日本 西德 英国 法国 加拿大 其它国家
1990年一些国家的人均资本存量
50000 45000 40000 35000 加拿大 西德 法国 日本 美国 意大利 西班牙 英国 15000 10000 5000 0 20000 25000 30000
“福利恶化型增长”
TOT S1 钢铁 S2 C1 U1 C2 U2 S2 S1 D O 大米 O 大米
Px Py
PB
B E
PA PB
PA
A
o
W r 1
W r
W r 2
W r
相对要素价格均衡
二、赫克歇尔-俄林-萨缪尔森定理
工业(生产钢铁)
WY(?)=PY(短期下降)×MPL(长期提高)
RY(下降)=PY(短期下降)×MPK(长期下降)
Wx= WY Rx= RY
Stopler-Samuelson Theorem
二、赫克歇尔-俄林-萨缪尔森定理
• 研究国际贸易对贸易双方收入差距的影响 • 要素价格均等化定理
二、赫克歇尔-俄林-萨缪尔森定理
• 评价
– 不能全面否定这一定理,又不能完全肯定其结果 • 贸易使一些国家的要素收益与发达国家缩小 • 要素收入差距在某些领域和国家在扩大 – 怎样看待这种理论与现实的反差 • 理论的逻辑是清晰严格的 • 许多假设在现实中不存在
– 国际贸易并不完全自由 – 生产要素在各国国内也达不到自由流动 – 各国生产技术也不是固定不变的
有形资本 科技人员 熟练工人 可耕土地 半熟练工人 非熟练工人 所有资源
美国 日本 西德 英国 法国 加拿大 其它国家
1990年一些国家的人均资本存量
50000 45000 40000 35000 加拿大 西德 法国 日本 美国 意大利 西班牙 英国 15000 10000 5000 0 20000 25000 30000
“福利恶化型增长”
TOT S1 钢铁 S2 C1 U1 C2 U2 S2 S1 D O 大米 O 大米
国际贸易 第三章 新古典国际贸易理论
国际贸易会使各国同质要素获得相同的相对收入和 绝对收入。 即:在要素禀赋论的假定条件下,国际贸易会使A、B 两国的工资率相等,利率相同,从而使相对要素价 格和绝对要素价格相等。 自由贸易不仅会使两国商品的相对价格和绝对价格均 等化,而且会使生产要素的相对价格和绝对价格均 等化,以致两国所有的工人都能获得同样的工资率, 所有的资本(土地)都能获得同样的利润率(租 金),而不管两国的生产要素的供给和需求模式如 何。
如:美国钢铁K/L比大米的K/L大,则钢铁是资本 密集型产品,大米是劳动密集型产品。
(三)主要理论观点
(1)国际贸易产生的直接原因:商品价格的国际 绝对差异(同一商品的价格差异) (2)国际贸易产生的必要条件:各国不同的商品 价格比例(生产该商品所耗费的成本不同) (3)各国不同商品价格比例的决定:各国不同的 要素价格比例(要素价格差异) (4)各国不同的要素价格比例的造成:由各国不 同的要素供给比例(要素供给量不同,即要素禀 赋不同)
第二节 要素价格均等定理
一、国际贸易对本国生产要素的影响 1.短期影响 2.中期影响 3.长期影响 二、国际贸易对各国收入差距的影响-----要 素价格均等定理 是H-O的推论,内涵一样。萨谬尔森 (1976年诺贝尔经济学奖得主)证明了要 素价格均等定理,因此,简称H-O-S定理。
一、国际贸易对本国生产要素的影响 (P119-P126)
收入的定义:要素回报 劳动收入:
W = P * MPL 资本收益: R = P * MPK
其中 P为产出的价格, MPi (i = L, K) 是要素i的边 际生产率
1 .短期影响:
(要素不能在不同部门之间流动) 短期中, 要素回报的变化只取决于产品价格的 变化 ,要素的边际生产率不变。 对出口行业(大米): Wr = P * MPL(不变) Rr = P * MPK (不变) 对进口行业(钢铁): Ws = P * MPL(不变) Rs = P * MPK (不变) 结论: 在短期内,出口商品价格上涨,该部门的两种要 素回报均上升;进口竞争部门的产品价格下降,该 部门的两种要素的回报均下降.
如:美国钢铁K/L比大米的K/L大,则钢铁是资本 密集型产品,大米是劳动密集型产品。
(三)主要理论观点
(1)国际贸易产生的直接原因:商品价格的国际 绝对差异(同一商品的价格差异) (2)国际贸易产生的必要条件:各国不同的商品 价格比例(生产该商品所耗费的成本不同) (3)各国不同商品价格比例的决定:各国不同的 要素价格比例(要素价格差异) (4)各国不同的要素价格比例的造成:由各国不 同的要素供给比例(要素供给量不同,即要素禀 赋不同)
第二节 要素价格均等定理
一、国际贸易对本国生产要素的影响 1.短期影响 2.中期影响 3.长期影响 二、国际贸易对各国收入差距的影响-----要 素价格均等定理 是H-O的推论,内涵一样。萨谬尔森 (1976年诺贝尔经济学奖得主)证明了要 素价格均等定理,因此,简称H-O-S定理。
一、国际贸易对本国生产要素的影响 (P119-P126)
收入的定义:要素回报 劳动收入:
W = P * MPL 资本收益: R = P * MPK
其中 P为产出的价格, MPi (i = L, K) 是要素i的边 际生产率
1 .短期影响:
(要素不能在不同部门之间流动) 短期中, 要素回报的变化只取决于产品价格的 变化 ,要素的边际生产率不变。 对出口行业(大米): Wr = P * MPL(不变) Rr = P * MPK (不变) 对进口行业(钢铁): Ws = P * MPL(不变) Rs = P * MPK (不变) 结论: 在短期内,出口商品价格上涨,该部门的两种要 素回报均上升;进口竞争部门的产品价格下降,该 部门的两种要素的回报均下降.
第三章 新古典国际贸易理论
里昂惕夫是美国著名经济学家。
投入—产出经济学的创始人。
1973年获第四届诺贝尔经济学奖。
里昂惕夫在经济学上的贡献主要在于发展了投 入产出方法,并应用于重要的经济学问题研究。
二、对里昂惕夫之谜的不同解释
1 要素密度逆转说-里昂惕夫 人力资本论 自然资源说 贸易保护说
2
3 4
5
(1)要素密度逆转说
假设A国劳动力丰裕,劳动力价格相对比较便宜,A国生产并出口 劳动密集型产品。随着A国出口的扩大,在生产中对于劳动力的需 求日益增加,劳动力工资必然出现上升的趋势。 同时,B国的劳动力相对比较稀缺,劳动力价格相对比较昂贵,需 要进口劳动密集型产品。随着进口的增加,在生产中对于劳动力 的需求日益减少,劳动力工资必然出现下降的趋势。 同理,A国的资本相对较为稀缺,进口资本密集型产品,随着进口 的增加,在生产中对于本国资本的需求日益减少,资本必然出现 下降的趋势。反之,B国资本的价格趋于上升。总之,随着国际贸 易的进行,两个国家的要素价格逐渐趋向均衡。
要素密度逆转说
指同种商品在不同国家要素密集型特征是不同的。 某种商品在甲国既定的生产要素禀赋条件下是劳动密集型 商品,但在另一个国家的既定生产要素条件下却可能是资 本或其他要素密集型商品,可能存在“要素密集型反向”。
如小麦
美国 中国
资本和技术密集型商品 劳动密集型商品
从美国看,进口以资本密集型商品为主是一种错觉。
第三节 里昂惕夫之谜
一、谜的产生
里昂惕夫首先在国际贸易研究中使用定量实证分析。
里昂惕夫想要通过美国的数据来检验赫克歇尔一俄林的理论:各 个国家都应出口密集使用其充裕要素的产品,而进口密集使用其 稀缺要素的产品。 他想要验证两个命题: ①赫克歇尔一俄林的理论是正确的; ②正如大家所认为的那样,与它的贸易伙伴相比,美国是一个资 本充裕的国家,美国应该出口资本密集型产品进口劳动密集型产 品。
新古典国际贸易理论
(二)要素禀赋论的基本假设条件
1
2×2×2模型,假定只有两个国家、两种商品、两种生 产要素(劳动和资本)。这一假设目的是为了便于用 平面图说明理论。
2
商品可在国内外自由移动,而要素只能在国内移动。 生产要素不能在国际间自由流动,只能在国内各部门 间自由流动,这一假设意味着国家之间生产要素的价 格差异一直存在。
A国(K丰裕) 商品X 资本密集型 出口X 扩大X生产
商品Y
劳动密集型 进口Y 减少Y生产 释放要素
要素投入增加
需求较多的K 需求较少的L 供给较少的K 供给较多的L K价格上升 L价格下降
B国(L丰裕) 商品X 资本密集型 进口X 减少X生产 释放要素 商品Y 劳动密集型 出口Y 扩大Y生产 要素投入增加
1.赫克歇尔-俄林理论(H-O理论)
Eil Heckscher (1879-1952)
赫克歇尔
(Eli F.Heckscher, 18791952): 1919年,赫克歇尔发 表了题为《国际贸易对收入 分配的影响》的论文,对要 素禀赋理论的核心思想——要 素禀赋差异是国际贸易比较 优势形成的基本原因作出了 初步的分析。
素相对价格的差异决 定商品相对价格的差 异。在各国生产技术 相同,因而生产函数 相同的假设条件下, 各国要素相对价格的 差异决定了各国商品 相对价格存在差异。
3、国家间的要素相对供给不同决定要素相对价格的差
异。俄林认为,在要素的供求决定要素价格的关系中, 要素供给是主要的。在各国要素需求一定的情况下,各 国不同的要素禀赋对要素相对价格产生不同的影响:相 对供给较充裕的要素的相对价格较低,而相对供给较稀 缺的要素的相对价格较高。因此,国家间要素相对价格 差异是由要素相对供给或供给比例不同决定的。
国际贸易原理第三章 新古典贸易理论
的生产(产量大于国内消费需求),减少比较劣势产品的产量,即按照比较优势原则开
展专业化生产,ห้องสมุดไป่ตู้国进行贸易。
Y
PB
A国 Y
PEB
B国
●
●
IA
PEA
● PA
IB ● X
随着A国逐步增加X的产量(减少Y的产量), 生产点IA逐步沿生产可能性曲线下移,相对价 格从PEA逐步上涨为PA,(每增加相同产量的X, 所要放弃的Y的产量越来越多)
在葡萄牙,生产点酒的产量为2.125,消费点酒的消费量是 1.125,产量与消费量的 差额为酒的出口;生产点毛呢的产量为0,消费点毛呢的消费量是 1,产量与消费量 的差额为毛呢的进口。
16
思路 :与比较优势理论的模型思路相同,完全分工
1、分工前:生产点、消费点各在哪里, 消费与产量的关系:生产点与消费点重合(生产多少消费多少,
优势,消费点与生产点重合
返回酒和毛呢的最大产量组合
13
英国的生产点从A点上移到M点 完全分工生产毛呢
C M (0, 2.2) 生产点
葡萄牙的生产点从A’点下移到N’点 完全分工生产酒
C
M’(0, 1.89)
●
●
N(1.83, 0)
W
英国用毛呢换酒的比价≥0.833吨酒/1匹毛呢 葡萄牙用酒换毛呢的比价≤1.125吨酒/1匹毛呢 英国的MRS以M点为圆心逆时针旋转 葡萄牙的MRS以N’点为圆心顺时针旋转 选取国际交换比价:1匹呢绒=1吨酒
Y
O X
社会无差异曲线的三个重要性质: ①凸向原点(每增加等量的X,所愿意放弃的Y越来越少,即边际替
代率递减); ②不同的社会无差异曲线不会相交; ③社会无差异曲线离原点越远,所代表的满足水平(效用)越高
第3章 新古典国际贸易理论
国际贸易学 Nhomakorabea 第三章
第一节 第二节 第三节 第四节
新古典国际贸易理论
赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论 对赫克歇尔-俄林模型的验证 对“里昂惕夫之迷”的解释 赫克歇尔—俄林模型的拓展
第一节 赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论
一、要素禀赋理论产生的背景 二、要素禀赋理论的基本假设 三、要素禀赋理论中的基本概念 四、要素禀赋理论的基本内容 五、对赫克歇尔-俄林模型的评价
二、里昂惕夫对H-O模型的经验检验
(一)里昂惕夫对H-O模型的检验结果 (二)里昂惕夫之谜
(一)里昂惕夫对H-O模型的检验结果
(二)里昂惕夫之谜
按照赫克歇尔-俄林要素禀赋理论的基本原理:各个国家都 应该出口密集使用其充裕要素的产品,而进口密集使用其稀缺要素 的产品。由于美国是世界上资本最丰裕的国家,所以,美国的贸易 模式应该是:出口资本密集型商品,进口劳动密集型商品。 里昂惕夫根据美国1947年和1953年的统计资料计算结果却同 要素禀赋理论的基本原理大相径庭:美国出口商品中的资本/劳动 比率大于进口替代商品的资本/劳动比率。 里昂惕夫对要素禀赋理论两度验证的结果都表明,美国对外 贸易的结构和商品流向同历来被学术界奉为经典的要素禀赋理论明 显地相互矛盾,这样的验证结果无法用传统的贸易理论加以解释与 说明,因此被称为“里昂惕夫悖论”或“里昂惕夫之谜”( Leontief Paradox)。
四、要素禀赋理论的基本内容
(一)赫克歇尔关于要素禀赋理论的基本观点 (二)俄林的一般均衡分析 (三)赫克歇尔—俄林定理
(一)赫克歇尔关于要素禀赋理论的基本观点
赫克歇尔从李嘉图的各种假设条件出发,对比较优势的原因 问题进行了分析,认为如果两个国家的要素禀赋都一样,各个生 产部门的技术水平也相同,再假定没有运输成本,那么两国进行 贸易的结果,对任何一个国家既不会带来利益,也不会造成损失 。由此可以看出,比较优势的产生必须有两个前提,一是两个国 家的生产要素禀赋程度不同,二是不同的产品在生产过程中所使 用的生产要素比例不同。只有满足这两个条件,才会存在比较优 势的差异,各国之间才会产生贸易往来。
第一节 第二节 第三节 第四节
新古典国际贸易理论
赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论 对赫克歇尔-俄林模型的验证 对“里昂惕夫之迷”的解释 赫克歇尔—俄林模型的拓展
第一节 赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论
一、要素禀赋理论产生的背景 二、要素禀赋理论的基本假设 三、要素禀赋理论中的基本概念 四、要素禀赋理论的基本内容 五、对赫克歇尔-俄林模型的评价
二、里昂惕夫对H-O模型的经验检验
(一)里昂惕夫对H-O模型的检验结果 (二)里昂惕夫之谜
(一)里昂惕夫对H-O模型的检验结果
(二)里昂惕夫之谜
按照赫克歇尔-俄林要素禀赋理论的基本原理:各个国家都 应该出口密集使用其充裕要素的产品,而进口密集使用其稀缺要素 的产品。由于美国是世界上资本最丰裕的国家,所以,美国的贸易 模式应该是:出口资本密集型商品,进口劳动密集型商品。 里昂惕夫根据美国1947年和1953年的统计资料计算结果却同 要素禀赋理论的基本原理大相径庭:美国出口商品中的资本/劳动 比率大于进口替代商品的资本/劳动比率。 里昂惕夫对要素禀赋理论两度验证的结果都表明,美国对外 贸易的结构和商品流向同历来被学术界奉为经典的要素禀赋理论明 显地相互矛盾,这样的验证结果无法用传统的贸易理论加以解释与 说明,因此被称为“里昂惕夫悖论”或“里昂惕夫之谜”( Leontief Paradox)。
四、要素禀赋理论的基本内容
(一)赫克歇尔关于要素禀赋理论的基本观点 (二)俄林的一般均衡分析 (三)赫克歇尔—俄林定理
(一)赫克歇尔关于要素禀赋理论的基本观点
赫克歇尔从李嘉图的各种假设条件出发,对比较优势的原因 问题进行了分析,认为如果两个国家的要素禀赋都一样,各个生 产部门的技术水平也相同,再假定没有运输成本,那么两国进行 贸易的结果,对任何一个国家既不会带来利益,也不会造成损失 。由此可以看出,比较优势的产生必须有两个前提,一是两个国 家的生产要素禀赋程度不同,二是不同的产品在生产过程中所使 用的生产要素比例不同。只有满足这两个条件,才会存在比较优 势的差异,各国之间才会产生贸易往来。
3新古典国际贸易理论.pptx
3.1 要素禀赋论(H-O模型)
封闭条件下的相对价格
要素禀赋
相对供给差异
相对价格差异
生产技术条件相同
两国需求条件完全相同
pa<pb,即A国在X商品 上具有比较优势,而B国 则在Y商品上具有比较优 势,即资本丰富国家在资
本密集型产品上具有比较
优势,而劳动丰富国家在
劳动密集型产品上具有EB 分别表示A、B 两国的要素总量 组合ρA>ρB ,故 A国为资本丰富 的国家,B国则 为劳动丰富的国 家。
3.1 要素禀赋论(H-O模型)
1919年,瑞典经济学家Eli Heckscher发表了 题为《对外贸易对收入分配的影响》的论文,在 这篇论文中,他对国际贸易理论作了一个概括性 的说明。这篇文章发表后并未引起人们的注意, 直到10年后,他的学生,另一位瑞典经济学家 Bertil Ohlin才在这篇文章的基础上作进一步的 研究,并在1933年出版了《区际贸易与国际贸易》 (Interregional and International Trade)一 书。
国际要素价格的这一变化被称为要素价格的均等化。
3.2 要素价格均等化学说(H-O-S模型)
国际贸易意味着:一个国家将扩大生产并出口其拥有 比较优势的商品(密集使用其丰裕要素的产品),而减少 生产并进口其处于比较劣势的商品(密集使用其稀缺要素 的产品)。因而国际贸易的发展,将改变一个国家要素的 供需格局,并且表现为丰裕要素的相对和绝对价格上升, 稀缺要素的相对和绝对价格下降,直至贸易参与国之间的 要素的相对价格与绝对价格趋于均等。
第三章 新古典贸易理论
要素禀赋论 要素均等化论 里昂惕夫之谜及谜解
新古典贸易理论产生背景
古典贸易模型主要从技术差别的角度说明了比较优势对 国际分工与贸易的影响。那么,比较优势是如何产生的?按 比较优势参与国际分工与贸易对参与国的收入有何影响呢?
第三章新古典国际贸易理论
(三) H-O 要 素 禀 赋 论
俄林逻辑分析: (1)国家间的商品相对价格差异是国际贸 易产生的主要原因。 (2)国家间的生产要素相对价格的差异决 定商品相对价格的差异。 (3)国家间的要素相对供给不同决定 要素相对价格的差异。 俄林结论:一国应当出口该国相对丰裕和便宜的要素密集 型的商品,进口该国相对昂贵的要素密集型的商品。
第三章
新古典国际贸易理论
国际贸易理论体系简图
古典国际 贸易理论 现代国际 贸易理论 战后国际 贸易理论
绝 对 优 论
要 素 价 格 均 等 化 理 论
里 昂 惕 夫 之 谜
国 际 贸 易 新 要 素 理 论
技 术 差 距 理 论
产 品 生 命 周 期 理 论
要素丰裕(factor abundance)则是指在一国的生产要素禀赋中某 要素供给所占比例大于别国同种要素的供给比例而相对价格低于 别国同种要素的相对价格。
根据产品生产所投入的生产要素中所占比例最大的生产要素 种类不同,可把产品划分为不同种类的要素密集型产品(Factor Intensive Commodity)。在只有两种商品(X和Y)、两种要素(劳动 和资本)的情况下,如果Y商品生产中使用的资本和劳动的比例大 于X商品生产中的资本和劳动的比例,则称Y商品为资本密集型产 品,而称X为劳动密集型产品。
两国的总体情况是劳动力价格与资本的价格趋于相同,这 种要素价格均等化过程会持续到贸易参加国的各种生产要素价格 完全相等为止。只要国家之间的要素价格还存在差异,国家之间 的商品价格就会存在差异,国际贸易的规模就会进一步扩大,而 贸易规模的扩大将会进一步缩小国家之间的要素价格差异,直至 要素价格均等化完全实现。
斯托尔珀-萨缪尔森定理
斯托帕-萨缪尔森定理是建立在产品市场完全竞争 和要素在国内可以自由流动的基础之上的。 在完 全竞争条件下,生产要素在每一部门的报酬等于 其边际产品价值,即等于其边际产出与商品价格 的乘积。在均衡时,生产要素在所有部门的报酬 应当是相同的。
国际贸易(3新古典贸易理论
3
一、提出人
瑞典经济学家 埃里·赫克歇尔 和伯蒂尔·俄林。
要素禀赋说,又名“赫—俄学说”、“H—O原 理”、 “要素比例说”等。
4
二、前期概念
1、要素密集度 2、要素禀赋 3、要素禀赋与供给的关系
5
1、要素密集度
★所谓要素密集度是指在现有条件下,生产某产品时 以生产成本最低为标准的两种生产要素投入的比例。 ★在国际贸易中,根据商品所包含要素的密集程度不 同,可分为:劳动密集型、资金密集型、土地密集型、 资源密集型、技术密集型等。
20
第二节 要素价格均等化说
要素供给比例说
广 义 要
贸易后,两国同 种要素绝对价格 会最终完全相同。
素
绝对均等化说
禀 要素价格 赋 说 均等化说
贸易后,两国要素 价格比例会趋于一 致,最终完全相同。
相对均等化说
21
一、要素价格相对均等化
美国资本 (K) 相对丰富,出口资本密集型的钢; 德国劳动力(L)相对丰富,出口劳动密集型的布。
6、无交易成本。
7、商品自由贸易
8、两国的消费偏好相同。
11
分工方式 比较优势 产品成本
四、理论推导
技术水平
要素价格
要素供给
要素需求(引致需求)
消费偏好
购买力(要素报酬)
12
五、理论的结论
1、一个国家的要素比例决定了该国的比较优势。 2、一个国家的要素比例决定了该国的贸易结构。 3、一个国家应生产并出口密集使用其丰富要素所 生产的产品,不生产而进口密集使用其稀缺要素 所生产的产品。贸易双方都从中获利。
13
Y
T0’ 美国
S0’
贸易前,中国的X产品比美国的便宜。
一、提出人
瑞典经济学家 埃里·赫克歇尔 和伯蒂尔·俄林。
要素禀赋说,又名“赫—俄学说”、“H—O原 理”、 “要素比例说”等。
4
二、前期概念
1、要素密集度 2、要素禀赋 3、要素禀赋与供给的关系
5
1、要素密集度
★所谓要素密集度是指在现有条件下,生产某产品时 以生产成本最低为标准的两种生产要素投入的比例。 ★在国际贸易中,根据商品所包含要素的密集程度不 同,可分为:劳动密集型、资金密集型、土地密集型、 资源密集型、技术密集型等。
20
第二节 要素价格均等化说
要素供给比例说
广 义 要
贸易后,两国同 种要素绝对价格 会最终完全相同。
素
绝对均等化说
禀 要素价格 赋 说 均等化说
贸易后,两国要素 价格比例会趋于一 致,最终完全相同。
相对均等化说
21
一、要素价格相对均等化
美国资本 (K) 相对丰富,出口资本密集型的钢; 德国劳动力(L)相对丰富,出口劳动密集型的布。
6、无交易成本。
7、商品自由贸易
8、两国的消费偏好相同。
11
分工方式 比较优势 产品成本
四、理论推导
技术水平
要素价格
要素供给
要素需求(引致需求)
消费偏好
购买力(要素报酬)
12
五、理论的结论
1、一个国家的要素比例决定了该国的比较优势。 2、一个国家的要素比例决定了该国的贸易结构。 3、一个国家应生产并出口密集使用其丰富要素所 生产的产品,不生产而进口密集使用其稀缺要素 所生产的产品。贸易双方都从中获利。
13
Y
T0’ 美国
S0’
贸易前,中国的X产品比美国的便宜。
第三章 国际贸易新古典理论
新古典理论放弃了古典理论的基 础,即商品价格决定于劳动量的 劳动价值论, 劳动价值论,认为商品价格主要 由市场的供求关系决定。 由市场的供求关系决定。
3
2、穆勒的相互需求理论 、
英国经济学家穆勒: 英国经济学家穆勒:认为李嘉图的比较成本说 只能确定国际贸易的范围, 只能确定国际贸易的范围,不能确定贸易条件 本身即实际交换比率。 本身即实际交换比率。他提出国际价值论和相 互需求理论, 互需求理论,认为商品的国际价值取决于国际 贸易条件,而贸易条件取决于国际需求方程, 贸易条件,而贸易条件取决于国际需求方程, 即国际相互需求均等规律。 即国际相互需求均等规律。
16
6、赫克歇尔-俄林理论(H-O原理) 、赫克歇尔-俄林理论( 原理) 原理 [也称要素禀赋理论 也称要素禀赋理论] 也称要素禀赋理论
赫克歇尔: 对外贸易对收入分配的影响》 赫克歇尔:《对外贸易对收入分配的影响》 俄林:《区际贸易与国际贸易》 俄林: 区际贸易与国际贸易》 提出生产要素禀赋, 提出生产要素禀赋,经过后来者发展充实 成为主流国际贸易理论。 后,成为主流国际贸易理论。 俄林获得1977年诺贝尔经济学奖,在四个方面对 年诺贝尔经济学奖, 俄林获得 年诺贝尔经济学奖 比较成本学说作了新的发展, 比较成本学说作了新的发展,从而证明比较利益 与自由贸易是有效的。 与自由贸易是有效的。
5
2.2 穆勒的相互需求论的主要内容
(一)互惠贸易的范围 相互需求论认为, 相互需求论认为,交易双方在各自国内市场有各自的交换比 在世界市场上,两国商品的交换形成一个国际交换比例, 例,在世界市场上,两国商品的交换形成一个国际交换比例,这 一比例只有介于两国的国内交换比例之间,才对贸易双方均有利。 一比例只有介于两国的国内交换比例之间,才对贸易双方均有利。 (二)贸易利得的分配 国际贸易能给参加国带来利益。 国际贸易能给参加国带来利益。贸易利益的大小取决于两国 国内交换比例之间范围(即互惠贸易范围)的大小; 国内交换比例之间范围(即互惠贸易范围)的大小;而贸易利益 中的孰多孰少,决定于具体的国际交换比例。 中的孰多孰少,决定于具体的国际交换比例。 (三)相互需求法则 在两国间互惠贸易的范围内,贸易条件( 在两国间互惠贸易的范围内,贸易条件(两国间商品交换比 是由两国对对方产品的相互需求强度决定的; 例)是由两国对对方产品的相互需求强度决定的;如果两国的需 求强度发生变化,则贸易条件必然要发生变动。 求强度发生变化,则贸易条件必然要发生变动。
3
2、穆勒的相互需求理论 、
英国经济学家穆勒: 英国经济学家穆勒:认为李嘉图的比较成本说 只能确定国际贸易的范围, 只能确定国际贸易的范围,不能确定贸易条件 本身即实际交换比率。 本身即实际交换比率。他提出国际价值论和相 互需求理论, 互需求理论,认为商品的国际价值取决于国际 贸易条件,而贸易条件取决于国际需求方程, 贸易条件,而贸易条件取决于国际需求方程, 即国际相互需求均等规律。 即国际相互需求均等规律。
16
6、赫克歇尔-俄林理论(H-O原理) 、赫克歇尔-俄林理论( 原理) 原理 [也称要素禀赋理论 也称要素禀赋理论] 也称要素禀赋理论
赫克歇尔: 对外贸易对收入分配的影响》 赫克歇尔:《对外贸易对收入分配的影响》 俄林:《区际贸易与国际贸易》 俄林: 区际贸易与国际贸易》 提出生产要素禀赋, 提出生产要素禀赋,经过后来者发展充实 成为主流国际贸易理论。 后,成为主流国际贸易理论。 俄林获得1977年诺贝尔经济学奖,在四个方面对 年诺贝尔经济学奖, 俄林获得 年诺贝尔经济学奖 比较成本学说作了新的发展, 比较成本学说作了新的发展,从而证明比较利益 与自由贸易是有效的。 与自由贸易是有效的。
5
2.2 穆勒的相互需求论的主要内容
(一)互惠贸易的范围 相互需求论认为, 相互需求论认为,交易双方在各自国内市场有各自的交换比 在世界市场上,两国商品的交换形成一个国际交换比例, 例,在世界市场上,两国商品的交换形成一个国际交换比例,这 一比例只有介于两国的国内交换比例之间,才对贸易双方均有利。 一比例只有介于两国的国内交换比例之间,才对贸易双方均有利。 (二)贸易利得的分配 国际贸易能给参加国带来利益。 国际贸易能给参加国带来利益。贸易利益的大小取决于两国 国内交换比例之间范围(即互惠贸易范围)的大小; 国内交换比例之间范围(即互惠贸易范围)的大小;而贸易利益 中的孰多孰少,决定于具体的国际交换比例。 中的孰多孰少,决定于具体的国际交换比例。 (三)相互需求法则 在两国间互惠贸易的范围内,贸易条件( 在两国间互惠贸易的范围内,贸易条件(两国间商品交换比 是由两国对对方产品的相互需求强度决定的; 例)是由两国对对方产品的相互需求强度决定的;如果两国的需 求强度发生变化,则贸易条件必然要发生变动。 求强度发生变化,则贸易条件必然要发生变动。
国际贸易概论2.2新古典国际贸易理论
国家的要素丰裕程度
如果两国资本劳动的禀赋比例分别 为 KA/LA和KB/LB, 而且有KB/LB > KA/LA,就可以认为 相对于A国而言,B国 是资本丰裕型国家, 相对于B国而言,A国 是劳动力丰裕型国家 ,即A国劳动力丰裕而 资本稀缺,B国资本丰 裕而劳动稀缺。
要素丰裕程度的另一种表示方法
一、穆勒的相互需求理论
二、马歇尔的相互需求理论 贸易商品价格的决定与贸易均衡
国II的提供曲线位于国 内均衡价格PA′之下,国I的 Y PA′
国 P I E
曲线位于PA之上,如果将两 条曲线置于一个坐标轴内, 则两国的提供曲线位于两国 的国内相对商品价格(即均 衡价格)之间。这就是互惠 贸易的范围。
要素价格
成本 土地 4 日元 4 日元 1 澳元 1 澳元 21 日元 14 日元 7 澳元 21 澳元
5.要素丰裕度和生产可能性曲线
Y B国
A国 X A国和B国生产可能性曲线的形状
A国是劳动丰裕 的国家,而X是劳动 密集型的商品,A国 的生产可能性曲线偏 向度量商品X的横轴 。B国是资本丰裕的 国家,且商品Y是资 本密集型的,B国的 生产可能性曲线偏向 度量商品Y的纵轴。
进口 PPF
S1
P0=0.5
P1=1 大米
0
30
50
大米
0
40
60
1
P*0=1.5
美国 钢铁 CI 50 E
C1
C1
A
A 进口
E 出口 PPF
CIC1 CIC0 S1
40 进口 PPF
P1*=1
CIC0
30
P0=0.5
P1=1 大米
0
30
50
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第二节 赫克歇尔-俄林模型的检验
• 一、里昂惕夫之谜 里昂惕夫之谜 • 二、对“里昂惕夫之谜”的解释 里昂惕夫之谜”
一、里昂惕夫之谜
(Leontief Paradox )
里昂惕夫 (Wassly .W. Leontief)
美国著名的经济学家, 美国著名的经济学家,投入产 出经济学的创始人, 出经济学的创始人,1972年诺 年诺 贝尔经济学奖的获得者。 贝尔经济学奖的获得者。
劳动 土地 5 4 2
(二)理论逻辑推导 1、商品价格的国
际绝对差异是国际 贸易产生的直接原 因。国家间的商品 相对价格差异是国 际贸易产生的必要 条件。 条件。
2、国家间的生产
要素相对价格的 差异决定商品相 对价格的差异。 对价பைடு நூலகம்的差异。
3、国家间的要素供给比例不同决定要素相
对价格的差异。 对价格的差异。
(二)局限性
1.模型的一系列假设条件都是静态的, 1.模型的一系列假设条件都是静态的,忽略了国际 模型的一系列假设条件都是静态的 国内经济因素的动态变化。 国内经济因素的动态变化。 2.从供给角度分析贸易产生的原因, 2.从供给角度分析贸易产生的原因,忽视了需求的 从供给角度分析贸易产生的原因 作用。 作用。 3.只能解释要素禀赋不同国家的贸易行为,无法解 3.只能解释要素禀赋不同国家的贸易行为, 只能解释要素禀赋不同国家的贸易行为 释要素禀赋相似、需求格局接近的国家间贸易现象。 释要素禀赋相似、需求格局接近的国家间贸易现象。 4.分析过程中引进了价格或货币因素, 4.分析过程中引进了价格或货币因素,增加了问题 分析过程中引进了价格或货币因素 的复杂性。 的复杂性。 5.抹杀了劳动收入和财产收入的区别。 5.抹杀了劳动收入和财产收入的区别。 抹杀了劳动收入和财产收入的区别
四、基本内容
(一)H-O理论的基本结论
在国际贸易中,一国的比较优势是由其要素丰 裕度决定的。一国出口的应是那些在生产中密 集地使用了该国最丰裕的生产要素的商品,进 口的应是那些在生产中密集地使用了该国最稀 缺的生产要素的商品。
单位要素价格 土地 美国 英国 2 8 单位产品成本 小麦 纺织品 劳动1 劳动1 14 42 土地1 土地1 劳动 10 42 28
4 生产要素和要素价格 Production) 生产要素( 生产要素(Factor of Production)是指生产活动 必须具备的主要因素或在生产中必须投人或使用的 主要手段。 主要手段。 通常指土地、劳动和资本三要素, 通常指土地、劳动和资本三要素,加上企业家 的管理才能为四要素,也有人把知识、 的管理才能为四要素,也有人把知识、信息也当作 生产要素。 生产要素。 要素价格(Factor Price)则是指生产要素的使用 要素价格( Price) 费用或要素的报酬。 费用或要素的报酬。
(二)针对H-O模型内容的解释 1 贸易保护说
H-O理论是建立在自由贸易的假设之上,而现实 的国际贸易中存在着大量保护贸易政策措施,这是 导致里昂惕夫之谜的原因。 美国作为世界上劳动要素相对稀缺的国家,其劳动 密集型产业处在相对劣势地位,因而成为其主要的 贸易保护对象。美国为此设置的关税和非关税壁垒 势必阻碍外国劳动密集型商品的进入。这就相对地 缩小了美国进口商品总量中劳动密集型商品所占的 比重,相应的增大了进口商品中资本密集型商品的 比重。
项目 资本(美元/ 资本(美元/年) 劳动( 劳动(人/年) 资本-劳动比率(美元/ 资本-劳动比率(美元/人)
出口商品 2550780 182.313 13991
进口替代品 3091339 170.004 18184
1951年每100万美元出口产品和进口替代品的资本和劳动需求 1951年 100万美元出口产品和进口替代品的资本和劳动需求
要素密集度( intensities) 要素密集度(factor intensities) 是指生产一个单位某种产品所使用的生产要素的 组合比例。 组合比例。 如果某要素投入比例大,称为该要素密集程度高。 如果某要素投入比例大,称为该要素密集程度高。
集型产品;生产纺织品劳动所占的比例最大, 集型产品;生产纺织品劳动所占的比例最大,则称之劳动密 集型产品;生产电子计算机资本所占的比例最大, 集型产品;生产电子计算机资本所占的比例最大,于是称为 资本密集型产品,以此类推。 资本密集型产品,以此类推。 在只有两种商品(X和Y)、两种要素(劳动和资本) 在只有两种商品( )、两种要素(劳动和资本) 两种要素 的情况下,如果Y商品生产中使用的资本和劳动的比例大于X 的情况下,如果Y商品生产中使用的资本和劳动的比例大于X 商品生产中的资本和劳动的比例,则称Y 商品生产中的资本和劳动的比例,则称Y商品为资本密集型 产品,而称Ⅹ为劳动密集型产品。 产品,而称Ⅹ为劳动密集型产品。
三、基本概念
1要素禀赋(Factor Endowment) 要素禀赋( Endowment) 是指一个国家或经济体所拥有的可利用的各种 生产要素的总量。 生产要素的总量。 它既包括自然存在的资源, 它既包括自然存在的资源,也包括社会积累的 资源。 资源。
例如,生产小麦投入的土地占的比例最大,称小麦为土地密 例如,生产小麦投入的土地占的比例最大,
2 需求偏好逆转说
H-O理论成立的一个假设前提是贸易国双方 的需求偏好是无差异的,因此消费结构也是相同 的。 实际上,贸易各国国民需求偏好是不相同的, 而且这种偏好会强烈地影响国际贸易方式。 消费偏好的力量使美国违背了其在生产成本 上的比较优势,将劳动密集型产品出口国外,把 资本密集型产品留在国内消费。
二、对“里昂惕夫之谜”的解释
(一)针对里昂惕夫检验方法的解释
1 人力资本说
人力资本是指资本与劳动结合而形成的一种新 的生产要素,包括所有能够提高劳动生产率的开支。 资本包括有形与无形两部分,而里昂惕夫计算 的资本只包括有形资本,而忽略了无形资本。 如果在计算资本/劳动比率时把人力资本的价值 加在有形资本的价值上,那么美国出口的便是资本 密集型产品,进口的是劳动密集型产品。
按照H-O模型,一个国家应该出口密集地使 用本国丰裕的生产要素所生产的产品,进 口密集地使用本国稀缺的生产要素所生产 的产品。 里昂惕夫对1947年美国生产每百万美元出 口商品和每百万美元进口替代品所需资本 和劳动数量进行了计算,结果与H-O理论大 相径庭,被称为里昂惕夫之谜或里昂惕夫 悖论。
1947年 100万美元出口产品和进口替代品的资本和劳动需求 1947年每100万美元出口产品和进口替代品的资本和劳动需求
第三节 赫克歇尔-俄林模型的拓展
• 一、斯托尔珀-萨缪尔森定理 斯托尔珀• 二、H-O-S定理 • 三、雷布钦斯基定理
2
劳动技能说
里昂惕夫认为,“谜”的产生可能是由于美国工 人的劳动生产率比其他国家工人高所造成的。 美国经济学家基辛认为一个国家的劳动要素不是 同质的,不同国家之间劳动要素更不可能是同质的。 在同样资本的配合下,美国工人的劳动生产率 比外国同行高得多,若以他国作为衡量标准,则美 国的有效劳动数量应是现存劳动量的数倍。从有效 劳动数量看,美国应为劳动相对丰裕的国家,而资 本在美国则成为相对稀缺的要素。
3
研究与开发要素说
研究与开发也是一种生产要素,占有研究与开发 的多寡可以改变一个国家在国际分工中的比较优势。 将研究与开发密集型的产品所产生的超额利润, 以利率予以资本化,将其折算成实物资本后,美国 的出口品亦是一种资本密集型的商品。
4 自然资源说
在H-O理论中,只考虑了两种生产要素即资 本和劳动,而忽略了自然资源要素,如土地、 矿藏、森林、水资源等。 自然资源要素与资本要素之间存在相互替代 关系。 美国实际上进口的是其稀缺的自然资源,而 不是资本。
•二、基本假设 二
1
2×2×2模型,假定只有两个国家、两种商品、两 种生产要素(劳动和资本)。这一假设目的是为 了便于用平面图说明理论。
2 3 4
生产过程中的规模收益不变。 两国生产相同产品的生产技术相同,生产函数相同。 没有要素密集度逆转。
5 6 7 8 9 10
两国消费者的需求偏好相同。 两国均为不完全的专业化分工。 两国的商品和要素市场都是完全竞争的。 每个国家的生产要素都是给定的。 没有运输成本和交易成本。 两国的生产资源都被充分利用。
第三章 新古典国际贸易理论
• 第一节 赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论 • 第二节 赫克歇尔-俄林模型的检验 • 第三节 赫克歇尔-俄林模型的拓展
赫克歇尔第一节 赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论
• • • • • 一、产生的背景 二、基本假设 三、基本概念 四、基本内容 五、评价
•一、产生的背景 一
分析李嘉图的比较优势论,可知 1 各国间劳动生产率的差异导致生 产成本的差异,最终形成了国际 分工和贸易发生的基础。 人们发现它只强调了劳动要素, 2 未考虑其他生产要素在决定贸 易格局中的作用。 比较优势对现实中贸易模式的 3 解释能力是有限的,在分析两 国的贸易模式的时候,我们应 该注意其他生产要素的重要性
1919年,赫克歇尔发表了题 为《外贸对收入分配的影响》 的论文,对要素禀赋理论的 核心思想——要素禀赋差异是 国际贸易比较优势形成的基 本原因作出了初步的分析。
Bertil G. Ohlin (1899-1979)
俄林
1933年出版了《区间贸易和国际贸 易》,他接受了其老师的观点,创 立了要素禀赋论;并于1977年获得 诺贝尔经济学奖。
20世纪初, 20世纪初,一些学者试 世纪初 图用要素禀赋差异来解释 图用要素禀赋差异来解释 贸易产生的原因, 贸易产生的原因,其中代 表性的人物是赫克歇尔和 俄林。 俄林。 要素禀赋理论是一种多 要素理论,不仅考虑生产 商品所需的劳动力要素, 还考虑资本、土地等其他 生产要素。
Eil F.Heckscher (1879-1952) 赫克歇尔
3
要素密集度逆转说
要素密集度逆转是指一种给定的商品在劳动丰 裕的国家生产就是劳动密集型产品,在资本丰裕的 国家生产就是资本密集型产品。 由于同一种商品的生产可以存在要素密集度逆转, 那么当劳动的相对价格提高(工资提高),美国进口 竞争部门会用相对便宜的资本替代相对昂贵的劳动, 由于资本替代劳动的能力很大,致使该部门生产的 产品由劳动的相对价格提高前的劳动密集型产品变 成资本密集型产品,从而会有美国出口劳动密集型 产品,进口资本密集型产品的结果。