浅谈网络的舆论监督作用

合集下载

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用网络媒体作为新兴媒体形式,在新闻事件舆论监督中扮演着越来越重要的角色。

随着互联网的普及和发展,人们获取信息的渠道也越来越多样化,而网络媒体作为其中的一种形式,其特点和优势使其在新闻事件舆论监督中发挥着独特的作用。

本文将从网络媒体对新闻事件的报道、舆论监督机制、以及社会公众对网络媒体的认可程度等方面,浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用。

一、网络媒体的报道角度与传统媒体的不同网络媒体的报道角度通常更加多元化和深入,相比传统媒体更容易接触到一些非主流的声音和观点,更加贴近民生,因此有助于将事件呈现出更加全面、客观的一面。

而传统媒体的报道通常受制于版面、时间等方面的限制,报道角度相对更加固化,容易出现片面或者错误的报道,因此更容易受到公众的质疑和监督。

在新闻事件的发生过程中,网络媒体的报道速度也相对更快,可以更快地将消息传递给公众,从而更好地引导舆论。

而传统媒体的报道通常需要经过编辑、审查等层层审核,因此报道的速度相对较慢,容易造成信息的滞后性。

二、网络媒体舆论监督机制的建立与完善网络媒体不仅在新闻事件的报道中起到作用,在舆论监督方面也有其独特的优势。

网络媒体的评论栏目、微博、微信等新兴平台,为公众提供了表达意见和监督舆论的渠道。

公众可以在这些平台上发表自己的看法,对舆论进行监督和反馈,从而促进新闻事件的公正报道和舆论的正确引导。

网络媒体还可以通过对社会事件的跟踪报道和深度调查,揭露问题的本质,推动社会的进步。

网络平台的互动性和部分匿名性,为一些敏感问题的曝光提供了条件,从而有利于推动社会舆论的良性发展。

三、社会公众对网络媒体的认可程度随着网络技术的不断发展,人们获取信息的渠道也越来越多样化,现在的社会公众对网络媒体的认可程度也越来越高。

根据相关调查数据显示,越来越多的人通过网络媒体获取新闻信息,而且对网络媒体的报道和舆论监督作用也越来越认可。

在新闻事件的发生过程中,公众通过社交媒体平台进行互动,发表自己的见解和看法,从而形成更加广泛和多元化的言论环境。

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用网络媒体在新闻事件舆论监督中担负着重要的作用。

随着互联网的普及和信息化的快速发展,网络媒体已经成为人们获取新闻资讯的主要途径之一,通过互联网传播新闻已经成为一种趋势。

在这个背景下,网络媒体在新闻事件舆论监督中发挥着不可替代的作用。

网络媒体在新闻事件舆论监督中能够迅速传播信息。

相比传统媒体,网络媒体具有传播速度快、覆盖面广的特点。

一旦有重大新闻事件发生,网络媒体可以通过各种新闻网站、微博、微信等平台迅速传递信息,使更多的人了解和关注该事件。

这种迅速传播的特点,使得网络媒体在舆论监督中能够在第一时间揭示问题,避免信息的被篡改和隐瞒。

网络媒体在新闻事件舆论监督中能够多角度解读事件。

传统媒体由于受限于篇幅、严谨的编辑流程等因素,常常只能提供较为有限的信息和观点。

而网络媒体并没有受到这些限制,它可以由多个作者、评论者同时进行报道和评论,从不同角度深入剖析事件,提供多元化的观点。

这种多角度解读的能力,使得网络媒体在新闻事件舆论监督中能够更全面地反映事件的真相和各方的意见,避免信息的一边倒和片面性。

网络媒体在新闻事件舆论监督中能够广泛录入各种信息。

相比传统媒体,网络媒体不受空间和时间的限制,它可以随时随地地收集、整理和发布各类信息。

这使得网络媒体能够广泛搜集各种事件相关的信息,包括专业机构的调查报告、相关人士的访谈、网民的评论等。

通过多渠道、多源头的信息搜集,网络媒体能够更全面地掌握事实细节,提供更准确、客观的报道。

这有助于舆论监督中去除虚假信息,还原事件的真相。

网络媒体在新闻事件舆论监督中还能够进行实时互动和深度追踪。

网络媒体通过评论区、直播、投票等功能,使得读者能够及时参与新闻事件的讨论和表达意见。

网络媒体还能够对事件进行深度追踪,通过持续报道和跟进报道,使得事件的进展和结果能够得到及时更新和公开。

这种实时互动和深度追踪的方式,使得网络媒体在新闻事件舆论监督中能够更加公正、透明地展示过程和结果,增强舆论监督的公信力。

自媒体时代的网络舆论监督及引导分析

自媒体时代的网络舆论监督及引导分析

自媒体时代的网络舆论监督及引导分析自媒体时代的到来,为公众参与信息传播和意见表达提供了更加便捷和广泛的途径,网络舆论的影响力也愈发凸显。

然而,由于信息自由度的提高和传播速度的加快,网络舆论的质量参差不齐,虚假信息、恶意炒作等问题也随之而来。

因此,网络舆论的监督和引导显得尤为重要。

本文将从网络舆论监督的必要性、方法和重要性三个方面进行深入分析。

一、网络舆论监督的必要性1.保护公众利益网络舆论具有广泛的影响力,能够直接或间接地影响公众的主流价值观念和行为习惯。

因此,必须对网络舆论进行监督,及时发现和纠正虚假信息、恶意炒作等行为,保护公众的合法权益。

2.维护社会秩序网络舆论的泛滥和传播速度的快速增长,可能导致不良信息的传播和社会恐慌的蔓延。

通过监督网络舆论,可以及时遏制不良信息的传播,维护社会秩序的稳定。

3.保护个人隐私自媒体时代,每个人都可以成为信息的传播者,个人信息的泄露和滥用问题也日益突出。

网络舆论监督的一个重要目的是确保个人隐私的保护,防止个人信息被不法分子利用进行恶意攻击。

二、网络舆论监督的方法1.加强法律法规建设建立一系列完善的法律法规,明确网络舆论监督的权责分工,对恶意引导舆论、传播虚假信息等行为进行惩罚,同时加大对受害者的保护力度。

2.加强技术手段应用通过技术手段对网络舆论进行监测和分析,例如利用大数据和人工智能技术实现对网络信息的实时跟踪和识别,及早发现并应对不良舆论。

3.推动行业自律加强自媒体和互联网企业的自律机制建设,制定行业规范,加强对自媒体账号的注册审核和管理,防止恶意账号的滋生和传播。

三、网络舆论监督的重要性1.促进信息的真实性网络舆论监督可以追踪和排查虚假信息,提高信息的真实性和可信度。

这将更好地满足公众对真实信息的需求,减少虚假信息对社会造成的负面影响。

2.引导社会舆论的健康发展通过网络舆论监督,可以提供一个规范的传播环境,引导和激发社会舆论的积极正能量,以此推动社会的进步和发展。

浅析网络舆论监督的作用解读

浅析网络舆论监督的作用解读

目录浅析网络舆论监督的作用 (2)摘要 (2)关键字 (2)一、概述 (3)二、从“我爸是李刚”事件看网络舆论监督的特点 (3)(一)网络舆论监督的广泛性 (4)(二)网络舆论监督具有及时性 (5)(三)网络监督方式的灵活多样性 (5)三、从“柯震东吸毒”事件看网络舆论监督的作用 (6)(一)网络监督的制约作用 (6)(二)网络监督的激励作用 (7)四、从网络各大事件看网络舆论监督的弊端 (8)(一)网络信息片面化 (8)(二)网民评论情绪化 (9)(二)网络暴力化 (10)五、进一步完善网络舆论监督 (10)(一)完善法律制度,推动网络舆论监督的规范化 (10)(二)加强传统媒体对网络监督的监督 (11)(三)提倡自律,提高网民素养 (12)参考文献 (14)致谢 (15)浅析网络舆论监督的作用摘要近年来,随着互联网的迅速发展,网络媒体引起了社会各界的广泛关注。

从“泼墨门”到“我爸是李刚”、从“冰桶挑战”到“柯震东吸毒”,作为舆论监督的新的途径,网络舆论监督在有效推进民主进程中发挥了重要的作用,并呈现出监督主体积极主动,监督方式多元化,监督领域广泛化等特点。

但网络舆论监督在为我国舆论监督注入新的活力的同时,其存在的网络炒作、网络暴力等问题也阻碍了我国网络舆论监督的进程。

我们应当全面地、正确地认识网络舆论监督这把双刃剑,并且不断地进行规范和正确引导,建立全方位、深层次、健全的网络监督体系。

关键字:网络舆论监督特点作用弊端一、概述所谓舆论,即多数人的共同意见。

所谓监督,《辞海》的解释是“监察督促”,也就是说,监督包含两层意思:一是监察,二是督促。

监察的目的是发现问题,督促的目的是解决问题。

网络舆论监督就是人民群众通过网络了解国家事务,广泛、充分地交流和发表意见、建议,对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价。

它的形成是依赖网络的各种功能而实现的。

网络舆论监督是随着社会的发展而出现的一种舆论监督方式。

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用
网络媒体在新闻事件舆论监督中扮演着重要的角色。

随着互联网的迅猛发展和普及,人们获取信息的方式也日新月异。

传统媒体的报道已经无法满足人们的需求,网络媒体逐渐成为了人们获取新闻信息的首选途径。

在这种情况下,网络媒体的公众舆论监督功能愈发凸显出来。

本文将就网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用做一些浅谈。

网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用表现在其对新闻事件进行的深入报道和分析。

相对传统媒体的报道,网络媒体在报道新闻事件时不受版面、时效等限制,可以进行更为详尽的报道和深入的分析,可以更全面地展现事件的来龙去脉和背后的深层次问题。

通过深入报道和分析,网络媒体可以让公众对事件有更为全面的了解,从而提高公众对事件的认识和判断能力。

这种深入报道和分析有助于舆论监督,让公众更好地了解新闻事件的内在逻辑和深层次问题,避免被片面立场所左右。

网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用表现在其对新闻事件的实时跟踪和持续关注。

新闻事件的发展往往是一个持续的过程,传统媒体在报道新闻事件时很难实现对事件的实时跟踪和持续关注,而网络媒体由于其实时性和互动性,可以更好地实现对新闻事件的实时跟踪和持续关注,可以及时向公众传递事件的最新进展和动态。

通过对新闻事件的实时跟踪和持续关注,网络媒体可以让公众更及时地掌握事件的最新情况,从而不易被事件的发展所误导。

这种实时跟踪和持续关注有助于舆论监督,让公众可以更及时地了解事件的最新进展和动态,保持对事件的关注和监督的持续性。

浅谈网络舆论监督

浅谈网络舆论监督

浅谈网络舆论监督网络舆论监督是指通过广大网络用户对网络上的信息进行监督和评论的行为。

随着互联网的普及和社交媒体的兴起,网络舆论监督的重要性日益凸显。

在中文的网络舆论监督中,有以下几个方面值得讨论。

网络舆论监督可以给予舆论更多的声音和视角。

传统媒体的舆论监督主要由媒体机构掌控,而网络舆论监督则不受时间和空间的限制,任何具备上网条件的人都可以参与讨论和监督。

这使得网络舆论监督能够引入更多新鲜的观点和意见,丰富了对事物的看法和评价。

网络舆论监督可以提高社会的透明度和公正性。

通过网络舆论监督,人们可以及时了解到政府部门、企业或个人的行为和举措。

网络舆论监督可以在短时间内广泛传播信息,引起公众的关注和讨论。

这也迫使相关方面对自己的行为负责,并且在整个过程中接受舆论的监督。

网络舆论监督可以帮助发现和纠正错误。

网络舆论监督的参与者们可以通过评论、转发、分享等方式来指出他人的错误和不当行为。

通过网络舆论监督,公众可以快速找出信息中的错误,例如虚假的报道、谣言的传播等,从而避免公众受到误导。

网络舆论监督可以迫使责任方对自己的错误进行改正和赔偿。

网络舆论监督也存在一些问题和挑战。

网络匿名性和虚假信息的传播容易导致网络舆论监督的失真和不公正。

有些人可能会利用网络舆论监督进行恶意中伤、谣言传播等不当行为,从而伤害他人甚至破坏社会秩序。

网络舆论监督可能过度追求热点话题,而忽视了一些更重要的问题。

网络舆论监督在中文社会中发挥着重要的作用。

它能够给予舆论更多的声音和视角,提高社会的透明度和公正性,帮助发现和纠正错误。

我们也应该认识到网络舆论监督所面临的问题和挑战,并积极探索相应的解决办法,以保证网络舆论监督能够更好地发挥作用。

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用1. 引言1.1 新闻事件舆论监督的重要性在当今社会,新闻事件舆论监督的重要性不容忽视。

舆论监督是社会公众对新闻事件的关注与监督,通过对新闻事件的报道和评论,公众可以对社会事务的发展和政府管理的表现进行监督和评价。

新闻事件舆论监督有助于促进政府的公开透明、规范行政行为、保护公民权益,提高社会的公信力和治理效益。

舆论监督也是新闻传播的一种社会功能,有助于引导和规范公众舆论,促使新闻传播更加公正客观、准确真实,增强新闻传媒对社会的价值观引导作用。

新闻事件舆论监督是维护社会稳定、保障公民权益、推动社会进步的必要手段,也是建设和谐社会、深化改革的重要保障。

网络媒体在新闻事件舆论监督中发挥着越来越重要的作用,其迅速报道、深度挖掘、舆论引导、公众监督和言论自由维护等功能,对推动全社会舆论监督体系的健康发展具有不可替代的作用。

【字数满足要求】2. 正文2.1 网络媒体对新闻事件的迅速报道网络媒体在新闻事件舆论监督中扮演着至关重要的角色,其中之一就是迅速报道新闻事件。

随着网络的普及和信息传播的速度加快,传统媒体无法满足人们对即时新闻的需求,而网络媒体则能够在第一时间将新闻事件推送给广大观众。

网络媒体的迅速报道能够让公众第一时间了解事件的发生和最新进展,避免信息滞后导致的信息断层。

在一些重大事件发生时,网络媒体能够通过直播、实时更新等方式将事件的情况传达给观众,让人们能够第一时间做出相应的应对措施。

而在突发事件中,迅速报道还可以提醒公众及时采取行动,减少可能的损失。

网络媒体的迅速报道也可以帮助相关部门和机构及时了解事件的真相,从而更好地制定应对措施。

通过网络媒体的报道,舆论监督也能够更加全面和深入,让问题得到更快速、更全面的解决。

网络媒体对新闻事件的迅速报道不仅有利于公众及时了解事件动态,也有利于相关部门及时做出应对和决策。

在新闻事件舆论监督中,迅速报道是网络媒体不可或缺的一环。

浅谈网络舆论监督

浅谈网络舆论监督

浅谈网络舆论监督网络舆论监督是指通过网络手段对公共事件、社会热点和舆论焦点进行跟踪和监督的行为。

它通过民众的参与和监督,促进政府、企事业单位以及其他社会组织公正行事,维护社会公共利益。

在互联网时代,网络舆论监督具有广泛的参与性和实时性。

任何一个互联网用户都有可能成为参与舆论监督的主体,通过发布消息、评论、转发等方式,表达自己的观点和意见。

这种参与性使得网络舆论监督的声音更加多样化、立体化,有助于挖掘和发现一些原本被忽视的问题。

网络舆论监督对于社会的发展和进步起到了积极的作用。

它可以弥补传统媒体信息的不足。

传统媒体的报道往往受到各种因素的制约,信息的真实性和全面性有时难以得到保证。

而网络舆论监督可以通过大量的参与者和广泛的信息来源,收集和分享各种观点和信息,避免信息的片面性和局限性。

网络舆论监督可以促使政府、企事业单位等进行自我约束和改进。

网络上的评论和批评有助于监督公共机构和个人的行为,促使他们遵守法律法规,履行职责,回应民众关注的问题,并纠正一些错误和不当行为。

网络舆论监督还有助于推动社会问题的解决和社会进步。

通过网络舆论监督,一些社会问题得到了广泛关注和讨论,从而催生了更多的专业研究、深入调查和解决方案的提出。

一些公共事务也能够得到主动和及时的处理,避免了延误和不公平。

网络舆论监督也有一定的局限性和问题。

网络舆论监督中存在着虚假信息的传播和恶意攻击的行为,这会给被监督的对象带来不必要的伤害。

网络舆论监督往往受制于网络技术和网络环境,一些问题可能得不到充分的讨论和解决。

参与网络舆论监督的人群并不完全代表整个社会,有些声音可能会被忽视或者被压制。

为了更好地发挥网络舆论监督的作用,需要政府、媒体和互联网企业共同努力。

政府需要更加公开透明地行事,提供更多的信息和数据以供监督,同时加强对网络虚假信息的打击。

媒体应该加强与网络舆论监督的互动,充分利用网络平台进行信息发布和舆论引导,提高信息的可信度和公正性。

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用网络媒体在新闻事件舆论监督中扮演着重要角色。

随着互联网的普及,大众获取新闻和信息的渠道越来越多样化,网络媒体作为其中的主要形式之一,具有迅速传播、即时性强的特点,成为了大众获取信息的重要渠道。

在新闻事件舆论监督中,网络媒体发挥着至关重要的作用。

网络媒体能够快速传播新闻事件信息,帮助大众了解真相。

相比传统媒体需要经过编辑、审核等环节的繁琐流程,网络媒体发布消息的速度更快,能够第一时间报道新闻事件,使大众能够迅速了解到事件的发生和相关信息。

这种即时性的特点,使得网络媒体成为了新闻事件的第一现场。

通过网络媒体,大众可以直接获取到事件具体情况和证据,从而更加客观全面地了解真相,而不是仅仅根据传统媒体的报道判断。

网络媒体能够广泛传递民意和舆论,发挥监督作用。

与传统媒体相比,网络媒体在传播方式上具有更大的自由度和灵活性。

任何人都可以通过网络媒体表达自己的意见和观点,传播自己对于新闻事件的看法和评价。

这种大众参与的机制,使得网络媒体能够广泛传递民意和舆论,形成对舆论监督的力量。

当出现新闻事件中的不公平、不合理的现象时,网络媒体可以直接将这些问题曝光,并通过广泛传播引起公众的关注和讨论,从而形成舆论压力,促使相关部门采取相应的行动。

网络媒体可以加强对于新闻事件的跟踪报道,推动问题的解决和进步。

新闻事件通常不会在一天之内消失,而是需要进行连续的跟踪报道和观察。

传统媒体由于时间和空间的限制,往往只能对于新闻事件进行片面报道,而网络媒体可以不受这些限制,能够更加全面地对于事件进行报道和解析。

通过网络媒体的跟踪报道,大众可以及时了解事件的进展和相关的重要信息,从而更好地监督事件的处理和问题的解决。

网络媒体也可以通过对于事件的深入报道和调查,揭示事件发生的真实原因和背后的问题,引发社会的关注和对于相关问题的探索,推动问题的解决和社会进步。

网络媒体在新闻事件舆论监督中发挥着重要的作用。

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用1. 引言1.1 网络媒体的兴起网络媒体的兴起是随着互联网的迅猛发展而逐渐形成的。

互联网的普及使得信息传播的速度和范围大大增加,而网络媒体正是在这样的背景下应运而生的。

网络媒体具有传播速度快、传播范围广、互动性强的特点,使得它在新闻事件的报道和舆论监督中扮演着越来越重要的角色。

随着传统媒体渐渐转向网络化,越来越多的媒体机构都建立了自己的网站或社交媒体账号,通过互联网发布新闻,进行舆论监督。

一些新兴的网络媒体平台也崛起,以其独特的方式和视角吸引着大量观众。

网络媒体的兴起不仅改变了人们获取新闻的方式,也改变了新闻传播的规则。

在这个信息爆炸的时代,网络媒体已经成为人们获取信息、表达看法、监督权力的重要方式之一。

在新闻事件的报道中,网络媒体不受时间和空间的限制,可以24小时不间断地更新新闻内容,及时传递最新的信息给观众。

网络媒体在报道新闻事件时可以采用多种形式,如文字、图片、视频等,使得新闻更加直观生动。

网络媒体的报道还具有互动性,观众可以通过评论、转发、点赞等方式参与形成了一种互动式的信息传播模式。

通过这种形式,网络媒体可以更好地与观众互动,获取更多的信息反馈,进而改进报道质量。

网络媒体的兴起使得新闻报道更加立体、多元化,也促进了舆论监督的发展。

网络媒体在新闻事件的报道中扮演着不可替代的重要角色,其影响力和影响范围日益扩大。

1.2 新闻事件的报道在当今互联网时代,网络媒体的兴起对新闻事件的报道方式产生了深远的影响。

传统媒体的报道范围受限于纸质媒体的版面和电视广播的时间长度,而网络媒体则能够实现24小时不间断的更新和发布,让新闻事件的报道更加及时、全面。

通过网络媒体,人们可以随时随地获取最新的新闻信息,了解世界各地发生的重要事件。

网络媒体的兴起也增加了新闻事件的多样性和立场的多元性。

传统媒体受制于版面限制和编辑审查,报道内容往往受到一定的局限。

而网络媒体的传播渠道更加广泛,不受空间和时间的限制,使得各种不同立场和观点的声音能够在网络上得到更广泛的传播。

浅析我国当前网络舆论监督

浅析我国当前网络舆论监督

浅析我国当前网络舆论监督在我国的行政监督体系中,除了行政内部监督外,还包括行政的外部监督。

它是行政体制外权力与非权力主体对行政机关及其工作人员进行的监督,其中权力主体的监督包括人大的监督、党的监督及司法机关的监督;非权力主体的监督包括政协和各民主党派的监督及社会民众及新闻舆论的监督。

在近几年,网络作为社会舆论集中的地方,在行政监督体制中的作用变得越来越重要。

一、概念界定(一)网络舆论监督网络舆论监督是新闻舆论监督的一种具体的方式,它以网络为载体,区别于传统的新闻媒介,以其广泛的民众参与度、低廉的成本等等优点迅速成为我国目前新闻舆论监督的先锋。

(二)腐败与网络舆论反腐腐败是指国家工作人员在工作及生活当中利用权力与职务获取不正当收益的行为,主要有权钱交易、官商勾结、跑官卖官等等现象,这种利益是以损害国家的公共利益为前提的。

腐败并不只有社会主义国家存在,它具有普遍性,存在于任何类型和任何时代的国家,但是它也具有差异性,在各个地方和各个时代具有不同的特点。

腐败还具有隐蔽性和复杂性等特征,这就为国家和人民的反腐工作增加了很大的困难。

经过三十多年的改革开放,我国已跃居成为世界第二大经济体,经济不断向前发展,利益重新分配,社会阶层差距不断明显。

在这个过程中,有一些干部和公职人员受到利益的诱惑,利用手中的权力大肆地为自己和家人谋福利,从而导致在我国的快速发展的三十多年中伴随着大量的腐败现象,并且具有了一些新的特点。

主要表现在,首先是腐败的范围和领域不断的蔓延。

从现在查处的腐败问题来看,腐败问题已经不仅仅局限于传统的一些粮食、建筑和财政部门,还蔓延到了证券、地产、资源等等部门,人员已经从传统的中层扩散到如今的下中上三层。

其次就是腐败的程度也加深了。

通过检察机关的披露,我们可以看出现在的腐败程度比改革开放之前乃至20个世纪来说简直就是天壤之别,上千万已经成为常态。

再次就是手段不断更新。

为了躲避国家对于腐败的打击,一些腐败分子不断地进化腐败手段。

浅谈网络舆论监督

浅谈网络舆论监督

浅谈网络舆论监督
网络舆论监督是指通过网络媒体对社会舆论进行监督与调节的一种新型舆论监督方式,因其及时、公开、广泛的特点受到越来越多的关注。

首先,网络舆论监督具有信息即时性和传播广泛性的特点。

与传统媒体相比,网络媒
体传播速度更快,传播渠道更广,信息的时效性更强。

这就为网络舆论监督提供了更多的
可能。

网络舆论监督能够及时获取和传播公众关注的事件和问题,促进信息的公开和透明,对形成和引导舆论发挥了积极作用。

其次,网络舆论监督呈现出高度互动性和公众参与的特点。

网络舆论监督以群众利益
为导向,扮演着公众的代表和监督者。

网络环境下,人们的话语权更加平等,即便是社会
中的弱势群体也可以通过网络舆论发表自己的声音。

同时,网络舆论监督极大地激发了公
众的参与性和社会的民主意识,这对于加强社会监督和推进社会进步发挥了重要作用。

第三,网络舆论监督对传统媒体法规的补充和完善。

随着科技的不断发展,人们获取
信息的途径越来越多元化,并在传统媒体的基础上逐渐形成了新型的媒体环境。

传统媒体
法规的监管范围和行为规范可能存在着不适应这种新型媒体环境的不足。

而网络舆论监督
能够在这个拓展监督范围的基础上,为传统媒体法规的完善提供重要参考。

最后,网络舆论监督也存在一些问题和挑战。

相较于传统媒体的报道、评论和监督,
网络舆论的虚拟性、不具名性和声音的不信任度可能增加了不实言论和恶意攻击的概率。

此时,网络舆论监督也需要进行规范和引导。

同时,对于公众的正确引导、参与和维权也
需要重视和加强。

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用随着互联网技术的飞速发展,网络媒体越来越成为人们获取新闻信息的重要途径之一。

在新闻事件的传播和舆论监督中,网络媒体起到了不可忽略的作用。

一方面,网络媒体可以扩大新闻事件的传播范围。

与传统媒体相比,网络媒体的传播速度和覆盖面更广,可以在第一时间将事件信息呈现给大众。

特别是在重大事件发生时,网络媒体可以迅速将信息传播到全球,让更多人了解到事件的发生和影响。

比如,2019年香港反对“逃犯条例”修订大规模示威活动,网络媒体通过社交媒体的传播,让整个事件的影响范围迅速扩散,引起国际社会的广泛关注和讨论。

另一方面,网络媒体可以发挥舆论监督的作用。

在传统媒体时代,由于信息门槛较高,很多事件的真相难以揭示。

而网络媒体的普及和发展,为个人和社会组织提供了更多的获取和传播信息的渠道,社会监督的能力也得到了提升。

尤其是在一些敏感的事件中,传统媒体难以报道的时候,网络媒体可以通过实地调查和报道,揭露事件真相,防止舆论受到不实信息的影响,避免社会造成不必要的损失。

比如,2019年湖北荆州一男童被餐厅捆绑狗链后坠亡,当地传统媒体报道时避重就轻。

但是,网友通过自己的调查和报道,揭露了事件的真相,引起广大网民的关注和关心,也促使当地政府对涉事者进行了严肃处理。

然而,网络媒体在新闻事件舆论监督中也面临一些挑战。

一方面,虚假信息的泛滥,使得人们对于网络媒体的报道真实性产生怀疑。

在某些情况下,某些网媒为吸引阅读量和广告收益的目的,故意发布虚假信息,使得真实信息被淹没在泛滥的信息海洋中。

另一方面,网络媒体的监管也面临很多困难。

传统媒体的监管由于已有一定的法律框架和机制,相对比较清晰和明确。

而网络媒体发展较快,监管难度较高,相关监管制度和法律也需要不断完善和强化。

总之,网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用是十分重要的,具有积极的意义。

但是应该注意,网络媒体要切实承担起监督传统媒体的工作,并通过不断探索和完善自身的监管机制和法律制度,确保网络媒体的报道更加真实可信,更好地满足公共舆论和社会监督的需求。

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用
网络媒体的互动性和多元化也为新闻事件舆论监督提供了更多的可能性。

在传统媒体模式下,新闻报道往往是单向的,公众只能被动地接受信息。

而网络媒体能够通过各种形式的互动,将公众变成新闻的参与者和监督者。

通过社交媒体、评论区、直播等形式,公众能够表达自己的看法并对新闻事件进行评论和监督,从而成为新闻事件的监督者。

这种互动性和多元化,让新闻报道不再是权威机构的单方面解释,而是能够得到公众的多角度监督和反馈,保证了新闻报道的公正性和客观性。

网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用也体现在其能够推动社会问题的解决和公众意见的反馈。

通过网络媒体的报道和舆论监督,一些社会问题和不公平现象能够得到更多的曝光和关注,从而引起社会的关注和情感共鸣。

公众在网络媒体平台上表达自己的意见和诉求,也能够形成舆论的压力,促使相关方面采取行动解决问题。

网络媒体通过其开放的平台,能够汇聚和放大公众的声音,从而对社会问题和不公平现象产生积极的影响。

网络媒体在新闻事件舆论监督中发挥着越来越重要的作用。

其快速的传播能力、开放的平台特性、互动的形式以及社会问题解决的影响力,使得网络媒体成为了新闻事件舆论监督的重要力量。

在此过程中,网络媒体也需要不断提升自身的责任感和专业水平,确保报道的客观性和公正性。

公众也需要理性对待网络媒体的报道,不轻信谣言和不良信息,以免被误导。

相信随着技术的不断发展和社会的进步,网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用将会更加凸显,为社会的进步和发展做出更大的贡献。

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用随着互联网技术的进步和普及,网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用越来越受到重视。

网络媒体可以迅速报道和传播新闻事件,并且可以在第一时间收集和展示全民的声音和看法,从而对事件的发展和结果产生影响。

首先,网络媒体的快速报道可以帮助新闻事件的发现和曝光。

在传统媒体的发达时代,新闻事件的报道需要经过编辑部门的挑选和修改才能在报纸、电视和广播等渠道上面出现。

而网络媒体可以实现即时报道,将事件迅速推向公众视线。

在新闻界有这样一个说法:“24小时新闻机构和7x24小时新闻报道就是网络媒体的优势”,这也正是网络媒体在新闻事件曝光方面的优势之一。

其次,网络媒体的全民监督可以让事件的真相更加清晰。

互联网时代,每个人都成为一名创作者,可以通过微博、博客、论坛等各种媒介发表自己的看法和观点。

这也使得网络媒体可以收集公众对事件的反应和评论,这些评论可以辅助主流媒体的报道,从而更好地呈现事件背后的真相。

另外,网络媒体收集的信息也可以让政府和监管机构更好地了解民意和诉求,以便更好地制定政策和监管。

最后,网络媒体的舆论监督可以促进社会的公平正义。

网络媒体可以把公众的监督力量放大,推动新闻事件的公正处理和社会正义的实现。

例如,某些群体性事件,网络媒体通过多方面的报道和监督作用,可以促进政府和法律部门对事件负责,让事件的侵害者得到应有的惩罚,从而促进了社会的公平正义。

综上所述,网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用越来越受到重视。

通过网络媒体快速的报道、全民的监督和社会的公平正义,不仅可以推动社会的进步,还可以提高网络媒体的信任度和影响力。

但同时,网络媒体的不规范和不良影响也必须引起媒体和公众的关注,从而共同探索网络媒体的规范和发展方向。

浅谈网络舆论监督

浅谈网络舆论监督

浅谈网络舆论监督网络舆论监督是指借助网络平台和技术对社会公共事件进行监督和管理的一种方式。

随着互联网的普及和社交媒体的兴起,网络舆论监督已经成为了推动社会进步和促进公共管理的重要手段。

网络舆论监督既可以帮助政府及时了解社会民意,也可以促使企业加强自律,更可以推动社会舆论的公正和平衡发展。

网络舆论监督有利于推动政府治理的透明化和公开化。

在过去,政府工作的信息透明度较低,很多重要决策和政策都是在幕后完成的。

而如今,通过网络舆论监督,政府行为不仅能够被及时曝光,也能够受到广泛关注和讨论。

这使得政府在决策过程中更加注重民意和舆论的影响,也促进了政府的公开透明和负责任。

网络舆论监督有助于促进企业社会责任的履行。

在市场经济条件下,企业追求利润最大化是正常的行为,但同时也需要承担社会责任。

通过网络舆论监督,社会公众可以对企业的行为进行监督和评价,推动企业积极履行社会责任,加强产品质量和安全管理,促进企业与社会的和谐发展。

网络舆论监督也能够引导社会舆论的公正和平衡发展。

在传统媒体时代,舆论受到发行量和传媒控制的限制,容易受到一些利益集团和权力机构的操纵。

而通过互联网,每个人都有机会表达自己的观点,也能够质疑和监督传统媒体的报道。

这使得舆论更加多元化,也更加能够反映社会的多元声音,有利于维护社会公共利益。

网络舆论监督也存在着一些问题和挑战。

网络舆论监督的主体是广泛的公众,因此网络上的言论泛滥和不实信息的传播是一个较为普遍的问题。

这容易导致网络舆论的失真和偏颇,也容易引发一些不良的社会情绪。

网络舆论监督也容易受到一些利益集团和政治势力的操纵和控制。

利用网络舆论,一些不法分子和政治势力可能会进行造谣、攻击和煽动,破坏社会的稳定和秩序。

如何规范网络信息传播,防范网络舆论的不良影响,是当前急需解决的问题。

网络舆论监督需要建立相应的法律和制度保障。

当前,我国已经出台了相关的网络信息管理法律法规,但在实际执行中还存在一些问题。

论网络在舆论监督中的作用

论网络在舆论监督中的作用

论网络在舆论监督中的作用【内容摘要】:随着网络媒体的发达,网络在日常生活中的运用逐渐增多,位置日益突显,网络已成为人们获得信息和发表言论的一个重要渠道,为普通民众提供了一条开展舆论监督的便捷通道。

尤其是在舆论形成过程中,网络媒体具有不容忽视的推动作用,网络的开放性、匿名性,使得各种信息和观点能够自由地在网络空间得到传播,突破了空间限制,也更容易在较大范围内产生强大的舆论压力。

但是网络舆论监督也是一把双刃剑,在网络舆论监督赢得一片叫好声的同时,网络舆论同时也给社会带来了极大的危害,法律缺失、政府管理引导不力、信息失真等问题不断呈现。

对网络舆论监督,应该有个全面正确的认识,不断地进行规范和正确引导,建立起有利于网络舆论监督的制度与途径,使“互联网”成为实现政治民主、建设政治文明及构建和谐社会的最佳手段。

如何合理有效地开展网络舆论监督,防范和应对网络舆论负面影响,需要具有正确的网络舆论态度和完善的网络管理机制。

【关键词】:网络 舆论 监督 作用舆论监督是当前我国主要的公共权力监督形式之一。

广义的舆论监督是指公民享有的对社会公共权力、社会事务实行舆论监督的权利和自由。

公众在获知真相的前提下,通过正当的渠道和传播媒介,行使法律赋予的监督权,以表达舆论、影响公共决策、对公共行为进行监督。

狭义的舆论监督是指新闻舆论监督。

公民依法享有运用新闻传媒充分发表意见、建议和呼吁、表达自己意志的权利和自由;享有对国家、社会事务以及公众人物实行舆论监督的权利和自由。

这种监督方式不同于行政、司法的监督,也不同于党纪的监督,它没有法律和纪律的强制力,不直接产生法律效果。

它的独特功能主要表现在揭露功能和督促功能上,是通过对事实真相地揭露,在社会上形成强大的民意压力,来发挥其监督作用的。

舆论监督的形成和发起没有固定的程序和模式,公众以公开的、自然形成的集合意见的形态,对监督对象进行察看和督促。

一、网络的发展对我国舆论监督的影响(一)互联网的信息传播优势自1986年,我国开始与国外合作发展自己的互联网技术以来,网络在我国得到迅速发展,时至今日,互联网已成为家喻户晓的第四代媒体。

浅谈网络的舆论监督作用

浅谈网络的舆论监督作用

浅谈网络的舆论监督作用--以“李刚门”事件为例摘要:21世纪,随着互联网的迅速发展,网络媒体引起社会各界的广泛关注。

作为舆论监督的新的途径,网络的舆论监督作用不可忽视。

但由于我国的互联网起步较晚,在发展的过程中也出现了许多的问题。

本文以“李刚门”事件为例,探讨网络的便捷性以及网络舆论监督的优缺点,以期合理合法使用网络舆论监督,使网络的舆论监督作用发挥最大的效果。

关键词:网络便捷性“李刚门”事件网络舆论监督Abstract: 21st century, with the rapid development of Internet, network media, aroused extensive attention. As a new way of public opinion, the network can not be ignored. However, due to the late start of China's Internet, there have been many problems in the process of development. In this paper, take “Gang” incident for example, we explore the convenience of the network and its merits and demerits of public opinion for a reasonable and legitimate use, so that the role of the network to maximize the effect of public opinion.Keywords: the convenience of the network LiGang Scandal network supervision前言从2010年10月6日晚,“李刚门”事件发生后,“李刚门”事件在网络上迅速蹿红。

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用

浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用随着网络技术的飞速发展,网络媒体越来越成为人们获取新闻信息的主要渠道之一。

网络媒体与传统媒体相比具有传播速度快、传播范围广、信息发布方式多样等优势,因此在新闻事件舆论监督中扮演着越来越重要的角色。

本文将从网络媒体在新闻事件舆论监督中的定位、作用和其具体表现三个方面进行阐述。

新闻事件的舆论监督是指公众对某一事件的看法和态度。

随着网络技术的发展,网络媒体在新闻事件舆论监督中扮演着越来越重要的角色。

传统媒体的新闻报道一般是由编辑决定,而网络媒体则是由大众决定。

随着互联网的普及与发展,大众能够通过网络自由发表意见,自由交流信息,这使得网络媒体的作用越来越重要。

1、加强舆论引导。

网络媒体的报道能够在很短的时间内传递给更大的受众群体,能够迅速引起公众的关注和反响,扩大和加强舆论引导的力度。

网络媒体通过舆情监测、调查和报道等方式,能够引导公众对重大事件的看法和态度进行调整,从而达到监督社会舆论的目的。

2、加快信息传播。

互联网不仅使信息的传播更容易和快捷,而且使信息的传播变得更为广泛。

网络媒体能快速发布事件的最新信息,提供海量的信息资源,便于公众获取信息。

这对于监督事件后续进展有着重要的作用。

同时,网络媒体也能对事件的相关人员、机构和组织进行全面的向上和向下监督。

3、促进“草根独立”。

网络媒体的摆脱了传统媒体“门槛”和“附着”,能够让更多的草根群众脱颖而出,通过网络平台进行信息发布和舆论发声。

这也促进了“草根独立”,培养了更多的社会公共意识。

1、网络媒体的报道迅速且全面。

网络媒体能借助网络的优势,快速地收集实时信息、新闻图片和视频等资料,使报道更丰富、全面且生动。

而且,网络媒体的内容可以随时随地更新,能够在最短的时间内传递给公众。

2、网络媒体具有大众参与和监督的特点。

网络媒体是一个开放的平台,让大众可以自由发表各种看法和言论,成为舆论中的一位主导者。

同时,网络媒体能够全面、细致地监督政府、企业和其他关键人物。

主流媒体舆论监督引导力浅析

主流媒体舆论监督引导力浅析

主流媒体舆论监督引导力浅析1. 引言1.1 主流媒体舆论监督的作用主流媒体在舆论监督中扮演着至关重要的角色。

其作用不仅在于监督政府、企业和个人行为,还在于促进社会公众对事实的了解,提升社会的公共价值观。

通过对各种信息进行筛选、解读和报道,主流媒体可以帮助公众了解事实真相,避免偏见和误解的产生。

主流媒体的监督也能够引导各界人士遵纪守法,维护社会秩序和公平正义。

主流媒体舆论监督的作用还在于发挥舆论监督力量,对社会不公正、腐败和违法行为进行揭露和谴责,促使相关部门和个人对问题进行认真反思和改正。

透过监督,社会可以保持公正、透明和民主的运行机制,确保人民利益得到尊重和保障。

主流媒体的舆论监督也有助于塑造社会舆论氛围,引导社会公众形成正确的舆论导向,推动社会进步和发展。

主流媒体在舆论监督中的作用不可替代,其监督力量和引导作用对于社会的稳定和进步具有重要意义。

通过发挥其舆论监督作用,主流媒体可以帮助社会建立更加公正、透明和有序的社会秩序,实现社会的长远发展目标。

【2000字】1.2 主流媒体舆论引导的重要性主流媒体舆论引导的重要性在当今社会中日益凸显。

随着信息传播的快速发展和社会舆论的广泛影响,主流媒体在舆论引导中扮演着至关重要的角色。

主流媒体拥有广泛的影响力和传播渠道,能够迅速传达信息和观点,引导公众舆论。

主流媒体作为社会监督的重要渠道,能够监督政府和企业的行为,维护社会公正和公平。

主流媒体还能够帮助公众理性思考、提升信息素养,引导社会风气向积极向上的方向发展。

加强主流媒体在舆论引导中的作用,不仅有助于构建和谐社会,还能够提升社会治理效能,推动社会进步。

在当今信息爆炸的时代,主流媒体舆论引导的重要性更是不可忽视。

只有充分发挥主流媒体在舆论引导中的作用,才能更好地引领社会发展的方向,促进社会的良性发展。

2. 正文2.1 主流媒体在舆论监督中的角色主流媒体在舆论监督中的角色是至关重要的,他们扮演着监督和报道社会事件的角色,以确保社会公众了解真相和监督权力机构。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈网络的舆论监督作用--以“李刚门”事件为例摘要:21世纪,随着互联网的迅速发展,网络媒体引起社会各界的广泛关注。

作为舆论监督的新的途径,网络的舆论监督作用不可忽视。

但由于我国的互联网起步较晚,在发展的过程中也出现了许多的问题。

本文以“李刚门”事件为例,探讨网络的便捷性以及网络舆论监督的优缺点,以期合理合法使用网络舆论监督,使网络的舆论监督作用发挥最大的效果。

关键词:网络便捷性“李刚门”事件网络舆论监督Abstract: 21st century, with the rapid development of Internet, network media, aroused extensive attention. As a new way of public opinion, the network can not be ignored. However, due to the late start of China's Internet, there have been many problems in the process of development. In this paper, take “Gang” incident for example, we explore the convenience of the network and its merits and demerits of public opinion for a reasonable and legitimate use, so that the role of the network to maximize the effect of public opinion.Keywords: the convenience of the network LiGang Scandal network supervision前言从2010年10月6日晚,“李刚门”事件发生后,“李刚门”事件在网络上迅速蹿红。

关于该事件的帖子数量,可以用铺天盖地来形容。

公众利用网络平台,发表个人的观点、意见和看法,想要通过利用网络舆论监督的力量,来维护弱者的权益,使事件得到公平公正的处理。

网络舆论监督是指社会公众利用互联网的舆论表达方式,对国家事务、社会现象和事件、个人行为发表自己的观点、意见和看法,产生并形成一股强大的舆论压力,对现实社会起到监督、检查的功效。

就此而言,网络舆论监督是“群众监督”、“社会监督”的—部分。

其主体应该是网络公众,即网民。

网络舆论监督是宪法赋予我国公民的基本权利。

随着互联网技术的飞速发展和网民数量的不断增加,网络已经造成了一种开放的信息传播环境,并成为人们获取信息、发表言论的平台。

网民大多通过新闻跟帖、BBS论坛发贴或跟帖、个人博客或网上签名等多种形式最大程度地参与到新闻、社会事务和公共决策中去,迅速形成舆论合力,从而实现监督的目的。

互联网的迅速发展,成为继报纸、广播、电视之后的主要媒体。

据统计2000年7月,中国网民只有1690万;而截至2011年1月19日,中国互联网信息中心(CNNIC)在京发布了《第27次中国互联网络发展状况统计报告》,《报告》显示,截至2010年12月底,我国网民规模达到4.57亿,跃居世界首位①。

网络已在城镇及近城乡村地区大为普及,受众广泛,正成为仅次于电视的新式大型传媒工具。

而且通过网络获得信息不受时间和空间的限制,为舆论监督提供了便捷的渠道。

网上言论相对来说比较自由而且互动的方式也比较方便。

在互联网上发表言论相对来说比较自由,它克服了传统媒体管制多的缺点。

网民可以通过播客、贴吧等方式进行互动交流且方便快捷。

只要不触犯法律,网民可以畅所欲言。

在此条件下,网民可以利用网络进行舆论监督,无后顾之忧!一、“李刚门”事件及其体现出的网络舆论监督的特点2010年10月6日晚一辆黑色轿车在河北大学校区内撞倒两名女生一死一伤,司机不但没有停车,反而继续去校内宿舍楼接女友。

返回途中被学生和保安拦下,该肇事者不但没有关心伤者,甚至态度冷漠嚣张,高喊“有本事你们告去,我爸是李刚!”后经证实了解,该男子名为李启铭,父亲李刚是保定市某公安分局副局长。

此事一出迅速成为网友和媒体热议的焦点,“我爸是李刚”语句也迅速成为网络最火的网络用语。

李刚门事件也体现出网络舆论监督的特点。

⑴跨地域性“李刚门”事件只是一个酒后撞人事件,如果没有网络媒体,“李刚门”事件很可能只是成为一个地方性的焦点,而不会演变成一场全国性的事件。

网络的介入使地方保护主义庇护的一切无所遁形,从而大大拓展了舆论监督的广度和力度。

在我国的社会主义市场经济体制下,舆论监督显现出监控有效,揭发有力,贴近百姓的新特点。

⑵理性与非理性混杂“李刚门”事件中,民众声言发出的主要途径是各大BBS和贴吧,在关于此事件的讨论专题中普遍存在着网络“暴力场”。

在“李刚门”事件中由于肇事者是“官二代”的背景,造成对事件的处理有偏颇的现象,网民无法接受,产生了逆反心理。

虽然讨论中,网民提出了很多明智的观点和建议,但是也不乏漫骂、诅咒等暴力信息,并且呈现出情绪化、激进化和暴力化的特点。

因此,网络舆论监督的缺点是显而易见的。

虽然普通大众也参与,但是主要的参与人员还是学生和城政工作者,严格来说它还是少数人的监督。

当然,随着网络越来越规范化和制度化,随着网友的素质不断提高,网络舆论监督也将向更加健康的方向发展。

⑶网络监督方式的灵活多样与传统媒体相比,网络技术为网络舆论监督构造了更加灵活的形式。

有在博客上公开举报、在社区论坛上发帖、展开激辩等等。

而且,网络具有文字、声音、图像、动画、视频等多媒体优势,因此丰富了网络舆论监督的表达形式,并且可以通过一些恶搞的视频贴近民众,具有更好的传播便利性。

“李刚门”事件中,许多网友制作了一些恶搞视频抨击讽刺了李刚父子的行为②。

与传统媒介相比,具有更好的概括性,对网络舆论的扩大起到了助推作用。

二、网络舆论监督的优缺点网络舆论监督可以说是时代的产物。

网络舆论监督的兴起是网络的普及以及舆论环境更为宽容的结果。

网络媒体的自由性、开放性和互动性使得普通人在传统媒体上无法发表的言论在网络媒体上可以表达。

在没有网络的时代想要发表一篇文章,必须通过报社的认可才可以得到发表,但幸运者是屈指可数的!但现在情况不一样了,只要具有上网的条件,任何人都可以在网络上获得大量的信息,畅所欲言的发表自己的观点。

而且网络是无国界的,可以说所有的人都生活在地球村里。

各种事件或者说是问题,都可能形成网上舆论,甚至巨大的舆论压力,达到任何部门、机构,公众人物都无法忽视的地步。

“李刚门”事件就是一个典型的例子。

我国是依法治国的国家,法律面前人人平等,这是亘古不变的道理。

但理想与现实必定会存在一定的差距。

“李刚门”事件中,很多事件的目击者由于来自各方面得压力和威胁,虽然怀着一颗正直的心但也不敢发表言论。

在这种情况下,法律也无能为力。

但在网络舆论监督的力量下,李刚父子接受中央电视台的采访公开道歉。

与传统媒介相比,网络可以说是属于人民大众的保护工具。

中国是一个一党专政的国家,在言论方面的控制与西方发达国家相比力度是比较大的。

中国的报纸、电视都是受政府严格控制的,如热播剧《蜗居》的停播等。

在种种的管制之下,网络对于我们来说有安全感,我们可以抛开外界的种种顾忌,我们可以用网络舆论监督的力量来真正保护自己。

(一)网络舆论监督的优点:⑴参与主体的广泛性。

网络舆论的主体是网民,想要发挥网络的舆论监督作用,必须有数量庞大的网名。

俗语说,人多力量大。

近几年来,我国的国民经济快速发展,国民生产总值已经跃居世界第二位了,人民的生活水平也在快速提高。

生活水平的提高,使得电脑进入了千家万户。

现在我国网民近有5亿多人,而且这一规模还在日益扩张。

“李刚门”事件发生后,这件酒驾撞人案不再是简单的肇事者和受害者之间的事情。

一个网民或者多个网民将此事件上传于网络上,成百上千或者更多的人通过发帖、转帖等方式参与其中,发表自己的观点和建议。

和过去参与报纸、杂志、电视等活动对个人的背景、文化、行业都有一定的要求,而作为一名普通的网民对于个人的背景、文化、行业是没有任何要求的,一名博士生和一名农民工在网络上是没有任何区别的,你没有必要为自己的学历地位而感到骄傲或者自卑,因为每个人都是平等的。

正因为每个人都可以参加,“李刚门”事件才得以在网络上爆红,形成强大的舆论压力,使得网络舆论监督无所不在。

正如一张“天网”,疏而不漏。

群众的主体意识日益崛起,主体地位日渐形成,为网络舆论监督奠定了坚实的群众基础。

网络舆论监督主体的广泛性,使各种违法违规行为、不道德的行为,不管其手段如何高明微妙,都难以在网民的众目睽睽之下藏身。

⑵网络舆论监督的时效性。

网络的传播速度具有迅捷性。

网络传播不受时间和空间的限制,全球任何一个地方发生新的事件,不必等待印刷,不必等待发行,也不必等待录制,可以直接通过网络直接发表,世界上每一个网民都可以获得这一信息。

在“李刚门”事件中,网民在第一时间内获得该信息,直接参与该事件的讨论,并及时发表自己的言论,表明自己的观点和立场,期间网友的发帖、看帖、转帖几乎可以同时进行,信息反馈十分及时,与其他网友产生互动,这为舆论监督奠定了基础。

网络传播信息不需进行严格的审核和把关,这与传统的媒介具有很大的差别,也因此节约了大量的时间。

因此在短时间内“李刚门”事件形成了巨大的舆论压力。

网络传播与传统媒介相比在时效性上占有很大的优势。

⑶网络环境的匿名性。

“李刚门”事件中,肇事者李启铭是一个标准的“官二代”。

他的父亲李刚在政治权利方面具有一定的人脉关系。

中国历来是一个关系型国家,很多人由于这方面的原因不敢在公开场合发表对该事件的看法。

网络上的用户名大多数都不是真名,而是通过虚拟的名字在网络上发布评论、表达观点。

在这种环境中,网民不用担心暴露自己的身份,不用考虑外界的关系网,不必担心有心人士的打击报复,可以自由发表言论,无所顾忌,积极检举不公违法事件,表达出自己内心最真实的想法。

进一步发挥网络的舆论监督作用。

⑷利益相关性弱。

近年许多围绕公共事件形成的网络舆论焦点表明,一个舆论的突然兴起,与参与其中的网民的切身利益往往并没有太多的关联。

河北大学李启铭开车撞人后仍态度嚣张不思悔改的消息在网上传播后,无数的网名发帖表达义愤,在中国国内引起轩然大波,最后李刚父子接受中央台的采访并公开道歉。

同时就中国的“官二代”现像给予深刻讨论。

驱使网民这样做的原因,仅仅是网民拥有一颗正直的心。

⑸参与方式的交互性。

网络传播的最大特点是互动性。

传统媒体基本上是单向的传播,人们只能被动的接受信息,这就导致来自各方面的评论、反馈、辩解及信息不能及时沟通交流。

相关文档
最新文档