燃料电池气、水、热平衡分析及综合管理系统设计
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
http://www.paper.edu.cn
Qcool = cQ ∆T m,H 2O,cool cool
(14)
燃料电池进气与出气温度相差不大,气体的比热容较小,电堆尾气带走的热量忽略不计:
Qexh ≈ 0
(15)
3.气、水、热平衡分析实例
3.1 输入参数与计算结果
以某 60kW 电堆为例进行计算,气、水、热平衡计算参数如表 1 所示。
4.1868kJ/mol 96485 c/mol
29 g/mol
f O2 M H2 M H2O
32 g/mol N
60 kW 0.0199 MPa 0.0386 MPa
298.15K 10℃
T0 、 T1 psat (65℃) psat (25℃) Ts tack
U
0.7 V
Vequ
5 kJ/m2K γ
25℃、65℃ 0.02504MPa 0.00317MPa
353.15K 350 V 1.481 V 2256 kJ/kg 1000kg/m3 20%、100%
将上述参数代入式(2)~(7)及式(9)~(14)各计算模型,计算结果如表2所示。
表 2 计算结果
Tab.2 Calculation results
Qm,O2 Qm,air ,in Qrec , H 2 Qm, H 2o Qsurf
氧气的消耗速率
7.160g/s
空气的实际进气速率
122.612g/s
氢气的回收速率
0.895g/s
电化学反应生成水的速率 8.055g/s
电堆热辐射及对流散热功率 0.808 kW
Qvapor
水汽化散热功率
11.034 kW Qcool
由此可见,PEM 燃料电堆的气、水、热管理之间有密切的联系,应建立气、水、热综 合管理的概念将三者结合起来进行研究。
3.3 气、水、热综合管理系统的方案设计
以上分析可看出气、水、热可进行综合管理,由上述分析设计的综合管理系统如图 1 所示。氢气和空气循环路线分别为(1)→(2)→(3)→(4)→(5)和①→②→③→④→⑤→⑥。 两者都是先与电堆生成水进行热交换,达到升温的目的,再通过加湿器加湿,最后进入电堆 参与电化学反应。过量氢气直接循环回收利用,过量空气经过焓轮加湿器回收其中的热量和 水,多余空气排入大气。
Q + Q = Q + Q m,H2O,gas
m, H 2O
m,H 2O,liq
m,H 2O,exh
由热力学知识可知气体所需加湿水的质量流量为:
(8)
Qm , H 2O , gas
=
M H2O M gas
⎡ ⎢ ⎣
ϕ1 psat (T1) p1 − ϕ1 psat (T1)
−
ϕ0 psat (T0 ) p0 − ϕ0 psat (T0
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
(4)
1本课题得到教育部高等学校博士学科点专项科研基金(批准号:20050497014)的资助。 -1-
http://www.paper.edu.cn
Qm,air ,in = M air
1 f O2
1 4F
P Vc
λO2
(5)
尾气和回收的氢气速率为实际进气速率与理论消耗速率之差,即:
Q = Q − Q exh,air
图 1 PEM 电池电堆气、水、热综合管理系统
Fig1 Integrated Management System of PEM Fuel Cell Stack
-4-
http://www.paper.edu.cn
4.结论
通过对输出功率为 60kW,氢气、空气过量系数分别为 2 和 4 的 PEM 燃料电池堆气、 水、热平衡计算可得如下结论:
m, H 2 ,in
m,O2
m, H 2
exh , air
rec, H 2
由燃料电池工作原理及法拉第第一定律可推得:
(1)
Qm,H2
=
M H2 2F
P Vc
Qm,O2
=
M O2 4F
P Vc
实际进气速率为理论消耗速率乘以对应的过量系数,即:
(2) (3)
Qm,H2 ,in
=
M H2 2F
P Vc
λH2
表 1 输入参数 Tab.1 Input parameters
符号
意义
数值 符号
意义
数值
c
F
M air M O2 P psat (60℃) psat (75℃) Tats ∆Tcool
Vc
α λ λ H2 、 O2 ϕ0 、ϕ1
水的比热 法拉第常数 空气的摩尔质量 氧气的摩尔质量 电堆额定输出功率 60℃水蒸气的饱和压力 75℃水蒸气的饱和压力 电堆的工作环境温度 冷却水进出电堆温差 单电池实际输出电压 对流换热系数 氢气、氧气的过量系数 加湿前后氢气相对湿度
)
⎤ ⎥Qm, ⎦
gas
,in
(9)
式(1)~(9)中 Qm,air,in
Q 、 m,H 2 ,in
分别为空气、氢气的实际进气速率, Qm,O2
、
Qm,H2 电
化学反应中氧气、氢气的消耗速率, Qexh,air
Q 、 rec,H 2
分别为尾气中空气排放速率和氢气回
收速率,Qm,H2O,gas 为加湿空气或氢气的水的质量流量,Qm,H2O,liq Q 、 m,H2O,exh 为以液态、气
电化学反应生成水路线为 1→2 最后进入冷却水箱。具有一定温度的生成水适合用于膜 加湿器中加湿氢气,多余的水进入冷却水箱参与冷却水循环。冷却水循环路线为Ⅰ→Ⅱ→Ⅲ 和Ⅰ→Ⅱ→Ⅳ→Ⅴ。冷却水进入电堆前温度较低,经过电堆后带走电堆产生的大部分热量, 为将热量回收,冷却水出电堆后先经换热器对空气和氢气分别加温,再回冷却水箱参与下一 轮循环。在该系统中,尾气、冷却水以及生成水带出的热量都用于加热气体,回收利用了系 统的废热。
热管理中,冷却水的散热功率为 55.101 kW,目前一般将从电堆出来的温度较高的冷却 水经冷凝器冷凝再参与下一轮循环,另外为了更好的参与电化学反应,燃料气体进入电堆前 需加温以减小其与电堆的温差,因此可以将电堆出来的冷却水与气体进行热交换,将冷却水 的冷凝和气体的加热合二为一,充分利用能量,减少系统附属设备。
1.引言
气、水、热管理是影响质子交换膜燃料电池性能、成本、使用寿命的重要因素,近年来 人们对其进行了大量研究也取得了不少成果[1~2]。但关于气、水、热平衡分析的文章却不多 见,而且一般都是将气、水和热管理分开[3~5]或仅将水、热管理结合而忽略气管理[6~7]来进行 的。本文建立了气、水、热平衡计算模型,通过计算与分析认为应建立PEM燃料电池堆气、 水、热综合管理并设计了综合管理系统,设计的方案和所得结论对以后的相关研究具有参考 价值。
2.气、水、热平衡模型
2.1 气平衡计算模型
PEM 燃料电池以氢和氧为燃料,为满足实际使用中对功率的要求,须有一定速率的燃 料进入电堆参与电化学反应,由于气体在进入电堆过程中会有损失,因此每种气体需设定相 应的过量系数,一般情况过量的氢气进行回收,空气随尾气排出电堆。气平衡计算模型为:
Q + Q = Q + Q + Q + Q m,air,in
态形式排出电堆的水的质量流量,单位均为 g/s。
2.3 热平衡计算模型
由于热力学效率和电化学效率的存在,燃料气体的化学能在向实际电能转化过程中会产 生反应热和极化热。电堆产生热量为反应的化学能减去实际输出的电能,以功率形式表示为:
Qgen
=
p(Vequ Vc
− 1)
(10)
PEMFC 电堆主要通过四种途径排出废热:电池自身热辐射和与周围空气对流换热、电池内 部水汽化散热、尾气带走热量和冷却水带走热量,热平衡模型为:
参数
意义
数值 参数
意义
数值
Qm, H 2 Qm,H 2 ,in Qm, H 2O, H 2 Qm,H 2O,air Q gen
氢气的消耗速率
0.895g/s
氢气的实际进气速率 1.790g/s
加湿氢气所需水的速率 1.407 g/s
加湿空气所需水的速率 33.074 g/s
电堆的发热功率
66.943 kW
http://www.paper.edu.cn
燃料电池气、水、热平衡分析及综合管理系统设计1
陈壁峰 1,钱彩霞 1,2,詹志刚 2,肖金生 1,2
1.武汉理工大学汽车工程学院,武汉(430070) 2.武汉理工大学材料复合新技术国家重点实验室,武汉(430070)
E-mail:qiancaixia0301@163.com
冷却水散热功率
55.101 kW
-3-
http://www.paper.edu.cn
3.2 计算结果分析
气管理中,氢气过量系数为 2,即 0.895g/s 的氢气参与电化学反应会有等量的气体以尾 气形式排出,氢气进行回收,空气较廉价不予考虑。
水管理中,目前一般做法是从电堆外部提供水给气体加湿。计算可知,电化学反应生成 水的速率是 8.055g/s,加湿氢气所需加湿水速率为 1.407 g/s,可见电堆生成水足以满足氢气 的加湿;加湿空气所需加湿水的速率为 33.074g/s,可利用电堆尾气中的水在焓轮加湿器中 对空气加湿[8]。
(1)电堆尾气不仅具有热量还含有大量水份,通过焓轮加湿器将其用于进气加湿,可 以回收尾气中的热量和水,提高燃料利用率。
(2)电化学反应生成水的速率为 8.055g/s,而加湿氢气所需水的质量流量为 1.790 g/s, 通过膜加湿器将生成水用于加湿氢气能达到较好的加湿效果,多余的水用于冷却电堆可充分 利用电化学反应生成水。
(3)冷却水散热功率为 55.101kW,将冷却水与进气进行热交换可降低燃料气体与电堆 内部的温差,使其更好的参与电化学反应,同时回收利用了废热。
参考文献
[1] Picot D, Metkemeijer R, Bezian JJ, Rouveyre L. Impact of the water symmetry factor on humidification and cooling strategies for PEM fuel cell stacks. J Power Sources 1998;75:251–60.
摘 要:建立了质子交换膜燃料电池系统的气平衡、水平衡和热平衡计算模型,总结了电堆 气管理、水管理和热管理相关物理量的计算方法;以 60kW 电堆为例进行计算分析,认为气、 水、热管理三者有着密切的联系,应建立综合管理的概念;设计了气、水、热综合管理系统, 该系统充分回收利用了电堆的尾气、电化学反应生成的水和电堆产生的热量。 关键词:燃料电池;反应气;水管理;热平衡;模型 中图分类号:TK91
2、4
ρ
0、100%
ϕ' 、ϕ'
0
1
空气中氧气的体积分数 氢气的摩尔质量 水的摩尔质量 电堆单电池片数
加湿前、后氢气的温度 65℃水蒸气的饱和压力 25℃水蒸气的饱和压力
电堆工作时表面温度 电堆额定电压
单电池理想输出电压 水的汽化潜热 水的密度
加湿前、后空气相对湿度
0.21 2.016g/mol
18 g/mol 500
[2] Fronk MH, Wetter DL, Masten DA, Bosco A. PEM fuel cell system solutions for transportation. SAE paper 2000-01-0373 in SP-1505; 2000. p. 101–8.
[3] 秦 敬 玉 , 徐 鹏 , 王 利 生 , 谢 晓 峰 , 毛 宗 强 . 质 子 交 换 膜 燃 料 电 池 发 动 机 循 环 水 管 理 模 型 . 太 阳 能 学 报 2001;22-4;385-389.
Qgen = Qsurf + Qexh + Qvapor + Qcool
(11)
由斯忒藩-玻耳兹曼定律及牛顿冷却公式得:
Qsurf = εσb A(Tc4ell − T04 ) + αA(Tcell − T0 )
(12)
由热力学及传热学理论可得:
Qvapor = 10−3Qm,H γ2O
(13)
-2-
m,air ,in
m,O2
Q = Q − Q rec,H2
m,H2 ,in
m,H2
(6) (7)
2.2 水平衡计算模型
燃料气体在进入电堆前要加湿,同时电化学反应产物为水,即电堆内部的水由气体的加 湿水和电化学反应生成水组成。如不进行循环回收利用,电堆内的水一部分以液态形式直接 排出电堆,另一部分以气态形式随尾气排出电堆。水平衡计算模型为:
[4] Ahmed S, Kopasz J, Kumar R, Kurmpelt M. Water balance in a polymer electrolyte fuel cell system[J]. J Power Sources 2002;112:519–30.