水利水电项目后评价的经济评价研究
水电建设项目后评价探究
水电建设项目后评价探究目前，项目后评价是水利水电工程建设中的重要阶段，能够对该工程的项目决策、项目实施、项目運行等工作产生深刻影响。
后评价通过系统的分析与客观的比对，总结当前施工中的优势与不足，不断为后期建设总结经验教训，推动水利水电建设项目实现规范化，为合理利用工程投资、提高资金使用效率奠定基础。
但在实际操作中可发现，项目前评估是在项目建设之前进行的，导致评估不能有效地评估决策的科学性，而且对项目的实际效益影响较小，因此，工作人员更应该正确认识到项目后评价的相关内容，为后期的水利水电建设提供理论指导。
1 水利水电建设项目后评价的现状1.1 水利水电项目后评价的基本内容目前，水利水电工程建设是当前社会现代化建设的重点内容，具有社会效益大、经济价值高等特点。
总体而言，水利水电建设项目后评价主要包括以下四方面内容：1.1.1 项目过程评价。
将立项评估可行性研究的结果与实际执行情况进行对比，发现导致差别出现的原因，并根据原因提出解决措施，以降低类似问题对工程建设的影响。
在项目过程评价中，工作人员需要注意项目内容与建设规模、工程进度、配套设施管理等内容，并将这部分内容的基本信息与财务管理联系在一起，保证后评级整个后续处理过程都能根据财务管理而有效开展。
1.1.2 项目影响评价。
项目影响评价主要包括环境影响、经济影响与社会影响。
其中，环境影响表现得较为明显，涵盖了本地区的自然资源利用、环境质量、区域内的生态治理与环境综合管理等多方面内容；经济影响主要是分析水利水电项目建设对所在地区、对应行业的影响，主要指项目建设过程中、建设之后可能产生的经济价值；社会影响主要指社会发展与经济管理的统一，主要指有形、无形效益，重点是该项目对本地区社会的影响，评价社会影响中，一般会以贫困、平等、参与等作为评价的重要因素。
1.1.3 项目持续性评价。
主要指在项目建设资金投入之后，该项目能否按照既定的目标开展。
包括：（1）业主能否按照既定的计划实现既定的目标；（2）项目本身是否存在重复性。
水利工程经济项目财务经济与社会评价
水利工程经济项目财务经济与社会评价水利工程经济项目是指在水利工程建设过程中，对于项目的财务、经济和社会影响进行评价和分析，以确定项目的可行性和优化项目的效益。
本文将围绕水利工程经济项目的财务、经济和社会评价展开讨论，以探究其重要性和影响。
一、财务评价1.投资规模：评估项目所需的总投资额，包括土地购置、建设设备、人员培训、运营成本等。
通过详细调研和论证，确定项目的合理投资规模，以确保项目的顺利进行。
3.投资回收期：评估项目的投资回收期，即项目投入开始后，经过一定时间后能够实现投资收益的时间点。
通过分析项目的财务状况和投资收益，确定该项目的投资回收期，以评估项目的投资价值和经济效益。
4.财务风险：评估项目的财务风险，包括资金筹集风险、利率风险、市场风险等。
分析项目的财务状况和可能遇到的风险，制定相应的风险管理措施，以降低财务风险对项目的影响。
二、经济评价经济评价是对水利工程经济项目的经济效益和成本效益进行评估和分析。
主要包括项目的经济收益、成本效益比、社会经济影响等内容。
具体分析如下：1.经济收益：评估项目的经济收益，包括直接经济收益和间接经济收益。
直接经济收益可以通过测算项目的产出、节约成本和增值效应来评估。
间接经济收益可以通过分析项目对区域经济的拉动作用和带动效应来评估。
2.成本效益比：评估项目的成本效益比，即项目的经济收益与总投资成本的比率。
通过分析项目的经济效益和投资成本，确定项目的成本效益比，以评估项目的经济可行性和盈利能力。
3.社会经济影响：评估项目的社会经济影响，包括就业机会、劳动生产率提高、环境改善等。
通过分析项目对社会经济的影响，确定项目的社会效益和可持续发展水平，以促进社会经济的良性发展。
三、社会评价社会评价是对水利工程经济项目的社会影响和可持续发展能力进行评估和分析。
主要包括项目对社会公共利益的贡献、资源利用和环境保护等内容。
具体分析如下：1.社会公共利益：评估项目对社会公共利益的贡献，包括水资源的供应、灾害防控、农田灌溉等。
水利水电建设项目后评价探讨
评价 ，继而确定对环境不利的因素以及时采取相关措施 ， 前 者 的主 要 内容 包括 污 染控 制 、环 境 质量 、资 源利 用 等 ， 其 指标 包括 有气 候变 化 、水温 及水 质以 及物 种等 。
基于项 目的结果和价值 ，回顾检查项 目实施的各环节 ， 并对其作出相应的评价 ，这种评价方式就是过程后评价 ， 在水利水 电建设项 目中，它一般要对前期工作、实施过程 以及运营和管理进行评价 。 在工程中， 计划时间、 施工周期 、 达标率、生产水平 、工程成本等都是过程后评价指标 。
（ ３ ）效 益 后评价 国民 经济 评价 和 财务 评价 是 效 益后 评价 的主 要组 成 部
关 ，它维系着正常的生产生活 ，从而水利水电工程加以评 价分 析 尤为 重要 。
分 。从两者不同的角度上看 ，效益后评价的主要内容也有
所 不 同 ，前者 主 要分 析 该 工程 项 目对 国家 的 总体 贡 献以 及 国家所需付出的代价 ，基于财政评价上利用影子价 格对国
以及 经济效益等层次对项 目的质量与效益加以评价 ，从而 分析实现度与偏离度 ， 常常与技术参数与经济指标相挂钩 。 而可持续性评价 ，主要是对质量和 目标均达标的项 目进行
能 否可 持 续发 展 进行 评价 ，也就 是 投资 人是 否 愿意 继 续创 造效 益 、项 目能 否重 复利 用 以及 运 用相 同 的方 式建 设 此类 工程 。 （ ５ ）影 响后 评价 首先 ，对 项 目所 牵 连 的受 害者 与 受 益者 群体 影 响 进评 价 ，从 而 对水 利水 电项 目关 于生 产 力结 构 、土 地利 用 等 的
水利水电工程经济评价方法
水利水电工程经济评价方法水利水电工程的经济评价是对工程的投资效益进行分析和评估，以确定是否具有经济可行性。
通常，水利水电工程的经济评价方法包括静态投资回收期、动态投资回收期、内部收益率、净现值和敏感性分析等。
下面将逐一介绍这些方法。
首先，静态投资回收期是指从工程投资开始到投资回收的时间。
计算公式为：投资回收期=工程投资/年净利润静态投资回收期越短，说明工程的投资回收速度越快，具备较好的经济效益。
其次，动态投资回收期是指考虑了时间价值的投资回收期。
它通过将各年度的净利润折现到工程投资的净现值，计算投资回收年数。
计算公式为：动态投资回收期=工程投资/Σ(年净利润/(1+折现率)^n)动态投资回收期相较于静态投资回收期更具实际意义，能更全面地反映工程项目的经济可行性。
第三，内部收益率是指使得净现值等于零的折现率。
计算公式为：内部收益率=Σ(年净利润/(1+折现率)^n)-工程投资根据内部收益率大小，可以评估工程项目的经济效益。
内部收益率越高，说明工程越具有吸引力。
第四，净现值是指将未来每年的净利润折现到当前的现值，再减去工程投资。
如果净现值大于零，则说明工程项目具有正向的经济效益。
计算公式为：净现值=Σ(年净利润/(1+折现率)^n)-工程投资净现值能够全面评估工程项目的收益与投资风险，通常被认为是比较全面的经济评价方法。
最后，敏感性分析是对一些重要参数进行变动，分析对工程项目经济指标的影响。
比如，对工程投资、年净利润、折现率进行逐一变动，分别计算净现值、内部收益率等指标变化情况，以确定这些关键参数对经济效益的敏感性。
综上所述，水利水电工程的经济评价方法主要包括静态投资回收期、动态投资回收期、内部收益率、净现值和敏感性分析等。
这些方法可以全面地评估工程项目的经济可行性，为决策提供重要依据。
水利项目经济评价与决策分析
现代营销中旬刊2024.05水利项目的规划与实施一直是社会经济发展的关键组成部分，然而，其成功实施与否常常依赖于对项目的经济效益、社会效益和可持续性的全面评估。
因此，深入探讨水利项目经济评价与决策分析的现实意义及有效策略，有助于管理人员全面、科学地制定水利项目的决策，确保项目在多个维度上取得最佳效果。
一、水利项目经济评价与决策分析的现实意义（一）有利于优化资源配置效率在水利项目中，优化资源配置是确保项目长期稳健运行的关键因素之一，主要涉及资金利用效率和水资源利用效率两个方面。
资金利用效率在水利项目的经济评价中占据着重要地位，水利项目通常需要巨额的资金投入，包括工程建设、设备采购和后续维护等多个方面，通过经济评价，管理人员能够对项目进行全面的成本效益分析，确保每一笔资金都能合理而有效地利用，全面的成本效益分析有助于降低项目的投资风险，确保资金安全。
水资源利用效率是水利项目可持续发展的核心，水利项目的目标之一是合理利用水资源，确保水资源的高效利用和可持续发展。
在项目的水资源效益评估中，管理人员需要综合分析降水、水流量和水质等多个方面，全面了解项目对水资源的需求和影响，以便更好地优化水资源的利用方式，通过科学的水资源管理，确保项目不仅满足当前需求，还能够维持可持续的水资源供应。
（二）有利于加强社会效益评估水利项目的社会效益评估是项目决策中至关重要的一环，涉及就业机会、社会福利和环境保护等多个方面，水利项目对于就业和社会发展的积极影响不可忽视。
这类项目在建设和运营过程中通常创造大量的就业机会，包括工程建设、设备维护、管理运营等多个领域。
通过分析就业机会的数量和质量，管理人员能够更全面地了解项目对当地社区和居民的直接影响，不仅有助于提高当地居民的生活水平，还能够促进社会的发展。
水利项目的环境保护方面也需要进行深入的评估。
这类项目往往涉及水资源的调配、生态系统的改变及土地利用变更，能够对周边环境产生潜在的影响，为了最大限度减少负面影响，经济评价和决策分析成为至关重要的手段。
水利水电工程经济评价方法分析
水利水电工程经济评价方法分析水利水电经济评价能够解决水利水电工程中的经济问题，解决的方法主要是运用工程经济学的原理和方法对水利工程的经济效果进行科学的评价和论证，从而可以对水利水电工程的政策方向进行确定，也可以对水利水电工程中的技术措施可行性进行分析，从经济上对水利水电工程设计的合理性进行分析。
运用经济评价的方法对水利水电工程进行分析，可以给工程提供理论上的指导作用。
在水利水电工程中应用经济评价方法是为了在工程的开展和建设中探索最优的经济效果，使工程能够获得最大的经济效益。
在对水利水电工程经济经济评价的时候不能仅仅着眼于工程的本身，要从政治、社会、技术、环境等方面对水利水电工程进行综合的经济评价。
标签：水利水电工程；经济评价；国民经济；财务评价在水利水电工程中进行经济评价分析采用的数据大都不是现实的实际的直观数据，而是通过预算和估算得来的，这就给经济评价的可靠性打了一定的折扣。
而且水利水电的建设涉及都多个因素，牵涉到多個方面的作用，在建设中存在着较多的不确定因素，这也降低了经济评价的可靠性。
为了提高经济评价的可靠性，在经济评价的过程中就需要做好对经济评价中的不确定性因素的分析。
此外，为了使经济评价法的作用得到充分的发挥，在提高水利工程的经济效益的同时，做到最大限度的避免风险，还要在经济评价中把能够量化的指标尽可能的定量分析，对不能实现量化的指标要做到定性的分析。
一、水利水电工程经济评价的方法1.综合评价法在综合评价法中要做到把定量分析和定性分析相结合、多目标协调和主目标优化相结合、总体评价和分项评价相结合。
在多目标协调和主目标优化相结合的评价中要用协调平衡的方式从宏观上拟定各部门之间的关系和各地区之间的关系的正确的处理方案，还要通过计算分析的方式在水水利水电工程中综合效益最大或者主导目标较好的方案。
2.多维经济评价法运用多维评价法对水利水电工程进行评价分析就是要在评价中重视水利工程和各个相关方面的关系。
浅谈水利水电建设工程项目经济评价的应用分析
浅谈水利水电建设工程项目经济评价的应用分析摘要：随着社会主义市场经济体制的不断完善，投资体制改革的不断深化，政府不再是唯一的投资主体，企业在投资中占据的地位也在不断扩大。
经济评价是工程建设项目投资风险分析的基本依据，是项目决策合理化科学化的重要手段。
文章根据实际应用案例针对水利水电建设工程项目的经济评价进行分析，以期为日后水利水电建设工程项目的经济评价，以及不同方案合理性和可行性的比较提供一定参考。
关键词：建设工程；经济评价；国民经济引言在社会发展战略,国民经济以及各地区的发展规划的基础上,做好可行性研究,科学计算和分析项目经济指标,最终做出全面的经济结论,是项目经济评价的主要内容。
项目经济评价立足于两个方面进行综合分析,即从项目内在经济因素分析投资主体的经济利益,从项目的社会经济因素分析国民经济效益。
工程建设投资项目的经济评价也是可行性研究的有机组成部分,对于工程项目投资有着重要作用。
其项目经济评价指标决定着企业项目投资的命运,是企业实施投资决策的基础。
1.国民经济评价由于水利建设工程具有社会公益的性质，所以一般先进行国民经济评价，再进行财务评价。
国民经济评价中的费用指国民经济为项目建设投入的全部代价，包括项目的固定资产投资、年运行费和间接费用等；相应地，效益指项目为国民经济做出的全部贡献，表现为水力发电效益、防洪效益、灌溉效益、城镇供水效益、治涝效益、航运效益及其他效益。
一个水利水电建设项目兼有数项效益时应分项计算汇总得到。
费用和效益均应遵循全面准确的原则，计入直接费用和效益以及明显的间接费用和效益，不计入税金、国内贷款利息和各种补贴等国内经济内部的转移支付。
国民经济评价采用社会折现率、影子价格、影子汇率和贸易费用等参数。
国民经济评价主要指标包括经济内部收益率、经济净现值和经济效益费用比等。
1.1 经济内部收益率（EIRR）经济内部收益率的表现形式为折现率，该折现率使项目在计算期内的净效益现值累计等于0，计算公式如下：(1)式中：EIRR 为经济内部收益率，B 为各年效益，C 为各年费用，（B-C）t为第t 年建设项目的净效益，n 为计算期。
水电站项目后评价报告
水电站项目后评价报告摘要：论文从水电站项目后评价中的利率、移民征地安置补偿、电价等因素进行梳理，对工程投资与生产运营环节的关键要点进行分析，为电站投资决策、经营方面提供借鉴作用。
项目后评价是水电站基本建设程序中的一个重要阶段，是对项目决策、实施、运行等各阶段工作通过全面系统的调查和客观的对比分析、总结并进行的综合评价。
其目的是通过工程项目的后评价，总结经验，汲取教训，不断提高项目决策、工程实施和运营管理水平，为合理利用资金，提高投资效益，改进管理，制定相关政策等提供科学依据。
笔者根据在水电站规划、建设、运营中的工作经验，结合实际开展工作，就水电站项目后评价中的利率、移民征地安置补偿、电价等因素进行梳理，对工程投资与生产运营环节的关键要点进行分析，为相关电站投资决策提供帮助，促进投资者科学分析，规避风险。
1、利率因素水电站投资较大，工期较长，工程概算中利息支出约占总投资的10%左右，控制好贷款利率水平是控制总投资的关键。
工程建设期的贷款利息依据资金流、资本金平均投入，按照年利率的复利进行测算。
建设期内人民银行五年以上的中长期贷款年利率一般都有相应的调息政策，为科学合理地预测利息支出，水电站项目的投资者对于利率的预测要考虑到以下的因素：1.1分年度的项目投资计划表是确保利息合理支出的基础，同时在项目建设的过程中，通过运用有效的合同约束条款对工程款、物资设备款进行有步骤地支付，可以确保年度资金计划的准确性。
1.2项目贷款合同的签订建议采用随人民银行公布的中长期贷款利率。
因为水电站的建设工期一般较长，3-5年以上，而业主单位对于国际经济态势、国内货币政策的把握不准，签订这种浮动的利率约定合同，可以对水电站投资的资金总成本进行控制。
1.3在水电站的实际建设中，业主单位应根据项目特性灵活运用政策性银行的技援搭桥贷款，中国农业银行的扶贫贷款资金以及商业银行等金融机构的银行兑汇票、协定存款帐户等金融工具，从而节约利息支出。
水利工程项目综合效益评估研究
水利工程项目综合效益评估研究摘要:根据有关研究机构分析,“十一五”期间在6000亿元左右。
大规模的建设、高速度的发展,需要国家投入大量的资金和资源,需要决策部门做出慎重而正确的决策。
为了提高水利工程项目决策的科学化水平,促进投资活动的规范化,达到提高投资效益的目的,建立水利工程项目综合效益评价理论方法,并应用于水利工程项目效益评价实践,都是十分重要。
关键词:水利工程综合效益评价多层次模糊综合评价1 水利工程项目效益评价的本质和目的在人类活动序列中,水利投资效益评价是一种较之认知更接近于实践(改造世界)活动的认识活动。
实践既基于对客观规律本身的认识,又基于对满足人的需要的价值关系的认识。
水利投资效益作为人类认识世界规律的实践活动,有着两个基本的尺度:其一称之为合规律;其二称之为合目的。
水利投资效益评价是一种观念活动,是一种在观念中建构价值世界的活动,因此它不可能是一种本能活动,尽管它是由本能活动而来,并以本能活动为基础的。
最为基本的评价活动是趋利避害,这可以说是评价的前形式。
人类仍然保持了这种前形式,而且,在与人的身体有直接关系的方面,这种准评价仍然起着重要的作用。
但是,人类的活动己远远超出了生理需要的范围,同样水利投资效益也不仅仅从水利防御性的目的出发,更多的是应该考虑水利投资的社会综合效益,因为人的生理需要也大部分或说绝大部分都社会化了,具有了社会的形式,同人的社会活动紧密地联系在一起了,因此,仅以身体的感觉器官来反应客观世界的活动己成为人类活动中非常小的一部分,水利投资效益评价应更多的从宏观、综合的角度出发。
2 水利工程综合效益评价面临的问题水利工程项目投资综合效益评价是一项综合性的技术工作,是对项目与技术、经济、政治、社会、生态、环境、自然资源利用等多方面因素之间相互影响的评价。
影响水利工程项目投资的综合评价因素比较多,既有来自自然环境、社会环境的影响因素,又有经济方面的影响因素,且各影响因素难于用统一的标准衡量。
水利水电项目后评价的经济评价研究
⽔利⽔电项⽬后评价的经济评价研究41Economic Evaluation and Research of Post Evaluation of Water Conservancyand Hydropower Project⽔利⽔电项⽬后评价的经济评价研究张珏1，孙维红2 ，斯煊昀2Zhang Jue 1，Sun Wei－hong 2 ，Si Xuan－yun 2（1.中⽔北⽅勘测设计研究有限责任公司，天津 300222；2.北京市红珊瑚⼯程技术有限公司，北京 100088）（1. Beifang Investigation, Design and Research Co., Ltd. Tianjin 300222，China2. Red Coral Engineering Technology Co., Ltd. Beijing 100088，China）摘要：当前，我国⽔利⽔电建设项⽬后评价总体上还处于试点和摸索阶段。
本⽂以宁东供⽔⼯程为例，对⼯程国民经济、财务及效益进⾏了后评价研究，对该领域进⾏了有益的探索和尝试。
通过对该项⽬进⾏整体国民经济评价，表明⼯程的兴建是成功的，⼯程对当地的国民经济和社会发展起到了重要的作⽤；通过对项⽬总体财务评价表明该项⽬财务可⾏。
项⽬敏感性分析表明⼯程具有相对较⾼的抗风险能⼒，⼯程的供⽔效益也显现出良好的前景。
关键词：⽔利⽔电；后评价；投资管理Abstract: At present, the post-project evaluation of water conservancy and hydropower construction projects in our country is in the experiment and exploration stage. In this paper, the Ningdong Water Supply Project is taken as an example in the post-project evaluation research of the national economy, finance and benefits of the project, and helpful exploration and trial have been made in this field. The national economic evaluation of the whole project shows that the construction of the project is successful and the project has played an important role in the local national economy and the local social development; the general financial evaluation of the project shows that the project is financially feasible. The sensitivity analysis of the project indicates that the project has a relatively high anti-risk capability and the water supply benefits also represent a favorable future.Key words: water conservancy and hydropower；post evaluation；investment management中图分类号：TV-9 ⽂献标⽰码：A ⽂章编号：1673-8241（2010）12-0041-06收稿⽇期：2010-09-14作者简介：张珏（1969-），⼥，⼯程师。
浅谈水利工程建设项目后评价
2 建设项目后评价的特点
从建设项目基建程序上来说 ， 项目后评价实际上 是前评价工作延伸和完善， 是项目实现科学管理的重 要组成部分， 是建设项目技术经济评价体系中不可缺 少的一环�它可以使建设项目的管理步入程序化 , 规 3 建设项目后评价的基本原则 范化, 科学化的轨道� 项目后评价具有以下特点 : ( 1) 现实 性� 对水利项 目来说， ( 1) 客观性 �依据 客观规律， 一般要求 5 10 坚持一切从实 际出 年以后 �后评价所依据的数据是已经发生的实际数据 发， 坚持深入调查研究 ， 实事求是的工作作风， 排除一 或者根据现实情况重新预测的数据 ， 而项目前评价或 切人为干扰， 力求后评价成果反映客观实际 � 可行性研究是分析研究项目的未来情况， � 采用的效益 (2 ) 公正性和独立性 �项目后评价必须保证公正 ������������������������������������������������
水利水电施工企业施工后的评价
水利水电施工企业施工后的评价水利水电工程施工项目作为水利水电施工企业经营管理的基点、效益的主体、信誉的窗口，做好施工后评价具有保证企业持续稳定发展的重要意义，在水利水电施工企业施工后的评价过程中需要遵循什么原则，又要针对哪些内容作出评价，为此我们展开简要论述。
标签：水利水电；施工企业；评价水利水电是一项关乎民生和社会发展的重要工程，我们必须认真对待工程中所经历的每一个环节，施工后评价是水利水电工程中的一个重要环节，但是在国内，很多企业在评价工作上做的并不到位。
很多施工企业在工程收尾之后，通过竣工报告、竣工总结的形式对施工进行简单总结，记录工程施工中的得失。
这些总结和记录多是片面的、局限的、不系统的，没有统一的评价标准根本无法做出合理且客观公正的评价，因此无法形成系统准确的评价报告为企业高层领导提供决策参考。
而且在施工评价过程中，往往忽略很多参考因素，只是单一的对项目情况作评价，而忽视了项目所牵涉到的地质因素、水文因素等，没有对相应因素作问题评估，忽略了不可预测事件的发生概率，为后期投入使用带来一些不必要的麻烦。
做好施工后评价对整个工程项目和企业发展都具有长远意义，基于现今还不完善的水利水电施工企业施工后评价机制，本文提出一些相关探讨和建议，作为工程项目施工后评价研究的一个突破点，促进我国水利水电工程事业的发展。
1、水利水电工程项目施工后评价的基本内容随着社会主义市场经济体制的逐步完善和改革机制的日益深入，强化企业管理、提高企业科学管理水平是实现水利水电施工企业稳步发展，促进企业经营机制转化、增加企业盈利的重要方式之一。
水利水电施工企业同其他企业一样，都是以盈利为生的，这里的“利”不仅是当前的、短期的、有形的的利益，也是未来了、长远的、无形的利益；不仅是企业的经济利益，还是广泛的社会效益。
水利水电施工后评价是工程管理的一个重要方面，他需要一个全面的、完整的、科学的、有效的评价机制，认真分析评价中涉及到的每一项内容，选择合理标准的评价指标，准确的对工程作出评价。
水利建设项目经济评价规范（精简版）
水利建设项目经济评价规范水利建设项目经济评价规范1.1 水利建设项目国民经济评价中的费用和效益应尽可能用货币表示；不能用货币表示的，应用其他定量指标表示；确实难以定量的，可定性描述。
1.2 水利建设项目的费用应计算直接费用和间接费用。
水利建设项目的效益应分析计算直接效益和间接效益。
计算项目费用和效益时，应防止遗漏和避免重复。
1.3 属于国民经济内部转移的税金、计划利润、国内借款利息以及各种补贴等，均不应计入项目的费用或效益。
1.4 进行国民经济评价时，投入物和产出物应都使用影子价格。
在不影响评价结论的前提下，也可只对其价值在费用或效益中所占比重较大的部分采用影子价格，其余的可采用财务价格。
主要投入物和主要产出物的影子价格应根据本规范附录C的规定进行计算。
非主要投入物和非主要产出物的影子价格可采用国家发布的中规定的影子价格。
1.5 进行水利建设项目国民经济评价时，应采用国家规定的12％的社会折现率。
对属于或兼有社会公益性质的水利建设项目，可同时采用12％和7％的社会折现率进行评价，供项目决策参考。
2 费用计算2.1 项目费用。
水利建设项目的费用应包括项目的固定资产投资、流动资金和年运行费。
2.2 固定资产投资。
2.2.1 固定资产投资应包括水利建设项目达到设计规模所需由国家、企业和个人以各种方式投入的主体工程和相应配套工程的全部建设费用。
2.2.2 大型水利建设项目的主体工程投资应按本规范附录D进行编制。
中型水利建设项目的主体工程投资应按本规范附录E进行计算。
不属特殊重要的大型水利建设项目，如受条件限制难以采用附录D的方法进行投资编制时，也可按附录E进行计算。
按附录E计算项目主体工程投资时，应增加工程设计概算中未计入的间接费用。
2.2.3 配套工程投资可采用典型设计的扩大指标或参照类似工程估算。
对所用指标应认真分析其合理性和可靠性。
2.2.4 水利建设项目投入物的影子价格，应分为以下三类分别计算：直接或间接影响国家进口或出口的外贸货物；不影响国家进口或出口的非外贸货物；劳动力和土地等特殊投入物。
水利建设项目经济评价方法的应用以及前景探析
水利建设项目经济评价方法的应用以及前景探析水利工程项目评价是水利工程项目管理工作的重要组成部分，是水利工程项目管理周期中一个必不可缺的重要阶段。
对水利工程建设项目进行客观准确的经济评价可以提高项目的决策水平和投资效率，使我国水利工程建设趋于合理发展。
本文简述了我国基建项目现行评价依据，分析经济评价指标体系的构成，分析了经济评价方法及其应用前景。
标签：水利建设项目；经济评价方法；应用；前景我国属于水资源匮乏的国家，为了能够充分开发和利用水资源，修建水利工程被提上日程。
从而实现最大限度地提高水利建设资金的投资效果，必须在水利建设项目的各个阶段进行严格的考察与筛选，然后要根据审查及筛选的方案進行严格对比，最后选择在经济上最佳的实施方案，这样，水利建设项目经济评价就显得十分重要了，它是进行项目筛选的重要依据之一，需要我们认真看待，决不能有半点马虎。
1.水利建设项目经济评价的必要性反馈功能就是水利建设项目经济评价所起作用的主要表现，通过水利建设项目经济评价可以实现对项目前期的工作、实施及运行等情况综合研究提供依据，同时，也可以对水利建设项目出现的一系列问题和导致该类问题的原因进行深刻地剖析，不断地在批评和自我批评中总结经验，来不断对已建的水利工程项目进行完善。
水利建设项目经济评价也可以为水利建设工程项目提供良好的参考依据。
2.我国基建项目现行经济评价依据我国现行基建项目经济评价的指标、方法和参数主要依据1993年颁发的由国家计委和建设部组织修订的《建设项目经济评价方法与参数》、《关于建设项目经济评价工作的若干规定》、《建设项目经济评价方法》、《建设项目经济评价参数》以及《中外合资经营项目经济评价方法》等规定。
与这一套规定相配套使用的国民经济各不同部门也有其相关的评价方法，如针对化工、运输、水利等不同行业都有专门的建设项目经济评价规范。
其中，《建设项目经济评价方法与参数》第二版是在87年第一版的基础上，借鉴了国外尤其是联合国工业发展组织（UNIDO）和世界银行（WB）的L—M法。
第3章水利工程经济效果评价
第3章水利工程经济效果评价一、水利工程经济效果评价的意义水利工程的建设不仅仅是为了解决水资源的利用和管理问题，更重要的是为了促进经济发展和改善人民生活。
因此，对于水利工程的经济效果的评价具有重要意义。
水利工程经济效果评价可以帮助政府和相关部门做出合理的决策，确保资金的合理分配，最大限度地提高水利工程的经济效益。
同时，水利工程经济效果评价也可以为水利工程的运营和管理提供科学依据，促进水利经济的可持续发展。
二、水利工程经济效果评价的内容水利工程经济效果评价主要包括以下几个方面的内容：1.项目投资效益评价：评价工程建设投资和建设成本，分析工程建设对国民经济和社会效益的影响，包括直接效益和间接效益。
2.项目产能效益评价：评价工程建设后的水利资源开发能力和产能潜力，分析工程建设对农田灌溉、城市供水、水电发电等方面的影响。
3.项目综合效益评价：综合评价工程建设后的经济效益、社会效益和环境效益，考虑到工程建设对生态环境的影响，对水资源的保护和可持续利用等方面的影响。
4.项目风险评价：评价工程建设的风险和不确定性，包括工程建设过程中的技术风险、环境风险和社会风险，以及运营和管理过程中的经济风险和政策风险。
三、水利工程经济效果评价的方法水利工程经济效果评价可以采用多种方法，常见的方法包括：1.成本效益分析法：通过比较工程建设投入和产出的成本效益来评价经济效果，计算投资回报率、净现值、内部收益率等经济指标，进行项目可行性分析。
2.灰色关联度分析法：通过对工程建设投资和产出的各项指标进行关联度分析，评价经济效益的优劣程度，确定工程建设的经济效果。
3.经验模型法：根据类似水利工程的历史数据和经验，建立相应的数学模型，结合实际情况进行模拟和预测，评价工程建设对经济效益的影响。
4.多指标综合评价法：考虑到工程建设对经济、社会和环境等多个方面的影响，综合评价工程建设的经济效果，包括权重法、层次分析法等方法。
四、水利工程经济效果评价的应用水利工程经济效果评价在实际应用中可以帮助决策者做出正确的决策，优化资源配置和工程规划。
简要说明水利水电建设项目国民经济评价的各项指标及相应评价标准
简要说明水利水电建设项目国民经济评价的各项指标
及相应评价标准
水利水电建设项目国民经济评价的各项指标和相应评价标准包括以下几个方面：
1. 经济效益指标：主要包括总投资、建设期财务收支、投资回收期、利润总额、经济效益比率等，评价标准主要是根据项目的投资效益、产出效益、税收效益等来进行评价。
2. 社会效益指标：主要包括用地、环境、就业、收入、社会延伸效益等，评价标准主要是根据项目建设对社会各方面的影响来进行评价。
3. 水资源利用效益指标：主要包括供水能力、水利工程水文特性、水资源综合利用效益等，评价标准主要是以保障当地水资源供应为前提，满足当地经济社会发展和生态保护等各方面的需求。
4. 环境效益指标：主要包括水质、土地、大气、生物、水生态等，评价标准主要是根据项目建设过程中环境保护措施的实施情况和建设后环境质量变化来进行评价。
总体来说，水利水电建设项目国民经济评价的各项指标和相应评价标准应当综合考虑投资效益、社会效益、水资源利用效益和环境效益等多个方面，全面客观地
评价项目的整体效益，以确保项目建设对经济社会和环境的可持续发展产生积极的促进作用。
水利水电建设项目经济评价方法及应用
水利水电建设项目经济评价方法及应用摘要：水利水电建设项目经济评价的目的是寻找项目的最优经济效果，用较少的资金获得尽可能大的经济效益，促进水利水电项目投资趋向科学化。
本文以国内某水库工程为例，分析研究了水利水电建设项目经济评价方法，具有一定的实用性。
关键词：水利水电；水库工程；经济评价1 引言随着我国市场经济体系的不断完善，水利工程投资体制已发生了根本性的变化，由国家单一的投资主体，向投资主体多元化发展，外资、民营资本大量投资水利工程项目建设，作为投资者最关心的是项目的可行性和经济合理性，追求的是资金时间价值的最大利润化[1-2]。
因此，做好水利水电工程的经济评价，用较少的资金获得尽可能大的经济效益，可促进水利水电项目投资趋向科学化。
水利水电建设项目经济评价包括国民经济评价和财务评价[3]。
国民经济评价是从国家（社会）经济整体利益的角度出发，考察项目对国民经济的贡献，分析评价项目在宏观经济上的合理性；财务评价是在国家现行财税制度和价格体系的前提下，从项目角度出发，计算项目范围内的财务效益和费用，以判断项目的财务可行性[4]。
本文以国内西部地区某水库工程为实例，研究该工程的经济合理性和财务可行性。
2 应用实例2.1 项目背景本工程位于国内西部某地区，水库坝址以上流域面积8331km2，多年平均入库径流量23.86亿m3，多年平均流量75.6m3/s，水库工程所在河道干流河长150km。
项目所在地区自然条件较差，经济相对落后，生活水平低下，本水库的工程开发任务为灌溉、供水、发电，并为当地生态保护创造条件。
水库建成后可为两侧阶地草场提供自流灌溉，灌溉面积为4.44万亩；可向下游两县城及沿线村镇供水，根据水库长系列调节计算结果，水库多年平均总出库供水量364万m3，其中，向城镇供水301万m3，向沿线农村供水63万m3；本水库设置坝后式电站，电站总装机容量42MW，多年平均发电量1.45亿kWh。
根据投资估算结果，本工程固定资产投资为143361万元，建设期为4年（48个月）。
浅谈水利工程经济评价
浅谈水利工程经济评价1水利工程经济评价方法及内容现有水利工程项目的经济评价深度不能满足水利工程项目决策的需要。
期望通过科学发展观和以人为本观念的不断深入，使水利工程项目的经济评价工作得到快速发展。
项目的经济评价主要包括两方面内容:一方面是财务评价，主要采用的指标具有明显的财务性质，其依据就是国家现行的行业规范、财税制度、价格体系等，在不违背现行政策的前提下，从纯粹财务的角度对项目的投资、回报进行计算，从而评价项目的盈利能力、偿债能力、财务生存能力及运营发展能力等，财务评价主要是对项目的财务可行性进行评价。
另一方面是国民经济评价，国民经济评价主要是从国家的整体角度来看待项目的社会性效益，剔除项目资金运转过程中的内部转移支付后，采用影子价格计算工程项目对国民经济的贡献即社会性效益，主要评价的是项目的经济合理性，其宏观内涵十分明显。
2水利工程经济效益作为国家的一项基础设施，水利工程在国民经济和社会发展中发挥着极其重要的作用。
它与区域经济的发展，人民生活和工作都有着很密切的关系。
首先，水利工程都有投资的连续性。
也就是这是一项一次性的大规模投资，这样的投资是不能够分开间歇性进行的，只有保证资金的规模和连续性，才能保证工程的进度。
其次，水利工程一般收效较慢。
它需要大量的投资，长期的建造，要经历很长一段时间才能够取得收益，因此，它们都需要大量的闲置资本作为创始资本。
再次，水利工程具有基础性。
作为国家的基础设施，它所提供的产品和服务是其他部门生产和生活的基本条件，在一定情况下还可能成为其他部门生产的原料产品。
最后一点，水利工程对人们日常消费的作用是间接的，但是对人们消费的作用还是起着非常大的作用，只不过不是直接体现出来。
水利工程的经济效益主要体现在如下方面:第一，水利工程最直接的经济功能就是进入生产领域。
这是水利工程最直接也最为实用的表现，是其经济价值的显性表现。
第二，为社会生产和生活提供保障的经济功能，这种经济功能是间接发挥出来的，但是其作用不容小觑。
基于WX水利水电枢纽工程项目的国民经济后评价研究
基于WX水利水电枢纽工程项目的国民经济后评价研究吴俊
【期刊名称】《项目管理技术》
【年(卷),期】2014(012)005
【摘要】以WX水利水电枢纽工程项目为例,分析水利水电枢纽工程项目的国民经济后评价,将工程项目的后评价与前评价进行比较,评价工程项目国民经济的合理性.结果表明,WX水利水电枢纽工程项目的国民经济效果非常理想.
【总页数】5页(P53-57)
【作者】吴俊
【作者单位】河海大学商学院,江苏南京211100
【正文语种】中文
【相关文献】
1.农村土地整治工程项目后评价研究--基于改进的后评价指标体系
2.基于灰关联投影法的水利工程项目后评价研究
3.水利水电工程项目后评价理论与方法研究
4.基于模糊物元综合评价法的水利水电工程环境影响后评价研究
5.水电站工程项目政策支持效益后评价研究——以WX水电站为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
41Economic Evaluation and Research of Post Evaluation of Water Conservancyand Hydropower Project水利水电项目后评价的经济评价研究张 珏1，孙 维 红2 ，斯 煊 昀2Zhang Jue 1，Sun Wei－hong 2 ，Si Xuan－yun 2（1.中水北方勘测设计研究有限责任公司，天津 300222；2.北京市红珊瑚工程技术有限公司，北京 100088）（1. Beifang Investigation, Design and Research Co., Ltd. Tianjin 300222，China2. Red Coral Engineering Technology Co., Ltd. Beijing 100088，China）摘 要：当前，我国水利水电建设项目后评价总体上还处于试点和摸索阶段。
本文以宁东供水工程为例，对工程国民经济、财务及效益进行了后评价研究，对该领域进行了有益的探索和尝试。
通过对该项目进行整体国民经济评价，表明工程的兴建是成功的，工程对当地的国民经济和社会发展起到了重要的作用；通过对项目总体财务评价表明该项目财务可行。
项目敏感性分析表明工程具有相对较高的抗风险能力，工程的供水效益也显现出良好的前景。
关键词：水利水电；后评价；投资管理Abstract: At present, the post-project evaluation of water conservancy and hydropower construction projects in our country is in the experiment and exploration stage. In this paper, the Ningdong Water Supply Project is taken as an example in the post-project evaluation research of the national economy, finance and benefits of the project, and helpful exploration and trial have been made in this field. The national economic evaluation of the whole project shows that the construction of the project is successful and the project has played an important role in the local national economy and the local social development; the general financial evaluation of the project shows that the project is financially feasible. The sensitivity analysis of the project indicates that the project has a relatively high anti-risk capability and the water supply benefits also represent a favorable future.Key words: water conservancy and hydropower；post evaluation；investment management中图分类号：TV-9 文献标示码：A 文章编号：1673-8241（2010）12-0041-06收稿日期：2010-09-14作者简介：张珏（1969-），女，工程师。
E－mail:gyzzjgsh@42根据国家基本建设有关程序的规定，项目后评价是工程基本建设程序中的一个重要阶段，是对项目决策、实施过程和运行管理等各阶段工作及其变化的原因和影响，通过全面系统的调查和客观的对比分析、总结进行的综合评价。
水利水电建设项目后评价是水利水电建设投资管理程序的重要环节，其采用综合比较法，即根据项目各阶段所预定的目标，从项目作用与影响、效果与效益、实施与管理、运营与服务等方面追踪对比，分析评价。
1 综述1.1 水利水电项目后评价简述水利水电工程进行后评价，主要通过项目活动实际的检查总结，评价项目的规划是否合理有效，项目的主要效益指标是否能够实现，项目预期的目标是否能够达到；通过对项目的分析评价，总结经验和教训；通过及时有效的信息反馈，为新项目的决策和提高完善投资决策管理水平提出建议，同时也为工程运行管理中出现的问题提出改进建议。
1.2 水利项目后评价现状我国的建设项目后评价工作始于上世纪80年代中后期，当时主要是理论、方法研究。
《水利建设项目管理规定》（水建[1995]128号）、《水利工程建设程序管理暂行办法》（水建[1998]16号）将后评价明确规定为建设程序。
2008年国家发改委出台《中央政府投资项目后评价管理办法（试行）》（发改投资[2008]2959号），之后水利部研究制定了《水利建设项目后评价管理办法（试行）》（水规计[2010]51号）。
2008年之前，开展了部分水利建设项目后评价工作，如引滦工程、察尔森水利枢纽、江垭水利枢纽、治淮19项工程等，主要还是项目法人单位组织的项目总结或就某一方面的评估。
2009年，国家发改委首次组织开展了中央投资项目后评价试点工作，黄河小浪底水利枢纽工程成为首次开展后评价的6个项目之一。
今年，国家发改委将黄河下游地区防洪工程列入了后评价工作计划。
目前，水利部正在组织开展2010年典型水利建设项目后评价工作，拟对农业节水增效示范、牧区水利、西南地区中型水库建设、黄土高原水土保持、淮河入海水道、黄河水量调度系统建设应急实施方案等项目开展后评价。
2 水利水电建设项目后评价的经济评价概况及特点2.1 后评价的经济评价概况后评价的经济评价包括国民经济评价和财务评价，是项目投产运营后，根据项目各项实际数据资料和项目寿命期内其余年份的预测资料进行的经济评价。
国民经济评价是一种宏观评价，是按合理配置资源的的原则，采用费用与效益分析的方法，运用影子价格、影子汇率、影子工资和社会折现率等经济参数，从国家整体角度计算分析项目需要国家付出的代价和对国家的贡献，评价投资行为的经济合理性和宏观决策的正确性。
财务评价是从管理者的角度出发，以工程竣工决算、实际投产运营等方面的数据资料为基础，按照国家现行的财税制度和价格体系，采用可比价格，分别测算项目的实际财务支出和收入，考察工程的盈亏状况，评价项目的财务合理性，与项目规划设计指标相比较，分析财务效益实现程度，以及出现差异的原因，并根据评价结果和价格体系提出水价、电价等改革建议，为项目投资决策部门总结经验教训，为水利水电管理单位提供决策依据。
2.2 水利水电建设项目后评价的经济评价特点水利水电建设项目后评价的经济评价特点是要求据实计算，将前期工作中的项目经济评价预期指标效果与实际效果进行对比，对预期效果与实际效果的背离程度进行定量计算，并分析产生差异的原因，反馈评价结果，以从经济角度提高项目决策水平。
3 宁东供水工程后评价的经济评价3.1 宁东供水工程概况研究与探讨43本文以宁东供水工程为例，对工程国民经济、财务及效益进行后评价分析研究。
宁东供水工程位于宁夏自治区银川市东部、黄河右岸，位于灵武市境内。
黄河从项目区的西部由南向北流过，是本工程的取水水源。
宁东供水工程承担着为宁东能源化工基地提供生产、生活及生态用水，同时为改善宁东能源化工基地周边的生态环境提供水源条件的任务，主要建设内容为水源工程和净配水工程。
工程设计规模为工业供水13570万m3（平均日供水40万 m3），生态供水2400万m3。
实际建设过程中，由原设计的生态供水集中供水改为分散向各绿化单位供水。
宁东供水工程概算总投资87215万元，其中水源工程55118万元，净配水工程32097万元。
3.2 评价方法及过程研究3.2.1国民经济评价国民经济评价是从国家整体角度，分析计算工程的全部费用和效益，考察项目对国民经济的净贡献，评价该工程的经济合理性。
（1）总体评价国民经济评价计算期采用50年，其中建设期3年（2004~2006），运行期47年。
根据国民经济费用、效益分析计算成果分析可知，宁东供水工程国民经济内部收益率为20.75%，大于行业基准收益率12%，经济净现值（is=12%）为78523.45万元，大于零；经济效益费用比（is=12%）为2.51，大于1，因此，宁东供水工程在经济上是合理的。
（2）后评价与初设阶段国民经济评价指标比较为了比较本次后评价国民经济指标与初步设计阶段国民经济指标的差别，将两次国民经济评价主要指标列于表1。
由表1可以看出，本次后评价国民经济评价结果比初设的评价结果要好些（后评价增加了净配水工程）。
（3）敏感性分析由于宁东供水工程投入运行时间很短，大部分数据来自预测和估算，有一定程度的不确定性。
为了分析不确定因素对国民经济评价指标的影响，需进行敏感性分析，以估计项目可能承担的风险，确定项目在经济上的合理性。
本文以工程经济效益和年运行费为敏感性因子，对国民经济评价进行敏感性分析，分析结果见表2。
从敏感性分析结果可以看出，宁东供水工程具有较强的抗风险能力，即使年运行费增加20%或效益减少20%，该工程在经济上仍然是合理的。
从供水经济效益和年运行费对国民经济评价的指标的影响程度分析，经济效益对评价指标的影响相对比较敏感，因此应努力提高供水的经济效益，同时降低年运行费，使国民经济评价指标更好。
3.2.2财务评价财务评价是从项目财务角度出发，根据工程竣工决算、生产运营等方面的数据资料和现行的价格体系及财税制度，分析测算项目的财务支出和收入，考察项目的盈利能力、清偿能力，评价项目的财务可行性。
为便于与水源工程初步设计进行比较，水源工程的财务评价的经济计算期取n=40年，运行期37年，社会折现率取is=12%。
（1）水源工程财务评价1）财务评价结果根据财务收入、财务支出分析计算成果，所得税后项目的财务内部收益率为17.72%，大于财务基准收益率10%，投资回收期为9.22年，未超过计算期，财务净现值为108085.31万元，大于零，所以该项目的总体财务评价是可行的。
2）后评价与初设阶段财务评价指标比较为了比较本次后评价财务评价指标与初步设计阶段财务评价指标的差别，本次后评价对供水表1 国民经济指标比较表评价阶段 初步设计 后评价评价指标（水源工程）（水源工程和净配水工程）经济内部收益率(%) 17.00 20.75经济净现值(万元) 23693.00 78523.45经济效益费用比1.292.5144表3 水源工程财务评价敏感性分析表敏感因素及变化值 财务内部收益率 变化率 财务净现值 变化率（所得税后，%） （%） （所得税后，万元） （%）销售收入 -20% 14.94 -15.71 29631.74 -44.1 -10% 16.40 -7.43 41097.99 -22.460 17.72 0 53003.75 010% 18.92 6.76 64030.49 20.820% 20.02 12.99 75496.74 42.44年运行费 -20% 18.81 6.17 61104.03 15.28 -10% 18.27 3.11 56834.13 7.230 17.72 0 53003.75 010% 17.16 -3.16 48294.34 -8.8920% 16.59 -6.36 44024.45 -16.94表2 国民经济评价敏感性分析表敏感因素及变化值 经济内部收益率 变化率 经济净现值 变化率 经济效效益 变化率（%） （%） （万元） （%） 费用比 （%）经济效益 -20% 17.23 -16.98 42893.51 -45.37 1.43 -43.06 -10% 19.06 -8.16 60708.48 -22.69 1.61 -35.940 20.75 0 78523.45 0 2.51 010% 22.34 7.62 96338.43 1.97 1.97 1.9720% 23.82 14.79 114153.40 45.37 2.15 -14.59年运行费 -20% 21.45 3.36 85764.39 9.22 1.93 -23.24 -10% 21.10 1.69 82143.92 4.61 1.86 -26.140 20.75 0 78523.45 0 2.51 010% 20.40 -1.71 74902.99 -4.61 1.76 -29.7620% 20.04 -3.43 71282.52 -9.22 1.67 -33.64成本价进行了估算，所得税后工业供水的成本价约为1.27元/m3，而初步设计的工业供水成本价为1.09元/m3。