进展性脑梗死相关危险因素分析
进展性脑梗死的临床危险因素分析
黏 附 分 子 表 达 和 血 清 可 溶 性 含 量 均 增 加 ,并 引 起 广 泛 的 微
管学 术会 议修 订的诊断标准 ,经头颅 C T证 实 ;为第 1次 发病 ,在发病 2 4 h内人 院 , 发病后 1周 内病情进行性加重 。 1 2 0例 SI P患者 中男 7 6例 ,女 4 4例 ;年 龄 4 4 ~8 1岁 , 平均 6 4岁 ;设为 S I P组 。l 5 0例 非进 展性脑 梗 死患者 中 男 9 3例 ,女 5 7例 ;年龄 4 6 ~8 3岁 ,平均 6 2岁 ;设为对
2 0 1 3 年7 月第 2 O 卷第 1 3 期
进展性脑梗死的临床危险因素分析
陈诗莉 廖庆 红 王 明敏
病之 一 , 其病 因多 、发病机制复杂 , 在治疗过程 中患 者常出 现病情恶化 , 脑梗死的原发神经症状 和体征加重。本 文 TI A 病 史 与进 展
1 . 2 两组临床 危险因素 比较
我们 整理两组 的高血压 、 糖
窄可能都 参 与了 S I P的发生 过程 。
参 考 文 献
尿病 、高血脂 、脑血管 狭窄 、短暂性 脑缺血 发作( TI A) 病史 及 发热情况进行 计数资料 的统 计分析 。采用 S P S S l 3 . 0统
体 化降压 。 Mc L e o d等 f 2 1 报 道 ,血 糖 超 负 荷 时 血 管 内皮 细 胞 间 隙
险因素进 行分析 , 这 些病 例均为 我院 2 0 0 4年 1月至 2 0 l 1
年 l 2月 收 治 。
1 临床资 料 1 . 1 一般 资料 所有 患者均符 合 l 9 9 5年 第四届全 国脑血
性 脑梗 死可 能有关 。 长期慢 性高血压 可使 脑部大 动脉 发生粥样硬 化 ,脑部 小动脉玻璃样变 ,引起动脉狭窄或闭塞。大血管病变导致远 端血液灌注压 下降,在侧支循环 不 良部位 发生梗塞 , 如这时 过度降压 , 将加重这些部位的缺血 , 从而发生进展性脑梗死。 因此 ,急性期血压 的管 理十分 重要 , 应根据每个患者进行个
26例进展性脑梗死的危险因素分析
s oeP t k (  ̄O 0 ) C n lso An i se 0 i , y e t n i n d a e e ,i i a d fb i o e a e i k a t r o p o r si g sr k r . 1 . o cu i n g 0 t n s s h p re so , i b t s lp d n i r n g n r rs fc o s f r r g e s n t o e.
S ki g 、 n e t o nd e r a e h c r e a i n a t r mo n I f c i n a f ve r t e o r l t o f c o s.
【 y Ke Wo d ] o r s i g to r s Pr g e s n s r ke: s f co s Rik a t r
o p o r s i g to e c mp ia e y a g o t n ss h p r e s o d a e e , lo i i e e n b i o e h n t o e o a i n s 、 t t a y f r g e s n sr k o lc t d b n i s e o i , y e t n i n, i b t s b o d lp d l v l a d f r n g n t a h s f p t e t h s e d i
进 展性 脑梗死 ( rk rges n SP是 指 发病后 经 临床治 s o ei po rsi ,I) t n o 疗仍进 行性 加重 的脑 梗死 , 病情 进展 一般发 生在 发病 后6 至数 天 。 h 这 些患者在 发病数 小时或 数天 内 出现 神经功 能恶化 , 从而导 致致 残率和
进展性脑梗死与完全性脑梗死危险因素对照分析
性脑梗死患者各项指标 的平均值均较完全性脑梗死患者表现差。
【 关键 词】 进 展 性 脑 梗 死 ; 全 性 脑 梗 死 ; 险 因 素 ; 血 压 ; 完 危 高 高血 糖 ; 血 脂 高 【 图 分 类 号】 R 4 .3 中 7 3 3 【 文献 标 识 码 】 A 【 章 编 号】 1 7—1 0 2 1 ) 20 1—2 文 635 1 (0 2 1 —0 40
co e y r l t d t to e i r g e so n o l t e e r 1i f r t n n h u d s r e a ik f co s l s l e a e O s r k n p o r s i n a d c mp e ec r b a n a c i ,a d s o l e v s r a t r . o s
死 患 者 血 压 、 糖 、 管 评 价 结 果 、 脂 、 血状 态 等 指 标 均 较 完 全 性 脑 梗 死 组 患 者 平 均 水 平 差 , 中颈 动 脉 与 脑 部 大 血 管 狭 血 血 血 凝 其
窄 与 斑 块 检 出 率 差 异 有 统计 学 意 义 ( < 0 O ) P . 5 。结论 进 展性 脑 梗 死 与 完 全 性 脑 梗 死 患 者 有 较 多相 同 的 临 床 危 险 因 素 , 展 进
t i oo e s ede r a e olcbl d pr s ur c e s d, hy rii e i hyp ri rno ne i n n r c a a n xta r i l a ge are y s e oss a e pe lp d m a, e fb i ge m a a d i t a r nila d e r c an a lr t r t n i r
进展性脑梗死相关危险因素的探讨
physiology and 1050-t061.
pathogenesis[J].Respination,2006,70:
【4】黄如训,苏镇培.脑卒中[M1.北京:人民卫生出版社,
200l:49—51。
展性脑梗死的原因可能为:①慢性高血糖和胰岛素
羝抗引起凝血和抗凝血功能、纤溶系统、血小板功 能异常致血液高凝状态【,%②糖尿病存在弥漫性血 管病变及高血液粘稠度,当血糖明显升高导致渗透 性利尿、脱水时血液粘稠度增高更明显,使脑梗死
的范围,符合静水fT程力学的原理,这是现代疝修补
术的基本理论之一。 参考文献
[11
Rukow IM,Robins AW.Mesh plug hernia repair:A fol—
low—up
report[J].Surgery,1995,ll 7(5):597・
[21卢少毅,房林,腾宏飞,等.腹股沟疝无张力修补术
彭慕立苏赤林培坚谭佩秋全楚杰
【摘要】目的探讨脑梗死早期病情进展的危险因素,指导临床早期诊断、预防治疗和判断预后。
方法将116例进展性脑梗死与同期住院随机抽取的120例非进展性脑梗死的临床资料进行对照分析。结 果进展组有糖尿病史者56例,非进展组26例,二者有显著性差异(一:=9.20,尸<0.ol★进展组有高脂
临床资料分析如下。 1资料与方法
1.1一般资料选择2007年1月一2008年10月神经 内科诊断明确的进展型脑梗死患者1 i 6例作为研究 对象,其中男66例,女50例,平均年龄为(60.34±’ 8.23)岁,随机抽取同期住院非进展型脑梗死患者120 例为对照组,男72例,女48例,平均年龄(59.46
后并发症分析fJl.临床外科杂志,2003,1 l(钟218・
进展性脑梗死的病因、危险因素及临床特点分析
白细 胞 计 数
( 1 。 L) × 0/
92 . 8士 3 1 .2 16 . 3土 0 3 .8 5 5 士1 3 .9 .4 63 . 4士 2 4 .5 27 . 3士 0 6 .5 35 6 4士 3 81 士2 8 .5 .5 16 士0 3 .8 .4 53 士 12 .3 .1 0 0 .2 0 4 .0 0 2 . 1
e 中 国 实 用 神经 疾 病 杂 志 2 0 0 9年 2月 第 1 2卷 第 4期 C ieeJ un l fPat a Ne v u s ae e . 0 9 Vo. 2 No 4 hn s o ra o rci l ro sDi s sF b 2 0 , 1 1 . c
龄> 1 8岁 ;4 诊 断符 合 中华 医学 会 第 四次 全 国脑 () 血 管病学 术会 议修 订 的脑 梗 死 诊 断标 准 , 经头 部 并
C T或 MR 检 查证 实 。分 组 方 法 : 者 分 别 于入 院 I 患
时 和发病 第 7天进行 美 国 国立 卫 生研究 院卒 中量表 ( HS ) NI S 评分 , HS NI S增加 3分或 以上诊 断 为进 展 性脑 梗死 , 入进展 组 , 纳 其他病 人 纳入 非进 展组 。 12 一 般资 料 . 所 有患 者人 院 时登记 人 口学 资料 、 既 往病史 , 院 当天进 行 血 液 常 规 、 血 象 全 套 mmo/ lL)
总 胆 固醇 ( mmo L l ) / C反 应 蛋 白
进展性脑梗死60例危险因素分析
临床工 作 中进 展性 脑梗 间 已超 过溶栓 治疗 时 间 , 症状 呈进 展性加重 , 是
2 2 2组疗效 比较 .
见 表 2 。
例( ) %
否 可 以进行溶 栓治疗 , 目前还没 有肯定 意见 , 溶栓 治疗 被担 心 的主要 问题是诱 发 症 状性 脑 出血 。r P 是 位 tA —
全有效 的。总之低 剂量 重组组 织 型纤溶 酶原激 活物治
2 3 不 良反 应 治疗组 凝血 四项 异 常 3例 , . 皮肤 出血
2 , 例 牙龈 出血 1例 。对 照组 未 见 异 常 。用 药 后 1 d 0 复查 C T无 1 出现颅 内 出血 。 例
3 讨 论
疗 进展 性脑梗 死安 全有 效 , 值得 临床推广 。
2 结 果
病 6 1 h也 可能 有效 。缺 血 半 暗带 的存 在是 溶 栓 治 ~ 2 见 表 1 。
2 1 2组 治疗前 后神 经功 能缺 损评 分 比较 .
疗 的前 提 , 缺血半 暗 带消 失 , 栓 治疗 无 意义 , 果及 溶 如 时恢复 供血 , 则半 暗 区缩 小 , 则 半 暗 区转 为 坏死 区 , 否
1 ( ): 6 — 6 . 9 9 5 45 6
进展 性脑梗 死 目前 国 内多数学 者认 为是 指发病 后 4 h内神经 功 能缺失 症状 在逐 渐 进展 或呈 阶梯式 加 重 8 的缺血性 卒 中。 目前 认 为其病 因可 能是 在动 脉硬化 或 动脉炎 的基础上 并 发动脉 痉挛 或血 液 中凝 血 因子改 变 使血 液 自凝 , 使 血 栓 形 成 , 脑 梗 死 呈 进 展 性 改 ]促 使
急性进展性脑梗死的影响因素分析及对策
脂 质 可 在 高 血 压 导 致 血 管 内皮 损 伤 基 础 上 , 向血 管 壁 沉 积 , 是形
成 动 脉 粥 样 硬 化 发 生 脑 梗 死 的重 要 病 理 基 础 。血 液 黏 稠 度 、 三
酰 甘 油 的 增 高 , 示 进 展 性 脑 梗 死 患 者 血 液 处 于 高 凝 状 态 , 脑 提 使
灌 注 区 与 平均 动脉 压 成 正 比 。王 黎 萍 等 研 究 发 现 进 展 性 脑 梗
急 性 进 展 性 脑 梗 死 ( c t rg e sn ee rlifrto a ue p o rs ig c rb a na cin,
影 响脑 血 流 的 自主调 节 , 压 急 剧 波 动 或 升 高 均 可 影 响脑 的 灌 血
注 压 。 因此 , 压 应 维 持 在 ( 6 ~ 1 0 / 9 ~ 1 5 血 1 O 8 ) ( O 0 )mmHg。 2 血 糖 与 急 性 进 展 性 脑梗 死
急 性 进 展 性 脑 梗 死 患 者 临 床 症状 进行 性 加 重 的 病理 生理 机
每 升 高 2 7 o/ . 8mm lL发 生 病 情 恶 化 和 死 亡 的 危 险 性 分 别 增 加 l5 倍 和 l 3 _6 _8倍 。 另 外 , 尿 病 患 者 的 压 力 感 受 器 受 到 损 害 , 糖
既 往 有 糖 尿 病 、 激 性 血糖 升 高 、 岛 素 抵 抗 以 及 医 源 性 因 应 胰 素 均 可 使 急 性 脑 梗 死 患 者 中血 糖 高 于 正 常 水 平 。糖 尿 病是 缺 血
性脑血管病的 主要危 险 因素 , 是 进展性 脑梗 死 的危 险因素 。 也 B al 等 分 析 1 7例 急 性 脑 梗 死 患 者 入 院 时 的 血 糖 与 预 后 的 hl a 6
进展性脑梗死与稳定性脑梗死危险因素的对比分析
g u o e o d sin , in f e r e e rl i fr t n o T, n ac in st n b d ae a e t ce w r l c s n a miso sg s o a l c rb a na ci n C i f rt i i o y o lt r l v n r l e e y o o e f i
o cu i n S r ke 2 0 3 21 0 21 4. c l so . to , 0 4, 5: 6 - 6
(0 1 4收稿 ) 2 1旬8
[] 4
Kre e ig r DW , me u De h k AM ,Ka n r S s e E,e a .E ry l i a a d t 1 a l ci c l n n
【 关键词 】 进展性脑梗 死 ; 稳定性脑梗死 ; 险因素 危
中 图分 类 号 :7 3 3 R 4 .4 文献标识码 : A 文 章 编 号 :063 1 ( 0 1 0 -1 10 10 —5 X 2 1 )30 8 - 4
WA NG e , F i
An l s s o rs f co s n a in s ay e f i k a t r i p t t wih r g e sv v r u se d c r b a i f r t n e t p o r s i e e s s ta y e e r l n a ci o NI C u y a . De at n fNe r lg t e p o l  ̄Ho p tlo a g h n h —u n pr me t u o o y,h e p e o s i fHu n s a ,An u 4 0 0, h n a h i 5 0 C ia 2 Co r s o d n u h r W ANG e ,E i: s n f i 1 6 c m. r ep n i ga t o : F i mal h wa ge @ 2 . o
进展性脑梗死危险因素的临床分析
证实颈动脉狭窄 的患者 可 以出现脑 深部小 梗死 。比如 Wa — trtn等 已经 发 现 1 eso o例 颈 内 动 脉严 重狭 窄或 闭 塞 的 有 症 状 脑 梗 死 患 者 , 头颅 C 上 病 灶 均 位 于 同侧 大 脑 半 球 深 部 其 T
狭 窄 的敏 感 性 为 8 , 异 性 为 9 。尽 管 T D 检 查 不 能 6 特 8 C
层 下 梗死 患者 中 , 1 例 患 者 病 灶 直 径 均 ≤ 2e 同 时存 在 有 2 m, 病 灶 侧 颈 内动 脉 ( 3例 ) 大 脑 中 动 脉 ( 和 9例 ) 窄 或 闭 塞 , 狭 指
死 的危 险 因素 。
检查发现 :I I 患者 中 , 脑 供 血 动 脉 狭 窄 的 A 组 患 者 7 无 1
例 (6 3 )T D表 现 血 流 速 度 减 慢 , 频 粗 糙 , 谱 低 钝 , 7 . , C 声 频 信 号 较 弱 , 时后 移 , 缩 峰 、 张 末 及 平 均 血 流 速 度 低 于 正 峰 收 舒 常 范 围低 限 ,Vs A 可 降 至 4 m/ , AC 可 降 至 3 MC 0c s Vs A o
硬 化 与 高血 压 小 动 脉 硬 化 , 的 供 血 动 脉 病 变 亦 不 能 忽 视 , 大
况 , 时可以预测卒中的发病风险 , 导临床预 防和治疗 , 同 指 意
义 重 大 。T D 检查 具 有 无 创 性 、 作 简 单 , C 操 可重 复性 好 , 以 可
腔 隙性 脑 梗 死 是 大 、 脑 供 血 动 脉 病 变 共 同 作 用 的 结 果 。大 小 的供 血 动脉 血 管 粥 样 硬 化 所 致 血 管 狭 窄 及 微 动 脉 硬 化 与 高 血 压 小 动脉 硬 化 , 致 小 血 管 的 低 灌 注 , 腔 隙 性 脑 梗 死 的 导 是 重 要 发 病 机 制 之 一 。 脑 供 血 动 脉 狭 窄 更 多 见 于 多 系 统 脑 梗
进展性脑梗死68例危险因素分析
・ 31 ・ 8
Guz o e ia o r a, 0 8, 13 , . i uM dcl u n l2 0 Vo. 2 No 4 h J
进展 性 脑梗 死 6 8例危 险 因素 分 析
贵州省人民医院 神经内 ( 科 贵阳5OO) 岚 李 玫 5 2 O 陈
预后 不 良, 易产 生 医患 纠纷 。究 其原 因常 与全 身 或
脑 部因素所 致 的脑 灌 注血 流 量 减 少 , 支循 环 代偿 侧 不 良, 血栓 向近心 端逐渐扩 展 , 水 肿 、 血压 、 血 脑 高 高 糖 、 黏血症 、 高 医源性 因素有 关 。本 组研究结 果表 明
结果 , 进行统计学分析 , 计量资料采用 t 检验 , 计数
< 0 0 ) ,5 。
24 观察组 .
高胆 固醇 患者 3 8例 占 5, , 5 1 对照
组 3 占 5 , 察 组 高 甘 油 三 酯 患 者 5 4例 0 观 0例 占 7. %, 3 5 对照组 5 例 占 7, , 2 6 5 两组 比较 差 异无 统
计 学 意义 ( P>0 0 ) .5。 2 5 头颅 MR 或 D A, 动脉 彩 色超 声 , . A S 颈 观察 组
治疗 进展性脑 梗死 提供依 据 。
1 资料 与方 法 1 1 观 察组 。 本科 2 0 0 5年 1月 至 2 0 0 7年 8月 收 治 的进 展性脑 梗 死 患者 6 8例 , 性 3 男 9例 , 性 2 女 9
大 脑 中动 脉狭 窄 7 , 内动 脉 颅外 段 狭 窄 1 , 例 颈 4例
方 面 。脑梗 死急性 期缺血 中暗 带可 能成 为梗死 扩大
21 观察组 中合并高 血 压 5 。 8例 占 8. , 照 组 53 对 中 2 例 占 5 , 6 2 经 检 验 差异有统计 学 意义 ( < P
进展性脑梗死的病因及危险因素
进展性脑梗死的病因及危险因素苏州市木渎人民医院急诊科徐令奇【摘要】进展性脑梗死是指缺血性卒中发病后神经功能损伤虽经临床治疗但仍呈渐进性和阶梯式加重,在一定时间内出现严重神经功能缺损和恶化[1]。
此类患者约占动脉粥样硬化性缺血性脑梗死患者的35% ~ 40%。
近几年,进展性脑梗死逐渐受到重视。
多种致病因素相互协同作用引发神经系统结构和功能的改变,从而出现严重的神经功能障碍。
目前,进展性脑梗死临床治愈率低,致残率和死亡率高。
进展性脑梗死重要的危险因素包括糖尿病、高血压与脉压变化、发热、炎症反应、高同型半胱氨酸血症、脑动脉不稳定粥样硬化斑块等。
【关键词】脑梗死危险因素临床分析进展性脑梗死是指缺血性卒中发病后神经功能损伤虽经临床治疗但仍呈渐进性和阶梯式加重,在一定时间内出现严重神经功能缺损和恶化[1]。
病情进展一般发生在发病后6h~1 周,临床上有26 %~43 %脑梗死患者在发病数小时或数天内出现神经功能恶化,该病的致残率和死亡率较高,属于难治性脑血管病,容易产生医疗纠纷,而目前还缺乏有效的预测手段和治疗方法。
因此,深入研究进展性脑梗死的病因和危险因素可能有助于进展性脑梗死的防治。
目前,对于进展性脑梗死的确切原因和发病机制目前尚无定论:其主要原因包括脑部和躯体两大因素, 脑部因素主要是血管狭窄没有再通, 血栓进展或再形成, 血管或侧支血管阻塞, 脑组织水肿、出血、再灌注损伤、高龄、颈内动脉两支梗死或再闭塞、反复栓塞、癫痫等引起梗死面积扩大, 缺血半暗带扩展, 周围神经细胞死亡, 梗死后出血等; 脑外因素主要为高血糖或糖尿病、高血压或低血压、高黏血症、心肺疾病、水电解质及酸碱平衡紊乱、全身感染、药物影响等。
1.糖尿病糖尿病是进展性脑梗死的主要危险因素之一,多向研究证实其能导致或加重脑梗死。
其机制可能是高血糖促进氧化,产生氧自由基,抑制皮细胞DNA合成,损害内皮屏障。
Mcleod 等报道,血糖超负荷时,血管内皮细胞细胞间粘附分子(ICAM)-1表达和血清可溶性患者发生腔隙性脑梗死,而脑组织缺血反过来进一步促进ICAM-1的表达,形成恶性循环,最终导致脑梗死进展。
进展性脑梗死相关危险因素分析
甘肃医药2019年38卷第7期Gansu Medical Journal ,2019,Vol.38,No.7脑卒中占全球每年总死亡人数的9.5%[1]。
缺血性脑卒中在世界范围内是导致人类死亡主要原因[2]。
在美国和中国每年分别有大约80万和200万人卒中[3]。
进展性脑梗死(progressive cerebral infarction ,PCI )是各种因素导致脑梗死体积增大,病情进展性加重,虽然经过治疗、干预,仍难以控制,预后欠佳,致残率显著升高。
一般认为急性脑梗死起病6小时至1周神经功能缺失加重,脑梗死体积扩大可认为脑梗死出现进展[4]。
进展性脑梗死的发生是多种因素、病理机制共同作用的结果,吸烟史、饮酒史、高血压病史、糖尿病史、脑卒中家族史、冠心病史、高脂血症史、颈动脉狭窄、发热、年龄、纤维蛋白原、同型半胱氨酸、NIHSS 评分、血糖、总胆固醇(TC )、甘油三酯(TG )均可能导致缺血性卒中的进展。
本研究采用Logistic 回归分析,探讨研究引起卒中进展的危险因素,评估其危险程度,对其早期进行干预。
1材料与方法1.1研究对象选取我院2016年6月1日至2017年12月31日住院治疗脑梗死患者80例,分为进展性脑梗死组、非进展性脑梗死组,其中进展性脑梗死患者30例,男性17例,女性13例,平均(64.50±6.85)岁;非进展性脑梗死患者50例,其中男性27,女性23例,平均(64.36±7.13)岁;两组一般资料及基础疾病无差异(P >0.05),具有可比性。
1.2纳入与排除标准纳入标准:①急性脑梗死诊断按照中国缺血性脑卒中急性期诊治指南2014[6];②起病24小时内入院;③美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS )评分增加2分或以上认为脑梗死出现进展。
排除标准:①脑栓塞;②脑出血及梗死后出血;③短暂性脑缺血发作;④风湿免疫性疾病;⑤血液系统疾病;⑥重要脏器功能不全。
引起进展性脑梗死相关危险因素的临床研究
化斑块, 预防血栓蔓延, 以降低 SP的发生。 I 白细胞增加, 其行为特征
2 结 果
30例 急性 脑梗死 患者中发生进展性脑 梗死 6 例 (5 %, 8 0 1. 8
为变形 、 聚集及黏附 , 在微血管内白细胞轻度的血流动力学改变可
引起微循环障碍 ; 在黏附聚集过程 中伴随释放 自由基 、 水解酶等有 害物质 , 且与血管内皮损伤及血小板聚集过程紧密相关 , 造成进行 性脑损伤 , 使神经功能缺损症状加重 , 应及时处理感染。 脑血管病急性期 的高血糖状态与脑梗 死的预后不 良显著相 关, 高血糖 时葡萄糖无 氧酵解 的增加 , 酸生成增 多 , 脑梗死 乳 使 患者部分脑组织 出现酸 中毒 , 从而破坏 了血脑屏 障 , 进一步加剧 了脑组织水肿和脑细胞缺血坏死 ;另一方 面血 糖升高可 以加剧
梗死患者 的临床资料。结果 3 0例急性脑梗死患者 中发生进展性脑梗死者 6 8 0例 (58 ,发病后 7 h内病情加重 5 1. %) 2 0例 (33 , 8 .%)其中 2h内加重 2 例 (50 , 4 7 4. %)病后>7 h加重 1 (6 %)进展性脑梗死发作与患者性别 、 2 0例 1 . , 7 年龄 、 张压无关 舒
表 1 两组患者相关危险因素 比较 (  ̄ , = 0 2 sn 6 )
脑梗歹= 床常见病、 E 临 多发病, 随着人口的老龄化, 其拨 蓣茎 年增
的危险因素 , , , 因此
报道如下。
,
1 资料与 方法
11 一般 资料 .
20 0 5年 1 一 0 9年 8月我 院收治首 次发病 2 h内住院 月 20 4 的急性脑 梗死 患者 3 0 , 中进展性脑梗死作 为观察组 , 8例 其 按照 1: 1比例选择非进展性脑梗死作为对照组。脑梗死诊断标准参 考全 国第 四届脑血管病会议制订 的标准口 并经 C , T或 M I R 证实 ,
短暂性脑缺血发作进展至脑梗死相关因素分析
死8 3例患者 中, 首次 TA后 2 I 4h内发生脑梗 死 1 0例 ( 20 1 . %) 1~7 d 4 , 6例 ( 54 ) 8~3 3例 5.% , 0d 1 (5 7 ,1 0 d9例 ( 0 8 ) 9 1. %) 3 ~9 1. % , 1d~1年 5例
1 资 料 与 方 法
例 中进展 至 脑梗 死 5 5例 (4 8 ) 椎 一基 动脉 系统 3.% ; TA7 I 2例 中进展至脑梗死 2 例 ( 89 ) 两者差异无 8 3.% , 统 计学意义 ( = .6 P> . 5 。 03 , 0 0 )
2 2 TA后 进 展 至 脑 梗 死 的 时 间 . I TA后 进 展 至 脑 梗 I
・
14 5 8・
广 东医学
21 0 0年 6月 第 3 l卷第 l 2期
Gu n d n dc l o ra Jn 2 1 ,V 1 1 o 2 a g o gMeia u n l u . 0 0 o.3 ,N .1 J
至 2年 。
1 3 统计 学方法 采用 S S 2 0统计软 件 , . P S1. 组间 比 较采用独立样本 t 检验 , 内 比较采 用配对 t 验 , 组 检 计 数资料采用 检验。
2 结 果
2 1 TA进展 至脑梗 死的发 生率 2 0例 TA患者进 . I 3 I 展至脑梗死 8 3例 ( 6 1 ) 其 中颈动 脉系统 TA 18 3.% , I 5
【 关键词 】 短暂性脑缺血作 ; 险因素; 危 脑梗死
短暂性脑缺血发作 (r s n i hm caak TA t ni ts e i t c ,I ) a e c t 是指伴有局 灶症状 的短暂 的脑血 液循 环 障碍 , 以反 复 发作的短 暂性失语 、 瘫痪或感觉 障碍为 特点 , 症状和体 征在 2 4h内消失 。因其 发病 特点 有 突发性 、 暂性 、 短 可逆性 的神经 功能 障碍 , 症状 来得 快 、 消失 快 , 复后 恢 不 留后遗症而易被患者 和家属 忽视 …。TA是 缺血脑 I 卒 中最危 险的 因素 , 统计 , 2 % ~ 0 据 有 5 4 %短 暂 性脑 缺血性发作 的患者在 5年 内将 发展成为脑梗死 而使其 生活质量下降甚至威胁患者生命。预防和治疗 TA患 I 者有着 积 极 的 临 床意 义 。我 们对 收治 的 2 0例 3 TA患者 的临床资料 进行 分 析 , 讨 TA发 病 的相 关 I 探 I 危险 因素 , 以提高对其 临床特征及预后 的认识 。
进展性脑梗塞60例危险因素分析
浙江预 防医学 20 年第 2 08 0卷第 9 期
Z eagPe e ,Spe br 0 8 o 2 ,N . hin ryM d et e 0 ,V l 0 o9 i m 2
・
8 ・ 5
进展 性脑梗塞 6 O例危 险 因素分 析
张凑芳 陈斯沧
致血管 内皮水 肿 ,影 响动脉 再灌 注 ,加 重 了脑梗 塞 ;长 期 糖尿病使 动脉 弹性 减低 ,血 流灌 注减少 ;高血 糖 同时促 使
血浆黏度 增 加 ,纤 维蛋 白原增 加 ,红 细胞 变 形 能 力 减退 ,
2 方 法 患者 人 院后 常 规 测 量 体 温 ,检 查 血 压 、血 糖 、
病机制复杂 ,病 因较多 ,现 通过 我 院 6 o例 S I P患者 的 临床
资料 ,对部分相关 因素进行分析 。
讨
论
对 象与 方法
1 对象 本 院 20 年 1 ~ 07年 1 01 月 20 月收治的发病后 1 ~
本组 研究结果表明 :脑血管 狭窄 、高 血糖 、不 当降压 、 发热与进展 性脑 梗塞关 系 密切 ,消 化道 出血 、内环 境紊 乱
符合 中华 医学会第四届全国脑血管病 会议制定 的诊断标 准 ; ()经 头颅 C 2 T扫描证实 ; ( )发病后 1 3 w内病情 进行 性加 重 。对照组 :随机 抽取 同期住 院治 疗 、诊 断 明确 的非进 展 性脑梗 塞患者 6 ,男 2 ,女 3 ,年 龄 3 o例 8例 2例 6~8 0岁 , 平均 (72±28 6. .)岁 。两组 均 行 T D及 颈 部 血 管 超 声 检 C 查。两组性别 、年龄无显著性差异 。
差 异 ( <00 ) P .5 。
进展性脑梗死危险因素探讨
出液 ; 手术 中关 节镜器 械反 复进 出关节 腔 , 有带 进关 节腔 如
的细菌及其他致热源也可 以通 过负压 吸引带走 , 同时也 可 以 观察术 后有无出血 , 故放 置引流管的意义 以被 广泛 肯定 。
3 2 冰敷干预有利于关节镜术后 患者 的康 复 .
早期冰 敷对
损伤的软组织具有消肿 、 镇痛的作用 。冷 敷疗法 是应用 比人
染、 发热 、 心功 能不 全所 致 的病 情 进 展 以及 TA和 脑栓 塞 。 I 住院 的非进展性 脑梗 死患 者 4 6例作 为对 照组 , 3 男 2例 , 女 l , 4例 年龄 ( 36 ± . 8 岁 , 6 . 2 4 6 ) 两组 性别 、 龄差异 无统 计 年
关危 险因素进行Байду номын сангаас床分析并 抽取 同期住 院的急性 脑梗 死 ( 非
进展性脑梗死 ) 6例做 为对 照组 , 4 旨在 探讨 进展 性脑梗 死 的
脑梗死 的影 响因素并 给与 干预 是治疗 成 功 的关 键 。本 文就
危险 因素 , 以期为 PS的预防和治疗提供依据 。 I
表1 进展性与非进展性脑夜死病史及检查指标比较( s ±)
12 方法 .
记 录既往 高血 压 、 尿病 史 、 糖 吸烟史 、 入院后 血
压 、4h内空 腹 血 糖 、 固醇 、 酰甘 油 、 维 蛋 白原 , 型 半 2 胆 三 纤 同
年 5月神经 内科 住 院 的进 展性 脑梗 死 患者 共 4 O例 , 2 男 6
胱氨酸 、 白细 胞、 血 经颅 多普 勒 、 A等 结果 。颈动 脉狭 窄 MR 程度分 为轻 度 狭窄 : 窄率 1% ~ 9 ; 狭 4 % 中度 狭 窄 : 狭窄 率 5% 一 9 ; 0 6 % 重度狭窄 : 狭窄率 7 % ~ 9 0 9 %。 表 2 进展性与非进展性脑梗死部位 比较 ( ) 例
进展性脑梗死相关危险因素临床分析
进展性脑梗死相关危险因素临床分析作者:赵淑清董加纯李玲玲【摘要】目的探讨进展性脑梗死的危险因素。
方法回顾性分析收治的进展性脑梗死患者82例的临床资料。
对其体温、血压、血糖、血脂、血纤维蛋白原、白细胞、C反应蛋白、经颅多普勒及颈部血管超声检查结果进行分析。
结果进展性脑梗死患者血压、血糖、血脂、高纤维蛋白原血症、合并感染、大血管狭窄较非进展性脑梗死组明显增高。
结论高血压、糖尿病、高纤维蛋白原血症、合并感染、大血管狭窄是进展性脑梗死患者的危险因素。
【关键词】进展性脑梗死;危险因素进展性卒中是指颈动脉、椎动脉系统局部血管的闭塞过程和由此产生的原有神经系统症状、体征在医疗干预后,在发病 6 h~2周内继续加重的一种临床过程[1]。
其发病率占脑梗死患者的30%左右,是影响患者预后的重要原因之一,是一种难治性脑血管病,致死率和致残率比较高,本文回顾性对我科4年来收治的83例诊断明确的进展性脑梗死患者的临床资料进行临床对比分析,探讨血压、血糖、血脂、纤维蛋白原、感染、大血管狭窄等临床相关指标对进展性脑梗死的影响。
1 资料与方法1.1 病例选择本组2005年1月至2008年12月收治的83例发病后数小时至3 d内入院,男46例,女37例,年龄43~75岁,平均62.5岁。
1.2 诊断标准①符合中华医学会第四届全国脑血管病会议制定的诊断标准[1];②头CT或MRI检查证实并排除脑出血;③发病后7 d内,经医疗干预后神经功能缺损继续加重;④除外TIA和脑栓塞;⑤有出血性疾病或出血倾向,存在感染性心血管疾病患者不列入观察范围。
对照组:随机抽取同期住院治疗,诊断明确的非进展性脑梗死患者79例,男42例,女39例,年龄45~76岁,平均63.2岁。
1.3 方法①对两组患者在入院时均进行NIHSS神经功能缺损评分,对进展性脑梗死组患者,在病情稳定后再次进行评分;②两组入院后记录有无糖尿病、高血压病史,卒中家族史、TIA史、吸烟史、饮酒史等。
45例进展性脑梗死相关危险因素分析
1 资料 与方 法
1 . 1资料
电解 质极 酸碱平 衡紊 乱、全 身感染 、高黏 血症 、药物影 响等 。本组 研究 结果 表明 ,脑血管 狭窄 、高血压 、糖尿 病 、高 血脂 与进展性 脑
梗死 关系 密切 ,感染 、消化道 出血 、焦虑 、精 神紧 张等 也提示脑 梗
死进展 。 31血压 与脑梗 死进展 . 脑 梗死患者合并高血压 易发生进展的原 因,多数 学者 认为是 由于
精 神 紧张等也是 相 关因素 。
【 关键词 】进展 性脑梗 死 ;危 险因素 ;相 关性 分析
中图分 类号 :R 7 .3 433
文献标 识码 :A
文章编 号 :17- 14 (0 9 1 00- 2 61 89 20 )0 — 15 0
进展 性脑梗 死是 指脑卒 中的 原发性 神经 系统症状 、体征在 医疗
诊 断标准 】 照 19 年 全国第 四届脑 血管病学 术 会议 通过 的 ,按 95 脑卒 中患者临床神 经功能缺损评分标准评估 ,评分 下降 1 以上 ;人 分 院时出现局灶 神经系统的症状和体征 ;发病后数小 时至 1 内经医疗 周 干预后神经功能继续加重 ;头颅 C T或 MR 证 实并排 除脑出血 ;排除 j TA和脑 栓塞。颈内动脉狭窄判 断:在最 大斑块位置 ,以 ( 留血 管 I 残
男性 3 5例 ,女性 1 例 ;年龄 3 - 5岁 ,平均 年 龄 6 . 。治疗 0 57 1 5岁
组与对 照组具有 可 比性 ,P > O 5 .。 0
1 病例选 择 . 2
早 期血压下 降。脑梗死急性 期缺血半 暗带可能成 为梗死扩 大的部分 ,
早期脑灌 注显得较为重要 ,收缩压升 高 2m H ,早期进展危险降低 0m g 6%,但脑 血流 灌注时 ,舒 张压 比收缩压 更重要 ,人 院时舒 张压高 , 6 脑梗 死进展 危险性 下降,舒 张压 > 9m H ,比舒 张压 ≤ 9m H 进 0m g 0m g 展 危险性 减少 4 . 【 1 %4 6 l 。血压 下降后致 梗死进展 的机制 ,可 能是在脑
进展性脑梗死的危险因素分析
进展性脑梗死的危险因素分析【摘要】目的:探讨进展性脑梗死的危险因素。
方法:选择进展性脑梗死50例患者和稳定性脑梗死50例患者的临床资料进行对比分析。
结果:进展性脑梗死患者合并血管狭窄、高血压、糖尿病、高脂血症的例数明显高于对照组(p0.05),具有可比性。
1.2 纳入排除标准 50例sip患者均符合1995年第四届全国脑血管学术会议修订的诊断标准[1],经头颅ct或mri证实为脑梗死;发病24 h内入院;发病后患者临床神经功能缺失症状在48 h或更长时间内逐渐进展或呈阶梯式加重,临床神经功能缺损程度评分(nds)分别在入院时、病情进展后进行,两者相差4分以上,病情进展后复查头颅ct排除脑出血及出血性脑梗死,同时除外脑栓塞。
50例稳定性脑梗死患者为同期住院的患者。
1.3 方法全部患者入院时均做头颅ct或mri检查,记录既往有无高血压、糖尿病史,入院当天行血液分析,监测血压和体温,次日晨起空腹抽血化验生化测定空腹血糖、血脂系列,入院3 d内行颈部血管彩超及tcd检查。
1.4 统计学处理使用pems 3.0统计学软件,记数资料采用字2检验,以p<0.05为差异有统计学意义。
2 结果治疗组合并血管狭窄24例(48%),高血压病34例(68%),合并糖尿病28例(56%),合并高血脂15例(30%),合并分水岭梗死7例(14%),合并感染、发热8例(16%)。
对照组合并血管狭窄5例(10%),合并高血压病22例(44%),合并糖尿病11例(22%),合并高血脂10例(33.3%),合并分水岭梗死2例(4%),合并感染、发热2例(4%)。
两组比较,差异有统计学意义(p<0.01)。
3 讨论进展性脑梗死是目前严重威胁中老年人健康的主要疾病之一,患者表现为治疗过程中病情出现恶化,脑梗死的原发神经症状和体征加重。
进展性脑梗死的发病机制复杂,其主要有血栓的扩展或再形成,缺血区灌注下降,侧支循环差,兴奋性氨基酸毒性和氧自由基导致神经元损害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表3两组血压、发热情况、白细胞、C 反应蛋白、纤维蛋白原比较
从表4可以看出,同型半胱氨酸与进展性脑梗死有密切关系,两组比较差异有统计学意义(P值<0 01)。凝血酶时间、凝血酶原时 间、活化部分凝血酶原时间与进展性脑梗死无关系,两组比较差异无统计学意义(P值>0 05)。
进展性脑梗死相关危险因素分析
发表时间:2014-03-24T15:06:39.903Z 来源:《中医学报》2013年12月第28卷供稿 作者: 哈斯也提.依不来音1林强2马衣日木.赛买提1 [导读] 从表4可以看出,同型半胱氨酸与进展性脑梗死有密切关系,两组比较差异有统计学意义(P值<0 01)。
哈斯也提.依不来音1林强2马衣日木.赛买提1 1新疆医科大学第二附属医院神经内科新疆乌鲁木齐830000; 2新疆医科大学第六附属医院急诊科新疆乌鲁木齐830000 【摘要】 目的:探讨脑梗死早期病情进展的危险因素,为临床早期诊断、治疗和判断预后提供依据。方法:将本院神经内科2009年1月至2011
年12月住院治疗并确诊的132例进展性脑梗死与同期住院随机抽取的120例非进展性脑梗死的临床资料进行对照分析。结果:进展性脑梗死 组既往有糖尿病、高血压史、有大脑中动脉、椎动脉狭窄,颈动脉有斑块,有发热,空腹血糖(FBS)、胆固醇(TC)、低密度脂蛋白 (LDL C)、血白细胞数(WBC)、C 反应蛋白(C RP)、纤维蛋白原(FBG)、同型半胱氨酸(HCY)水平显著高于非进展性脑梗 死组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。甘油三酯(TG)、凝血酶时间(PT)、凝血酶原时间(TT)、活化部分凝血酶时间 (APTT)与进展性脑梗死无关系,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:糖尿病、高血压、高脂血症、颈动脉斑块、发热、白细 胞数、C 反应蛋白、纤维蛋白原、同型半胱氨酸是预测脑梗死早期病情进展的危险因素。
【关键词】进展性脑梗死;非进展性脑梗死;危险因素;临床分析 【中图分类号】R743 33 【文献标识码】B【文章编号】1674 8999(2013)12 0461 02 进展性脑梗死是指脑梗死发生后6小时至一周内经过临床干预,神经功能缺损症状与体征仍继续恶化,出现较严重神经系统症状,治疗 棘手,致残率高,病死率较高的难治性疾病。近年来国内外文献对进展性脑梗死有过报道,认为是多种原因,多种发病机制所产生的多种 状态的组合,为探讨其危险因素及防止对策,现将我院神经内科2009年1月至2011年12月收治的132例进展性脑梗死患者的临床资料进行回 顾性分析总结,并与同期住院的非进展性脑梗死患者的临床资料对比,提出防止对策,报告如下。 1对象与方法 1 1研究对象 1 1 1进展性脑梗死组:本院神经内科2009年1月至2011年12月住院治疗并确诊为进展性脑梗死患者132例,男80例,女52例,年龄41—82 岁,平均年龄64 4岁.符合下列标准:①入院时出现局灶性神经系统的症状和体征;②发病后神经功能缺损症状在6h 7天内逐渐进展或呈 阶梯式加重,NIHSS评分下降1分以上;③头颅CT或MRI排除脑出血;④除外TIA。诊断符合第四届全国脑血管病会议制定的诊断标准。 1 1 2非进展性脑梗死组:同期在本科住院治疗并确诊为非进展性脑梗死患者120例,男75例,女45例,年龄38~76岁,平均65 8岁。 均经头颅CT或MRI证实,诊断均符合第四届全国脑血管病会议制定的诊断标准。 1 2方法: 回顾性记录既往高血压史、糖尿病史、观察体温、血压,行颈部彩超、头颅CT或MRI检查,检测血糖、甘油三脂、胆固 醇、低密度脂蛋白、白细胞计数、C 反应蛋白、纤维蛋白原、同型半胱氨酸、凝血酶时间、凝血酶原时间、活化部分凝血酶时间,比较进 展性脑梗死组与非进展性脑梗死组。 1 3统计方法: 将两组患者的高血压史、糖尿病史、大脑中动脉狭窄、颈动脉斑块、椎动脉狭窄、空腹血糖、甘油三酯、胆固醇、 低密度脂蛋白、收缩压、舒张压、发热、白细胞增多、C 反应蛋白、纤维蛋白原、同型半胱氨酸、凝血酶时间、凝血酶原时间、活化部分 凝血酶原时间等有关数据及结果进行对比,相关资料采用SPSS16 0统计软件包对数据进行统计分析,计量资料比较采用t检验。计数资料 比较采用X2检验,当P<0.05时两组间比较有统计学意义,当>0 05时两组间比较无统计学意义。 2结果 进展性脑梗死组既往有糖尿病、高血压史,有大脑中动脉、椎动脉狭窄,颈动脉有斑块,有发热,空腹血糖、胆固醇、低密度脂蛋 白、血白细胞数、C 反应蛋白、纤维蛋白原、同型半胱氨酸水平显著高于非进展性脑梗死组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。甘 油三酯、凝血酶时间、凝血酶原时间、活化部分凝血酶时间与进展性脑梗死无关系,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1、表2、 表3、表4。 表1两组危险因素比较
3讨论 缺血性进展性脑卒中的发病机制复杂,病因较多,与严重的劲动脉硬化、血栓的扩展、侧枝循环血管阻塞、脑水肿、高血压、冠心 病、糖尿病、血流变学、血液的高凝状态及并发症等有关。本组资料表明,进展组有糖尿病、高血压史有颈动脉斑块,有发热、白细胞 数、胆固醇、低密度脂蛋白、C 反应蛋白、纤维蛋白原、同型半胱氨酸水平等显著高于非进展性脑梗死组。认为糖尿病、高脂血症、颈动 脉斑块、发热、白细胞数、C 反应蛋白、纤维蛋白原、高同型半胱氨酸是预测脑梗死早期病情进展的危险因素。 有研究报道,糖尿病使脑卒中进展的危险性增加1 9倍[1]。高血糖促进氧化,产生氧自由基,可抑制人体内皮细胞DNA合成,损害 内皮屏障。这样就会引起血管壁的损害,加重脑梗死的症状。血脂水平升高是否为卒中的危险因素,至今仍不十分肯定。但本组资料显 示,进展性脑梗死组胆固醇、低密度脂蛋白高于对照组,由此分析,高血脂可能是进展性脑梗死的危险因素。其机制是由于高脂血症使血 液粘度增高,血细胞变形能力减弱,血小板聚集增强,循环阻力大,血流缓慢,使血栓形成的几率增加[2]。高血压导致脑梗死进展,多 数学者认为是由于患者早期血压下降。引起血压下降的可能原因是:①发病后血管调节功能障碍;②不适当的降压治疗。血压下降过低,脑灌 注不足,血流淤滞,使脑梗死进行性加重。为此,要特别注意脑梗死患者急性期血压的保护,调整血压[3]。作为炎症反应表现的发热, 白细胞增多,C 反应蛋白增高在脑卒中进展中起重要作用,脑卒中24h内体温增高可明显加重脑损害,被认为是梗死体积加大和神经功能 缺损加重的独立预测因素。体温37℃以上,每升高I℃脑代谢增加13%,早期神经功能恶化的危险度增加8.2倍[4]。白细胞黏附聚集以 及随后发生的活性细胞因子级联反应,李铁等[5]研究表明高浓度血清超敏C反应蛋白预示着更严重的炎症反应,本研究显示进展性脑梗 死组发热,白细胞增多,C反应蛋白的水平增高明显高于完全性脑梗死组。血浆纤维蛋白原增加与进展性脑梗死是否有关,目前存在争议。 但多项研究表明,卒中及其总体病死率与纤维蛋白原水平有着密切关系,高纤维蛋白原可引起红细胞聚集、血流缓慢,促进血小板活化、 形成血栓,导致血液流变学进一步恶化,加剧缺血。血清Hcy升高与动脉粥样硬化的发生发展密切相关,是导致动脉粥样硬化的又一独立因 素。它可能通过多方面的致病机制诱发脑梗死:高Hcy血症可损伤血管内皮,促进血管平滑肌细胞增生,致动脉硬化;Hcy氧化可产生自由 基和过氧化氢,促进低密度胆固醇氧化,增加泡沫细胞形成,致血管壁增厚,并影响血管调节功能,致使血管收缩舒张功能紊乱;对脑血 管内皮细胞有毒性作用,可增加血液中血小板黏附和血栓素A2产生,从而促进脑血栓形成[6 8]。颈动脉粥样硬化引起缺血性卒中的主 要机制是血栓栓塞学说,即动脉硬化斑块或表面微栓子脱落形成脑梗死。黄克维等[9]根据多家尸检资料得出结论:脑梗死至少50%~60% 是由栓塞所致,并非血栓形成。颈动脉斑块形成是动脉粥样硬化的显著特征,可反映动脉粥样硬化的严重程度,应视为脑梗死的前兆,两 者有显著相关性[10]。 总之,进展性脑梗死除了脑本身因素外,糖尿病、高血压、高血脂症、颈动脉斑块、发热、白细胞数升高、C 反应蛋白升高、高同型 半胱氨酸是脑梗死进展的最主要因素,因而临床积极控制这些危险因素是改善预后,阻止病情进展的主要措施。 参考文献 [1]Henrik SJ,Hirofumi N,Otto R,et al,Effect of blood Pressure and diabets on strocke in progression[J] Lancet,1994,344(8916):156 [2]殷玲,王玉明.脑梗死复发因素探讨[J].卒中与神经疾病,2003,10(2):110一111 Yin L,Wang Y M. The recurrence of cerebral i