群文阅读教学的核心价值

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• PISA2009也有类似的“组合文本”的形式,即由多篇独立 文本组合出题(OECD,2009)。多篇文本本身是独立的, 但题目把它们放在一起。它们之间可能在内容上存在某种 特定的关系,也可能只是为了体现不同评估目的。这些关 系未必明显,且可能相互补充或相悖。“组合文本”是电 子阅读测试的主要文本形式。
探寻群文阅读教学的核心价值
群文阅读,我们一直都在做,只是……
“群文阅读”与“‘群文阅读’教学”
★群文阅读:围绕“议题”展开“群文”阅读。 ★群文阅读教学:在课堂40分钟里(或更长),教师
教儿童怎样进行“群文”阅读。
一“群文阅读”教学的价值
价值之一:尝试改变--补“缺”
1 一节课可不可以教学生阅读2-3篇甚至更多篇文章? 2 “尝试写简单的研究报告”怎样“尝试”?
既不敢去问先生,班上同学又没有一个熟人,我心里颇怪 沈先生太鲁莽,不应该把我升的这么高,这么快。
……
……我把升班的事告诉二哥,并且问他“原日本之所由强” 一个题目应该参考一些什么书。二哥检了《明治维新三十 年史》,壬寅《新民丛报汇编》……一类的书,装了一大 篮,叫我带回学堂去翻看。费了几天的工夫,才勉强凑了 一篇论说交进去。……
口头报告
写简单的研究报告 一篇论说
美式作文
在美式教育中,从小学以课题报告形式的写作就已经 开始了。语文老师让全班同学每人解决一个不同的研究课 题……虽然作文题目可以天马行空,但作文的评分标准却 是严格统一的。美国小学老师和大学老师的作文评价标准 是一致的:作文引言、内容、结尾的模式一模一样。美国 小学生和大学生写作过程一模一样:去图书馆借书,到网 上查资料,分析搜集到的资料,写提纲,正式写作文,为 文章配图。
——阚兆成《“生活即教育”应该成为课程改革的下一站》(《教育文摘周报》2015年第51期)
“群文阅 “综合性 读”教学 学习”教

议题
问题
胡适先生做“群 美式作文 文阅读”
论题(原日本之所 研究课题 由强)
多篇文章 阅读
通过“对 话”建构 议题 口头报告
利用图书馆、 《明治维新三十年 去图书馆借
网络搜集资 史》《新民丛报汇 书、到网上
课程“大变脸”——由“18个任务群”构成。]
二 “群文阅读”教学发展趋势
1 实施主体上 2 完成时空上 3 表达形式上
三 是挑战也是机遇
1.老师,你今天阅读了吗? 你读的ຫໍສະໝຸດ Baidu什么书/你是怎样读书的
2.做过“文献阅读”吗? 3.写过“研究报告”吗? ——做一个专家型读者、一个专家型读者的引导者。 语文老师的阅读水平有多高,学生的阅读水平就可能有多高。 语文老师的研究水平有多高,学生的研究水平就可能有多高。 “纸上得来终觉浅”,我们一起践行之……
胡适先生小学时就做“群文阅读”
一九○四年,胡适“十二岁有零”就读上海梅溪学 堂(梅溪小学)“第二班”时,老师出作文题(二选 一): 论 题:原日本之所由强 经义题:古之为关也将以御暴,今之为关也将以为暴
我从来不知道“经义”是怎样做的,所以想也不敢 去想他。可是日本在天南地北,我还不很清楚,这个 “原日本之所由强”又从那里说起呢?
一“群文阅读”教学的价值
“群文阅读”教学
议题 多篇文章阅读 通过“对话”建构议题 口头报告
“综合性学习”教学
问题 利用图书馆、网络搜集资料 通过“整理”解决问题 写简单的研究报告
一“群文阅读”教学的价值
价值之一:尝试改变--补“缺”
1 一节课可不可以教学生阅读2-3篇甚至更多篇文章? 2 “尝试写简单的研究报告”怎样“尝试”? (1)胡适先生小学时就做群文阅读…… (2)美式作文(“小学生和大学生写作过程一模一样”)
——《胡适四十自述》华文出版社2013年版第60-61页
“群文阅读” “综合性学习”
教学
教学
议题
问题
胡适先生做“群文 阅读”
论题(原日本之所 由强)
多篇文章阅读 利用图书馆、网络 搜集资料
通过“对话”建 通过“整理”解决
构议题
问题
《明治维新三十年 史》《新民丛报汇 编》(一大篮的书)
“翻看”、“凑” (费了几天的工夫)

编》(一大篮的书) 查资料
通过“整理” “翻看”、“凑” 分析资料、 解决问题 (费了几天的工夫) 写提纲、写
作文
写简单的研 一篇论说 究报告
课题报告
一 “群文阅读”教学的价值
价值之二:应对“组合文本”的评估——应“势”
NAEP阅读评估有一种出题方法,称“组合文本”(multiple texts)。对于某一问题,从某个文本只能获取部分信息,学 生要从多个文本中去寻找更多的信息才能完整地回答问题。学 生必须理解这些文本的各个层面,判断信息的准确性、是否存 在偏见及其可信度如何。这样的题目,可以看出学生阅读是否 具有整合不同文本信息的理解能力。
• 我们的评估实践表明,组合文本出题可较好地比较两个或 两个以上文本在内容及表达方面的相同或不同之处,甚至 可以据此对文本进行评价。
——《促进学习的阅读评估》祝新华 著 人民教育出版社 2015年1月版 第106页
一 “群文阅读”教学的价值
价值之三:为教好统编教材服务——出“新”
部编教材“专治读书少”。(温儒敏) 课外阅读教材化。 1 新栏目(和大人一起读/我爱阅读/快乐读书吧) 2 新专题(阅读策略) 3 新单元(聚焦人物/形象) [刚刚颁布(2017年12月)了普通高中课程标准,高中语文
相关文档
最新文档