场景分析法

场景分析
分析过程如下： 第1步：找出所有会影响结果的环境因素。 第2步：找出场景中可能发生的事件系列。 第3步：将环境因素和事件系列进行组合
并进行分析推导，得到不同的场景
显性场景分析
微软过桥问题：
4个人在晚上过一座小桥，过桥时必须要 用到手电筒，只有一枚手电筒，每次最 多只可以有两人通过（人多了桥支撑不 住就塌了），4个人的过桥速度分别为1 分钟、2分钟、5分钟、10分钟，试问最 少需要多长时间4人才可以全部通过小桥？
这是场景中的3个事件，场景中的环境就是拿枪的猎人、树、树
上的一群鸟以及周围的环境，这3个事件和对应的环境就够成了 一个场景。当然也有可能发生如下的事件：
?
猎人举起枪扣动扳机；
?
未被打中的鸟有一部分飞走了；
?来自百度文库
打死的鸟挂在树上。
事件相同但环境不同也会形成新的场景，比如？
场景分析
猎人拿普通双管枪和拿霰弹枪就属于不 同的环境，树上原来的10只鸟都是幼鸟 和10只鸟都是具有飞行能力的鸟也属于 不同的环境。
基本概念
? 场景分析法主要是分析软件应用的场景， 从用户的角度出发，从场景的角度来设 计测试用例，是一种面向用户的测试用 例设计方法。
设计分析
? 基于场景来设计测试用例主要是关心用户可以做什么，而不是关 心产品可以做什么。
以猎人开枪打鸟为例：
?
猎人举起枪扣动扳机；
?
未被打中的鸟飞走；
?
打死的鸟掉到树下。
显性场景分析
? 对于物理学概念比较强的人来说，也许会有另外的推导，比如桥 长60米，手电筒能照到50米远的地方，超过50米远的地方就看 不清楚。在这种情况下也许会产生另外一种可能的事件系列：
? 先让2个人走到桥的50米处，其中1个拿手电筒照着桥让一起过 桥的另外1人过去；
? 站在50米处的人拿手电筒返转身照亮桥的另外一半，未过桥的2 人开始过桥；
这种桥一般不会太长，而手电筒的照射距离一般可达几十米甚至 更远，完全照亮桥的可能性是很大的，在这个事件系列中，你会 发现4个人全部过桥只需要12分钟就够了。 在这个问题中，要过桥的4个人、桥、手电筒、夜晚的环境就构成 了一个显性的场景环境，在这个显性场景环境中，最有可能产生 影响的就是手电筒，他们可以拿着一个只能照很短距离和很小范 围的小手电筒，也可能拿着一个能照很远距离的大手电筒，手电 筒的不同至少会产生上面两种可能的事件系列。
的事件系列，也是大家都能分析出来的事件系列，可以说90%以 上的人在做这道题时都是以这个显性的事件系列为基础来做的。 稍微聪明一些的人得出了至少需要17分钟的结果。
显性场景分析
根据题意能不能推导出另一种可能的事件系列呢？ 先过去2个人，其中1个拿手电筒（1分钟和2分钟）； 已过桥去的人站在桥头拿手电筒照亮桥； 剩下的2个人一起过桥去（5分钟和10分钟）。 在这个事件系列中，其实也是可能性非常大的一种事件系列，因为
场景分析法
张晓燕 计算机学院软工教研室
回顾
? 测试空间和设计空间的概念 ? 可变数据的表现形式 ? 测试用例的编写方法
本章学习内容
? 场景分析法的基本概念 ? 显性场景分析 ? 隐性场景分析 ? 场景分析法的其他要点
学习目标
? 理解场景分析法的基本概念 ? 掌握场景分析法的设计方法 ? 理解场景分析法的其他要点
显性场景分析
让我们看看场景中的环境因素：4个人、桥、手电筒、夜晚。首先需要分析 4个人对最终过桥的总时间有什么影响。 1.他们过桥的速度是已经固定好了的，所以只有他们的过桥行为会对总的过 桥时间产生影响，像前面说过的物理力学方面的情况一样，如果他们中间有 对物理力学概念较强的人，并且桥的长度比手电筒照的距离长等情况都是有 可能产生影响的。 2.4个人中也有可能会出现有人背另外的人一起过桥的情况，比如里面有小 孩的话，由大人背小孩过桥的可能性是非常大的。从4个人的过桥速度差距 可以推断出这4个人中要么有老人，要么有小孩，要么有残疾或者受伤的人。 出现一个人背另外一个人过桥的可能性比较大，但是一般情况下老人是不可 能背小孩的，只能由成人背小孩或成人背老人。 3.桥的影响主要是它的长度和承重情况，由于其中1人只要1分钟就可以过桥， 而且桥最多可以承载两个人的重量，可以想象得到人是无法在桥上奔跑的， 并且在桥上的速度不应该超过正常步行的速度，成人正常步行1分钟大约100 米左右，所以可以推断出桥的长度应该低于100米。从桥可以让两个人同时 通过可以分析出当两个人同时站在桥的中间，桥也不会断。 4.手电筒的影响因素主要有照射距离和照射时间，因为如果电力不足，也许 几个人过到一半时就没有电了。手电筒的照射距离会对他们过桥的行为产生 影响，因为照射距离足够长就不需要1个人拿手电筒回去接人了。 5.夜晚主要是自然界提供的光线问题，由于必须要使用手电筒，可以推断出 当时是看不清桥面的。但是夜晚也并不是一定就没有光线，实际上这个因素 对他们的过桥行为还是会产生一定的影响。也许他们在过桥的过程中自然界 提供的光线突然发生了变化。
微软过桥问题图论解决
显性场景分析
以微软过桥为例，通过对题目意思的理解，可以推导出如下一种可 能的事件系列：
先过去2个人，其中一个拿手电筒（1分钟和2分钟）； 1个人拿手电筒返回（1分钟）； 再过去2个人，其中1个拿手电筒（5分钟和10分钟）； 1个人拿手电筒返回（2分钟）； 拿手电筒返回的人和剩下的哪个人一起过桥（1分钟和2分钟）。 这个事件系列属于从题意中最容易推导出来的事件系列，属于显性
? 后过桥的2人走到10米处停住，拿手电筒的人往前走到60米处的 桥头；
? 拿手电筒的人转身照亮桥，10米处的两人一起过桥。 ? 在这中事件系列下，过桥的时间为12+1/6分钟。当然发生这个事
件系列的前提是这几个人对桥的最大承受能力和桥的长度与手电 筒的照射距离有很好的理解，并且这几个人中至少一人要有较强 的物理力学观念。
微软过桥问题图论解决
这个问题如果用图论来建模的话，就可以以4个人在桥 两端的状态来作为节点来构造一个有向图，如下图所 示，以已经过桥了的人的状态作为图的节点，初始时 没有人过桥，所以以空表示，第一轮有两个人过桥， 有6种可能的组合，(1，2)（1，5）（1，10）（2，5） （2，10）（5，10），从空的状态转换到这些状态的 需要的时间分别为2，5，10，5，10，10分钟，时间 就作为有向边的权值。当有两个人过桥后，需要一个 人拿手电筒回去接其他人，这时有四种可能的情况， 分别是1，2，5，10中的一人留在了河的对岸，（1， 2）这种状态只能转换到（1）（2）两种状态，对应的 边的权值分别为2，1分钟，（1，2）转换到（1）时也 就是2返回了，返回需要耗时2分钟，以此类推可以建 立以下的图论模型。 要求出最少需要多长时间4人全部通过小桥实际上就是 在图中求出（空）节点到（1，2，5，10）节点间的最 短路径。