区域经济一体化
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
此时,A会选择从C国进 口商品。进口量为Q3Q4。 进口量增加了Q3Q1+Q2Q4
Pc+t Pb Pc
t
贸易创造(Trade Creation) : 成员国之间相互取消关税和非 关税壁垒所带来的贸易规模的 扩大。
Da
0
Q3 Q1
Q2
Q4
(一)贸易创造效应和贸易转移效应
Sa
除去贸易创造部分,剩下的Q1Q2 原来是从 C 国进口的。但组成关 税同盟之后,改由同盟内的 B 国 进口。即贸易方向发生了转移, 故贸易转移效应=Q1Q2
Pc+t Pb Pc
t
贸易转移(Trade Diversion ) : 建立关税同盟之后成员国之间的 相互贸易代替了成员国与非成员 国之间的贸易,从而造成贸易方 Da 向的转移。 Q3 Q1
Q2
0
Q4
(二)关税同盟的福利效应
Sa
关税同盟建立前后: C.S. P.S. a+b+c+d -a -(c+e) (b+d)-e
年建立的英联邦特惠制;
印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国等建立的东南 亚国家联盟(ASEAN)
2、自由贸易区
是指在两个或两个以上的国家或行政上独立的地区经济
体之间通过达成自由贸易协议,相互取消进口关税和非
关税壁垒,但对非成员方仍然保留独立的贸易保护措施 而形成的一种经济一体化组织。 如,1960年由英国、澳大利亚、丹麦、挪威、葡萄牙、 瑞典、瑞士、芬兰(1961)等国家建立的欧洲自由贸易联 盟; 1994年美国、加拿大、墨西哥建立的北美自由贸易区。
Pc+t Pb Pc
关税收入 a
t b c e d
净福利
0
Q3 Q1
Q2
Q4
(b+d)为贸易创造的福利 效应;e则表示贸易转移的 Da 负的福利效应,原因是进 口来源由低成本的C国转向 高成本的成员国B国。
(二)关税同盟的福利效应
关税同盟对A国的净福利效应=(b+d)- e。 对B国而言,组成关税同盟后,出口增加,生产 扩张,所以对B国有利; 对C国来说,因贸易转移,其出口减少,所以C国 福利必然因其贸易规模缩减而下降。
假定:
1、在一定的汇率条件下,X商品的货币价 格甲国为35元,乙国为26元,丙国20元; 2、甲、乙两国建立关税同盟,相互之间取 消关税。
关税同盟前
关税同盟建立后
甲国 35元
100%
乙国
26元
在甲国的价格 =26+26×100% =52元 40%
甲国 35元
贸易
乙国 26元
100%
丙国
20元
丙国
6、经济一体化(complete economic integration)
1、优惠贸易安排 是指在成员国之间通过签署优先贸易协定或其他安排形 式,对其全部贸易商品或部分贸易商品提供特别的关税 优惠,对非成员国之间的贸易则设置较高的贸易壁垒的
一种区域经济安排。
如,英国与其自治领域成员加拿大、澳大利亚等国1932
否
否 否
否
否 否
否
否 否
是
否 否
是
是 否
是
是 是
(二)参加国的经济发展水平划分
水平一体化
是由经济发展水平相同或接近的 国家组成的,又称“横的一体 化”。
垂直一体化
是由经济发展水平相同不同的国 家组成的,又称“纵的一体化”。
(三)按经济一体化的范围大小划分
部门一体化 (sectional integration)
关税同盟的最后得失完全取决于以下几点因素:
•关税同盟参加国的多少 •关税同盟共同对外的避垒越低,贸易转向越小 •同盟内有关出口国与外部出口国成本差异的大小 •建立同盟前,各国关税率越高,则创造效应越大 •成员国之间成本相差越大,贸易创造越大 •同盟内进口国供需弹性越大,作用越大。
二、关税同盟的动态效应
自由流动。
如,70年代由西德、法国、意大利、比利时、荷兰、卢
森堡6国建立的欧洲共同市场;
1981年安哥拉、布隆迪、科摩罗等19国成立的“东南非 共同市场”。
5、经济同盟
是指在成员国之间不但废除了贸易壁垒,建立了统一的
wenku.baidu.com
对外贸易政策进口关税制度,实现了商品、生产要素的
自由流动,而且在协调的基础上个成员方还制定和执行 了许多共同的经济政策,并采取某些社会政策和政治纲 领,从而将一体化的程度从商品交换扩展到生产、分派 乃至整个国民经济的一种区域经济组织。 如,经济互助委员会(1991年解散);欧盟
由化和经济技术合作,对外构筑种种显性或隐性的贸
易壁垒的一种追求地区利益和民族利益的思潮和行为。
其结果便是形成了各种形式的区域经济集团。
其本质可归结为一句话:即各国经济上的趋同。
2、区域经济集团的特征
成员资格的区域性 内部的开放性 对外的排斥性 利益的放大性
二、区域经济一体化的形式
(一)按经济一体化的发展程度高低或贸易壁垒取消 的程度可以分为以下6种——
(一)贸易创造效应(trade creation)
是指由于取消了同盟内的关税壁垒,使生产 转向同盟内最有效率的供应者所产生的净利益。 其效果是: 由于取消关税,每一成员国由原来生产并消 费本国的高成本、高价格产品,转向购买其他 成员国的低成本、低价格产品,从而使消费者 节省开支,提高福利水平; 提高生产效率,降低生产成本。
*会产生贸易偏转现象
3、关税同盟 是指在在自由贸易区基础上,两个或两个以上成员方通 过签署协议,彼此减免关税,并对非成员方实行统一的 进口关税或其他贸易措施的一种区域经济一体化组织。
如,东非共同市场
4、共同市场 是指在两个或两个以上的成员方之间,不仅完全取消了 关税和非关税壁垒,建立了共同对外关税,实现了自由 贸易;而且还实现了服务、资本、劳动力等生产要素的
第八章 经济一体化理论
引言
全球区域贸易协定版图
一、区域经济一体化的内涵
1、区域经济一体化(Regional Economic Integration)
的概念
定义1:是指地理区域上比较接近的两个或两个以上
国家之间所实行的某种形式的经济联合,或组成区域性
经济组织。
定义2:在世界经济一体化的过程中,两个或两个以 上地理或经济制度邻近的国家和地区通过让渡自己的 部分经济或政治主权,建立起超国家的管理机构,以 集团的力量参与国际市场竞争,对内实行贸易投资自
1、优惠贸易安排(preferential trade arrangement)
2、自由贸易区(free trade area) 3、关税同盟(customs union) 4、共同市场(common market) 5、经济同盟(economic union)
比较
最松散、最低级的形式
最高级、最终的形式
关税同盟是区域经济一体化中比较成熟和稳 定的一种形式,他对内实行贸易自由化,对外构 筑统一的贸易壁垒,充分显示了贸易集团的内外 有别的性质。因而大多数学者把关税同盟作为研 究区域经济一体化的典型案例。 关税同盟理论实质就是“集体保护贸易”, 系统提出该理论的主要是普林斯顿大学经济学教 授雅各布.维纳(Jacob Viner)和李普西(K.G.Lipsey)。 1950年维纳在其著作《关税同盟问题》中提出:
区域经济一体化形式的比较
地区经济一体化 的基本特征 对全部或部分商 品关税优惠 废除商品关税与 数量限制 对非成员国设立 共同贸易壁垒 优惠贸 自由贸 关税 易安排 易区 同盟 共同 经济 完全经济 市场 同盟 一体化
是
否 否
是
是 否
是
是 是
是
是 是
是
是 是
是
是 是
不限制生产要素 的自由流动
成员国执行统一 的经济政策 成员国执行统一 的政治政策
积极影响
增加出口效应 规模经济效应 促进竞争效应 刺激投资效应
资源配置效应
负面影响
促成新的垄断的形成,严重阻碍技术进步; 可能拉大成员国不同地区之间经济发展水平的差距。
主要经济一体化组织
欧盟(European Union, EU) 美洲板块 亚洲板块
欧盟的历史 欧盟的政策 欧盟的危机
20元
在甲国的价格=40元 在乙国的价格=28元
在甲国的价格=40元 在乙国的价格=40元
分析结论: 建立关税同盟以后,甲国不再生产X产品,而 是从乙国进口,因此出现了新的国际贸易和国际分 工专业化, 1、从甲国来看,用较低的价格购买X商品,减少 了消费支出,提高了福利水平; 2、从整体来看,生产从高成本的甲转移到低成本 的乙国,节约资源,提高了资源的配置效率,提高 同盟国间的福利水平,即所谓的“贸易创造效应”; 3、对丙国来说,由于原来也不曾参与国际贸易, 所以建立同盟后对丙没有损失。
关税同盟的经济效应在与贸易转移效应和贸易创 造效应所取得实际效果。
关税同盟理论主要研究关税形成后,关税体制的变更— 对内取消关税,对外设置共同关税—对国际贸易的静态 和动态效应。 所谓关税同盟的静态效应,是指假定在经济资源总量 不变、技术条件没有改进的情况下,关税同盟对集团内 外国家、经济发展以及物质福利的影响。 关税同盟的重要特点是“对内自由、对外保护”,关 税同盟在扩大区域贸易的同时,也减少了区域内外国家 之间的贸易往来,因此,它对国际贸易有很大的影响。 具体来说,关税同盟的静态效应可以概括为:贸易创 造(Trade creation )和贸易转移(Trade diversion)效 应。
关税同盟前
关税同盟建立后
甲国 35元
20% 或免税
乙国
26元
在甲国的价格 =26元或31.2元 40%
甲国 35元
贸易
乙国 26元
40%
丙国
20元
丙国
20元
在甲国的价格=24元或20元 在乙国的价格=28元
在甲国的价格=28元 在乙国的价格=28元
分析结论: 建立关税同盟以后,甲国将X商品的进口,从 丙国转向乙国进口,并且是从成本低的供给来源20 元或24元价格转移到26元价格,即“贸易转移效 应”。 从甲国、丙国来看,他们均遭到了损失,并且 由于资源配置的不合理致使整个世界的福利水平都 降低了。
(二)贸易转移效应(trade diversion)
由于关税同盟对外设立统一的关税壁垒, 使一些成员国消费者不得以低价购买非成员国 生产的更低廉的商品,只能转向同盟内高价产 品而产生的净福利损失。 其效果是: 阻止外部低成本的进口,而以高成本的供给 来源代替低成本的供给来源,使得消费者由原 来购买外部较低价格商品转向较高价格商品, 导致增加开支,造成福利损失; 资源的重新配置导致生产效率降低和生产成 本的提高。
(一)贸易创造效应和贸易转移效应
Sa 有A,B,C三个国家,以A国为研究对象。
Pc+t Pb
在建立关税同盟之前,A 会选择从价格较低的C国 进口商品。进口量为Q1Q2
t
Pc Da
0
Q1
Q2
(一)贸易创造效应和贸易转移效应
Sa 现在假设A,B国结成了关税同盟。同盟内 部取消关税,同盟外仍然维持t的关税。
全盘一体化 (overall integration)
三、区域经济一体化的本质
区域经济一体化是通向未来的“世界经济一
体化”的一个必经阶段 区域经济一体化是一种次优选择 区域经一体化是一个矛盾体
四、区域经济一体化的经济效应 静 态 效 应
贸易创造效应(trade creation effect) 贸易转移效应(trade diversion effect)
6、完全的经济一体化
是指在成员国之间实现了经济同盟的基础上,进一步实
现经济制度、政治制度和法律制度等方面的协调,乃至
形成统一的经济体的一体化组织形式。 完全经济一体化的形式有两种: 邦联制—各成员方的权利大于超国家的经济一体化组 织的权利;(今后的欧盟) 联邦制—超国家的经济一体化组织的权利大于各成员 方的权利,类似于一个联邦制的国家。
Historic Steps
1951: 欧洲煤钢联合体The European Coal and Steel Community 1957: 罗马条约The Treaty of Rome establishes a common market 1973: 扩张为9个成员国 1979: 第一次直选欧洲议会 European Parliament 1981: The first Mediterranean enlargement 1993: 统一市场的建立 1993: 《马约》建立欧盟The Treaty of Maastricht establishes the European Union 1995 :扩张为15个成员国 The EU expands to 15 members 2002: 欧洲货币 2004: 又十个成员加入 2007:又两个(罗马尼亚、保加利亚),共27国 2013年,克罗地亚加入,共28国