太阳能道路照明应用的技术与经济分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
出 10 W 钠灯 的光 ,必然耗更多 电力 ,发出更多热 , 7
・
L D优势光谱在绿黄光之间 , V 瞳孔感觉到 的流明 数高 。即便在 同等照度下 00 月
光 源 与 照 明
21 年第 2 00 期
功 率 因数 发光原理 工 作 频 率
ot s 升压电路 ,因此 系统 只要能提供 D 2V 或 2 C1 4V
来分析太 阳能道路照明应用的技术 与经济效益。
1 厂 区道 路 照 明 的 要 求
的电压 , 无极灯就能正常工作 , 这样 L D采用太 阳能 V 电池作为工作 电源就有极大 的优势 ,它可 以使得系统 需要的太阳能电池 数 目大 大降低 , 成本也随之降低 了。 也可以选择 L D 发光二极管灯 作为实验对象 ,L D E E 发光二极管灯也具有工作电压低 ,能耗 小的特点 ,但 是L VD与 L D发光二极管灯还是有较大的区别 ,这 E 里就 不再 累牍 了。
1 年 ( 1 ×1 ) 0 约 0 0h 。而普通节能灯都有灯丝和电极 ,
易损坏 ,使用寿命短 ,大约为 500 0 ,钠灯 0 ~60 0h 寿命为 2 0 h ×1 ;陶瓷金 卤灯 寿命为 1 ×14 ;普通 . 0h 5 金 卤灯 寿命为 80 0 ×1 ;内置式无极灯 寿命 为 0 ~1 0h 1 X1' ;可见 ,L D ( 置式 )寿命最长。1 . 0h 5 V 外 0年内
相关照度 、光源 、灯具及其附属装置等标准 和要求 。 大型厂区的道路有 8m 宽 和 1 I ,通过计算来平 21 宽 T
衡和确定路灯间距 、杆高和功率 。一般视厂 区情况将 照 明灯具为一边安装或两边安装都可 以,灯杆之 间的 水平间距一般 为 3 m,灯杆高度一般为 6 ,光源一 0 m 般选用 10 5 W 的高压钠灯 , 可以选用 8 w 的 5 ~2 0 也 0
无极灯 ( 电磁感应灯 ,简称 L D) V 。
2 选用 L D作 为 太 阳能 照 明的 理 由 v ( ) 用 寿 命 长 1 使
计是 常规高压钠灯 ,这次业主要求设计太阳能 L VD,
并将太 阳能 L VD 与常规高压钠 灯作经济上 的分析 比 较 ,现选 5年作 为两者比较 的年 限 ,因为太 阳能 电池
板和 蓄电池 的正常使用年 限一般为 5 。表 1 年 就是两 者 的一 系列参数 的比较 。
4 太 阳能 L D 路 灯 应 用 的 制约 因素 V
无极灯 ( V , L D) 顾名思义无电极 , 是一种基于感
应即通 过磁场 与空气 的相互作 用来 产生能量的新 生代
光源 ,可以频 繁点亮 与关 闭 ,理论 上使用 寿命 可长达
色 温 / K 寿 命 / h
06 . 气 体放电发光光源 ( 弧光放电灯) 5 HZ 0
34 0 0 1 0 X1
09 .9 气体放电发光光源 ( 电磁感应放 电灯) 2 0k 3 HZ
41 0 0 1 0×1 0
稳定性
电压 范 围/ V
有闪烁
AC 2 0~20 1 3
无闪烁
DC 22 1/4
显色性 发 光效 率 / ・ 。 l W‘ m
耗 电/w・ k h
6 5 10~10 0 2
02 .1
8 0 8 5
00 8
每天点灯 8h 每套灯每天耗电/w.) ( k h 布灯数量/ 套 灯具一次投 资费用/ 万元
2l 年 6 00 月
光 源 与 照 明
21 00年第 2 期
太 阳能道 路 照 明应 用
的技 术 与经 济 分析
虞建 闵 上海 市机 电设计 研 究 院有 限公 司 ( 海 2 0 4 ) 上 0 0 1
摘 要 通过 常规 的 高压钠 灯 和太 阳 能无 极灯 ( V L D)作为 路灯 照 明从 照 明技术 和经 济 效益 方 面的 比较 ,分 析太 阳能 无极 灯 ( V 作 为路 灯 照明 的前景 。分 析结 果 目前将 它 作为路 灯照 明取 代传统 的高压 钠灯还 不 行 ,不过 可 以在工厂 区域 通路 和一些 特殊 的 L D) 场合 使用 。但作 为推 广探 索路灯 照 明还是 可行 的 。 关键 词 资 源 节能 道 路照 明 高压钠 灯 太 阳 能无极 灯 ( V L D)
随着我 国对节能减排越来越重视 ,‘ 色照明”的 绿
源多 ,视觉上更明亮 。
( )工 作 电压 小 4
概念也逐步深入人心 。‘ 色照明”首先会想到太阳能 绿 照 明 ,因为太 阳能是一个清洁 能源 ,而且是 一个取 之
不竭 的能源 。这 里举一个 工程 中厂区道 路照明的例子
由于无极灯 L D 的高频发生器内部 本身具备 b — V o
太 阳能 L D路灯的应用在现阶段仍然存在一些制 V
约 因素 :
( ) 发 光 效 率低 1
相对于高压钠灯发光效率来说 。 ( ) 大功率化 与散热 问题 2
免维护 , 大大降低维护成本( 人力成本和照明材料成本 ) 。
( )功率 因素高 2 L VD功率 因素可达 09 。 .9
3 太阳能 L D路灯与常规高压钠 灯的比较 V 主要从发 光原理 、电光源 主要 参数 、一 次投资 、 运行成本等进行 比较 。 这个例 子是一个工 厂的厂区道路 的路灯 ,通常设
厂区道路照 明没有这方面专 门的设计规范 ,因此 设计参照 国标 C J520 J4 —0 6城市道路照明设计标准 中的
( )光 谱 全 3
L D大功率化问题 , 直以来没有好 的突破 这 V 一
与其 光效低有关 。 我们知道 , 高光效的钠灯 , 10W 在 7
时发 出的热 ,使 石英灯管温度高达 4 0 o 0 C,石英管可 在 7 0 o以上 长期工作 ;而 L 0 C VD 由于光效低 ,要发
・
L D优势光谱在绿黄光之间 , V 瞳孔感觉到 的流明 数高 。即便在 同等照度下 00 月
光 源 与 照 明
21 年第 2 00 期
功 率 因数 发光原理 工 作 频 率
ot s 升压电路 ,因此 系统 只要能提供 D 2V 或 2 C1 4V
来分析太 阳能道路照明应用的技术 与经济效益。
1 厂 区道 路 照 明 的 要 求
的电压 , 无极灯就能正常工作 , 这样 L D采用太 阳能 V 电池作为工作 电源就有极大 的优势 ,它可 以使得系统 需要的太阳能电池 数 目大 大降低 , 成本也随之降低 了。 也可以选择 L D 发光二极管灯 作为实验对象 ,L D E E 发光二极管灯也具有工作电压低 ,能耗 小的特点 ,但 是L VD与 L D发光二极管灯还是有较大的区别 ,这 E 里就 不再 累牍 了。
1 年 ( 1 ×1 ) 0 约 0 0h 。而普通节能灯都有灯丝和电极 ,
易损坏 ,使用寿命短 ,大约为 500 0 ,钠灯 0 ~60 0h 寿命为 2 0 h ×1 ;陶瓷金 卤灯 寿命为 1 ×14 ;普通 . 0h 5 金 卤灯 寿命为 80 0 ×1 ;内置式无极灯 寿命 为 0 ~1 0h 1 X1' ;可见 ,L D ( 置式 )寿命最长。1 . 0h 5 V 外 0年内
相关照度 、光源 、灯具及其附属装置等标准 和要求 。 大型厂区的道路有 8m 宽 和 1 I ,通过计算来平 21 宽 T
衡和确定路灯间距 、杆高和功率 。一般视厂 区情况将 照 明灯具为一边安装或两边安装都可 以,灯杆之 间的 水平间距一般 为 3 m,灯杆高度一般为 6 ,光源一 0 m 般选用 10 5 W 的高压钠灯 , 可以选用 8 w 的 5 ~2 0 也 0
无极灯 ( 电磁感应灯 ,简称 L D) V 。
2 选用 L D作 为 太 阳能 照 明的 理 由 v ( ) 用 寿 命 长 1 使
计是 常规高压钠灯 ,这次业主要求设计太阳能 L VD,
并将太 阳能 L VD 与常规高压钠 灯作经济上 的分析 比 较 ,现选 5年作 为两者比较 的年 限 ,因为太 阳能 电池
板和 蓄电池 的正常使用年 限一般为 5 。表 1 年 就是两 者 的一 系列参数 的比较 。
4 太 阳能 L D 路 灯 应 用 的 制约 因素 V
无极灯 ( V , L D) 顾名思义无电极 , 是一种基于感
应即通 过磁场 与空气 的相互作 用来 产生能量的新 生代
光源 ,可以频 繁点亮 与关 闭 ,理论 上使用 寿命 可长达
色 温 / K 寿 命 / h
06 . 气 体放电发光光源 ( 弧光放电灯) 5 HZ 0
34 0 0 1 0 X1
09 .9 气体放电发光光源 ( 电磁感应放 电灯) 2 0k 3 HZ
41 0 0 1 0×1 0
稳定性
电压 范 围/ V
有闪烁
AC 2 0~20 1 3
无闪烁
DC 22 1/4
显色性 发 光效 率 / ・ 。 l W‘ m
耗 电/w・ k h
6 5 10~10 0 2
02 .1
8 0 8 5
00 8
每天点灯 8h 每套灯每天耗电/w.) ( k h 布灯数量/ 套 灯具一次投 资费用/ 万元
2l 年 6 00 月
光 源 与 照 明
21 00年第 2 期
太 阳能道 路 照 明应 用
的技 术 与经 济 分析
虞建 闵 上海 市机 电设计 研 究 院有 限公 司 ( 海 2 0 4 ) 上 0 0 1
摘 要 通过 常规 的 高压钠 灯 和太 阳 能无 极灯 ( V L D)作为 路灯 照 明从 照 明技术 和经 济 效益 方 面的 比较 ,分 析太 阳能 无极 灯 ( V 作 为路 灯 照明 的前景 。分 析结 果 目前将 它 作为路 灯照 明取 代传统 的高压 钠灯还 不 行 ,不过 可 以在工厂 区域 通路 和一些 特殊 的 L D) 场合 使用 。但作 为推 广探 索路灯 照 明还是 可行 的 。 关键 词 资 源 节能 道 路照 明 高压钠 灯 太 阳 能无极 灯 ( V L D)
随着我 国对节能减排越来越重视 ,‘ 色照明”的 绿
源多 ,视觉上更明亮 。
( )工 作 电压 小 4
概念也逐步深入人心 。‘ 色照明”首先会想到太阳能 绿 照 明 ,因为太 阳能是一个清洁 能源 ,而且是 一个取 之
不竭 的能源 。这 里举一个 工程 中厂区道 路照明的例子
由于无极灯 L D 的高频发生器内部 本身具备 b — V o
太 阳能 L D路灯的应用在现阶段仍然存在一些制 V
约 因素 :
( ) 发 光 效 率低 1
相对于高压钠灯发光效率来说 。 ( ) 大功率化 与散热 问题 2
免维护 , 大大降低维护成本( 人力成本和照明材料成本 ) 。
( )功率 因素高 2 L VD功率 因素可达 09 。 .9
3 太阳能 L D路灯与常规高压钠 灯的比较 V 主要从发 光原理 、电光源 主要 参数 、一 次投资 、 运行成本等进行 比较 。 这个例 子是一个工 厂的厂区道路 的路灯 ,通常设
厂区道路照 明没有这方面专 门的设计规范 ,因此 设计参照 国标 C J520 J4 —0 6城市道路照明设计标准 中的
( )光 谱 全 3
L D大功率化问题 , 直以来没有好 的突破 这 V 一
与其 光效低有关 。 我们知道 , 高光效的钠灯 , 10W 在 7
时发 出的热 ,使 石英灯管温度高达 4 0 o 0 C,石英管可 在 7 0 o以上 长期工作 ;而 L 0 C VD 由于光效低 ,要发