刚性桩复合地基优化设计_杨光华(1)
刚性桩复合地基桩土应力比问题探讨
控制值,以保证复合地基承载力的可靠性,通过桩土变形协调的方法,讨论了桩土应力比的计算问题,对完善复合地基
设计方法有一定的参考意义。
关键词:刚性桩复合地基;桩土应力比;褥垫层
中图分类号:TU470 文献标识码:A
文章编号:1008 - 0112(2020)02 - 0001 -05
刚性桩复合地基由于能充分发挥地基承载力的作 用,在土木工程地基处理中得到了大量的应用,高层 建筑中曾应用于56层的超高层建筑地基处理设计[1], 水利工程中深厚软土的水闸基础也在广泛的应用,有 些刚性桩复合地基还采用了灌注桩等高承载力桩 基[2],港珠澳大桥的人工岛地基采用了管桩复合地 基[3],也有不少高层建筑和其他构筑物也采用了高强 的管桩复合地基⑷,这些高承载力桩在复合地基中的 应用必将会产生比较大的桩土应力比,而其中的一个 并未引起重视的就是褥垫层的承载力问题,这是刚性 桩复合地基应用扩大化的一个新问题,如包华等⑸对 某工程的三个测点进行试验得到了其桩土应力比随荷 载变化的! -P关系曲线,其中当复合地基承载力分别 为150 kPa、200 kPa、150 kPa时,桩土应力比达到最 大分别达到50、50、60,这对于褥垫层来说已属于高 桩土应力比的情况,其褥垫层的安全性是必须引起重 视的一个问题。对于可能存在桩土应力比过大的现象, 如因此导致褥垫层提前发生剪切破坏,则会对复合地
2-
2 数值可忽略不计,则式子可简化为! =Nq,如再 -
考虑基础形状修正系数Sq与安全系数7,由于桩为圆 形,修正系数Sc = 1 + tan $,该式变为:
! (分 $)
(5)
q
K
式中Nq为地基承载力系数;$为褥垫层的内摩擦
角;7
数。
复合地基承载力的安全,工程中设计的桩
地基承载力确定的新方法(杨光华)
目前用压板试验确定地基承载力的最权威和完整 的方法是我国建筑地基设计规范的方法[3]。该方法从 荷载试验先确定地基承载力的特征值 fak ,然后再根
据具体基础的宽度和埋深进行修正,从而得出对应基
础下地基承载力的修正值 fa :
fa = fak +ηbγ (b − 3) +ηdγ m (d − 0.5) (1)
658
岩土工程学报
2013 年
方法是用极限平衡理论计算极限承载力,用线弹性理 论来计算沉降,把一个问题分解为两个近似问题来解 决。除此以外,人们认为确定地基承载力最直接可靠 的方法是采用原位压板载荷试验来确定地基的承载 力,但实际上地基的承载力不仅是与土性有关,还与 基础的宽度和埋深有关。压板试验通常是进行小尺寸 无埋深的试验,不可能用原型基础进行试验来确定地 基的承载力,这就存在一个如何用小尺寸的压板载荷 试验来确定实际大尺寸基础下地基的承载力问题,这 个问题理论上没有得到很好的解决。在各国的工程规 范中,如何应用压板试验来确定地基承载力的应用上, 最为具体和明确的是我国的地基基础设计规范[3],欧 洲岩土规范[4]和加拿大基础工程规范[5]都没有我国的 地基规范那样具体,可以说我国地基规范方法是最完 整详尽的,但在理论上则并不很完善,可以说仍是一 个半理论半经验的方法。例如,大多数土的压板试验 的荷载沉降曲线都缺乏明显的线性比例界限,因而采 用了按沉降 s 与压板直径 b 之比 s/b 这一沉降比来确 定地基承载力的特征值,而这个沉降比值就是一个经 验性很强的数值,国家规范[3]取为 s/b=0.01~0.015,广 东地基规范取为 s/b=0.015~0.02,且尚不是一个定值, 因此,当取 s/b=0.01 与取 s/b=0.02 时,对同一种土可 能会得到差异较大的承载力特征值,而同一种土同一 个试验会得到不同的承载力值,这显然是不太合理的。 因此,如何更科学、合理而可靠地确定地基的承载力, 并没有得到很好的解决。而地基承载力的合理确定不 仅是土力学理论的一个基本问题,更是对工程设计影 响巨大的重要问题。本文对此提出一个可以认为是更 科学合理的解决办法,其思路是用原位压板试验确定 土的强度指标和变形参数,用于计算实际基础的荷载 沉降曲线(P-S 曲线),由实际基础的 P-S 曲线,根据 地基承载力的最基本原则,即强度安全和变形控制双 原则确定对应基础下的地基承载力取值。由于土的强 度指标和变形参数是唯一的,由此计算所得的基础的 P-S 曲线是唯一的,当确定地基承载力的原则是唯一 时,则其确定的承载力也是唯一的。这样就可以解决 目前规范方法由沉降比取值不唯一而造成的承载力特 征值不唯一的问题,会获得更科学合理的结果。
刚性桩复合地基承载性状研究及优化设计
刚性桩复合地基承载性状研究及优化设计摘要:本文在研究中以刚性桩复合地基为核心,分析刚性复合地基承载性状,了解刚性桩复合地基设计中的问题,优化设计,保证刚性桩复合地基的承载性,满足工程建设要求,并为相关研究人员提供一定的借鉴和帮助。
关键词:刚性桩;复合地基;承载性;优化设计复合地基作为一种有效的地基处理方式,主要通过天然地基自身承载力来设计和建设,降低工程造价成本,特别是针对刚性桩复合地基而言,设置在天然地基的基础上,加设刚性桩,利用刚性桩的自身应用优势,可以根据工程建设需求来控制沉降,保证施工质量和工程质量,被广泛的应用到工程建设领域中。
但是在工程实践中,根据“缺多少补多少”的原则,将天然地基承载力充分利用起来,一旦天然地基承载力不足,可以设置桩基的方式来补充与承担,形成较为理想的地基优化设计方式,在满足结构要求的同时,还有效降低了工程造价成本,进而实现工程项目的效益最大化。
在这样的环境背景下,探究刚性桩符合地基承载性状研究及优化设计具有非常重要的现实意义。
一、刚性桩复合地基设计问题刚性桩复合地基的经济性与工作性能较强,最大化利用天然地基与桩体自身的承载力,施工质量可靠,节省一部分地基处理费用,特别是针对软土地基而言,是一种十分有效的地基处理方式。
如图1所示,为刚性桩复合地基的常见形式,基础层和地基刚度是刚性桩复合地基承载力的主要因素,柔性基础与刚性基础所形成的刚性桩复合地基承载力会出现很大的差距,在刚性复合地基设计中,需要相关设计人员着重考虑。
图1 为刚性桩复合地基常见形式(一)发挥系数β确定问题在刚性桩复合地基设计中,承载力计算中强调强度控制,大多数设计人员可以综合考虑桩和土变形协调关系,发挥系数β的取值完全依靠经验,理论依据不足,其公式为:(1),代表单桩复合基地承载力特征值,m代表复合地基置换率,Ra代表单桩竖向承载力特征值,Ap代表桩面积,β代表发挥系数,一般取值范围为0.6-0.9。
基于有限元的刚性桩复合地基优化设计
劲 : 于有 限 元 的 刚 性 桩 复 合 地 基 优 化 设 计 基
9 3
基 于 有 限 元 的 刚性 桩 复 合 地 基 优 化 设 计
凌 劲
50 4 1 6 0) ( 华南理工大学土木与 交通学院 . 广州
【 摘
要 】 将采用美 国 CI S 公司开发 的通用 有限元结 构 分析 程序 S P00 刚性 桩复合 地基 进行计 算分 A 20 对
析。采用基 于有 限元 分析的整体刚度 +面弹簧法对筏板基础 进行 内力及 变形分析 。通过调 整筏板厚 度和群桩 的 布桩方式来调整筏板内力 。结果表 明, 通过 调整筏板厚 度和 群桩布桩 方式 可 以使筏板 内力在满 足冲切要 求 的条
件下 , 达到一个最小值 , 使得配筋量最优 。 【 关键 词】 复合 地基 ; 刚性 桩 ; 筏板 内力 ; 不均匀沉降 【 中图分类 号】 T 43 U7 【 文献标识码】 B 【 文章编号 】 10 — 84 2 1)9— 03 0 01 66 (02 0 09 — 3
[ ] I¨ 1 【 I
I
’
I。 I
I I —
●
I
1
●
| }
r
●
I_ 一 I r I . L
1 r
● ●
’
r 】 【 】 】 [J 出 在 承 台 下 设 置 褥 垫 层 的理 黄
c n r a h ami mu o hec nd t n o ei g t n h n e ur me s n ti a e.t e a u to a e c ni m n t o i o fme t hepu c i gr q ie nt.I h sc s i n h mo n f h en o cng se la hiv so t t e r i f r i te c e e pi 1 ma. Ke r y wo ds: o o ie fu ain;rg d p l c mp st nd to i i ie;it r a o c o n e lf r e;u e e ete n n n v n s t me t l
刚性桩复合地基沉降计算方法
第28卷 第11期岩石力学与工程学报 V ol.28 No.112009年11月 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering Nov.,2009收稿日期:2009–07–10;修回日期:2009–08–29 基金项目:广东省水利基金资助项目作者简介:杨光华(1962–),男,博士,1982年毕业于武汉水利电力学院电厂结构工程专业,现任教授级高级工程师、博士生导师,主要从事土的刚性桩复合地基沉降计算方法杨光华1,2,苏卜坤2,3,乔有梁1(1. 广东省水利水电科学研究院,广东 广州 510610;2. 华南理工大学 土木工程系,广东 广州 510640;3. 中水珠江规划勘测设计有限公司,广东 广州 510610)摘要:基于原状土切线模量法,对刚性桩复合地基的沉降计算提出一种新的沉降计算方法。
该方法用切线模量法分别计算基础下土体和刚性桩的荷载–沉降过程曲线。
依据共同作用时桩和桩间土的沉降相等的条件,对土体和刚性桩的荷载–沉降过程曲线进行复合得到刚性桩复合地基的荷载–沉降过程曲线,则刚性桩复合地基的沉降可以根据其荷载–沉降曲线得到。
对于有复合地基的载荷试验的情况,提出直接利用其试验曲线建立复合地基的双曲线切线模量方程,利用该方程计算实际基础的沉降。
通过工程实例表明,新的沉降计算方法具有较好的精度。
关键词:桩基础;原状土切线模量法;刚性桩复合地基;沉降计算中图分类号:TU 47 文献标识码:A 文章编号:1000–6915(2009)11–2193–08METHOD FOR CALCULATING SETTLEMENT OF RIGID-PILECOMPOSITE FOUNDATIONYANG Guanghua 1,2,SU Bukun 2,3,QIAO Youliang 1(1. Guangdong Provincial Institute of Water Resources and Hydropower ,Guangzhou ,Guangdong510610,China ; 2. Department of Civil Engineering ,South China University of Technology ,Guangzhou ,Guangdong510640,China ;3. China Pearl River Water Resources Planning ,Surveying and Designing Co .,Ltd .,Guangzhou ,Guangdong510610,China )Abstract :Based on undisturbed soil tangent modulus method ,a new practical settlement calculation method for rigid- pile composite foundation is proposed. The load-settlement curve of soil under foundation and the load-settlement curve of rigid-pile are obtained by the undisturbed soil tangent modulus method. Considering that the settlement of pile and soil is equal when they support the foundation jointly ,the load-settlement curve of the rigid-pile composite foundation is obtained based on the load-settlement curve of soil and the load-settlement curve of rigid-pile ,then the settlement of rigid-pile composite foundation can be gotten from the load-settlement curve. For the composite foundation with loading test ,the settlement of rigid-pile composite foundation can be calculated by the hyperbola tangent modulus equation which is put forward by directly using the test curve. The practical examples prove that the new method has more precision for settlement calculation. Key words :pile foundations ;undisturbed soil tangent modulus method ;rigid-pile composite foundation ;settlement calculation1 引 言刚性桩复合地基是目前地基处理中发展较快和较好的方法。
刚性桩复合地基研究进展与若干问题探讨
刚性桩复合地基研究进展与若干问题探讨
刘蕊;杨德健;罗浩;国晔
【期刊名称】《天津城市建设学院学报》
【年(卷),期】2005(011)002
【摘要】介绍了刚性桩复合地基的研究现状,说明了该种复合地基的承载机理,给出了不同垫层厚度、垫层模量、不同桩长、桩间距、桩间土模量及桩端土模量对桩土应力比和沉降影响的变化规律,并指出了一些参数的取值问题及其它有待进一步研究的问题.
【总页数】5页(P90-94)
【作者】刘蕊;杨德健;罗浩;国晔
【作者单位】天津城市建设学院,土木工程系,天津,300384;天津城市建设学院,土木工程系,天津,300384;天津城市建设学院,市政与环境工程系,天津,300384;天津市南开区绿化工程管理所,天津,300193
【正文语种】中文
【中图分类】TU472
【相关文献】
1.海绵城市建设研究进展与若干问题探讨 [J], 崔广柏;张其成;湛忠宇;陈玥
2.海绵城市建设研究进展与若干问题探讨 [J], 汤磊;
3.海绵城市建设研究进展与若干问题探讨 [J], 唐海博;白旭
4.关于海绵城市建设研究进展与若干问题探讨 [J], 黄锦
5.海绵城市建设研究进展与若干问题探讨 [J], 陆术芳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
桩基非线性沉降计算的一个简化方法
桩基非线性沉降计算的一个简化方法
杨光华
【期刊名称】《广东水利水电》
【年(卷),期】2006(000)001
【摘要】该文把桩的荷载~沉降曲线用双曲线方程来表示,双曲线方程则可由岩土的常规力学参数来简便得到,由此而得到桩的荷载~沉降曲线,用于桩的非线性沉降计算.文中的实例说明计算与实例结果较为一致.
【总页数】3页(P1-2,4)
【作者】杨光华
【作者单位】广东省水利水电科学研究院,广东,广州,510610
【正文语种】中文
【中图分类】TU311.4
【相关文献】
1.复合桩基的非线性沉降简化计算 [J], 何立明
2.四谈地基沉降计算深度——关于桩基础沉降计算深度问题分析 [J], 徐激抒;吴淦卿;徐文忠
3.软土e-p曲线确定的简化方法及在非线性沉降计算中的应用 [J], 彭长学;杨光华
4.复合桩基地基土中附加应力分布特征及沉降计算简化方法 [J], 宰金珉;王旭东;余闯
5.计算大型水轮发电机组导轴承非线性油膜力的一种准非线性简化方法 [J], 张信志;马利锋
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
刚性桩复合地基承载力计算问题的探讨
力的问题还存在不同的观点ꎮ
与此同时ꎬ 当地基土存在分层地基时ꎬ 如何确定
承载力特征值ꎬ 应按静载试验确定ꎬ 无静载试验资料
桩间土的承载力ꎬ 也是规范没有明确说明的问题ꎬ 如
时取天然地基承载力特征值ꎮ
广东省标准« 岩溶地区建筑地基基础技术规范» [3] 采用
2. 广东省水利水电科学研究院ꎬ 广东 广州 510635ꎻ
3. 广东省岩土工程技术研究中心ꎬ 广东 广州 510635ꎻ
4. 广东省山洪灾害突发事件应急技术研究中心ꎬ 广东 广州 510635)
摘 要: 刚性桩复合地基的应用越来越广泛ꎬ 但对于刚性桩复合地基的承载力如何合理确定ꎬ 沉降如何合理计算ꎬ 尤其
度ꎬ 宽度修正ꎮ
[1]
中刚性桩复
式中
Ra
+ β(1 - m) f sk
Ap
显然ꎬ 不同规范对于桩间土承载力的取值尚有不
同ꎬ 广东省规范的条文说明认为国家规范中复合地基
合地基承载力特征值可按下式计算:
f spk = m
征值 f sk 进行修正后ꎬ 复合地基承载力 f spk 不再进行深
(1)
f spk 为复合地基承载力特征值ꎻ A p 为单桩截面
量 E0 与初始切线模量 E t0 存在 E t0 = 2E0 的关系ꎬ 因此
进一步得到硬土层的初始切线模量 E t0 = 72 8 MPa ꎬ
软土层的初始切线模量 E t0 = 4 3 MPaꎮ 通过切线模量
法 [5] 求出分层土地基的 p ~ s 曲线ꎬ 再根据强度变形双
控的原则确定分层土的地基承载力ꎮ
其中修正后复合地基承载力的基础宽度修正系数
应取 0ꎬ 基础埋深的修正系数应取 1ꎬ 修正后的复合地
刚性桩复合地基改进设计计算方法
刚性桩复合地基改进设计计算方法
曾庆有
【期刊名称】《公路交通科技·应用技术版》
【年(卷),期】2016(012)006
【摘要】根据桩与桩间土共同承担上部路堤荷栽的事实,将刚性桩处理软土地基方式称之为“刚性桩复合地基”,其“复合”与一般粒料桩复合地基内涵有所不同.在明晰“刚性桩复合地基”含义的基础上,提出与实际工程过程配套的计算方法.根据规范法计算桩身承载力,并验算桩身材料本身承栽力,取小值作为桩参与分担上部荷载的能力.综合考虑桩间土层情况,根据表层土承载力特征值,并根据其厚度和桩间距情况验算下卧软弱土层承载力,取小值作为桩间土层其参与上部荷栽分担的实际能力.这样即建立了一套可综合考虑桩、桩间表土层及下卧软土层的设计计算方法.工程实践证明,这种计算方法合理利用了桩间土承载能力,显著的减少了工程造价,且与工程过程质量控制紧密配套.实际工程观测结果表明据此设计的工程工后沉降及稳定均满足规范要求.
【总页数】3页(P66-68)
【作者】曾庆有
【作者单位】福建省交通规划设计院,福建福州350004
【正文语种】中文
【中图分类】U416.1
【相关文献】
1.空气幕常用设计计算方法应用与改进
2.《砌体结构设计规范(GB 50003-2001)》对墙梁设计计算方法的改进
3.离心泵反设计计算方法改进
4.谈对土钉支护设计计算方法的改进
5.泰国BNS棒材车间改进型冷床及设计计算方法
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于有限元的刚性桩复合地基优化设计
基于有限元的刚性桩复合地基优化设计
凌劲
【期刊名称】《低温建筑技术》
【年(卷),期】2012(034)009
【摘要】将采用美国CSI公司开发的通用有限元结构分析程序SAP2000对刚性桩复合地基进行计算分析.采用基于有限元分析的整体刚度+面弹簧法对筏板基础进行内力及变形分析.通过调整筏板厚度和群桩的布桩方式来调整筏板内力.结果表明,通过调整筏板厚度和群桩布桩方式可以使筏板内力在满足冲切要求的条件下,达到一个最小值,使得配筋量最优.
【总页数】3页(P93-95)
【作者】凌劲
【作者单位】华南理工大学土木与交通学院,广州510640
【正文语种】中文
【中图分类】TU473
【相关文献】
1.基于有限元分析的刚性桩复合地基研究 [J], 张铭强;张东东;徐小梅
2.基于有限元分析方法的三浮陀螺用角度传感器优化设计 [J], 吴辽;王建青;党建军;杜鑫;黄铭
3.基于有限元法的明式圈椅结构优化设计 [J], 李京龙;温冠宁
4.基于有限元分析的冰箱中梁组件优化设计 [J], 圣洁;汤申杰;陈俊;王姣
5.基于有限元的车轮优化设计方法研究 [J], 张澎湃;赵雷;赵方伟;刘会英
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
某高层素混凝土刚性桩复合地基分析
某高层素混凝土刚性桩复合地基分析摘要:在新时期发展的背景下,住宅项目的建设不断扩大,这既提高建筑业的发展水平,又振兴经济社会全面发展。
因此,为了确保住房项目的建设效率,如何组织桩基工程施工,保证施工质量是研究要点。
关键词:素混凝土刚性桩;复合地基;一、素混凝土刚性桩设计采用素混凝土刚性桩对地基土进行处理,利用复合地基来承重,处理后复合地基承载力特征值满足设计要求,最终沉降量均在要求的控制范围内。
(1)地基加固处理采用素混凝土刚性桩法,采用长螺旋钻孔、管内泵压混合料灌注成桩。
素混凝土刚性桩设计桩径400mm,桩距1.5m,有效桩长为21m,±0.00位为绝对高程503.85m;桩顶标高为-19.27(绝对高程484.58m),虚桩头500mm,故打桩标高为485.08m因本项目目前处于土方开挖及基坑支护施工阶段,受此通知影响,项目土方外运及基坑支护无法施工;另外考虑到试桩在施工完毕后养护28天才能进行试验检测,为充分利用此段管控期产生最大效益,加快后续出土及工程桩施工进度,经与监理单位及建设单位沟通,两栋高层公寓主楼桩基在现有场地标高(绝对标高约491.8m)施工工程桩试桩,共42根,空桩长以现场实际标高计算为准,空桩部位采用现场原土进行回填,为保证有效桩长,将原有效桩长加虚桩头21.5m增加至22m,保证桩的施工质量;桩基处理后的复合地基承载力特征为550Kpa,单桩承载力特征值不小于910KN,试桩桩身采用C35素混凝土,工程桩桩身采用C30素混凝土。
(2)素混凝土刚性桩桩顶面应铺设300mm褥垫层,褥垫层采用级配砂石,最大粒径不大于30mm,掺中粗砂量为20%-30%,采用静力压实,夯填度(压实后褥垫层厚度与虚铺厚度之比)不应大于0.90。
素混凝土刚性桩施工过程中,应抽样做混合料试块,以便测定其立方体抗压强度。
单桩竖向承载力特征值及复合地基承载力特征值检验应在桩施工28天后,并应在桩身强度满足试验荷载条件时进行。
某高层建筑地基基础优化设计
某高层建筑地基基础优化设计张力滨;杨光【摘要】结合哈尔滨市的某超高层建筑地基基础的设计选型过程,在合理保证工程安全情况下,分析比较了超流态桩基础与CFG桩+筏板基础两种方案的工程造价,实现了基于造价控制的方案优化,希望可以为其他工程提供参考.%In this paper, combining with the foundation of a high-rising structure design in Harbin selection process, the reasonable to assure the safety of engineering cases, the analysis and comparison the fluid state of pile foundation with CFG pile + raft foundation of the project cost, realize the scheme optimization based on cost control, hoping to provide reference for other projects.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2019(045)005【总页数】2页(P46-47)【关键词】高层建筑;方案优化;超流态桩基础;CFG桩复合地基【作者】张力滨;杨光【作者单位】东北林业大学, 黑龙江哈尔滨 150040;东北林业大学, 黑龙江哈尔滨150040【正文语种】中文【中图分类】TU972建筑的造价对于社会、经济的发展都有着较大的关联,而我国建筑行业蓬勃发展的繁荣表象下,日益增长的房价越来越成为购房人无法承受之重。
高额建筑成本是造成房价居高不下的最重要因素,而高层建筑中,地基基础部分的造价通常占到土建总造价的10%~20%左右,因此选择符合规范要求的造价最低的地基基础方案,将节省大量成本,是如今缓解我国建筑行业尖锐矛盾的重要举措。
扬州某高层住宅刚性桩复合地基设计分析
扬州某高层住宅刚性桩复合地基设计分析根据扬州当地工程地质条件,结合工程结构特点和当地施工技术水平,高层建筑软弱地基采用刚性桩和褥垫层处理,形成复合地基,是一种安全、经济的方法,施工难度小,能充分发挥桩和桩间土的承载力。
本文分析了刚性桩桩顶设置粒状材料褥垫层后的桩土变形协调原理,桩和桩间土共同承载荷载的受力机制,复合地基的承载力设计和变形计算方法,并提出了复合地基的桩和褥垫层施工质量要求。
标签高层建筑;刚性桩;复合地基1. 工程概况和昌·运河东郡公馆三期位于扬州市,由7栋16~18层高层住宅及地下车库组成。
本文以7#楼为例浅析刚性桩复合地基的设计理念和方法。
7#楼地下二层,地上十八层,建筑总高度54.30m,采用现浇钢筋混凝土剪力墙结构,主要开间为4.2m和3.6m,剪力墙平面布置见图1。
3. 基础方案选型本建筑物规范(GB5007-2002)要求的变形容许值为:沉降量≤200 mm,整体倾≤0.003。
按照当地的做法,可采用钻孔灌注桩、预应力混凝土管桩。
按照桩筏基础设计,要满足承载力要求,桩端持力层应落在⑥层粉砂夹粉土上。
但是以层⑥作持力层,需穿越④层粉砂夹粉土,该层Ps值较大,土层厚度较厚,预应力管桩沉桩较为困难,其施工质量难以保证;采用钻孔灌注桩施工周期较长,工程造价较高。
因此,选择预应力混凝土管桩桩加固④层粉砂夹粉土,使之成为复合地基,筏板尺寸为51.0 m×14.7 m,厚度为0.90 m。
4. 刚性桩复合地基受力原理4.1 桩与桩间土共同承担荷载在外荷载作用下,复合地基中桩与土是在等变形条件下工作的,其关键问题是桩土变形协调。
由于桩土刚度差异较大,桩身压缩变形量小于土的压缩变形量,两者差距需由桩与土的相对位移来完成,若是柔性桩复合地基,桩土应力比及压缩模量比相对较小,桩土变形协调相对易于达到,而刚性桩复地基桩土应力比及压缩模量比远大于柔性桩复合地基,特别是刚性桩端一般为较好土层,桩较长,难于以向下刺入满足变形协调,因此刚性桩复合地基通常在桩顶部放置一定厚度粒状材料的褥垫层,为桩向上刺入提供条件,满足变形协调,实践证明,效果比较理想。
小直径刚性桩复合地基桩土应力比初步研究
小直径刚性桩复合地基桩土应力比初步研究
包华;崔开太;徐汉涛;卞华
【期刊名称】《南通大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2003(002)004
【摘要】文章根据工程实例及部分试验,研究了小直径刚性桩复合地基作用机理,分析对比了不同工况条件下的桩土应力比的变化,初步得出了桩土应力比的分布规律影响因素,为进一步研究奠定了基础.
【总页数】4页(P50-53)
【作者】包华;崔开太;徐汉涛;卞华
【作者单位】南通工学院,江苏,南通,226007;南通市水利勘测设计院,江苏,南
通,226006;南通工学院,江苏,南通,226007;南通工学院,江苏,南通,226007
【正文语种】中文
【中图分类】TU473.1
【相关文献】
1.考虑负摩阻力的刚性桩复合地基桩土应力比计算 [J], 高翔;张可能;郭勇;苏宏岸
2.刚性桩复合地基桩间土拱效应分析及桩土应力比计算 [J], 武崇福;郭维超
3.考虑桩间土非线性影响的刚性桩复合地基桩土应力比计算方法研究 [J], 朱桃丽;赵桂娥
4.刚性桩复合地基桩土应力比计算 [J], 赵明华;彭理;龙军
5.刚性桩复合地基桩土应力比问题探讨 [J], 杨光华; 李卓勋; 刘清华; 陈富强; 姜燕
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第30卷 第4期岩石力学与工程学报 V ol.30 No.42011年4月 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering April ,2011收稿日期:2010–07–30;修回日期:2011–03–13作者简介:杨光华(1962–),男,博士,1982年毕业于武汉水利电力学院电厂结构工程专业,现任教授级高级工程师、博士生导师,主要从事土的本刚性桩复合地基优化设计杨光华1,2,李德吉1,官大庶3(1. 广东省水利水电科学研究院,广东 广州 510610;2. 华南理工大学 土木工程系,广东 广州 510641;3. 珠江水利科学研究院,广东 广州 510610)摘要:采用原状土切线模量法分别计算地基土和桩基的非线性P -S (荷载–沉降)曲线。
假设两者为相对独立的体系,在桩和土的位移相等的条件下,根据桩和土的P -S 曲线确定桩和土分担的荷载。
通过控制沉降量和调整垫层的厚度,协调桩、土的相对刚度,使天然地基和桩基的承载力充分发挥;通过优化设计,使土和桩分担的荷载及沉降都达到要求的目标,从而使刚性桩复合地基的设计达到比较理想的优化状态。
最后,通过工程案例说明该方法的实施过程。
关键词:桩基工程;刚性桩复合地基;优化设计;原状土切线模量法中图分类号:TU 47 文献标识码:A 文章编号:1000–6915(2011)04–0818–08OPTIMIZATION DESIGN OF RIGID PILE COMPOSITE FOUNDATIONYANG Guanghua 1,2,LI Deji 1,GUAN Dashu 3(1. Guangdong Research Institute of Water Resources and Hydropower ,Guangzhou ,Guangdong 510610,China ;2. Department of Civil Engineering ,South China University of Technology ,Guangzhou ,Guangdong 510641,China ;3. Pearl River Hydraulic ResearchInstitute ,Guangzhou ,Guangdong 510610,China )Abstract :The tangent modulus method of undisturbed soil is used to calculate the nonlinear settlements of soil foundation and pile foundation separately ;and the nonlinear relation P -S (load-settlement) curves of the soil foundation and pile foundation are obtained. Supposing that the soil foundation and pile foundation are acted independently ,simultaneously considering that the settlements of soil foundation and pile foundation are equal ,then we can obtain the load acting on the soil and pile by the P -S curves. Then ,by controlling the settlement value and adjusting the thickness of cushion ,the relative stiffnesses of soil and piles can be matched to make the best use of the bearing capacities of soil and pile foundation ;and the settlement of the composite foundation can reach the desired aim. Consequently ,the design of combination foundation can reach the perfect optimized condition. Finally ,the implementation process of the method is explained by the case study.Key words :pile foundation engineering ;rigid pile composite foundation ;optimization design ;tangent modulus method of undisturbed soil1 引 言复合地基是一种较理想的地基处理方法,其利用天然地基的承载力以达到减少造价的目的,尤其是刚性桩复合地基,如CFG 桩(水泥粉煤灰碎石桩)复合地基[1]、混凝土桩复合地基[2]、甚至刚柔性桩结合或长短桩结合的三维复合地基(如CM 桩复合地基)[3]等,由于刚性桩施工质量较可靠,沉降可控,将会被越来越广泛地应用。
然而,工程实践中理想第30卷第4期杨光华等:刚性桩复合地基优化设计 • 819 •的复合地基设置思想是“缺多少补多少”,也即是应充分利用天然地基的承载力,当天然地基承载力不够时,超出天然地基承载力的部分采用桩基来承担,这是一种理想境界的地基优化设计,可以充分利用天然地基的承载力,以最节省的造价来满足上部结构的需求,是地基处理设计的一种最高境界的追求和努力的目标。
现有的复合地基优化设计主要有以下2大方向:(1) 一种是采用优化设计数学模型,建立非线性数学规划方程求解,如陈昌富等[4]提出了长、短桩复合地基优化设计数学模型,分别以长、短桩置换率,长、短桩桩长为设计变量,以桩体总费用为目标函数,以满足承载力和沉降等为约束条件,建立非线性数学规划方程,并利用复合形法求解;刘涛等[5-6]也采用类似方法求解最优设计模型,但此种方法只能达到满足承载力和沉降等条件,并不能保证此时的桩、土应力比最优,故其目标函数解不一定是最优值。
(2) 另一种是通过对影响复合地基承载力和沉降的各个参数进行定性研究,给出桩长、置换率、垫层参数等对承载力、沉降量的影响曲线,再按承载力或沉降控制来进行设计。
徐玉芬[7]分析了在不同平面布置方式,不同桩体模量,不同桩长,不同土体模量,不同垫层模量和厚度,不同基础刚度下长、短桩复合地基的应力、变形。
李宁和韩煊[8]通过对刚性桩复合地基褥垫作用效果的量化研究,得出褥垫模量和褥垫厚度对桩身应力及桩侧摩阻力的影响规律,进而提出通过改变褥垫模量和厚度来调整桩、土应力比,对复合地基承载力进行优化设计。
此类研究在一定程度上提供了可优化方向。
另一个比较有意义的工作是按单桩极限承载力设计复合地基的方法[2],这是一种更高级的优化方向,但关健问题是单桩接近极限承载力时的沉降是非线性的,尤其是桩端会产生刺入式的非线性沉降,但缺乏有效的方法对这种非线性沉降进行较准确的计算,因而制约了该方法的发展。
目前,关于复合地基优化设计,不少学者做过较多的研究工作,也提出了较好的理念和思想,如减沉桩、塑性桩等,但很少学者能做到在满足沉降条件的同时,使桩和土的承载力都达到充分的发挥。
利用刚性桩进行优化设计在实际工程中应用的还不是很多,应用范围也不广,主要原因是计算理论还不够成熟,尤其是沉降计算的准确性还不够,沉降计算不准确则很难合理计算桩、土的共同作用以及优化桩和土的应力,因而,要做到很好地优化复合地基尚有难度。
例如,通常的刚性桩复合地基,确定其桩数n的计算公式为t p([])/([])n N A R Rξζ=−(1) 式中:N为作用于基础上的总荷载,A为基础面积,t[]R为地基土的承载力设计值,p[]R为桩的承载力设计值,ξ为地基土承载力的发挥系数,ζ为桩的承载力发挥系数。
当桩的承载力达到极限值时,p[]R采用单桩极限承载力,这就是按单桩极限承载力设计复合桩基的方法[2]。
这种方法的思想是合理的,存在的问题是土和桩的承载力发挥系数的确定目前还是以经验为主,缺乏量化方法,这一问题应从沉降变形协调方面寻找解决方法。
当然,也有采用有限元等数值方法进行研究的,但这种方法的可靠性取决于土的本构模型的合理性,同时计算复杂,难以在实际工程中应用。
目前,实际工作中,缺乏根据桩、土变形的条件合理确定其荷载分担的简便实用的复合地基设计方法。
本文在原状土切线模量法[9]基础上提出的刚性桩复合地基沉降计算方法[10],可以较好地考虑桩、土沉降的非线性,从而可较好地计算桩、土共同作用下的荷载分担情况,并可通过调整桩、土的相对刚度和控制基础的沉降,使桩和土的承载力发挥系数可通过其变形确定,实现科学、合理的确定方法。
同时,可对桩、土分担的荷载进行调节,使桩、土的应力都达到要求的理想状态,使桩、土的承载力都得到较好地发挥,也使基础的沉降控制到合理的范围,从而达到了“缺多少补多少”的境界,为地基的优化设计提供一种较先进的思想方法。
2 地基优化设计方法设一基础长为a,宽为b,基础受力如图1所示。
图1 基础受力图Fig.1 Load acting on foundation• 820 • 岩石力学与工程学报 2011年为方便表达,设地基为均匀地基,土体的切线模量法参数为0E ,c ,ϕ,其中,0E 为地基土的初始切线模量,c ,ϕ分别为地基土的黏聚力和内摩擦角。
本文所提出的优化设计方法是基于地基的P -S (荷载–沉降)曲线和桩基的P -S 曲线,根据沉降变形协调来确定桩、土分担荷载的新方法,为简便,地基和桩基的沉降单独计算。
具体步骤为:(1) 计算地基的P -S 曲线。
按原状土切线模量法计算出该基础在天然地基时的非线性P -S 曲线,如图2所示,其中P u 为桩所发挥的极限承载力。
图2 基础P -S 曲线 Fig.2 P -S curve of foundation(2) 根据地基的P -S 曲线,确定地基承载力为[R ]时对应的基础地基沉降[S ]。
(3)设该基础实际承担的上部荷载为N ,基础面积为A ,则基础底部应力为P = N /A ,当P >[R ]时,显然可认为地基承载力不足,需进行地基处理。
(4) 采用刚性桩进行处理,通过试验确定或验证,计算刚性桩的单桩荷载p N 与沉降S 的非线性曲线,如图3所示。