江苏省体育高考术科考试项目设置及评分标准的研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

江苏省体育高考术科考试项目设置及评分标准的研究
自1977年恢复高考以来,已经为国家选拔出成千上万的优秀人才。

体育专业省统考作为高考的一个重要组成部分,肩负着招贤纳士的重要职责,决定着考生的未来走向,是人生当中的一个重要转折点。

在中国应试教育的大背景下,体育专业省统考受到各界人士关注,投
入了大量的人力、财力,牵动着考生、家长、体育教师的神经。

江苏省普通高校体育专业招生考试是为国家选拔优秀的体育人材继续深
造的重要途径,在为国家培养高级教练员、培养中小学体育师资力量及培养社区指导员等方面做出了不可磨灭的贡献。

体育专业考试不同于文化课考试,它是根据自身的特点,按照一定的评分标准,对考生的身体素质和专项技术进行考核,通过公平竞争,择优录取的。

因此,招生考试的项目设置、考试方法及评分标准的合理性、科学性将直接影响招生质量。

本研究试图从江苏省体育高考术科考试项目设置的合理性、评分标准的科学性进行研究,并提出一定的可行建议。

本文采用文献资料法、问卷调查法、访谈法、数理统计法,对江苏省2011年体育考生的身体素质成绩做了进一步的分析,得出的结论如下:1江苏省体育高考加试的成套身体素质测验(100米跑、立定三级跳远、原地双手头后向前掷实心球、800米跑)不能完全代表考生的身体素质。

2占总人数72%的人士认为江苏省体育高考的成套测验是合理的。

几乎所有带队老师对测试项目的评分标准都十分了解,相对于教师而言,体育考生对评分标准的了解程度较低。

超过总人数的70%的人士认为100米跑、立定三级跳远、800米跑的评分标准是合理的,占总人数的
82%的人士认为原地双手头后向前掷实心球的评分标准是不合理的。

32011年江苏省体育加试男、女四项身体素质成绩均服从正态分布。

42011年江苏省体育测试男女得分最高的项目均为立定三级跳远,得分最低的项目均为原地双手头后向前掷实心球,男子的原地双手头后向前掷实心球的成绩优于女生,女子的100米跑成绩优于男生。

5江苏省男、女100米跑、原地双手头后向前掷实心球、800米跑的评分标准难度适中,男、女生的立定三级跳远的测试指标难度偏易;男、女生四项身体素质的区分度均达到合格,女生100米跑的区分度为0.2052,较为可疑。

6江苏省2011年体育高考男女生四项身体素质测试成绩除800米跑以外,其余三项测试成绩经t检验结果表明差异性非常显著。

7江苏省设置的四项身体测试项目具有一定的独立性,基本上能反映出测试项目身体素质的属性。

8经相关分析可知:除了立定三级跳远和100米跑呈高度相关外,其余各项间均呈低度相关,男女各项素质成绩与素质总分显著相关。

9通过建立两组四元回归方程,并经过方差分析和精度分析可知,该两组方程效果显著,可靠性较高,是可以接受的,并可以作为预测江苏省体育考生身体素质发展趋势的数学模型。

相关文档
最新文档