中南大学《中国近现代史纲要》材料分析题(二)

——摘自孙中山《上李鸿章书》1894年6月
材料2：……革命、保皇二事决分二途，入黑白之不能混淆，如东西之不能易位。革命者志在扑满而兴叹，保皇者志在扶满而臣清，事理相反，北道而驰，相互冲突，互相水火，非一日也。
——摘自孙中山《告同乡书》1900年12月
材料3：孙中山在总结和比较中俄两国革命时说：“世界最大的威权之帝国主义推翻，且进而解决世界经济政治诸问题。这种革命真是彻底的成功，皆因其方法良好之故。……中国之革命党经验不多，遂令反对派得尽其技，没有俄国那种好方法防范反革命派，使其不能从中破坏，故俄国革命虽迟我六年而已成功，我虽早六年而仍失败。”
意义：爱国主义是青年运动的旗帜，现代社会，青年学生要继承和发扬五四运动的精神，要树立为中华民族的伟大复兴而努力学习的坚定信念，认识到只有把个人的前途同国家民族的前途紧密结合起来，个人奋斗与集体奋斗结合起来，才能实现最大的人生价值。
材料分析题之五
阅读下列材料
材料一：我们现在认定，只有这两位先生可以在救政治上、道德上、学术上、思想上的一切黑暗。
需要特别指明的是，列强在中国的投资，其资金并不主要来自自己国内，而是主要来自中国。其渠道主要有：（1）各种投资的利润。（2）各种贷款利息与回扣。（3）通过货币经营直接积聚资金。
——根据吴承明、许涤新《中国资本主义发展史》第2卷，人民出版社1990年版；吴承明《帝国主义在中国的投资》，人民出版社1955年版；刘克详、陈争平《中国近代经济史简编》，浙江人民出版社1999年版等著作整理而成。
不准确。不是方法问题。俄国革命成功是无产阶级领导的、以马克思列宁主义为指导的社会主义革命。辛亥革命失败的根本原因是中国民族资产阶级的软弱性和局限性。
材料分析题之四
根据下列材料回答问题
材料1：1919年5月3日晚，北京大学及北京各校学生及代表上千人在北大法科礼堂集会，由《京报》主笔邵飘萍报告中国外交的失败情况，群情激愤。北大一位同学当场咬破中指，撕断衣襟，血书“还我青岛”四个大字，全体学生更加激愤。第二天，五四运动爆发了。
材料分析题之三
根据下列材料回答问题
材料1：……当今光（风）气日升，四方比集，正值国家励精图治之时，朝廷勤求政理之日，每欲以管见所知，指陈时事，上诸当道，以备当荛之采。嗣以入微言轻，未敢遂达……窃尝深维欧洲富强之本，不尽在船坚炮利，垒固兵坚，而在于人能尽其才，地能尽其利，物能尽其用，货能畅其流一此回事者，富国之四经，治国之大本也……维深望于中堂有以玉成其至已。
材料2：……提倡“实业救国”的张骞，创办了大生企业集团，曾经有所发展，但在帝国主义侵略加深的情况下，最终失败了。被认为是中国自己经营最成功的开平煤矿，1900年就在中外合办的名义下，被英国资本吞并。此后，英资又挟其优势，吞并了另一家民族资本经营的滦州煤矿。轻工业中的棉纺织业是发展较迅速的，但在1918年到1927早间，因欠帝国主义债务无力偿还而被拍卖、吞并的中国纱厂就有7家。
答：材料1中“两位先生”指的是：民族和科学（德先生和赛先生）。
材料2中的“新纪元”指新民主主义革命的开始，“这个潮流”指新文化运动。这是潮流发展的必然，历史发展的必然，顺应时代发展的和人民的意愿的。
无产阶级的社会主义革命，社会主义革命在世界范围内还刚刚兴起，作为新生事物它的发展必然遭到旧制度的阻扰和破坏，因此会充满艰难。同时它又代表社会发展进步的方向，因此又是不可抗拒的。
特点：这些口号反映出青年学生要求收回国家权益，表现了反帝反封建的彻底性；五四运动是一次真正的群众运动；五四运动促进了马克思主义的传播和工人运动的结合。
（2）在五四运动中你总结一下五四精神。并说一说五四运动队我们现代社会有何借鉴意义。我们青年学生应如何发挥五四精神？
答：五四精神的内容是忧国忧民、不屈不饶、乐于奉献、敢于斗争的爱国主义精神。
请回答：
（1）材料1、材料2分别体现了孙中山当时的什么政治主张？说明了什么？
答：材料1体现了孙中山改良的思想，对封建主义抱有幻想。
材料2体现了孙中山资产阶级革命的思想，主张推翻清政府，反对保皇。
（2）材料3中，孙中山提到的中国革命和俄国革命各指的是什么？
答：辛亥革命 、 俄国十月革命
（3）材料3中，孙中山总结的俄国革命的成功，中国革命失败的原因，从本质上看准确吗？为什么？
第四、在半殖民地的中国，资本-帝国主义列强主要通过他们在中国的代理人即中国的反动统治集团来实行间接统治。国际资本-帝国主义和中国执政的军阀互相勾结，前者支持后者，是可以造成他们在中国的特殊势力，延长中国的内乱，使中国永远不能发展实业，永远成为消费国家，永远成为他们的市场。后者依靠前者，则是因为没有前者的支持，后者就很难上台，上台了也难以维持自己的通知。
第三、列强在中国的投资，其资金并不主要来自自己国内，其中一部分来自赔偿的利息，这就加重中国人民的负担。
2、近代资本-帝国主义的对华资本主义输出与今日中国积极引进外资有什么不同？
近代资本-帝国主义的对华资本输出与今日中国重视引进外资有根本的不同。
第一、本质不同。近代资本-帝国主义对华资本输出时通过不平等条约，在中国丧失主权的前提下进行的；而今日中国引进外资是在中国主权完整和坚持主权的前提下，按照中国的有关法律法规、政策和需要进行的。
上述情况表明，资本-帝国主义的民族压迫为最大的压迫，因而资本-帝国主义是中国人民的第一个和最凶恶的敌人。正是由于资本-帝国主义和它所支持的封建主义的双重压迫，中国生产力的发展受到了严重的阻碍。资本-帝国主义侵略给中国带来了严重的灾难，而绝不是什么侵华有功。某些国外势力利用宣传宗教和西学的名义，为资本-帝国主义侵略制造舆论，他们大肆宣传“种族优劣论”，攻击污蔑中国人是愚昧落后的“劣等民族”，应该接受“优等民族”白种人的开导和奴役。19世纪末，欧美帝国主义者还炮制了所谓的“黄祸论”，宣称中国黄色人种对西方白色人种构成威胁，企图以论证西方列强侵略中国有理。但是，与他们的主观愿望相反，资本-帝国主义的侵略激起了中国人民的反抗，刺激了中国人民的觉醒，促使他们投入反对资本-帝国主义的爱国运动和革命斗争。
——毛泽东：《中国革命与中国共产党》（1939年12月），《毛泽东选集》（2卷），人民出版社1991年版，第630页
材料3：“帝国主义侵略中国，反对中国独立，反对中国发展资本主义的历史，就是中国的近代史，历来中国革命的失败，都是被帝国主义绞杀的，无数革命的先烈，为此而抱终天之恨。”
——毛泽东：《新民主主义论》（1940年1月），《毛泽东选集》（第2卷），人民出版社1991年版，第679页。
——马克思：《中国革命和欧洲革命》（1853年5月20日），《马克思恩格斯选集》（第一卷），人民出版社1995年版，第692页
材料2：“帝国主义列强侵略中国，在一方面促使了中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成一个半封建的社会；但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成一个半殖民地半封建的中国。”
——陈独秀
材料二：李大钊在《庶民的胜利》中写道：“须知有一个新的生命诞生，必须一番苦痛，必冒许多危险。……这新纪元的创造，也是一样的艰难。这等艰难，是进化途中所必须经过的，不同恐怕，不要逃避的。……须知这种潮流，是只能迎，不可拒的。我们必须准备怎么能适应这个潮流，不可抵抗空虚潮流。”
请回答：
（1）材料1中的这两位先生指的是什么？材料2中的“新纪元”、“这种潮流”各指的是什么？为什么说“新纪元”的创造是“艰难的”，这个潮流是不可抗拒的？
第四、结果不同。今日中国引进外资促进了中国经济发展，国力增强；但在近代中国，资本-帝国主义对中国的商业倾销、资本输出，阻碍了中国民族经济的发展，造成了中国经济极端落后，人民生活极端贫困，并使中国逐步沦为西方大国的经济附庸。
材料分析题之二
阅读下列材料并回答问题
材料1：“英国的大炮破坏了皇帝的权威，迫使天朝帝国与地上的世界接触。与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态通过英国而为暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的过程，正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊一接触新鲜空气便必然要解体一样。”
（2）为了迎接这个“潮流”作者怎么做的？
李大钊发动了新文化运动，开启了中国新民主主义革命的开端，即中国现代史的开始。引进了外国优秀的民主著作。
（3）材料1和材料2各反映了两位作者什么性质的政治主张？促使前者的政治主张发展成后者的政治主张的国际因素是什么？
材料1中陈独秀的政治主张还属于资产阶级民族革命性质。材料2中李大钊的政治主张已属于社会主义革命的性质，促使前后变化的国际因素是俄国十月革命。
第二、背景不同。今日中国民族工业具有较强的国际竞争力，并具有一定的比较优势；而近代中国的民族工业无法与外国资本抗衡，双方实力相差悬殊。
第三、目的不同。近代资本-帝国主义对华资本输出，是为了控制中国的经济命脉，对中国进行经济掠夺；中国今天积极利用外资，是我国对外开放政策的重要组成部分，是为了进一步增强和提高我国产业的实力。
材料2：“外争主权，内除国贼”、取消“二十一条”、反对在对德“合约”上签字。
材料3：“‘五四’运动中有一部分学生领袖，就是从这里出发‘往民间去’，跑到工人中去办工人学校，去办工会。”
请回答：
（1）从以上材料中看，五四运动爆发的原因是什么？并根据这些口号说明五四运动的历史特点。
答：第一次世界大战后中国民族危机严重；巴黎和会上中国代表团提出的正义要求被无理拒绝。
第二、资本-帝国主义列强的入侵，不但使中国在政治上不再拥有完整的主权，而且在经济上也逐步形成了对他们的依附而丧失了自己的独立性。在外国商品倾销的情况下，中国的民族工商业和农业生产的发展，由于得不到应有的保护，受到了严重的打击，直接阻碍了中国生产力的发展。
第三、资本-帝国主义列强迫使中国的封建地主阶级变为他们的统治支柱。为此，他们到处致力于保持前资本主义时期的一切剥削形式，主要是封建地主剥削和高利贷剥削，并使之永久化。由于中国农村收到封建剥削制度的束缚，农业生产发展缓慢甚至陷入停顿状态，无力为工业的发展提供足够的商业粮食、轻工业原料、工业品市场及资金，从而成为中国工业发展的严重制约因素。