管辖权上诉答辩状
管辖权异议上诉答辩状
管辖权异议上诉答辩状管辖权异议上诉答辩状【1】答辩人：XXX住所：XX省XX市XX路X号X号楼X单元XXX室身份证号码：委托代理人：杨寻，系上海普若律师事务所律师东莞市第一人民法院受理的XX诉东莞XX木业有限公司特许经营合同纠纷一案，因被告就东莞市第一人民法院作出的管辖权异议裁定向贵院提起上诉，现答辩人针对其提出的上诉答辩如下：东莞市第一人民法院是本案有合法管辖权的法院。
一、双方当事人《协议书》中选择的管辖不明确，选择管辖的协议无效。
本案《协议书》中第三十七条约定"在合作过程中如双方发生纠纷，应协商解决，协商不成，向广州市的人民法院提起诉讼"，第三十九条约定"本协议在广州签订"。
上诉条款注明合同签订地为"广州"并约定了"广州市的人民法院"管辖，但没有具体明确是广州市的哪个法院管辖，属于约定不明，即选择管辖的协议不明确。
这一点无论是在司法实践中还是理论角度均已经没有任何争议，各地法院也有相关案例。
根据最高人民法院印发《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见>》的通知(法发〔1992〕22号)第24条"合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖"。
《中华人民共和国民事诉讼法》修改后，上述第二十四条、第二十五条分别变更为第二十三条、第三十四条。
根据中华人民共和国民事诉讼法第二十三条"因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖"，本案被告的住所地在东莞市寮步镇，属于东莞市第一人民法院管辖。
上诉人在上诉状中认为"约定发生纠纷向广州市的人民法院提起诉讼，这一约定是明确具体的"，并没有真正理解上述法律规定，也不符合逻辑常理和司法实践。
管辖权异议申请答辩状范本
管辖权异议申请答辩状范本答辩人：高xx高XX诉刘XX离婚纠纷一案，因被告刘XX提出管辖权异议，现答辩人针对被告提出的管辖权异议提出答辩如下：一、郑州市XXX区法院是本案唯一有管辖权的法院。
...综上，受理本案的管辖法院是本案唯一有管辖权的法院，其他法院无权管辖。
答辩人：xxx20xx年x月xx日。
在某个案件中，倘若当事人认为受诉法院，或者被移送案件的法院并没有管辖权，那么当事人就可以提出管辖权异议。
这个意见的提出，需要有一个标准的▲管辖权异议申请答辩状范本。
那么，管辖权异议答辩状范本是什么样的呢?为您呈现。
▲▲管辖权异议申请答辩状范本一答辩人：XX。
XX诉XX租赁合同纠纷一案，因被告提出管辖权异议，现针对此管辖异议提出答辩如下：申请人的管辖异议申请不符合法律程序，且与现行法律规定相悖，异议不能成立，应依法予以驳回。
第一、申请人的管辖异议申请已经超过提管辖异议的法定期限，不符合民诉法程序规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
以及第一百二十五条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。
本案中申请人于2015年11月24日签收起诉相关材料，其应在收到之日起十五日内(即2015年12月9日前)提交管辖异议申请，而申请人于2015年12月29日提交申请书，已超过法定期限，法院应依法驳回其异议申请。
第二、根据现行法律规定，大连XX区人民法院是本案有合法管辖权的法院，申请人的管辖异议申请没有事实及法律依据。
《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款明确规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
本案为房屋租赁合同纠纷，依法理应按照不动产纠纷确定管辖。
而大连XX区人民法院是案涉标的XX房屋所在地法院，是本案有合法管辖权的法院。
管辖权上诉答辩状范本
千里之行，始于足下。
管辖权上诉答辩状范本尊敬的法庭：我是被告方的代表，范云（化名），就原审法院裁决判决案件（案号：XXXX）一案向贵庭提出上诉，并就上诉请求作出如下答辩：一、案件事实和原审法院认定不符原审法院在审理本案时，对案件事实的认定存在错误。
根据原审法院的裁决判决书，它认定我是不具备户籍关系的无户籍国民。
然而，这一认定与事实不符。
我在提交的证据中提供了我在X市的居民身份证，以及我在村民委员会的户籍档案，这都清楚地显示了我具有X市的户籍。
因此，原审法院对我的户籍情况认定错误，希望贵庭能够修正该认定。
二、原审法院违反法定程序原审法院在审理本案时，没有根据法定程序采集、固定和审查证据，侵犯了我的合法权益。
根据刑事诉讼法，法院应当在开庭前通知我，并在开庭时听取我对案件事实和证据的陈述，但原审法院没有履行这一程序，导致我无法有效地行使我的权利。
因此，我要求贵庭撤销原审法院的判决，并重新审理本案。
三、证据不足原审法院在作出判决时，没有充分考虑证据的客观性和充分性，结果导致判决的不公正。
在本案中，原审法院仅仅重视了控告方的证据，而对我的证据几乎不予以关注。
比如，我提供了多份证明我与本案事实无关的证据，但这些证据在原审法院的判决中没有得到合理的解释。
因此，我要求贵庭重新审视证据，并重新判定本案。
四、其他争议除以上列举的几点外，我还要指出原审法院在审理过程中存在其他争议。
当庭期间，法官对我的态度指导有失偏颇，并对我的陈述进行了打断和干扰，导致我无法充分表达我的观点和诉求。
此外，原审法院还在判决中错误地适用相关法律条款，对我的利益造成了损害。
因此，我希望贵庭能够认真对待这些争议，进行合理的判断。
第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。
基于以上理由，我请求贵庭撤销原审法院的判决，并重新审理本案。
希望贵庭在审理本案时，能够公正、公平地对待，依法作出公正的裁决，维护我的合法权益。
特此答辩。
原告方代表：范云（化名）日期：XXXX年XX月XX日。
管辖权异议答辩状范本
千里之行，始于足下。
管辖权异议答辩状范本
尊敬的法院：
本案系我方提起的**诉**一案，现我方针对对方的管辖权异议提出如下答辩：
一、对方的管辖权异议不成立
对方提出管辖权异议的主要理由为**（简要说明对方主张的管辖权异议理由）**。
但经过我方仔细审查对方提供的相关证据和法律规定，并结合本案的具体情况，在此我们认为对方的管辖权异议理由不成立，具体理由如下：
（一）对方主张的管辖权异议不符合法律规定
根据我国《民事诉讼法》第xx条规定，对于（简要说明法律规定），对方所主张的管辖权异议理由并未符合法律规定的要求。
（二）我方选择的法院具有管辖权
根据我国《民事诉讼法》第xx条规定，本案纠纷发生地境内的人民法院享有管辖权。
而本案的发生地在**（简要说明本案发生地）**，因此，我方选择的**（简要说明法院名称）**具有管辖权。
（三）对方之异议为滥用管辖权
第1页/共2页
锲而不舍，金石可镂。
根据我国《民事诉讼法》第xx条规定，对方提出的管辖权异议可能属于滥用管辖权的情形。
在此，我方认为对方提出管辖权异议的目的是为了拖延本案
的审理进程，损害我方的合法权益。
综上所述，对方所主张的管辖权异议理由不成立，我方选择的法院具有管
辖权，对方之异议属于滥用管辖权的情形。
请贵院驳回对方的管辖权异议请求。
二、请求法院继续审理本案
鉴于对方的管辖权异议不成立，我方请求贵院继续审理本案，依法判决。
特此答辩。
此致
XX法院
答辩人：（原告或被告代表）
日期：年月日。
管辖权异议答辩状范本
管辖权异议答辩状范本尊敬的法院：原告提起诉讼，本人作为被告在此向贵院提出管辖权异议，并提出如下答辩意见：一、案件事实背景1.1 原告无合理选择论原告主张本案应当由本地人民法院管辖，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（一）条规定，被告住所所在地人民法院也有管辖权，本人作为被告所在地法院所在地也可以作为合理的管辖地之一。
原告并未提供任何证据证明其选择本地人民法院作为管辖地的合理性，其主张缺乏事实依据。
1.2 合同约定论根据本案涉及的合同约定，双方约定了适用法律及争议解决方式，并未明确规定由本地人民法院管辖。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（三）条规定，当事人可以自行约定管辖权，本人作为被告可以选择本地人民法院作为管辖地。
二、管辖权异议的事实和法律依据2.1 原告无法证明本地人民法院具备专属管辖权原告主张本地人民法院具备专属管辖权，但未提供任何证据证明此一主张。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（十七）条规定，原告主张人民法院具有专属管辖权的，应当提供明确的事实和法律依据。
原告未提供该等证据，故其主张无法成立。
2.2 根据本案行为地判断双方法院管辖权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（十二）条规定，案件的管辖地可以根据案件的行为地来判断。
本案涉及的合同履行地、违约行为地等都发生在本人所在地，故本人所在地人民法院具备管辖权。
三、法律适用原则3.1 以公平、公正原则判断管辖权作为一项基础权利，双方应当平等享有选择适用法律和选择争议解决方式的权利。
在判断管辖权时，应当维护公平、公正的原则。
本案如果仅由本地人民法院一方享有管辖权，则有违对双方公平、公正的原则。
3.2 尊重当事人自由选择原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（三）条规定，当事人可以自行约定管辖权。
在本案中，合同双方并未约定由本地人民法院作为管辖地，故应尊重本人作为被告的选择，并认定本人所在地人民法院具备管辖权。
四、诉讼请求综上所述，本人对原告的诉讼请求提出如下答辩意见：1. 本人作为被告提出管辖权异议，认为本地人民法院和本人所在地人民法院都具备管辖权；2. 本人请求贵院驳回原告的诉讼请求，维护合同双方平等的权利。
管辖权上诉答辩状范本
千里之行，始于足下。
管辖权上诉答辩状范本尊敬的法院：我系原审被告，谨以此函向贵庭提出针对对方上诉原告（原审原告）提起的上诉答辩意见。
一、关于案件管辖权问题原审原告所提出的上诉理由中，主要包括案件管辖权问题。
实际上，原审原告对本案的管辖权提出异议，认为贵庭不具备管辖本案的权利。
但是，我担心这种异议缺乏合理的法律依据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，主动起诉的当事人应当向具有适当管辖权的人民法院提起诉讼。
而本案中，原审原告起诉的对象明确为贵庭，即表示原审原告认可贵庭具备管辖本案的权力。
因此，我认为原审原告对贵庭的管辖权提出异议无法成立，请求贵庭予以驳回。
二、关于案件事实和证据证明在贵庭审理原审案件过程中，我们提供了充分的证据材料用以证明原审原告的指控缺乏事实依据。
首先，原审原告所提出的指控未能赖以成立的事实。
根据贵庭的庭审记录显示，原审原告在证言中并未能提供充分的证据证明我方存在违法行为。
相反，第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。
根据我方提供的证人证言及相关证据材料，可以清楚地表明原审原告的指控事实没有事实依据。
其次，在贵庭审理过程中，我方还提供了相关的书证、物证、鉴定报告等证据材料加以证明。
这些证据材料均依法取证并在庭审中得以充分发挥作用。
综上所述，我方坚信原审原告的指控事实缺乏可信度，同时证明我方无过错。
因此，请求贵庭予以驳回原审原告的上诉请求。
三、关于民事责任问题原审原告在上诉中还提及了民事责任问题。
实际上，据我所知，原审法院已经审理并作出了明确的判决，认定我方无需承担相应的民事责任。
因此，我方认为原审原告对我方的民事责任提出异议也是没有依据的。
尊敬的法庭，请考虑上述意见，对我方上诉进行审慎查证，并根据法律规定作出公正的裁决。
特此上诉答辩意见。
原审被告：日期：。
管辖权上诉答辩状
管辖权上诉答辩状尊敬的审判长：我是被上诉人，根据法庭通知，我需要向贵庭提交管辖权上诉答辩状。
在此，我对原告的上诉请求进行如下答辩：一、关于管辖权的争议原告在上诉请求中提出，被上诉人我住所地为山西省临汾市尧都区，在这里进行了合同违约的行为，因此属于山西省临汾市尧都区人民法院的管辖范围。
但是，我认为这种论述是不正确的。
事实上，本案中的合同是在江苏省苏州市签订的，违约行为也是在苏州市发生的。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同纠纷的管辖权由合同所属地的人民法院管辖。
因此，本案应该由苏州市人民法院受理。
我认为，原告请求由山西省临汾市尧都区人民法院受理本案的诉讼请求是不合理的，请求贵庭驳回原告的上诉请求。
二、其他答辩意见除此之外，我对原判中的其他判决结果以及事实认定存在异议。
具体内容如下：1.关于合同的成立情况原判中认定双方曾经达成合同，但是我认为在当时的交易过程中，没有达成有法律约束力的合同。
因为具体交易过程中，原告提出交易的具体内容并与我交换了意见，但是在合同签订前，其中包括购买数量、价格等关键信息还没有达成共识。
考虑到实际交易的情况与原判的事实认定存在差异，请求贵庭重新对交易过程进行查明。
2.关于双方的过错责任分配原判中认定我在交易过程中存在过错行为，我认为原告方的损失应该由双方共同承担。
因为在交易过程中，原告方在确认交易内容时没有仔细确认，因此也存在一定的过错。
因此，请求贵庭重新对责任分配进行判断。
以上是我对原判的答辩意见，请贵庭审核。
谢谢。
以上内容由被上诉人提交，供参考。
管辖权异议答辩状7篇
管辖权异议答辩状7篇管辖权异议答辩状1答辩人：__x被告：__x关于答辩人与被告买卖合同纠纷一案（案号为），被告于__月__日向人民法院提出管辖权异议，答辩人认为人民法院对本案有管辖权，具体理由如下：依据《民事诉讼法》第23条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
依据__月__日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
本案系买卖合同纠纷，按照答辩人提供的《协议》、送货单等证据，被告到答辩人处已采购完货物，应按照协议向答辩人支付货款。
依据上述《民事诉讼法》第23条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条之规定，本案中，被告到答辩人处自提货物，答辩人所在地即为合同履行地。
即使双方未在合同中明确约定该合同履行地，答辩人作为货款接收一方，答辩人所在地即确定为合同履行地，答辩人所在地为__x市__区__街道__村，__x区人民法院对本案具有管辖权，被告的管辖异议无任何法律依据，请求法院审查后予以驳回。
此致答辩人：时间：__x人民法院管辖权异议答辩状2_____人民法院：你院受理的____诉____合同纠纷一案，被告____基于以下理由特依法向柜员日出管辖权异议，理由如下：一、《协议书》并没有约定此纠纷有____人民法院管辖，而只是约定了由“____法院裁决”，实际上并不存在“____法院”。
二、贵院所在地A并非本案的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地及标的物所在地人民法院，《民事诉讼法》第二十五条规定“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
管辖权上诉答辩状
管辖权上诉答辩状尊敬的法院：我系原告方被告方之诉讼代表，特向贵庭呈上上诉答辩状，并对原告方提交的诉讼请求进行驳回，并请求法院维持原判的意见以陈述如下：一、概述原告方在本案中对被告方提起起诉，要求法院判决被告方承担合同违约责任并支付违约金及利息。
但是，原告方所提出的诉讼请求违背了法律规定和事实真相，被告方在本答辩状中将详细阐述其合法性和合理性，以期得到法院的支持和保护。
二、事实背景1. 所谓合同关系原告方声称在____年5月与被告方签订了一份《销售合同》，约定被告方向原告方购买特定商品，并支付一定的货款和致金。
然而，被告方对于该销售合同坚决否认，并表示从未与原告方签订过任何合同文件。
2. 声称的违约行为原告方宣称被告方存在违约行为，主要包括未按时支付货款和《销售合同》约定的违约金等。
但是，这些声称的违约行为的存在没有任何事实和证据的基础，同时也未经过合法程序进行认证和确认。
三、法律分析1. 原告方起诉请求缺乏法律依据原告方在诉讼中请求法院判决违约金及利息，但是未能提供任何合同文本或其他证据证明被告方承诺支付违约金和利息的事实。
根据《合同法》的相关规定，合同是双方达成的一种约定，而约定的内容必须经过合法程序，且能够得到合法证明。
然而，在本案中，原告方未能提供任何这方面的证据，从而证明其请求的合法性。
2. 被告方不存在违约行为被告方在本案中坚决否认与原告方签订《销售合同》，同时也没有任何违约行为。
原告方所声称的被告方未按时支付货款和违约金等指控完全是牵强附会，且未能提供任何证据予以证明。
根据相关法律规定，违约的构成必须具备一定的条件，包括违反合同约定、有过错行为和造成损害等。
而在本案中，被告方并不存在任何违反合同约定的行为，更没有造成任何损害。
四、请求判决综上所述，根据法律规定和事实真相，被告方认为原告方所提出的诉讼请求完全缺乏合法性和事实依据。
因此，被告方请求法院对原告方的诉讼进行驳回，并维持原判。
管辖权异议答辩状范本
管辖权异议答辩状范本
尊敬的法庭：
我代表被告，就本案涉及的管辖权异议提出答辩。
在此，我将详细阐述我们的
观点，并提供相关法律依据，希望法庭能够公正地审理此案。
首先，我们认为原告提出的管辖权是不合理的。
根据我国《民事诉讼法》第二
十四条规定，民事案件的管辖权由被告住所地或者被告财产所在地的人民法院管辖。
然而，在本案中，被告的住所地明确不在原告所在地的管辖范围内。
因此，原告所提出的管辖权异议是不符合法律规定的。
其次，根据《民事诉讼法》第二十六条规定，当事人可以协议选择其他人民法
院管辖。
在本案中，双方当事人并未达成协议选择原告所在地的法院进行管辖。
因此，原告无权单方面将案件提交到原告所在地的法院，这违反了法律规定。
此外，根据我国《民事诉讼法》第三十四条规定，当事人对法院的管辖权有异
议时，可以在第一次开庭前提出。
在本案中，我们在第一次开庭前已经明确提出管辖权异议，符合法律规定，因此法庭应该对此进行认真审查。
最后，根据我国《民事诉讼法》第三十六条规定，当事人对法院的管辖权异议
有权向上一级人民法院申请复议。
在本案中，我们将保留向上一级人民法院提出复议的权利，以维护我们的合法权益。
综上所述，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，我们认为原告所提出的管辖
权是不合理的，我们在此提出管辖权异议。
希望法庭能够依法审理此案，保障我们的合法权益。
谢谢法庭！。
管辖权异议上诉状参考范文6篇
管辖权异议上诉状参考范文6篇管辖权异议上诉状参考范文1上诉人(原审被告):李,汉族,男, xx年11月1日出生,住xx市xx区路18号21号楼3单元402室。
被上诉人(原审原告):王,女,x年1月21日出生,汉族,户籍地xx 市x区路100号。
现住xx市x区和平路18号21号楼3单元402室。
上诉请求：1、请求人民法院裁定撤销xx市历下区人民法院()历民初字第365-1号裁定，将本案移交xx市历城区人民法院审理;2、上诉费用由被上诉人承担。
事实与理由：上诉人就xx市历下区人民法院受理的，被上诉人诉上诉人离婚纠纷一案提出管辖异议。
上诉人认为x年1月5日孩子出生后，上诉人和被上诉人一直在位于xx市历城区花红小区3号楼2单元501室的房屋居住，请求将该案移交有管辖权的xx市历城区人民法院审理。
x年8月5日做出()历民初字第365-1号裁定，裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议。
上诉认为xx市历下区人民法院裁定认定事实不清，适用法律错误，是个错误的裁定。
理由如下：第一、本案认定事实错误。
上诉人和被上诉人x年经人介绍认识，婚后一直在位于xx市历下区和平路18号1号楼1单元402室的房屋居住。
x年1月5日孩子出生后，上诉人和被上诉人一直在位于xx市历城区花红小区3号楼2单元501室的房屋居住。
xx市历城区花园路居委会开具的证明，证明xx市历城区花红小区3号楼2单元501室的房屋居住是事实。
第二、本案适用法律错误。
根据最高人民法院关于贯彻《民法通则》若干问题的意见第九条：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地”。
而本案的依法管辖法院应该是xx市历城区人民法院。
综上，上诉人认为：原审法院认定定事实和适用法律错误，必然导致裁判的错误，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。
此致xx市中级人民法院上诉人：年月日管辖权异议上诉状参考范文2上诉人(原审被告)：山东某某有限责任公司法定代表人：张某某，董事长住所地：山东省济南市某某区某某路南代理人:山东法杰律师事务所王成律师被上诉人(原审原告)：安徽某某股份有限公司法定代表人：杨某某，董事长住所地：安徽省某某市某某县某某街某某号上诉请求1、依法撤销某某县人民法院()来民二初字第00099-1号民事裁定书;2、将本案移送至山东省济南市某某区人民法院进行审理。
管辖权上诉答辩状范本最新
管辖权上诉答辩状范本最新尊敬的法庭：我是被告方的辩护律师，我在此代表被告方提出管辖权上诉答辩。
首先，我要对原告方的指控表示异议，并要求法庭对本案的管辖权进行审查。
根据我所了解的案情，原告方在起诉书中声称法庭具有管辖权，但我认为这一主张是不成立的。
根据我对相关法律的研究和分析，我认为本案应该由另一个法院来审理，因为原告方的主张与本地法院的管辖权无关。
首先，根据民事诉讼法第XX条规定，法院应当根据案件的性质和法律规定来确定管辖权。
然而，在本案中，原告方并未提供充分的证据来证明本地法院具有管辖权。
事实上，根据我所了解的情况，本案中的争议事项与本地法院并无直接关联，而是与另一个地区的法律和法规相关。
其次，根据最高人民法院发布的《关于审理跨地区民事案件若干问题的规定》，当案件涉及跨地区管辖时，法院应当根据相关规定将案件移交给有管辖权的法院。
在本案中，原告方并未提供充分的证据来证明本地法院具有管辖权，同时也未提供任何法律依据来支持他们的主张。
此外，根据我所了解的情况，本案中的争议事项涉及到另一个地区的法律和法规，而且该地区的法院应当具有对此类案件的管辖权。
因此，我认为本地法院无权审理本案，应当将案件移交给有管辖权的法院进行审理。
最后，我要强调的是，本案的管辖权是一个非常重要的问题，它关系到法律的公正和公平。
如果本地法院无权审理本案，而仍然强行审理，将会对被告方的合法权益造成严重的侵害。
因此，我恳请法庭审查本案的管辖权，并将案件移交给有管辖权的法院进行审理。
综上所述，我在此提出管辖权上诉答辩，并要求法庭审查本案的管辖权。
我相信法庭会根据法律的规定和原则来作出公正的判断，保护被告方的合法权益。
谢谢法庭的审理。
被告方辩护律师：XXX。
管辖权上诉答辩状范本
管辖权上诉答辩状范本尊敬的法官：我系XXX案的被上诉人，兹针对原告上诉书以及原审法院提供的相关材料，提出以下辩护意见：一、关于管辖权的问题原告在上诉书中声称，原审法院对本案缺乏管辖权，请求撤销原审法院的判决。
但我认为原审法院对本案具有合适的管辖权，以下是我的辩解：1. 责任地原则根据我国的法律规定，司法管辖权的基本原则是责任地原则，即由被告所在地的法院负责审理相关案件。
而在本案中，被告位于原审法院所在地，因此原审法院有权审理本案。
2. 合同地原则根据本案涉及的合同法规定，合同纠纷案件应在合同成立地或合同履行地的法院进行审理。
而根据原告提供的证据，本案涉及的合同在原审法院所在地成立并履行，因此原审法院有权审理该合同纠纷案件。
3. 提供证据在原审法院庭审过程中，我方已经提供了相关证据，证明了原审法院对原告提起的诉讼案有充分的管辖权。
我方已经提供了与本案相关的合同、支付凭证等证据。
这些证据明确地表明了被告所在地与合同成立地在原审法院所在地，故原审法院有权对本案进行审理。
基于上述事实和理由，我方坚信原审法院具有对本案审理的合法管辖权。
原告所提出的管辖权异议应被驳回。
二、关于上诉请求的问题原告在上诉书中提出了改判赔偿数额的请求，并列举了各种证据来支持其主张。
然而，我方认为原告的这些请求是不成立的，以下是我的辩解：1. 违约行为证明原告在上诉书中声称，被告存在违约行为并请求赔偿。
然而，根据我方提供的证据，包括合同、支付凭证以及通讯记录等，证明了我方没有违约，并按合同约定履行了自己的义务。
原告所提供的证据并不能证明我方存在违约行为，故原告请求的赔偿不成立。
2. 损失计算错误原告在上诉书中列举了一系列损失计算，并要求法院依据其计算结果进行赔偿。
然而，我方指出原告的计算方法存在多处错误，导致其提出的赔偿数额明显夸大。
我方将提供新的计算结果，证明原告所请求的赔偿数额是不合理的。
基于上述理由，我方请求法院驳回原告的上诉请求，维持原审法院的判决。
管辖权异议答辩状范本
千里之行，始于足下。
管辖权异议答辩状范本
尊敬的法庭：
我是××（被告人姓名），作为本案的辩护律师，代表被告人对原告人的
管辖权异议提出答辩。
首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，人民法院对
本案有管辖权，但由于原告人居住地与诉讼地存在明显的无关性，原告人提起
诉讼的地域选择不当，导致本案的管辖权存在异议。
其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十三条规定，对于与在中
国居民通常居住地无关的财产权纠纷案件，应当根据具体情况确定管辖权。
而
本案的争议焦点是关于双方在A市购买的房产所有权问题，与原告人的住所地
明显无关。
根据相关法律，本案本应由A市人民法院管辖。
再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条规定，当事人对法
院的管辖权有异议时，应当在答辩状或者开庭时向法院提出，而本案中被告人
在我方的答辩状中明确提出了管辖权异议，故原告人无权要求法院驳回该异议。
最后，为了保障公平公正的审判，更好地解决本案争议，我方请求法庭支
持我们的管辖权异议，并指定本案由A市人民法院合理、有效地审理。
故，基于以上理由，我方要求法庭采纳我们的管辖权异议，并将本案移交
至A市人民法院进行进一步处理和审理。
望法庭公正判决，保障当事人的正当
权益。
特此答辩。
被告人：××
辩护律师：××
日期：××××年××月××日
第1页/共1页。
管辖权上诉答辩状范本三篇
管辖权上诉答辩状范本答辩人：××电子科技有限公司。
住所地：上诉人：住所地：因上诉人不服苏州市中级人民法院（20××）×中民商初字第××号民事裁定而提起上诉，现答辩人针对其上诉理由，特作答辩意见如下：请求事项：依法驳回上诉人的管辖权上诉请求。
事实与理由：上诉人所提出管辖权异议根本不能成立。
理由在于：一是从约定管辖来说，江苏省苏州市中级人民法院（以下简称苏州中院）对本案具有管辖权。
上诉人据以提出管辖权异议的依据是《保证合同书》第六条规定，合同争议的管辖法院为合同签订地的人民法院。
事实上，合同签订地并非上诉人所在地上海市，应是时任上诉人总经理签署后，快递文本的到达地苏州市。
从合同性质与双方约定来看，《保证合同书》是《合作开发合同书》的附件，是担保主合同履行的从合同，这点不难从《合作开发合同书》第一条“合同及其组成部分”第二款内容可以看出。
而《合作开发合同书》第十三条第（三）项明确约定，“甲乙双方因本合同及其组成部分的履行发生争议，双方应本着友好合作的原则协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地的人民法院提起诉讼”。
据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第25条之规定，苏州中院对本案行使管辖权具有法律和事实依据。
二是从法定管辖来说，苏州中院也具有对本案的管辖权。
本案的案由是承揽合同纠纷，保证合同仅是承揽合同的从合同。
在承揽合同中，被告一××有限公司是定作方，答辩人是承揽加工方，因此答辩人所在地吴江市系加工行为地。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第20条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第129条等规定，苏州中院依法享有对本案诉讼的管辖权。
由此可见，无论是法定管辖，还是约定管辖，苏州中院均依法享有对本案的管辖权。
关于管辖权异议的答辩状
关于管辖权异议的答辩状【答辩状】致：尊敬的法官/仲裁员我谨以此信作为本案中涉及管辖权异议的答辩状，并对原告提起的关于管辖权问题进行逐一回应。
对于本案争议的管辖权问题，我郑重陈述如下：首先，关于管辖权的适用标准。
根据相关法律法规的规定，管辖权是诉讼的基础，旨在确定适当的法院或仲裁机构来审理权益纠纷。
在我国，管辖权适用的基本原则是保障诉讼的公正、便利和效率，确保诉讼当事人的合法权益得到有效保护。
其次，对于原告提起的管辖权异议，我坚信本案应属于本地法院/仲裁机构的管辖范围。
我提出以下几点理由以支持我的观点：一、案件的实质关系和争议焦点明确，与本地区/本地法院/仲裁机构具有直接联系。
根据相关法律规定，在确定管辖权时，必须重视案件的实质关系以及争议的本质。
本案中，争议的焦点与本地区/本地法院/仲裁机构的相关规定、法律条款以及行业标准有直接联系，并且涉及到该地区的社会经济利益。
因此，本案应交由本地法院/仲裁机构管辖，以确保法律适用的准确性和效力。
二、原告提起管辖权异议的主张缺乏合法依据。
根据相关法律法规，原告若对管辖权有异议，必须提出合法、明确的事实和证据，以证明本地法院/仲裁机构的管辖权不适用于本案。
然而，在本案中，原告未能提供有力的证据和事实来证明本地法院/仲裁机构无法行使管辖权。
相反，本地法院/仲裁机构有充足的依据和权力来审理本案。
三、符合公平审判的原则和当事人的诉求。
本案属于本地法院/仲裁机构的管辖范围，不仅有利于实现公正审判，还能更好地满足当事人的合理诉求。
以本地法院/仲裁机构为管辖机构，有助于提高审判的效率，减少交通、时间和经济成本的消耗。
同时，当事人也更容易主动参与和了解诉讼程序，维护自身合法权益。
综上所述，我坚决主张本案应属于本地法院/本地仲裁机构的管辖范围，并希望贵庭予以采纳。
我会遵守法庭的任何决定，并尊重裁决结果。
对于原告提起的关于管辖权的异议，我们有信心能够充分回应并提出合理的辩护，以达到公正处理纠纷的目的。
管辖权异议的答辩状
管辖权异议的答辩状尊敬的法院：我是被告方的代理人，特此以被告方的名义，就原告方提出的管辖权异议一事，提出如下答辩：一、异议事实概述原告方在本案中声称法院对其提起的诉讼具有管辖权，然而，被告方对法院的管辖权提出异议，认为本案应该属于其他法院的管辖范围。
二、管辖权异议的事实和理由1.案件事实本案涉及我方与原告方之间的xxxxx（根据具体案件情况填写），并且在地理位置上与本地法院辖区有限度的联系。
原告方将诉讼提交至本地法院并声称其拥有管辖权。
2.我方的异议理由（1）无管辖权：根据我方调查和了解的情况，本案中的争议事项并非发生在本地法院的辖区内。
事实上，本案与其他地法院的辖区更为相关，原告方仅以方便起见而选择了本地法院提起诉讼。
（2）遗漏管辖权：原告方在起诉前未提供足够明确的事实和法律依据，证明本地法院应当对该案件拥有管辖权。
相反，本案在许多方面与其他地法院的管辖范围更为贴近，我方建议将此案移交至相关的地法院处理。
（3）公平性和效率性：将本案提交给其他地法院处理将有助于保持公正、公平和高效的法律程序。
如果本案继续在本地法院审理，可能会对被告方造成不必要的不利影响，并且会导致证据的收集、调查和证词的出庭存在困难和成本的增加。
三、请求鉴于上述理由，我方在此请求法院采纳我们的管辖权异议答辩，并作出以下判决：1.裁定法院无管辖权，将本案移交至相关的地法院处理；2.请求法院驳回原告方的诉讼请求；3.如法院不采纳我方的管辖权异议，则请求法院充分考虑本答辩状中所提出的理由，保证被告方在本案中享有公正、公平和高效的审理程序。
特此答辩。
代表被告方 XXX（代理人签名）日期：。
合同纠纷管辖权答辩状格式范文
合同纠纷管辖权答辩状格式范文
［被告］:
［原告］诉我方合同纠纷一案，贵院已受理。
现我方提出答辩如下：
一、关于管辖权
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：〃因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖J本案中，我方认为贵院对本案没有管辖权，具体理由如下：
1.被告住所地不在贵院辖区内。
根据原告提交的起诉状，我方住所地为［被告住所地］,而贵院所在地为［贵院所在地］,两地相距较远，不属于同一辖区。
因此，贵院对本案没有管辖权。
2.合同履行地不在贵院辖区内。
根据原告提交的起诉状，本案涉及的合同履行地为［合同履行地］,而该地并不在贵院辖区内。
因此，贵院对本案没有管辖权。
3.合同约定的争议解决方式不符合法律规定。
根据原告提交的起诉状，本案涉及的合同中约定了争议解决方式为［争议解决方式］,但该方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。
因此，贵院对本案没有管辖权。
综上所述，我方认为贵院对本案没有管辖权，请求贵院将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
二、关于事实和理由
1［详细陈述事实经过，包括合同签订、履行、违约等过程，以及双方当事人的权利义务等内容。
］
2.［针对原告的诉讼请求和事实依据，提出自己的反驳意见和证据。
］
3.［提出法律依据，说明自己主张的合法性和合理性。
］
敬请贵院审慎审查本案管辖权问题，依法作出公正判决。
此致
［被告］：
旧期］。
管辖权答辩状
管辖权答辩状管辖权答辩状(1)答辩人：高xx高XX诉刘XX离婚纠纷一案，因被告刘XX提出管辖权异议，现答辩人针对被告提出的管辖权异议提出答辩如下：一、郑州市管城回族区法院是本案唯一有管辖权的法院。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见十一条第一款规定，非军人对军人提出的离婚诉讼，如果军人一方为非文职军人，由原告住所地人民法院管辖。
本案被告刘XX为非文职军人，因此可以认定本案的管辖法院为原告住所地法院，又根据适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四条公民的住所地是指公民的户籍所在地;法人的住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地。
因此可以明确本案的管辖法院为原告高XX的户籍所在地郑州市管城回族区人民法院。
二、被告提出的管辖权异议未提交任何证据予以证明，与事实不符，且其依据《民事诉讼法》第22条提出异议完全是对法条的错误理解，应当予以驳回。
《民事诉讼法》第22条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。
上述规定是确定一般普通案件的管辖权原则，即原告就被告的原则。
但对于本案不能使用，首先，高XX是原告不是被告，不应当适用22条关于被告的相关规定，其次，本案被告是非文职军人，法律对此种案件有特殊规定，即不论原告户籍所在地与经常居住地是否一致，原告户籍所在地法院是唯一具有管辖权的法院，再次，从事实上看，本案原告早已不在被告所称的金水区居住，金水区根本不是原告经常居住地。
因此，被告提出的管辖权异议应当予以驳回。
综上，受理本案的管辖法院是本案唯一有管辖权的法院，其他法院无权管辖。
答辩人：XXX20XX年X月XX日管辖权答辩状(2)答辩人：莲荣，女，蒙古族， 40岁，教师，现住赤峰市松山区被答辩人：赤峰置业房地产开发有限责任公司。
法定代表人：胡巴，经理。
现因被答辩人提出管辖权异议一案，答辩人认为被答辩人的管辖权异议没有任何事实和法律依据，应当予以驳回：一、从合同约定分析--松山区法院应当管辖本案2010年5月2日，双方签订了楼房买卖合同，约定了购买楼房的位置、面积、价格、违约责任等，同时合同明确约定发生争议由松山区法院裁决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
管辖权上诉答辩状范本
答辩人：××电子科技有限公司。
住所地：
上诉人：
住所地：
因上诉人不服苏州市中级人民法院（20××）×中民商初字第××号民事裁定而提起上诉，现答辩人针对其上诉理由，特作答辩意见如下：
请求事项：依法驳回上诉人的管辖权上诉请求。
事实与理由：
上诉人所提出管辖权异议根本不能成立。
理由在于：
一是从约定管辖来说，江苏省苏州市中级人民法院（以下简
称苏州中院）对本案具有管辖权。
上诉人据以提出管辖权异议的依据是《保证合同书》第六条规定，合同争议的管辖法院为合同签订地的人民法院。
事实上，合同签订地并非上诉人所在地上海市，应是时任上诉人总经理签署后，快递文本的到达地苏州市。
从合同性质与双方约定来看，《保证合同书》是《合作开发合同书》的附件，是担保主合同履行的从合同，这点不难从《合作开发合同书》第一条“合同及其组成部分”第二款内容可以看出。
而《合作开发合同书》第十三条第（三）项明确约定，“甲乙双方因本合同及其组成部分的履行发生争议，双方应本着友好合作的原则协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地的人民法院提起诉讼”。
据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第25条之规定，苏州中院对本案行使管辖权具有法律和事实依据。
二是从法定管辖来说，苏州中院也具有对本案的管辖权。
本案的案由是承揽合同纠纷，保证合同仅是承揽合同的从合同。
在承揽合同中，被告一××有限公司是定作方，答辩人是承揽加工方，因此答辩人所在地吴江市系加工行为地。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第20条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第129条等规定，苏州中院依法享有对本案诉讼的管辖权。
由此可见，无论是法定管辖，还是约定管辖，苏州中院均依
法享有对本案的管辖权。
为此，请贵院依法驳回上诉人的管辖权异议的上诉请求。
此致
江苏省高级人民法院
答辩人：××电子科技有限公司
______年_____月_____日
合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。
依法成立的合同，受法律保护。
广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。
狭义合同指一切民事合同。
还有最狭义合同仅指民事合同中的债权合同。
《中华人民共和国民法通则》第85条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第2条：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
[2]
合同(Contract)，又称为契约、协议，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同作为一种民事法律行为，
是当事人协商一致的产物，是两个以上的意思表示相一致的协议。
只有当事人所作出的意思表示合法，合同才具有国家法律约束力。
依法成立的合同从成立之日起生效，具有国家法律约束力[1]。