简析司马迁眼中的秦始皇 三
七年级上册历史期末试卷(含答案)
七年级上册历史期末试卷(含答案)一、选择题1．在北京人遗址中，考古人员发现了几处较大的灰烬堆和一些烧石和烧骨。
这说明了北京人A．已开始制造工具B．已开始建造房屋定居C．会使用天然火D．会制造简单彩陶2．我们已发现的人类，请你按时间的先后顺序排列（）①元谋人②北京人③河姆渡原始居民④山顶洞人A．①③②④B．、①④③②C．①②④③D．④③②①3．“涿鹿茫茫白草秋，轩辕曾此破蚩尤。
丹霞遥映祠前水，疑是成川血尚流。
”诗句描写了距今五六千年前的一次战争，其交战双方是A．黄帝对炎帝B．黄帝对蚩尤C．炎帝对蚩尤D．黄帝、炎帝对蚩尤4．夏王桀、商王纣、周厉王这三位国王都是A．实行残暴的统治B．王朝最后一个王C．王朝的建立者D．统治达到最强盛的时期5．1899年，北京的官员王懿荣因病在药店买药时，发现龙骨这味药上刻着符号。
他认为这是古文字……这里的”古文字“是指（）A．隶书B．甲骨文C．铭文D．小篆6．史书记载：（某时期）“各诸侯国为争夺中原霸主地位，互相攻伐，同时积极进行朝聘、会盟等外交活动，形成了霸权迭兴的局面，先后崛起了郑、齐、晋、秦、楚、吴、越等多个实力较强的国家”。
以下对该记载的解读，正确的是A．当时形成战国七雄争霸的局面B．这种现象出现在战国时期C．当时出现了大规模的民族交融D．说明诸侯崛起和王室衰微7．正确区分历史史实与历史观点，是学习历史的重要方法。
下列属于历史史实的是A．炎帝是中华原始农业的创始人B．孔子主张“以德治国”C．度量衡的统一，便利了经济的发展D．科举制度是扼杀人性的罪恶制度8．公元前260年,秦王亲自来到河内,井把全国十五岁以上的青壮年全部征调到战场,拦截赵国的救兵,断绝他们的粮食。
当时,秦赵两国激战于A．城濮B．桂陵C．马陵D．长平9．“诗史互证”是研究中国古代历史的一种方法。
下列诗句能够补证秦朝巩固统一措施的是A．直辖郡县开宏宇，文轨衡同定法章B．自从贵主和亲后，一半胡风似汉家C．九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒D．忆惜开元全盛日，小邑犹藏万家室10．历史学习中要掌握历史年代与世纪的计算方法。
《过秦论》(含逐字逐句翻译)
《过秦论》(含逐字逐句翻译)《过秦论》第一章：言秦者事始秦如何在战国时期崛起为霸主，并成为中国历史上第一个大一统王朝呢？本章将详细探讨秦国的起源、国力发展和司马迁对秦国的评价。
第一节：秦国的起源秦国的起源可以追溯到西周末年间，由秦穆公建立。
他奠定了秦国的基础，并通过与诸侯国的战争逐渐扩大了国土。
第二节：秦国的发展在第一节中，我们已经了解了秦国的起源。
本节将进一步探讨秦国在历史上取得的一系列重要胜利，如与韩国、魏国和楚国的战争。
这些战争使得秦国逐渐壮大，扩展了其国土并增强了国力。
第三节：司马迁对秦国的评价司马迁是《史记》的作者，他在《过秦论》一文中对秦国的兴衰作了详细的评价。
本节将对司马迁对秦国所做的评价进行逐字逐句的翻译和解读，以深入理解其中的含义。
第二章：王权的巅峰在第一章中，我们了解了秦国的起源和发展。
本章将探讨秦始皇的统治时期，秦国如何通过一系列改革措施巩固了王权，实现了中国历史上第一个大一统。
第一节：秦始皇的改革秦始皇实施了一系列重大的政治、经济和军事改革，使得整个国家的力量都集中于国家中央。
本节将详细介绍秦始皇的改革措施，如统一文字、修建长城等。
第二节：秦国的统治措施在对秦始皇的改革措施进行介绍后，本节将讨论秦国在统治方面采取的一系列措施，如分封制度的废除、郡县制的实行等，这些措施都有助于巩固王权。
第三节：秦始皇的遗产秦始皇的统治虽然短暂，但对中国历史产生了深远的影响。
本节将探讨秦始皇的遗产，如统一度量衡、修建陵墓等，这些都是他留给后世的宝贵财富。
第三章：王权的衰落在第二章中，我们了解了秦始皇的改革和统治措施。
本章将探讨秦国王权的衰落，以及导致秦国灭亡的原因。
第一节：秦国的内外因素秦国王权的衰落不仅仅是因为内部的问题，也与外部的因素有关。
本节将探讨秦国内外因素交织导致王权衰落的情况，如宦官干政、匈奴入侵等。
第二节：秦国的社会问题除了内外因素的影响，秦国本身也存在一些社会问题。
本节将探讨这些社会问题，如苛政、民不聊生等，这些问题也加剧了秦国的衰落。
史记中对秦始皇的评价原文与解析
史记中对秦始皇的评价原文与解析秦始皇一直以来都是一个备受争议的历史人物。
在《史记》中，对于秦始皇的评价既有积极的一面，也有负面的意见。
本文将对《史记》中对秦始皇的评价原文进行分析和解析。
在《史记》中，对秦始皇的评价可以从多个角度入手。
首先，从统一六国的角度来看，秦始皇的功绩被充分肯定。
原文中提到：“嬴姓秦氏，姓炎帝中山氏。
”这一段表明秦国是中山氏的后代，具有光荣的血统。
而在秦统一六国后，“遂更命曰秦”，将国家名字更名为“秦”，显示出秦始皇对于自己的成就的自豪。
其次，从建设万里长城和修建陵墓的角度来看，秦始皇的雄心壮志也是不容忽视的。
《史记》中提到：“筑长城万余里，起故关车至函谷”。
这段文字描绘了秦始皇修建万里长城的壮举，展示了他的决心和领导能力。
此外，秦始皇还修筑了兵马俑，以及他自己的陵墓，其中兵马俑被世人称为“世界八大奇迹”之一。
这些工程的建设不仅展示了秦始皇的统治实力，也成为后世的文化遗产。
然而，《史记》中对秦始皇的评价也存在一些负面的看法。
首先，秦始皇一统天下后，采取了极端的措施，实行了严苛的法律和政策。
《史记》中称：“秦始皇之时，天下久无太平之日，倾覆久矣。
”这段文字反映了秦国在秦始皇统治之前的混乱局面，但也表明了秦始皇过于严苛的治理手段并没有真正解决社会问题，而是加剧了社会的不稳定。
其次，秦始皇的焚书坑儒被认为是对知识分子和文化的摧毁。
《史记》中写道：“始皇之朝，尊法以所出，畜秩以所长，功臣封侯”。
这段文字表明，秦始皇实行了权力的集中化，剥夺了知识分子的权力和地位。
他不仅焚烧了大量的文献，还处死了许多儒生，进一步扩大了对知识和文化的压制。
综上所述，对秦始皇的评价在《史记》中是一种复杂的混合态度。
秦始皇的统一六国、修筑万里长城和陵墓的成就被充分肯定，但他极端的治理手段和摧毁文化的行为也受到了批评。
在评价秦始皇时，我们应该全面审视他的历史地位和影响，既弘扬其积极的一面，也要反思其负面的教训，以更加客观公正的态度看待这位伟大的历史人物。
从《史记》分析秦始皇的形象
从《史记》分析秦始皇的形象摘要:在历史上，秦始皇一直是以一个“暴君”的形象出现在后人面前的。
之所以称他为暴君，是因为他在位期间所施行的一系列“暴政”。
但是，通过仔细研读《史记》中关于秦始皇的相关记载，我们发现：秦始皇实际上所推行的并不是“暴政”，而是借助暴力来完成的社会变革。
这种“暴”，实质上是在大转型、大变革背景下产生的时代的、社会的、制度的“暴”，而非秦始皇的个人性质的“暴”，甚至可以说，这种“暴”和秦始皇个人并没有太大关系。
因此，秦始皇并非是一个“暴君”。
关键词：《史记》；秦始皇；暴政；暴君历代政论家和史学家之所以将他看作是一个“暴君”，除了秦王朝本身的短祚之外，主要是因为秦始皇在位期间借助暴力推行的一系列社会变革。
包括政治上的“赋敛无度”、“穷奢极欲”；司法上的“刑罚酷虐”；思想文化上的“焚百家之言”。
这一切，都成为历代政论家和史学家攻击秦始皇的理由。
一、秦始的“暴政”1. 在经济上的“赋敛无度”、“骄奢淫逸”“赋敛无度”。
在政论家们看来，“赋敛无度”、“徭役繁重”是公认的暴政。
而造成赋税沉重的主要原因是秦始皇改变了先王的赋役制度。
董仲舒说：秦朝不仅废除了什一之税、三日之役，“又加月为更卒，已复为正一岁，屯戎一岁，力役三十倍于古。
田租、口赋、盐铁之利二十倍于古。
或耕豪民之田，见税什五。
故贫民常衣牛马之衣而食犬彘之食。
”“穷奢极欲”。
汉代的政论家们普遍认为，“及秦所以二世而亡者，养生太奢，奉终太厚”这一类抨击涉及到秦始皇众多的工程建筑。
东方朔指出：“夫殷作九市之宫而诸侯畔(叛)，灵王起章华之台而楚民散，秦兴阿房之殿而天下乱。
”司马迁也说过：“吾适北边，自直道归，行观蒙恬为秦筑长城亭障，堑山堙谷，通直道，固轻百姓力矣。
”2．在刑罚上的残暴“刑罚酷虐”。
秦始皇的法治及与法治相关的弊政是后世政论家们抨击的主要对象。
秦朝的统治残暴，以刑杀为威，法律严酷之极；为修建豪华的宫殿、陵墓，造成了赋税沉重，兵役和徭役繁重，耗费了巨大的财力和人力，加深了人民的苦难。
关于秦始皇外貌的描写文言文
关于秦始皇外貌的描写文言文
篇一
关于秦始皇的形貌，《史记秦始皇本纪》有一段记载文言文：“(尉)缭曰：‘秦王为人，蜂准、长目、挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心。
”
据此，有人指出，秦始皇的相貌是无法恭维的，因为蜂准、长目、挚鸟膺、豺声这四项都是生理上的残缺。
所谓“挚鸟膺”，就是医学上所说的鸡胸，这是软骨病的一种症状。
“蜂准”应该就是马鞍鼻，鼻梁凹陷。
“豺声”则表明秦始皇有气管炎。
软骨病患者，骨的发育不正常，因而胸廓、鼻梁的形状都发生变异，胸、鼻的畸形，又造成气管炎或支气管炎的经常发作。
至于“长目”，则疑应作马目”，这样才能与蜂、挚鸟、豺、虎狼等动物相对应。
“马目”是眼球突出的病状。
由上述种种可以得出的结论是：秦始皇不仅丝毫谈不上相貌堂堂，而且多病缠身，难怪他脾气那么暴躁。
篇二
司马迁在《史记秦始皇本纪》中,也曾引用尉缭子描述秦始皇体貌特征的话:“秦王为人,隆准,长目,鸷鸟膺,豺声。
” 什么是隆准呢,就是说鼻子呈马鞍形;长目,就是说他的眼睛细而长;鸷鸟膺,指胸骨
突出,应该是今天所说的鸡胸。
司马迁描写秦始皇陵的原文
《司马迁描写秦始皇陵的原文》同学们，今天咱们来聊聊司马迁描写秦始皇陵的原文。
司马迁在《史记》中对秦始皇陵有这样的描述：“穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。
令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。
以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。
以人鱼膏为烛，度不灭者久之。
”这段话虽然不长，但是给我们描绘出了秦始皇陵的神秘和宏伟。
“穿三泉”，这得挖多深呀，想想都觉得不可思议。
“宫观百官奇器珍怪徙臧满之”，里面有那么多的宝贝和奇妙的东西，是不是让你充满了好奇？同学们，通过司马迁的描写，我们能感受到秦始皇陵的不一般。
《司马迁描写秦始皇陵的原文》同学们，咱们来看看司马迁描写秦始皇陵的原文。
司马迁说：“以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。
”这想象一下，用水银做成的江河大海，不停地流动，上面还有天文的图案，下面是地理的模样，多神奇呀！“令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。
”工匠们制作了机关弩箭，要是有人靠近就会发射，是不是感觉很惊险？司马迁的这些描写，让秦始皇陵充满了神秘的色彩，吸引着我们去探索。
同学们，是不是很想去了解更多关于秦始皇陵的秘密呢？《司马迁描写秦始皇陵的原文》同学们，今天咱们说一说司马迁描写秦始皇陵的原文。
司马迁写道：“穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。
”这告诉我们秦始皇陵挖得很深，里面放了好多珍贵的东西。
“以人鱼膏为烛，度不灭者久之。
”用人鱼的油脂做成蜡烛，能够长时间不灭。
这得是多么特别的蜡烛呀！司马迁的这些描写，让我们对秦始皇陵充满了向往和想象。
同学们，是不是觉得很有意思呢？。
人教版七年级历史上学期期末质量检测试题含答案
人教版七年级历史上学期期末质量检测试题含答案一、选择题1．“我来自元谋，你来自周口，牵起你毛茸茸的手，爱让我们直立行走。
”这首在网络上颇为流传的诗句，让我国境内的远古人类蒙上了一层神秘而浪漫的薄纱。
下列远古人类中，生活在周口店的是A．元谋人B．北京人C．半坡人D．河姆渡人2．2020年7月，长江流域遭遇了50年一遇的特大暴雨，受持续暴雨和洪峰影响，江水爆涨，引起沿江地区洪灾。
以下各个选项当中，也会受长江洪水影响的是（）A．河姆渡原始居民B．山顶洞人C．半坡原始居民D．大汶口原始居民3．“禅让制”是一种部落联盟首领更替的制度，继承者需要具备的条件是（）A．德才兼备B．武艺高强C．与部落联盟首领是母女关系 D．与部落联盟首领是父子关系4．识读历史地图是学习历史的方法之一。
如图所示的重要战役是（）A．牧野之战B．涿鹿之战C．巨鹿之战D．赤壁之战5．下图是部分商周青铜器的实物图片。
从图中可以看出商周青铜器（）A．用途广泛B．造型优美C．世界领先D．铭文众多6．春秋战国时期，社会生产力水平显著提高，土地利用率和农作物产量显著提高，这些主要源于（）A．铁制农具和牛耕的推广B．水利工程的兴修C．商业活动的日益活跃D．金属货币的广泛流通7．据《高平县志》记载：“赵括乘胜追至秦壁，即今省冤谷也，其谷四周皆山，唯有路可容车马，形如布袋，赵兵既入，战不利，筑垒坚守……后赵括自出博战，以秦射杀之，四十万人降武安君，诱入谷尽坑之。
”文献记载的战役是（）A．涿鹿之战B．桂陵之战C．马陵之战D．长平之战8．他是道家学派的创始人，他认为“一切事物都有其对立面，对立面的双方能相互转化。
”他是A．老子B．韩非C．孟子D．墨子9．强调，“要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里”。
在下列中国古代官职中，最早体现“对权力运行制约和监督”的是（）A．丞相B．太尉C．御史大夫D．刺史10．“竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。
坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。
史记中反应司马迁史识的篇目
史记中反应司马迁史识的篇目
《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，被列为二十四史之首。
以下是一些反应司马迁史识的篇目：
1. 《五帝本纪》：司马迁以黄帝为中华民族的始祖，系统地记载了黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜的事迹，展现了他们的仁德和治国方略，反映了司马迁对古代帝王的评价和认识。
2. 《夏本纪》：司马迁详细记载了夏朝的历史，包括禹治水、启建国、太康失国、少康中兴等重大事件，展现了夏朝的政治、经济、文化等方面的情况，反映了司马迁对夏朝历史的深入研究和
思考。
3. 《秦始皇本纪》：司马迁详细记载了秦始皇的生平事迹，包括他的统一六国、建立秦朝、实行中央集权等重大举措，同时也记载了他的暴政和奢靡生活，反映了司马迁对秦始皇的复杂评价和认识。
4. 《项羽本纪》：司马迁以项羽为中心，详细记载了他的生平事迹，包括他的起义、征战、失败等过程，展现了他的英勇和智谋，同时也反映了司马迁对项羽的同情和赞赏。
5. 《陈涉世家》：司马迁以陈胜、吴广为中心，详细记载了他们领导的大泽乡起义的过程，展现
了他们的反抗精神和智慧，同时也反映了司马迁对农民起义的理解和认识。
这些篇目都反映了司马迁的史识，他不仅记载了历史事件的经过，还深入分析了历史事件的原因和影响，对历史人物进行了客观的评价和认识，展现了他卓越的历史眼光和思想深度。
司马迁笔下的秦始皇形象-文档资料
司马迁笔下的秦始皇形象秦始皇是一位划时代的人物，极富传奇色彩，历代史家对其评价最富于争议性，誉之者赞其为“千古一帝”，毁之者斥之为“一代暴君”。
《史记》中的“太史公曰”是司马迁发表个人看法的地方，但于《秦始皇本纪》中却一反惯例，于论赞中略论了秦始皇世次，评点之语则寥寥，给后人留下了较大的阐释空间，因此对司马迁于秦始皇的态度是赞是非，各执一端争论不休。
认为司马迁对于秦始皇持否定态度的观点众多。
明凌稚隆言“始皇虽暴乱，史职不废，而太史公于始皇本无忌讳，故得以恣情摹画，成一篇文字” [1] ，将《始皇纪》当成是司马迁的史职所在而写作的，认为史公可以恣情描摹始皇之暴乱而无需避讳。
今人西 ?定生确信《史记》对始皇有十分不公正的否定评价：“对秦始皇晚年的评价是非常之消极的。
”[2] 持否定观点者最主要论据是司马迁以“贾生推言”一句引入《过秦论》代为论赞，他们指出贾谊这篇史论的主旨在于分析“秦之过”，因此可证史公如椽巨笔旨在批评责让秦始皇之非。
有的学者还认为司马迁在材料安排取舍中用“讽刺性手法”表现了始皇的残暴。
凌约言语“按此纪逐年叙。
先叙灾异凡十书，见秦祚将亡之兆也。
后叙立石颂德凡六书，见秦皇骄矜之极也” [3] 。
西方学者杜润德 ( Stephen W.Durrant )认为秦王二十九年“为盗所惊”大索刺客十日无所获这种令人灰心丧气的事端，与颂扬帝国成就相连接具有深刻的象征含义，他称此为“嘲讽性地并置” [4] 。
他还证以《始皇纪》时而缓慢时而迅速的行文速度，得出“司马迁是在严厉批评秦始皇、《本纪》对这一人物的处理可以被视为‘反讽式的'”结论。
还有的观点坚持司马迁附二世传记于后，不另立本纪，意在说明秦朝灭亡罪在秦始皇。
如周先民认为这样的处理是耐人寻味的，写二世是为了表明导致秦朝速亡的罪魁祸首是秦始皇。
[5] 《始皇纪》对始皇功过是非的评价实际上非常客观中肯，司马迁对于始皇的态度并非如此否定，上述诸语有可商榷处。
《史记》中议论,牢骚.举例说明
《史记》中议论,牢骚.举例说明引言《史记》是我国古代杂史的杰作，全书共分为130篇，记载了从夏朝到西汉初期的重要历史事件和人物。
在这些篇章中，作者司马迁不仅详细记录了历史事实，还融入了自己的议论和牢骚。
本文将从多个角度出发，通过举例来说明《史记》中的议论和牢骚的特点和影响。
一、议论的特点《史记》作为一部历史著作，作者司马迁在记叙历史的同时，也加入了自己对历史事件和人物的评价和评论。
这种议论性的写作风格使得《史记》不仅仅是一部记载历史的书籍，更成为了古代社会的一面镜子。
1.人物评价在《史记》中，司马迁对于历史人物进行了深入的评价。
例如在《项羽本纪》中，他对项羽的评价是：“少时勇而有谋略，机警多变。
”这种客观评价使得读者可以对历史人物有更加立体的了解。
2.历史评析除了对人物进行评价外，司马迁还对历史事件进行了评析。
他在《孟子荀卿列传》中提到：“大事至矣哉！称之曰乱，乃是修文德之际也。
”这样的评析使得读者可以更好地理解历史事件的背后原因和影响。
二、牢骚的体现牢骚，即作者对时事和社会不满的抒发，也是《史记》的一大特点之一。
司马迁通过自己的议论和描述，表达了对当时政治和社会现象的不满，展现出了他独特的思想观点。
1.对政治腐败的批判在《刺客列传》中，司马迁对当时政治腐败的现象进行了深入的揭露和批判。
他在文中写道：“可耻之事，岂可尽道哉？”明确表达了自己对于腐败现象的愤怒和不满。
2.对社会现象的反思司马迁在《史记》中也对一些社会现象进行了深刻的反思。
例如在《论语解》中，他提到：“不学政，不孝父母，通身皆古玩杂赂。
”这种对社会道德风尚的批评，反映了当时社会的一些问题。
三、举例说明通过对《史记》中的一些具体记载进行分析，可以更好地理解其中的议论和牢骚。
以下是两个明显的例子：1.对于秦始皇的评价秦始皇是中国历史上的一位伟大的统治者，但在《史记·秦始皇本纪》中，司马迁对他的评价却颇有微词。
他写道：“夫秦之为国，亡故曰秦者，以其刑杀人也太过于众。
司马迁关于秦始皇陵的描述
司马迁关于秦始皇陵的描述司马迁提到秦始皇陵时，那可真是个不得了的地方啊。
想象一下，地下埋藏着整个皇帝的帝国，简直像是一个宏伟的地下王国！秦始皇当年可是个心气极高的人，他的陵墓可不能马虎。
听说陵墓里有个超级大的宝库，金银财宝满坑满谷，光是想想就让人眼馋。
那些精美的器具，华丽的饰品，简直闪闪发光，像是要跟人炫耀似的。
司马迁可真有眼光，他写下这些描述时，一定是感到无比震撼。
更有意思的是，陵墓的建筑可谓是气势磅礴。
那些巨大的石块，一个个堆叠得整整齐齐，宛如一座巍峨的山峰。
走近一看，简直像是造了个“秦式万里长征”。
而且听说，陵墓的设计还藏着不少玄机，古人可真是聪明。
里面的布局，简直像一部复杂的谜题，想解开可得费不少脑筋。
更有传言说，里面还暗藏着各种机关，想要进去可得小心翼翼，别一不小心就触发了什么，真是让人心跳加速。
再说那些陪葬品，哎呀，光是想象就让人激动得不行。
兵马俑一个个栩栩如生，仿佛随时都能跳出来跟你打招呼。
听说它们的表情各异，有的严肃得像是正在执行任务，有的则显得憨态可掬，真是有趣得很。
每个兵马俑都有自己的特点，仔细观察，能发现不少细节，简直就像在跟历史对话。
司马迁在描述这些陪葬品时，那种热情真是让人感受到他对历史的敬畏和热爱。
陵墓的秘密可不少，流传下来的故事也是五花八门。
有的人说，里面藏着不为人知的宝藏，有的人则传说着那些古老的传说，听得人心里痒痒的。
人们常常围在一起，分享着关于陵墓的各种传说，越说越觉得神秘。
也许，这就是古代文明的魅力吧，让人们对它充满了好奇。
谁不想一探究竟，看看这座神秘的地下宫殿呢？说到这里，不得不提秦始皇的野心，真是让人叹为观止。
他不仅要在地上留下辉煌的足迹，连地下的陵墓也要豪华无比，仿佛是在为自己铺一条通往永恒的路。
司马迁的描述里，能感受到那种超越时代的气魄，简直是让人钦佩。
秦始皇希望自己的陵墓能抵挡时间的侵蚀，真是个“后生可畏”的人物。
不过，随着时间的推移，这座陵墓逐渐被尘封在历史的长河里。
《过秦论》知识点总结
《过秦论》知识点总结作为一部集历史、政治、社会、文化于一体的巨著，《过秦论》有着丰富的内容和深刻的见解。
在这里，我们将对这部著作的知识点进行总结，以期更好地理解和把握这部著作的精髓。
我们将从以下几个方面来总结《过秦论》的知识点：秦始皇的统一中国、秦政治制度、秦法治、秦法家思想、对秦始皇暴政的批判、对秦统一对中国社会的影响等。
一、秦始皇的统一中国司马迁在《过秦论》中对秦始皇的统一中国进行了深入的分析。
他指出秦始皇通过一系列的手段，如剿灭六国、推行中央集权制度、推行标准化的货币和文字、修筑长城等，最终实现了中国的统一。
通过对秦始皇的统一中国的详细描述，司马迁再现了秦始皇统一中国的历史过程，揭示了其统一中国的政治手段和影响。
二、秦政治制度在《过秦论》中，司马迁对秦政治制度进行了详尽的描述。
他指出秦政治制度的特点是实行中央集权制，通过推行郡县制和郡县制、推行严格的监察和惩罚制度、实行科举制度等手段，加强了中央政府对地方政府的控制，保证了统治者的统治。
司马迁还从政治制度的角度分析了秦政权的建立和巩固的过程，深刻揭示了秦政治制度对中国政治的影响。
三、秦法治在《过秦论》中，司马迁对秦法治进行了深入的探讨。
他指出秦始皇通过推行硬法、实行严格的刑法和惩罚制度、加强了对民众的压迫和控制，维护了统治者的统治。
司马迁还对秦始皇的法治思想进行了分析，指出其法治思想是一种以严格的刑法和惩罚制度为基础的法治思想，这种法治思想对中国社会产生了深远的影响。
四、秦法家思想在《过秦论》中，司马迁对秦法家思想进行了深入的剖析。
他指出秦法家思想是一种以法律为基础的统治思想，通过推行严格的刑法和惩罚制度，加强了对民众的控制和压迫。
司马迁还对秦法家思想的政治意义进行了探讨，指出秦法家思想对中国政治产生了深刻的影响。
五、对秦始皇暴政的批判在《过秦论》中，司马迁对秦始皇的统治进行了深刻的批判。
他指出，秦始皇通过一系列的手段，如剿灭六国、推行严格的政治和法治制度、加强了对民众的压迫和控制，最终实现了中国的统一。
秦始皇的“三不杀”以及“四大历史功绩”-其他封建帝王无人可比
秦始皇的“三不杀”以及“四大历史功绩”，封建帝王无人可比秦始皇是中国古代历史上杰出的帝王，他治国理政的思想实践，以及巨大的历史功绩，对中国封建社会的发展具有十分重要的影响。
然而，大秦帝国却国祚短促，二世而亡，其历史教训十分深刻。
受诸多因素，尤其是汉史家治史为证明本朝执政的合法性和“凡封建帝王皆为贼”的意图伦理影响，对秦始皇和大秦帝国的分析评价，多不够深刻和公允。
司马迁在《史记》中写道：“秦取天下多暴，然世异变，成功大。
传曰‘法后王’，何也？以其近己而俗变相类，议卑而易行也。
学者牵于所闻，见秦在帝位日浅，不察其终始，因举而笑之，不敢道，此与以耳食无异。
悲夫！”司马迁对秦帝国和秦始皇给予了较高评价，并以讥讽的口吻批评了浅薄的学者。
可惜，二千多年过去了，司马迁所批评的“耳食”者仍大有人在。
秦始皇在一些史书中常以暴君的形象出现，但通过理性分析，秦始皇并非如此。
从秦始皇“三不杀”中可见一斑。
秦始皇不杀文武大臣。
翻阅秦史，秦始皇时期的尉缭、李斯、王绾、槐状等有经天纬地之才的客卿，以及蒙骜、蒙武、蒙恬和王翦、王贲、王离祖孙三代等良将，都为秦国统一天下和治理国家做出了卓越贡献。
但秦始皇没有犯古代多数开国皇帝大肆杀戮功臣的通病，从史籍中也见不到秦始皇杀功臣的记载。
秦始皇对待一切服务于秦国的文臣武将，以及一些有过错或地位低的能人，都能够包容和尊重。
不仅对待伐楚遭受惨败的李信将军、对秦始皇没有好感的军事家尉缭子，对待韩国奸细、水工郑国等如此，而且对待出身微贱的姚贾和用尖刻语言斥责秦王政的焦茅，甚至在那个蔑视商人的时代，他对待大商人如乌氏倮、巴寡妇清等也很包容和尊重，更不曾杀戮。
说秦始刻薄残暴，却不曾杀功臣，说刘邦英明大度，却大肆杀戮功臣，把“狡兔死，走狗烹，鸟受尽，良弓藏”的血腥故事演绎到了极致。
秦始皇不杀贵族。
秦始皇灭六国，对其王族和贵族并没有大开杀戒，斩草除根，只是剥夺了他们的封地特权，使其成为帝国治下的普通编户齐民。
司马迁是怎么记载秦始皇的 司马迁记载这样的原因是什么
司马迁是怎么记载秦始皇的司马迁记载这样的原因是什么本文导读：《史记卷六·秦始皇本纪》详细记载了秦始皇的生平事迹，书中主要记载了秦始皇年间的执政错失和主要事件。
秦始皇是秦庄襄王的儿子，年龄不大时就继位了，不过此时的秦始皇不是亲政，而是由辅政大臣。
那么作为我国历史上第一位使用皇帝一词的人，《史记》是如何评价秦始皇的呢?秦朝虽然只存在了15年的时间，可是它的影响力可是非常大的，秦朝直接影响力后面2000多年的政治格局。
光凭这一点来说，秦始皇的功绩就无人可比了。
不过司马迁的《史记》记载了这样一段话，“秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。
”这段话光看字面意思就可以看出来，司马迁认为秦始皇是暴君。
现如今，人们对秦始皇的评价也不一，很多人认为秦始皇是暴君，有人则认为是千古一帝。
那么秦始皇究竟怎样呢?先来看看一段数据。
秦始皇在位37年却没有妄杀一位将军大臣，光凭这一点，历朝历代的皇帝就不可相比。
秦始皇还制定了严厉的法律，这是世界上最早保护人犯权利的法律;历史上著名的荆轲刺秦王，让秦始皇非常愤怒，可是秦军打败燕国后，却没有屠城等罪行，这也是很难得的。
秦始皇一统六国，从此奠定了历朝历代的统一大业。
他兴修水利，制定律法，统一文字货币，这些改革的影响力绝不可小觑。
焚书坑儒也是秦始皇的一个罪行，可是真的如此吗?当时秦始皇把民间的书籍烧掉了，但是皇宫中的没有。
坑儒也不是儒生，秦始皇晚年寻找长生不老药，被术士骗了，他埋的是400多名术士。
到了西汉，儒生一直把秦作为负面教材。
秦始皇无论怎么看，也算不上是暴君。
司马迁笔下的秦始皇形象
作者： 张欢欢
作者机构： 广东外语外贸大学中国语言文化学院
出版物刊名： 文学教育
页码： 150-151页
年卷期： 2014年 第19期
主题词：�史记》秦始皇本纪 司马迁
摘要：自古至今，秦始皇的形象在“殷鉴”中成为“残暴”的代名词，在历史的塑造中也不断往片面简单的脸谱化人物靠近。
然而其在《史记》中的形象却仍是丰满立体、个性鲜明的，《秦始皇本纪》表现了始皇由创建帝国一统天下的英主转变为残暴帝王的过程，司马迁本人对其态度亦非常中肯客观，是将始皇当成一个初创天下而缺乏经验的悲剧英雄来创作的，字里行间处处可见史公的遗憾和惋惜。
历史趣谈：秦始皇从来都不是暴君 被司马迁坑了？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢秦始皇从来都不是暴君被司马迁坑了？
导语：秦始皇从来都不是暴君，你相信吗？人们对秦始皇的印象，莫过于是一个爱滥杀无辜，生活奢侈的暴君。
这个千古一帝，除了一统天下留下的名声之
秦始皇从来都不是暴君，你相信吗？人们对秦始皇的印象，莫过于是一个爱滥杀无辜，生活奢侈的暴君。
这个千古一帝，除了一统天下留下的名声之外几乎全是骂名，而史学家近日发现，秦始皇从不乱杀无辜，当然也不是暴君。
秦始皇留下千古骂名，大部分原因是处于后世杜撰的史书，这些史书中记载了诸如焚书坑儒滥杀功臣等事迹，而后世以这些史书为标准，谣传就成为了现实。
我这里想还原一个被儒家出于自己的目的，而篡改了的一个真相，当仔细对比后世所津津乐道的那些“仁义之君”，会惊奇的发现，这传说中的“第一暴君”，尽然做出的事情比他们更仁慈，更英明！
一、秦始皇的日常作为：秦始皇是历史上最敬业的一位皇帝，他年轻时，几乎只睡3、4个小时，天天忙于政事，即使是史记也从未提过秦始皇贪图于享乐淫欲。
每天的工作就是批示公文，与构思如何统一，统一之后，如何建设国家。
这也是秦始皇50岁还不到就死去的原因，一生都忙于公务，精力透支过度。
秦始皇对待自己的子女一视同仁，没有什么长辈有序，有能力者才有资格当皇帝，所有皇子，无论自己母亲的地位都有资格竞争下一任皇帝，这就是在秦国。
而不是儒家的尊卑有序，嫡长有别，非常森严的等级制度。
二、秦始皇是暴君？：秦始皇一统六国，善待功臣，善始善终！秦始皇没有杀过任何一个自己的功臣。
王琯，是秦始皇时期的丞相，从吕不韦后开始继任，一直到秦始皇
生活常识分享。
过秦论知识点归纳总结初三
过秦论知识点归纳总结初三中国历史上，秦始皇乃是一个极其重要的人物。
他统一了六国，建立了统一的中国，使中华民族达到了前所未有的巅峰。
而在《史记·过秦论》中，司马迁通过此篇文章，对秦始皇和他的政治、军事等方面进行了全面的评述，对于我们初三的学习来说，了解并掌握《过秦论》中的知识点具有重要意义。
一、秦始皇的治国之道在《过秦论》中，司马迁对秦始皇的治国方式进行了深入分析。
秦始皇在实行集权制度的基础上，推行了一系列的改革政策，例如统一货币、制定统一的度量衡法、修筑连接各地的交通要道等。
他还进行了改革农田制度、推行均田制，从根本上解决了社会不平等的问题。
这些改革举措对于当时的社会发展起到了巨大的推动作用。
二、中央集权和地方分权的关系在《过秦论》中，司马迁对中央集权和地方分权的关系进行了分析。
秦始皇为了巩固统一的国家体制，实行了中央集权的政治体制。
他通过设立郡县制，加强地方的行政管理，同时又取消了封建的分封制度，削弱了诸侯王的实际权力。
这种集权和分权的关系，一方面保持了中央对地方统治的控制，另一方面也加强了地方的自治权，使整个国家实现了相对的稳定和统一。
三、法律与儒家思想的冲突在《过秦论》中，司马迁也涉及了法律与儒家思想的冲突。
秦始皇实行了一系列的法家政策，建立了完善的法律制度，加强了统治的威严和效果。
然而，这种法家思想与传统的儒家思想存在冲突。
儒家强调礼仪、道德和人伦关系，强调君臣、父子、夫妻、朋友之间的伦理道德。
而法家则倡导法治、刑罚等方式来进行治理。
这两种思想的冲突体现了在当时社会中不同学派之间的较量。
四、对秦始皇的评价在《过秦论》中，司马迁对秦始皇进行了客观准确的评价。
他肯定了秦始皇统一六国、治理天下的壮举，同时也指出了他的一些缺点和不足之处。
司马迁在文章中强调了一个重要观点，即任何一位君王，只要他具备了治理国家的能力和智慧，就应该得到人们的尊重和赞扬。
综上所述，《过秦论》是一篇重要的历史文献，对于我们初三的学习具有重要的意义。
文言文阅读史记中的历史人物故事
文言文阅读史记中的历史人物故事司马迁的《史记》是中国古代文学作品中的一颗明珠，它不仅是一部纪传体的史书，更是一部中国历史文化的宝库。
在《史记》中，用文言文的方式描写了一系列历史人物的故事。
这些历史人物故事以其深刻的思想内涵和生动的叙述方式，引领着读者追寻并理解中国古代历史。
一、嬴政的兴亡之志史记中有许多关于嬴政的故事，他是中国历史上的伟大君主，也是秦朝的奠基者。
《史记》中描述了嬴政在年幼时被废为贵戚，不被看好的命运。
但嬴政却展现出了非凡的才华和机智。
他采取了一系列巧妙的策略，在荆轲刺秦之时侥幸逃生，并最终成为了秦国的君主。
他推行了一系列重大改革，统一了货币、文字和法律等方面，使得秦国迅速强大起来。
但是，嬴政在统一六国后怀恶意地残暴统治，引发了民众的不满，最终导致了秦朝的灭亡。
这一系列故事展现了嬴政的兴亡之志，反映了历史人物在历史进程中的作用和局限。
二、项羽与刘邦的政治斗争史记中关于项羽和刘邦的故事也是引人入胜的。
项羽是一位有勇无谋的勇将，而刘邦则是一个智勇双全的政治家。
他们之间展开了一场激烈的政治斗争。
史记中描写了项羽领导的楚汉之战，刘邦在军事和政治上的巧妙运作，以及最终刘邦的胜利。
这些故事不仅展现了项羽和刘邦的性格特点，还反映了当时的政治形势和权力斗争。
三、曹操的谋略与统治在《史记》中，曹操也是一个备受瞩目的历史人物。
曹操是中国历史上蜚声世界的政治家和军事家，他一手创立了魏国并为之奠定了基础。
史记中描写了曹操在混战纷争的年代中的政治智谋和军事才能，以及他对魏国的巧妙统治。
他实行了一系列的政治和军事改革，加强了国家的中央集权，提高了军队的战斗力。
这些故事揭示了曹操的非凡才华和统治能力，也代表了这一时期的政治和军事背景。
四、历史人物的思想与品质在《史记》中，不仅描写了历史人物的行动和性格，更重要的是揭示了他们的思想和品质。
例如，在关羽的故事中，他被描绘为一个忠诚正直、武艺出众的武将，他的形象体现了岳飞所倡导的忠诚、勇敢和正直的英雄形象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
简析司马迁眼中的秦始皇三
简析司马迁眼中的秦始皇
时间：2011-04-22 12:03:08 作者：秩名
论文导读：秦始皇真是暴君吗？可他在位37年没有诛杀一位将军大臣。
司马迁说陈涉因迟到要杀头而造反，可出土秦简却显示对迟到的处罚仅仅是罚款。
由此可见，如何评价秦始皇的暴政是解读秦始皇的重要课题。
本文以《史记·秦始皇本纪》为蓝本，结合《史记》其他的相关记载对上述的暴政进行具体分析，进而客观公正的评价司马迁眼中的秦始皇。
通过对以上秦始皇“暴政”的分析，我们可以得出结论：历史上说秦始皇是“暴君”多半是站不住脚的。
关键词：秦始皇，司马迁，《史记》，《史记·秦本纪》，暴君，暴政
0.引言
秦始皇真是暴君吗？可他在位37年没有诛杀一位将军大臣；秦始皇严刑峻法吗？可他却制定了世界上最早保护人犯权利的法律；荆轲行刺他怒火万丈，可秦军攻占燕国却没有屠城暴行；司马迁说陈涉因迟到要杀头而造反，可出土秦简却显示对迟到的处罚仅仅是罚款。
由此可见，如何评价秦始皇的暴政是解读秦始皇的重要课题。
本文以《史记·秦始皇本纪》为蓝本，结合《史记》其他的相关记载对上述的暴政进行具体分析，进而客观公正的评价司马迁眼中的秦始皇。
1.对“暴政”的简析
为何司马迁在史记中总是把秦始皇描绘成大恶之人呢？
秦国灭亡后，重新建立的国家便是汉朝，正是司马迁所处的朝代。
司马迁受宫刑之罪被关在狱中，如若想完成史记，再不可得罪汉朝帝王。
那么想发泄心中的不满谁又能够顶替汉武帝呢？恐怕能够与汉武帝匹敌的帝王只有秦始皇了。
接下来，以不同的方面进行对秦始皇的解读，在当时大的社会背景下还原一个较为真实的秦始皇。
1.1 司法上的辨析
“刑罚酷虐”：必须承认，秦朝的法律体系，刑名众多，刑罚残酷。
同时，又由于各种刑罚还可以结合使用，因而刑罚更加残酷。
但是，我们必须注意到，这种“刑罚酷虐”的司法体系与当时的社会大环境是分不开的。
根据当时的“刑名从商”社会习俗, 表明在春秋战国时期，各国的罪名于刑罚还受到奴隶制时期的商的影响。
而秦朝的严刑酷罚又有着久远的历史渊源。
秦始皇只是在原有的基础上汲取先秦法治思想的各项成果进行了系统化的整理。
秦朝的刑法是历史发展的一个阶段，那么是否应该将大环境中的弊端完全归结于秦始皇个人的暴虐呢？《史记·秦始皇本纪》中记载：“皇帝临位，作制明法，臣下修饬。
……治道运行,诸产得宜,皆有法式。
”另外，从“法治”的实施结果来看：“繁法严刑而天下振”、“紧暴诛乱而天
下服”。
可见，秦始皇的“法治”并不是一无是处。
1.2军事上的辨析
“暴兵露师”：长久以来，政论家多谴责秦始皇穷兵黩武，这是不公正的。
秦始皇所面临的历史任务就是统一国家，历史注定了秦始皇是一位“马上天子”。
通过研读《史记》我们不难发现：秦始皇所进行的战争，基本上是合理的。
秦始皇所进行的战争，在性质上都是正义的，属于不能不战，或势必一战，或迟早一战。
由于不能不战，有关战争的负担也是在“合理”的范围之内。
以北伐匈奴为例，蒙恬率三十万大军，“暴师于外十余年”，战争负担沉重。
但是，这个负担是不得不付出的。
汉朝初年，每次对匈奴用兵也大体上保持三四十万的兵力。
在当时的形势下，这一笔战争负担基本上属于合理的范围之内。
这样的战争，有“以战止战”之效，甚至有一劳永逸之效。
它基本上解决了战争压力，有利于整个国家经济的发展。
由此可见，“暴兵露师”的说法是不正确的。
此外，在战国这样一个大的社会背景下，能够立足的手段除了武力还有别在的吗？
通过对以上秦始皇“暴政”的分析，我们可以得出结论：历史上说秦始皇是“暴君”多半是站不住脚的。
据史学家们多年来对秦始皇的研究以及通过秦始皇陵的挖掘可以证明，司马迁所记述的秦始皇掺杂了较多的个人主观色彩，他眼中的秦始皇实质是他眼中的汉武帝，亦是采用借古讽今的手法抒发心中的不愤。
2.分析，评价秦始皇
纵观《史记》的文字，司马迁实际上是在拿报告文学的手法写历史，拿历史事件在写报告文学。
而在写历史的时候，对其材料的掌握却远不如现在的报告文学作者。
写报告文学的作者一般都要采访当事人，有的甚至是事件的亲历者。
可是司马迁显然不可能采访历史事件的当事人，也不可能是历史事件的亲历者。
因此，我们在读《史记》时应当区别历史事件和文学创作的根本不同，对一个历史人物做出合理的评价。
其原则是：采信记载时间、地点、事件的文字，摒弃文学描写、心里描写、形容词等。
秦始皇被很多史学家看做是一个暴君，为了权力可以不择手段。
《史记·秦始皇本纪》记载：“秦王怀念贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。
”
《史记》中评价秦始皇“以暴虐为天下始”，嬴政主张“事皆决于法”，直到今天，法治主义也是个十分诱人的主张，以理治天下究竟错在何处，历史上以此称其为暴君实行暴政？
中国特色的法制往往需要一个铁腕人物，一个政治、军
事强人。
在国人看，一个平易近人、感情丰富、慈悲为怀、懦弱无能的君王是无法在战国生存的，人们需要像秦始皇这样的一个君王实行法治，统一全国。
我们有必要指出，那些秦帝国的法律古已有之，大多数并非秦始皇所始创，更何况他主张商法有度。
而且这些法律后世也不是没有。
只要稍事观察我们就不难发现，在数千年的中国专制社会里，以这种“严刑酷法”为内容的法治主义几乎是无代不知的。
如果从这个角度去看，“以暴虐为天下始”的评价是站不住脚的。
3.结论
3.1结论
作为处于春秋战国时期向中央集权的封建社会大转型时期的君主，秦始皇的“暴政”实际上是借助暴力来完成的社会变革。
由于这一系列的变革不符合原有的价值取向和价值尺度，因此，它们不可比面地被贴上了“暴政”的标签，而秦始皇也不可避免地成为了“暴君”这样一种社会文化符号。
实际上，这种“暴政”的出现，与其说是秦始皇的个人性暴虐所致，不如说是当时社会发展的产物，是时代发展的产物，是制度发展的产物，是社会的暴虐，时代的暴虐，制度的暴虐，秦始皇只不过是完成了历史赋予他的历史使命而已，并不是真正意义上的暴君。
通过以上讲述我们应该明白，看问题须带着怀疑的眼光深入历史史实研究真伪，大作家、大文人的作品并不是绝对的权威，司马迁眼中的秦始皇也并非绝对真实。
3.2结束语
在中国历史上，真正做了点事的是秦始皇，孔子只说空话。
几千年来，形式上是孔夫子，实际上是按秦始皇办事。
秦始皇用李斯，李斯是法家，是荀子的学生。
历代政治家有成就的，在封建社会前期的，都是法家。
这些人主张法治，犯了法就杀头，主张厚今薄古。
儒家满口仁义道德，一肚子男盗女娼，都是主张厚古薄今的。
孔夫子有些好处，但也不是很好的。
我们应该讲句公道话。
秦始皇比孔子伟大的多。
孔夫子是讲空话的。
秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。
不但政治上统一了中国，而且统一了中国的文字、中国各种制度，如度量衡，有些制度后来一直沿用下来。
中国过去的封建君主还没有第二个超过他的，可是被人骂了几千年。
【注释】
①司马迁. 史记·秦始皇本纪. 太白文艺出版社,2005.48.
②司马迁. 史记·高祖本纪.太白文艺出版社,2005,37.
【参考文献】
[1]史记
[2] 史记·秦始皇本纪
1。