第三章 维也纳体系的建立与瓦解
维也纳体系下欧洲均势瓦解
维也纳体系下欧洲均势瓦解1. 引言1.1 定义维也纳体系下的欧洲均势是指19世纪初期通过维也纳会议所建立的一种国际秩序体系。
这一体系的核心原则是维护欧洲列强之间的平衡，以确保没有任何一国能够垄断整个欧洲大陆。
这种均势体系的建立旨在避免过去的专制帝国主义和战争，保持和平与稳定。
在维也纳会议后，各个欧洲列强开始遵循一系列规则和条约，以维护这种均势。
这包括通过外交手段协商解决争端，不得通过单边行动改变欧洲地图，以及互相支持同盟以平衡其他列强的势力。
维也纳体系下的欧洲均势对于当时的欧洲来说至关重要，因为它为整个大陆带来了长达数十年的相对和平与繁荣。
随着时间的推移，这一均势体系逐渐出现破裂迹象，最终导致了欧洲均势的瓦解。
1.2 背景在19世纪末至20世纪初的欧洲，维也纳体系下的欧洲均势逐渐瓦解，引发了一系列政治和社会变革。
维也纳体系是指1815年的维也纳会议上建立的一套国际秩序体系，旨在维持欧洲的和平与稳定。
其核心思想是通过限制任何一个国家的扩张野心来保持欧洲的均势，以避免再次爆发大规模战争。
随着时间的推移，欧洲均势在不断受到挑战和动摇。
各国之间的竞争日益激烈，帝国主义扩张和军备竞赛加剧了紧张局势。
俄法双方的合作意愿增强，霍尔斯坦问题等地缘政治矛盾愈演愈烈。
加之俄国内部的政治动荡和社会动荡，使得欧洲均势面临空前的挑战。
这些背景因素为欧洲均势的瓦解埋下了伏笔。
随着维也纳体系的权威逐渐削弱，欧洲各国的地位和影响力逐渐改变，新的力量开始崛起。
欧洲的未来走向充满了不确定性和挑战，迫使各大国重新评估自己的战略和政策。
【内容结束】2. 正文2.1 维也纳体系的建立维也纳体系是指1814年至1815年间在维也纳召开的维也纳会议上建立的一套国际秩序体系。
这一体系的建立标志着拿破仑战争的结束，各大欧洲国家为了维护和平与稳定而达成的一系列协议和安排。
维也纳体系的主要特点包括坚持维护君主专制制度、遏制革命思潮、恢复失地、实现欧洲各国的平衡势力等。
维也纳体系
二、外交思想
• 1、力量均衡。 • 塔列朗曾说过：权力平衡不应由简单的要素构成， 它只能是一种相对平衡的体系。 • “列强之间权力的绝对均衡不仅从未存在过，亦非 政治均衡所必须，在某些方面反而可能损害政治均 衡； • 均衡存在于权力的扩张和抵抗的关系之中。如果欧 洲能由这些密切关联的国家组成，其中最小国家的 最低抵抗力能与最大国家的最高扩张力相等，那么 这将是真正的均衡。” • 对于拿破仑征服世界的狂妄计划，塔列朗从力量均
• 从此他开始背叛拿破仑，并与警务大臣富歇一 起策划反对拿破仑的阴谋。1814年拿破仑垮台 后，塔列朗任临时政府首脑，支持波旁王朝复 辟。波旁王朝第一次复辟期间，他出任外交大 臣，参加了维也纳会议。 • 波旁王朝第二次复辟后，他鉴于议会中极端分 子的反对，被迫辞职。 • 1830年法国7月革命中，塔列朗再次见风使舵， 投靠路易· 菲力浦，被任命为法国驻英大使，出 席伦敦会议，为解决比利时问题和伊比利亚半 岛问题作出了重大贡献。1834年，塔列朗辞去 公职，四年之后因病去世，享年84岁
第三章 战争 时期的国际关系
一、法国大革命与欧洲国际关系
1. 法国资产阶级革命震撼欧洲
奥地利
俄罗斯
法国 普鲁士
法国革命危及本国封建统治
英国
法国革命威胁英国的安全与商业利益
2、法国政府的对外政策
① “主权在民”、“民族利益至上”的思想 ② “普遍和平和正义原则” ③ “不干涉原则”
• 2．正统（合法）主义思想。 • 塔列朗在维也纳和会上为了维护法国的国家利益， 提出了“正统主义”的原则。 • 他在1814年致信梅特涅说：“法国并无任何个人 的野心和利益；它只希望回到原来的疆界而别无 所求……然而它衷心所期许的，乃是：不单单在 法国，而且也在整个欧洲完成恢复（旧制度）的 事业；使革命的精神永远不复存在；使一切合法 的权益成为神圣的权益；使一切野心或非正义的 图谋都受到谴责，并通过明确确认和坚决保障这 些不幸为（法国）大革命期间所长期所遗忘的原 则而使之遇到永恒的阻遏。” • 塔列朗提出的正统主义主张，既迎合了欧洲君主 们的内心需要，也满足了梅特涅关于欧洲均势的 构想，因此很快为维也纳会议的战胜国所采纳。
第三章：维也纳体系的建立与瓦解
第二节 维也纳体系的危机
一、拉美独立运动与门罗宣言对维也纳体系的冲击 1、拉美独立运动 2、神圣同盟的干涉 3、英国的反干涉政策 4、门罗宣言
第三节 维也纳体系的危机
一、拉美独立运动与门罗宣言对维也纳体系的冲击 二、欧洲民族民主运动加剧了维也纳体系的危机
法国七月革命 比利时革命 波兰起义
德意志部分邦国革命、意大利部分地区起义
涅时代”。
第一节 维也纳体系的建立
一、维也纳会议 二、维也纳体系的补充 三、对维也纳会议及其体系的评价
1、对维也纳会议的评价
1、对维也纳会议的评价
维也纳会议是1648－1918年间最重要的一次会议。 使欧洲大国大体上形成了一种领土均势，为防止法国 东山再起构筑了一道安全堤坝；在欧洲大陆恢复了旧 的封建专制制度。
一、维也纳会议
1、第一次巴黎和约
2、维也纳会议（1814.9-1815.6）
（1）、各国的目标 （2）、会议的组织 （3）、会议提出的两个原则
正统主义原则
补偿原则
第一节 维也纳体系的建立
一、维也纳会议
1、第一次巴黎和约
2、维也纳会议（1814.9-1815.6）
（1）、各国的目标 （2）、会议的组织 （3）、会议提出的两个原则 （4）、会议讨论的重大问题和《最后议定书》
◇ 1830年，在英法俄的保护下，希腊正式获得独立地位。
第二节 维也纳体系的危机
一、拉美独立运动与门罗宣言对维也纳体系的冲击 二、欧洲民族民主运动加剧了维也纳体系的危机 三、东方问题对欧洲协调的破坏
1、希腊独立及影响（1821-1830）
（1）、独立过程
（2）、影响
• 通过《亚得里亚堡和约》的签订，俄国在东方问题上获得了优势，同时 也破坏了维也纳体系确立的大国均势状态，加剧了列强之间的矛盾。
维也纳体系述评
维也纳体系述评摘要：拿破仑战争结束以后，维也纳体系在欧洲反法同盟围剿法国革命和拿破仑帝国的基础上建立起来。
这一体系重新恢复了欧洲范围内的制衡，并且在很长的一个时期内维护了这一地区的和平。
但是这一体系却也是历史的一种逆流，体系内部的各种矛盾最终是维也纳体系瓦解。
本文从维也纳体系的缘起、确立、瓦解来对其做简单的评价。
关键词：维也纳体系；缘起；确立；瓦解；评价1814年9月到1815年6月，在奥地利首都维也纳召开的维也纳会议，是欧洲第六次反法同盟打败法国以后，根据《巴黎和约》的规定，十多年来所有参加反法同盟的参战国和战败国均到维也纳参加会议，共同商议解决战后问题，会议后建立起新的欧洲体系—维也纳体系。
“维也纳体系的形成标志着世界性的国际关系体系的建立，堪称是第一个真正具有世界意义的国际格局。
”①一、维也纳体系的缘起18世纪末的法国大革命是继尼德兰革命、英国革命、美国独立战争之后世界上第一次最深刻、最彻底的大规模的资产阶级革命，它的胜利极大的冲击了欧洲封建制度。
通过这次革命法国基本上扫除了封建专制统治，建立起资产阶级政权。
法国革命的胜利是欧洲的封建君主非常的惧怕，他们视法国大革命如洪水猛兽，同时法国大革命也使得英国长期以来奉行的大陆均势受到强烈冲击和挑战，英国惧怕法国革命后国力增强，会威胁到英国的安全与商业利益。
于是以英国为核心的第一次反法同盟于1793年3月组成，法国革命逐步演变成一次国际战争。
在与反法同盟的斗争中，法国革命经历了一番复杂的变化。
最后，来自科西嘉岛上的拿破仑·波拿巴凭借他卓越的军事、政治才能和赫赫战功，夺取了法国最高统治者的宝座，并挥舞起手中的“双刃剑”，开辟了一个新时代，即拿破仑时代，然而拿破仑的上台并没有给法国和欧洲带来和平，相反则是绵绵不断的战争，法国以一国之力与欧洲列强相抗衡。
“由于拿破仑沉迷于绝对的战争和绝对的征服，耗尽了法国的国力，加上他对大陆各国的奴役统治，促使各国民族意识的觉醒和人民的普遍反抗，所以拿破仑帝国的根基非常脆弱，一旦战场上遭到失败，靠武力征服拼凑起来的帝国就要分崩离析。
《近现代国际关系史(唐兴贤)》课后习题答案
第一章威斯特伐利亚体系与欧洲国际关系1.试分析威斯特伐利亚体系的性质和特点。
答：性质：1618年到1648年的三十年战争，彻底打破了罗马神权下的世界主权，建立了欧洲世俗专制王权国家间的国际秩序。
威斯特伐里亚条约实际是德意志内部宗教矛盾演变为一场各国君主争权夺利扩疆拓土的战争后，各国瓜分利益的条约。
该条约是在新教徒占优势地位的情况下签订的，这在它的内容中也体现出来。
该条约从政治上分裂了哈布斯堡王朝，西班牙国力大损，而法国，瑞典增强了自身实力。
但实际上作为一场战争的结果，该条约虽然调和了原有的矛盾，但是又挑起了新的矛盾。
瑞典法国实力扩大引起了英国，丹麦等国的仇视。
威斯特伐里亚体系建立之后，欧洲的局势并没有稳定，反而通过战争不断的进行着更替。
特点：l. 威斯特伐里亚体系创立了以国际会议解决争端和结束战争的先例。
2. 承认了国家的独立和主权，表明国家主权和国家领土和国家独立等原则已经成为国际关系中应遵守的准则。
3. 初次规定了缔约国不得破坏和约条款，如违约可集体进行制裁。
4.承认了新教和天主教享有同等的权力，打破了罗马教皇神权统治下的世界主权论。
5. 而此后欧洲各国之间开始确立常驻代表机构的制度，开始了外事活动。
6.它是国际关系史上一个划时代的事件，并且促成了现代国际法的产生。
2.英、法在近代的外交发展战略有什么不同？回答一：1）英国外交战略特点：英国资阶革命以后，英国为了实现国内资阶的利益，走上了大力推进海外扩张的殖民道路。
为了建立世界贸易霸权，英国商船和舰队在全球范围内抢占殖民地，并与西班牙、荷兰等海上强国争夺利益。
1688年光荣革命之后，英法封建王朝的同盟关系结束。
两国转而争夺欧洲霸权。
英国在这一时期在争夺海上殖民地和海上战略据点更为主动。
后来在西班牙、奥地利王位继承战争中，英国直接将法国视为其发展的最大竞争对手，采取各种方式削弱法国，阻止其在欧洲大陆称霸。
这一时期的，英国外交战略主要通过拓展海外市场和原料产地，拓展其海外利益，同时通过干预欧洲大陆事务，维持欧洲大陆均势。
维也纳体制的稳定及其瓦解
维也纳体制的稳定及其瓦解杨和平内容提要 维也纳体制是19世纪欧洲和平得以维系的基本条件;维也纳体制及其均势结构持续存在的基础在于欧洲对世界的统治。
19世纪末20世纪初,整个世界一系列变数的冲击最终导致维也纳体制不可避免地走向瓦解。
关键词 维也纳体制 欧洲均势 欧洲和平1815年拿破仑战争结束后,欧洲曾有过一个长达一个世纪的相对和平时期。
“19世纪的人们把他们所处的时代看成是一个骚乱动荡的时代;但是在国际事务方面,它却出奇地稳定,不但同20世纪的混乱相比是如此,就是同在它之前的若干世纪相比也是如此”①。
和平得以维持的原因是多方面的,其中尤为关键的一点则在于维也纳体制为欧洲和平的维系提供了基本条件。
相对于凡尔赛体制和雅尔塔体制,相对于建立国际体制以维护世界和平的追求来讲,维也纳体制的稳定性及其不可避免地走向瓦解尤为值得比照和关注。
一为规范拿破仑战争以后的欧洲和平,维也纳会议签订了《最后议定书》,合并前后几个国际签约②,确立起了一个国际体制,史界约定俗成称之为维也纳体制。
就这一体制的确立及其效用机理而言,有几个方面值得关注:其一,拿破仑帝国崩溃以后,反拿破仑战争的众列强,尤其是英、俄、普、奥在新的国际格局中占据着举足轻重的地位。
虽然它们之间不可避免地存在着各种矛盾,但是,经历了20年左右战争的惨烈破坏之后,总的来讲,它们都不愿意为争夺战利品再发动一场战争。
各战胜国均力图建立一种大家都能接受的新的国际体制,以维持和平,防止再度发生武装冲突。
其二,维也纳体制的核心结构是一个均势结构。
这一结构的生成实际上是俄、英、普、奥、法五国相互斗争与协调的结果。
五国各自的目标和追求存在着尖锐的矛盾。
会议开始不久,英、俄、普、奥四强结成了两个敌对阵营:俄普为一方,英奥为另一方。
法国虽然没有多大发言权,但塔列朗的“正统主义”至少维护了法国作为一个大国的尊严③。
维也纳会议《最后议定书》及其他相关条约作为列强争夺和妥协的结果,明确显示出,这个大陆均势结构是它们在不违背自身根本立足点的前提下,确定的一个可以共同接受的目标。
第三章维也纳体系的建立与瓦解
第三章维也纳体系的建立与瓦解第三章维也纳体系的建立与瓦解学习提示：维也纳体系与法国：一是法国国内秩序，即波旁王朝的恢复；二是防止法国再度称霸。
维也纳体系与欧洲：一是维持欧洲大国均势和平，首先是领土现状，二是保卫正统秩序。
维也纳体系运转的主要表现即欧洲协调。
梅特涅是欧洲协调中的核心人物。
欧洲民族民主运动和东方问题，是威胁维也纳体系稳定的主要因素。
其发展最终摧毁了维持正统秩序的大国均势和平，使维也纳体系走向解体。
维也纳体系解体的标志性事件是1848年欧洲革命与克里米亚战争。
学习要点：1、维也纳体系的基本内容。
2、从1818年的亚琛会议到1830年的希腊独立，大国协调为何失效。
3、从全球的视角看，美国的崛起与土耳其的衰落对维也纳体系的影响。
4、维也纳体系运作过程中大国的均势政策。
第一节维也纳体系的建立一、维也纳会议1814年9月，维也纳会议召开。
英、俄、奥、普四国主持。
英、奥、法的要求大体限于欧洲大陆领土均势格局的确立，与扩张不断的俄国矛盾。
波兰-萨克森问题；德意志问题；意大利问题；土耳其问题；其他问题：黑奴贸易，各国原则上同意废除，根据各自情况，自行决定实施日期。
制定国际河流管理制度，确定国际河流向各国商船开放、贸易通航自由无阻原则。
通过关于外交代表等级的公约，明确外交代表的三个等级：大使、教皇使节或圣使，特命全权公使，代办。
外交语文专用法语。
二、《神圣同盟条约》1815年9月，亚历山大一世、弗兰茨一世、威廉三世在巴黎订立《神圣同盟条约》。
炮制同盟议定书的目的是以保守的基督教见解来抵消法国1789年革命的危险观念。
《神圣同盟条约》是维也纳体系的一个补充。
但它没有为签字国规定明确的军事义务。
单就其内容看，尽管声称各君主彼此应相互救助，但并不是个具有严格法律意义的、载明缔约国权利和义务的同盟条约，而像是宣传基督教仁慈、友爱、互助精神的宣言书，提倡以基督教的教义作为处理君主与上帝、君主与君主、君主与臣民三种关系的基本原则。
19世纪前期的欧洲和1848年革命复习
第三章资本主义世界体系的初步形成和社会主义运动的发展第二节 19世纪前期的欧洲和1848年革命学案【知识点拨】维也纳体系的建立、动摇、瓦解(一)体系的建立1814年—1815年，俄英普奥四大国召开维也纳会议，重新划分了欧洲版图并确立了欧洲的统治秩序，这被称为维也纳体系。
1.维也纳会议的内容：①限制法国，保证欧洲均势②按大国意志重划欧洲版图③分割海外殖民地(法)④维持德意分裂。
2.维护体系的工具：神圣同盟、四国同盟(二)维也纳体系瓦解1.瓦解的原因：维也纳体系下，欧洲封建君主国加强了封建专制统治，政治上日趋反动，在其统治下，各种矛盾日趋尖锐，主要有以下矛盾：资产阶级、人民大众与封建统治者的矛盾，被压迫民族与欧洲殖民国家之间的矛盾，同盟内部矛盾。
2.瓦解的过程：①动摇：1821—1829年希腊通过独立战争独立，维也纳会议确立的欧洲版图被改动，在希腊、比利时独立过程中，神圣同盟内部矛盾进一步激化，以致破裂；1832年，法国发生七月革命推翻复辟的波旁王朝，维也纳体系名存实亡。
②瓦解：1848年欧洲革命进一步打击了欧封建势力，彻底瓦解了维也纳体系。
注意：维也纳体系的特点：①建立在英俄普奥四国均势基础之上的②违背历史潮流维护封建统治③是战胜国宰割战败国和弱小民族国家基础上形成的统治秩序，体现了大国的强权政治④具有掠夺性和历史的倒退性(三)对维也纳体系的评价维也纳会议的主宰国逆历史潮流而动，扶助法、葡、西班牙等封建国家复辟，竭力维护封建统治秩序，镇压革命运动，是历史的倒退；最终被资本主义驱逐出历史舞台；四大国坐地分脏，践踏弱小民族国家利益是历史的反动；该体系下，各国常用召开会议的办法解决国际争端，客观上使近代国际关系进入了一个新的历史时期。
“维也纳体系是一种历史的反动”对这句话如何理解。
所谓“历史的反动”，实质就指维也纳体系违背历史潮流。
当时欧洲资本主义兴起，工业革命的开展，工业资产阶级力量壮大，无产阶级日益觉悟，各地民族独立意识增强，这些成为当时历史发展的潮流，这就是其历史的反动性表现所在。
维也纳体系
维也纳体系
3
• The Congress of Vienna was an international conference that was called in order to remake Europe after the downfall of Napoleon I. Many territorial decisions had to be made in the conference that was held in Vienna, Austria, from September 1814 to June 1815. The main goal of the conference was to create a balance of power that would preserve the peace.
2011-12-18
维也纳体系
31
2011-12-18
维也纳体系
32
2011-12-18
维也纳体系
33
东方问题的凸现
• 1821-1830，希腊独立运动
– 1828年俄土战争 – 1829年《亚德里亚堡和约》
• 1831-1833年，埃土战争 • 1839-1841年，第二次埃土战争
2011-12-18
2011-12-18
维也纳体系
5
• • • • •
奥地利 英 国 俄罗斯 普鲁士 法 国
《最后议定书》：
• 1）遵循正统主义原则，恢复各国的封 建统治。 • 2）依据领土均势和补偿主义原则，重 绘欧洲的政治地图 。
2011-12-18
维也纳体系
7
2011-12-18
维也纳体系
8
2011-12-18
试述维也纳体系的兴衰
试述维也纳体系的兴衰摘要：随着法国大革命和拿破仑战争，欧洲的旧世界变得一团糟。
欧洲各列强为了恢复欧洲旧秩序，也为了防止新的革命的发生，打败拿破仑的欧洲列强聚集在奥地利召开了欧洲政治史上盛况空前的维也纳会议。
通过会议和最后议定书，标志着维也纳体系的建立，这是现代国际关系史上的第二个重要体系。
大国利益之间的矛盾导致了克里米亚战争的爆发，从而结束了维持半个世纪的维也纳体系。
关键词：法国大革命；拿破仑战争；维也纳会议；神圣同盟；四国同盟一、法国大革命的爆发十八世纪，法国部分地区资本主义相当发达。
有许多手工作坊，有的企业设备先进，资金实力雄厚。
但是在政治体制上，它是一个典型的封建等级君主专制国家。
七年战争和美国独立战争后，法国财政部是亏空的,存在严重赤字。
在1780年，法国财政濒临破产。
为了摆脱金融危机，国王的财政大臣试图对土地贵族征税，并受到贵族和教会的强烈反对。
国王举行了三次会议，第三级代表提出了致命条件，国王不得不派出部队试图镇压第三级，进而消除潜在的危机。
攻占巴士底狱是法国大革命在巴黎爆发的标志。
法国大革命给法国人民带来了强烈的民族主义和认同感。
同时，它也带来了一种解放世界、摆脱封建专制和压迫人民的使命感。
法国大革命摧毁了法国君主专制统治，进而传播了自由民主的进步思想，对世界历史的发展产生了重大影响。
它动摇了整个欧洲的君主政体，给了其沉重的一击。
二、反法同盟和拿破仑战争1793年到1815年间，欧洲各国为了对抗法国而结成的军队联盟，也被称为反法同盟。
反法同盟和法国进行了一场长达20多年的残酷战争。
前五次反法同盟都以失败告终，拿破仑统治的法国也因此成为欧洲大陆的霸主。
第六次反法同盟则取得了胜利，推翻了法兰西第一帝国，最终拿破仑则被流放到厄尔巴岛，最终的结果便是法国历史上已经灭亡多时的波旁王朝复辟了。
到了第七次反法同盟，则彻底击败了东山再起的拿破仑。
三、维也纳体系的建立（一）维也纳会议1814年9月，在奥地利的维也纳举行了一次欧洲政治盛况大会。
第三讲 维也纳体系
• 同时随着国际关系的发展，国际上召
开了一系列国际会议，签订了一系列 的国际条约，这些条约规定了许多国 际法的原则、规则和规章制度，进一 步扩大了国际法的领域。
意义上“民族国家”和“现代民族 主义”的出现 • 拿破仑战争 • 七次反法同盟
维也纳体系的建立
• 维也纳会议 • “正统原则” • “补偿原则” • 1815年的《最后议定书》 • 欧洲均势的实践及其影响
结束语
• 资产阶级革命，特别是法国1789年的
资产阶级革命对近代国际法的发展产 生了重大的影响。法国革命提出的国 家基本权利义务的概念、国家主权原 则、民族自决原则和不干涉内政原则 等等被国际法所吸收成为国际法的原 则、规则和规章制度。
一 欧洲五强的崛起 二 法国大革命和拿破仑帝国的
兴衰 三 维也纳体系的建立
欧洲五强的崛起
• 西班牙王位继承战争（1700－1713） • 北方大战 • 奥地利王位继承战争（1740－1748） • 七年战争 • 国际政治规则和国际法的发展
ห้องสมุดไป่ตู้
法国大革命和拿破仑帝国的兴 衰
• 法国大革命：对传统的冲击与现代
第三讲 维也纳体系的建立
随着科学革命、工业革命和政治革命的相 继发生，欧洲和世界都发生了一系列变化。 在欧洲，法国大革命震撼了整个欧洲的封 建秩序，一国内部资产阶级与封建势力的 力量对比影响到欧洲国家间关系；在世界 上，欧洲大国又凭借其迅速增长的经济和 军事实力加紧进行殖民扩张，将世界其他 地区变成欧洲的殖民地或半殖民地，“使 南北美洲和澳大利亚的欧化、非洲的分割 以及对亚洲的支配成为可能”。在这样一 种背景之下，形成了国际关系史上的维也 纳体系。
第三章维也纳体系及其瓦解
为解 决东 方问
题 列强 曾提
出 三种 方案
一是维持土耳 其现状； 二是在列强之 间瓜分土耳其 三是在土耳其 境内建立民族 独立国家。
这些方案都在不 同时期试行过， 但未解决任何实 质问题
3、希腊起义与俄土战争
• 1821~1829年希腊革命是19世纪20年 代欧洲革命运动的重要组成部分，也 是19世纪20年代东方问题的起点。 1822年1月希腊独立，神圣同盟谴责 希腊，但英国在1823年3月承认希腊。 1827年英、俄、法三国《伦敦条约》 建议希腊自治。但土耳其在奥地利支 持下联合埃及镇压希腊革命。同年， 英、俄、法三国联合歼灭了土、埃联 合舰队。英、法担心俄国在黑海势力 加强，主张与土耳其谈判，遭土拒绝。
• 6、维罗纳会议（意大利）： 1820年西班牙派去讨伐美洲革命 的部队起义，要求恢复1812革命 宪法。1822年10月大国在维罗纳 开会讨论西班牙问题。俄法普奥 一致同意干涉西班牙革命。列强 支持法国武装干涉，1823年法军 进入西班牙，5月占领马德里， 镇压了革命。
三、维也纳体系的危机
• 1、维也纳体系的 矛盾：
• 1831~1833年爆发了第一次土埃 战争，俄国应土耳其的求援乘机 出兵海峡。1833年5月土埃签订 《屈塔希亚条约》苏丹将叙利亚 让给埃及。俄国则于7月与土耳 其签订《温卡尔—斯凯莱西条 约》，这是俄国势力在土耳其达 到顶峰的标志，土几乎变成俄的 属国。
4、两次土埃战争
• 1839—1841年爆发了第二次 土埃战争。英、俄、普、奥 诸强纷纷插手其间。1840年7 月，法国被邀参加伦敦会议， 出现了第二次伦敦协定。该 协定包含两部分，其中一部 分又称《海峡公约》，保证 黑海中立化，这是英国联法 反俄的胜利，俄国在黑海势 力大为衰落，却加强了英国 在埃及和土耳其的势力。
维也纳体系(1815-1871)
四国外长会议。主导了会议。 指导委员会。8个国家组成，梅特涅主持。 专门委员会。负责各种具体事务。 全体大会。一直没有召开过 。
3．会议提出的两个原则
（1）正统主义原则 （2）补偿原则
（1）正统主义原则
法国代表塔列朗提出，各国君主的王位、 领土，除非合法拥有者自愿放弃，不得随 便处理。实际就是主张恢复法国革命前的 欧洲秩序。在这一点上，各国形成一致。
梅特涅倡议，1818年9月召开，目的是解决法国驻军问题 和赔款问题。决定撤出驻法军队，并对法国的赔款问题做 了新的安排。法国提出要享有与盟国平等的政治地位，得 到英国支持，于是四国定期协商机制从此成为五国机制。 法国恢复了欧洲政治大国的地位。
2. 特洛波会议
1820年7月那不勒斯爆发革命，梅特涅倡议召开会议。10 月会议召开，英、法派出大使出席，奥皇、沙皇和普王控 制会议。11月奥、俄、普三国签订《特洛波议定书》，规 定：如果某国革命推翻了现政权，该国将被排除在同盟之 外；即使进行宪政改革，如果威胁到邻国安全，就应该改 正，否则将武力干涉。该协议关于干涉内政的条款遭到英 国反对，认为损害国际法体系，因此没有签字。法国签字。
（二）维也纳会议的补充
1815年3月拿破仑返回巴黎发动了百日政变， 各国组成第七次反法同盟，于6月滑铁卢战 役败拿破仑，再次流放拿破仑。在这种背 景下，胜利国认为有必要加固维也纳体系。
1.《神圣同盟条约》（1815.9）
1815年9月俄、奥、普三国君主签订《神圣同盟 条约》（The Holy Alliance Treaty）。该条约以 基督教教义为基础（故称“神圣”），维护各国 君主制度的稳定和欧洲的和平。这个条约是开放 的，因此其他欧洲国家的君主都参加了这个条约， 只有英国国王因受宪法制约而没有参加。条约没 有规定盟国的具体义务，只表达了合作的决心。 但是这个同盟的三个创始成员在随后的欧洲政治 中发挥了主导作用，即联合起来镇压革命运动。
维也纳体系的衰落
梅特涅
卡斯尔雷 亚历山大一世 腓特烈三世
塔列朗
列强的打算：
其一重建欧洲和平与均势、其二重新划分欧洲版图 奥地利：恢复欧洲均势，遏制法国和普鲁士，但反 对俄国干预中欧，维持奥地利在中欧的大国地位。 俄国：夺取波兰、进军西欧、成为新霸主。 普鲁士：尽力收复失地和扩大版图。 英国：保持和扩大海上优势和商业霸权。 俄普之间围绕波兰-萨克森问题的争吵。英奥与俄 普的对立。 法国代表塔列朗努力分化反法同盟，提高法国地位。 提出“正统原则”和“补偿原则”。
波兰-萨克森问题
会议上争执最大的问题是波兰-萨克森王国前途及 归属问题。 俄国和普鲁士建议在华沙大公国的基础上建立一个 独立的波兰王国，由沙皇亚历山大兼任波兰国王。 作为补偿，普鲁士获得整个萨克森王国。 奥地利、法国和英国反对这个计划。在法国代表塔 列朗安排下，英奥法三国1815年1月缔结一项秘密 协定。三国在会上强调基于正统原则，反对俄普的 建议，并警告不惜联合作战来防止该计划。俄普收 回了建议。 最后俄国得到一个稍小的波兰王国，由沙皇兼任国 王。波兰其余领土由俄、普、奥三国瓜分，仅剩克 拉科夫为自由市。普鲁士获得萨克森40%的地区。
第二节 梅特涅时代：维也纳体系的 多极均势格局
维也纳体系运作 维持欧洲大国均势和平、维护正统秩序 这非常符合奥地利的利益，因而梅特涅在其中 发挥了重要作用 1815年之后大约十几年是梅特涅体系的黄金时期 主要表现为“欧洲协调”（Concert of Europe）——大国一致行动的会议 1818年亚琛会议、1820年特洛波会议、1821年 莱巴赫会议和1822年维罗纳会议四次大国协调
第三章 维也纳体系ly
梅特涅
1773—1859），19 1859）， （1773 1859），19 • 世纪欧洲最有影响的 外交家之一。 外交家之一。曾任奥 地利驻普鲁士和法国 • 等国公使， 等国公使，后任帝国 外交大臣、首相， 外交大臣、首相，为 维持欧洲大国的均势， 维持欧洲大国的均势， 支撑危机四伏的奥地 • 利帝国， 利帝国，贡献了毕生 的精力。 的精力。
第三章 维也纳体系 教学目的、要求
• • • • 1、了解法国大革命时期的外交原则 2、掌握维也纳体系的建立和衰落、欧洲协调体制 3、分析克里米亚战争对欧洲国际关系格局的影响 4、了解国际关系史上的“东方问题”
维也纳体系概述
• 维也纳体系下国际秩序的两大原则是君主制度的正统地位 和大国均势，其制度基础是“欧洲协调”。 • 维也纳秩序面临的三大挑战：一是欧美革命和独立运动， 二是“东方问题”，三是意大利和德意志的统一运动。 • 在第一个问题上，英国和其他大国之间矛盾；在第二个问 题上，俄国和英、法、奥、普都有矛盾。第三个问题则纠 结了最为复杂的均势政治。 • 1848年欧洲革命打击了君主制度；1854－1856年的克里 米亚战争破坏了欧洲协调；1870－1871年意大利和德意 志先后统一，维也纳体系下的均势彻底被破坏。
， 二 1798，英、俄、奥
拿破仑外交政策和拿破仑战争评价
• 拿破仑外交前期（同四次反法同盟的战争），虽然显露 争霸性质，但反干涉主义仍然是其外交的主要倾向。但 后期，霸权主义性质暴露无遗。 • 战争也具有两重性：与反法同盟的战争，主要是保卫其 革命成果，战争涤荡了德意志诸邦、意大利诸国、波兰、 比利时等欧洲国家的封建制度，取消了封建贡赋，赶跑 贵族王公，实行“民法典”，法国大革命的思想及“自 由、平等、博爱”口号深入各国人心，促进了资本主义 的发展，在各国扶植了许多资产阶级政权。同英国的战 争更多的是为了保护和扩大法国殖民地，制止英国干涉 法国称霸欧洲，打破英国的海上独霸地位，依靠军事征 服为法国资本主义开辟国外市场。 • 随着法国大资产阶级专政的巩固和资本主义的发展，法 国大资产阶级对外侵略和扩张的欲望日益强烈。作为大 资产阶级利益的代表，拿破仑通过对外战争，反对封建 各国的干涉，试图夺取欧洲隶贸易 • 建立外交惯例 • 建立国际河流管理制度
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三章维也纳体系的建立与瓦解
1.哪些条约组成了维也纳体系的基本框架？
答：①1815年9月，《神圣同盟条约》签订。
《神圣同盟条约》是维也纳体系的一个补充，实际上是维护维也纳体系的现状，特别是维护君主专制政治秩序这个大环境的产物；
②1815年11月20日，英俄普奥签订了《四国同盟条约》，作用主要是维护反动秩序，
调和列强矛盾，因此，客观上增加了维也纳体系的稳定程度；
《神圣同盟条约》与《四国同盟条约》作为维也纳体系的补充，最终确立了维也纳体系的完整结构。
③第一次巴黎和约和维也纳会议最后议定书改变了欧洲的政治地图，建立了一个新的国
际关系体系即维也纳体系。
2.从1818年的亚琛会议，到1830年的希腊独立，大国的协调为什么逐渐失灵？
答：欧洲协调失灵：
从1818年亚琛会议开始，英国由于拒绝干涉他国内政的义务，逐渐游离于维也纳体系之外。
1821年，特洛波会议和莱巴赫会议，英法反对武装干涉意大利革命，与俄普奥裂痕加大。
1822年维罗纳会议时，英国不愿法国在西班牙扩大影响，并企图霸占西班牙所属的拉美市场，未参加干涉西班牙革命的行动，此次会议的结果标志着英国已经放弃"欧洲协调"原则，而与东方三大国分道扬镳。
英国甚至主动派坎宁去美国商谈阻止欧洲其他国家干涉拉美独立运动。
门罗宣言发表后，面对法国、比利时和波兰的革命运动，各国采取了不同的态度，维持维也纳体系的欧洲协调逐渐失去了其协调功能。
随着东方问题的出现，英、法、俄为了维护自身的利益，开始在希腊、土耳其问题上相互排挤、竞争。
最终，由于
各国为维护自身利益，欧洲协调彻底崩溃、瓦解。
原因：
1）维也纳体系的正常运转，主要包括两个方面：A维持欧洲大陆的局势和平，
首先是领土现状；B保卫正统秩序。
维也纳体系的主要载体是欧洲协调，大国协
调主要是建立在《神圣同盟条约》和《四国同盟条约》的基础上，两个条约内容
不同，但目的基本相同，就是维持欧洲的正统秩序，防止法国的东山再起。
在
1818-1830年期间，法国总体上已经融入到维也纳体系之中，并成为其中重要力
量。
共同敌人的消失使英、俄、奥、普四国之间共同基础消失，是各方更加关注
各方之间的利益冲突。
2）大国协调内部本身就存在冲突。
作为资阶性质的国家，英国为维护国内
资阶利益，其主要着眼点是对外殖民占领，保持海上优势，维持欧洲大陆均势。
俄普奥作为封建国家的代表，为维护国内封建阶级的利益，主要通过领土占领、
对外扩张、镇压革命等形式来实现本国的利益。
由于利益差异，英国与俄奥普在
是否干涉革命问题上必然产生分歧。
3）维也纳体系从本质上是镇压革命的落后的、（反动的）体系。
法国大革
命尤其是拿破仑时期将法国先进的启蒙思想带到了欧洲，是欧洲各国都产生了对
主权独立追求的基础。
大国协调在1818年-1830年间的作用主要是干涉欧洲革
命。
随着形势的发展，俄普奥自身都受到了民族革命的挑战。
本国封建政权受到
挑战。
干涉欧洲革命实质是违背历史潮流的落后（反动）运动，因此其性质决定
了大国协调最终的崩溃。
3.维也纳和会所设计的正统秩序和领土秩序，其地理范围是否包括美洲大陆和土耳其帝
国？美国的崛起与土耳其的衰落，对维也纳体系产生了什么影响？
答：维也纳和会所设计的正统秩序和领土秩序，其地理范围不涵盖美洲大陆和土耳其帝国。
美国的崛起与土耳其的衰落，对维也纳体系产生了破坏。
4.试评析维也纳体系运作过程中大国的均势政策。
答：维也纳会议所规范的新的欧洲布局是建立在三个原则基础，即正统原则，补偿原则，遏制原则和两个技术支柱即神圣同盟，四国同盟之上的。
正统原则侧重于意识形态的结合，补偿原则则成为协调互信的基础，遏制原则则体现了对现实政治的操作，配套以神圣同盟所形成的保守主义王朝联盟对意识形态的结合进行维护，四国同盟所体现的集体安全的雏形对现实政治进行操作。
此外遏制原则所倡导的均势观念，补偿原则所信求的协调合作机制，这些交织的举措编制了一张意识形态为经线，以现实政治为纬线巨大无比，又天衣无缝的安全网，并凭借大国的协调干涉的约束力，将它牢牢的笼罩在了欧洲的版图上。