第三章 维也纳体系的建立与瓦解

第三章维也纳体系的建立与瓦解

1.哪些条约组成了维也纳体系的基本框架？

答：①1815年9月，《神圣同盟条约》签订。《神圣同盟条约》是维也纳体系的一个补充，实际上是维护维也纳体系的现状，特别是维护君主专制政治秩序这个大环境的产物；

②1815年11月20日，英俄普奥签订了《四国同盟条约》，作用主要是维护反动秩序，

调和列强矛盾，因此，客观上增加了维也纳体系的稳定程度；

《神圣同盟条约》与《四国同盟条约》作为维也纳体系的补充，最终确立了维也纳体系的完整结构。

③第一次巴黎和约和维也纳会议最后议定书改变了欧洲的政治地图，建立了一个新的国

际关系体系即维也纳体系。

2.从1818年的亚琛会议，到1830年的希腊独立，大国的协调为什么逐渐失灵？

答：欧洲协调失灵：

从1818年亚琛会议开始，英国由于拒绝干涉他国内政的义务，逐渐游离于维也纳体系之外。1821年，特洛波会议和莱巴赫会议，英法反对武装干涉意大利革命，与俄普奥裂痕加大。1822年维罗纳会议时，英国不愿法国在西班牙扩大影响，并企图霸占西班牙所属的拉美市场，未参加干涉西班牙革命的行动，此次会议的结果标志着英国已经放弃"欧洲协调"原则，而与东方三大国分道扬镳。英国甚至主动派坎宁去美国商谈阻止欧洲其他国家干涉拉美独立运动。门罗宣言发表后，面对法国、比利时和波兰的革命运动，各国采取了不同的态度，维持维也纳体系的欧洲协调逐渐失去了其协调功能。随着东方问题的出现，英、法、俄为了维护自身的利益，开始在希腊、土耳其问题上相互排挤、竞争。最终，由于

各国为维护自身利益，欧洲协调彻底崩溃、瓦解。

原因：

1）维也纳体系的正常运转，主要包括两个方面：A维持欧洲大陆的局势和平，

首先是领土现状；B保卫正统秩序。维也纳体系的主要载体是欧洲协调，大国协

调主要是建立在《神圣同盟条约》和《四国同盟条约》的基础上，两个条约内容

不同，但目的基本相同，就是维持欧洲的正统秩序，防止法国的东山再起。在

1818-1830年期间，法国总体上已经融入到维也纳体系之中，并成为其中重要力

量。共同敌人的消失使英、俄、奥、普四国之间共同基础消失，是各方更加关注

各方之间的利益冲突。

2）大国协调内部本身就存在冲突。作为资阶性质的国家，英国为维护国内

资阶利益，其主要着眼点是对外殖民占领，保持海上优势，维持欧洲大陆均势。

俄普奥作为封建国家的代表，为维护国内封建阶级的利益，主要通过领土占领、

对外扩张、镇压革命等形式来实现本国的利益。由于利益差异，英国与俄奥普在

是否干涉革命问题上必然产生分歧。

3）维也纳体系从本质上是镇压革命的落后的、（反动的）体系。法国大革

命尤其是拿破仑时期将法国先进的启蒙思想带到了欧洲，是欧洲各国都产生了对

主权独立追求的基础。大国协调在1818年-1830年间的作用主要是干涉欧洲革

命。随着形势的发展，俄普奥自身都受到了民族革命的挑战。本国封建政权受到

挑战。干涉欧洲革命实质是违背历史潮流的落后（反动）运动，因此其性质决定

了大国协调最终的崩溃。

3.维也纳和会所设计的正统秩序和领土秩序，其地理范围是否包括美洲大陆和土耳其帝

国？美国的崛起与土耳其的衰落，对维也纳体系产生了什么影响？

答：维也纳和会所设计的正统秩序和领土秩序，其地理范围不涵盖美洲大陆和土耳其帝国。

美国的崛起与土耳其的衰落，对维也纳体系产生了破坏。

4.试评析维也纳体系运作过程中大国的均势政策。

答：维也纳会议所规范的新的欧洲布局是建立在三个原则基础，即正统原则，补偿原则，遏制原则和两个技术支柱即神圣同盟，四国同盟之上的。正统原则侧重于意识形态的结合，补偿原则则成为协调互信的基础，遏制原则则体现了对现实政治的操作，配套以神圣同盟所形成的保守主义王朝联盟对意识形态的结合进行维护，四国同盟所体现的集体安全的雏形对现实政治进行操作。此外遏制原则所倡导的均势观念，补偿原则所信求的协调合作机制，这些交织的举措编制了一张意识形态为经线，以现实政治为纬线巨大无比，又天衣无缝的安全网，并凭借大国的协调干涉的约束力，将它牢牢的笼罩在了欧洲的版图上。