基站空调节能制冷剂分析报告

基站空调节能制冷剂分析报告

摘要：在集团总部战略的牵引下，中国联通潮州市分公司积极响应节能减排，在通信网络节能方面努力创新，通过技术节能节约运维成本，提升公司盈利水平。通过推广基站空调节能制冷剂的应用，提高空调制冷效率，降低空调能耗，使基站电费大幅度下降，节约网络运行成本。

关键词：节能减排；空调；碳氢制冷剂

1 概述

1.1 空调节能制冷剂的选型

潮州市分公司为响应省公司提出的节能减排，为公司降本增效，在基站空调方面开展工作。对于空调制冷剂的选型，我们通过与专业制冷专业公司对各类制冷剂的参数进行优缺点对比，计算分析节能效益和安全问题，确定了r433b碳氢制冷剂做为节能改造的应用产品。通过对比分析发现r433b碳氢制冷剂与r22氟利昂和含氟制冷剂r134a相比，不仅因不含氟而不破坏臭氧层、无温室效应等优点，而且还具有六大空调功用亮点：

1、凝固点低，蒸发潜热更大，使得单位时间内降温速度更快；

2、等熵压缩比功小，使压缩机工作更轻松，延长了压缩机的使用寿命；

3、分子量小，流动性能好，输送压力更低，减小了压缩机的负载；

4、在不改变现有空调任何结构部件的情况下，可直接进行替代

灌注；

5、独特配方阻燃组元的添加，大大降低了可燃负面效应；

6、低系统运行成本，在空调系统运行时，大幅减少了电耗和油耗；

1.2 空调节能制冷剂应用过程

为确保空调节能改造工作在安全可控范围内进行，同时也保证投资的有效性，我们确定了节能制冷剂的应用过程必须按照：

先选点试用再批量使用再大规模推广应用这样一个循序渐进的程序来开展。最后进行160个基站的大规模推广应用，取得了每年节约电费38万的显著节能成效。

2 研究背景

传统的空调制冷剂r22含有氟利昂,对臭氧层有破坏作用。为了经济的可持续发展与生态环境相协调，我国迫切需要绿色环保、氟零排放的的天然制冷剂。

另一方面，我司响应国家节能减排的号召，同时为节省网络运行成本，急需做好网络的节能降耗工作，空调是基站最耗电的电气设备，约占基站耗电量的40%左右，必须空调高能耗的问题解决好，才能做好网络节能，所以需要高效节能的空调制冷剂。

3 通过选点试用确定节能改造可行性

我们选取个别基站做试验，现场进行检测电流和挂表运行。

3.1 电流检测情况

测试地点1：景山基站（美的2匹挂机）

制冷剂温度测试电流

（a）电压

（v）运行30分钟耗电量（kwh)

风口温度℃室内温度℃

r22 9.5 31 9.5 220 1.13

r433b 9.2 31 8 220 0.8

使用r433b制冷剂空调运行30分钟节电0.33度，节电率29.2% 测试地点2：北关基站（美的2匹挂机）

制冷剂温度测试电流（a）电压（v）运行30分钟耗电量（kwh)

风口温度℃室内温度℃

r22 7.3 27 9.4 220 1.12

r433b 7.2 26.8 7.8 220 0.73

使用r433b制冷剂空调运行30分钟节电0.39，节电率34.8% 注：以上2台空调在同一个区域、同一天时间内测试，空调设定温度26度。

两个站各一台空调更换r433b后平均节电率：34.8+29.2÷

2=32 %。为了客观反映实际节能效果，减少环境因素引起的误差，实际节电率按80%保守估算，即为32%*80%=25.6%。

3.2 挂电量表试用情况：

对市区西河基站的2台空调分别使用r443b节能制冷剂和r22传统制冷剂，并分表挂表运行一个多月时间，进行效果累积分析。

9月17日到10月28日，a#空调（r433b制冷剂）和b#空调（r22制冷剂）用电电度数：

a# 949-621=328度； b# 1130-501=629度；629-328=301度。两台空调消耗电量相差约47.85%，扣除环境和空调器件参数差异等因素，平均节约电能在20%以上是有可能的，也符合厂家节的技术指标。

3.3 小结

通过试用试验，r433b碳氢节能制冷剂比传统r22氟利昂制冷剂节能超过20%，具备对基站空调进行改造的可行性。

4 批量使用，检验实际使用节能效果

选取了21个基站进行制冷剂的批量使用，这批站点近1年多来设备变化极少，有利于进行使用前后同季节时段的电费对比分析。

4.1 现场更换制冷剂，空调电流测量

时间：2011年1月11至1月17日，气温5到10℃

现场测量空调的工作电流发现更换后总体电流下降明显，平均由8.2a下降至6.8，降幅17.1%。其中更换前同类品牌、机型电流相差比较大是因为原来有些空调的制冷剂量不足。另有个别基站空调故障，维修后直接使用节能制冷剂，没有前后电流对比。

使用前后基站电费对比分析

4.1.1 对相同时期更换制冷剂后的基站月电费进行比较

通过对这批基站进行比较，从上图可以看出大部分基站电费都出现明显的下降，统计得出其中9个基站电费持平、3个基站电费上

升、9个基站电费下降。21个站在2010年1月电费为37211.2元，而2011年1月份电费为31468.3元，同期进行比较，改造后该批基站电费减少15%。

4.1.2 前后二个月基站电费进行比较

通过对2009年12月与2010年1月这批基站总电费进行比较，2009年12月总电费为36093元，而2010年1月份为37211.2元，环比增加3%，其中9个基站电费持平、6个基站电费上升、6个电费基站下降。

而通过比较这批基站2010年12月与2011年1月的电费，分别为35060.38元和 31468.3元，环比减少10%。其中9个基站电费持平、无有上升、12个基站电费下降。

根据以上两种电费对比方式，节能制冷剂对基站整站电费的月节能效率应为（15%+10%）/2=12.5%，按80%保守分析则为10%，按以上站点电费计算，则每月节约电费约170元。空调耗电量占整站电量约40%，则节能制冷剂对空调的节能效率为12.5%/40%=31.25%，按80%保守分析则为25%，与第（一）选点试用的分析结论吻合。

4.2 小结：

同通以上二种比方式进行分析。看出改造后这批基站电费都有较为明显的下降，加上分析时段是冬季，空调压缩机工作时间短，在夏季，将对基站产生更明显的节能效果。因此，保守分析，r443b 碳氢制冷剂对空调的节电率可达25%，基站整站节电率可达到10%。