《高等教育心理学》案例及答案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《高等教育心理学》
老师出的案例题:
一、大学生甲善于和老师交流,成绩特别好;大学生乙乐于与同学交往,成绩也很优秀;大学生丙充分利用时间进行有效地学习,成绩也很优秀。说说你的看法。
一切能提高学习成绩的都是学习策略。所谓学习策略,是指学习者为了提高学习的质量和效率,有目的、有意识地形成和运用的促进学习的方案和方法的总和。它包括以下四个特征:一是学习者为了完成学习目标而积极主动使用的,二是有效学习所必需的,三是有关学习过程的,四是学习者制定的学习计划,由规则和技能构成。所以说,学习策略是多种多样的,有一般的学习策略,有针对陈述性知识的学习策略,也有针对程序性知识的学习策略。三种典型的学习策略有:认知策略、元知策略和资源管理策略。在本案例中,我认为:86页大学生甲:善于利用周围的社会性人力和有效资源,主动利用了老师资源。他遇到及时请教老师,寻求老师的帮助,得到老师的指导。另外,师生之间多交往,也有利于学生的成长与发展,特别是老师对大学生给予积极的期待和鼓励,更会促进其积极的努力和较快的发展。师生交往,在教育和教学中起着十分重要的作用,最大获益人是学生,与教师交往越密切的学生,从老师那里获得的收益就越大。学生可以获知、解惑、明理、增智、长识、解忧、除困、增信。所以,甲学生会成绩优秀。33页,93页
大学生乙:善于利用周围的社会性人力和有效资源——社会资源,他经常与同学交流,讨论问题,交换观点、看法和学习经验,以此加深对学习内容的理解。该同学采用了合作学习的方法。所谓合作学习,是学生之间相互促进、相互交流、协作配合、互动提高的学习活动过程。合作学习是合作者双方互利互惠、互帮互助、任务和责任分担,利益和结果共享的过程。这样的合作学习必然会促进学习成绩的提高,因此,大学生乙成绩也一定会优秀。99
大学生丙:充分利用时间进行有效地学习,也是发现学习的方法,即学生自己阅读教材或参考书独立获得知识的过程。大学生是自主学习者,发现学习是他们的基本功。当然,发现学习时,要合理有效地利用资源管理策略,特别是时间管理策略。一是要统筹安排学习时间,二是高效利用最佳时间,三是灵活利用零碎时间,只有合理安排好自己的学习时间,才能较好地收获学习知识。丙很正常就是合理地采用了时间管理策略,所以,他的成绩也会优秀。92
有的学生晚上玩到深夜,课堂上打瞌睡。显然是没有管理好自己的学习和研究时间,也没有管理和利用好自己的精力,即有限的心理资源。把大量时间和精力花费在玩乐上,影响了学习和研究工作。应该采取的改进措施是,帮助他科学合理地制定作息时间表,并严格地控制和监督他的执行。
二、一位老师与大学生因误会产生隔阂,这名学生为此苦恼而焦虑,因此影响学习成绩,老师应该怎么做?
我如果是他的老师,我会主动和这名同学多交往,解除误会,让他安心学习。特别是题中的大学生已经因误会产生隔阂,这名学生为此苦恼而焦虑,因此影响了学习成绩,焦虑是当前或预计到自尊心有潜在威胁的情境的一种担忧的反应倾向。另外,在焦虑时通过交流、谈心就可以缓解。因此,我也会鼓励别的同学多和这名大学生交流。但题中因“我”产生隔阂,我作为老师,是主要和他交往的对象。
师生交往,是指学生和老师在信息知识、价值观念、情感体验、行为技能等诸多方面所进行的交流、交换和互补的过程。它是教育和教学的继续和深化,是教学和教学的重要环节。良好的师生关系是老师开展有效工作的基础的前提,也是学生愉快学习、健康发展的重要条件。它主要对大学生有以下影响:一是影响大学生的学习,二是影响大学生的心理健康,三是影响大学生的个性发展,四是影响政策正常交往,五是影响大学生的成长与进步。
师生之间多交往,有利于学生的成长与发展,特别是老师对大学生给予积极的期待和鼓励,更会促进其积极的努力和较快的发展。师生交往,在教育和教学中起着十分重要的作用,最大获益人是学生,与教师交往越密切的学生,从老师那里获得的收益就越大。学生可以获知、解惑、明理、增智、长识、解忧、除困、增信。主动沟通,多谈话,及时帮助。在师生关系中,老师是主要方面,交往中,要做到真心地关爱学生,关心学生的学习、工作、生活和进步,耐心地指导、帮助和教育学生,细心地观察学生的情感和行为的变化。真诚地指出学生的缺点和不足,真心地传授知识的经验,用真情感化学生。33、228
综上所述,我相信通过我的“真心”沟通,这名同学一定会解除焦虑情绪,成绩也会进步。
三、两节课都是老师讲,系统介绍自己的研究领域新进展,学生一直认真在听,是填鸭式教学吗?
答:按照填鸭式教学和有意义教学的定义,我认为这名老师不是填鸭式教学。
理论:所谓填鸭式教学,是指学生听了教师的讲授之后,不能有效地同化新知识,即听不懂或者接受不了教师讲授的知识内容,这样的讲授就是填鸭式教学。所谓有意义地学习,是指是指语言文字或符号所表述的新知识与学生认知结构中的有关的旧知识建立一种实质性的和非任意的联系。有意义学习的三个条件:一是新知识要有逻辑意义,二是学生要有与新知识有关的旧知识,三是学生要有有意义学习的心向。
区分有意义教学和填鸭式教学的根本标准就是看学生在聆听教师的讲授过程中是否有效地同化了新知识,即进行了有意义的接受学习,这样的讲授就不是填鸭式教学,本题中学生“认真听”意味着学生听懂了,这是有意义地在接受学习。
当然,本题中,老师为了避免填鸭式教学,一定要注意运用奥苏贝尔提出的三种“组织者”讲授教学模式:先行组织者、比较性组织者和总结性组织者教学模式。
所谓先行组织者教学模式是指在讲授新知识之前,对即将讲授的新知识做出简要的概括说明。
所谓比较性组织者教学模式,是指当老师讲授的新知识与学生以前学过的旧知识容易发生混淆时,教师必须及时讲清新旧知识之间的联系和区别,避免学生新旧知识之间混淆的发生。
所谓总结性组织教学模式,是指在讲授结束之前,教师对讲过的知识内容做出简明扼要的概括性总结。上述这三种模式都是为了保证学生在聆听教师的教授时进行有效的有意义接受学习,避免填鸭式教学。63、67、
综上所述,这名老师不是填鸭式教学。
四、老师要求学生课前进行自习,上课时针对自习时遇到的问题进行提问。这方式可行吗?
答:可行。