九法律规范逻辑

首页
上页
下页
结束
3、禁止规范三段论
所有的M禁止是（或非）P M F p （ ┐p ）
所有的S是M
SAM
所以, 所有的S禁止（非）P S F p （ ┐p ）
例如：作出回避决定前不得剥夺侦查人员对
案件的侦查权，有关机关并没有对侦查员小陈做
•
第一节 法律规范命题推理
• 即以法律规范命题为前提，并根据法律 规范命题的逻辑特征进行的推理。
第1页/共32页
• 法律规范命题的概念 法律规范命题是陈述国家法律的命题。法律是
国家制定或认可的，受国家强制力保证实施的行 为规范的总称。
法律规范命题的逻辑结构 规范词：常包括“ 必须”、“禁止”、“允许” 等。 子命题：陈述行为主体是否实施某行为的命题
第7页/共32页
首页
上页
下页
结束
我们可以借助逻辑方阵来表示上述四种法律规 范命题。
必须p
上反对
必须非p
或Op 矛 F ┐p 矛
或O ┐p Fp
差
差
等
等
允许p 盾 或Pp 盾
下反对
允许非p 或P┐p
第8页/共32页
首页
上页
下页
结束
法律规范命题直接推理
1、反对关系推理
必须p →不必须非p（Op → ┐O ┐p） 必须非p →不必须p（O ┐p → ┐O p）
第3页/共32页
首页
上页
下页
结束
法律规范命题的种类： 1、必须命题 必须命题是陈述人们必须实施或必须不实施
某种行为的命题。自然语言中的“必须”、“应
该”、“一定”、“义务”等语词，都是必须命题 的规范词。
必须命题按其性质又可分为： ①必须肯定命题，可用符号表示为： 必须p（或Op）例如： 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ②必须否定命题，可用符号表示为： 必须非p （或O ┐p）例如： 司法人员询问证人时询问人必须不少于二人。
第10页/共32页
• 4、等值式归纳
• 禁止p 必须非p • 禁止非p 必须p • 必须p 不允许非p • 允许非p 不必须p • 允许p 不必须非p • 允许非p 不必须p
第11页/共32页
首页
上页
下页
结束
4、差等关系推理
必须p →允许p（Op → P p）
不允许p →不必须p（ ┐P p → ┐O p ） 必须非p →允许非p（ O┐p → P ┐p ） 不允许非p →不必须非p （ ┐P ┐p → ┐O p ） 例如：知道案情的人都有作证的义务，所 以，允许知道案情的人作证。
例如：子女必须赡养父母，因此禁止子女不赡 养父母。
2、下反对关系推理
不允许p →允许非p （ ┐Pp → P┐p ） 不允许非p →允许p （ ┐P┐p → Pp ）
第9页/共32页
首页
上页
下页
结束
3、矛盾关系推理
必须p →不允许非p（Op → ┐P ┐p） 不必须p →允许非p（ ┐O p → P ┐p） 允许非p →不必须p（ P ┐p → ┐Op ） 不允许非p →必须p（ ┐P ┐p → O p ） 必须非p →不允许p（ O┐p → ┐P p） 不必须非p →允许p（ ┐O ┐p → P p） 允许p →不必须非p（ P p → ┐O ┐p ） 不允许非p →必须p（ ┐P p → O ┐p ）
第2页/共32页
首页
上页
下页
结束
[例1] 正当防卫明显超过必要限度造成重大 损失的，应当负刑事责任。（刑法第二十条）
[例2] 中华人民共和国允许外国的企业和其他 经济组织或者个人依照中华人民共和国法律的规定 在中国投资，同中国的企业或者其他经济组织进行 各种形式的经济合作。（宪法第十八条）
[例3] 国家保障自然资源的合理利用，保护珍 贵的动物和植物。禁止任何组织或者个人用任何手 段侵占或者破坏自然资源。（宪法第九条）
第12页/共32页
•
第二节 法律规范适用推理
• 即在法律适用过程中运用明确具体的法律规范，
结合具体案件的事实（法律事实）导出具体的判
决或裁定的推理。
第 1 3 页
共 3 2 页
裁决三段论
• 以法律规范为大前提，以陈述案情的命题为小前
提，并依据二者关系导出具体裁定结论的推理。
• 直言裁决三段论：MAP﹢SAM → SAP
第5页/共32页
首页
上页
下页
结束
（3）允许命题 允许命题是陈述人们可以实施或可以不实施
某种行为的命题。自然语言中的“允许”、“可 以”、 “有权”等语词，都是允许命题的规范 词。
允许命题按其性质又可分为： ①允许肯定命题，可用符号表示为： 允许p（或Pp） 例如： 民事诉讼双方的当事人可以自行和解。 ②允许否定命题，可用符号表示为：
第6页/共32页
首页
上页
下页
结束
3、法律规范命题的关系： 在上述六种法律规范命题中，“禁止p ”同 “必 须非p”等值，而“禁止非p ”与“必须p”等值。因 此上述六种法律规范命题可以归结为四种： 必须p（或Op）； 必须非p （或O ┐p）； 允许p（或Pp）； 允许非p （或P┐p）。 主、谓项相同的上述四种法律规范命题之间 存在着相互制约的关系，这种关系类似A、E、I、 O四种直言命题之间的那种对当关系。因此，
第4页/共32页
首页
Biblioteka Baidu上页
下页
结束
（2）禁止命题 禁止命题是陈述人们不得实施或不得不实施
某种行为的命题。自然语言中的“禁止”、“不 得”、 “不许”、“不可”等语词，都是禁止命 题的规范词。
禁止命题按其性质又可分为： ①禁止肯定命题，可用符号表示为： 禁止p（或Fp） 例如： 禁止司机酒后驾车。 ②禁止否定命题，可用符号表示为： 禁止非p （或F┐p） 例如： 禁止学生不请假而长期离校。
• 假言裁决三段论：必要条件、充分条件居多 • 规范裁决三段论：
第14页/共32页
首页
上页
下页
结束
规范三段论
1、必须规范三段论 所有的M必须是（或非）P 所有的S是M
Mop （ ┐p ） SAM
所以, 所有的S必须是（非）P SOp（ ┐p ）
例如：故意犯罪应当负刑事责任， 故意
杀人罪是故意犯罪， 所以，故意杀人罪应
当负刑事责任。
第15页/共32页
• 2、允许规范三段论
• 所有的M允许是（或非）P M P p（ ┐p）
• 所有的S是M
SAM
• 所以, 所有的S允许（非）P S P p（ ┐p）
• 例如：凡符合条件并得到批准的公民都可
以出国旅游， 张某符合条件并得到了批准，
所以，允许张某出国旅游。
第16页/共32页