国际经济学第四章

二、短期与长期的比较 短期内，国际贸易对收入分配的影响是按部门划分 的，而长期内国际贸易对收入分配的影响是按要素所有 者区分的。 1．在长期情况下，国际贸易通过商品价格的变化， 将促使两个部门所使用的资本—劳动比例朝着相同的方 向变化，即对于资本丰富的国家来说，国际贸易会同时 降低出口部门、与进口相竞争部门的资本—劳动比例， 于是两个部门的相同要素的实际报酬也会按相同方向变 化。 2．在短期情况下，由于资本是特定要素，两个部门 的资本使用量都无法调整，所以国际贸易将导致两个部 门的资本—劳动比例朝相反方向变化，于是两个部门特 定要素的实际收入的变化也是相反的。
（二）、X部门资本实际报酬的变化 ）、 部门资本实际报酬的变化 相对于X产品，X部门的资本实际报酬可表示为：
当X部门由于商品价格上升导致劳动流入时，其 特定要素——资本的边际生产力将上升。因此，在 自由贸易下，X部门的资本实际收入提高了。
（三）、Y部门资本实际报酬的变化 ）、 部门资本实际报酬的变化 同样，相对于本部门产品，Y部门的资本际报 酬可表示为：
（二）模型的均衡解 1． 两点说明： （1） 模型是以短期内一国供给面的情况为 基础，不涉及需求面因素。 （2） 由于只有劳动是可变要素，所以在商 品价格已知的条件下，只要知道劳动在两个部 门间如何分配，便可确定要素市场的均衡和要 素价格。
2． 模型的均衡： （1）与封闭条件下的生产均衡相比，开展贸易以后， 将依据比较优势原则 比较优势原则，出口密集使用本国丰裕要素的 比较优势原则 产品，进口密集使用本国稀缺的商品。那么国际贸易 将促使该国出口商品的相对价格上升。 （2）由于价格上升，所以出口部门的劳动报酬超过 了进口部门。（wf>w）。这收益递减规律 边际收益递减规律，出口部门的边际劳动 边际收益递减规律 生产力将下降，而进口部门的边际劳动生产力则上升。 于是出口部门的劳动报酬开始回落，进口部门的劳动 报酬开始回升。 （4）随着劳动的在两个部门间的流动，两个部门的 劳动报酬又重新趋于一致，最后达到新的均衡， 具体均衡情况如下图所示
5． 根据你对3和4题的回答，试判断在上述两种情况 下，罗伯津斯基定理 罗伯津斯基定理是否依然有效？ 罗伯津斯基定理 6． 假设某一国能源部门（比如石油部门）和制造业 部门除劳动是共同的投入要素外，各使用一种不同的 特定要素，那么，世界市场上能源价格的上涨对该国 制造业部门的生产会产生什么影响？ 7*．根据特定要素模型，试判断短期内国际贸易能 否导致要素价格均等化？为什么？（提示： 根据要素 禀赋理论，长期条件下，要素禀赋的任何变化都不影 响要素实际收入，但在短 期内，要素禀氟的变化会影 响要素实际收入，根据这一区别，并联系一下两国的 要素禀 赋的差异，再加以分析）。
当Y部门因X商品价格上涨而流出部分劳动之 后，其特定要素——资本的边际生产力将下降， 因此，贸易后Y部门的资本实际报酬下降了。
结论： 结论： 国际贸易会提高贸易国出口部门特定要素的实 际收入，降低与进口相竞争部门特定要素的实际 收入，而对可自由流动要素的实际收入的影响则 不确定，可自由流动要素的实际收入是否提高取 决于要素所有者的消费结构。
第二节 国际贸易与收入分配 短期内国际贸易对收入分配的影响与长期一样，也是 通过商品价格变化来传递的。 一、商品价格与要素价格 当达到新的均衡时，与封闭条件下的均衡相比，该 国的劳动价格与特定要素价格都发生了变化。
（一）、劳动实际报酬的变化 ）、劳动实际报酬的变化 根据完全竞争条件下的要素分配方程，在开放条件下 达到均衡时进、出口部门的实际工资可写成下列形式：
图4—1是一个上端开口的埃基沃斯方框。方框底边 的长度表示劳动总量 ，其它两边分别表示X、Y部门中 的劳动价格或报酬。 在完全竞争条件下，两个部门的要素报酬分别为：
结论: 结论 1、由于资本是特定不变的，所以两个部门的边际劳 、 动生产力只取决于劳动投入量。劳动投入越多，边 际劳动生产力就越小，所以，在商品价格给定不变 的前提下，劳动的报酬与劳动投入量之间成反比。 2、当两个部门的劳动报酬相同时，劳动在两个部门 间的的分配便达到均衡。
内容: 内容 特定要素模型揭示了国际贸易在短期内对一国收 特定要素模型 入分配的影响，即国际贸易会提高出口部门的资 本（特定要素）实际收入 实际收入，降低进口替代部门的 实际收入 资本实际收入，而对劳动实际收入的影响则不确 定。这一模型对人们认识贸易政策的制定有非常 有益的启示。 关键性问题 1． 掌握特定要素模型的分析方法 2． 比较长、短期条件下，贸易利益的分配
本章结构图
注意; 关于要素禀赋理论的短期分析是由萨缪尔森和琼斯 （R.W.Jones）在70年代初提出的，两人的代表作分别 为： R. W. Jones(1971),“A Three-Factor Model in Theory, Trade, and History”,In J. Bhagwati et al.,eds., Trade, Balance of Payments and Growth, Amsterdam: NorthHolland. P. A. Samuelson(1971),“Ohlin was Right”, Swedish Journal of Economics, vol. 73, pp.365-384.
第一节 特定生产要素模型
一、 短期生产要素 1． 关于“短期”的含义 ． 关于“短期” 在短期内，我们假设有一个生产要素是固定不 变的，即不能加以调整，而另一个生产要素则可自 由变动。通常，我们视资本在短期内是不能变动的， 即在不同部门间不能自由流动。
2．定义“短期”的两个原因 ．定义“短期” 定义：“特定要素”（specific factor）：所谓特定 “特定要素” 要素是指一种要素的用途通常仅限于某一部门，而不适 合于其它部门的需要。 （1） 不同部门的要素密集度不同，生产结构变化 对不同要素价格产生不同影响，导致企业要素收益的变 化。 （2） 尽管在长期内，要素能完全自由流动，但在 短期内，工厂的规模往往是固定不变的，而劳动虽然也 存在着这样那样的差别，但可认为在短期内劳动可自由 流动 。 以上关于生产要素性质的长短期分析，也同样适 用于另外一种情形：生产要素包括三种，但每种生产只 使用其中的两种要素。
• 复习参考题 1． 如果劳动不是同质的话，那么劳动技能的差别是 否会造成特定要素的存在？试举例说明。 2． 如果短期内资本和劳动都不能自由流动，那么国 际贸易对要素实际收入会产生什么影响？ 3． 根据本章所建立的特定要素模型，试析劳动增加 对要素实际收入和两个部门的生产会产生什么影响？ （提示：将图4—1中的纵坐标由原点Ox或Oy向外平行 移动，然后比较一下新旧均衡点）。 4． 如果是某一特定要素增加，那么要素实际收入和 两个部门的生产又将如何变化？（提示：考虑一下劳 动需求曲线的变动）。
由于两个部门的资本是固定不变的，所以： 由于两个部门的资本是固定不变的，所以： 1． 贸易后该国的工资水平将提高，但提高的幅度小于 商品价格的 ． 贸易后该国的工资水平将提高，但提高的幅度小于X商品价格的 上涨幅度。 上涨幅度。 2． 对于劳动者来说，若其全部收入均来自于工资，则其实际收入水 ． 对于劳动者来说，若其全部收入均来自于工资， 平在贸易后是否提高，取决于其消费结构。如果劳动者的消费偏重于X 平在贸易后是否提高，取决于其消费结构。如果劳动者的消费偏重于 商品，则其实际生活水平可能会下降；如果劳动者的消费偏重于Y商品 商品， 商品，则其实际生活水平可能会下降；如果劳动者的消费偏重于 商品， 则其实际生活水平可能上升。 则其实际生活水平可能上升。
二、特定要素模型 （一）基本假设 特定要素模型的基本结构，与前面的要素禀赋理论 相比，除了关于要素流动性的假设不同外，其他方面基 本相同。其具体包括： （1）X、Y两种产品生产都使用资本和劳动； （2）规模收益不变 规模收益不变； 规模收益不变 （3）劳动是同质的，可在两个部门间自由流动； （4）劳动总量是固定的，并且充分就业； （5）资本是特定生产要素，即两个部门的资本不能 互相使用； （6）每个部门的资本投入都是固定不变的； （7）所有商品市场和要素市场都是完全竞争 完全竞争的。 完全竞争
第四章 特定要素与国际贸易 本章简介 在微观经济学中，关于供给面的分析通常分为 短期分析和长期分析两种，其划分主要视生产要素 的流动性而定。 在长期条件下，我们假设：生产要素在不同部门间 可完全自由流动。因此，从这个意义上讲，前一章 所介绍的要素禀赋理论实际上是在长期条件下，从 供给面来探讨要素禀赋与国际贸易间的关系。 然而，自要素禀赋理论出现之后，随着时间的发 展，经济学家又将短期因素引入到要素禀赋理论框 架中，进一步丰富了原有的理论 。本章着重介绍要 素禀赋理论的短期分析——特定要素模型 特定要素模型
三、利益集团与贸易政策 上述介绍的要素特定模型有非常重要的政策含义。因 为它揭示了不同部门或行业对贸易政策所持的态度。 假设资本归业主或股东所有，自由贸易将会使出口部 门的资本家（或厂商主）受益，进口部门的资本家受损。 因此，两个部门的资本家对自由贸易将持相反的态度。对 于两个部门的劳动者来说，他们对自由贸易的态度不一。 因此，在制定贸易政策时，常会有来自不同部门的势力干 扰。来自于出口部门的利益集团，会鼓动政府采取更为自 由的贸易政策，而来自于进口替代部门的利益集团，则会 极力鼓动政府采取严厉的贸易限制措施。所以说，利益集 团的存在会左右贸易政策的制定。