2018九江考研管综论证有效性分析案例及范文分析
2018年考研管理类联考试题及参考答案
2018年考研管理类联考试题及参考答案参考答案：1-5 BABAE 6-10 CCECB 11-15 CEDDA 16-20 DABDD?21-25ECDAD?26-30ACDAB 31-35DEACD 36-40AADCD41-45 DCBBD 46-50 ABCED?51-55 EBCBC?56.【论证有效性分析解析】材料论述“物质丰富只会充实精神世界，物质主义潮流不可能造成人类精神世界的空虚”，这是欠妥当的。
物质对精神世界有影响，但是其影响结果极可能是积极的充实也可能是消极的影响，所以其推理不当假设了物质对精神的影响都是积极的充实的影响，日常事实告诉我们存在不少物质过度富足的群体其精神世界反而是极度匮乏的。
故上述结论不足信。
此处论述有“不当假设”之嫌。
材料中的后物质主义理论认为：个人基本的物质生活条件一旦得到满足，就会把注意点转移到非物质方面，这是欠妥当的。
个人基本的物质生活条件得到满足难以证明其注意力就会转移到非物质的精神生活追求，显然基本的物质生活条件并非是物质生活条件的全集，只是物质生活条件的一个基本层次，还存在更高层次的物质生活条件的情况，所以基本的物质生活条件得到满足也未必会追求精神生活。
此处论述有“另有他果”之嫌。
（也可以判定为“条件关系谬误”）材料中的高校的抽样调查显然不具有代表性，因为其调查范围过于片面，对于社会问题仅仅选取高校进行调查显然其调查方法存在偏差，导致其调查对象不全面，毕竟学生对物质生活的要求与非高校的在职群体或其他群体的要求存在很大区别。
故上述论述不足信。
此处论述存在“样本不具代表性”的嫌疑。
材料论述，“担心物质生活的丰富会冲击人类的精神世界，这是杞人忧天罢了”，这是欠妥当的。
对于不同人而言，在不同的情况下，物质生活水平对精神世界的发展的作用是多样的，很可能既有积极的方面，又有消极的方面。
如果物质生活水平的提高容易导致人们过度追求物质生活、消极的作用更大，则会造成冲击精神世界的结果。
2018全国硕士研究生入学考试论证有效性分析病文分析
2018全国硕士研究生入学考试论证有效性分析病文分析今天中公考研小编为大家分享关于论证有效性分析病文分析，希望对大家有帮助。
论证有效性分析大部分同学能够写出来，但是文章中还存在很多问题需要纠正，下面就学员的一篇文章进行解读分析：病文：大学生就业真的不难吗原文通过一系列的材料和论证【1】，试图告诉我们大学生就业并不难。
然而，其论证过程存在诸多漏洞，使其有效性得到怀疑【2】。
首先，劳动年龄人口的减少未必能得出我国劳动力的供应从过剩变成了短缺，该论证过程值得商榷【3】。
有可能劳动人口在减少之后依然处于过剩状态。
如果劳动力供给远远多于需求，而345万人只是其中很小一部分，那么仅有一小部分劳动力减少就得出劳动力由过剩变为短缺的观点是站不住脚的【4】。
其次，“劳动力市场的需求大于供给”也并不能得到“大学生其实是供不应求的”。
劳动力市场不仅包括大学生还存在一些低学历的工人、二次就业等【5】。
因此不能由劳动力市场说明大学生的情况【6】。
再次，受教育程度高不代表整体素质高，更不能说明适应能力强，因此不能得到大学生群体易就业。
它们之间不具有必然的联系，有的素质高但可能受教育程度不高，比如舍己救人的农民工等【7】。
最后，“鼓励大学生自主创业”是否一定能使“大学生就业难的问题不复存在”?答案同样是否定的。
大学生创业不意味着成功就业，相反，大学生创业失败的例子比比皆是。
况且，大学生本来就缺乏社会经验，这更增加了创业失败的可能性，这使大学生群体“先创业后失业”的困境变得更有可能。
【8】点评：【总评】本文有一定的分析但有些缺陷给出的理由不到位，结构不够完整，字数不够，可评三类卷。
【1】表达不够简洁。
可改为原文通过一系列的论证。
【2】是否通顺。
文中“使其有效性得到怀疑”此表达是不通顺的，可改为“其有效性值得怀疑”或者直接去掉此表达。
【3】重复。
“劳动年龄人口的减少未必能得出我国劳动力的供应从过剩变成了短缺”这句话已然表达了质疑，无须再次说明论证过程值得商榷。
2018年管理类联考写作题目解析及范文
2018年管理类联考写作题目解析及范文写作：第56—57小题，共65分。
其中论证有效性分析30分，论说文35分。
请写在答题卡指定位置的边框区域内。
56．论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。
（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的证据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。
）哈佛大学教授本杰明·史华慈(Benjamin I.Schwartz)在二十世纪末指出，开始席卷一切的物质主义潮流将极大地冲击人类社会固有的价值观念，造成人类精神世界的空虚，这一论点值得商榷。
首先，按照唯物主义物质决定精神的基本原理，精神是物质在人类头脑中的反映，因此，物质丰富只会充实精神世界，物质主义潮流不可能造成人类精神世界的空虚。
其次，后物质主义理论认为：个人基本的物质生活条件一旦得到满足，就会把注意点转移到非物质方面。
物质生活丰裕的人，往往会更注重精神生活，追求社会公平、个人尊严等等。
还有，最近一项针对某高校大学生的抽样调查表明，有69％的人认为物质生活丰富可以丰富人的精神生活，有22％的人认为物质生活和精神生活没有什么关系，只有9％的人认为物质生活丰富反而会降低人的精神追求。
总之，物质决定精神，社会物质生活水平的提高会促进人类精神世界的发展，担心物质生活的丰富会冲击人类的精神世界，只是杞人忧天罢了。
57·论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。
有人说，机器人的使命，应该是帮助人类做那些人类做不了的事，而不是代替人类。
技术变革会夺取一些人低端繁琐的工作岗位，最终也会创造更高端更人性化的就业机会。
例如，历史上铁路的出现抢去了很多挑夫的工作，但又增加了千百万的铁路工人。
人工智能也是一种技术变革，人工智能也将促进人类社会的发展，有人则不以为然。
有效性分析历年真题写作+自我批改
2018年物质决定精神分析：论点：不必担心物质生活的丰富会冲击人类的精神世界攻击提纲：1、将物质与物质主义潮流混为一谈2、精神生活包括不限于追求社会公平、个人尊严3、大学生抽样调查不具有代表性，且数据不足以有说服力。
正文：物质不会冲击精神吗材料作者试图向我们证明物质生活不会对精神世界造成冲击。
但是这些论证是否能够成立，是有待商榷的。
首先，材料存在核心概念界定不清晰的问题，作者提出“物质决定精神的基本原理”，但物质不等同于物质主义潮流，前者是具体的，而后者是抽象概念，因此，无法必然得出“物质主义潮流不可能造成人类精神世界的空虚”的结论。
其次，材料中对精神生活的界定存在以偏概全的问题，精神世界包括但不限于社会公平、个人尊严，况且，就算精神世界受到了冲击，也很有可能仍然会保留对这二者的追求。
最后，作者试图用一项抽样调查来支持自己的论证，这也是站不住脚的。
有代表性的抽样调查要求数据量达到一定标准，并且随机抽样，但本文调查对象数量未告知，并且，仅限于大学生，不能客观反映社会其他阶层的看法；况且，9%的人认为物质生活丰富反而会降低人的精神追求，这是应当引起重视的，9%在此处并不算一个可以直接忽略的数字，因此结论的得出不具有必然性。
概括来说，题干材料的论证是难以被接受的。
为了更好地支持自己的结论，作者应该提供更多有关物质生活对精神世界冲击的证明。
自我评析：463字1、不必整句引用，引用关键词即可2、所寻找的逻辑错误太少，没有抓到重点，思维盲点严重3、正文写作结构为：先指出问题，画上句号，再加以分析复述：物质丰富会促进精神生活吗材料中，作者试图证明（材料通过一系列论证），得出“物质生活的丰富会促进人类精神世界的发展”的结论，这样的论证存在诸多问题（诸多不当），现分析如下：首先，“物质主义潮流”并不必然充实“精神世界”（段落第一句提出反驳对象，要尊重原文）（“物质主义潮流”未必不会造成“精神世界空虚”）。
人类精神世界的满足要考虑许多其他的因素，即使一个人物质丰富，如果没有形成（培养出）兴趣，也不会（未必会）充实精神世界（“也不会”过于绝对）。
2018管综论说文
2018管综论说文2018年，中国经济发展稳中有进，居于高速增长行列，而综合国力不断提升，经济发展成果丰硕，人民生活水平也随之提升。
在这一年的发展中，不可忽视的，就是在我国经济发展中扮演的重要角色——管理综合化。
管理综合化思想源于改革开放的基础上，正是在改革开放的大背景下，决策管理的内容越来越多，也变得越来越复杂，因而，需要面向整体考虑，行业协调、部门协作，甚至包括企业、组织等、本体及其连接，从而实现综合有效的管理模式。
近几年，中国政府把管理综合化作为发展战略的重要组成部分，从而加快了经济发展的步伐，结果也十分令人满意。
如2018年，截止到10月，我国GDP增长6.7%，到了一定程度上势头依然强劲，居于全球领先行列，而综合国力也在不断提高，由第十六位提升到第14位，跻身全球最强国家行列，这些改善都与管理综合化密不可分。
管理综合化要求发展者把视野延伸到整体层面，从整体和部分水平全面分析、考虑、思考国家和地方问题，把战略视野和发展要求应用到项目分析、决策制定、项目操作和政策实施等过程中，从而提供一种有效的观点来指导有效的发展。
管理综合化的有效实施，不仅是一个战略思考的重要方法，也是一个重要的操作理念。
它提升了企业活动在高层次统筹和低层次有效管控方面的能力，有利于企业在战略规划时有所调整，在决策期间实施有效跟踪，在实施期间进行有效控管，在实施过程反思中提升。
毫无疑问，管理综合化将成为经济发展领域的重要工具，可以看到，2018年我国经济发展的取得的成果，正好体现了管理综合化的实效性。
随着发展的步伐不断提升，更多的时候会越来越多让强有力的管理综合化系统出现，建设形成科学完备的管理体制，指导、促进实施高效的发展目标。
管理类联考论证有效性分析万能必用模板
管理类联考论证有效性分析万能必用模板
首先，在讨论模板有效性之前，我们必须了解什么是经管理类联考。
经管理类联考是
一种考试类型，采用对比和综合的方法综合考察学生的客观性、主观性、逻辑性和能力性，考查学生掌握和理解管理学各门科知识的综合水平。
它涉及到形成意见、解决问题的素养，并具有更强的可操作性和实用性，体现出更多现实生活中的管理理念和行动方法。
其次，对于模板的有效性，可以分析其优势和劣势。
模板在考试中能很好地展示每个
人的实力。
模板分析功能通常是利用一定的算法来自动计算出参考结果，可以有效提高考
试成绩的准确性和准确性。
另外，模板也可以帮助学生收集和组织信息，使学生能够更好
地理解课堂上学习到的内容，提高学生的学习能力。
另一方面，模板可能不够灵活，无法
应对一些特殊情况，或者某些情况下模板可能有一定的偏差，因此，学生们需要根据实际
情况进行适当调整信息。
最后，经管理类联考模板的实用性和有效性都取决于学生如何使用这种模板。
随着模
板的完善，学生对于题目的理解和解决方案的设计会变得更加熟练，也会学到更加成熟的
管理技能，有效提高联考成绩。
综上所述，经管理类联考模板具有很强的实用性和有效性。
它可以有效提高联考成绩，也可以帮助学生更好地理解和掌握相关课程内容，提高学习能力。
不过，学生应当灵活运
用模板，以使得模板更有效地应用于经管理类联考。
2018考研管综逻辑写作及答案
论证有效性分析
本小题0分
56.论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。)
论证有效性分析是讨论物质发展与精神文化冲击的关系，一个有名的老外说物质的飞速发展最终会引起人类精神文化向不好的方向发展。但文章作者不同意此观点，他从物质与意识的关系、大学生问卷调查、典型人群的精神文化状态来否认这个观点，大体就是这个意思。
▶论证有效性分析
本小题35分
57．论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。
有人说，机器人应该帮助人类完成一些繁琐的工作，而不是取代人类。技术的发展会夺取一些人低端的工作岗位，同时也会创造出更高端更舒适的工作岗位，例如历史上铁路的出现让挑夫消失，但同时创造了千百万铁路工人的岗位。人工智能技术的变革，同样会推动人类社会的发展与进步。有人却不以为然。
2018管综写作命题特点：结构清晰,立意简单
2018管综写作命题特点：结构清晰，立意简单——跨考教育逻辑写作教研室任子途老师2018年管理类联考12月23日已落下帷幕，先聊一聊写作。
今年的写作从整体上看，较去年简单，这种简单论证有效性分析体现为篇幅短，论证结构清晰。
论说文则体现为立意简单，具体来看。
证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。
哈佛大学教授本杰名·史华普，在20世纪末指出，开始席卷一切的物质主义潮流将极大冲击人类社会固有的价值观念，造成人类精神世界的空虚，这一观点值得商榷。
首先，按照唯物主义物质决定精神的基本原理，精神是物质在人类头脑中的反映，因此，物质丰富只会充实精神世界，物质主义潮流不可能造成人类精神世界的空虚。
其次，后物质主义理论认为，个人基本物质生活条件一旦得到满足后，就会把注意力转移到非物质生活，物质生活丰裕的人，往往会更重视精神生活，追求社会公平、个人尊严等。
还有，最近一项对高校大学生抽样调查表明，69%的人认为物质生活可以丰富精神生活，22%的人认为物质生活与精神生活没什么关系，只有9%的人认为物质生活的丰富反而会降低精神追求。
总之，物质生活决定精神生活，社会物质生活水平的提高会促进精神世界的发展。
担心物质生活的丰富会冲击人类精神世界，只是杞人忧天罢了。
【参考分析】上述题干在推理及论证过程中存在诸多逻辑漏洞，至少包括如下要点：【1】“物质丰富”不等于“物质主义潮流”的兴盛，作者有偷换概念之嫌。
“物质丰富”多指在社会生产生活要素方面的日益丰盈，而“物质主义潮流”则多指在一定地域、时间内盛行的思想潮流，两者不可一概而论。
【2】物质的丰富未必“只会”“充实”精神世界，倘若处理不当，也极有可能对人们的精神世界带来消极的负面的影响。
【3】物质的丰富未必“不可能”造成人类精神世界的空虚，作者论断过于绝对。
精神世界的空虚与否还需综合衡量人们对物质和精神的正确态度、认知程度、处理方式等方面的具体情况。
2018考研管综写作：论证有效性分析文章怎么写？
2018考研管综写作：论证有效性分析文章怎么写？——跨考教育逻辑写作教研室李俐老师2018管理类专业学位联考综合能力考试已进入紧张的阶段，还剩20天的时间，在此，跨考教育李俐老师将针对综合能力部分的写作科目为大家进行解析，以期帮助同学们明确最清晰的复习要点，从而实现高效规划，高效复习，打破写作噩梦，最终可以在有限时间内写出高质量文章。
管综考试满分200，由数学基础（75分）、逻辑推理（60分）以及写作（65分）三种题型依次构成。
针对写作，大纲明确要求如下：综合能力考试中的写作部分主要考查考生的分析论证能力和文字表达能力，通过论证有效性分析和论说文两种形式来测试。
题型一即为论证有效性分析，也就是我们俗称的“小作文”。
这篇材料是一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在的问题，选择若干要点，评论该论证的有效性。
本类试题的分析要点是：论证中的概念是否明确，判断是否准确，推理是否严密，论证是否充分等。
文章要求分析得当，理由充分，结构严谨，语言得体。
针对大纲，有如下两点要求大家重点理解：一、考查核心：分析论证能力；许多同学不太理解，为什么中文写作也要考查论证能力？这难道不是逻辑考点吗？那在写作中具体又是怎样的考查方式呢？我们又该如何去应对？针对这些困惑，跨考教育李俐老师一言以蔽之：事实上，我们整个联考综合能力部分考查本质之一，就是逻辑性。
换言之，“论证”就是逻辑和写作的共同考点。
对于论证有效性分析，材料一般呈现多个论证，相互交织，而论证并非完全正确，需要我们理清脉络，分析漏洞。
所以，大家在分析和成文的过程中必须牢牢抓住“论证”这一核心。
二、考查目标：分析论证的有效性；何谓“论证有效性分析”？拆开解释，即：分析一个论证的有效性。
但稍加思考就会明白，如果一个论证真的具有有效性，还需要我们再分析么？当然不必。
所以既然材料本身的论证必然存在诸多逻辑问题，那么更确切地将，就是让我们“分析论证的无效性”。
分析解题时，需掌握如下四点：1. 理清论证结构；如上文所示，论证有效性分析题目中的论证形式大多比较庞杂。
2018年考研管理类联考之论证有效性素材锦集
2018年考研管理类联考之论证有效性素材锦集论证有效性分析是管理类联考中文写作的重要命题形式，正值复习黄金阶段，凯程考研特此奉上一些练习材料，大家不妨每天练习练习。
论证有效性分析是管理类联考中文写作的重要命题形式，大家在复习过程中要注意加强练习，拓展思路，积累素材，在不断的练习与探究中提升中文你写作能力。
正值复习黄金阶段，凯程考研特此奉上一些练习材料，大家不妨每天练习练习。
1.分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。
民主集中制是一种决策机制。
在这种机制中，民主和集中是缺一不可的两个基本点。
民主不外乎就是体现多数人的意志。
问题在于什么是集中。
对此有两种解读，一种认为“集中”就是正确的意见;另一种认为“集中”就是集中多数人的意见。
第一种解读看似有理，实际上是一种误解。
大家都知道，五四运动有两面旗帜，一面是科学，一面是民主。
人们也许没有想到，这两面旗帜体现的是两种根本对立的原则。
科学强调真理原则，谁对听谁的;民主强调多数原则，谁占多数听谁的。
所谓“集中正确的意见”，就是强调真理原则。
这样解读“集中”就会把民主集中制置于自相矛盾的境地。
让我们想象一种情景：多数人的意见是错误的，少数人的意见正确。
如果将“集中”解读为“集中正确的意见”，则不按多数人的意见办就不“民主”，按多数人的意见办就不“集中”。
毛泽东有一句：“真理往往掌握在少数人手里”。
把集中解释为集中正确意见，就为少数人说了算提供了依据。
如果这样，民主岂不形同虚设?什么是正确的，要靠实践检验，而判断一项决策是否正确，只能在决策实施之后的实践中检验，不可能在决策过程中完成。
不知道什么是正确的，如何“集中正确意见”来做决策?既然在决策中集中正确的意见是不可能的，民主集中制的“集中”当然就应该是集中多数人的意见。
2.分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。
2018年考研管理系统类联考综合能力真题问题详解解析汇报及解析汇报(完整版)
2018考研管理类联考综合能力真题答案及解析（完整版）一、问题求解：第1~15小题，每小题3分，共45分，下列每题给出的A 、C 、C 、D 、E 五个选项中，只有一项是符合试题要求的。
1.学科竞赛设一、二、三等奖，比例1：3：8获奖率30%，已知10人已获一等奖，则参赛人数（B ） A.300 B.400 C.500 D.550 E.6002.为了解某公司员工年龄结构，按男女人数比例进行随机抽样，结果如下： 男员工年龄（岁） 23 26 28 30 32 34 36 38 41 女员工年龄（岁） 23 25 27 27 29 31据表中数据统计，该公司男员工的平均年龄与全体员工平均年龄分别是（ A ） A.32，30 B.32，29.5 C.32，27 D.30，27 E.29.5，273.某单位分段收费收网站流量（单位：GB ）费：每日20（含）GB 以内免，20到30（含）每GB 收1元，30到40（含）每GB 3元，40以上每GB 5元，小王本月用45GB 该交费（B ）A.45B.65C.75D.85E.1354.圆O 是△ABC 内切圆△ABC 面积与周长比1:2，则图O 面积（A ）A.πB.2πC.3πD.4πE.5π5.实数,a b 满足||2a b -=， 则22a b +=（E ）A.30B.22C.15D.13E.106.6张不同卡片两张一组分别装入甲乙丙3个袋中，指定两张要在同一组，不同装法有（ B ）种， A.12 B.18 C.24 D.30 E.367.四边形A 、B 、C 、D 是平行四边形，2222A B C D 是1111A B C D 四边的中点3333A B C D 是2222A B C D 四边中点依次下去，得到四边形序列(123)n n n n A B C D n =、、… 设n n n n A B C D 面积为n S 且112S =则123S S S +++…=（C ）A.16B.20C.24D.28E.308.甲乙比赛围棋，约定先胜2局者胜，已知每局甲胜概率0.6，乙为0.4，若第一局乙胜，则甲赢得比赛概率为（C ） A.0.144 B.0.288 C.0.36 D.0.4 E.0.6 9.圆22:()C x y a b +-=，若圆C 在点（1，2）处的切线与y 轴及点为（0.3）则ab =（E ）A.-2B.-1C.0D.1E.210.96顾客至少购甲、乙、丙3种商品中一种，经调查同时购甲、乙两种的有8位，同时购甲丙的有12位，同购乙、丙的有6位，同购3种的有2位，则仅购一种的有（C ） A.70位 B.72 C.74 D.76 E.82 11.函数22()max{,8}f x x x =-+的最小值为（B ）A.8B.7C.6D.5E.412.某单位为检查3个印前工作，由这3个部门主任和外聘3名人员组成检查组，每组1名外聘，规定本部门主任不能检查本部门，则不同的安排方式有（C ）A.6种B.8种C.12种D.18种E.36种13.从标号1到10中的10张卡片中随抽2张，而它们的标号2种能被5整除的概率（A ）A.15B.19C.29D.215E.74514.圆柱体底面半径2，高3，垂直于底面的平面截圆柱体所得截面为矩形ABCD ，若弦AB 所对圆心角是3π，则截去部分（较小那部分）体积（D ）A.3π-B.6π-C.332π-D.233π-E.3π-15.羽毛球队4名男运动员3女足动员，从中选出2对参加混双比赛，不同选派方式（D ） A.19 B.18 C.24 D.36 E.72二、条件充分性判断：第16~25小题，每小题3分，共30分。
2018管理类联考论证有效性分析要点整理.v2
论证有效性分析要点整理一、 考试信息1.分值：30分（分析16分+结构及语言表达14分）2.字数要求：600字左右3.建议用时：25分钟（5分钟读题，10分钟找逻辑漏洞，10分钟组织语言）二、 整体结构除标题外，全文3个大段，6个自然段，注：标点符号算字数。
第一段：引言 —— 1个自然段，50-60字第二段：论述 —— 4个自然段，110-130字/段第三段：结尾 —— 1个自然段，50-60字三、 标题1.标准标题：“似是而非的论证”、“漏洞百出的论证”、“值得怀疑的论证”2.质疑标题：“________吗”（表示对论题的质疑）3.否定性标题：“________未必________”建议使用第1种方法，避免找错论题的尴尬，保证不失分。
四、 引言（开头1段）1.模板一：原文通过一系列材料和推理得出“________”的结论。
这一论证过程中存在诸多逻辑漏洞，具体分析如下。
（以上模板45字（不含题干结论）。
）2.模板二：原文所给论证看似有道理，但细细推敲则可发现其在概念、论据及推理等方面存在诸多不足之处，具体分析如下。
（以上模板50字。
）五、 论述（中间4段）1.写作格式：结构标识+缺陷描述+简洁分析+小结1.1结构标识：首先、其次、再次（另外）、最后1.2小结举例： 1. 由此无法必然得出该结论。
2．因此，推理的有效性值得怀疑。
3. 所以，结论的得出有些牵强。
4. 由此看来，结论的得出稍显轻率。
2.常见逻辑漏洞：2.1混淆概念（偷换概念）解释：把不同的概念当作同一概念来使用，通过对一个概念的证明，进而企图来证明另一个不一致的概念。
特征：2个核心概念所表述内容不一致。
模板：上述材料中的________和________是两个完全不同的概念，________的含义是________，而________却是________。
论述者并没有将这两个概念界定清楚，犯了概念混淆的错误，该论证显然是不足信的。
2.2不当假设解释：推理基于一系列错误的或未经证实的假设。
2018年考研管理类联考写作之论证有效性范例解析
2018年考研管理类联考写作之论证有效性范例解析考生要想拿分就必须要掌握其各自的出题考察形式，学会立意和分析，注意积累和练习。
下面凯程考研和大家一起通过案例来看看论证有效性分析写作如何进行分析和解题。
论说文和论证有效性分析是管理类联考及经济类联考中文写作的两大命题形式，考生要想拿分就必须要掌握其各自的出题考察形式，学会立意和分析，注意积累和练习。
下面凯程考研和大家一起通过案例来看看论证有效性分析写作如何进行分析和解题。
2018管理类联考中文写作：论证有效性分析分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。
(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的证据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。
)现代企业管理制度的设计要遵循的重要原则是权力的制衡与监督，只要有了制衡与监督，企业的成功就有了保证。
所谓的制衡，指对企业的管理权进行分解，然后使要分解的权力相互制约达到平衡，它可以使任何人不能滥用权力。
至于监督，指对企业管理进行严密观察，使企业运营的各个环节处于可控范围之内，而且所有环节都在可控范围之内，那么企业的经营就不可能产生失误。
同时以制衡与监督为原则所设计的企业管理制度还有一个固有特点，即能保证其实施的有效性，因为环环相扣的监督机制能确保企业内部各级管理者无法敷衍塞责，万一有人敷衍塞责也会受到这一机制的制约。
再者，由于制衡的核心是权力平衡，而企业管理的权力又是企业运营的动力与起点，因此权力平衡就可以使企业运营保持平衡。
另外，从本质上来说，权力平衡就是权力平等，因此，这一观念本身蕴含平等的观念。
平等观念一旦成为企业管理理念，必将促成企业内部和谐与稳定。
由此可见，如果权利的制衡与监督这一管理原则付诸实践，就可以使企业运营避免失误，确保其管理制度的有效性，日常运营的平衡以及内部的和谐与稳定，这样的企业一定能够成功。
管综2018年论证有效性分析
管综2018年论证有效性分析一、论证有效性分析，不可怕！有些同学在拿到论证有效性分析题目时，第一感觉往往是一脸懵，嘀咕着“这是啥呀？”第二感觉是这篇文章写的挺好的，“我要是能写出这水平就好了！”其实，论证有效性分析就是先进经验gmat考试作文题型之一的“analysis of argument”而成立的一种文学创作考试类型。
虽然就是先进经验国外考试题型，但是这类题目并不难，就是对所提供更多文章中的论证可接受性展开分析、评论。
学生只要能学会区别论证语句和陈述句、分析论证违宪性的原因、按照结构模式成文即可获得一个极好的分数。
二、论证有效性分析，如何备考？从近几年真题看看，除了年试题稍难点之外，其他年份论证有效性分析难度维持中等。
同学经过认真学习，找到四至五点逻辑瑕疵并分析成文，压力并不小。
千里之行始于足下，同学必须想要在考场上快速写下该篇分析文章，须要从下面两个角度复习：掌握命题人常考的典型逻辑缺陷对于复习学生，掌控常考的典型逻辑瑕疵就是能够写下不好这篇文章的基础。
典型逻辑瑕疵主要包含混为一谈概念、以偏概全、自相矛盾等，同学们可以跟著老师展开系统的自学，包含基本的写作、瑕疵辨识等内容，重点强化对典型瑕疵的辨识技巧训练。
熟练掌握典型逻辑缺陷的分析方法学会辨识典型瑕疵后，同学们可以针对每个典型瑕疵展开分析方法的专项训练，努力做到熟识掌控每个典型瑕疵分析的思维套路，以细密的语言，准确而深入细致地展开分析。
三、真题范例下面以的真为题例给大家直观介绍近几年真题的难度。
论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。
2018年会计硕士管理类联考综合真题及答案
2018年会计硕士（MPAcc）管理类联考综合真题及答案一、问题求解：第1-15小题,每小题3分,共45分. 下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中, 只有一项是符合试题要求的. 请在答题卡上将所选项的字母涂黑.1. 某家庭在一年总支出中，子女教育支出与生活资料支出的比为，文化娱乐支出与子女教育支出为 . 已知文化娱乐支出占家庭总支出的，则生活资料支出占家庭总支出的(A)40% (B)42% (C)48% (D)56% (E)64% ? 【参考答案】D2. 有一批同规格的正方形瓷砖，用它们铺满整个正方形区域时剩余块，将此正方形区域的边长增加一块瓷砖的长度时，还需要增加块瓷砖才能铺满，该批瓷砖共有(A) 块 (B) 块 (C) 块 (D) 块 (E)块 ? 【参考答案】C3. 上午9时一辆货车从甲地出发前往乙地，同时一辆客车从乙地出发前往甲地，中午12时两车相遇，当客车到达甲地时货车距离乙地的距离是 ? (A)30千米 (B)43千米 (C)45千米 (D)50千米 (E)57千米 ? 【参考答案】E4. 在分别标记了数字1、2、3、4、5、6的6张卡片中随机选取3张，其上数字和等于10的概率()(A) (B) (C) (D) (E) ? 【参考答案】C5. 某商场将每台进价为2000元的冰箱以2400元销售时，每天销售8台，调研表明这种冰箱的售价每降低50元，每天就能销售4台。
若要每天销售利润最大，则该冰箱的定价应为()(A) 2200 (B)2250 (C)2300 (D)2350 (E)2400 ? 【参考答案】B6. 某委员会由三个不同专业的人员组成，三个专业的人数分别是2，3, 4，从中选派2位不同专业的委员外出调研，则不同的选派方式有() ? (A) 36种 (B)26种 (C)12种 (D)8种 (E)6种 ? 【参考答案】B7. 从1到100的整数中任取一个数，则该数能被5或7整除的概率为() ? (A) (B) (C)(D) (E) ? 【参考答案】D8.如图1，在四边形ABCD中，AB(B)30. (C)32. (D)36. (E)40. ? 【参考答案】D9. 现有长方形木板340张，正方形木板160张(图2)，这些木板加好可以装配若干竖式和横式的天盖箱子(图3)，装配成的竖式和横式箱子的个数为() ? (A)25, 80 (B)60, 50(C)20, 70 (D)60, 40 (E)40, 60 ? 【参考答案】E10. 圆上到原点距离最远的点是() ? (A) (B) (C) (D) (E) ? 【参考答案】E11. 如图4，点A,B,O,的坐标分别为(4,0), (0,3),(0,0),若(x,y)是中的点，则的最大值为( )(A)6 (B)7 (C)8 (D)9 (E)12 ? 【参考答案】D12. 设抛物线与轴相交于A,B两点，点C坐标为(0,2),若的面积等于6，则( )(A) (B) (C) (D) ? (E)【参考答案】A13. 某公司以分期付款方式购买一套定价为1100万元的设备，首期付款100万元后，之后每月付款50万元，并支付上期余款的利息，月利率1%，该公司共为此设备支付了()(A)1195万元 (B)1200万元(C)1205万元(D)1215万元(E)1300万元 ? 【参考答案】C14. 某学生要在4门不同的课程中选修2门课程，这4门课程中的2门个开设一个班，另外2门各开设2个班，该学生不同的选课方式共有() ? (A)6种 (B)8种 (C)10种 (D)13种 (E)15种 ? 【参考答案】D15. 如图5，在半径为10厘米的球体上开一个底面半径是6厘米的圆柱形洞，则洞的内壁面积为(单位：平方厘米)()(A)48 (B)288 (C)96 (D)576 (E)192二、条件充分性判断：第16-25小题,每小题3分,共30分.要求判断每题给出得条件(1)和(2)能否充分支持题干所陈述的结论. A、B、C、D、E五个选项为判断结果, 请选择一项符合试题要求得判断, 在答题卡上将所选项得字母涂黑.16. 已知某公司男员工的平均年龄和女员工的平均年龄，则能确定该公司员工的平均年龄(1)已知该公司员工的人数(2)已知该公司男女员工的人数之比 ? 【参考答案】B17. 如图6，正方形由四个相同的长方形和一个小正方形拼成，则能确定小正方形的面积(1)已知正方形的面积(2)已知长方形的长宽之比 ? 【参考答案】C18. 利用长度为和的两种管材能连接成长度为37的管道(单位：米) ? 【参考答案】A19. 设x,y是实数，则， ? 【参考答案】C20. 将2升甲酒精和1升乙酒精混合到得到丙酒精，则能确定甲、乙两种酒精的浓度(1)1升甲酒精和5升乙酒精混合后的浓度是丙酒精浓度的1/2倍 ? (2)1升甲酒精和5升乙酒精混合后的浓度是丙酒精浓度的2/3倍 ? 【参考答案】E21.设有两组数据,则能确定a的值 ? (1) 与的均值相等 ? (2) 与的方差相等 ? 【参考答案】A ? 【参考答案】D22.商店某种服装换季降价,原来可买8件的钱现在可以买13件,问这种服装价格下降的百分比是(A)% (B)% (C)40% (D)42%23.用一笔钱的8购买甲商品,再以所余金额的5购买乙商品,最后剩余900元,这笔钱的总额是(A)2400元 (B)3600元 (C)4000元 (D)4500元24.已知M是一个平面有限点集。
2018考研联考综合论证有效性分析答题模板及考点预测
2018考研联考综合论证有效性分析答题模板及考点预测(一)答题顺序与模板1.梳理论证结构(7-8分钟)(1)图解论证结构(2)找到主要缺陷(找主要的、好写的4个)2.构思文章布局(22分钟)(1)拟题“真的+结论+吗”;万能拟题——值得商榷的论证(2)开头上文通过一系列成问题的推理得出结论说，……。
但是，这样的推理却是值得商榷的。
(3)析错①看核心概念，是否存在偷换，分析指出概念不同;②论证做归纳，是否以偏概全，分析可用反例抨击;③论证做类比，是否类比不当，分析指出二者差异;④论证找原因，是否忽略他因，分析给出其他原因;⑤论证需假设，假设是否成立，分析其不成立原因;⑥谬误说不出，直接用推不出，分析其中逻辑关系。
(4)结尾综上所述，该论证是有缺陷的，要想得出……结论，恐怕还需要进一步完善论证。
(二)考点预测1.偷换或混淆概念【例1】我国的个人所得税从1980年开始征收，当时起征点为800元人民币。
最近几年起征点为2000元，个人所得税总额逐年上升，已经超过2000亿元。
随着居民基本生活开支的上涨，国家决定从xx年9月将个税起征点提高到3500元，顺应了大多数人的意愿。
从个人短期利益上来看，提高起征点确实能减少一部分中低收入者的税收，看似有利于普通老百姓。
但是，如果冷静地进行分析，其结果却正好相反。
中国实行税收累进率制度，也就是说工资越高所缴纳的税率也越高。
请设想，如果将2000元的个税起征点提高到10000元。
虽然，极少数月工资超过30000元的人可能缴更多的税，但是绝大多数人的个税会减少，只是减少的数额不同。
原来工资低于2000元的，1分钱的好处也没有得到;拿2000元工资的人只是减轻了几十元的税;而拿8000元工资的人则减轻了几百元的税收。
收入越高，减少的越多，贫富差距自然会被进一步拉大了。
同时，由于税收起征点上调，国家收到的税收大幅度减少，政府就更没有能力为中低收入者提供医疗、保险、教育等公共服务，结果还是对穷人不利。
2018年全国硕士研究生招生考试管理类综合真题及解析
2018年管理类专业硕士研究生全国联考真题一、问题求解：第1—15小题,每小题3分,共45分. 下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中, 只有一项是符合试题要求的. 请在答题卡上将所选项的字母涂黑.1、学科竞赛设一等奖、二等奖和三等奖，比例为1：3：8，获奖率为30％、已知10人获得一等奖，则参加竞赛的人数为（A）300 （B）400 （C）500 （D）550 （E）600【答案】2、为了解某公司员工的年龄结构，按男、女人数的比例进行了随机抽样，结果如下：根据表中数据估计，该公司男员工的平均年龄与全体员工的平均年龄分别是（单位：岁）（A）32，30 （B）32, 29.5 （C）32, 27 （D）30, 27（E）29.5, 27【答案】3、某单位采取分段收费的方式收取网络流量（单位：GB）费用：每月流量20（含）以内免费，流量20到30（含）的每GB收费1元，流量30到40（含）的每GB收费3元，流量40以上的每GB收费5元，小王这个月用了45GB 的流量，则他应该交费（A）45元（B）65元（C）75元（D）85元（E）135元【答案】4、如图，圆O是三角形ABC的内切圆，若三角形ABC的面积与周长的大小之比为1：2，则圆O的面积为（A）π（B）2π（C）3π（D）4π（E）5π【答案】5、设实数,满足|-|=2，|-|=26, 则+=（A）30 （B）22 （C）15 （D）13 （E）10【答案】6、甲、乙两人进行围棋比赛，约定先胜2盘者赢得比赛。
已知每盘棋甲获胜的概率是0.6，乙获胜的概率是0.4，若乙在第一盘获胜，则甲赢得比赛的概率为（A）0.144 （B）0.288 （C）0.36 （D）0.4 （E）0.6【答案】7、如图，四边形平行四边形，,,,分别是四边的中点，,,,分别是四边的中点，依次下去。
得到四边形序列（m=1，2，3…），设的面积为且=12，则+++…=（A）16 （B）20 （C）24 （D）28 （E）30【答案】8、已知圆+=b，若圆C在点（1.2）处的切线与y轴的交点为（0.3），则ab=（A）1-2 （B）-1 （C）0 （D）1 （E）2【答案】9、有96位顾客至少购买了甲、乙、丙三种商品中的一种，经调查：同时购买甲、乙两种商品的有8位，同时购买甲、丙两种商品的有12位，同时购买乙、丙两种商品的有6位，三种同时购买有2位，则仅购买一种商品的顾客有（A）70位（B）72位（C）74位（D）76位（E）82位【答案】10、将6张不同的卡片2张一组分别装入甲、乙、丙3个袋子中，若指定的两张卡片要在同一组，则不同的袋法有（A）12种（B）18种（C）24种（D）30种（E）36种【答案】11、某单位为检查3个部门的工作。
论证有效性分析(灯管问题)
同学们，这是我们第一次练习的参考范文，请大家学习较规范的语言和结构，修改自己的文章，再多加练习。
安装灯泡能改善成绩吗？
上述材料通过一系列论证，得出“在教室里面安装亚明灯泡”可以“改善学生的成绩以及教师讲课的心情”这一结论，其论证过程缺乏说服力，存在以下缺陷。
首先，论述者由育才中学的教师采光不佳不必然得出“严重影响学生们的成绩以及教师讲课心情”的结论。
学生的成绩更多取决于个人的努力、教师的授课水平等原因的影响。
而教师讲课的心情往往与学生的课堂表现、学校对教师的考评等因素相关。
教师的采光情况与学生的成绩和教师的讲课心情之间不存在必然的联系。
其次，论述者将去年12月至次年1月期间，学生出勤率的下降，乃至学生成绩的下滑，归因于白天时间短，这显然是缺乏根据的。
出勤率的下降有可能源于部分学生的惰性使然，又或者是临近学期末，更多的学生选择脱离课堂独立复习。
此外，学习不认真、不得法均可能导致成绩下滑，因此将其归因于白天时间短，学生的出勤率低也是不够严谨的。
最后，论述者通过教师在去年12月底至次年1月留的作业最多，试图证明白天时间短影响到教师的讲课心情，这种论断也是有些武断的。
12月底至次年1月，一般是中学期末大考前的冲刺阶段，这一时期多留作业往往是教学安排和巩固学习成果的客观需要，并非是教师心情好坏的主观行为，更与教室采光无关。
综上所述，论述者的论述还存在许多不完善之处。
育才中学究竟是否应该采取在教室安装亚明灯泡，以改善学生的成绩和教师讲课的心情，还有待于进一步研究分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018九江考研管综论证有效性分析案例及
范文分析
今天中公考研小编为大家分享2018考研管综论证有效性分析案例及范文分析! 希望对大家有帮助。
写作
论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。
题目：
现代企业管理制度的设计要遵循的重要原则是权力的制衡与监督，只要有了制衡与监督，企业的成功就有了保证。
所谓的制衡，指对企业的管理权进行分解，然后使要分解的权力相互制约达到平衡，它可以使任何人不能滥用权力。
至于监督，指对企业管理进行严密观察，使企业运营的各个环节处于可控范围之内，而且所有环节都在可控范围之内，那么企业的经营就不可能产生失同时以制衡与监督为原则所设计的企业管理制度还有一个固有特点，即能保证其实施的有效性，因为环环相扣的监督机制能确保企业内部各级管理者无法敷衍塞责，万一有人敷衍塞责也会受到这一机制的制约。
再者，由于制衡的核心是权力平衡，而企业管理的权力又是企业运营的动力与起点，因此权力平衡就可以使企业运营保持平衡。
另外，从本质上来说，权力平衡就是权力平等，因此，这一观念本身蕴含平等的观念。
平等观念一旦成为企业管理理念，必将促成企业内部和谐与稳定。
由此可见，如果权利的制衡与监督这一管理原则付诸实践，就可以使企业运营避免失误，确保其管理制度的有效性，日常运营的平衡以及内部的和谐与稳定，这样的企业一定能够成功。
例文赏析：
揭穿诡辩
原文的推理看似有理有据，实际是漏洞百出，现择其要点分析如下。
首先，即便任何人都不滥用权力，所有环节也都在可控之内也不意味着企业运营不会产生失误。
事实上，企业运营还受公司财务状况、管理决策的等多重因素影响，任意一因素发生问题均可能造成公司运营的重大失误。
因此，这些措施仅仅能够起促进作用，而企业能否成功还需考虑其他条件。
其次，企业内部管理者无法敷衍塞责也不能保证其实施的有效性。
假如所有的监督与权利的制衡都无法实施，所有工人由于薪酬问题选择罢工，即使管理层能保持责任心，监督机制也无法确保有效性，这样企业还能成功吗?
再次，权力的平衡一定能推出企业运营保持平衡吗?未必，因为盈利、行业竞争等也是企业运营平衡的因素之一。
如果各管理者权利都相对平衡，但却对市场形势做出滞后的决策，导致无法迎合市场，最终产品生产过剩，这样的企业谈何运营的平衡。
另外，“权力平衡”与“权力平等”，概念不能简单等同。
权力平衡代表力量的均衡，有可能是多方与一方保持力量的平衡，而权力的平等代表大小相同、相等。
比如杠杆两端虽然平衡，但其两边的质量未必相等。
因此，由此推出本身蕴含着平等的观念过于草率。
最后，就算平等观念是企业的管理理念，也不一定能促进企业内部和谐与稳定。
拥有平等的观念不意味着不存在矛盾。
种族平等被提倡多少年了，各种因种族歧视的枪杀案件仍然会发生，反而激化了矛盾。
所以，企业仅此想要成功是远远不够的。
综上所述，上文的推理是不严密的，结论也难以成立。
以上是中公考研小编为大家准备整理的“ 2018考研管综论证有效性分析案例及范文分析”的相关内容。