我国商业银行脆弱性研究
商业银行体系脆弱性实证研究
本 文认为 , 所谓银行体系脆弱性就是指由于高 风险状态的存
在 和 演 化造 成 银 行体 系抵 御 风 险 的 能力 不 足 。 对 于银 行 脆 弱 性 研 究 ,可 以追 溯 到 美 国 经 济 学 家 海 曼 ・ 明 斯 基 ( y a . nk ) H m nPMi y ,他 在 美 国经 济 学 家 凡 勃 伦 ( e s v— be ,9 4 理 论 的基 础 上 , 先 对 金 融 内在 脆 弱 性 问 题 进 行 l 10 ) n 最 了 系统 的 阐述 , 成 了 “ 融脆 弱性 假 说 ” 这 一 理 论 主 要 用 形 金 。
引言
对 于银 行 脆 弱 性 。 目前 尚没 有 一 个 确 切 而 完 整 的定 义 。
贷款率 白 18 9 8年就开始高速增长 , 之后总体呈上升趋势。虽
然 国家于 19 99年成立 了专 门的资产管理公司对其进行呆坏 账的处理 , 剥离 了 1 3 3 2亿 的不 良贷款 , 9 但是 现有 的不 良贷
风 险 等行 为 异 化 问 题 。吉 本斯 在 他 19 年 m版 的 《 弈 论 入 92 博
二、 中国银行体 系脆 弱性 的实证 分析
( ) 释变 量 的 选 取 一 解
门》 , 中 运用 动态完全信息博弈模 型对银行挤兑 现象进行 了
简 明 的 阐释 。
一
借 鉴 已有 的研 究 成 果 , 据 我 们 的理 论 研 究 , 择 了 有 根 选 关 招行 的五 项 指 标作 为解 释 变 量 , 别 是 分 C A 资 本 充 足率
摘
要: 虽然 , 中国商业银行 没有在金融海啸倒 闭, 但其 受到的影响是显 而易见的。先给 出银行体 系脆 弱性及表
中国银行体系脆弱性研究——基于公司治理视角的分析
银行 的脆 弱性 水平 , 同时独立董事制度在银行业 治理 、 降低银行脆弱性水平 中也发 挥 了积极 作 用, 但监 事会 在银行 公 司治理 中的作用值得 怀疑 。 国有商业银 行的安全性水平不断提 高, 股权结构改 革以来我 国银 行业 的脆 弱性 水平 呈整体下降趋势。研 究发现采用积极可控的股权结构 , 进 一步提 高独立董 事在公 司治理 中的地位 , 建 立成 熟的金
行
体
系
脆
弱
性
研
究
基 于 公 司 治 理 视 角 的 分 析
● 李 俊 峰 , 伍 艳
( 1 . 重庆 财经职 业 学院 金 融 系 , 重庆 4 0 2 1 6 0 ; 2 . 西 南民族 大 学 经济 学院 , 四川 成都 6 1 0 0 4 1 )
摘 要 :中国银行业的股权分置改革卓有成效。本研究通过验证发现, 股权集中度的降低有效降低 了我 国商业
一
、
引 言
行公 司治 理视 角 来 评 析银 行 脆 弱 性 , 则 可 以对 当 前银 行治 理结 构及 水平 对银 行业 经 营发 展 的实 际 效果 进行 定量 及 定 性评 价 , 分 析 商业 银 行 治理 结 构 的 目标 取 向 , 指 出 当前 商 业 银 行 发 展 过 程 中 面
总2 9卷
第 1 期
兰州商学院学报
J o u r n a l o f L a n z h o u C o mme r c i a l C o l l e g e
我国商业银行公司治理的现状及存在的问题
摘要公司治理问题是现代企业制度中最重要的组织架构,是公司制度的核心,因而一直受到人们的广泛关注。
在金融全球化和金融自由化的背景下,对金融机构尤其是商业银行公司治理模式的探讨,逐渐成为一个全球性的话题。
金融机构高风险、高回报,以及其较强的外部影响,使得金融机构的公司治理存在一定的特殊性。
银行业作为金融机构的主体,它的公司治理结构完善与否,较其它行业就显得更为重要。
现代西方商业银行根据利益主体权利和责任的不同形成了两种比较典型的公司治理模式:以英美为代表的市场导向模式和由大股东掌握控制权的德日股东监控模式。
本文分析了我国商业银行公司治理的现状及存在的问题,并在借鉴国外优秀经验的基础上,提出了进一步优化我国商业银行公司治理模式的对策和建议。
关键词:商业银行公司治理股权结构激励机制AbstractCorporate governance is the most important modern enterprise system, organizational structure, the core of the company's system, which has been widespread concern. Financial globalization and financial liberalization in the context of financial institutions, particularly commercial banks, models of corporate governance, has become a global issue.The main body of the banking industry as a financial institution, and its corporate governance structure, perfect or not, than other industries to become more important. Modern Western commercial banks in accordance with the rights and responsibilities of stakeholders to form two different typical corporate governance model: Anglo-American market, as represented by the largest shareholder-oriented model and in control of the German and Japanese shareholders monitor mode. This paper analyzes the corporate governance of commercial banks in the current situation and existing problems and experiences from abroad on the basis of excellence, the further optimization of the corporate governance of commercial banks, the countermeasures and suggestions.Keywords Commercial Banks Corporate Governance Ownership Structure Incentive目次引言 (1)一商业银行公司治理的内涵和特殊性 (1)1.1商业银行公司治理的内涵 (1)1.2商业银行公司治理的特殊性 (1)二我国商业银行治理现状 (2)三国际商业银行公司治理模式比较以及我国商业银行的路径选择 (3)3.1国际商业银行公司治理模式比较 (3)3.2我国商业银行公司治理模式的路径选择 (4)四关于我国商业银行治理模式的政策建议 (4)4.1进一步推进股份制改革,促进股权和理化、多元化 (4)4.2建立有效地制衡与约束机制 (5)4.3建立健全有效地激励机制 (5)4.4加强信息披露制度建设,提高公司治理的透明度 (5)4.5营造竞争性市场,培育银行业公司治理环境 (6)结论 (6)致谢 (7)参考文献 (7)引言公司治理结构是一种对公司进行管理和控制的体系。
我国商业银行脆弱性对比分析
财 政 . 融 I 与 金
我 国商 业银 行脆 弱性对 比分 析
张 宗益 , 慧玲 项
( 重庆大学 经济与x 商管理 学院, - 重庆 4 0 4 ) 00 4
【 摘 要 】 文章利 用熵值法这种客观赋权评价方法, 对我 国全 国性商业银行 的脆 弱性进行测度。研究结果表 明, 在 20 0 8年经济危机逐 步深入 时, 从整体上来说 我国八大股份 制商业银行比 四大国有商业银行 更加脆弱。 总资产增长率 、 资 产 负债 比率 、 资本 充 足率 、 贷款 增 长 率 、 定 资产 投 资 率和 存 贷 比这 几 个 指 标对 银行 间相 对 脆 弱性 的影 响 较 大 。 固
【 键 词 】 商业银行 ; 法; 关 熵值 脆弱性 【 中图分类号 】 82 3 F 3. 【 3 文献标识码 】 A
一
【 文章编号 】 04 26 之间的信息不对称 , 正是因为存在着信息不对称 研究 背景 随着金融 自由化和全球经济一 20 0 8年是全球经济金 融形势动荡 的一年 ,次贷危机 引发 金融才机构具有 内在 的脆弱性 。 Sii 、 gt 的金融危机愈演 愈烈 , 迅速从局部发展 到全球 , 酿成 了一场前 体化 ,对 银行 脆 弱 性 的 研 究 出现 了一 些 新 的 进 展 :t lz e i u n 和 e ai h (9 8 认 g K r a 所未有 、 冲击力极强 、 波及范 围极广的 国际金融危机 。 欧美金融 D m r l u i D t g c e 19 ) 为 时 机 尚 未 成 熟 时 实 现 加剧了银行系统的脆 市 场 遭 受 重创 , 家 金 融 公 司被 1 、 管 和 破 产 。 方 经 济 大 金融 自由化 增加了整个金融体系的风险 , 多 购 接 西 一些研究开始关注汇率制度选择对金融脆弱性的影响及 国 中 央 银 行 联 手 救 市 ,美 国政 【 至 实 施 了一 项 总 额 达 70 弱性 。 f 』 00 lr m k D r o l at e P f a ea i i 亿美元的金融救援计划 , 但是 , 众多银行仍 然无法摆脱 困境 。 在 其 传导机制 问题 上 。I e o c和 MaiSlc dM lnz e a 20 ) 固定汇率制度能使政策制定 的随意性变得 这样一个错综复杂的环境中 , 中国银行业 经受 了前所未有的考 (0 0 的研究表 明, 提 从 验。因此我们有必要认 真对 待我国商 业银行脆弱性的问题 , 以 最小 , 高政策可信度 , 而增加金融体 系稳健性。 国内对 金融体 系脆 弱性 的研 究基本是从 亚洲金融 危机之 维护我 国经济的持久稳定 和健康发展 。 20 ) 银行体 国外关于研究 银行体 系脆弱性的文献很多 , 其理论 和实证 后才开始 的。最早 系统研究 的学 者黄金 老(0 1认 为, 都发展得相对成熟 。 最早体统地提 出金融体系包括银 行体 系脆 系的脆弱性 由借款人 的高负债经 营和银行 体系运用不恰 当的 信 弱性假说 的是美 国经济学家 H m nPMisy 18 )他最先对 方法评估所造成的 , 息不 对称 对银行体系和金融体系的脆弱 y a nh (9 2 , 毛一文(0 2 结合我 国加入 WT 20 ) O的现实情况 , 金融脆 弱性的问题做 了比较 系统的解释 , 形成 了“ 金融脆弱性 性起关 键作用 。 假说” 他认为银行的内在脆弱性是银行业 的本性 , 由银行业 对我国金融体 系脆弱性 的检测问题 就综合指标 的设计和核 心 。 是 20 ) 9 8年 高负债经营的行业特点所决定的 , 以商业银行为代表的私人信 指标 的构成 提出了一种设 计模 式 。伍志文 (0 2 运用 17 用创造机构 和借 款人的相关特性使 金融体 系具有 天然 的内在 20 00年 的数据对我国银行脆 弱性状 况及其成 因进行了实证分 结果表明财政赤字 /D 、 G P 通货膨胀水平 、 口增长率 、 进 固定 不稳定性 。其他 一些理论 强调 的是影 响存款 人信 心的 因素 : 析 , 资产投资率 、 资本产 出比率 、 / M2 外汇储备 、 存贷款利差 、 汇率变 Daod和 D b i (9 3 认 为借短 贷长这种 独特 的经营使 得 i n n y v g 18 ) n 银行 可能 处 于 “ 提式 ” 衡 之 中 , 银 行 的 高度 信 心是 银 行 部 化 等八 个指 标 对银 行脆 弱 性影 响 比较 显著 。 陈华 、伍 志 文 挤 平 对 20 运 poi模 li ot 选 5个 门稳 定 性 的 源 泉 , 行 系统 脆 弱 性 主要 源 于存 款 者 的 流 动性 要 ( 04) 用 最 小 二 乘 法 、rbt 型 、 g 模 型 , 用 2 指 标 银 就 银 行 脆 弱 性 状 况 的 成 因 进 行 量 化 分 析 ,结 果 发 现 财 政 赤 字 求 的不 确 定 性 以 及 银行 的 资 产较 之 负 债 缺 乏 流 动 性 。 ak n和 Jel i G P通 进 固定 资产 投资增 长率 、 1年期 B aahra 1 8 ) 究 了 由 于生 产 回报 不 确 定 性 带 来 的 银 行 /D 、 货膨胀率 、 口增长率 、 htc a (9 5 研 t y 体系的脆弱性 , 明确提 出了可能引起挤兑 的因素 。D w (9 2 流动贷款利率 、 o d 19 ) 存贷 款利 差等几个指标对银行体系脆弱性状况 金 认为如果银行 资本充足 的话 ,公众没有理 由害怕 资本损失 , 不 有着 比较明显的影响 , 融变 量是导致银行体系脆弱性的主要 会参 与挤 兑 。一些理论 强调不 良贷款率 : ozl em s|、 因素。张筱峰等 (0 8 运用 Lgsc G na z r oi eH l o 20 ) oii 模型对国有商业 银行 18 t 95 年 ~ 0 6 的相关数 据进 行研究 , 20 年 认为年信贷额 与 G P之 比、 D Pzrai l Bln s19 ) aa s g b o u和 iig(9 7 强调 , l 只有 同时考虑不 良贷款率 和资本充足率 , A E S模 型才有统计上 的意义。还有一些理 实 际利率 、 C M L 资产利润率和存贷 比对银行 体系脆 弱性有明显的影 20 ) 周内信 论 从 信 息 不 对 称 的 角 度 分 析 银 行 的 脆 弱 性 :tlz和 Wes Sii st i 响 。万晓莉( 0 8采用 中央银行 对其他银行机构贷款 / s M/ 国 储蓄存款 、 真实信贷增长率 、 银 (9 1 的研 究表明 , 18 ) 相对于贷款人 , 款人对其贷 款所投 资的 贷量 、 2 储蓄存款 、 内贷款 / 借 97 项 目的风险拥有更多的信息 , 从而产生 了信贷 市场 上的逆向选 行机构 真实外债增长率等指标 ,运用 因子分 析法来衡量 18 20 结果表明我 国银行业所 面临的系 择 和道德风险 。Mih i( 9 6 强调 了导致逆 向选 择问题 的放 年 ~ 0 6年银行体系脆弱性 , S kn 19 )
市场经济条件下金融市场脆弱性的表现及对策
现代经济信息300市场经济条件下金融市场脆弱性的表现及对策王子衿 成都七中2018级2班摘要:市场经济条件下,我国在股票市场、证券市场、信托、基金、银行业借贷、民间借贷等金融衍生品也非常活跃。
本文研究当前条件下我国金融业有着比较严重的脆弱性的特点,并提出对策建议。
关键词:脆弱性;信息不对称;金融市场中图分类号:F832 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2017)003-0300-01在市场经济条件下,随着经济不断发展,金融衍生品出现创新,我国金融市场越来越活跃,但是一系列的金融事件,反映出我国金融行业具有脆弱性的特点。
一、金融市场脆弱性的内涵金融就是资金融通的意思,是经济运行的润滑剂,金融市场是各种金融产品交易的场所,即资金的需求者通过一定形式把自己的产业或非产业通过加工而形成金融产品,以价值变动为驱动吸引投资者购买,投资者购买了金融产品目的是获得股权或价值的增值,从而给投资带来收益。
供求双方都期望在这个市场中得到收益。
它的表现形式是货币借贷、资金融通、票据交换、有价证券交易、外汇买卖和金融衍生品买卖,同时它也是同业之间进行货币拆借的场所。
金融市场脆弱性,是指由于金融市场是一个高负债产品的交易场所,这个市场抗风险能力极差,一旦出现政策性、市场性或其它原因导致的变动,很容易使市场崩溃,给交易双方都带来损失。
甚至会影响到国民经济的发展。
因此防范和克服这个脆弱性的特点,是金融市场管理者、经营者和交易双方必须共同面对的重要问题。
二、当前我国金融市场的特点1992年我国开始实行有中国特色的社会主义市场经济体制,金融市场逐渐放开,经过二十多年的运行,取得了很多成效,形成了有中国特色的金融市场,当前我国金融市场具有以下特点:1.交易产品具有非物质化的特点所谓非物质化是指金融产品不是以具有使用价值的具体商品的形式表现出来的,这的外在表现是一个符号,这个符号对应着一定的资产或财富。
这种符号本身可以表现为纸张、卡片或电子数据,而不是它实在的物质。
商业银行脆弱性
赵红赵宇(哈尔滨银行)摘要:随着我国市场经济的逐步完善,国有商业银行所隐含的脆弱性问题也逐步显露出来。
银行在金融业发展历程中具有最悠久的历史,在金融体系中也占有非常重要的地位,我国国有商业银行的脆弱性与实体经济的健康运行以及宏观调控的有效性休戚相关,脆弱的银行体系将影响国民经济的健康、快速、良好的发展,并且增大了国家进行宏观调控的难度,影响了宏观调控的有效性。
因此正确认识目前我国国有商业银行体系的脆弱性问题对实体经济的发展有着重要的意义从总体上来看,这四个方程的显著性水平均较弱。
在八个指标中,通货膨胀率(RIF)、贷款余额与存款余额的比例(C/D)、M2的增长率(RM2)三个指标都在10%的水平上通过了检验。
通货膨胀率(RIF)和M2的增长率(RM2)与被解释变量成正相关关系,这些与理论分析相符合。
而GDP增长率(RGDP)、经常账户逆差与GDP的比值(CAD/GDP)这两个指标的显著性稍低,这可能与GDP的统计口径的变化有关。
但是作为反映宏观经济水平最具代表性的经济指标,GDP及其部分相关指标与国有银行体系的稳定性有着密切的关系。
另外三个指标的显著性较低的原因可能是我国目前在外汇制度方面的管制较为严格,外汇市场的波动对整个金融体系的脆弱性影响较弱。
2 缓解银行脆弱性的对策建议我国国有商业银行体系脆弱性受宏观因素影响较大,因此适当改善我国宏观经济状况对缓解和防范我国商业银行体系脆弱性有一定的帮助。
主要包括对国有商业银行体系相关制度的改革、保持国民经济的适当增长、完善金融监管体制和加强金融基础设施建设。
2.1 银行体系的相关制度改革银行体系的相关制度改革包括银行产权制度改革、财政制度改革和投资体制的改革。
银行产权制度是我国金融制度改革的核心问题。
产权是一种由所有权、占有权、支配权、收益权和处置权所组成的权利束。
实践证明:在国家控制型金融制度下的银行产权的国有单一化使得银行的经营目标和行为方式异化,其运行效率低下缺乏竞争力,并不断积累了银行风险。
对我国商业银行风险监控论文
对我国商业银行风险监控的研究【摘要】当前,随着我国银行市场化经营进程的加快,商业银行的发展压力越来越大,其脆弱性凸显,风险暴露增加。
为此,本文对我国商业银行风险监控进行了研究,以期找出有效开展监控和化解风险的措施。
【关键词】商业银行;风险监控;研究全球金融危机爆发后,国际金融领域风险不断显现与发生,且有愈演愈烈之势,严重威胁着金融业的安全和发展,也使得银行业风险也不断增大并显现出来,对世界经济产生不良的影响。
近年来,随着我国银行业全面开放和利率市场化的推进,商业银行面临的竞争格局日趋复杂,风险暴露增加。
商业银行作为经营货币和信用的特殊企业,它具有高负债、高风险、社会效益强的特征,对其风险监控的好坏直接影响到我国经济的稳健运行,关乎到我国改革开放的成果和良性循环发展目标的实现。
在此背景下,寻找完善商业银行金融险防范机制的方法,对商业银行风险监控进行研究具有重要的现实意义。
一、商业银行风险监控现状1、商业银行内部风险监督不完善近年来,我国商业银行在业务运行过程中产生的损失事件日益繁多,且多为内部因素形成,其损害更隐蔽、更常见,破坏力也更大。
首先,商业银行在风险管理意识不强,对风险监督工作开展不足,认为商业银行多为“国字”头,不存在倒闭风险,即使存在一定的贷款风险也可以通过贷款担保予以保障,开不开展风险监控和商业银行平稳运行关系不大。
其次,我国商业的盈利还主要依靠风险资产规模的扩张,发展还主要靠单一的资产负债扩张,这种同质性的产品必然导致价格的竞争,对规模和市场份额的追逐只能以牺牲收益率为代价,严重影响了商业银行经营的安全性和盈利性。
再次,商业银行信贷业务内部控制不严格,管理基础工作薄弱,部分商业银行为了完成业绩目标或受力于地方政府的压力,对商业贷款贷前调查不细不实、贷时审查不严、贷后检查不力,以及贷审会制度不完善,执行不严格。
部分商业银行分、支行受国家经济持续投资扩张对资金的需求,在对未来市场看好的驱动下,为满足优质客户的需要而超审批权限发放贷款、未按上级行批复要求发放贷款、以及超越有权人权限审批授信业务,给商业银行埋下了风险隐患。
银行脆弱性理论综述
银行脆弱性理论综述作者:张莲来源:《时代金融》2012年第03期【摘要】经济学对银行体系脆弱性问题的真正关注始于20世纪80年代。
本文通过对已有文献的研读总结,从宏观和微观两个方面梳理了相关的理论。
【关键词】银行脆弱性安全边界挤兑模型一、引言银行脆弱性的研究起因于近几十年国内外频繁爆发的金融危机。
在金融脆弱性中,银行业表现得最为明显:银行经营具有的“硬负债、软资产”特征正是银行脆弱性的结构体现。
总的来看,可将现已成形的理论分为宏观视角的理论和微观视角的理论。
二、宏观视角的理论回顾早期经济学家对银行脆弱性的研究往往与经济危机紧密相连。
这些理论主要分为以Fisher 为代表的周期理论和弗里德曼等人的货币主义学派的解释。
(一)对银行脆弱性的周期性解释对银行体系脆弱性问题作出最早论述的是Marx(1894),他认为经济危机的爆发必然表现在银行信用急剧膨胀而脱离产业发展,导致信用危机并诱发银行危机。
Veblen(1904)基于该假说提出了“金融不稳定假说”,认为资本市场上证券价格的波动脱离的实体经济体的发展状况,必然会导致经济的周期性波动。
Fisher(1933)对1929—1933年的经济大危机进行了开创性研究,提出“负债—通货紧缩理论”,将危机归于企业在经济繁荣时期的过度负债,随着经济的萧条,企业丧失偿还能力将引发一连串债务问题,最终导致货币的紧缩。
Minsky(1986)系统的提出了金融脆弱性理论。
他认为商业银行以及贷款人的内在特性决定了它们必将经历周期性危机,当这种周期性危机传导至经济体的其它部门时,经济危机便产生了。
Kregel(1997)在此观点的基础上提出了“安全边界说”,安全边界是银行收取的风险报酬,经济形势大好时,银行会降低安全边界,安全边界的盲目降低累积了银行脆弱性,当经济不再繁荣时,借款人无法偿还所借贷款,可能会引发金融危机。
(二)对银行脆弱性的货币主义解释Frideman and Shcwartz将金融不稳定的原因归于失败的货币政策。
M2/GDP影响银行体系脆弱性机理探析
M2/GDP影响银行体系脆弱性机理探析在借鉴国内外学者对的研究成果的基础上,认为M2/GDP作为影响银行体系脆弱性的一个显著变量,研究其作用机理有着重要意义。
主要基于股票市场角度,从M2到GDP的传导机制出发,分析了M2/GDP影响银行体系脆弱性的作用机理,指出传导机制的不畅通造成该比率过高,进而加剧了银行体系的脆弱性。
最后,针对这个分析结论,提出了一些有助于改善银行体系脆弱性的对策建议。
标签:M2/GDP;银行体系;脆弱性;传导机制1 银行体系脆弱性影响因素的实证研究概述伍志文(2002)采用广泛的指标体系运用Logistic模型对国有商业银行1991-2000年的脆弱性进行了测度和实证分析,指出金融变量是导致银行体系脆弱性的主要因素。
曾诗鸿在《金融脆弱性理论》(2004)中,指出不良贷款是产生金融体系脆弱性和银行危机的主要原因,并引用了BrendaGonzales Hermosillo(1999)研究得出银行体系的脆弱度=(不良贷款-资本-贷款准备金)/总资产这一公式,通过建立不良贷款率动态模型来解释与预测银行體系的脆弱性。
刘雯在《银行体系脆弱性实证研究》(2007)中,基于1986-2005年的因子分析选取了国有商业银行1986-2005年的15项指标运用spss软件中的因子分析法对国有商业银行的脆弱性进行测算,除了国有商业银行自身的脆弱因素外,宏观经济环境的变化、金融监控力度的大小、金融政策的实施等外部因素对我国国有银行体系脆弱性的变化也有着重要影响。
严太华、李宁在《我国国有商业银行体系脆弱性影响因素分析》(2009)中采用Logist、Probit模型和Granger因果检验分析,认为在金融变量中,存贷比、M2与GDP的比例、国有商业银行总资产收益率、外汇储备相对于进出口贸易总额的比例均对银行体系脆弱性产生较大影响。
并且M2与GDP的比例(金融深化率)与国有商业银行体系脆弱性呈正相关关系,这说明,经济货币化程度对银行体系有重要影响,关于这一因素的作用机理将是下文论述的重点。
金融脆弱性
金融脆弱性金融脆弱性问题研究摘要:金融脆弱性理论包括了信贷融资和金融市场融资风险,目前具有代表性的是金融脆弱性假说和安全边界说。
信息不对称、资产价格波动及金融自由化是金融脆弱性产生的主要根源。
中国金融体系还很脆弱,在经济全球化和金融自由化的进程中会出现各种问题,因此,应找到我国金融脆弱性的原因并采取的相应的措施。
关键词:金融脆弱性信息不对称资产价格波动金融自由化监管一、引言金融脆弱性是指一种区域高风险的金融状态,泛指一切融资领域中的风险积聚,包括信贷融资和金融市场融资风险。
金融脆弱性不同于金融风险和金融危机,它既包含了可能的损失,也包含了已经发生的损失。
近年来,金融危机的频发可谓是证明了金融这一经济社会中的一员很容易遭受冲击,而之所以受到屡屡危机则被经济学家归因为金融自身的脆弱性。
金融脆弱性的产生主要在于企业和银行的经营模式,金融企业一般都具有很高的负债,也正是由于这个特性,使得金融行业在危机面前较之其他行业要更为脆弱,更易受到风险的冲击。
随着社会的不断发展,全球经济一体化也在不断地发展,各国的经济和金融正日渐融合并相互影响着。
经济全球化在为世界带来积极影响的同时也给世界带来了巨大的负面影响。
毫无疑问,全球化进程的加快使得一国更易遭受外部影响,金融过度全球化使得国际金融体系变得空前脆弱。
特别是像中国一样的发展中国家,这些发展中国家最容易遭受金融危机的影响。
虽然改革开放以来,伴随着我国的经济高速增长,金融市场化的改革也取得了令人瞩目的成就。
但是金融自由化正在逐渐深入,我国金融业发展的相关问题也会不断地出现,因此,我们必须重视金融脆弱性问题。
二、文献回顾(一)金融脆弱性的理论研究金融脆弱性的早期研究是有关货币脆弱性的研究,马克思曾提出银行体系内在脆弱性假说。
马克思在资本主义经济危机理论中阐述了经济危机的后果之一就是因企业破产、银行债权无法收回而导致的大量银行破产,费雪的“债务-通货紧缩理论”则更详细地解释了经济波动导致银行危机的过程。
我国商业银行的发展现状及变革分析我国商业银行现状
我国商业银行的发展现状及变革分析|我国商业银行现状我国商业银行的发展现状及变革分析提要:当前我国商业银行面临新的机遇和挑战,在揭示存在问题的基础上,本文提出重塑银行产权结构,变革组织架构能力等措施,对商业银行制定发展战略,具有一定作。
关键词:商业银行改革现状变革路径当前,我国商业银行正处在经济、金融体制进行全面调整的过渡时期,面临经济体制的变革和发展战略的调整,承受着来自市场风险的冲击、制度监管的压力以及社会改革的洗礼。
与此同时,世界经济也正处于深刻的结构性变动之中,考虑到我国商业银行体系内在的脆弱性和当前深化金融改革的攻坚性质,本文通过对当前我国商业银行现状的研究,充分考虑外部环境变化带给商业银行的种种影响,尝试提出适合我国商业银行发展变革的合理途径。
一、银行的起源世界上最古老的银行可以追溯到公元前2000年,当时西欧古代社会的一些寺庙已从事保管金银、发放贷款、收付利息的活动。
公元前400年在雅典,公元前200年在罗马帝国,先后出现了银钱商和类似银行的商业机构。
近代银行的出现是在中世纪的欧洲,在当时的世界中心意大利首先产生。
意大利于1171年设立的威尼斯银行,1407年设立的热亚那银行以及此后相继成立的一些银行,主要从事存、放款业务,大多具有高利贷性质。
1694年英国成立的英格兰银行是世界上第一个资本主义股份银行。
18世纪末至19世纪初,随着资本主义生产关系的广泛确立和资本主义商品经济的不断发展,资本主义银行得以普遍建立。
资本主义银行是特殊的资本主义企业,它的主要职能是经营货币资本,发行信用流通工具,充当资本家之间的信用中介和支付中介。
进入帝国主义时期,银行的垄断组织随着资本的不断集中而形成。
银行垄断资本和工业垄断资本溶合为金融资本,银行由原来的简单的中介人演变为万能的垄断者,它既是控制国民经济的神经中枢,又可通过资本输出和跨国银行的形式加强对外扩张。
我国银行业的产生可追溯到1000多年前的唐代,当时出现了一些兼营银钱的机构,如邸店、质库等;随后,宋代有钱馆、钱铺,明代有钱庄、钱肆,清代有票号、汇票庄等。
中国银行体系的脆弱性
浅析我国银行体系脆弱性一、绪论今年四月份,IMF在报告中警示,信贷危机是中国银行业一定时期内面临的最重要的风险之一。
在此之前,去年十一月份,IMF首次发布了中国金融体系稳定评估报告,指出中国的金融体系总体稳健,但脆弱性逐渐增加。
银行体系的脆弱性引起了中国的关注。
银行作为我国金融业的主导机构,同时在给国内企业融资中占据重要地位。
所以银行体系的脆弱性对我国金融有着重要影响。
研究我国银行体系的脆弱性对于防范金融风险和进一步加快我国金融业健康发展都具有重要意义。
二、对我国银行体系的脆弱性的现状的认识(1)银行体系脆弱性和金融脆弱性基本理论金融脆弱性是指金融制度、结构出现非均衡导致风险累积,金融体系丧失部分或全部功能的金融状态。
也就是说,金融体系本身不稳定,具内在的脆弱性,因此金融风险普遍存在,金融危机是不可避免,从西方国家频频爆发经济危机也可以得到体现。
金融脆弱性有狭义和广义之分,广义的金融脆弱性是指一种趋于高风险的状态,泛指整个银行体系中的风险积聚,包括信贷领域和金融市场领域。
狭义的金融脆弱性又称银行内在脆弱性,银行业高负债的经营特点就决定了其更易失败。
现在对我国家的金融脆弱性主要是从狭义层面上考察的。
我国多数银行似乎有能力抵御单独出现的冲击,这些冲击包括:资产质量大幅恶化(包括房地产市场的调整)、收益率曲线的移动,及汇率的变化。
但如果几个风险同时发生,银行体系可能受到严重影响。
(2)对中国银行脆弱性的认识和及其原因分析:总的来说,金融机构既银行由于是高负债经营,其资产和结构的不对称、较大的杠杆比率等本身就有内部脆弱性。
1.国内四大国有银行垄断市场就不利于银行体系的稳定。
目前我国建立了比较完善的银行体系,在央行之下设有政策性银行,四大大国有银行和其他股份制银行。
由银监会对其进行监督。
虽然股份制银行等都在发展,但是无论是从储蓄还是贷款上,还是四大国有银行基本垄断市场,形成寡头竞争,这样的市场结构缺乏竞争和完善,本身就存在着脆弱性。
关于国有商业银行业特殊及脆弱性研究与启示
关 于 国有商 业 银 行 业 特 殊 及 脆 弱 性 研 究 与 启 示
高伟 成 王 大海 陶睿 ( 建设银行 1 . 哈尔 发区支 2 滨开 行; 建设银行黑龙江省分行;. 设银行哈尔 . 3建 滨南岗 支行)
摘 要 : 国 国 有 商 业 银 行 在 经 济 转 轨 得 以完 成 、 入 市 场 经 济 运 行 模 式 中 进 之后 , 弱性 所赖以生存 的体 制性 土壤消失 , 脆 只有 深化体 制改革 , 建立市场 金融制度 , 运用经济政策调整制度结构 , 银行成 为真正 的现代金融企业。 让 关键词 : 业银行 商 脆弱性 研 究
1 中国 国有 商 业银 行 脆 弱 性 固然 有 商业 银 行 一 般 意 义 上脆 弱性 的一 面 ,但 更 多地 体 现 为特 殊 的体 制性 脆 弱性 。 在 经 济 转 轨得 以完 成、 进入市场经济运行模式之后 , 国有商业银行脆弱性所赖以生存 的 体制性土壤消 失, 这种特殊脆 弱性 自身也就 随之慢慢消除 了, 融入一 般意义上的银行脆弱性 ; 对于一般意义上 的商业银行脆弱性 , 弱化的 选择只能是商业银行加 强内部等其他 自身建设以及强化约束 ,如完 善 金融 安 全 网 的建 设等 。 对于 体 制 性 的脆 弱 性 , 需 要 深 化体 制 改 而 就 革 , 立 市 场 金 融 制 度 , 用 经 济 政 策 调 整 制 度 结 构 , 制 度 构 建 和 建 运 从
3 既 然渐 进 改 革初 始 阶 段 国 家控 制 银 行 的 收 益主 要体 现在 将 稀 缺 的信 贷 资 金 以低 廉 的 价格 提 供 给 国 有 经济 ,避 免 占有 经 济 总量 绝 对份 额 的庞 大 的 国有 经 济 的 急剧 衰 退 引 发社 会 问题 , 么 , 那 随着 国有 经济 占经 济 总 量 比重 的 下 降 , 国有 经 济 的衰 退 或 大 规 模 变 革 不再 对 国 家构 成 威胁 时 , 国家 通过 提 供 声 誉 资 本控 制 银 行 的 收 益 已经 大 大 降低 。更 进 一步 , 由于 国有 经济 的低 效 不 利 于 经济 增 长 和 税 收 增 加 , 国家 控 制 银行 的收 益 会加 速 递 减 , 其成 本 ( 出 的体 现就 是 巨额 的 而 突 不 良资产 ) 由于 国有 商 业 银行 的败 德行 为而 急剧 上 升 。 而且 , 则 随着
我国银行体系脆弱性测度——1999~2009年
9 分 、O 含 6 分) 7 分 、5 含 4 分) 6 分 、0 0 6 分( 0 至 5 4 分( 5 至 0 3
机。 因此 , 对银行体 系稳定 、 弱性的判定及银 行危机发 脆 生的机制的判断和预测已经成为备受关 注的事 情 ,关 于 这些方面的研究也是越来 越多 ,但对银行体 系脆弱性 的 测度并没有 国际通用的简易办法。文章对 国内外学者 的 研究成果进行归纳总结 ,银行体 系脆弱性测度 的主要方
法如 下 。
分( 3 分) 4 分和 O分至 3 含 O 至 5 0分等 六个分值 区间分别 对应 1 、 、 级 、 级 、 级 和 6 的综合评级结果 。 级 2级 3 4 5 级 ②袁德磊 、 赵定涛 的测 度方法 。 袁德磊 、 赵定 涛选用 通货 膨胀率 ( 、 国贷 款增长率 ( 、 z) 全 z)资本充 足率 (。 z) 不 良贷款率 ( z)等 四项指标 ,构建一个算数平均数 z =
成 果 上 , 取 了宏 观 经 济 变量 、 融 变 量及 银 行 财 务指 标 , 选 金 总共 1 个 指 标 变量 对 我 国银 行 体 系的 脆 弱 性 程 度 1
进 行 了测 度 , 以此 判 断 我 国银 行 体 系的 现 状 , 为预 防发 生银 行 危 机 提 供 依 据 。 关 键 词 : 行 : 弱性 : 度 银 脆 测
中 图分 类 号 : 823 文 献 标 识 码 : F3. A
文 章 编 号 :0 6 83 2 1) 2 07 — 2 10 — 97(00 0 — 0 1 0
1 国内外银行体系脆弱性测度的主要方法
从 2 世纪 7 0 0年代至今 , 无论是发展 中国家 、 发达 国 家 ,还是转轨经济国家 ,都经历 了一些严重 的银行业危
商业银行的脆弱性
天生的脆弱性和不稳 定性
原因在于:
第一:资产负债期限永 远不会匹配
■从银行存款人的角度来看,存款人总是希 望可以随时支取存款; ■从银行借款人的角度来看,借款人总是希 望借款的期限能够比较长一些,这样还款 压力可以减轻;
现代商业银行实行的是部分 准备金制度
上述情况说明:
商业银行无论何时都无 法兑现所有的存款
商业银行的脆弱性
刘晓潮
问题:
商业银行有别于其他 机构的显著特点什么?
商业银行运用的主要是别人的 “钱”,而不是自已的 “钱” 。
商业银行的基本功能 又是什么呢?
为社会提供安全 的资金存放处 将资金借给需要 “钱”的企业、 家庭和政府 帮助社会成员 转移资金
商业银行的上述特性决定了它具 有
资本利润率不高,银行进一步 筹集资本的难度就增加
商业银行有内在的动力降低资本比 率 ;从实践上来看,银行业资本比率变 化的总趋势是逐步下降,目前由于监 管当局的要求,银行业资本比率已经 基本稳定在8%左右的水平,这与银行 承担的风险相比,银行业的资本显个因素的共同作用下,流 动性不足的问题成了所有 银行难以回避的难题。
第二,资产组合风险性
[1]
第三,资本比率低
在资本比率问题上,商业银行 始终处于十分矛盾的心理 状态:
高的提一 资信高方 本心公面 比希众银 率望对行 提银为 行了
,
另一方面
难资 高资 度本 实本 就利 现的 越润 较比 大率 高率 。的 越 ,
国有商业银行与股份制商业银行脆弱性比较研究
原因都有 可 能增 加 银 行 体 系 的脆 弱性 。D m ru ei c g
—
K n & D t g ce 19 ) 为 在 时 机 尚 未 成 熟 ut e ai h ( 98 认 r a
和条件 尚不 具备( 尤其是存在 管理 规则 、 监督 手段 、 激励相容 等制度 的供 给严 重不 足 ) , 行 金融 自 时 推 由化 会增加 整个金融体 系的风险 , 加剧银 行体 系的 脆 弱性 , 最终导致危机产生 。
维普资讯
20 0 6年 第 3期 ( 总第 2 4期 )
新 疆 财 经 学 院学 报
J un l fXij n n n e& Ec n mi n t ue o ra ni gFia c o a o o c I si t s t
No 3. 06 20 Ge e lNo. n r 24
中 图分 类 号 : 8 2 3 F 3 .3 文 献标识 码 : A 文章 编号 :6 1 8 0 2 0 )3—0 2 —0 1 7 —9 4 ( 0 6 0 01 3
近年来 , 国金 融体 系的 稳定 性 问题 日益 突 我 出。 由于银 行 体系在 我 国整个 金融 体系 中 占据 着 主导 地位 , 以银 行 体 系 的脆 弱 性 问 题 成 为我 国 所 金融 脆 弱性 问题 的集 中表现 。若要 保证 金融 体 系 的安 全 , 就必 须弱 化银 行体 系的脆 弱性程 度 。
( 取 的国有商业 银行 样本 是 中国工 商银行 、 选 中国 农业 银行 、 中国银行 、 国建设 银行 ; 取的股份制 中 选 商业银行样 本是 交通 银行 、 中信 实业银 行 、 大银 光
国 有 商 业 银 行 与 股 份 制 商 业 银 行 脆 弱 性 比 较 研 究
我国银行脆弱性分析
我国银行体系脆弱性的表现和防范摘要:银行是我国金融业的核心机构,银行体系脆弱性不仅威胁到银行体系自身的生存与发展,而且也关系到我国金融发展与金融安全。
当前国内出现物价普遍上涨,房地产价格居高不下,股市一路下跌,人民币贬值等等一系列的经济问题。
虽然央行的宏观调控政策初见成效,但未治根本。
因此本文从分析我国银行现有体系开始,着手在银行体系的脆弱性上,并进一步找出影响我国金融稳定的银行体系内部的脆弱点。
同时结合现状提出一些治理措施,争取把我国银行建设成更加稳健的体系,这对于防范银行危机的发生具有重大的现实意义。
关键词:银行体系脆弱性金融创新一、前言在全球金融自由化和一体化的浪潮中,我国金融体系发生着巨大变革并取得了一定的成果。
但是随着金融市场逐步开放,国外的资金以各种方式进入中国市场,给我国金融体系、银行体系的发展完善带来机遇的同时也带来了极大的挑战。
银行体系是中国金融体系的主体,银行体系的脆弱性直接影响到我国金融体系的稳定,而我国银行中大量的不良资产的存在,使得金融业中所蕴藏的风险可能危及金融的安全、稳定和发展。
近年我国也承诺将渐进放松资本项目管制力度,这对我国的金融体系及银行业的稳定性提出了更高的要求。
因此,正确认识和对待我国银行体系的脆弱性,对于防范银行危机的发生具有重大的现实意义。
现阶段,我国银行业暴露出很多的问题,如不良贷款率过高,高负债经营,尚未建立完整高效的内部控制体制及完善的信息披露制度等等。
同时它又面临着国内外银行激烈的竞争,这些都会对我国银行业的稳定产生重要的影响。
当前国内经济出现了很多坏的信号如:物价普遍上涨,通货膨胀现象显著,股市一路下跌,人民币贬值等等,虽然有财政政策调控,但效果不明显。
所以本文通过对我国银行体系及其脆弱性的分析,一方面了解和发现我国银行体系目前的特点;另一方面,则通过找到改善银行内部脆弱性的方法,来加强银行内控、外部约束,完善信息披露制度,加快金融创新和建立市场信用体系,从而实现我国银行业的稳定发展,并早日让中国经济走出困境,更快更好的发展。
金融自由化与金融脆弱性关系研究综述
金融自由化与金融脆弱性关系研究综述作者:孙婷婷来源:《智富时代》2014年第10期摘要:随着金融自由化进程的加快,金融脆弱性在金融系统领域表现的更加突出。
本文在梳理相关研究文献的基础上,理顺了金融自由化与金融脆弱性关系的研究状况和结论。
关键词:金融自由化;金融脆弱性;研究综述金融脆弱性理论相关研究综述早期金融脆弱性理论认为宏观经济不稳定将导致金融资产价格波动,而金融资产价格的过度波动及其联动效应正是金融市场脆弱性的重要根源。
Fisher(1933)认为金融体系的脆弱性与宏观经济周期密切相关,尤其与债务的清偿紧密相关,是由过度负债产生债务-通货紧缩过程而引起的。
之后,Fisher从经济周期角度解释银行体系脆弱性源于经济基础的恶化。
后期金融脆弱性理论认为即使在宏观经济稳定的情况下,金融自由化仍会引发金融脆弱性,经济主体的内在机制是信贷市场脆弱性的主要原因。
Minsky(1982)从企业角度研究信贷市场的脆弱性,提出了金融脆弱性假说,认为信贷市场上的脆弱性主要来自于借款人的高负债经营;并指出金融体系内在脆弱性的根源在于代际遗忘和竞争压力。
Diamond(1983)提出了银行挤兑模型,他们指出银行系统的脆弱性主要源于存款者对流动性要求的不确定性,以及银行资产流动性的缺乏。
Kregel(1997)从银行角度研究信贷市场的脆弱性,提出了安全边界说,指出银行对借款人不恰当的评估方法(通过借款人的历史信用记录和其他银行的行为对安全边界进行估量)是信贷市场脆弱的主要原因,信息不对称是金融脆弱性的根源。
综上所述,早期金融脆弱性理论十分强调宏观经济对金融脆弱性的影响。
后期的研究开始淡化宏观经济周期的影响,开始从金融的内在因素即金融业本身的角度考虑金融脆弱性的成因。
国外对金融脆弱性理论的研究成果显著,为以后金融脆弱性理论的发展做出了突出贡献。
金融自由化与金融脆弱性关系相关研究综述(一)国外相关主要研究综述国外有些学者认为金融自由化会加剧金融脆弱性。
我国金融体系脆弱性分析与防范
经 济 论 坛
E o o c F r m c n mi o u
J1 o 9 u.2 o
Ge .61 n4 No 1 .3
总第 4 1 6期
第 1 期 3
我国金融体系脆弱性分析与防范
文/ 玉华 郑
【 摘
崔 晓 东
要 】随 着金融全球化进程 的加速推进 ,金 融脆 弱向金 融危机的转化速度大 大加快 ,在我 国经济快速
使得各种问题不断地在金融体系中累积 , 最终以激 烈 的形 式 爆发 出来 ,从 而造 成金 融危机 。
金融市场上的脆弱性主要来源于三个方面: 首 先 ,金融 机 构高负 债经 营 的特点 决定 了 内生
脆 弱性 ,而金融 机构 在融 资 和投资 业务 中 的期 限错
配、货币错配以及信用过度扩张又使得脆弱性进一 步加大。如果说金融机构高负债经营、以小博大的 经营特性决定 的金融脆弱的内在性 ,那 么可以说 ,
不良 贷款 ;而对于证券系统而言 ,持有过多的风险 资产 、过多 的风 险暴露 ,会 降低对风 险的承受 能 力 。信用在过度投机 中发挥了杠杆作用 ,而过度的 信用扩张促成 了金融体系风险的不断累积 ,造成金 融体系和金融机构面临巨大的市场风险和信用风
度上解决借贷双方客观存在的信息不对称问题 ,但 是金融机构高负债经营的特点 、在资产选择过程 中 的低效率问题以及储户的信心易受挤兑冲击的内在 特 性必 然生成 金融 脆弱 性 。随着 亚洲 金融 危机 的爆 发 ,更多的学者又分别从股票、汇率 、金融 自由化 等不同的角度解释了金融脆弱性。 二 、金 融市场 上 的脆 弱性 金融脆弱性是金融不稳定的潜在表现形式 。在
一
、
金 融脆 弱 性 的基 本 内涵和 形成 机 制
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘要随着宏观经济的不断发展、金融市场的开放、金融创新的增加、商业银行的体系的不断壮大,虽然我国从未爆发过大规模的银行危机,但是我国商业银行面临的内外部环境日趋复杂,使得我国商业银行的稳定发展受到巨大考验。
因此,对我国商业银行体系的脆弱性进行评价,尤其是对不同类型的商业银行脆弱性进行评价,找出我国商业银行的脆弱性的影响因素,对提高我国商业银行抵御风险能力,促进宏观经济和金融体系的稳定有重要意义。
商业银行作为一国金融体系的重要组成部分和现代经济及整个金融体系的核心,对一国金融体系的稳定发展起到重要作用;其脆弱性越来越受到关注,已成为金融领域的热点话题,针对如何增强商业银行的稳定性,各国学者都进行了深入的研究和探讨,并提出了很多的对策和建议。
随着我国金融市场开放的节奏加快,外资银行的逐渐涌入,资本市场的放宽等,这些都对我国银行业的稳定性经营提出了更高的要求。
因此,本文研究我国商业银行的脆弱性,从其脆弱性的表现入手,分析其产生的原因,并通过我国商业银行的脆弱性的比较研究,寻求其解决之道。
关键词:商业银行,脆弱性,比较研究,对策建议引言一、选题背景及研究目的近些年来,金融经济和金融飞速发展,经济全球化和金融自由化对世界各国的经济发展起到了一定的促进作用,然而,金融的快速发展也带来了巨大的风险,尤其是上世纪90年代起,全球范围内的金融危机频发,如由美国次贷危机引发的2008年全球金融危机、欧美债务危机等。
而大部分的金融危机均源起于银行危机。
商业银行作为一国金融体系的重要组成部分,对一国金融体系的稳定发展起到重要作用。
尤其是我国金融市场不够发达、融资结构较为单一的情况下,商业银行作为主要的融资渠道对我国经济的发展起到重要作用。
然而,近年来随着影子银行的发展、地方政府融资平台贷款风险的凸显、利率市场化进程的加快,我国商业银行稳定性受到巨大冲击。
随着我国经济和金融的不断发展,改革开放的不断深入,我国商业银行也经历了较大的变革。
上世纪80年代,我国实行银行转轨,然而却造成其产权不清、组织管理混乱、运行效率低下等问题,我国商业银行体系的脆弱性不断上升;2013年,爆发两次“钱荒”,暴露了商业银行存在严重的流动性风险,加之近年来我国影子银行的迅速发展,我国商业银行面临更加复杂的内外部环境,其风险更加复杂,商业银行的脆弱性不断加剧。
四大国有商业银行经过股份制改制并上市,股份制商业银行在近十几年间在全国范围内迅速扩张并陆续上市,得到较好的发展。
然而,随着我国商业银行体系的不断完善和发展商业银行数量和规模不断扩大,银行间竞争不断加大,商业银行影响因素也越来越复杂,使得其风险不断加大,因此,对银行的监管难度越来越大,风险防范也更加不易。
虽然我国从未爆发过大规模的银行危机,然而随着宏观经济的不断发展、金融市场的开放、金融创新的增加、商业银行的体系的不断壮大,我国商业银行面临的内外部环境日趋复杂,使得我国商业银行的稳定发展受到巨大考验。
因此,对我国商业银行体系的脆弱性进行评价,尤其是对不同类型的商业银行脆弱性进行评价,找出我国商业银行的脆弱性的影响因素,对提高我国商业银行抵御风险能力,促进宏观经济和金融体系的稳定有重要意义。
二、主要研究内容(一)主要研究内容本文第一部分介绍了商业银行脆弱性概述。
首先对商业银行脆弱性的内涵进行界定,其次将其与其他相似概念加以区分。
本文第二部分是关于我国国有商业银行脆弱性和我国股份制商业银行脆弱性对比研究,首先,介绍了我国商业银行脆弱性的发展现状,从我国商业银行总体现状和我国国有以及股份制商业银行脆弱性现状分别出发,进行现状分析;其次,运用一系列经济指标进行我国国有商业银行和我国股份制商业银行的脆弱性对比分析,从微观和宏观经济指标共同对比分析,对我国商业银行脆弱性进行评价和分析;最后,进行总结。
本文第三部分是对我国商业银行脆弱性成因分析。
主要包括:第一是内生因素,包括信息不对称,资产负债失衡,信贷结构不尽合理,金融监管的负效应;第二是外生因素,包括宏观经济政策影响,金融市场自由化,社会信用缺失,资本市场不稳定。
本文第四部分是根据我国商业银行脆弱性的指标对比分析和成因分析,本文从构建我国商业银行良好发展环境,加强我国商业银行自身建设和完善我国商业银行监管体制三方面提出加强我国商业银行稳健性的建议。
最后总结全文。
1.商业银行脆弱性内涵的界定1.1商业银行脆弱性概念脆弱性(vulnerability),又称弱点或漏洞,是资产或资产组中存在的可能被威胁利用造成损害的薄弱环节,脆弱性一旦被威胁成功利用就可能对资产造成损害。
银行体系作为当代生活错综复杂的经济链的一个重要环节,其脆弱性会导致整个经济链条的破损,最终导致经济危机。
Diamond在一文中提出了著名的D-D模型,并论述在金融市场上有可能存在多重平衡。
他们指出对银行的高度信心是银行部门稳定性的源泉,银行系统的脆弱性主要源于存款者对流动性要求的不确定性,以及银行资产流动性的缺乏。
一个安全和健全的银行体系是实质经济体系稳定的必要条件,而银行储备资产比率的变化对货币供应有着重要的影响。
银行体系的脆弱性需要国家出面提供存款保险以减少挤兑的发生,但这又会恶化金融市场上的逆向选择。
因此,对于银行体系的脆弱性,关键是要增强银行机构的稳定性。
1.2商业银行脆弱性的辨析1.2.1商业银行脆弱性与金融脆弱性金融脆弱性(financial fragility)有广义和狭义之分。
狭义的金融脆弱性是指金融业高负债经营的行业特点决定的更易失败的本性,有时也称之为“金融内在脆弱性”。
广义的金融脆弱性简称为“金融脆弱”,是指一种趋于高风险的金融状态,泛指一切融资领域中的风险积聚,包括信贷融资和金融市场融资。
现在通用的是广义金融脆弱性概念。
狭义的金融脆弱性是指金融机构的脆弱性。
在银行占主导地位的金融体系中,银行体系的脆弱性即狭义的金融体系脆弱性。
1.2.2商业银行脆弱性与银行风险银行体系脆弱性区别于银行风险,银行体系脆弱性是由于银行的不稳定因素引起的银行体系不稳定。
银行风险是指由于某个银行经营的不确定下引起的风险的积聚。
银行体系的脆弱性是可能发生或已经发生的损失,是银行面临所有风险集合的反应,是风险积累的动态结果。
而银行风险是发生潜在损失的可能性。
银行风险越大,银行体系脆弱性越高。
银行体系脆弱性的存在又进一步加剧了银行的风险。
因此,二者是相互影响的。
1.2.3商业银行脆弱性与银行危机银行危机实际上是银行内部问题或者外部问题导致银行的状况由正常转变为不正常,是指破产或由政府接手。
银行脆弱性发展到一定程度可能会酿成银行危机。
银行危机可以认为是脆弱性的产物,银行危机的影响不仅在于银行内部,还可能由于银行业的特殊性,传播到其他银行,甚至影响到经济实体。
在马克思看来,银行的脆弱性与生俱来,不能被消除,只能通过每十年一次的危机的爆发而使其趋于稳定。
2.我国商业银行脆弱性对比分析2.1我国商业银行脆弱性现状分析2.2.1我国商业银行总体发展现状商业银行作为金融机构体系中最重要的组成部分,对社会经济发展起着不可估量的重大作用,同时,银行的发展又受经济环境的影响。
在认识商业银行产生发展历程的基础上,探究其发展规律,分析我国商业银行的现状,总结出国际化、业务趋同化、基层化、电子银行发展迅速、个人银行业务与中间业务比重提升等 6个特点,结合我国经济发展的前景预测我国商业银行未来发展可能出现的集团化、虚拟化、垄断逐步弱化等趋势。
近年来,我国商业银行大力加强并改进风险管理和内部控制,创新金融产品与服务,经营效益实现了逐步提高。
但是,商业银行在体制和机制上矛盾和问题依然很多,改革任务还十分繁重和紧迫。
总体来看,当前我国银行业中面临的主要问题大致有以下几方面:1.健全的产权制度和法人治理结构尚未建立;2.商业银行自身发展能力下降;3.商业银行运作管理效率低下。
2.2.2我国国有银行发展现状工、农、中、建、交等五大行全部公布了业绩。
2012年,工行、建行、农行、中行、交行利润规模合计达到7811亿元,平均每天净赚21.4亿元。
2012年五家银行员工人均薪酬超20万元。
从赚钱能力来看,工行以日赚6.54亿元居首,继续稳居全球最赚钱银行宝座。
建行位居次席,农行和中行紧跟其后,最差的为交通银行。
其中建行日赚5.37亿元、农行和中行日赚3.98亿元和3.8亿元,交行日赚1.64亿元。
基于这五家大行在银行业中的地位,上述五份年报基本奠定了银行业2012年的经营业绩:利润规模再创新高但增速下滑;不良贷款余额上升但风险已充分释放;资本状况改善但补充压力不轻。
利润增速普遍下滑虽然银行业绩依然亮丽,但可以看到的是,已经公布业绩的五大银行业绩增速均有所放缓;2012年银行业实现净利润1.24万亿,同比增长19%;而2011年银行业净利润同比增长则达到37%,银行业去年业绩增幅增速较2011年下滑。
最为核心的利润指标上,工、农、中、建、交五家大行中,工行、建行利润规模遥遥领先,中行、农行的利润规模十分接近,交行利润规模最小。
而增速上看,则是农行遥遥领先,与工行、建行、中行和交行拉开差距。
总的来看,工行、建行、农行、中行、交行合计实现净利润7811亿元。
拥有了如此庞大的基数,五大行的利润增速,出现了预期之中的回落。
例如,建行的利润增速就创下6年新低。
对比来看,股份制银行由于基数较小,利润增速普遍高于国有大行。
例如,民生银行去年利润增速仍然高达34%,兴业银行利润增速更是达到36%。
但需要指出的是,股份制银行2012年的增速亦远远小于前两年的利润增速。
净息差水平基本保持稳定不良贷款率呈下降趋势五大行人均年薪20万元汇金去年继续增持四大行中国建设银行2014年半年报2014年以来,面对复杂的外部形势和激烈的市场竞争,本集团坚持服务实体经济,着力深化改革,强化基础管理,推动转型发展,取得了良好的经营成果。
上半年,本集团资产规模突破16万亿元,净利润1,309.70亿元,较上年同期增长9.17%。
年化平均资产回报率和年化加权平均净资产收益率分别为1.65%和22.97%,净利息收益率为2.80%。
资本充足率、核心一级资本充足率在实施资本管理高级方法后分别提升至13.89% 和11.21%,主要财务指标继续领先同业。
中国农业银行2013年报本行的前身最早可追溯至1951年成立的农业合作银行。
上世纪70年代末以来,本行相继经历了国家专业银行、国有独资商业银行和国有控股商业银行等不同发展阶段。
2009年1月,本行整体改制为股份有限公司。
2010年7月,本行分别在上海证券交易所和香港联合交易所挂牌上市,完成了向公众持股银行的跨越。
作为中国主要的综合性金融服务提供商之一,本行致力于建设面向“三农”、城乡联动、融入国际、服务多元的一流现代商业银行。