从《新青年》到《妇女杂志》五四时期男性知识分子所关注的妇女问题

从《新青年》到

《妇女杂志》

———五四时期男性知识分子所关注的妇女问题

刘慧英

提　要　创刊于同一年的《新青年》和《妇女杂志》在倡导妇女解放方面都具有主导性的影响和地位,但是《新青年》并非从一开始就是这方面的“先锋”———在创刊后的二、三年间它基本是在梁启超所开创的女权启蒙话语框架内提出和讨论妇女问题,1918年才正式提出女性的主体性问题———“我是我自己的”;《妇女杂志》虽然一直从事着对女性的启蒙,但在五四期间却不能与时俱进而“落伍”,1921年章锡琛担任主编后发扬“五四”精神,沿续《新青年》的妇女解放话题———尤其是自由恋爱,从而使《妇女杂志》成为五四后又一个反传统的重要阵地。

关键词　《新青年》　《妇女杂志》　妇女问题　五四新文化运动

由商务印书馆出版的《妇女杂志》创刊于1915年1月,而《新青年》则诞生于1915年9月,这两份创刊于同年的期刊后来在中国现代史上的地位却不可同日而语———《新青年》成为五四新文化运动的一个重要标志,甚至它的创刊时间被视为新文化运动的开始;①而

《妇女杂志》则在五四运动高潮时期被批评为“专说些叫女子当男子奴隶的话”。

②1921年初,象征着五四一代“新青年”的章锡琛和周建人取代了王蕴章的主编位置,从而使这份杂志在立场和观念上得到全面改观。九十多年之后当我们再度回首五四那段风云变幻的历史时刻,《新青年》和《妇女杂志》都成为需要重新清理和叙述的文化遗产。

一　五四时期《妇女杂志》新老交替的背景

创刊于1915年的《妇女杂志》首任主任为王蕴章(1884—1942),1916年间商务印书馆

曾短期聘任胡彬夏(1888—1931)为主编。③五四运动以后,《妇女杂志》主编的人事发生了

变动,起因是1919年4月商务印书馆的大部分期刊(包括《妇女杂志》

)被当时北京大学的①②③有关《妇女杂志》前期(1915—1920)的情形,参见拙文《被遮蔽的妇女浮出历史叙述———简述初期的<妇女杂志>》,《上海文学》,2006(3)。

罗家伦《今日中国之杂志界》,载《新潮》第1卷第4期。

陈东原在《中国妇女生活史》中这样评价《新青年》:“世界上谈到中国近年新文化的,必归功于‘五四’;谈到‘五四’的,又必归功于《新青年》杂志:这是显然的事实,也不必———尤其是不能否认的。”(《中国妇女生活史》,上海,商务印书馆,1928年1月,第365页。

)

学生领袖罗家伦点名攻击。商务当局开始恐慌,对各个杂志的编辑进行撤换。①受到攻击

的《妇女杂志》不得不立即转向,由“宣扬贤妻良母”向鼓吹妇女解放过渡,过渡的关键人物是沈雁冰(即茅盾)。从1919年下半年起,沈雁冰以佩韦、四珍等笔名接连发表了《解放的

妇女与妇女的解放》(第五卷十一号)、《妇女解放问题的建设方面》(第六卷第一号)、《读少

年中国妇女号》(第六卷第一号)、《男女社交问题管见》(第六卷第二号)、《将来的育儿问

题》(第六卷第二号)、《说<新妇女>》(第六卷第二号)、《我们该怎样预备了去谈妇女问题》

(第六卷第三号)。《妇女杂志》在商务当局眼中一直不受重视,仅从王蕴章长年兼任《小说月报》和《妇女杂志》两份刊物的主编就可窥见一斑,1919年下半年商务当局首先选中的《妇女杂志》主编人选是沈雁冰,沈当时是《学生杂志》的编辑,而当时“受《新潮》攻击最烈的是《教育杂

志》和《学生杂志》”。②1919年下半年杜亚泉辞去《东方杂志》主编之职,第二年由钱智修

接办。1920年,担任《小说月报》兼《妇女杂志》主编的王蕴章提出辞职,沈雁冰接任《小说月报》主编,《妇女杂志》却无人接任,作为《东方杂志》的新任主编及章氏上司的钱智修推荐章锡琛出任《妇女杂志》的主编,章自1912年初入商务,一直是《东方杂志》的编辑。章虽然是商务的资深编辑,却“因为这方面毫无研究,不敢轻易担任,经钱经宇再三督促,才勉强应允”,他接任《妇女杂志》后“一面整理积稿,把勉强可用的略加修改充数,一面四处

拉稿,又在杂志上出题征文,再不够自己也写一些,……”

③“但一向对于这问题没有研究,只得临时抱佛脚,到东方图书馆里找出几本日文书籍来,生吞活剥地来介绍一点。”

④章锡琛几乎是在边学边干中成为《东方杂志》的日文翻译兼编辑的,接任《妇女杂志》以后依然是一边摸索一边实践。然而,章在接任《妇女杂志》之前并非如他自己所描述的与妇女问题完全无缘。《东方杂志》自民国初年起发表了不少介绍西方或日本妇女界的文章,尤其是1913—1916年间,英国爆发了声势浩大的妇女参政运动;随着第一次世界大战的爆发,《东方杂志》又零星介绍西方妇女在战争中的状况。虽然整体来说篇幅并不多,且多从欧美或日本报章上摘译而来,叙述语言平和中性,这方面文章的作者署名有钱智修、许家庆、劳高等。1913—1914年间,章锡琛也曾在《东方杂志》上发表介绍西方妇女状况的

文章:《英国妇女之参政运动》(第十卷第二号,1913年8月)、《英国女权党之狂暴》

(第十一卷第三号,1914年9月)、《美国之妇女》(第十卷第六号,1913年12月)、《德国妇女问题

之特征》

(第十一卷第六号,1914年12月),后二文为日文报刊上的摘译,前二文似乎是章氏所作。值得一提的是,章氏在《英国女权党之狂暴》一文中一反《东方杂志》一贯的平和中立,而对“英国女权党”用了诸多贬义词,例如:“狂暴”、“暴行”、“叫嚣”、“骚扰”、“奔窜驰突”等等,对“英国女权党”的反感跃然纸上。《英国妇女之参政运动》一文曾配有12幅照片,除了“英国女权党毁商店玻窗之状”展示其“武力”外,其它的图片都是介绍性的。而在《英国女权党之狂暴》一文中共附图六幅,多幅照片展示了女权党们在警察的捉捕下蜷缩

①②③④《从办学校到进入商务编译所》,《商务印书馆九十五年》,第101-102页。

《商务印书馆九十年》,第116—117页。

据章锡琛所述,见《商务印书馆九十年》,第115页。

茅盾《商务印书馆编译所和革新<小说月报>》、章锡琛《漫谈商务印书馆》,见《商务印书馆九十年》,北京,商务印书馆1987年版。