米非司酮配伍米索前列醇行药物流产的安全性评价 赵容昌
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
米非司酮配伍米索前列醇行药物流产的安全性评价赵容昌
发表时间:2016-05-03T12:05:05.370Z 来源:《医药前沿》2015年11月第32期作者:赵容昌[导读] (茶坝中心卫生院四川巴中 636079)米非司酮配伍米索前列醇进行药物流产,临床疗效比较好,且不良反应发生率较低,安全性高,在临床上值得推广应用。
赵容昌
(茶坝中心卫生院四川巴中 636079)
【摘要】目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇行药物流产的安全性。方法:选择2012年5月~2013年1月在我院进行早期终止妊娠的孕妇90例,按照治疗方法分为两组,其中对照组(45例)采用人工负压吸引术进行人工流产,治疗组(45例)采用米非司酮配伍米索前列醇进行药物流产。比较两组的流产效果、不良反应发生率。结果:两组流产总有效率无显著差异,无统计学意义(P>0.05);治疗组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:米非司酮配伍米索前列醇进行药物流产,临床疗效比较好,且不良反应发生率较低,安全性高,在临床上值得推广应用。
【关键词】米非司酮;米索前列醇;安全性
【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)32-0020-02 Safety evaluation of mifepristone combined with misoprostol for induced abortion Zhao Rongchang. Chaba Center Hospital, Sichuan Province, Bazhong 636079, China
【Abstract】Objective To study the compatibility of mifepristone misoprostol line of the safety of medical abortion. Methods In May 2012 to January 2013 in our hospital for early termination of pregnancy, 90 cases of pregnant women, divided into two groups according to the treatment, the control group (45 cases) using artificial abortion suction aspiration, the treatment group (45 cases) using mifepristone compatibility misoprostol to medical abortion. Comparison of two groups of abortion effect, the incidence of adverse reactions. Results The total effective rate was no significant difference between two groups of abortion, no statistical significance (P > 0.05); Incidence of adverse reactions was significantly lower than control group in treatment group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion Mifepristone compatibility misoprostol to medical abortion, clinical curative effect is better, and a lower incidence of adverse reactions, high safety, is worthy of popularization and application in clinic. 【Key words】Mifepristone; Misoprostol; Security
当前,临床常用人工流产术为早期妊娠孕妇终止妊娠,总有效率也较为显著,但对孕妇身体伤害比较大,若多次采取人工流产,或者手术操作方法不当,便很容易出现子宫破裂、宫腔粘连、不孕等并发症,对孕妇生活正常生活带来较大影响[1]。因此,药物流产也得到了较为广泛的应用。探讨米非司酮配伍米索前列醇行药物流产的安全性,本文选择2012年5月~2013年1月在我院进行早期终止妊娠的孕妇90例,对照组人工流产,治疗组采用米非司酮配伍米索前列醇行药物流产,探索药物流产的安全性。现将情况报道如下。
1.资料及方法
1.1 资料
选择2012年5月~2013年1月在我院进行早期终止妊娠的孕妇90例,所有孕妇均符合早期终止妊娠的标准[2],均自愿进行药物流产,并签署知情同意书。其中年龄最大为36岁,最小为22岁,平均年龄为(28.65±5.22)岁。停经时间最长为50d,最短为14d,平均时间为(29.65±4.31)d。本组孕妇均为单胎妊娠,进行常规检查时各项指标都正常,无妊娠期阴道出血、生殖器炎症等。将所有孕妇按照治疗方法分为两组,各45例。两组在基本资料方面无统计学差异(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
对照组:采用人工负压吸引术进行人工流产,进行常规操作即可。治疗组:采用米非司酮配伍米索前列醇进行药物流产。其中米非司酮50mg/次,每天2次,间隙时间为10h左右,连续服用3天,药物流产前、后2h要保持空腹状态;第4天加服米索前列醇0.6mg/次,服药前后2h保持空腹状态。妊娠组织排出体外后,记录相关资料。
1.3 疗效判定标准[3]
完全流产:用药2d后,孕囊及绒毛自行排出体外,无阴道出血,经B超检查,宫腔内没有残留组织,无明显并发症;不完全流产:用药2d后,经B超检查,妊娠组织残留物基本消失,基本未出现严重并发症;流产失败:未排出妊娠组织,经B超检查,宫内组织残留量较大,并出现其他并发症。
1.4 统计学处理
采用SPSS18.0统计学软件对所得数据进行分析,计数资料用百分数表示,卡方检验。若P<0.05表示差异显著,具有统计学意义,有可比性。
2.结果
2.1 比较两组的临床疗效
两组流产总有效率无显著差异,无统计学意义(P>0.05)。见表1。