组织行为学涉及哪些道德问题分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• A长越想越觉得不对劲——微调不就是冲我来的吗?A科长 想到自己上初中的小孩、在车间三班倒的老婆、在农村的 老母亲;想到自己经常为工作加班加点,吃了晚饭还常到 办公室里转悠;想到前几年有机会跳槽到外资企业而被自 己放弃;......A科长困惑不解,事到如今我该怎么办? • A科长开始经常不按时上班,常出去很久也不回办公室, 有时甚至不来办公室,只是打两个电话问问科里的情况。 科员向他请示工作,他总是马马乎乎就行了。 • 科室工作真的开始马马乎乎了。 • A科长经常挂在嘴边的“我们厂......”没有了,经常说 “他们......”科里的小年轻则更进一步,常说“管他们怎 么怎么”,“关他们怎么怎么”。
• 这一点可以解释为什么越来越多的管理者的决策 受到批评和指责。许多行为是符合功利主义标准 的,如:提高价格、出售不利于顾客健康的产品、 关闭工厂、大量裁员等,但这受到其它标准的挑 战。一项好的决策不能仅使用一种标准就作出判 断。
• 组织中为什么会有不道德行为?是不道德 个体还是工作环境助长了不道德的活动? 答案是二者均有!事实表明,个体的活动 是否道德在很大程度上受到个体的个性特 点以及他所工作的环境两方面的影响。一 个人道德发展水平越高,则越少受到外界 环境的影响,在决策时,也更倾向于采取 道德方式的行为。
• 2、企业的改革不是革命,改革,只是在变 动组织架构的基础上增加企业产出的效率 和效果,尽可能避免损失既得利益者的利 益,否则就会阻力重重。
• 1)定位自己: • 我不是一个人,我代表一群人,一群曾经为企业的成长付出过努力, 现在即将被企业抛弃但是还没有被抛弃,人心惶惶的一群人。所以, 他需要把他的担心和想法说出来。 • 2)积极建议: • 在领导模棱两可的时候,积极反应建议,那就是两个字:“坦诚”。 坦诚是一切沟通的基石,。 • 3)摆平心态: • 人已经活到四十多岁了,还折腾什么呢?奔着对企业负责的态度, 积极的建议了企业,奔着对自己负责的态度,认真定位了自己。想到 了企业,想到了自己,作为一个员工,该做的都做了。剩下的,是领 导的决策,要摆平心态,本本分分做人,踏踏实实做事,否则,又能 如何?
谢谢观赏
WPS Office
Make Presentation much more fun
@WPS官方微博 @kingsoftwps
• A科长倒是正规本科毕业,倒霉就在于年龄问题。最后, 经过考察,另一位年轻的拥有硕士文凭的五年工作经验的 B同志被上级看中并得到提拔。 • A科长忿忿不平,认为自己无论从工作能力、工作经验都 A 比B同志强,凭什么被他领导? • 然而A科长没有想到的是,更倒霉的事情在后头。上级的 年轻化精神要贯彻到底,科室负责人似乎也要年轻化,A 科长甚至还听到谣言,说他的这个科长是肯定要被别人取 代了。A科长有些坐不住了,连夜去找厂长,没想到厂长 也是含含糊糊,不作正面回答,只是说安心干好工作,厂 里暂时不会调整人事,即使有调整也是微调。
组织行为学为何会涉及道பைடு நூலகம்问题?
• 决策者,尤其是在组织中以效益为目标的决策者, 对功利主义标准感到合适。当以组织和董事会的 最大利益作为标准时,可以对很多有争议的活动 作出裁决。随着整个社会在人权和社会公正方面 越来越多的关注,企业决策者的这种观点需要变 革,管理者也需要提高非功力方面的道德标准。 今天的管理者面对着强大的挑战,在使用人权和 社会公正等标准进行决策时,远不如运用功利主 义标准(如效率和效益方面的影响)那么明确。
组织行为学涉及哪些道德问题分 析
首先什么是组织行为学?
• 组织行为学是指组织中的人的心理和行为表现及 其规律,提高管理人员预测、引导和控制人的行 为的能力,以实现组织既定目标的科学。 • 包括三层含义:第一,组织行为学的研究对象是 人的心理和行为的规律性。第二,组织行为学的 研究范围是一定组织中的人的心理与行为的规律。 第三,组织行为学研究的目的是在掌握一定组织 中人的心理和行为规律性的基础上,提高预测、 引导、控制人的行为的能力,已达到组织既定的 目标
案例分析中年人的失落
• 俗话说,四十不惑,可是对A科长来说近来却是 常常有很多困惑埋在心头,不知该如何面对,自 己该各何处理。A科长今年四十又六,在这个国 营大企业里已经有二十二年的工龄了,没有大起 在落,一切按部就班。从实习生到科员再到副科 长干了十年,副科长任上六年,如今在科长任上 又是近六年了。虽然算不上企业元老,却也是将 青春奉献给了企业。A科长本以为按资历可以向 副厂长的职位作点想象,没想到上级的精神却是 要年轻化、高学历,新提拔副厂级以上干部年龄 不得超过四十五岁,学历不得低于本科。
思考题:
• 1.A科长失落了什么?A科长的年龄是不是 一个尴尬的问题? • 2.组织在机构改革中应注意哪些问题? • 3.A科长应该以怎样的态度对待工作?
分析
• 1、A失落了的,是源于一个他自己认为不可解决 的矛盾:“厂子任职需求、晋升标准和他自身现 状的一个矛盾。”失落了的,正是A感觉自己这 把老枪企业已经不需要了。 • 我们先看企业的人事晋升原则:“上级的精神却 是要年轻化、高学历,新提拔副厂级以上干部年 龄不得超过四十五岁,学历不得低于本科”;A 科长的现状是:“正规本科(刚刚达标),不年 轻,年龄超过45岁”。对比一下,我们就可以发 现A科长的现状,和人事晋升标准的冲突点恰恰 就在年龄上,所以A科长的年龄无论对工厂还是 对他个人而言都是一个尴尬的问题。
相关文档
最新文档