保险业中的逆向选择问题
保险业逆向选择与道德风险
• 逆向选择既可以是保险买方逆向选择,也可 以是保险卖方逆向选择,在保险市场中,常见 的是卖方逆向选择
保险公司的信息优势
• 保险公司具有专业的知识，例如保险公司 费率的制定需要高深的专业知识,这些知识 不是一般投保者所能了解的,如果制定的费 率偏高(尤其是在保险市场形成垄断时)，就 会使投保人受损
道德风险的主要形态
• • • • • 1)虚构保险标的。 2)故意制造保险事故。 3)故意违反如实告知和保证的义务。 4)故意编造未曾发生的保险事故。 5)故意扩大损失的程度。
防范保险• • • 1.建立和完善个人信用评级制度 2.建立经营信息公示制度 3.建立年度公示保险经营信息制度 4.建立以月为单位的保险经营信息发布制度 5.健全保险监管机制,推行违信惩罚制度,增 大失信的成本
逆向选择对保险业发展的影响
• • • • • 1.逆向选择使优良的客户逐渐被排挤出市场。 2.逆向选择使保费的确定变为难题。 3.逆向选择增加保险公司的调查费用。 4.逆向选择使可保风险变为不可保风险。 5.逆向选择使保险市场不断萎缩。
被保险人的道德风险
• 一类是指损失发生前保险可能会对被保险 人的防损动机产生影响,这种影响称作事前 道德风险 • 一类是指损失发生后,保险可能会对被保险 人的减损动机产生影响,这种影响称作事后 道德风险
• 在保险实务中主要方法是在设计保险契约时,通过 免赔额或共保条款使被保险人承担部分损失（免 赔额条款规定保险人从损失赔偿金中扣减预定的 固定金额。共保条款规定从损失赔偿金中扣减预 定的百分比） 这两种规定都要求一部分损失由被保险人承担,从 而为被保险人减少损失提供了经济上的动力 • 保险人还可以通过对保险条款执行情况的检查(事 中监督)或采取针对性的查勘核赔策略(事后挽救) 来规避道德风险
逆向选择与道德风险的问题及对策
道德风 险是产 生交 易后 ，是由于拥有足够信息一方为 了 自身利益而 损害对方利 益。在保 险市场中到底是由于投保人还是保险人呢？ ２ ．１ ．投保人 的原 因 首先 ，保 险道德风 险的形 态多样 ，主要 有虚构 保险标 、故 意制造保 险事故 ，故 意编制 未曾发生的 保险事故 ， 故意违反如实告知和保证的义务 ， 故意扩大损失的程度等等。据相关资料显示，今年 匕 半年共发生保险欺诈案 件１ ２ ７ 起，涉案金额 ３ ６ ４ ５ 万元 ， ２ ０ １ １ 年共发生保险欺诈案件 １ ９ ３ 件， 涉案金 额１ ０ ４ ６ ８万元，由此可知 ，现阶段的道德风险以严重影响到我国保险的发展。 其次，投保 ＾ 、 投保之后心态发生变化 ，觉得保标丢失、损 害已经不在是 自己 的事 ，这应该是保险公 司的事。因此投保人没在投保之前做好 防范措 施 ， 造成保标丢失 、损害的概率变大 ，风 险也随之增大 。 ２ ．２ ．保险人的原 因 保险是一科专业性很强的学科 ，没有一定 的理论基 础和丰富 的时间 经验 ，是不可能深刻理解 的。保险公 司作为风 险业务 的经营者 ，拥有 大 量具有专业知识和实践经验 的人才 ，保 险人在条款设计 、费率厘定 到承 保 、理赔等环节拥有绝对 的信息优势 。保险公 司对业务员 考核是 以绝对 保费 ，业务员为了生存 、为了完成任务 、为 了得到更 多的收入 ，于是他 们就充分的利用 了他们的专业知识 ，在给他投保人介绍产 品时 ，一些该 说的 、重要的没有说 ，一些不适合投保人 的产 品介绍 给投保人 ，结果 出 现了合约的建立是在对合同没有充分 了解的基础上 ，投保人 购买 的产 品 可能是不适合 自己的或者受中介误导而购买的 ，于是退保 、要求赔偿 等 纠纷就产生了。这些纠纷如果没有处理好或经常发生 ，保 险公司在 消费 者心 中的信 誉也随之一落千丈 ，对保险公司甚至整个保险行业 的损失是 无法估 计的。 三、保险业作出相应的对策 １ ．加强对销售人员的管理 理论上 投保过程中保 险公 司的核保 是防止道 德风 险的第一 道防线 ， 但实 际上是 销售人 员在销售保险产品时 ，因此对销售人员 的职业 道德教 育与监 管需要 加强。首先 ，加强对销售人员的职业道德教育 ，大力提倡 “ 诚信光荣 、失信可耻 ”的经营理念 ，营造 良好 的信用 氛围 ，通过 自身 作者简介 ：周健康 （ １ ９ ８ ８ 一 ） 男，湖 南人 ，贵 州财 经大学 ２ ０ １ ２ 级研究 生。
保险业中的逆向选择问题浅析
保险业中的逆向选择问题浅析作者：杨春梅来源：《现代经济信息》2013年第12期摘要：逆向选择是保险市场中常见的一种现象。
由于逆向选择，保险需求受到抑制。
保险市场的资源不能得到有效配置。
研究逆向选择的影响和预防措施，对保险市场的发展具有重要指导意义。
本文主要对保险市场中的逆向选择、逆向选择对保险业发展的影响以及保险业中逆向选择的预防措施几个方面进行浅析。
关键词：保险业；逆向选择中图分类号：F840.4 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）06-0-02一、逆向选择所谓“逆向选择”，是指事前隐藏信息的行为。
Akerlof（1970）对旧车市场模型（ lemons model）的研究开创了逆向选择理论的先河。
根据Akerlof（1970）的研究，在旧车市场中，与理想状态下的完全竞争市场完全不同。
完全竞争市场中，买卖（或者说供需）双方对于所交易产品的质量有着对称的信息认识，而在旧车市场中，买卖双方对于交易旧车的信息是不对称的，卖者知道旧车的真实质量，而买者不知道，由于信息不对称，市场最终出现劣质产品淘汰优质产品的结果，这与经典理论不相符，所以Alerlof 称之为“逆向选择”。
“逆向选择”属于交易事前隐藏信息的行为，旧车市场是卖车人向买车人隐藏车的质量信息，类似的情况还有很多，例如找工作的人向雇主隐藏自己的工作技能，贷款者向银行隐藏项目风险，现实生活中最为常见的一类逆向选择问题来自保险市场。
二、保险业中的逆向选择交易双方中一方对于交易可能出现的风险状况比另一方知道的更多时，便会产生逆向选择的问题。
保险学中的逆向选择是指由于保险公司与投保人之间的信息不对称，而导致的次品驱逐良品的现象。
比如，有一群人想买医疗保险或者人寿保险，其中一些人可能有与生俱来的高风险，比如他们很容易得病，有家族病史，或天生喜欢比较危险的生活方式生活等；而另外一些人具有与生俱来的低风险，例如家族寿命都比较长，或者很注意有规律的生活。
保险公司风险管理中的道德风险与逆向选择问题
保险公司风险管理中的道德风险与逆向选择问题标题：保险公司风险管理中的道德风险与逆向选择问题：一个定量分析摘要：本研究旨在探讨保险公司风险管理中的道德风险与逆向选择问题，并通过定量分析及构建模型来研究这些问题对保险市场的影响。
本研究采用了理论分析与模型构建、实证分析和案例研究的方法，以探究道德风险与逆向选择对保险公司的经营策略和市场竞争造成的影响。
实证结果显示，道德风险与逆向选择问题对保险市场的影响十分显著，保险公司应采取相应措施来有效应对这些问题。
1. 研究主题道德风险与逆向选择是保险公司风险管理中的重要问题。
道德风险指的是保险投保人在获得保险合同后可能出现的不诚实行为，逆向选择则是指购买保险的投保人对自身风险信息了解更多，从而选择较高的保险补偿；相反，保险公司可能难以获得这些信息，导致无法根据真正风险情况定价。
本研究旨在通过定量分析，探讨道德风险与逆向选择对保险公司经营策略与市场竞争的影响。
2. 研究方法研究方法包括理论分析与模型构建、实证分析和案例研究。
通过理论分析和模型构建，建立数学模型以描述道德风险与逆向选择对保险公司经营决策的影响。
采用实证分析的方法，通过收集保险市场的历史数据，并运用计量经济学方法，分析道德风险与逆向选择对保险公司利润、市场份额等指标的影响。
通过案例研究，结合真实的保险公司数据，进一步验证模型的有效性和可行性。
3. 数据分析与结果呈现在实证分析阶段，我们收集了2010年至2020年的保险市场数据，并运用计量经济学方法进行数据分析。
研究结果表明，道德风险与逆向选择问题对保险公司的经营决策和市场竞争产生显著影响。
具体而言，道德风险的增加导致保险公司的风险承受能力下降，从而增加了保险公司的成本。
逆向选择问题则导致保险公司难以准确定价，可能使保险公司面临亏损风险。
进一步的结果还表明，保险公司应加强风险管理和信息收集能力，采用差异化定价策略来应对这些问题。
4. 结论本研究通过定量分析和模型构建，探讨了保险公司风险管理中的道德风险与逆向选择问题，并提出了相应的经营策略建议。
逆向选择现象对保险市场的影响研究
逆向选择现象对保险市场的影响研究保险市场作为金融市场的重要组成部分，在社会经济发展中扮演着重要角色。
然而，逆向选择现象对保险市场的影响是一个备受关注的问题。
逆向选择现象指的是在保险买卖过程中，保险公司往往面临着被高风险人群选择的问题，从而导致保险市场的不稳定。
本文将从逆向选择现象的定义、原因以及对保险市场的影响三个方面展开，以期更好地了解逆向选择现象背后的经济学原理。
首先，逆向选择现象是指在保险市场中，由于信息不对称，保险公司由于无法准确获取被保险人的风险信息，从而被迫面临高风险人群的选择。
这种选择是一种不平等交易，会导致保险公司对被保险人的评估不准确，风险管理不完善。
例如，在汽车保险中，保险公司难以确定每位购买保险的客户的真实驾驶风险水平。
由于信息不对称，那些高风险的驾驶者更有可能购买保险，而那些低风险的驾驶者则可能选择不购买保险或自保。
这就导致了保险公司在定价和风险管理上可能存在偏差，从而影响了整个保险市场的稳定性。
其次，逆向选择现象的原因主要源于不对称信息。
在保险市场中，被保险人往往拥有自身的风险特征信息，而保险公司无法完全获取这些信息。
这导致了被保险人可以选择性地向保险公司透露他们认为有利于自己的信息，从而获得更好的保险条件和利益，而保险公司则难以准确评估被保险人的风险水平。
此外，逆向选择现象还可以在不同险种的交叉选择中产生。
例如，某人可能只购买医疗险，而不购买人寿险或意外险，使保险公司无法全面评估他的风险水平。
逆向选择现象对保险市场的影响不可忽视。
首先，逆向选择现象会导致高风险人群选择保险，而低风险人群趋向于选择自保或不购买保险。
这将使保险公司面临更大的风险，可能导致保险公司的风险偏差加大。
其次，逆向选择现象也会造成保费的上升。
保险公司无法准确评估被保险人的真实风险，为了规避潜在的风险，保险公司往往会提高保费，从而导致整个市场的保费水平上升。
这对于保险需求量较大的中低收入人群来说，可能增加了负担，使得他们更难以购买保险。
商业养老保险中的逆向选择问题及对策
一
．
我国商业养老 保险 中的逆向选择现 象
程中， 高于 平 均 水平 且 有远 见 的 投保 人 会选 择加 入 这 个机 制 。 随着
一
我 国领 取 商 业养 老 保 险 的上 限年 龄 随 着 时 间在 增 加 ， 即 购买 商 业 养 老保 险 的人 群 寿 命 延 长 。商 业 养 老 保 险 金 金 都有 合 同 的生 效 与 终止 期 限 ， 居 民正 常 领 取商 业 养 老保 险的 前提 是 没有 死 亡 。如 果 年 金受 领 者在 领 取 年 龄前 死 亡 ， 保 险公 司 或者 退 还 所缴 保 险 费和 现 金 价值 中较 高者 ， 或者 按 照规 定 的保 额 给 付保 险金 。把这 个 问题 简
产业研究 ｌ Ｔ ｈ ｅ Ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｉ ａ Ｌ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ
商业养老保险北武汉 ４ ３ ０ ０ ７ ３
摘要： 商业 养老保 险是提 高居 民养老质量 的一 种有效方 式 ， 是社 会养老保 险的补充。 由于中国老龄化情 况 日益严 重 ， 社会 养老保 险对 于 国家财政 的 负担 日益增 加 ， 所 以购 买商业养老保 险也 是 国家所提 倡和 鼓励 的。这样 既可 以分担 国 家财政 负担 ， 又可以提 高居 民养老 的保 障性。 由此可 见， 商业 养老保 险对 于 国家和居 民都有很 重要 的意 义。但是我们 也应 该看到 ， 商 业 养 老 保 险 的 自愿 购 买原 则 所 带 来 的逆 向选 择 问题 导 致居 民购 买 商 业 养老 保 险 的 比 重 降低 ， 阻碍 了商 业养老保 险的健康可持续 发展 。本篇文章就商业养老保 险中的逆 向选择 问题和 对策进行一些探 究。
第五讲 保险市场的逆向选择
• 保险公司的期望利润为 ( p, , ) (1 p) p
• 在竞争性保险市场中，保险公司获得零利润，所以C点在 零利润线上，零利润线在αC0β坐标系下的方程为 l : (1 p) p 0
• 因为 pL p pH , 所以 (1 pH ) / pH (1 p) / p (1 pL ) / pL
– Rothschild和Stiglitz(1976)的文章《竞争性保险市场上的均 衡》①是关于保险市场逆向选择问题的最重要的文献之一。 他们的研究成果显示：在精算公平费率下，高风险的投保 人将购买完全保险保单，低风险的投保人将购买部分保险 保单，这种选择结果是竞争性保险市场的纳什均衡。
一、逆向选择的提出和含义
p
p
– 当越π大0＞。0时，该直线的截距＜0，π0越大，该直线的截距的绝对值
– 在αC0β坐标系中，保险人的零利润线方程为(1-p)α-pβ=0。
第三节 竞争性保险市场的均衡
❖ 竞争性保险市场的均衡的含义
• 在完全竞争市场上，保险人自由进入和完全竞争使其 期望利润为零。所谓寻找均衡，就是寻找最优保险合 约，具体在竞争性保险市场上是指：要找到这样的保 险合约，使得在保险人期望利润为零的约束条件下， 投保人能够使其效用最大化。
情形二41不同情况下均衡的比较竞争垄断完美信息不完美信息完美信息不完美信息高风险依据其出事故概率完全保险在高风险投保人对购买与不购买保险无差异的保险条款下的完全保险完全保险具体形式不定低风险依据其出事故概率完全保险依据其出事故概率部分保险具体形式不定在低风险投保人对购买与不购买保险无差异的保险条款下的完全保险部分保险或不购买保险保险条款使低风险投保人对于购买不购买保险无差异42第五节逆向选择的应对策略通过某些信息传递方式获取足够多的信息并据此甄别投保人风险程度的大小有利于减少甚至消除信息不对称是保险人应对逆向选择最有效的方法
《保险学之逆向选择》课件
逆向选择的重要性
逆向选择在保险业中有着重要的作用，了解和应对逆向选择可以帮助保险公 司更好地经营业务，保障客户权益。
未来逆向选择的趋势
人工智能
人工智能技术的发展可以帮助保险公司更好地了解客户个性化需求，避免逆向选择带来的风 险。
大数据分析
大数据分析技术可以帮助保险公司更好地预测市场需求，进行针对性的经营和市场布局。
社交媒体的作用
社交媒体平台的发展可以为保险公司提供更多的信息来源，帮助其更好地了解市场需求和趋 势。
参考文献
• 《保险学》夏庭芳，北京：中国人民大学出版社，2017年。 • 《逆向选择的保险定价问题探讨》王俊，《科技风》2018年第15期。 • 《逆向选择在在线保险定价中的应用》路佳，魏婷婷，《金融研究》
《保险学之逆向选择》PPT课 件
探讨逆向选择在保险业中的作用与影响，以及应对策略。
什么是逆向选择
逆向选择是指在市场交易中，卖家与买家信息不对称情况下，买家会偏向选 择低质量的产品或服务，从而影响到市场的健康运行。
逆向选择的原理
不对称信息
买家无法辨识出好的产品或服务，而卖家知道哪些产品或服务质量好。
选择低质量产品
价格低或优惠更多的产品往往是低质量的，买家会偏向选择这些产品。
市场失去平衡
随着买家更多购买低质量的产品或服务，市场价格会下降，高质量产品或服务提供商将不断 流失。
逆向选择在保险业的应用
1
选择健康的人群
某些保险公司借助高额理赔金额吸引健康人群投保，而高风险的客户则会被拒绝。
2
选择低风险的业务领域
某些保险公司会倾向于风险更低的领域，如汽车保险中的女性。
3
降低理赔费用
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
人寿保险逆向选择问题及对策探讨
及 不 利后 果 。 将 柠 檬 效 应 运 用 到保 险领 域 ， 主要 反 映 在 人 身保 险上 。 以 定期 人 寿 险 为例 ， 可转 化 和 可 续 期 的定 期人 寿 险允 许被 保
二 、保 险公 司之对 策 分析
对 于 上 述 状 况 ， 险 公 司 一 般 采 取 的 方 式 不 外 乎 ： 高 保 提 保 费 ； 定免 赔 额 ； 保 审 查 ； 多 吸 收 团 体 保 险 。下 文 逐 规 核 更 分析 其 效 果 及 利 弊 。 １ 、保 险公 司 最 直 接 也 是最 常用 的方 式 是 通 过 保 费来 控 制 以及 抵消 逆 向选 择 的不 利 影 响 。具 体 而言 ， 于 部 分逆 向 对 选择 导 致 的风 险 和 成本 的 增 加 ， 险公 司 可 以在 精 算 结果 的 保 基 础 上 ， 当 提 高 保 费 （ 如 针 对 部 分 需 要 续保 的 人 ） 以抵 适 譬 ， 冲 由逆 向选 择 可 能 带 来 的额 外 支 出 。然 而 由此 可 能带 来 的 结 果 是 ： １ 部 分 有 保 险 需要 的 人 由于 续 保 费 率 的 提 高 而 不 （） 再选 择 投 保 。正 如 沃顿 商 学 院一 本 保 险 教材 中所提 到 ， 只要 被 保 险人 有 决 定 是否 购 买 维持 或 停 止保 险 的 自由 ， 向选 逆 择 就 会 出现 。（ ） 为 保 费 的提 高 ， 得 那 些 逆 向选 择 或 者 ２因 使 有 此 意 向的 人 更加 “ 向” 。 因为 逆 向选 择 的 成本 增 加 ， 逆 导 致 最 后 选 择 投 保 的 将 是 情 况 更 恶 劣 、病 情 更 严 重 或 者 出现
社会保障学课件——医疗保险--逆向选择问题
逆向选择的问题：
在现实的经济生活中，存在着一些和常规 不一致的现象。本来按常规，降低商品的 价格，该商品的需求量就会增加；提高商 品的价格，该商品的供给量就会增加。但 是，由于信息的不完全性和机会主义行为， 有时候 ，降低商品的价格，消费者也不会 做出增加购买的选择，提高价格，生产者 也不会增加供给的现象。所以，叫“逆向 选择”。
逆向选择(下，差 的商品总是将好的商品驱逐出市场。在交 易中，当交易中的一方对交易可能出现的 风险比另一方知道更多时，便会产生逆向 选择问题。
在保险市场中的逆向选择 现象有哪些呢？
假设有10个低风险的人和10个高风险的 人，高风险的人预期的医疗保健费是1000 美元，低风险的人预期的医疗保健费是100 美元。医疗保险费的确定基于平均的预期 医疗保健费，也就是550美元。
保险公司无法区分风险高和风险低的人。 保险费只反映了两类人的平均风险。因此 高风险的人将购买保险，因为此时的保险 费低于完全依照他们的风险确定的保险费。 而低风险的人可能不会购买保险，因为此 时的保险费高于完全依照他们的风险确定 的保险费。
保险公司发现客户中有太大一部分人 群来自高危人群。
医疗市场里，逆向选择主要是指风险 大的一方更倾向于购买保险的这样一种行 为。
假设某优秀男生甲和另一男生乙共同追求美 丽女生丙。次优男生乙自知论帅气程度及经济 实力都不如甲，所以追求攻势就格外猛烈，而 优秀男生甲虽然也很喜欢丙，但碍于面子，也 由于自恃实力雄厚所以追求起来就内敛含蓄不 温不火。美丽女生丙实际上喜欢甲要远胜于乙， 但女孩子的自尊心理作怪，再加上信息不对 称——她不能肯定甲是不是也那么喜欢她，所 以会显得很矜持。最后的结果很可能是乙大获 全盛娶到了丙。而丙会带着遗憾，心里想着甲 却成为了别人的新娘。这就是“劣币驱逐良 币”，这就是“逆向选择”——虽然无奈然而 却实在，生活中许多事情的结果大抵都是如此。
保险市场上的逆向选择行为约束机制
保险市场上的逆向选择行为约束机制保险市场上的逆向选择行为约束机制在保险市场中，逆向选择行为是一种普遍存在的问题。
逆向选择指的是在购买保险时，信息不对称使得保险公司无法准确评估被保险人的风险水平，导致购买保险的人主动隐藏高风险情况，而购买保险的人则主动透露低风险情况，从而在保险公司和被保险人之间形成信息不对称。
为了应对逆向选择问题，保险市场运作中引入了一系列约束机制。
首先，保险核保过程是约束逆向选择行为的重要机制。
保险公司在核保过程中对被保险人进行风险评估，通过收集和分析个人信息、财务状况以及职业等因素，来判断被保险人的风险水平。
如果被保险人提供虚假信息，则可能会被发现并拒绝承保。
此外，保险公司还可以要求被保险人进行身体检查或评估其财务状况，以获取更准确的风险评估，并制定更合理的保险费率。
其次，保险合同中的条款和条件也是约束逆向选择行为的机制之一。
保险合同中通常包括责任免除和限制条款，用于约束被保险人故意隐瞒高风险情况的行为。
例如，如果被保险人在购买汽车保险时故意隐瞒了自己的酒驾行为，当发生事故时，保险公司可以根据合同中的条款拒绝赔付。
这样的条款和条件可以有效地约束被保险人的逆向选择行为，同时确保保险公司的利益。
第三，保险市场中引入的市场竞争机制也可以约束逆向选择行为。
在竞争激烈的保险市场中，如果某家保险公司对被保险人的风险评估不准确，可能会导致高风险的被保险人集中到该保险公司，从而增加了该保险公司的风险负担。
为了避免这种情况，保险公司在定价和风险评估中会更加谨慎，以提高自身的竞争力。
这样的市场竞争机制可以激励保险公司提供更准确的风险评估，从而约束被保险人的逆向选择行为。
此外，政府监管也是约束逆向选择行为的重要手段。
政府通过制定法律法规，规范保险市场的运作，加强对保险公司的监管，以防止逆向选择行为的发生。
政府还可以设立行业协会或监管机构，负责监督保险公司的经营行为，并对违规行为进行处罚。
这样的监管机制可以提高市场的透明度和规范性，从而减少逆向选择的发生。
逆向选择的三个经典例子
逆向选择的三个经典例子逆向选择是指在市场情况下，低质量的产品或服务会占据市场中的大部分份额，而高质量的产品或服务则会被占据市场中的小部分份额。
这是因为购买低质量产品或服务的成本低，而购买高质量产品或服务的成本较高。
因此，逆向选择可能导致市场出现质量下降的问题。
在本文中，我将介绍三个经典的逆向选择例子，并探讨如何应对逆向选择的问题。
第一个例子是医疗保险逆向选择。
健康的人往往不需要购买医疗保险，而生病的人很需要购买医疗保险。
因此，医疗保险公司会面临逆向选择问题。
如果医疗保险公司将费用设置得过高，那么健康的人就会选择不购买保险，这将导致保险公司所保险的人群都是生病的人，其费用大幅增加，最终导致保险公司不得不提高保险费用，并进一步排斥跟多健康的人，形成恶性循环。
出于这个原因，医疗保险公司通常会采用各种方法，例如限制理赔额度，确定诊疗范围等来控制逆向选择现象。
第二个例子是二手车市场逆向选择。
二手车市场也面临逆向选择问题，因为高质量的车辆通常价格较高，只有部分消费者能够承担，而低质量的车辆价格则会相对较低，容易被市场接受。
这样，二手车市场中有很多低质量车辆，而质量较高的车辆则很难在市场上获得合适的销售量。
为了解决逆向选择问题，二手车市场可以采用如质检、保修等方式增加二手车的质量保障，提升产品质量。
第三个例子是就业市场逆向选择。
在经济不好的情况下，许多企业开始裁员，这导致就业岗位竞争更加激烈。
这时，许多有能力的人会选择进入一些行业，从而形成逆向选择现象，使人才流失且难以留住。
为了解决这个问题，企业可以通过增加员工福利待遇，提升企业的潜在吸引力，扩大员工选择范围，让高素质员工的选择更有自由度。
总结来说，逆向选择的现象严重影响了市场经济的正常运行，也阻碍了市场的发展。
针对逆向选择现象，我们可以通过制定切实可行的措施，改变市场态势，从而打破质量劣迹长存的局面，让市场结构变得更加合理，从而提高市场的效率和竞争力。
保险市场中的逆向选择与道德风险
保险市场中的逆向选择与道德风险目录一、保险业逆向选择和道德风险 (1)（一）保险业中的逆向选择 (1)（二）保险业中的道德风险 (1)二、逆向选择和道德风险的对比分析 (2)三、以我国农村合作医疗为例分析逆向选择和道德风险 (2)（一）我国农村合作医疗的逆向选择分析 (3)1.以大病为主的医疗补偿政策容易诱发逆向选择 (3)2.自愿参保机制度会导致逆向选择 (3)（二）我国农村合作医疗的道德风险分析 (4)1.保大病为主的保障方式会导致道德风险 (4)2.医疗机构定点会出现道德风险 (4)四、如何降低保险业中的道德风险和逆向选择 (5)（一）提升保险市场的软环境 (5)1.继续发展生产力，奠定物质基础 (5)2.加强诚信治理，建立诚实守信的良好风气。
(5)（二）提升保险市场的硬环境 (5)1.完善法律法规，严格执法和司法制度 (5)2.保险公司加强对投保人道德风险和逆向选择的防范 (5)五、结论 (6)保险市场中的逆向选择与道德风险逆向选择和道德风险在保险市场中普遍存在，在保险市场中道德风险加大了事故发生的机会，对保险公司的收入有很大的影响；逆向选择使优良的客户逐渐被排出市场。
产生逆向选择和道德风险的根本原因是信息不对称，因此在保险市场中尽可能解决客户与保险公司的信息不对称成为首要解决的难题。
一、保险业逆向选择和道德风险（一）保险业中的逆向选择保险公司根据相关信息制定保费，保证自己有一定利润的前提下，对总体市场的风险进行评估。
而现实的保险市场，由于投保人比保险人拥有信息优势，投保人根据自有一些信息精算出风险概率，这时会出现两种情况：一，保人(优等客户)的风险概率大于保险人评估出的总体市场风险概率，二，保人(劣等客户)的风险概率小于或等于保险人评估出的总体市场风险概率。
保人从自身的利益考虑，市场就会出现更多的优等客户愿意投保，保险公司经营的风险概率增大，保险公司没有利润甚至亏损，为了改变这种现状，保险公司只有提高保费，增大经营风险概率，原本是优等客户变成了劣等客户，直至最后劣等客户没有人投保，这就是劣等客户追逐优等客户，由于没有掌握足够的信息，而产生的逆向选择。
第五讲保险市场的逆向选择
一、逆向选择的提出和含义
• 逆向选择的基本含义(Akerlof)
– 市场中存在信息不对称。在这种情况下， 市场运行可能无效率，市场通过价格来调 节供需的传统经济学理论失灵。
– 市场机制的变化
• 传统市场的竞争机制：“优胜劣汰”； • 信息不对称下的市场机制： “劣胜优汰”，
“劣币驱逐良币”。
第五讲保险市场的逆向选择
• 因为
所以
这条零利润线经过C0点，在lH和lL之间。 • 可以找到另外一点C′，满足以下条件：
– 在经过C点的高风险投保人的效用无差异曲线以下，
– 在经过C点的低风险投保人的效用无差异曲线以上，
– 在低风险投保人的零利润线之下。
• 如果另外一家保险公司提供合约C′，低风险投保人会选择 它，而高风险投保人不会选择它，那么这家公司会得到
– 投保人都会获得全额的保险； – 投保人获得最大的效用； – 保险公司的利润趋于零。
第五讲保险市场的逆向选择
二、不完美信息条件下竞争性保险市场的均衡
• 假设：在保险市场上，高风险投保人的比例为λ， 低风险投保人的比例为1- λ。
• 保险市场发生事故的平均概率为 • 保险市场均衡：
– 混同均衡① (pooling equilibria) – 分离均衡(separate equilibria)
❖ 如果一个人没有投保，其财富状态为(w,w-l)； ❖ 如果一个人投保，保费为α，保额为q，其财富状态为
(w-α,w-α-l+q)； ❖ 令β=q-α，表示在损失发生时，保险人向投保人的净支付。
则投保人的财富状态为(w-α,w-l+β)。
❖ (α,β)表示一个保费为α、保额为α+β的保险合约。
❖ 个人对财富的效用函数为u(·)，满足u′(·)＞0，u″(·) ＜0 。
医疗保险中的逆向选择
保险公司经营策略调整
提高保费以应对逆向选择带来的风险
为了弥补逆向选择带来的高风险，保险公司可能会提高保费，以确保公司的盈利能力和偿付能力。
设计差异化保险产品以满足不同消费者需求
针对逆向选择问题，保险公司可能会设计差异化的保险产品，以满足不同健康状况和风险偏好的消费 者需求。
市场效率与社会福利损失
防范和治理医疗保险中逆 向选择策略
加强信息披露和透明度建设
建立全面的信息披露制度
要求保险公司向投保人充分披露保险 产品的信息，包括保障范围、理赔流 程、除外责任等，确保投保人在购买 前能够充分了解产品。
提高信息透明度
通过建立公开透明的信息平台，及时 公布医疗保险产品的相关信息，如费 率、赔付率等，增强市场的信息对称 性，降低逆向选择的风险。
启示与反思
01
02
03
04
借鉴国际先进经验，建立完善 的风险调整机制和信息共享平 台，提高市场透明度和公平性
。
加强政府监管力度，规范市场 秩序，保障消费者合法权益。
提高消费者风险意识和参保意 识，引导其理性选择医疗保险
产品。
不断探索和创新医疗保险制度 ，适应社会经济发展和人民群
众需求的变化。
05
某保险公司的信息共享机制
该保险公司通过与医疗机构、社保部门等建立信息共享机制，实现了对被保险人健康状况、就诊记录等信息 的全面掌握。这有助于保险公司更加准确地评估风险，制定更加合理的保费和保障方案。
某地区的政府监管措施
该地区政府通过加强对保险公司的监管力度，规范其市场行为。同时，加大对消费者的政策宣传力度，提高 其参保意识和风险意识。这些措施有效减少了逆向选择的发生，保障了医疗保险市场的稳健运行。
逆向选择与保险市场
逆向选择与保险市场逆向选择是保险市场中一个重要的问题，它涉及到保险公司和消费者之间的信息不对称。
在保险市场中，保险公司往往无法获得消费者真实的风险信息，从而导致保险合约的不对称性。
逆向选择的存在给保险公司带来了巨大的风险，同时也让消费者感到困惑。
本文将探讨逆向选择对保险市场的影响，并提供一些解决逆向选择问题的方法。
首先，我们来了解一下逆向选择的定义。
逆向选择是指在保险市场中，消费者拥有对自身风险的更多了解，而保险公司无法获取这些信息的情况。
这导致了消费者能够选择更适合自己的保险合约，而保险公司只能通过一般性的信息来制定保险政策。
逆向选择造成了保险市场中的不均衡，使得保险公司难以区分高风险消费者和低风险消费者，从而导致保险公司承担了更大的风险。
那么，逆向选择对保险市场有哪些影响呢？首先，逆向选择使得保险公司难以确定保费的定价。
由于无法获取到消费者的真实风险信息，保险公司只能根据一般性的统计数据来确定保费的定价。
这导致了保险公司无法区分高风险消费者和低风险消费者，从而无法为不同风险程度的消费者提供不同的保险政策。
这种定价的不准确性会导致保险公司的盈利能力下降，最终可能导致保险公司退出市场。
其次，逆向选择还会影响保险市场的发展和创新。
由于保险公司无法准确评估消费者的风险程度，他们往往采取较为保守的保险政策，以规避风险。
这限制了保险公司在市场上推出新的保险产品和服务的能力。
同时，逆向选择也减少了消费者对保险市场的信心，进一步阻碍了保险市场的发展。
因此，解决逆向选择问题对于保险市场的发展和创新至关重要。
那么，如何解决逆向选择问题呢？一种常见的方法是通过信息披露来减轻逆向选择的影响。
保险公司可以要求消费者提供更详细的风险信息，并对其进行审核。
同时，保险公司也可以通过与其他机构的合作，获取更多的风险信息。
例如，与医疗机构合作，获取消费者的健康状况信息，以便为其提供更合适的医疗保险。
通过信息披露和合作，保险公司可以更准确地评估消费者的风险程度，制定更合理的保险政策，从而降低逆向选择的风险。
基于逆向选择理论的保险市场研究
基于逆向选择理论的保险市场研究保险作为一种重要的金融工具，在现代社会中扮演着不可或缺的角色。
然而，保险市场的运作并非一帆风顺，存在着一系列的问题和挑战。
其中，逆向选择问题是保险市场中的一个重要难题。
本文将基于逆向选择理论，对保险市场进行深入研究。
逆向选择是指在保险市场中，保险公司难以获取被保险人的真实风险水平信息，导致保险合同的不对称信息问题。
这种不对称信息会导致保险公司无法准确定价，从而可能引发一系列的问题，如保险公司面临的不确定风险增加、保费的上升以及保险市场的不稳定性等。
逆向选择问题的根源在于被保险人对自身风险水平的信息优势。
在购买保险时，被保险人往往比保险公司更了解自己的风险水平，因此可能会有意或无意地选择购买保险。
这种选择行为会导致保险公司面临高风险的投保人群，而低风险的投保人则选择不购买保险，从而使得整个保险市场出现逆向选择问题。
为了解决逆向选择问题，保险公司可以采取一系列的策略。
首先，建立起完善的风险评估机制是解决逆向选择问题的关键。
通过收集更多的信息，包括被保险人的健康状况、家庭背景和职业等，保险公司可以更准确地评估被保险人的风险水平，从而制定更合理的保费。
其次，引入合理的契约设计也是解决逆向选择问题的重要手段。
例如，引入免赔额和保险限额等条款，可以有效地约束被保险人的行为，减少道德风险的发生。
此外，建立起信息交流平台，促进保险公司与被保险人之间的信息共享，也是解决逆向选择问题的一种途径。
除了保险公司的策略，政府在解决逆向选择问题中也起着重要作用。
政府可以通过监管和法律手段，规范保险市场的运作，减少逆向选择问题的发生。
例如，政府可以要求保险公司公开透明地披露保险产品的信息，提高市场的透明度，从而减少不对称信息对市场的影响。
此外，政府还可以通过设立保险监管机构，加强对保险公司的监管力度，确保其合规经营，减少逆向选择问题的发生。
逆向选择问题不仅存在于传统的保险市场中，也在新兴的互联网保险市场中存在。
保险中的逆向选择
保险中的逆向选择问题
• 由于信息不对称在市场中是最普遍存 在的，因而乔治· 阿克劳夫的旧车市场模型 具有普遍经济学分析价值。他讲的故事虽 然是旧车市场，可以延伸到所有产品市场、 劳动市场和资本市场；特别保险市场是一 个典型的信息不对称市场。逆向选择的理 论也说明如果不能建立一个有效的机制遏 止假冒产品，会使假冒伪劣泛滥，形成 “劣币驱良币”的后果，甚至市场瘫痪。
保险中的保费决定与效用
• 从上面的分析可以知道，如果被保险人 的对待风险的态度不是风险厌恶的，则保 险市场就不存在。 如果被保险人是风险厌恶的，则效用函 数满足： U(w)’>0，U(w)’’<0 且有： EU(w-x)<U[E(w-x)]=U(w-μ)
•
• • •
保险中的保费决定与效用
• • • • • • • • • 将上面不等式应用于保险决策： U(x-G)=EU(w-x)<U[E(w-x)]=U(w-μ) 得到： U(w-G)< U(w-μ) 注意到： U(w)’>0 由此有： w-G<w-μ, G>μ 当G>H=μ(1+θ)+c 时，双方可达成协议。
竞争性保险市场均衡
2、分离均衡 在完全信息下，即知道不同类型的个人 的事故发生的概率。则可以按照事故发生的 不同概率设计相应的保险合同，此时不同类 型个人被强行接受保险合同。 但是在不完全信息下，由于不能事先确 定被保险人的风险类型。因此，这样设计保 险合同时，两种类型的个人都选择完全信息 下低风险个人的保险，保险公司将亏损。
竞争性保险市场均衡
• 在完全信息市场中，保险双方都清楚自 己所面对的风险，即发生事故的概率p。面对 保险合同，财产所有人选择使自己期望效用 达到最大的保险合同。 保险人面对被保险人可能的风险所愿意 提供的保险a=(a1,a2)，其中a2 =(1-p)a1/p ， 成为被保险人选择保险合同的约束。 最优问题： MaxV=(1-p)U(c1-a1)+pU(c2+a2) 约束条件：a2 =(1-p)a1/p
保险市场中的逆向选择和道德风险问题
保险市场中的逆向选择和道德风险问题作者：张怡然来源：《市场周刊·市场版》2017年第04期摘要：逆向选择和道德风险在保险市场中普遍存在。
在保险市场中，逆向选择使优良的客户逐渐被排出市场；道德风险加大了事故发生的机会，对保险公司的收入有很大影响。
逆向选择和道德风险严重影响了保险业的发展，需要采取相关措施解决这一问题。
关键词：保险市场；逆向选择；道德风险道德风险与逆向选择是影响我国保险业健康发展的重要因素。
道德风险对保险业发展的影响主要有：加大了事故发生的机会；对保险公司的收入有很大影响；阻碍了市场资源的有效配置。
逆向选择对保险业发展的影响主要有：使优良的客户渐被排挤出市场；使保费的确定变为难题；增加了保险公司的调查费用。
产生逆向选择和道德风险问题的根本原因是信息不对称。
防范道德风险和逆向选择的根本措施是加大信息透明度，尽可能地减少保险公司与客户间的信息不对称。
本文在研究和分析了保险市场中的逆向选择和道德风险问题的基础上，提出了相应的防范措施。
一、逆向选择和道德风险概述1、逆向选择逆向选择，是指市场交易的一方如果能够利用多于另一方的信息使自己受益而对方受损时，信息劣势的一方便难以顺利地做出买卖决策，于是价格便随之扭曲，并失去了平衡供求、促成交易的作用，进而导致市场效率的降低。
“逆向选择”在经济学中是一个含义丰富的词汇，是由于交易双方信息不对称以及市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。
在现实的经济生活中，存在着一些和常规不一致的现象。
按常规，降低商品的价格，该商品的需求量就会增加，供给量就会减少；提高商品的价格，该商品的供给量就会增加，需求量就会减少。
但是，由于信息的不完全性和机会主义行为，有时候，降低商品的价格，消费者也不会做出增加购买的选择（因为可能担心生产者提供的产品质量低，是劣质产品，而非原来他们心中的高质量产品）；提高价格，生产者也不会增加供给的现，所以叫做“逆向选择”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现代经济信息一、逆向选择所谓“逆向选择”，是指事前隐藏信息的行为。
Akerlof(1970)对旧车市场模型( lemons model) 的研究开创了逆向选择理论的先河。
根据Akerlof(1970)的研究，在旧车市场中，与理想状态下的完全竞争市场完全不同。
完全竞争市场中，买卖(或者说供需) 双方对于所交易产品的质量有着对称的信息认识，而在旧车市场中，买卖双方对于交易旧车的信息是不对称的，卖者知道旧车的真实质量，而买者不知道，由于信息不对称，市场最终出现劣质产品淘汰优质产品的结果，这与经典理论不相符，所以Alerlof 称之为“逆向选择”。
“逆向选择”属于交易事前隐藏信息的行为，旧车市场是卖车人向买车人隐藏车的质量信息，类似的情况还有很多，例如找工作的人向雇主隐藏自己的工作技能，贷款者向银行隐藏项目风险，现实生活中最为常见的一类逆向选择问题来自保险市场。
二、保险业中的逆向选择交易双方中一方对于交易可能出现的风险状况比另一方知道的更多时，便会产生逆向选择的问题。
保险学中的逆向选择是指由于保险公司与投保人之间的信息不对称，而导致的次品驱逐良品的现象。
比如，有一群人想买医疗保险或者人寿保险，其中一些人可能有与生俱来的高风险，比如他们很容易得病，有家族病史，或天生喜欢比较危险的生活方式生活等；而另外一些人具有与生俱来的低风险，例如家族寿命都比较长，或者很注意有规律的生活。
这样的风险信息是个人的私有信息，而保险公司无从获知和观察到，因此保险公司将对所有的人以同样的保险费率进行保险。
但是，这样运作的保险公司，将很可能由于多数的投保人是高风险类型人士而破产关门。
因为如果只有很容易得病的人才投保健康保险，而不容易得病的人不参加保险，那么保险公司需要赔给保户的钱将远远高于他们按照平均得病率计收的保费，从而给保险公司带来巨大的损失。
这里，私有信息的存在，使得投保人可以就他们本身的身体情况或风险程度说谎。
这样一来，从保险公司的角度看，他们得到一大堆“逆向选择”得来的投保人。
平常人们说“选择”，都是往好的方面选。
保险公司的上述市场活动带来的选择“选”出来的是相对不好的一群。
所以这种选择叫做“逆向选择”。
三、逆向选择对保险业发展的影响(一)逆向选择使优良的客户逐渐被排挤出市场假设市场上只存在两类投保人，一类遭受损失的可能性较大，属于高危险者；另一类遭受损失的可能性较小，属于低危险者。
如果保险人清楚每一类投保人的状况，他将对两类投保人收取不同的保费。
但实际上保险人很难清楚地了解每一个投保人面临的风险情况，无法区分“高危险者”与“低危险者”，那么他将按平均水平收取保费，这一保费水平介于应向“高危险者”收取的高额保费和应向“低危险者”收取的不足额保费之间，实际是“低危险者”补贴了“高危险者”。
显然“，高危险者”乐于接受这一水平的保费而“低危险者”将拒绝。
于是市场上将只剩下“高危险者”与保险公司进行交易。
保险公司在知道了“低危险者”不会投保之后，必然会提高保费。
因此逆向选择将导致“低危险者”远离保险，使保险公司的效益受到损失。
(二)逆向选择使保费的确定变为难题保险费率的厘订应符合以下基本原则：(1)公平合理原则。
在信息不对称的情况下，想达到绝对的公平是不可能的。
保险人可能因为追求超额利润而制定高费率，被保险人也有可能为了付出较低的保费而获得较高的赔偿而隐瞒自身的危险情况。
因而给保费的确定增加了困难。
(2)充分原则。
充分原则是指收取的保费在支付赔款及合理的营业费用、税收后，仍应有一部分利润。
可见充分原则要求保费的厘订应确保保险人的偿付能力。
但由于逆向选择的存在，保险人可能会不断降低保费来提高自己的竞争力，这样就会降低保险人的偿付能力，使保险人的经营处于一种不稳定状态，结果导致盲目竞争。
(3)相对稳定原则。
是指在一定时期内应保持费率的稳定。
但由于逆向选择会使得保险费制定的依据——损失概率发生改变，因而使保费的合理水平变得不确定。
如果在这种情况下不能及时改变保费水平，将有可能使保险公司受到损失。
(4)促进防灾防损原则。
指保险费的厘订应有利于促进防灾防损。
具体说就是对注重防灾防损的被保险人采取较低的费率。
贯彻这一原则有两个好处：第一，减少了保险人的赔付；第二，减少了整个社会财富的损失。
但由于信息不对称，保险人很难确切知道哪些客户是高风险的，哪些客户是低风险的。
因此，在对保户的危险防范态度的确定上是有一定困难的。
以上说明，由于逆向选择的存在确实给保险费的确定增加了许多困难，使其成为一大难题。
(三)逆向选择增加保险公司的调查费用虽然在保险经营中保险人和被保险人都有义务遵守最大诚信原则，即保险合同当事人订立保险合同及在合同的有效期内，应依法向对方提供影响对方做出是否缔约及缔约条件的全部实质性重要事实，同时绝对信守合同订立的约定与承诺。
但由于逆向选择的存在，被保险人作为一个理性的人，为了支付较少的保费而获得较高的保险金保障，会尽量隐瞒自己的危险事实。
而对于保险公司，在这种情况之下，必然会对投保人进行更加细致的调查，以确保投保人所给出的信息是真实的，而这种调查就会增加保险公司的调查费用，使其利润减少。
(四)逆向选择使保险市场不断萎缩逆向选择会使可保风险变为不可保风险，造成保费和风险之间的恶性循环。
从长远的角度来分析，最终市场上将只有那些相对风险最高的人才会买保险。
保险公司所要承担的风险也是相当之高。
因此，优良的客户不断地被排挤出市场之外，保险市场不断萎缩，甚至使一些业务无法开展。
四、规避保险业中逆向选择风险的措施(一)建立和完善个人信用评级制度市场经济是一种信用经济，信用既降低了经济交易的成本，但同时也带来了信用风险。
信用体系的缺乏，不仅造成了企业的巨大损保险业中的逆向选择问题浅析杨春梅 云南大学旅游文化学院经济管理系摘要：逆向选择是保险市场中常见的一种现象。
由于逆向选择，保险需求受到抑制。
保险市场的资源不能得到有效配置。
研究逆向选择的影响和预防措施，对保险市场的发展具有重要指导意义。
本文主要对保险市场中的逆向选择、逆向选择对保险业发展的影响以及保险业中逆向选择的预防措施几个方面进行浅析。
关键词：保险业；逆向选择中图分类号：F840.4 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）06-0324-02产业经济失，而且导致了社会的信用危机。
信用评级制度已经在银行等一些金融领域内得到了一定的发展。
由于保险业的特点，逆向选择产生的主要原因就是保险公司对其客户的信誉、道德品质无法充分了解，从而无法有区别的制定保费，因而有必要大力发展个人信誉评级制。
中国目前显然缺乏这样的信用体系。
我国现在的个人信用体系还处在启步阶段的探索。
为了建立一个真正有实际价值的信用体系，应该建立“个人信用档案数据中心”，该中心不仅要收录个人的基本信息，更应该和各机关及媒体合作，尽快实现信息的安全共享。
(二)督促保险企业建立信息披露制度要求保险公司对保险需求者披露有关信息，包括企业的经营状况、条款的详尽信息(尤其是新型寿险产品)。
同时保险监管部门也应加强对保险行业内部信息的公开，建立保险从业人员(包括代理人和保险机构高级管理人员)的信息库，以利于社会查询。
披露的方式可以是：(1)建立公开的信息载体，如报纸、网站等，由监管部门发布行业内部的一些信息；(2)建立规章制度，引导保险企业定期通过媒体披露企业的动态；(3)建立完善的评级制度，促进设立评级机构，对保险企业的资产规模、财务稳健性、经营管理和信用等方面进行评估，并对外公布。
(三)大力发展网络保险网络保险的发展将有利于解决保险业中存在逆向选择问题。
因为，网络保险有其自身的独特优势。
首先，它极大地加强了保险业中的信息沟通。
通过互联网，加强了保险人之间的信息沟通与信息反馈，有利于保险人掌握市场动态。
保险公司也可以在网上了解更多的保险技术、保险资本与保险人才的信息，形成更完美的保险要素组合。
网络保险还使得保险市场的信息传输更快捷，减少了保险市场各方参与者的信息不对称。
其次，网络保险的发展，使得保险公司可以从网上更加方便地了解被保险人的信息，大大减少了保险公司为了取得被保险人信息而花费的调查费用。
因而促进了信息交流，对防范逆向选择有着积极作用。
(四)完善法律环境一个完善的法律环境对于防范保险业中的逆向选择是十分必要的。
中国有关保险的法规主要是人大常委会所通过的《保险法》，以及中国保监会发布的《保险公司管理规定》，及与其配套的保险代理人、保险经纪人、保险公估人等的管理规定和办法。
可以说中国的保险业法的立法环境和条件已经基本成熟，可以在《公司法》和《保险法》的框架下，将《保险法》中关于保险公司及保险营销的法律条文从《保险法》中剥离出来，汇合现行的中国保监会的行政法规，制定《中国保险业法》和与之相配套的法规与规章，如《保险投资管理条例》等。
只有通过法律措施的制定实施和法律环境的完善，才能为进一步防范逆向选择提供法律依据，从而保证我国保险业的健康有序发展。
五、结论逆向选择一直存在于保险市场中，要解决保险市场的逆向选择问题，需要保险公司很好的利用信息经济学的理论，用理论来解决信息不对称问题，从而使我国的保险市场得到更好的发展和完善。
参考文献：[1]施建祥,韩雪.健康保险中的逆选择问题研究[J].保险职业学院学报,2006(01).[2]杨立华.健康保险逆选择风险问题分析[J].商业文化(学术版),2007(04).[3]刁立福,岳琦.保险业中逆向选择与道德风险的分析与对策[J].山东交通学院学报,2005(01).[4]秦蓉蓉.我国健康保险市场的逆向选择风险及对策研究[J].生产力研究,2006(04).[5]刘彬.信息不对称对保险业的影响及治理措施[J].经济与管理,2006(04).[6]代鹏,李帅帅.保险市场的逆向选择和道德风险研究[J].经济视角,2003(12).[7]潘苏华.保险合同中逆向选择风险的法律规制[J].经济与社会发展,2006(07).作者简介：杨春梅，女，云南丽江人，硕士研究生，现任教于云南大学旅游文化学院经济管理系。
障和失业保险金之间适当拉开差距，避免失业人员乐于“吃低保”而不愿接受公益岗位就业的现象。
同时，应依据不同的经济发展水平确定各地区的失业保险金水平、最低工资、城市低保水平与公益性岗位收入之间的合理差距，并反映物价指数变动状况。
4.从不同失业群体不同的失业特点和不同行业不同的失业风险出发，建立失业保险个人账户制。
目前，固定就业呈相对减少趋势，而灵活就业正成为市场化就业的常态。
同时，失业呈现出失业群体低龄化、失业人员结构多元化和失业长期化的特点，形成了以大学毕业生为主体的“新失业群体”、以农民工为主体的“流动就业群体”和以下岗职工为主体的“老失业群体”等并存的局面。