消费者行为学(第8版) 第04章 动机与价值观
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
– 享乐主义的(Hedonic): 刺激,自信,幻想的需要
• 当然,消费者购买一件产品的动机可能是因为它同时提 供了这两种便益。
动机的冲突
109
• 目标的化合价(valence (value)): 消费者将: –趋近正的目标 –避开负的目标,正如在第3章对负 强化的讨论中所看到的,我们有 时会有回避负面结果的动机,安 排自己的购买与消费活动以降低 达到这种最终结果的可能性。, • 例子: “戒毒美国”合股公司 (Partnership for a Drug-Free America) 向那些受诱惑者传递毒 瘾的负面后果的信息
110
想合群 关注群体中使用的产品(酒精饮 料,运动酒吧)
权利需要 控制个人周围环境 关注让他们能掌控身边环境的产 品(健身车, 大音量扬声器)
别具一格(Uniqueness)需要 宣示自己的身份 喜爱突出别具一格特色的产品 (香水, 服装)
特定需要与购买行为
110
成就的需要 (自我为中心;整个大社会群体公认的)
动机的强度 106-107
• 期望理论(Expectancy theory):生理过程+认知过程
–行为是出自对取得理想结果(正诱因)的期望(非内在因素驱 动)(比如,饥饿的情形:选择这一件产品而非另一件产品,预期 这一选择会给我们带来更为积极的结果。)
• 当前大部分的动机解释都集中于用认知因素,而不是生 物因素,来理解什么驱动了行为的发生。在这里驱力一 词所指的范围更为广泛,既指生理过程,也指认知过程。
第4章
动机与价值观
消费者行为学, 8版 Michael Solomon
学习目标
70
由 读完这一章后,你应该理解: 消 • 对营销者而言,重要的是识别能够满足消费者一系列需求 费 的产品。 者 • 消费者评价和选择产品的方式取决于她/他介入产品的程度、 外 营销策略和/或购买环境。 • 消费者坚守的价值观限定了她/他追求或努力避免的产品和 部 向 服务的类型。 • 消费者对世界上的物品重视程度不同,这种差异对他们的 内 部 选择和行为产生影响。 • P111消费者产生的内容跟第8章242新的观点:互动传播 • P113介入度:从惯性到激情跟第9章281习惯性决策到扩展 型决策
点击图像到
www.drugfree.org
动机的冲突
109
吸毒例子给出了反理论的现象。 我们对品牌忠诚度的形成过程如下: 察觉关注解释。对应于: 行为学习理论认知学习理论。(诠释和记忆)
节点命题图示脚本。 (记忆和回忆)
驱动力理论期望理论。 (生理和心理需要) 在这个过程中消费者通过脚本叙事融入了自己的思想,对品牌 形成了观念。改变这个关于品牌的观念是最难的。 这种观念指 导我们的消费行为。 而吸毒者的观念是深知吸毒有害,但其行为并没有受到这种观 念驱使。
动机的冲突
109
然而,我们知道,前者是基于对未知的预期的认知学习 理论(3章),后者是基于已知后果的行为学习理论。 不过,我反而认为,营销思路应当有“顺马斯洛层级” 和“逆马斯洛层级”两种情形。 顺向情形:日用消费品价格敏感度高;从单纯生理 需求上升到心理需求(相当于差别化); 逆向情形:高价品购买决策时间长;把期望理论中 的消费者行为转变为驱动理论中的消费者行为。这也 是“逆”马斯洛需要层级理论的。
• 也可能是
– 享乐性 (he-donic) 的(即一种体验的 需要,包括情绪反应或幻想,如不 仅为了营养,而且为了好吃,来选 择某种特定的绿色蔬菜)。
点击图像到
www.soloflex.com
动机过程
106
• 动机也是驱使我们去购买/使用产品 的动力(=方向+强度) – 目标: 消费者希望得到的最终状 态;动机强度两种类型: – 1.驱动力(Drive)=f{需要}: 消费者 激发(arousal)(needs) 的程序
动机冲突的三种类型
趋避冲突
解决这类冲突的一些方 法包括制造仿毛皮以消 除为追求时尚而伤害动 物感,还包括成功的减 肥食品。许多营销者试 图通过使消费者确信自 己值得享用奢侈品来克 服负罪感(比如,欧莱 雅化妆品的模特宣称: “你值得拥有!”)。
109
动机冲突的三种类型
双避冲突
110
当有时消费者会发现自己“进退维谷”,面临两种不情愿 的选择。比如,选择是在旧车上花更多的钱(保养),还是 买辆新车。 为处理这种双避冲突( avoidance-avoidance conflict),营 销者常常强调作出选择所带来的不可预见的利益(如强调 专门的信贷计划以减轻购车所带来的痛苦)。 按揭购车或者先租后买是提前获取将来市场的办法,鼓励 人们先花未来钱。提前取得成就感,地位和权力。
需要的类型
需要的类型:
108
• 生物的生命所需的 (Biogenic): 生物需要 (biological needs), 比如需要空气,水,食物
– 功利主义的(Utilitarian)(实用主义): 对产品的有形属性的需要, 如汽车每加仑汽油跑多少英里,或者牛油汉堡包含有多少卡路 里
• 心 理 的 (Psychogenic): 需 要 地 位 , 权 力 , 归 属 感 (affiliation)
Baidu Nhomakorabea
动机的强度 106-107
• 驱动理论(Drive theory): 生理过程 (=f{需要}) • 在营销情境下,紧张是指一个人的消费需要无法得到 满足时存在的不愉悦状态。(比如,你上午上课时肚 子饿得咕咕叫)。缓解紧张感被认为是支配个人行为 的一个基本机制。 • 如果一种行为减小了驱力(起了缓解效果),我们自然会不 断重复这种行为(这一学习过程的内容在第3章中已有 讨论--条件反射)。
动机的冲突
108
根据书本的说法:当前大部分的动机解释都集中于用认 知因素,而不是生物因素,来理解什么驱动了行为的发 生。在这里驱力一词所指的范围更为广泛,既指生理过 程,也指认知过程。--PPT10 我们可能会认为,理论的“进化”过程,即由驱动理论 进化到期望理论,是具有经济发展的背景和意义的。就 是说人类是由满足温饱阶段进入到注重满足个性的多元 化阶段。那么,我们会认为我们对问题的完满解释应当 是基于期望理论 (生理需要+心理需要),而不是驱动力理 论(生理需要)。
亨利。墨里的需要清单--特定需要与购买行为
Murray’s twenty psychogenic needs such as the need for autonomy, defendency, etc. g. Those needs that seem particularly relevant to buying behavior include: 成就的需要 评价个人成就 给产品设定意味着成功的溢价 (奢侈品牌,科技产品) 归属感需要
• 解决饥饿:任何食物;107
– 2.驱动力=f{需要+文化要素} =想 要(Wants): 消费者的个人需要和 文化因素的共同显示
• 解决饥饿:芝士汉堡;夹心饼;生 鱼 片 ; 或 者 豆 芽 ; 等 等
点击图像到
www.soloflex.com
• 广告显示希望的 ( 最终 ) 状态和提出 解决方案(购买设备)
• 从第一天起,营销学的学生们就被教导说 营销的目标就是满足消费者的需要。然而, 除非我们能发掘那些需要是什么以及它们 为何而存在,否则明白这一道理也是毫无 用处的。
动机过程
106
• 动机 : 引导人们的行为举止的过 程;消费者希望满足的需要被激 活 • 这种需要可能是
– 功利性 ( utilitarian) 的(即希望达到 某种功能性或实用性的利益,如一 个人为了营养而吃绿色蔬菜),
动机的强度 106-107
营销者是否能够根据不同类别/特性的产品来造成当前 消费者状态与消费者目标之间的差距?
– 日常用品 :适度饥饿 适度进食;有规律反复购买,过渡促销 ( 引起过度饥饿 ) 引起过度采购 ( 过度进食 ) 行为不会增加销售收益。 比如$5一包大米降至$2,消费者一次性买入100包的话,促销停止 后 或 者 继 续 促 销 对 销 售 根 本 没 有 正 面 影 响 。 – 急缺品或者疯行一时的商品:如何在市场大规模购买竞争产品之 前通过让市场及时收到信息,预期本公司产品引起的更大的好处 来 阻 止 竞 争 产 品 销 售 ; – 创意性产品,如电影(新闻发布会;等待期;正式上演)(一个人只 看一次,每个人都能作出上演前(好的预期性)而不是上演后的(坏 的观后感的)口碑,以此来争取前期的票房纪录)
动机的冲突
109
比如:运用上一章的观察法,营销者能够在电视广告中或 者实际店面经营中(通过人群效应或者折价,免费使用)让 消费者看到其他人消费的结果,从而产生驱动力,这是正 强化或者负强化的方法。
动机冲突的三种类型
+ 趋近—趋近
109
+
• 两种意愿的选择
• 认知失调
+
趋近—避开
--
• 想要的产品正负两
方面 • 意愿产生时的内疚 感
--
避开—避开 图4-1
--
• 面对两种不情愿的
抉择
动机冲突的三种类型
双趋冲突
109
当一位消费者必须在两个各有优缺点的产品中取舍时,失 调就会发生。选择一个而放弃另一个,消费者就会得到所 选择产品的不良品质,而失去所放弃产品的优良品质。这 种损失产生了消费者寻求缓解的不愉快的失调状态。在既 成事实后,我们往往会寻找额外的理由支持自己的选择— —也许会“发掘”未选择的产品的缺点,使自己确信所作 的选择是精明的。 营销者可以通过组合多种便益来解决这种双趋冲突。比如, 米勒淡啤(Miller Lite’s)声称自己“口味较淡”且“口感极 佳”,值得饮用者“拥有并饮用”。
动机的强度 106-107
• 一个人动机的程度取决于当前状态与目标之间的差 距。
– 适度饥饿适度进食 – 过度饥饿过度进食 (正强化+惩罚) 适度进食 – 适度饥饿(预期会有丰盛大餐)不进食过度饥饿 过度进食(丰盛大餐)
(当试图解释一些与 ( 生理) 预测相违背的人类行为时,驱力理论 遇到了困难。人们经常做出一些增强而非减轻驱力状态的行为, 如人们可能延缓满足。)
点击图像到
www.drugfree.org
动机的冲突
109 例子: “戒毒美国”合股公司 (Partnership for a Drug-Free America) 向那些受诱惑者传递毒 瘾的负面后果的信息 • 这是一个很发人深省的问题:理智 往往克服不了“惯性”。斯坦福出 身的兄弟俩成为“属性”。所以尽 管很多消费者都表示“今后要吃健 康的食品,但是当前他们仍在吃着 不健康的食品。。。”(21世纪商 业评论,2011年6月刊)
有高度成就需要的个体高度重视个人成就。他们重视显示 成功的产品和服务,因为这些消费项目反映了他们的目标 的实现。能够显示成功的产品在这些消费者中大有市场。 具有高度成就动机的职业女性更可能选择她们觉得利落、 整洁的服装,而可能对强调女人味特质的服饰不感兴趣。
• 期望理论(Expectancy theory):生理过程+认知过程
• (=f{需要+想要}) – 行为是出自对取得理想结果(正诱因)的期望(非内在因素驱动)(比如: 饥饿--选择这一件产品而非另一件产品,预期这一选择会给我们带 来更为积极的结果。)
• (驱力理论与无意识学习的行为主义学习理论对应;期望理论跟有意识的认 知学习理论对应 – 参看第二章)
动机的强度 106-107
动机强度: degree of willingness to expend energy to reach a goal为达到目标而甘愿花费精力的程度 • 驱动理论(Drive theory): 生理过程 (=f{需要})
– 产生对不愉快的激发状态(states of arousal)的生物需要(内在因素 驱动)(比如:饥饿--选择任何一件可接受的任何一件产品)
动机冲突的三种类型
趋避冲突
109
当我们既渴望达成一个目标,同时又希望回避它时,趋避 冲突(approach-avoidance conflict)就产生了。
许多我们所渴望的产品和服务也带有消极的后果。我们在 购买毛皮大衣这样含有浓重地位象征意义的产品时会有负 罪感或夸耀感,或者在盯着Twinkies面包的诱人包装时感 觉自己像个暴饮暴食者。
• 当然,消费者购买一件产品的动机可能是因为它同时提 供了这两种便益。
动机的冲突
109
• 目标的化合价(valence (value)): 消费者将: –趋近正的目标 –避开负的目标,正如在第3章对负 强化的讨论中所看到的,我们有 时会有回避负面结果的动机,安 排自己的购买与消费活动以降低 达到这种最终结果的可能性。, • 例子: “戒毒美国”合股公司 (Partnership for a Drug-Free America) 向那些受诱惑者传递毒 瘾的负面后果的信息
110
想合群 关注群体中使用的产品(酒精饮 料,运动酒吧)
权利需要 控制个人周围环境 关注让他们能掌控身边环境的产 品(健身车, 大音量扬声器)
别具一格(Uniqueness)需要 宣示自己的身份 喜爱突出别具一格特色的产品 (香水, 服装)
特定需要与购买行为
110
成就的需要 (自我为中心;整个大社会群体公认的)
动机的强度 106-107
• 期望理论(Expectancy theory):生理过程+认知过程
–行为是出自对取得理想结果(正诱因)的期望(非内在因素驱 动)(比如,饥饿的情形:选择这一件产品而非另一件产品,预期 这一选择会给我们带来更为积极的结果。)
• 当前大部分的动机解释都集中于用认知因素,而不是生 物因素,来理解什么驱动了行为的发生。在这里驱力一 词所指的范围更为广泛,既指生理过程,也指认知过程。
第4章
动机与价值观
消费者行为学, 8版 Michael Solomon
学习目标
70
由 读完这一章后,你应该理解: 消 • 对营销者而言,重要的是识别能够满足消费者一系列需求 费 的产品。 者 • 消费者评价和选择产品的方式取决于她/他介入产品的程度、 外 营销策略和/或购买环境。 • 消费者坚守的价值观限定了她/他追求或努力避免的产品和 部 向 服务的类型。 • 消费者对世界上的物品重视程度不同,这种差异对他们的 内 部 选择和行为产生影响。 • P111消费者产生的内容跟第8章242新的观点:互动传播 • P113介入度:从惯性到激情跟第9章281习惯性决策到扩展 型决策
点击图像到
www.drugfree.org
动机的冲突
109
吸毒例子给出了反理论的现象。 我们对品牌忠诚度的形成过程如下: 察觉关注解释。对应于: 行为学习理论认知学习理论。(诠释和记忆)
节点命题图示脚本。 (记忆和回忆)
驱动力理论期望理论。 (生理和心理需要) 在这个过程中消费者通过脚本叙事融入了自己的思想,对品牌 形成了观念。改变这个关于品牌的观念是最难的。 这种观念指 导我们的消费行为。 而吸毒者的观念是深知吸毒有害,但其行为并没有受到这种观 念驱使。
动机的冲突
109
然而,我们知道,前者是基于对未知的预期的认知学习 理论(3章),后者是基于已知后果的行为学习理论。 不过,我反而认为,营销思路应当有“顺马斯洛层级” 和“逆马斯洛层级”两种情形。 顺向情形:日用消费品价格敏感度高;从单纯生理 需求上升到心理需求(相当于差别化); 逆向情形:高价品购买决策时间长;把期望理论中 的消费者行为转变为驱动理论中的消费者行为。这也 是“逆”马斯洛需要层级理论的。
• 也可能是
– 享乐性 (he-donic) 的(即一种体验的 需要,包括情绪反应或幻想,如不 仅为了营养,而且为了好吃,来选 择某种特定的绿色蔬菜)。
点击图像到
www.soloflex.com
动机过程
106
• 动机也是驱使我们去购买/使用产品 的动力(=方向+强度) – 目标: 消费者希望得到的最终状 态;动机强度两种类型: – 1.驱动力(Drive)=f{需要}: 消费者 激发(arousal)(needs) 的程序
动机冲突的三种类型
趋避冲突
解决这类冲突的一些方 法包括制造仿毛皮以消 除为追求时尚而伤害动 物感,还包括成功的减 肥食品。许多营销者试 图通过使消费者确信自 己值得享用奢侈品来克 服负罪感(比如,欧莱 雅化妆品的模特宣称: “你值得拥有!”)。
109
动机冲突的三种类型
双避冲突
110
当有时消费者会发现自己“进退维谷”,面临两种不情愿 的选择。比如,选择是在旧车上花更多的钱(保养),还是 买辆新车。 为处理这种双避冲突( avoidance-avoidance conflict),营 销者常常强调作出选择所带来的不可预见的利益(如强调 专门的信贷计划以减轻购车所带来的痛苦)。 按揭购车或者先租后买是提前获取将来市场的办法,鼓励 人们先花未来钱。提前取得成就感,地位和权力。
需要的类型
需要的类型:
108
• 生物的生命所需的 (Biogenic): 生物需要 (biological needs), 比如需要空气,水,食物
– 功利主义的(Utilitarian)(实用主义): 对产品的有形属性的需要, 如汽车每加仑汽油跑多少英里,或者牛油汉堡包含有多少卡路 里
• 心 理 的 (Psychogenic): 需 要 地 位 , 权 力 , 归 属 感 (affiliation)
Baidu Nhomakorabea
动机的强度 106-107
• 驱动理论(Drive theory): 生理过程 (=f{需要}) • 在营销情境下,紧张是指一个人的消费需要无法得到 满足时存在的不愉悦状态。(比如,你上午上课时肚 子饿得咕咕叫)。缓解紧张感被认为是支配个人行为 的一个基本机制。 • 如果一种行为减小了驱力(起了缓解效果),我们自然会不 断重复这种行为(这一学习过程的内容在第3章中已有 讨论--条件反射)。
动机的冲突
108
根据书本的说法:当前大部分的动机解释都集中于用认 知因素,而不是生物因素,来理解什么驱动了行为的发 生。在这里驱力一词所指的范围更为广泛,既指生理过 程,也指认知过程。--PPT10 我们可能会认为,理论的“进化”过程,即由驱动理论 进化到期望理论,是具有经济发展的背景和意义的。就 是说人类是由满足温饱阶段进入到注重满足个性的多元 化阶段。那么,我们会认为我们对问题的完满解释应当 是基于期望理论 (生理需要+心理需要),而不是驱动力理 论(生理需要)。
亨利。墨里的需要清单--特定需要与购买行为
Murray’s twenty psychogenic needs such as the need for autonomy, defendency, etc. g. Those needs that seem particularly relevant to buying behavior include: 成就的需要 评价个人成就 给产品设定意味着成功的溢价 (奢侈品牌,科技产品) 归属感需要
• 解决饥饿:任何食物;107
– 2.驱动力=f{需要+文化要素} =想 要(Wants): 消费者的个人需要和 文化因素的共同显示
• 解决饥饿:芝士汉堡;夹心饼;生 鱼 片 ; 或 者 豆 芽 ; 等 等
点击图像到
www.soloflex.com
• 广告显示希望的 ( 最终 ) 状态和提出 解决方案(购买设备)
• 从第一天起,营销学的学生们就被教导说 营销的目标就是满足消费者的需要。然而, 除非我们能发掘那些需要是什么以及它们 为何而存在,否则明白这一道理也是毫无 用处的。
动机过程
106
• 动机 : 引导人们的行为举止的过 程;消费者希望满足的需要被激 活 • 这种需要可能是
– 功利性 ( utilitarian) 的(即希望达到 某种功能性或实用性的利益,如一 个人为了营养而吃绿色蔬菜),
动机的强度 106-107
营销者是否能够根据不同类别/特性的产品来造成当前 消费者状态与消费者目标之间的差距?
– 日常用品 :适度饥饿 适度进食;有规律反复购买,过渡促销 ( 引起过度饥饿 ) 引起过度采购 ( 过度进食 ) 行为不会增加销售收益。 比如$5一包大米降至$2,消费者一次性买入100包的话,促销停止 后 或 者 继 续 促 销 对 销 售 根 本 没 有 正 面 影 响 。 – 急缺品或者疯行一时的商品:如何在市场大规模购买竞争产品之 前通过让市场及时收到信息,预期本公司产品引起的更大的好处 来 阻 止 竞 争 产 品 销 售 ; – 创意性产品,如电影(新闻发布会;等待期;正式上演)(一个人只 看一次,每个人都能作出上演前(好的预期性)而不是上演后的(坏 的观后感的)口碑,以此来争取前期的票房纪录)
动机的冲突
109
比如:运用上一章的观察法,营销者能够在电视广告中或 者实际店面经营中(通过人群效应或者折价,免费使用)让 消费者看到其他人消费的结果,从而产生驱动力,这是正 强化或者负强化的方法。
动机冲突的三种类型
+ 趋近—趋近
109
+
• 两种意愿的选择
• 认知失调
+
趋近—避开
--
• 想要的产品正负两
方面 • 意愿产生时的内疚 感
--
避开—避开 图4-1
--
• 面对两种不情愿的
抉择
动机冲突的三种类型
双趋冲突
109
当一位消费者必须在两个各有优缺点的产品中取舍时,失 调就会发生。选择一个而放弃另一个,消费者就会得到所 选择产品的不良品质,而失去所放弃产品的优良品质。这 种损失产生了消费者寻求缓解的不愉快的失调状态。在既 成事实后,我们往往会寻找额外的理由支持自己的选择— —也许会“发掘”未选择的产品的缺点,使自己确信所作 的选择是精明的。 营销者可以通过组合多种便益来解决这种双趋冲突。比如, 米勒淡啤(Miller Lite’s)声称自己“口味较淡”且“口感极 佳”,值得饮用者“拥有并饮用”。
动机的强度 106-107
• 一个人动机的程度取决于当前状态与目标之间的差 距。
– 适度饥饿适度进食 – 过度饥饿过度进食 (正强化+惩罚) 适度进食 – 适度饥饿(预期会有丰盛大餐)不进食过度饥饿 过度进食(丰盛大餐)
(当试图解释一些与 ( 生理) 预测相违背的人类行为时,驱力理论 遇到了困难。人们经常做出一些增强而非减轻驱力状态的行为, 如人们可能延缓满足。)
点击图像到
www.drugfree.org
动机的冲突
109 例子: “戒毒美国”合股公司 (Partnership for a Drug-Free America) 向那些受诱惑者传递毒 瘾的负面后果的信息 • 这是一个很发人深省的问题:理智 往往克服不了“惯性”。斯坦福出 身的兄弟俩成为“属性”。所以尽 管很多消费者都表示“今后要吃健 康的食品,但是当前他们仍在吃着 不健康的食品。。。”(21世纪商 业评论,2011年6月刊)
有高度成就需要的个体高度重视个人成就。他们重视显示 成功的产品和服务,因为这些消费项目反映了他们的目标 的实现。能够显示成功的产品在这些消费者中大有市场。 具有高度成就动机的职业女性更可能选择她们觉得利落、 整洁的服装,而可能对强调女人味特质的服饰不感兴趣。
• 期望理论(Expectancy theory):生理过程+认知过程
• (=f{需要+想要}) – 行为是出自对取得理想结果(正诱因)的期望(非内在因素驱动)(比如: 饥饿--选择这一件产品而非另一件产品,预期这一选择会给我们带 来更为积极的结果。)
• (驱力理论与无意识学习的行为主义学习理论对应;期望理论跟有意识的认 知学习理论对应 – 参看第二章)
动机的强度 106-107
动机强度: degree of willingness to expend energy to reach a goal为达到目标而甘愿花费精力的程度 • 驱动理论(Drive theory): 生理过程 (=f{需要})
– 产生对不愉快的激发状态(states of arousal)的生物需要(内在因素 驱动)(比如:饥饿--选择任何一件可接受的任何一件产品)
动机冲突的三种类型
趋避冲突
109
当我们既渴望达成一个目标,同时又希望回避它时,趋避 冲突(approach-avoidance conflict)就产生了。
许多我们所渴望的产品和服务也带有消极的后果。我们在 购买毛皮大衣这样含有浓重地位象征意义的产品时会有负 罪感或夸耀感,或者在盯着Twinkies面包的诱人包装时感 觉自己像个暴饮暴食者。