我国上市公司融资结构分析
上市公司公司融资结构现状研究
上市公司公司融资结构现状研究随着我国经济不断发展，越来越多的企业选择走上股市之路，实现上市公司的资本市场融资。
上市公司融资结构对于企业的经营和发展至关重要，因此对其进行深入研究有助于了解企业融资的现状及问题，并提出相应的解决方案。
目前，我国上市公司的融资结构呈现出以下几个特点：第一，股权融资占比较大。
我国上市公司主要通过发行股票融资，因此股权融资在其融资结构中所占比重比较大。
股权融资不仅可以增加企业的资本金，还可以提高企业的知名度和市场地位，提高企业的信誉度和融资能力。
第二，债务融资比例逐渐增加。
除股权融资外，上市公司还会通过发行债券等形式进行债务融资。
债务融资相对于股权融资来说，具有成本较低、灵活度高等优势，因此在企业融资结构中所占比例逐渐增加。
第三，杠杆比率较高。
由于企业要承担一定的负债，因此上市公司的杠杆比率较高。
高杠杆比率不仅增加了企业的风险，还容易导致企业的资金紧张和经营困难。
第四，自有资金占比较低。
与股权融资和债务融资相比，上市公司的自有资金占比较低。
自有资金不仅可以提高企业的资本实力，还可以降低企业的财务风险，提高企业的盈利能力。
根据以上特点，可以看出我国上市公司的融资结构存在一些问题：第一，融资渠道不够多样化。
上市公司主要通过股权融资和债务融资来获取资金，缺乏其他融资渠道的支持。
融资渠道的单一化不利于企业融资成本的降低和融资效率的提高。
第二，融资结构不够稳健。
由于企业的杠杆比率较高，容易导致企业的财务风险增加，一旦出现经营困难，企业很容易陷入财务危机之中。
因此，上市公司需要优化其融资结构，降低财务风险。
第三，融资成本相对较高。
由于我国上市公司融资主要依赖股权融资和债务融资，而且债务融资成本相对较高，导致企业的融资成本偏高，影响了企业的盈利能力和发展潜力。
综上所述，我国上市公司的融资结构还存在一些问题，需要通过以下几个方面来解决：第一，加大对其他融资渠道的支持。
政府和相关部门可以出台一系列政策措施，鼓励企业通过多种融资渠道来融资，以降低融资成本、提高融资效率。
上市公司融资结构分析及我国上市公司融资结构的优化策略
业 ， 强执 业能 力。 增
２ 完善 绩 劣公司的让 壳退市机 制 由于 中国股 市 缺失 合 理 的 退 市机 制 ， 让 壳 资 源 在市 场 中价 值 暴 增； 另外 就是 上市 资源的人 为控 制和 供 给数量 太 少， 致借 壳 上市等 。 导 借 尸还 魂 ” 行为 屡屡发 生 ， 的 迫使 正常 的 投资 者也 变 成了 “ 机者 ” 而 解 投 。 决 问题 的根 本就 是 引入优胜 劣 汰 的退市 机制 ， 因 为优 胜劣 汰 是市场 经 济的 基本规 律 ， 证券 市场 同样 不能拒 绝优 胜劣 汰 。 （ 大 力发展企 业债 券市场 ， 二） 扩大 上市公司融 资渠 道
集 到的瓷金 没有发 挥应 有的效 益 。
、
中国资本 市场 脱胎 于 我国转 型经济 中 ， 其设 立 的初 衷是 为 国企改 革 和解 困服务。 在特 殊 的制 度安 排下， 国的上市公司绝 大多 数 由国企改 制 我
而来。 为保持国家对上市公司的控制力， 国企在改制上市过程中都采取了
国家控 股 的股权模 式 。 因此 ， 国上市公司的融 资结 构 明显地 不同于其 他 我
国家的上市公司 。
三、 优化 我国上市公 司融资结 构 的策略 选择 （ 纠正 上市公司股权 融资 偏好 的途 径 一）
（ 过 度依 赖股 权融 资， 一） 资产 负债率偏 低 我 国 上 市公 司 自成 立 之 习起 ， 遍 患 有股 权 融 资 饥 渴 症 。自１ ９ 普 ９２ 年 以 来 ， 部上 市公司 的资 产 负债 率呈 现 不 断下 降 的趋 势 ， １ ９ 年 全 除 ９２ 曾达 到 ６ ％的 较 高 水 平 外 ， 后各 年 基 本 上 维 持 在 ５ ％左 右 ， ５ 随 ０ 并且 在 １９ －１９ 年 期 间， ９５ ９ ８ 资产 负债率持 续 下降 ， ９９ 年之后又 略有 提高 。 但１９ ２ ０ －２０ ０ ０ ０ ５年 期 间， 国上市公司的 资产 负债 率全部 低 于５％， ０ ７ 年 我 ０ ２０ 大 多集 中在３ ％－ ０ 之 间。 ０ ７％ 与此相 反 ， 国上市公司具 有股 权融 资偏 好， 我 普遍 热 衷于 发行股 票 ， 以配 股和 增发新 股 的机会 进行股权 融 资。 （ 股权 结 构不合 理 ，“ 二） 一股 独大 ” 象严重 现 我国上市公 司的股权 结构 特点是 以国家 股和 法人股 等非 流 通股 为主 体， 约为 ２ ３ 并且 通常处 于控 股地位 ， ／， 个人股 （ 包括Ａ 股 、 内部 职 工股 和 转配 股 ） 占份 额 较小 。 结 果是 同股 不 同权 ， 易产生 “ 所 其 容 一股 独 大”甚 至 “ 独 霸 现象 ， 股 股东 往往 处于 绝对 控股 地 位， 同股东 间相互 一股 控 不
我国企业融资结构分析
我国企业融资结构分析罗希佳提要本文以制造业上市公司为例，简要分析了融资结构与经营绩效之间的关系，提出了优化融资结构的政策措施。
关键词：优序融资；融资结构；绩效；制造业F83：A一、我国企业融资结构现状（一）内部融资。
1990～2003年部分发达国家非金融企业内部、外部融资比例。
（图1）从平均水平看，内部融资比例高达55.71%，外部融资比例为44.29%；而在外部融资中，来自金融市场的股权融资仅占融资总额的10.86%，而来自金融机构的债务融资则占32%。
从国别差异上看，内部融资比例以美、英两国最高，均高达75%，德、加、法三国次之，日本最低。
从股权融资比例看，加拿大最高达到19%，美国、法国次之，均为13%，英国、日本分别为8%和7%，德国最低仅为3%；从债务融资比例看，日本最高达到59%，美国最低为12%。
企业不仅具有最高的内部融资比例，而且从证券市场筹集的资金中，债务融资所占比例也要比股权融资高得多。
我国企业融资行为发生在资本市场发育尚未完善的背景之下，虽然根据现有统计数据无法确知企业的内部资金与外部资金的确切比例，但我国企业特别是国有大中型企业目前倚重银行贷款提供大量运营资金是不可否认的事实。
我国企业融资结构中内部融资比重相比发达国家则偏低，有研究表明，内部融资比例不到25%，远远低于西方发达国家内部融资所占的比例。
而且我国上市公司有着强烈的股权融资偏好，在外部融资中，股权融资所占比例高于债券融资。
（二）外部融资。
我国企业2000～2007年外部融资情况如表1所示。
（表1）可以看出，我国企业外部融资存在如下三个问题：1、银行信贷是企业外部融资的主要来源，占比平均高达85%以上。
在我国经济转轨过程中，银行负担了传统计划经济体制下应由财政承担的职能，造成国有企业基本上依靠银行贷款而生存的局面。
另外，我国金融市场发展较晚，且很不发达，所以其他所有制企业缺少直接融资渠道，从而也形成了高负债的局面。
我国上市公司的资本结构与融资偏好分析
我国上市公司的资本结构与融资偏好分析【摘要】自从MM理论诞生以来，企业的融资结构理论一直是经济学界关注的焦点之一。
企业融资结构的选择影响企业资本的使用效率、公司治理结构和公司价值，从而最终影响企业的业绩。
按照现代融资结构的主流理论，企业最优的融资顺序市内源融资、债券融资、股权融资。
我国上市公司的融资方式一直是人们关注的焦点，理论界得出比较一致的研究结论是，我国上市公司普遍具有股权融资偏好，不得已才是债务融资。
很明显，我国上市公司融资顺序选择与西方资本结构理论存在冲突。
本文首先回顾了西方典型的融资结构理论，对我国上市公司的融资方式进行了概述,分析我国上市公司的现状，进而找出影响我国上市公司融资结构现状的因素，提出完善我国上市公司融资结构的对策和建议。
最后，还结合了海螺型材公司的案例进行分析。
关键词：上市公司，资本结构，股权融资，债权融资AbstractThe theory of capital structure has been in focus by economic circles since MM theorem was born. The selection of corporate capital structure will influence utilizing efficiency of corporate capital, asset values, governance structure whereby influence corporate achievements finally; but according to the mainstream theory of modern capital structure, optimum finance sequence is inside financing, debt financing and equity financing.The way to financing of listed companies in China has been in focus by the public in recent years. In China, listed companies generally prefer equity financing. At last, they have no alternative but to choose debt financing. It is obvious that there exist conflicts between finance sequence of listed companies and thetheories of western capital structure.Firstly, the author introduced the western financing structure theory and summarized the financing methods of listed companies and analyzed the present condition of listed companies to find the contributing factors to capital structure of listed companies and put forward advices and countermeasures to capital structure optimization of listed companies.In the end, the author used the case of Hailuo listed company to analyze.Key words: listed companies, capital structure, equity financing, debt financing目录一、序言 (4)二、文献回顾 (4)三、我国上市公司资本结构和融资方式的总体分析 (6)（一）上市公司资本结构及融资方式现状 (6)（二）上市公司股权结构对上市公司及股票市场影响 (7)四、我国上市公司资本结构不合理原因分析 (8)（一）负债结构不合理原因 (8)（二）股权融资偏好原因 (8)五、优化上市公司资本结构和融资方式的对策和建议 (10)（一）完善资本市场的建设 (10)（二）建立有效的公司治理结构 (10)（三）制定科学的资本结构，选择合理的融资方式 (11)六、案例：海螺型材 (11)资料来源和参考文献 (12)一、序言资本结构是企业相关利益者权利义务的集中反映，影响并决定着公司治理，进而影响并决定企业行为特征及企业价值。
我国上市公司资本结构现状及其优化对策
我国上市公司资本结构现状及其优化对策随着经济的快速发展，我国上市公司的资本结构也在不断变化。
当前，我国上市公司资本结构的现状主要表现为以下几个方面：
1. 股权融资成为主要方式：我国上市公司资本结构中，股权融
资的比重逐渐增大，成为主要融资方式。
这主要是因为股权融资具有较高的灵活性和可持续性，同时也能够为企业带来更多的资源和资本。
2. 负债率较高：我国上市公司的负债率相对较高，这主要是因
为企业需要通过借款来满足资金需求。
但高负债率也会带来较大的财务风险和利息支出负担。
3. 股权集中度偏高：在我国上市公司中，股权集中度偏高。
少
数大股东对企业的决策和经营控制能力较强，这容易导致企业经营风险和不良竞争行为。
为了优化我国上市公司的资本结构，应采取以下对策：
1. 加强股权分散化：加大对股东的准入门槛和股东权益保护力度，鼓励中小投资者参与股权投资，从而降低股权集中度，提高企业的治理效率。
2. 引导企业多元化融资：积极推动企业通过多种方式融资，如
债券融资、小额贷款等，从而降低负债率，减少企业的财务风险。
3. 提高企业财务透明度：在提高企业财务透明度的基础上，加
强对企业的监管和风险预警，及时发现和解决企业的财务问题，保障投资者的合法权益。
4. 优化企业治理结构：完善企业的治理结构，加强内部控制，
提高企业的经营效率和盈利能力，从而提高企业的市场竞争力和价值水平。
综上所述，优化我国上市公司的资本结构需要政府、企业、投资者等各方的共同努力，才能够实现企业的可持续发展和经济效益的最大化。
我国上市公司融资行为分析
我国上市公司融资行为分析
近年来，我国上市公司的融资行为发生了较大变化。
随着我国资本市场的不断完善和股权融资的逐渐成熟，上市公司的融资方式越来越多样化。
1. 发行股票融资
发行股票是上市公司最常用的融资方式。
上市公司可以通过公开发行、定向增发等方式发行股票获得资金，同时也可以通过股权融资来扩大公司的规模和增强公司的实力。
2. 债券融资
上市公司通过发行债券融资，不仅可以快速获得资金，而且还能够降低财务风险，提高公司的资本结构化水平。
目前，我国债券市场逐渐成熟，上市公司通过债券融资的方式不断增加。
3. 发行可转债
上市公司可以发行可转换公司债券，既可以满足公司的资金需求，又可以降低公司的财务成本。
当可转债转换为股票时，也可以为公司增加股本，帮助公司扩大规模。
4. 贷款融资
贷款融资是我国上市公司的另一种融资方式。
通过贷款融资，上市公司可以获得固定收益债务，同时还能够增强公司的信誉度和金融稳定性。
总之，我国资本市场的不断完善将为上市公司融资提供更为多样化的选择，让上市公司获得更多的融资机会和资金支持，从而提高企业的竞争力和核心实力。
我国上市公司资本结构现状及优化对策
我国上市公司资本结构现状及优化对策我国上市公司的资本结构现状可以从两个方面进行分析：一是整体资本结构的情况，二是不同行业、不同规模公司的资本结构差异。
首先来看整体资本结构的情况。
我国上市公司的资本结构一般包括股本、债务和内部留存利润三个主要来源。
近年来，我国上市公司的资本结构表现出以下特点：1. 股本结构相对集中：我国上市公司的股本结构较为集中，少数股东持有大部分权益。
一方面，这可能导致部分上市公司管理层有过度追求短期利益的倾向；另一方面，也可能导致公司的治理结构不完善，股东利益保护不到位。
2. 债务融资比重较高：相比于发达国家，我国上市公司的债务融资比重相对较高。
这主要是由于我国融资渠道多样化、利率相对较低，以及银行信贷对上市公司的偏向等因素所致。
然而，过高的债务比重对公司的盈利能力和经营风险都会带来一定的压力。
其次是不同行业、不同规模公司的资本结构差异。
不同行业、不同规模的上市公司由于企业特点的差异以及市场需求的不同，其资本结构也会有所差异。
例如，高科技行业的上市公司更倾向于采用股权融资，而传统行业的上市公司更倾向于采用债务融资。
此外，大型公司由于规模较大、信用等级较高，更容易获取低成本的债务融资，而中小型公司则更依赖于股权融资。
针对上述资本结构现状，可以提出一些优化对策：1. 完善公司治理结构：加强股东权益保护、提高信息披露透明度，提高上市公司的治理效能。
通过改善公司治理结构，可以避免股东利益过度损害，同时提升公司的竞争力和投资价值。
2. 多元化融资渠道：鼓励上市公司拓宽融资渠道，降低企业融资成本，减少对银行贷款的依赖。
通过发展资本市场、推出创新融资工具等措施，为上市公司提供更多的融资选择。
3. 加强盈利能力管理：提高上市公司的盈利能力，降低经营风险。
通过加强财务管理和战略规划，提高公司的盈利能力，降低财务风险，从而为公司的融资活动提供更有利的条件。
4. 支持中小企业发展：加大对中小企业的支持力度，鼓励其实施股权融资，并提供相应的政策和法律保障。
企业融资结构.doc
企业融资结构一、我国目前企业融资结构的情况为了方便分析，本文将我国企业分为三大类：上市公司（包括国有上市公司及民营上市公司）、非上市国有企业及非上市民营企业。
1.上市公司的融资结构。
内源融资比例较低，外源融资中股权融资偏好明显。
从上市公司来看，它们的融资结构中内源融资比例偏小，资产负债比率偏低，尤其是长期负债比例极小，股权融资偏好明显。
香港大学经济金融学院课题组（2001）研究发现，中国上市公司资本结构的特点表现为：其一，所有者权益比重高，超过50%，而G-7国家都在42%以下，相应地长期负债水平相当低；其二，偏爱股权融资。
中国上市公司比大多数G-7国家更依赖于外部融资，加权外部融资比重为61%，比G-7中对外融资比重最高的日本还高（56%）。
2.非上市国有企业。
内源融资的比重较低，外源融资中银行贷款比重过高。
未能上市的国有企业的内源融资在整个资金来源中占有的比重普遍较低，在外源融资中银行贷款占有过高比重。
因为他们大多效益较差，甚至无内源资金可融，在国内资本市场不发达和可用金融工具较少前提下，向银行借贷几乎成为仅有的融资渠道。
资料表明，至2004年底，全国3.17万家国有及国有控股工业企业的平均资产负债率仍然达到59.17%。
3.非上市民营企业：严重依赖内源融资渠道。
所有制改革之后处于快速成长期的民营企业，融资需求极为旺盛，但由于金融制度因素的制约，除了极少数竞争力强大的著名民营企业既是银行青睐的对象，在证券市场上融资也有机会之外，众多中小民营企业的融资状况不容乐观。
据调查统计，在中小民营企业的主要资金来源中内源融资的比重平均约占90.5%，目前，中国股票市场上1400多家上市公司中民营企业只占7%左右。
可见，民营企业严重依赖自我融资渠道。
二、企业融资结构的金融制度约束1.金融制度二元化特征明显，即金融制度安排具有内在的排斥民有经济的特性。
从金融制度的作用上看，现行的融资体制主要是为国有企业提供金融资源的特殊工具。
我国上市公司融资结构分析
我国上市公司融资结构分析
从股权融资来看，我国上市公司的股权融资方式主要包括首次公开发行（IPO）和增发。
IPO是指企业首次发行股票向公众募集资金进而上市交易，我国的IPO市场在过去几年陆续放开，大量新股上市。
增发则是指已经上市的公司通过发行新股向股东以及符合条件的投资者募集资金。
近几年，我国上市公司的增发规模逐渐减小，新股上市的数量也有所减少，但总体规模仍然较大。
从债权融资来看，我国上市公司的债权融资方式主要包括公司债、企业债以及银行贷款。
公司债和企业债是指上市公司向债券市场发行债券来融资，这种融资方式相对较为灵活，且可以选择不同的期限和利率，吸引了一部分上市公司的融资需求。
银行贷款则是指向银行申请贷款，作为上市公司的主要债权融资方式之一，其利率较低、期限较短，适合短期流动资金的周转。
总体来说，我国上市公司的融资结构呈现股权融资为主，债权融资相对较少的特点。
这种融资结构一方面反映了我国股权市场相对发达，对企业的融资渠道提供了多样化的选择；另一方面也存在一定的风险，股权融资一旦发生问题，可能会对上市公司经营和治理产生重大影响。
因此，我国上市公司应当在融资结构方面寻求平衡，逐渐发展多元化的融资方式，降低融资风险。
同时，还需要加强对上市公司融资的监管，保护投资者的合法权益，促进市场健康发展。
中国上市公司资本结构与融资方式分析
中国上市公司资本结构与融资方式分析一、资本结构分析：在资本结构中，股权资本占较大比重。
中国上市公司通常通过发行股票来融资，以扩大公司的资本规模，提升市场影响力。
发行股票的方式包括首次公开发行(IPO)、增发、配股等。
这些方式可以吸引更多的投资者参与公司股权，提供了公司成长所需的资金。
另一方面，债务资本也起到了重要的作用。
债务资本可以提供大额的融资， Unternehmen通过发行债券或贷款来获得资金。
不同于股权资本的是，债务资本通常需要支付固定的利息和本金，增加了公司的负债压力和财务风险。
然而，债务资本的优势是可以节约股权稀释成本，并且公司可以通过优化债务结构来降低财务成本。
二、融资方式分析：股权融资是指公司通过发行股票或转让股份来融资。
股权融资的方式包括首次公开发行(IPO)、增发、配股、私募股权融资等。
这些方式可以吸引更多的投资者参与公司股权，提供了公司成长所需的资金。
股权融资可以提高公司市值，增强公司的资本实力，但也会导致股权稀释和股东权益稀释。
债务融资是指公司通过发行债券、贷款等方式融资。
债务融资可以提供大额的融资，并且有利于降低公司的财务风险。
债务融资的方式包括发行债券、银行贷款、企业债券等。
不同于股权融资的是，债务融资通常需要支付固定的利息和本金，增加了公司的负债压力。
债务融资的优势是可以节约股权稀释成本，并且公司可以通过优化债务结构来降低财务成本。
除了股权融资和债务融资，还有其他一些融资方式，如资产证券化、私募债等。
这些方式能够根据公司的具体情况和资金需求来选择适合的融资方式。
综上所述，中国上市公司的资本结构与融资方式多样化，包括股权资本和债务资本。
在融资方式上，股权融资和债务融资是最常见的方式，它们对中国上市公司的融资有重要的影响。
不同的融资方式具有各自的优势和风险，公司需要根据自身情况和资金需求来选择适合的融资方式，以实现公司的发展目标。
我国上市公司融资结构分析
我国上市公司融资结构分析摘要：不同于发达国家，我国上市公司融资以外源融资为主，内源融资为辅。
尽管以银行体系为代表的间接融资方式仍然是我国企业外部融资的首要选择，然而以债券融资、委托贷款融资、信托融资以及股票融资为代表的直接融资体系发展迅速，逐渐成为国内企业融资的重要补充手段。
关键词：融资结构间接融资直接融资一、发达国家企业融资结构分析融资结构是指企业在筹集资金时，由不同渠道获取的资金之间的有机构成及其比重关系。
有别于资本结构，融资结构是一种增量概念而非存量概念。
从资金来源角度看，企业的融资方式可以划分为内源融资与外源融资。
1、内源融资为主，外源融资为辅研究发达国家企业融资结构，可以看出美国企业主要以内源融资为主，占比超70%，外源融资中则以债权融资为主。
表1：1979-1992年美国非金融企业融资结构（%）资料来源：board of governors of the federal reserve system.flow of funds accounts. various issues.2、两种企业融资模式目前发达国家的企业融资主要有两大模式，一种是以英美为代表的市场主导型融资模式，另一种是以日德为代表的银行导向型融资模式。
简单来说，市场主导型融资模式就是以资本市场为基础，以直接融资为核心的融资模式，其典型代表是美国。
下表显示，以发行债券和股票为代表的直接融资方式是美国企业的核心外部融资渠道。
表2：1980-1995 年美国非金融公司融资结构（%）资料来源：international comparative economic，1995银行主导型融资模式是主要以银行为金融媒介筹集资金的模式，典型代表是德国的全能银行体系和日本的主银行体系。
根据日本银行数据，1962～1989年间德国和日本企业外部融资构成中间借款占比超过70%。
二、我国上市公司融资结构分析1、外源融资为主，内源融资为辅；债权融资为主，股权融资为辅由于国内尚无权威机构发布企业融资结构数据，本文参考李义超（2003）的研究方法，以1999年以前上市的非金融企业为样本，分析其在2000～2011年间融资来源中各项的占比。
结合中国上市公司的融资结构现状,分析内部融资与外部融资结构,
结合中国上市公司的融资结构现状,分析内部融资与外部融资结构,
中国上市公司的融资结构通常包括内部融资和外部融资两种主要形式。
内部融资通常是利用企业自身的资金和资源进行融资，包括自筹资金、利润留存、股权融资和债务融资。
而外部融资则是通过股票发行、债券发行、银行贷款等方式从外部获得资金。
据统计，当前中国上市公司的融资结构以内部融资为主。
自筹资金和利润留存在企业融资中占据了很大的比重。
其中，自筹资金是指企业利用自身的资产或资金进行融资，可以是通过企业积累的货币资金、应收账款、存货等直接转为资金或利用资源转化资产。
利润留存则是企业将每年的盈利部分留下来作为未来的经营资金。
相比之下，外部融资相对较少。
其中，股权融资包括向公众股民发行股票，或向特定的机构或个人发行股票以筹集资金。
债务融资则是指企业通过向银行等金融机构发行债券或以担保等方式从银行获得贷款等形式进行融资。
总体来说，中国上市公司的融资结构还存在一定的不合理性。
内部融资虽然为企业提供了一定的资金保障，但长期占据融资结构的主导地位，阻碍了企业发展和壮大。
相比之下，外部融资应当逐渐成为企业融资结构的趋势，以满足企业更高层次的发展需要。
我国上市公司资本结构现状及其优化分析
我国上市公司资本结构现状及其优化分析一、引言资本结构是指企业资产的融资方式和比例关系，对企业的经营和发展具有重要影响。
本文将对我国上市公司资本结构的现状进行分析，并探讨如何优化资本结构，以提高企业的竞争力和盈利能力。
二、我国上市公司资本结构的现状1. 资本结构的组成我国上市公司的资本结构主要由股权资本和债务资本两部份组成。
股权资本包括股东的投资和留存收益，债务资本包括银行贷款、债券等债务工具。
2. 资本结构的比例关系我国上市公司的资本结构以股权资本为主导，债务资本相对较少。
根据统计数据，我国上市公司的平均资本结构中，股权资本占比约为70%，债务资本占比约为30%。
3. 资本结构的特点我国上市公司的资本结构具有以下特点：(1) 股权融资占比较高：由于我国资本市场发展较晚，上市公司多以股权融资为主要方式，股东投资和留存收益占比较大。
(2) 债务融资规模有限：相对于发达国家，我国上市公司的债务融资规模相对较小，债务资本占比较低。
(3) 资本结构不够稳定：由于我国资本市场的波动性较大，上市公司的资本结构相对不够稳定，容易受到市场波动的影响。
三、我国上市公司资本结构优化的必要性1. 提高企业竞争力优化资本结构可以提高企业的竞争力。
合理的资本结构可以降低企业的融资成本，提高企业的盈利能力和市场竞争力。
2. 降低财务风险合理的资本结构可以降低企业的财务风险。
过高的债务比例会增加企业的偿债压力，而过低的债务比例则会限制企业的融资能力，合理的资本结构可以平衡债务风险和融资能力。
3. 提升股东价值优化资本结构可以提升股东价值。
通过减少负债成本，提高股东权益回报率，可以增加股东的收益，提高股东满意度。
四、我国上市公司资本结构优化的策略1. 提高股权融资比例通过增加股权融资比例，可以降低企业的负债比例，减少财务风险。
可以通过发行新股、增发股票等方式增加股权融资比例。
2. 多元化债务融资多元化债务融资可以降低企业的融资成本和财务风险。
我国上市公司融资行为与资本结构分析
作者简介 ： 明黎 （９ ３１一 ， ， 冯 １ ７ ．１ ）女 陕西西安 ， 本科 ， 经济师 ， 现供职于 中国人民银行 西安分行 。 ７ ６
《 西部金 融）０ １ ） １ 年第 ６ ２ 期
正用于更新 改造等生产性建设上 。再次要健全 以留存收益增补资本金的制度 ， 最后要健全以应交利润增加
融资顺 序 ｆ． ｙｒ１９） 着截然 的不 同 ， 主要特 点是 ： ｃ Ｍａｅ，９ ４有 其
（ 资产负债 比率水平呈下降趋势 。我 国上市公司的资产负债率历年均低于全国企业平均水平 ， 一） 且呈 逐年降低 的趋势 ， 长期 以来形成 的单一化融资体制导致 了国有企业的过度负债 问题 ， 增加 了国企还款付息 压力和出现财务风险的可能性。而企业经过股份制改组并获得上市资格后 ， 可以通过发行新股和后续的配 股活动获得大量资本金 ， 从而直接降低资产负债 比率。 （ ） － 负债结构不合理 ， 银行贷款 比重偏高。 负债结构是公司资本结构的另一重要方面 ， 在外源融资方式 上， 中外企业都 主要依靠 间接融资（ 银行贷款）但国外企业对银行贷款的依赖程度要低于我 国企业 。国外企 ， 业外源融资中， 银行贷款对直接融资的 比例一般都保持在 ２ ， ： 而我 国企业的外源融资中， １ 尽管间接融资的 比率近几年随着资本市场的发展在缓慢下降， 但总体仍然维持较高 比例。
资本金制度。
加强债券市场的建设 ， 发展债券市场的融资功能。 政府应转变“ 重股轻债 ” 的思想 ， 取消对企业债券市场
的各种歧视性政策。 逐年扩大企业债券发行额度 ， 并最终取消这种规模控制的做法 ； 加快企业信用评级体系 的建设 。 一要培育信用评级机构 ， 使其有能力为投资者提供客观、 公正、 科学 、 权威 的评估意见。二要加强信 用评级机构的行业 自 律保持信用评级机构的独立性 。三要加强政府的监督职能 ， 为信用评级市场建立惩罚 机制 。 减少信用评级机构的“ 道德风险”使经营业绩好 、 ， 现金流量充足 、 偿债 能力强 、 资信度高的企业能以较 低成本发债 ， 改变我国目前企业债券信用差 、 再融资能力差的状况 。 （ 培育健康的股权融资场所 ， 三） 规范上市公司融资行为。严把上市关 ， 规范上市公司融资行为。严把公
基于优序融资理论的我国上市企业资本结构分析
基于优序融资理论的我国上市企业资本结构分析优序融资理论认为企业的融资顺序为:先内部融资，然后发行债券，最后发行股票，这一先后顺序在西方发达国家的企业融资结构中都得到了证实，然而该理论却与我国上市公司的实际融资情况相反，我国企业更偏向于股权融资，本文对我国企业融资结构的特点形成的原因进行了分析，并提出了完善我国企业融资结构的一些建议。
标签：资本结构上市公司优序融资0 引言资本结构（Capital Structure）又称融资结构，是指企业取得长期资金的各项来源、组成及其相互关系。
资本结构是企业筹资的核心问题。
企业应综合考虑有关影响因素，运用适当的方法确定最佳资本结构，并在以后追加筹资时继续保持。
所以如何确定最优资本结构，是财务管理和实践中人们十分关注的问题。
从20世纪50年代以来，资本结构理论不断发展丰富，对企业的融资行为产生了重大影响。
1 以信息经济学为基础的优序融资理论20世纪60年代初，唐纳森（Townsend）根据对企业如何建立资本结构的调查，提出了基于经验的融资优序理论，即企业融资的选择顺序是：留存收益、债券、普通股。
随后经济学家梅耶斯（Mayers，1984）采用了唐纳森提出的“优序融资”的概念而提出了新优序融资理论该理论认为企业的融资顺序为：先内部融资，然后发行债券，最后发行股票。
随后，在与迈基里夫共同合著的“企业知道投资者所不知道信息的融资和投资决策”一文中建立的梅耶斯——迈基里夫模型，系统地论证了这一观点。
这一“先后顺序”在美国1965-1982 年企业融资结构中得到了证实，这一时期美国企业内部积累资金占资金来源总额的61%，发行债券占23%，发行股票占2.7%。
纳拉亚南（Narayanan，1978）用一种略为不同的方法得出了与梅耶斯——迈基里夫模型类似的结论，不同的是梅耶斯等人认为信息不对称不仅存在于需要融资的项目，而且存在于企业现有的资产中，所以梅耶斯等更为关心企业在资本市场为新项目融资时对企业现有资产的影响，而纳拉亚南则只考虑新投资机会的信息不对称现象，并认为其模型将无论对没有现有资产、新成立企业或者从企业分拆出来的某一部分都能适用。
关于创业板上市公司融资结构问题分析
关于创业板上市公司融资结构问题分析1. 引言1.1 创业板上市公司融资结构问题分析概述创业板作为股票市场中的一种板块，为创新型企业提供了融资渠道，为它们的发展提供了一定的支持。
然而，在创业板上市公司融资结构方面存在着一些问题，需要进行深入的分析和探讨。
首先，创业板上市公司融资结构的问题主要表现为融资渠道有限，融资成本较高，融资周期较长等方面。
由于创业板市场相对较新，融资渠道相对不够多元化，造成了企业融资受限的情况。
同时，由于创业板上市公司的风险性较高，融资机构对其采取谨慎态度，导致融资成本较高，融资周期较长，给企业的发展带来了一定的困难。
其次，创业板上市公司融资结构问题的产生还与市场环境、宏观经济政策等因素有关。
在当前经济形势下，影响创业板上市公司融资结构的因素较多，需要综合考虑各方面因素。
综上所述，创业板上市公司融资结构问题具有一定的复杂性和重要性，需要加强对其进行深入分析，寻求解决之道，为创业板上市公司的发展提供更好的支持和帮助。
2. 正文2.1 创业板上市公司融资结构现状分析创业板作为中国资本市场的重要组成部分，扮演着孵化、培育和支持创新型企业发展的角色。
在创业板上市公司融资结构方面，一些问题和现状需要我们关注和思考。
创业板上市公司融资结构呈现出多元化和复杂化的特点。
随着市场对创新型企业需求的增加，创业板公司融资渠道越来越多样化，除了传统的股权融资外，还有债券融资、并购重组等方式。
这种多元化的融资结构反映了创业板公司在融资方面的灵活性和创新性。
创业板上市公司融资结构还存在着一些问题和挑战。
一是融资成本较高，尤其是对于初创企业来说，往往需要支付高额的利息和费用，增加了企业的财务压力。
二是融资渠道不畅，一些创业板公司难以获得足够的资金支持，导致企业发展受限。
三是融资结构不够稳定，可能受到市场波动和政策调整的影响，使企业面临融资不确定性。
创业板上市公司融资结构在多元化和复杂化的还存在着一些问题和挑战，需要不断探索和改进，以促进企业健康发展和资本市场的稳定运行。
上市公司公司融资结构现状研究
上市公司公司融资结构现状研究摘要：公司融资结构是指公司通过债务和股权两种途径获得资金的比例和方式。
融资结构对公司的财务风险、股东权益和财务成本等方面都有着重要影响。
本文通过对上市公司公司融资结构的研究，分析了当前上市公司融资结构的现状，并提出了针对性的建议。
一、引言公司融资结构是公司财务管理中的重要内容，对公司的经营和发展有着重要的影响。
随着市场经济的发展和金融体系的完善，上市公司融资结构也在不断发生变化。
本文旨在通过对上市公司公司融资结构现状的研究，分析其特点和存在的问题，并提出相应的建议，以期为公司财务管理和投资者提供参考。
二、上市公司融资结构的特点上市公司融资结构的特点主要包括以下几个方面：1.股权融资和债权融资并重。
上市公司通常通过股权融资和债权融资两种途径获得资金，股权融资主要包括发行新股和配股，债权融资主要包括发行债券、银行贷款等。
2.融资结构多样化。
随着金融市场的发展，上市公司可以选择的融资工具和方式越来越多样化，可以根据自身的资金需求和市场条件选择合适的融资方式。
3.财务成本较高。
相比于债权融资，股权融资的成本相对较高，包括发行费用、承销费用等。
而债权融资的成本相对较低，但会增加公司的财务杠杆。
4.融资结构影响经营效率。
不同的融资结构会对公司的经营效率产生影响，股权融资可以提高公司的自有资本比例，增加自有资本的控制权，但也会dilute股东权益，对公司的经营产生一定的压力。
三、上市公司融资结构的现状1.股权融资比重逐渐增加。
近年来，随着资本市场的不断发展，上市公司通过股权融资获得资金的比重逐渐增加，特别是新股发行和配股成为了上市公司融资的主要途径。
2.债权融资方式多样化。
除了传统的债券发行和银行贷款外，上市公司还可以通过非公开发行债券、公司债、短期融资券等方式进行债权融资，为公司融资提供了更多的选择。
3.财务成本有所上升。
随着金融市场条件的变化，上市公司的融资成本有所上升，特别是股权融资的成本较高，需要支付一定的发行费用和承销费用等。
我国上市公司融资结构分析
我国上市公司融资结构分析随着我国经济的快速发展，上市公司融资结构也逐渐成为了一个备受关注的话题。
融资结构的好坏关系到上市公司的长远发展，并且对整个市场经济的健康发展也有着不可忽视的影响。
一、上市公司融资结构的组成上市公司融资结构通常包括以下几个方面：1. 股票融资。
上市公司股票融资是一种集资方式，它的基本模式是向公众发行股票（一般指可转换公司债），从而吸收资金。
2. 债券融资。
债券融资是指上市公司向社会发行借款凭证（通常是公司债券），并承诺在一定期限内按照一定利率支付利息和本金。
这是一种相对稳定的融资方式。
3. 银行贷款。
银行贷款是上市公司通过向银行借款来筹集资金的一种方式。
这种融资方式通常用于短期经营资金的周转和紧急融资。
4. 合作伙伴投资。
这是指上市公司与其他企业或投资者合作，共同投资某一项具有良好前景的项目。
二、上市公司融资结构的特点1. 多元化融资。
上市公司融资可采取多样化的融资方式，在股票融资、债券融资、银行贷款、合作伙伴投资等多个领域都存在融资的机会。
2. 资金效率高。
现代上市公司一般采用资产、负债和所有者权益三方面的资源来融资，因此在资金效率方面表现出色。
3. 风险较高。
上市公司的融资立足于市场，并且一些融资方式还受到市场波动的影响，因此存在着较高的风险。
4. 压力大。
上市公司融资结构与市场的竞争直接相关，因此每一种融资方式的成功与否都会受到社会和股东的关注。
在这种压力下，上市公司需要不断发展、创新，以应对各种挑战。
三、上市公司融资结构的分析1. 资产负债率分析资产负债率是指公司债务在总资产中的比例，通常越低说明上市公司的财务风险越小。
上市公司应该尽可能的把自身的负债规模控制在合理范围内，保持充足的流动性，否则就会陷入负债过重的境地。
2. 股权集中度分析股权集中度指公司的股权中，前十大股东持股比例在总股本中的占比，通常股权集中度越高就越容易产生僵局。
因此，上市公司应该尽可能的减少股权集中度，加强股东间的平衡，以免出现危机。
我国上市公司如何融资？
我国上市公司如何融资？在当今的经济环境中，融资对于我国上市公司的发展至关重要。
有效的融资策略不仅能够为企业提供必要的资金支持，还能优化资本结构，增强市场竞争力，实现企业的战略目标。
那么，我国上市公司究竟是如何融资的呢？一、股权融资股权融资是上市公司常见的融资方式之一。
1、首次公开发行股票（IPO）这是公司第一次向公众发售股票，以筹集资金用于企业的发展。
通过IPO，公司能够获得大量的长期资金，提升公司的知名度和信誉度。
然而，IPO 过程通常较为复杂，需要经历严格的审核和审批程序，包括财务审计、招股说明书的编制等，成本也相对较高。
2、增发股票上市公司已经上市后，为了进一步筹集资金，可以通过增发股票的方式。
增发分为定向增发和公开增发。
定向增发通常面向特定的投资者，如机构投资者、战略合作伙伴等，其发行程序相对简便，定价也较为灵活。
公开增发则是面向广大投资者，需要遵循严格的监管要求和披露义务。
3、配股这是指上市公司向原股东按其持股比例、以低于市价的某一特定价格配售一定数量新发行股票的融资行为。
配股的优势在于可以保护原股东的权益，但如果原股东不参与配股，可能会导致其股权被稀释。
二、债务融资1、银行贷款这是最常见的债务融资方式之一。
上市公司凭借自身的信用和资产状况，向银行申请贷款。
银行会根据企业的财务状况、还款能力等因素进行评估，确定贷款额度、利率和还款期限。
银行贷款具有审批速度较快、资金到位及时的优点，但同时也面临着较高的利息负担和还款压力。
2、公司债券上市公司可以通过发行公司债券来筹集资金。
公司债券通常具有固定的利率和期限，投资者购买债券后，公司按照约定向投资者支付利息和本金。
发行公司债券需要满足一定的条件，并经过相关部门的审批。
3、可转换债券这是一种兼具债券和股票特性的金融工具。
投资者在购买可转换债券时，既可以选择在债券到期时收取本金和利息，也可以在一定条件下将债券转换为公司股票。
可转换债券为投资者提供了更多的选择，同时也降低了公司的融资成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国上市公司融资结构分析提要:本文从分析不同融资方式的特点入手，通过对我国上市公司强烈的股权融资偏好的描述，剖析这一融资方式的负面影响，提出优化我国上市公司融资结构的途径。
本文对上市公司融资活动现存问题的分析将对上市公司融资起到一定的警示作用，有助于上市公司健康发展。
一、上市公司融资方式类型（一）内部融资。
内部融资是指利用留存收益（扣除股利后的未分配利润加上计提的折旧）融资。
留存收益融资的成本主要是一种机会成本，它相当于股东投资于某种股票要求的收益率，但由于留存收益来自公司内部，因此不必考虑筹资费用。
与其他融资方式相比，留存收益的筹资费用为零，最大限度地扩充了公司的融资总量。
事实表明，内部融资早已成为工业化发达国家融资方式的首选：美国、英国和德国都具有明显的内源融资的特性，在其融资结构中，内部融资的比重都超过50%。
（二）债务融资。
债务融资形式日益多样化，但主要归为两大类，即借款融资与债券融资。
首先，与股权融资相比，债务融资最大的优点在于其资本成本较低，对于急需资金的公司而言，较低的融资成本意味着较大的融资规模和融资效益。
其次，债务融资不会产生股权融资带来的股权分散问题，因此该方式不会遭到公司股东的排斥。
第三，充分利用了财务杠杆。
债务产生的利息可以税前支付，具有抵税作用，从而给公司带来税赋上的优惠。
但债务融资的高风险性（即到期还本付息）也是不容忽视的，因为经理层的规避风险本能可能会限制这种融资方式作用的发挥。
（三）股权融资。
股权融资的主要方式是发行普通股、配股和增发。
股权融资的资本成本较高，因为从投资者角度讲，投资于普通股风险较高，相应要求有较高的投资报酬率；而从融资公司来讲，普通股股利要从税后利润中支付，不具有抵税作用。
另外，股权融资增加了新股东，可能会分散公司的控制权，削弱原有股东对公司的控制以及对剩余利润的分配比例。
但股权融资仍受到推崇，这主要是由于其财务风险低，发行普通股筹措的资本具有永久性、无到期日、不需归还的特点；发行普通股一般也不会产生固定的股利负担。
这些对于稳健性偏好的公司而言都是极具诱惑力的。
二、我国上市公司融资结构现状（一）我国上市公司融资结构现状。
我国上市公司的融资顺序与优序融资理论可谓背道而驰，表现为股权融资占首席，债务融资次之，内部融资极少。
这一点有许多学者都曾经通过搜集数据加以佐证：吉亦超、李斌于2006年发表在《世界经济》上的《我国上市公司融资结构分析》一文中调查了1997年～2001年这五年间我国所有上市公司的资产总额、负债总额。
分析发现，我国内部融资规模甚小，只占上市公司融资总额的20%左右；外部融资占主导地位，几乎占到了80%左右。
而同属外部融资的股权融资与债务融资的规模又相差甚远，股权融资异军突起，拥有绝对的优势；债务融资中本应占据主导地位的公司债券仅占债务总规模的1.65%（2000年数据）。
尚未上市的公司穷尽其所能实现股票首次发行并上市；已经上市的公司乐此不疲地配股、增发。
似乎只有这样才能给投资者以良好的印象，才能表明公司的健康发展。
缺乏判断力的散户为这场“圈钱运动”赌上血本，股权融资就是这样做大做强的。
我们将我国上市公司融资结构的上述特征称为“股权融资偏好”。
这种“重股轻债”的融资结构弊端赫然：即过度的股权融资会造成经营者忽视对投资项目的可行性分析，而只是盲目地“做大蛋糕”，从而造成了资金使用效率的降低。
此外，股权融资导致债务融资的财务杠杆作用难以发挥，在此不再赘述。
（二）股权融资偏好的成因1、一股独大是问题产生的根源。
根据国研网公布的数据显示：截至2004年3月末深沪两市上市公司国有股和法人股持股数占总股本的63.94%，国有股所占比例占据绝对的统治地位。
这是我们探讨上市公司负债偏低原因时必须考虑的一个事实。
国有股、法人股一股独大直接导致实际上市交易的流通股比重偏小，相对于旺盛的需求，供给明显不足，因此IPO与配股受到追捧不足为奇。
一股独大还表现在上市公司的绝对控制权仍掌握在少数大股东手中，少数大股东的意志成为了左右上市公司的纲要：大股东有权决定股利分配政策，不派股利或微利政策使得股权筹资成本极小，而在其需要现金时还会高额派发股票股利。
有些上市公司即便经营业绩很好，但连续几年都不派发股利，反而一而再地配股、增发。
2、法律约束是问题产生的直接原因。
《公司法》第一百六十一条要求企业发行债券必须具备以下条件：“①股份有限公司的净资产额不得低于人民币3000万元，有限责任公司的净资产额不得低于人民币6000万元；②累积债券总额不超过公司净资产总额的40%；③最近3年平均可分配利润足以支付债券1年的利息。
”由于这些条件的存在，使得上市公司发行债券的门槛被抬得很高，这样就把很多非国有企业、成长型企业等那些有发放债券筹集资金需求的企业拒之门外，许多公司只好放弃这一融资方式，而一味地去通过股权融资筹集资本。
相比之下，2006年以前的《证券法》对于IPO与配股的规定似乎不太清晰，上市公司借此时机迅速采取股权扩张，股权融资一路飙升。
可以说，法律限制是导致债务融资偏小的直接驱动因素。
3、经理层的风险规避本性是重要因素。
作为对受托方的考核依据——资产的保值、增值，是经理层致力的目标，而实现保值重要的一点就是要合理规避风险。
如前所述，债务融资的风险较大，经理层基于自身利益，即受托责任以及个人声誉，也会顺理成章地限制债务融资规模。
三、优化融资结构方式（一）改善股权结构是解决问题的根本途径。
如前文所述，上市公司股权融资效率低下的根本原因在于不合理的股权制度安排。
要从根本上解决这一问题：首先，必须加快国有股的减持，建立起“产权清晰、权责明确、政企分开、监督有力”的新体制。
其次，需要解决国有股、法人股的逐步上市流通，消除市场的人为分割，确保全体股东，特别是中小股东的合法权益，加强股东对上市公司的监控。
第三，应大力发展机构投资者，扩大机构投资者的投资规模。
充分发挥机构投资者在公司治理中的重要作用，改变国有股东对企业控制的虚置。
（二）立法支持是改变现状的驱动力。
新《证券法》对发行可转换公司债券以及上市公司IPO与配股的条件进行了全面的修改。
首先，降低了对于发行可转换公司债券的限制，由原来“最近三年连续盈利，且公司最近三个会计年度加权平均净资产利润率平均在10%以上”修改为“最近三年连续盈利，且公司最近三个会计年度加权平均净资产利润率平均不低于6%”。
对于IPO与配股的规定，实际上是更加严格了。
例如，IPO中对公司的财务指标有如下规定：“最近三个会计年度净利润均为整数，且累计超过人民币3000万元；最近三个会计年度经营活动产生的现金流量净额累计超过人民币5000万元；发行前股本总额不少于人民币3000万元；最近一期期末无形资产占净资产的比例不高于20%”，等等。
对于配股则要求上市公司具有连续盈利的能力：“最近24个月内曾公开发行证券的，不存在发行当年营业利润比上年下降50%以上的情况。
”这便从根源上遏制了“一年绩优、两年绩平、三年绩差”的现象。
另外，对于配股数量有了明确的规定，即“拟配售股份数量不超过本次配售股份前股本总额的30%。
”上述规定，客观上有助于改变上市公司“重股轻债”的融资偏好，对于优化融资结构大有裨益。
（三）实现债券流通顺畅，不断丰富债券品种。
为扩大债务融资比重，要对债务融资本身进行革新，主要体现在两方面：一是大力发展企业债券流通市场。
要完善和健全债券流通的“通道”，在债券的交易市场上，要开辟新的交易“渠道”，形成一个充满竞争性的、交易活跃的统一市场体系；二是加大企业债券品种创新力度。
目前的企业债券品种单一导致企业债券不能充分适应企业的需求。
应增加短期债券和长期附息债券，同时应逐步推进债券衍生品种市场的发展，适时推出可转换债券、分离交易可转换债券等新品种，以适应不同企业对不同融资方式的需求。
五、相应政策建议针对中国企业融资的特殊情况，尤其是面对利用股权融资的政策可能会损害广大中小投资者的利益的现实，学术界所应该做的不仅仅是解释这个问题，还需要提出改进方案。
这里，我们通过对上述模型的剖析来提出相应的政策建议。
我们认为，改变国内融资渠道错位现状的首要任务是建立完善的金融，尤其是债券市场。
扭曲的公司盈利情况信息和债券市场的缺失被诸多文献认为是造成我国企业融资集中在股权融资的主要原因。
要改变它们，必须要完善我国股票市场对企业信息披露的监督机制同时大力发展面对广大投资者的债券市场。
其次，我们应该提高股权融资的成本。
股权融资的成本由股东对经理人的约束力和分红权决定。
而在现实中，“超大股东”――国家的存在和不明确的股利政策，中国股权融资成本极低。
我们需要通过增加其他独立股东对企业经营的参与程度和提高股利分红的比例来提高我国股权融资成本，从而抑制企业股权融资的冲动。
第三，增加经理人在企业内的股份。
当经理人的股份很少――在许多国企基本上为零时，自由现金带来的在职消费等好处自然远远大于通过有利投资带来的企业增值带来的好处。
只有这一不等式发生改变后，经理人才可能有动力寻找有利可图的投资机会而放弃利用自由现金的好处。
要做到这一点，就必须让经理人的收入和企业价值密切相关，最好的方法就是增大他的持股数。
以上的政策建议都是针对性地治理、但是仅有这些机制是不够的，我们还有必要发掘其他的制度和环境因素。
必须承认的是，国家的“偏袒性”政策，包括流通股和非流通股并存，保护债权人等措施是国内融资渠道错位的大环境。
这些政策目的是为了利用民间资本减少国有企业的负债，从而搞活国有企业。
但是从长期来讲，这会损害投资者的投资信心，浪费新兴的股票市场并降低整个经济体的运行效率。
因此，国家制度性的改革也是改变股权融资热的必要过程。
融资优序理论：放宽ＭＭ理论完全信息的假定，以不对称信息理论为基础，并考虑交易成本的存在，认为权益融资会传递企业经营的负面信息，而且外部融资要多支付各种成本，因而企业融资一般会遵循内源融资、债务融资、权益融资这样的先后顺序。
当股票价格高估时，企业管理者会利用其内部信息发行新股。
投资者会意识到信息不对称的问题，因此当企业宣布发行股票时，投资者会调低对现有股票和新发股票的估价，导致股票价格下降、企业市场价值降低。
内源融资主要来源于企业内部自然形成的现金流，它等于净利润加上折旧减去股利。
由于内源融资不需要与投资者签订契约，也无需支付各种费用，所受限制少，因而是首选的融资方式，其次是低风险债券，其信息不对称的成本可以忽略，再次是高风险债券，最后在不得已的情况下才发行股票。
国际成熟的资本市场融资渠道的优先顺序为：首先是企业内部融资，其次为负债融资，最后是发行上市发行股票融资。
我国的资本市场融资渠道的优先顺序为：首先是上市发行股票融资，其次为负债融资，最后是企业内部融资。