混凝土箱形梁桥的温度梯度分析
大跨度混凝土箱梁桥温度测试与分析
广 州 建 筑 G A G H U A C IE T R U N Z O R HT C U E
V 1 9 N ..2 1 o. o 3 4 01
大 跨 度 混 凝 土 箱 梁 桥 温 度 测 试 与 分 析
冯 盛 文 李 星z
(. 南交大土木 工程设 计有限公 司广 州分公 司 ,广州 50 9 ) 1西 10 5 (. 州建设 工程质量安全检 测 中心有限公 司,广 州 50 4 ) 2广 14 0
Ke r s: c n rt o — id r tmp rtr ed; srs ywo d o ceeb x gr e ; e eau ef l i t s e
本 文 通 过 在 实 桥 的不 同截 面 的不 同位 置 埋 设
连续 箱 梁 ,单 幅 桥面 宽 1.m,主墩 为 空心 墩 ,设 28
me s r d o i . yc mp rn e r s l , i ea v r l v u t n t etmp r t r f c s f h sb i g . a u e n s e B o a gt u t weg v no e a a a i t t i h e s l el o o h e e a u eef t i rd e e ot
挠 度 和 应 力 , 度 效 应 进 行 了 总 体 评 价 。
关键 词 :混凝 土 箱梁 ;温度 场 ;应 力
T mp r t r a u i ga dAn lsso o g—p n C n r t o - i e rd e e e au eMe s rn n ay i f n — a o c eeB x gr rB i g L s d
fr ad tec aa tr f h e e au ef l n eftdb r c l e eau edsrb t nfn t no eb x ow r h h ceso etmp rt r eda dt t et a mp rt r i i ui ci f h o - r t i h i e i t t o u o t gr e .h e e t n a d srs f ee n tmp rtr o d r lo smuae y te f i lme tsf re i r e d f ci t sef td o e eau e la sae as i ltd b h nt ee n ot d T l o n e e i e wa ANS ,a o t g te ri a r g tn ad ,te ra r g tn ad n h aa o etmp rtr ed YS d p i h al y b d e sa d r s h o d b d e sa d s a d t e d t ft e eau e f l n w i i r h i
混凝土箱梁桥温度敏感性分析
考虑 温度应 力 的影 响¨ 。
1 引 言
桥梁结 构 是暴 露 在 大 气 中 的结 构 物 , 构 受 结
自从 2 纪 5 O世 0年 代 以来 , 内外 的众 多 学 国 者对 混凝 土箱 梁桥温 度场 进行 了试验 研究 。如 英
国的 D. . t h no 、 西 兰 的 M. . r se , A Se e sn 新 p J N P et y i l
摘
要
以兰樟 田 1桥为工程背景 , 结合我 国公路桥 梁规范关于温度梯度 的规定, 助通 用有限元软 借
件A SS N Y 探讨温度标准值 的变化对混凝土箱梁桥的应力状态的影响。分析结果表明: 温度对桥 梁结构 的影 响显 著 , 尤其 以顶板 的应 力状 态对 温度 变化敏 感 。根据 分析 结果 , 建议规 范 中温度 梯度 的取值 应 考
力将 受到 温度 的影 响 。由于混 凝土 材料 的导热 性
德国的 Fi ena t F K h e rz ohr 和 . el c tL d b k等都通过理
论 推导及 试 验研 究 了温 度分布 规律 。国内最早 的
能差 , 导致混凝土材料结构在太阳辐射、 骤然温降 作 用下 , 构 表面 温 度 变化 剧 烈 而 结 构 内部 大 部 结 分区域仍然保持原来 的温度状态, 从而使结构 中 出现 明显的 温 度梯 度 。 由此 产 生 的 温 度变 形 , 当 被结构的内、 外约束阻碍时 , 会产生相当大的温度 应力。在混凝土桥梁结 构中, 温度应力有时甚至 比活载产生的应力还要 大 , 不少预应力混凝 土桥
WU X n WE ig ig u I nq Q n
( e atet f r g nier gT n i nvrt,hnhi 0 02 C ia D pr n i eE g ei ,o  ̄ i sy Saga 20 9 , hn ) m oBd n n U ei
混凝土桥梁的温度效应分析
在 日照 时 间 内 ; 间 , 梁 通 过 对 流 和 热 辐 射 向外 界 环 境 散 夜 桥
热 . 以 。 体 得 热 量 可 以表 达 为 : 所 物
1温 度 场 分 析
1 1参 数 分 析 .
qq q q =。 r 。 +- qq q = T +
日照 时 间 夜间
( 4 ) () 5
试验
圈 i u
维普资讯
混凝土桥梁的温度效应分析
刘 海 娥 郑 松
1石家 庄铁 道 学 院机械 工 程 分院 (5 0 3 0 0 4 ) 2郑 州工 务机 械 段{5 0 2 4 05 )
摘 要 : 合 考 虑 了桥 梁所 处地 的各 种 环 境 和 地 理 条件 的 变 化 , 出 了计 算 混 凝 土 箱 粱桥 内温 度 梯 度 及 其 产 生 的 应 力 的 方 法 , 综 给
12热 传 导 方 程 _
q= 姆一 h J
素, 由实 验 确 定 ;
度。
( 6 )
是 桥 梁 的 外 表 面 温 度 ; 是 周 围 大气 温
式 中 : 对 流 换 热 系 数 , 决 于混 凝 土 材 料 、 速 等 诸 多 因 h是 取 风
大 气 温 度 的 日变 化用 时 间 函 数 来 表 示 。 一般 在 凌 晨 现
( ) 辐 射 换 热 量 2热
桥 面 和大 气 之 间 的 热 辐 射换 热 率 由斯 蒂 芬一 尔 兹 曼 定 波
律来表示 , 以简写为均 匀 、 续 、 向 同 性 , 混凝 土桥 梁 连 各 则 的热传导方程为 :
p T c0
=
q hr r. =(
对 桥 梁 内的 温 度 效 应 进 行 了分 析 。
混凝土箱形截面梁桥温度梯度分析
弯 曲变形 :
j 一 、内应力 :o = (_一 一 d £a ( a ) , , ,
其 中轴 向伸 长和 弯 曲变形 需在 超 静定 结构 中 才会 产 生 内 力 , 也 有 资 料 中把 : 的作 用 产 生 的 内 力通 称 为 温 度 梯 度 者
摘
要: 《 公路 桥涵设 计通 用规 范》 (T 6 — 0 4 ( JG D 0 2 0 ) 以下 简称J G D 0 2 0 )对 < T 6— 04 公路桥 涵设 计通 用规 范》 (T JG
0 1 8 )进行 了修订 ,其 中温度梯度 的规 定 变化 较 大,J G D 0 2 0 中的温度 梯度 曲线是 在美 国A ST 规 范的基础 上 2-9 T 6— 0 4 AHO
中及边墩 墩顶截面 高2 7 。沥 青铺装层 厚1 c ,混凝 土铺 .m 0m 装层8 m c 。温度 梯度升温 计算 参数 :T =4 I I 。,T = . 。 ; 255 温 度梯度 降温计算参数:T = 7 I一 。,T = 2 7 。。 2一.5
计 算 假 定 l I 用 位 置位 于不 计铺 装 层 的 箱 梁 顶 缘 , :T 作
l! } j ij j 『 I j : i fl i } j i I ,
图4 、图5 示 ,在 正负温 差下 ,箱梁 顶缘正应 力满足 显
2 3 簿 5 0 0 0 鞲
一
2 00 00
.ri= |土 L一 土 — 一- 斗
+一 卜 }抖 ,
混 凝 斗铺 装 层 对 温 度 的 折 减 ; 计 算 假 定 3 l = :T 作用 位 置 位 于
收稿 日 :2 0 — 8 2 修 回 日 :2 0 — 9 2 期 08 0 — 3 期 08 0-2
温度对预应力混凝土箱梁变形的分析
7 、 8号测点分别与该侧测点成对称布置形式 。
况, 得 出的大气 温度影 响预应 力混凝 土梁桥 变形 的相 关结论 , 为相应桥梁 的设计和研究提供参考 。
1 工 程 概 况
图 1 测 点 布 置 图
( 2 ) 试验 数 据观 测。利用 全 站仪 在不 同时 间, 不 同大气 温度 下 , 分别对 各 个测 点进行 观 测 , 记 录两 测点之 间的距离 , 观测值见表 1 。
ANAL YS I S oF DEFoRM ATI oN F OR THE P RES TRES S ED CoNCRETE CoNT【 NUoUS BoX GⅡm ER
L I U Ya n g , S HI S h e n g — l i a n g , L I U C h a n g — g o n g , WE I Di , J I A Y a n — mi n
由表 2数据看 出 , 桥梁 阳面 温度 比阴面温 度平均 高3 ℃左右 。由表 中数据绘 出不 同测点 问应 变值 随温
度变化的曲线 , 如图 2所示 。
由 图 2可 以看 出 :
( 1 ) 试验 测 点布 置。试 验桥是 南 北走 向, 在 桥
的东西两个侧面各选 取 四个点 , 用 于观 测 由于 大气 温 度的变化 引起测 点 之 间 长度 的变 化。 图 1为桥 东侧
T h e d e f o r ma t i o n o f p r e s t r e s s e d c o n c r e t e b r i d g e d u e s t o t e mp e r a t u r e c h a n g e wa s t e s t e d a n d a n a l y z e d .T h e
混凝土连续刚构桥箱梁的温度监测与分析
.
n U i m) ad6 ( ntc :
l l~166 1 ̄ 1 测 点 编 号 O 2 ;0 6 4为
为 了减 少 测量 误 差 和处 理 数据 的方 便 取 1 截
,
维普资讯
维普资讯
第 2期
图 2 1 和 6截 面温度测点布置 ( 单位 : )
Fi ・ Dipo a f tmp r t e m e s r me ts t n s ci n g2 s s lo e e aur a u e n po i e to 1
收稿 日期 : 0 51 .1 20 —20 作者简介 :王卫锋 ( 97 ) 男 , 16 一 , 博士 副 教 授 , 要 从 事 桥 主 梁结构研究. - al c fa g cteu cn Em i: t w n @su.d w
变化规 律 ¨ , 事 实上 一 年 中绝 大部 分 时 间 箱梁 温 但 度 场并 不处 于最 不 利状 态 , 据 规 范 并 不 能处 理 需 根
要 考虑 温度场 的时 间历 程 的 情 况. 大跨 度 桥 梁 的施
工周期 一 般很 长 , 历 季 节 的更 替 、 暑 易 节 温 度 经 寒 场的变化对结构的影响很复杂 , 研究温度场 的变化
,
.
模 拟 , 了太 阳辐射 、 风速 等 边界条 件和 导热 系数 、 热等计 算参数 对 温度场 的影 响 比 并 报 分析 眦 提 出了相 应 的建议 值. 拟计 算 的温度 场 与 实测 温度 场吻合 得较 好 根 据 模 拟 的 温 度 场进 模 皂㈣ 所得 的应 力和挠 度也 与 实测值相 当吻 合 聪算 行 结构计 从 而 W Vf 用 当地 气 象局 实测 的 气 ., Z]
, ,
日照作用下混凝土箱梁竖向温度梯度场研究
日照作用下混凝土箱梁竖向温度梯度场研究周记国;钟新谷;王桂花;薛晓锋【摘要】Choosing the concrete continuous rigid box girder bridge as the research object ,the daily variation of temperature gradient in the concrete continuous box girder bridge under the sunshine temperature load was observed by field survey with the thermal imager .The distribution forms and values of maximum vertical rise and minimum fall temperature gradient load were also analyzed .The temperature gradient load effects in the bridge were numerically simulated and analyzed through ANSYS software ,and the results were compared with the current Chinese specification .The results show that the distribution forms of vertical rise and fall temperature gradient in the bridge under the sunshine temperature load are both curvilinear .There are tem-perature differences in the box girder bottom slab and temperature stresses in the webs and bottom slab of box girder under the sunshine temperature load .In the respects of the distribution forms ,values and effects of temperature gradient load in structure ,there are certain differences between the temperature gradient load of observation and Chinese specification .%文章以混凝土连续刚构箱梁桥为研究对象 ,应用热成像仪实地观测日照温度荷载作用下混凝土箱梁桥中的温度场日变化规律 ,并分析其最大竖向升、降温温度梯度荷载分布形式及大小 ;采用ANSYS软件数值模拟分析温度梯度荷载在结构中产生的效应 ,同时与现行规范进行分析对比.分析结果表明 :日照温度荷载在混凝土箱梁桥中产生的竖向升、降温温度梯度场呈曲线型分布 ,并在箱梁的底板存在温差现象;温度温梯度荷载在混凝土箱梁的腹板、底板中均有应力产生 ;观测分析所得的温度梯度荷载与现行规范规定的温度梯度荷载在结构中的分布形式、数值大小及其在桥梁中产生的效应方面差异较大.【期刊名称】《合肥工业大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2016(039)002【总页数】6页(P223-227,243)【关键词】混凝土箱形梁;日照温度荷载;温度场测试;温度梯度;温度效应【作者】周记国;钟新谷;王桂花;薛晓锋【作者单位】白城师范学院土木工程学院,吉林白城 137000;湖南科技大学土木工程学院,湖南湘潭 411201;白城师范学院土木工程学院,吉林白城 137000;长安大学公路学院,陕西西安 710064【正文语种】中文【中图分类】U442由于混凝土材料导热系数较小,使得混凝土结构内部在瞬变的自然环境温度场作用下形成较大的温度梯度荷载。
移动模架施工的混凝土箱梁桥温度应力分析
由图 2可 知 , 凝 土箱 梁 内部 的 温度 有 限元模 混
立 温度 梯度 时 , 取 1 :0作 为 最不 利 温 度 梯 度 出 选 50
拟值和实测值变化规律 吻合较好 , 两者 的绝对差值
不超 过 2℃ 。 由于混凝 土 导热性 能 差 , 板 上 、 缘 顶 下
现的时刻 。由以上分析可知, 模拟值 与实测 的温度 值 吻合 较好 , 了建 立全 截 面温度 场 和温度 梯度 , 为 研 究采用 已得到实测数据验证的有限元模拟值来建立 温度场 和 温度梯 度 。
5 4
桥 梁 检 测 与 加 固
2l 年第 2 O1 期
移 动 模 架 施 工 的 混 凝 土 箱 梁 桥 温 度 应 力分 析
曹 明明 王庆 曾 王卓 彦 , ,
(. 1 中铁 大桥 局集团武汉桥梁科学研究 院有 限公 司 , 湖北 武汉 4 0 3 ; . 30 4 2 路桥华 东工程有 限公 司, 上海 2 1 0 ) 0 2 3 摘 要 :为分析全截面温度梯 度 , 用经实测 数据验 证 采 的有限元程序计算 的理论 数据 , 曲线 拟合的方法建立 的混 用
收 稿 日期 :2 1 一 O 一 O 01 4 1 作者简介 :曹明明( 9 2 , , 1 8 一) 男 助理工 程师 ,0 6 毕业 中国矿业 大学土木工程专业 , 20 年 工学学士 ,0 9年毕业于浙江大学桥梁 与隧道工程 专 20 业 , 学硕士 。 工
总第 7 期
移动模架施工 的混凝 土箱 梁桥 温度应力分析
布为 非线 性 。 目前我 国现 行 的公路 桥梁 规 范 只给 出
2 2 温 度场 数值 模 拟 .
由于试 验 现 场 条 件 的 限制 , 法 获 取 混 凝 土 热 无
高纬度地区混凝土箱梁温度梯度分析
度较大。设计时需考虑温度梯度引起 的温度效应。
3 试验数据与规范值对 比
生 的弯矩会达到或超过活载产生的弯矩 。图 2列出 了试验箱梁跨 中截面温度梯度较大 , 其它
林汪勇等 : 1 0 0 0 k V变电构架位 移风振 系数研究
分析试验数据得 出不同时间箱梁竖 向温度梯度模式。5月份箱梁 温度梯度最 明显。并将 5 月 份箱梁竖 向温度梯
度与规范值对 比, 可供设计参考。
【 关键词】 混凝 土箱梁; 温度梯 度; 规范值 【 中图分类号】 T U 3 7 5 . 1 【 文献标识码 】 B 【 文章编号 】 1 0 0 1 — 6 8 6 4 ( 2 0 1 3 ) 0 4 — 0 0 7 4 — 0 2
梁底到距梁底 2 0 e a范 围内温差 1 r ℃。 7 、 8 、 9月箱梁竖 向温 度梯度分布相 似。这 3个 月 箱梁竖 向温度分 布 可看作 由三段直 线组 成 的折线 分 布模式 , 从梁顶 到距梁顶 3 5 e a 处 为第一段 , r 从 距梁顶
3 5 e m处到距梁底 3 5 e m处为第 二段 , 从距梁底 3 5 c m处 到梁底为第三段 。第一段 呈现正 温差 , 第二段 为温度
较明显 。温度梯度分布模式与规范相似 。4月份箱梁
顶与距 箱梁顶 3 5 e a处 温差 为 5 r . 8  ̄ C, 5月 份为 1 1 ℃。
距箱梁顶 3 5 e a 处与距箱 梁顶 1 r 5 5 e a处 温差 2— r 3 ℃。
距梁顶 1 5 5 e a 到 距梁 底 2 r 0 e a 范 围内温 度均匀 分 布。 r
7 5
1 0 0 0 k V变 电构 架 位 移 风 振 系数 研 究
严寒地区混凝土箱梁实测温度梯度分析
严寒地区混凝土箱梁实测温度梯度分析随着城市化进程的加快和交通建设的不断推进,混凝土箱梁在道路、高速公路等交通建设中得到了广泛应用。
然而,在严寒地区,混凝土箱梁的施工和维护面临着很大的挑战。
在高寒地区,低温环境对混凝土的凝固和强度发挥影响,同时混凝土箱梁内部的温度梯度也会对结构的稳定性造成影响。
因此,本文就严寒地区混凝土箱梁实测温度梯度进行分析。
一、混凝土温度梯度的影响因素(一)气温混凝土温度的最显著因素是气温,当气温低于混凝土的凝固温度时,混凝土会变得更加缓慢,凝固和强度发挥缓慢。
在严寒地区,特别是在冬季,气温普遍偏低,会对混凝土箱梁的建造和强度发挥造成影响。
(二)混凝土配合比混凝土配合比对温度梯度也有很大的影响。
过多的水分使混凝土更容易受到环境影响和温度变化的影响,更难以达到设计强度。
混凝土配合比中的水胶比对混凝土品质和强度的影响也很大。
(三)混凝土浇筑时的温度混凝土浇筑时的温度对温度梯度的影响也不能忽略。
如果混凝土浇筑时的温度非常低,后期凝固强度的表现可能更劣。
(四)拌和、振捣、养护等影响混凝土品质的因素也会对混凝土温度梯度产生影响。
二、混凝土箱梁的温度梯度测量方法温度梯度的测量可以采用热儒论方法、数值模拟方法和实测法等三种方法。
(一)热儒论法利用热儒论定律,通过测量不同深度的温度来计算温度梯度。
这种方法适用于温度变化缓慢的情况下。
(二)数值模拟法利用有限元分析软件对温度梯度模拟分析。
该方法能够预测未来温度分布的变化趋势。
(三)实测法实际测量混凝土的温度梯度。
只要在混凝土箱梁表面设立一定数量的测点即可。
三、实测温度梯度分析在实际操作中,混凝土箱梁实测温度梯度是最容易获取且最精确的数据。
因此,在此分析严寒地区混凝土箱梁的实测温度梯度。
实测温度梯度表明混凝土的内部温度变化较大,这与混凝土材料和环境条件有直接关系。
(一)混凝土品质混凝土自身品质对其温度梯度的影响最为显著。
在实测中,我们发现,混凝土内部的温度梯度与混凝土的品质直接相关。
温度梯度模式对钢筋混凝土连续曲线箱梁桥变形的影响
摘 要 结 合 实 测 温 度 荷 载 对 某 实 桥 进 行 了变 形量 的分 析 计 算 , 时 比较 了 7种 温 度 梯 度 模 式 对 同 钢 筋 混 凝 土连 续 曲 线 箱 梁 桥 变 形 的 影 响 。针 对 浙 江 地 区和 与 其 气 候 条 件 相 似 地 区 提 出 了一 种 简 便 、 与 实 测 结 果 相 符 的 温 度 梯 度 模 式 。结 果 显 示 所 建 立 的 有 限 元 模 型 可 以 分 析 温 度 荷 载 对 钢 筋 且
维普资讯
总第 24 2 期 20 0 7年 第 5期
Trn p rain S in e & Teh oo y a s o t t ce c o c n lg
交 通
科
技
Se ilNo. 24 ra 2 N O. t 2 07 5 Oc . 0
据进行 分析 , 具体 观测 结 果如 图 1 示 L 。 所 2
收稿 V期 ;0 70 —2 : t 2 0 -51
维普资讯
张 明
周 江 : 度 梯 度 模 式 对 钢 筋 混 凝 土 连 续 曲 线 箱 梁 桥 变 形 的 影 响 温
20 0 7年第 5 期
对 0号 墩墩 顶 截 面 翼 缘 板 曲 线 内外 侧 变 形 的影
增大 , 后 趋 于平 稳 增 加 , 晚 随 着温 度 下 降 , 午 傍 纵 向位移 有 下降 的趋 势 , 外侧 比内侧 增加 量 大 ; 于 对 横桥 向 , 当梁体 受到 温 度荷 载 时要 向外 变形 , 产生
目
瑚『 酆 潍
用时 间长些 。上述 温 度荷 载 中 日照温 差对箱 梁 的 影响 因众多 随机 因 素 使 结 构 表 面 、 内部 形成 瞬 时 的不均 匀分 布 的温度 场 。所 以对 曲线 箱梁桥 的变
混凝土箱梁桥断面竖向温度梯度的测试与分析
《
12 6
科技研 究
2。 年7 。6 月第 4 期
}
混凝 土 箱 梁桥 断 面竖 向温 度梯 度 的测试 与 分析
王 勇
( 广东省建筑设计研究 院 , 广东广州 5 0 1 ) 0 0 1 摘 要 : 着热 量 的流 动 , 随 裂缝会 出现 和扩展 , 而抑 制热 量 流动 , 引起 结构 的 应力 重分 布 。 从 并 此外 , 对桥 梁 的温 度分 布及 由 此引起 的变 形规 律 的正 确认识 , 有助 于在 施工 中修 正桥 梁 的定位 偏 差 。该 文介 绍测 试技 术 和热 电偶 在横 向坡 度 4 %的混凝 土箱梁 桥沿 桥墩 附 近及 四分之 一跨 截 面 的布置情 况 。 当天气 晴 朗或 多云 时 ,修 建期 间桥 面 混凝 土 温 度分 布 曲线不再 是直
建 筑材料 的更新 、 度增 大 、 跨 壁厚 相对减少 , 温度 应 力 可 以达 到甚 至 超 过 由活 载 弓起 的 应 力 ,温 度 } 对 混凝土结构 的影 响已越来越 弓起 工程界 的广泛 } 重视 。 地理位置不 同, 气候 条件不 同, 混凝土桥梁 内 部 的温 度 分布 和 由温 度产 生 的应 力 也不 完 全相 同 ,我 国 的 《 路 桥 涵 设 计 通 用 规 范 (T 公 JG
速 :4m s东南 向 ; 2 /, 累年瞬 间最大 风速 :7ms 东 3 /, 北向; 1 近 0年平均相对湿度 :8 7 %。 22 传 感 器 的选 择 和 测 点 布 置 .
D 0 20 ) 中规定 的温 度竖 向梯 度模式 是否符 6- 04 》 合广州地 区的实际情况 ,且该模 式是根据横 向坡 度 不 大 的 T梁 桥 提 出 的 ,对 于 横 向坡 度 较 大
施工阶段箱形桥混凝土温度梯度研究
第41卷第5期Vol.41No.52020青岛理工大学学报JournalofQingdaoUniversityofTechnology施工阶段箱形桥混凝土温度梯度研究胡同旭,张拥军 ,赵 敏,杨登峰,赵建锋(青岛理工大学土木工程学院,青岛266033)摘 要:为了研究施工过程中箱形桥混凝土截面温度变化及温度梯度,利用ABAQUS软件建立箱梁段(A1,A4,A6)模型.利用现场采集的桥梁洞室内外环境温度作为温度场边界条件,对施工期间箱梁桥的不同截面混凝土温度进行模拟.选定2d进行全天桥梁温度监测,并对比模拟与实测数据.结果表明:当外部温度越高,内外温差越小时,混凝土内部梯度的差异越小,与中国、美国、新西兰相关规范拟合线越偏离,反之接近.研究施工中箱梁桥面板(暂未铺道砟)发现,现有中国规范(TB10002.3—2005)中有砟混凝土梁桥温度幂指函数指数犪上浮20%~40%后更接近施工中的温度梯度变化.关键词:混凝土温度梯度;有限元模型;箱形梁桥截面中图分类号:U24 文献标志码:A 文章编号:1673 4602(2020)05 0117 09收稿日期:2019 12 24基金项目:国家自然科学基金资助项目(51778314)作者简介:胡同旭(1991 ),男,山东德州人.硕士,研究方向为桥梁与隧道工程.E mail:htx1117@163.com. 通信作者(犆狅狉狉犲狊狆狅狀犱犻狀犵犪狀狋犺狅狉):张拥军,男,博士,教授.E mail:zyjun@qut.edu.cn.犛狋狌犱狔狅狀犮狅狀犮狉犲狋犲狋犲犿狆犲狉犪狋狌狉犲犵狉犪犱犻犲狀狋狅犳犫狅狓犫狉犻犱犵犲犱狌狉犻狀犵犮狅狀狊狋狉狌犮狋犻狅狀HUTong xu,ZHANGYong jun ,ZHAOMin,YANGDeng feng,ZHAOJian feng(SchoolofCivilEngineering,QingdaoUniversityofTechnology,Qingdao266033,China)犃犫狊狋狉犪犮狋:Inordertostudythetemperaturechangeandtemperaturegradientoftheconcretecrosssectionoftheboxgirderbridgeduringconstruction,themodeloftheboxgirdersec tion(A1,A4,A6)wasestablishedbyusingABAQUSsoftware.Usingtheindoorandout doorambienttemperaturescollectedonsiteastheboundaryconditionsofthetemperaturefield,theconcretetemperaturesofdifferentsectionsoftheboxgirderbridgeduringthecon structionweresimulated.Twodayswereselectedforbridgetemperaturemonitoringthroughouttheday,andthesimulatedandmeasureddatawerecompared.Theresultsshowthatwhentheexternaltemperatureishigher,andtheinternalandexternaltemperaturedifferenceissmaller,theinternalgradientdifferenceoftheconcreteissmaller,andthedevi ationsofthefittinglineamongthespecificationsofChinesenorm,Americannorm,NewZea landnormaregreater.Itisfoundfromthestudyontheconstructionofboxgirderbridgeslab(notyetpavedwithballast)thatbythepresentChinesestandard(TB10002.3—2005),ifballastedconcretegirderbridgetemperaturepowerexponentialfunctionindex犪risesby20%to40%,itisclosertothetemperaturegradientchangesduringconstruction.犓犲狔狑狅狉犱狊:concretetemperaturegradient;FEmodelsimulation;sectionoftheboxgirderbridge青岛理工大学学报第41卷图1 箱梁桥A1,A4,A6梁段位置示意图2 箱梁模拟及监测梁段最左侧截面形状犎—箱梁总高度;犺1—箱梁截面翼缘处顶板厚度;犺2—翼缘到腹板的过渡段高度;犺3—腹板的高度;犺4—顶板高度;犺5—底板高度;犅—箱梁全截面宽度;犫1—腹板宽度;犫2—底板宽度 钢筋混凝土桥梁截面温度梯度受到许多因素的影响,特别是太阳辐射和气温变化引起的环境热效应影响最为剧烈[1].目前,工厂中预制加工的桥梁梁段,温度效应是制造过程中不可忽视的因素[2].在现浇混凝土桥梁施工过程中,由于受环境温度的影响,混凝土在完工前后的内部温度也存在显著差异.因此,为了进行科学施工指导,对桥梁结构混凝土温度梯度的研究尤为重要[3 4].为了对施工过程中箱形桥梁截面混凝土温度进行系统研究,需要对桥梁不同施工阶段下外部自然环境与内部洞室温度进行采集,并采用有限元模拟与现场温度监测手段对桥梁混凝土内部温度分布做准确判断.1 项目概况该研究项目是1座高速铁路预应力钢筋混凝土箱形桥梁,位于河北省张家口市.单个连续梁跨度为32m,采用现场浇筑挂篮悬臂施工方法.每个悬臂梁两侧各需要浇筑8个梁段[5],桥梁主梁混凝土强度等级为C50,分别于2018年4月28日和6月4日悬臂施工至A4,A6段.整个施工期间桥梁顶部处于无砟状态,混凝土梁段内外温度随自然环境温度变化而变化.选择A1,A4,A6作为施工期间模拟和监测的混凝土梁段,3个梁段位置、每个梁段最左侧截面形状及尺寸见图1、图2及表1.表1 桥梁横截面尺寸mm梁段犅犎犺1犺2犺3犺4犺5犫1犫2A112200483525038342024307437002567A412200371225038330794305707002738A6122002996250383236343046450028452 温度梯度分布研究2.1 温度梯度方程现今混凝土二维传热问题主要采用傅立叶方程来计算,见公式(1)[6],以此得到特定环境特征下桥梁横截面垂直轴上的温度演变规律.ρ犮 犜=犓 2犜 狓2+ 2犜 狔2()+狇狏(1)与式(1)相关的边界条件可以表示为犓犜 狓狀狓+犜 狔狀狔()+狇=0(2)狇=狇c+狇r+狇s(3)811第5期 胡同旭,等:施工阶段箱形桥混凝土温度梯度研究图3 箱梁热量传输环境图5 中国规范(TB10002.3—2005)中混凝土截面温度定义式中:ρ为材料密度,kg/m3;犮为混凝土的比热,J/kg·℃(); 犜为温度对时间的导数,℃/s;犜为摄氏温度,℃;狓,狔为平面上2个传热方向,m;犓为混凝土的导热系数,W/(m·℃);狇狏为每单位体积产生热量的时间速率,W/m3;狀狓,狀狔分别为单位向量余弦向外矢量;狇为表面和环境之间每单位面积传递的热量的时间速率,W/m3,其值等于热对流狇c,热辐射狇r,太阳辐射狇s之和(图3).2.2 温度规范比较新西兰规范(Priestley1978)[7]和美国规范AASHTOLRFD(2010)[8]是现今针对混凝土温度设计梯度的相关规范,如图4所示.新西兰规范是从顶部的最大梯度温度犜0降至0的五阶曲线,该曲线规定距离混凝土顶板1200mm(47.21n)深度处的温度为0,由0点向上竖向距离狔以毫米为单位,可计算曲线向上温度值.该规范同时规定普通混凝土顶板的最大梯度温度犜0=32℃(公式(4)),犜grad狔()为计算点的温度梯度.美国规范AASHTOLRFD设计梯度采用折线方式,给出了最大温度犜0以及距顶部100mm处的温度值犜1,分别为25.6和6.7℃.犜grad狔()=犜0狔1200()5(4)中国规范[9]给出了沿高度与腹板厚度方向的温度变化曲线,如图5所示.有砟桥面板沿垂直方向的温度分布如下:犜狔=犜01犲-犪狔(5)式中:犜狔为计算点的温度值;犜01为梁顶部最大温度梯度值;犜02为梁腹板截面最大温度梯度值;犪为温度曲线指数;狔为计算点和最外表面竖向或水平向之间的距离.在规范[9]中,沿梁高度方向,犜01=20℃,犪=5m-1;沿宽度方向,犜02=16℃,犪=7m-1.3 箱梁混凝土温度梯度分析3.1 混凝土内部温度梯度模拟在现场采集2018年4月28日与6月4日2d的室外与箱梁内部洞室环境温度,作为混凝土两侧截面的边界温度,以模拟箱梁混凝土截面温度梯度.相关的温度数据和ABAQUS模型属性的参数定义见表2、表3.911青岛理工大学学报第41卷表2 模型温度数据℃梁段4月28日6月4日箱梁外部温度箱梁洞室温度箱梁外部温度箱梁洞室温度A12817.63321A42821.23323A6——3327表3 模型材料属性强度等级弹性模量/MPa密度/(kg·m-3)比热/(J·(kg·℃)-1)热传导系数/(W·(m·℃)-1)泊松比热膨胀系数C503550025009602.940.21×10-5考虑悬臂施工过程,采用ABAQUS软件模拟A1和A4箱梁段在2018年4月28日与6月4日2d截面温度分布,模拟A6箱梁段在2018年6月4日1d截面温度分布[10].通过对不同网格尺寸的数值模拟,最终确定网格尺寸设置为0.05m时,可模拟得出较好的单元混凝土内部温度值.为进一步分析截面温度梯度,将每组的温度数据最小值定义为0,得到A1 top(顶板),A4 bot(底板),A4 web(腹板)和A6 web(腹板)模拟的相对温度梯度(图6).其中,A1与A4梁段分别以顶板与洞内底板的上表面往下沿深度方向(图2中2 2截面)为纵坐标(图6(a)(b)),A4与A6梁段分别取左、右腹板沿混凝土深度方向(图2中1 1截面)为横坐标(图6(c)(d)),得各个梁段不同时间下的混凝土内部温度梯度分布.021第5期 胡同旭,等:施工阶段箱形桥混凝土温度梯度研究由图6可以看出,顶板和底板的温度梯度近似于幂指数函数,而腹板更接近二次多项式.因此,腹板可以根据0位置计算左右2个部分.根据4月28日和6月4日的数值模拟结果,顶部、底部和腹板的拟合均以公式(5)计算幂指数犪,见表4.表4 每个梁截面的每个模拟截面的指数犪箱梁段日期顶板底板腹板左右A14月28日5.976.396.377.666月4日8.386.228.257.43A44月28日5.657.357.269.966月4日7.317.157.478.75A66月4日8.9110.649.4611.213.2 混凝土内部温度实测分析为了验证数值研究的正确性,施工期间在箱梁A1,A4和A6上安装了36个温度计[11](图7).由图7可以看到,A1和A4主要测试顶板和底板混凝土温度,而A6则主要测试腹板上的温度,由于箱梁腹板尺寸沿悬臂长度从700mm缩小为500mm,因此腹板处的3个水平温度计在不同横截面内均等距排列.图7 A1,A4,A6梁段温度计埋设位置现场于4月28日、6月4日进行全天温度监测(从早上8点到下午5点,每2h监测1次).根据施工现场进度情况,A1,A4梁段获得2d数据,A6获得1d数据.其中,沿腹板深度方向(图2中斜截面3 3)的温度数据见图8.由2d数据可以确定温度梯度值并与上文3种规范中给出的梯度值进行比较(图9).从图9中可以看出,倾斜截面的深度越大,测量值和标准曲线拟合越好.考虑到横截面上温度计的数量和深度,A1部分的顶板和底板的值最接近各国规范中的温度梯度曲线.选择1~5号温度计和A1顶板上、下表面温度值来计算混凝土温度梯度的分布.将混凝土内部测得最低温度数据定义为0,可以计算不同部分中其他温度计的相对温度梯度.图10显示了沿深度的不同2d测量温度梯度.通过在1d的不同时间拟合温度梯度 深度数据,获得2d内公式(5)的幂指数(图11).由实测数据拟合得到:平均混凝土内部温度梯度差值为8.72,6.94℃,与数值模拟的误差为19.4%,20.6%;平均幂指数犪分别为4.41,7.34,与数值模拟的误差为-26.1%,12.4%,与中国规范偏差-11.8%,46.8%.选择21~25号温度计来计算A4底板混凝土温度的分布.图12显示了沿深度测量的2d温度梯度,图13显示了拟合的幂指数与规范对比.因为A4底板下部外部环境温度无法测得,所以只有3组内部温度计测量数据.将底板最上层温度计测得温度设置为0,可得到其他部分的相对温度梯度,图12的梁高度取犺5-0.07×2(A4底部厚度减去温度计两侧到混凝土边缘的厚度).按上述方法,2d实测数据拟合得到:混凝土内部温度梯度平均差值为5.06,3.03℃,与数值模拟的误差为-15.6%,-39.4%;平均幂指数犪分别为4.17,6.02,与数值模拟的误差为-76.2%,18.7%,与中国规范偏差-16.6%,20.4%.121青岛理工大学学报第41卷122第5期 胡同旭,等:施工阶段箱形桥混凝土温度梯度研究选择17~19号和32~34号温度计,在6月4日计算桥梁两侧A4和A6腹板混凝土温度的分布.由于温度计在腹板混凝土中获得最小值的位置不确定,所以将每组内部温度计的最小值设置为0,研究其他温度(包括内部和外部环境温度)的相对温度梯度 深度关系(温度梯度)(图14).根据测量的温度梯度结果321青岛理工大学学报第41卷并考虑A6腹板的厚度缩减(500mm),A4腹板定义一个幂指函数,A6腹板定义2个幂指函数.幂指数犪计算结果及规范对比分别如图15,16所示.421第5期 胡同旭,等:施工阶段箱形桥混凝土温度梯度研究从以上可以看出,混凝土内部温度梯度的变化率随外界气温的变化而波动.对于顶板,早晨温度变化率较大,而底部板块在下午达到最大变化率.采用2个幂指函数拟合时,腹板的温度变化率从早到晚减少.在不同季节的2d中,由于季节性温度的升高,底板和采用1个函数拟合得到的腹板混凝土的温度变化率发生逆转.通过对比模拟数据与规范取值(图中的黑色虚线),可以看出实测数据拟合的幂指数在规范值上下波动.本研究对施工期间桥面板(暂未铺道砟)温度梯度进行研究,结果显示在较高环境温度条件下(夏季),中国规范中(针对有砟情况)的温度梯度公式幂指数犪浮动20%~40%后更接近箱型梁桥施工中实际的混凝土截面温度梯度变化.4 结论为研究施工期间桥梁不同梁段、不同截面上的温度梯度,通过ABAQUS软件模拟与现场实测的方法,得到箱梁混凝土内部温度梯度,并进行数据的对比分析,得到结论如下:1)通过现场预埋温度计实测,获得顶部,腹板和底板的测量温度值,与三国的规范函数进行对比.显示外部温度越高,混凝土内部温差越小,与规范拟合线越偏离.2)在较高环境温度条件下(夏季),施工现场桥梁顶板暂未铺道砟时,中国规范中针对有砟桥梁混凝土温度公式中指数犪上浮20%~40%后更接近施工现场实际的温度梯度变化;当腹板较薄时,腹板温度梯度可以采用2个幂指数函数能更准确地表示.参考文献(犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊):[1] AROCKIASAMYM,REDDYDV,SIVAKUMARM,etal.Fatigueloadingandtemperaturedistributioninsinglecellsegmentalboxbridges[J].PracticePeriodicalonStructuralDesignandConstruction,2008,13(3):118 127.[2] 高大峰,董旭,陈凯旋,等.预应力混凝土连续箱梁桥温度效应研究[J].公路工程,2016,41(2):80 83.GAODa feng,DONGXu,CHENKai xuan,etal.Researchontemperatureeffectsforprestressedconcretecontinuousbox girderbridges[J].HighwayEngineering,2016,41(2):80 83.(inChinese)[3] 徐亚飞,冯明林,周建庭,等.不同温度场改良条件下箱体结构温度效应仿真分析[J].中外公路,2015,35(6):85 89.XUYa fei,FENGMing lin,ZHOUJian ting,etal.Simulationanalysisoftemperatureeffectofboxstructureunderdifferenttempera turefieldimprovementconditions[J].China&ForeignHighway,2015,35(6):85 89.(inChinese)[4] 秦煜.混凝土连续箱梁桥温度效应分析[D].西安:长安大学,2009.QINYu.Studyontemperatureeffectofconeretecontinuousbox girderbridge[D].Xi′an:Chang′anUniversity,2009.(inChinese)[5] 马杭州.基于MIDAS ANSYS的曲线梁桥转体施工虚拟仿真及BIM技术应用研究[D].青岛:青岛理工大学,2018.MAHang zhou.VirtualsimulationofcurvedbeambridgeturningconstructionbasedonMIDAS ANSYSandapplicationofBIMtech nology[D].Qingdao:QingdaoUniversityofTechnology,2018.(inChinese)[6] HEDEGAARDBD,FRENCHCEW,SHIELDCK.InvestigationofthermalgradienteffectsintheI 35WSt.anthonyfallsbridge[J].JournalofBridgeEngineering,2013,18(9):890 900.[7] PRIESTLEYMJN.Designofconcretebridgesfortemperaturegradients[J].ACIJournal,1978,75(5):209 217.[8] AASHTO.AASHTOLRFDbridgedesignspecifications[S].4thed.WashingtonDC,2010.[9] TB10002.3—2005,铁路桥涵钢筋混凝土和预应力混凝土结构设计规范[S].TB10002.3—2005,Codefordesignonreinforcedandprestressedconcretestructureofrailwaybridgeandculvert[S].(inChinese)[10] 颜昌清,阳先全.混凝土薄壁箱梁横向温度应力分析[J].桥梁建设,2009(3):25 28.YANChang qing,YANGXian quan.Analysisoftransversetemperaturestressofconcretethin wallboxgirder[J].BridgeConstruc tion,2009(3):25 28.(inChinese)[11] 刘逸平,李英华,汤立群,等.基于长期温度监测的华南地区混凝土连续刚构桥梁温度变化规律研究[J].公路,2013(2):118 122.LIUYi ping,LIYing hua,TANGLi qun,etal.Researchontemperaturevariationsofaconcretecontinousrigid framebridgeinSouthChinabaesdonlong termtemperaturemonitoring[J].Highway,2013(2):118 122.(inChinese)(责任编辑 张晓靖)521。
混凝土箱形梁桥的温度梯度分析
混凝土箱形梁桥的温度梯度分析摘要:最新修订的《公路桥涵设计通用规范》(JTG D60-2015)对之前的规范内容(JTG 021-89)给予了适当修订,其中,有关温度梯度内容的规定发生了较大变化;在JTG D60-2015当中的温度梯度曲线,实为基于美国AASHTO规范,结合我国实际并进行适当修改所得。
从AASHTO的相关规定可知,依据既往经验,多室钢箱梁与开口截面可以不讲温度梯度的影响、作用考虑在内。
本文就混凝土箱形梁桥的温度梯度作一探讨与分析。
关键词:混凝土箱形梁桥;温度梯度;《公路桥涵设计通用规范》随着我国基础设施建设项目的持续稳定增长,桥梁建筑也得到了迅猛发展,箱型截面梁桥以其良好的截面受力特点,在桥梁建筑发挥着重要作用。
然而在自然环境中的混凝土箱型梁桥不断发生因为温度应力而导致的裂损事故,引起了工程界对混凝土桥梁结构温度分布情况和温度应力的广泛关注和重视。
本文探讨与分析了混凝土箱形梁桥的温度梯度。
1.混凝土箱梁结构温度作用类型混凝土结构会产生随时间变化的温度场是因为受到自然环境中太阳辐射、大气温度骤然降低或升高的影响,从而带来结构复杂的热量交换,引起混凝土箱梁内外各点热量的不平衡。
尽管影响混凝土结构的温度场是复杂的,但是根据影响温度作用的复杂程度,将其分为三种不同类型。
第一种情况是最简单的年温温度变化情况,这种情况下的温度作用对混凝土结构产生长期的影响,结构产生的温度分布情况是均匀分布的,并且结构会发生影响较大的位移变化。
对于年温温度变化作用的大小,我国桥梁设计规范已经给出了相关数据。
第二种是温度作用较复杂的情况,是由强冷空气引起的大气温度短时变化,这种情况产生了较均匀的温度分布,能引起结构较大的温度应力。
强冷空气引起的温度作用使得结构整体都受到其影响。
第三种情况是指结构受到最复杂的温度作用,这种温度作用的主要影响因素是太阳辐射强度,其次还有大气温度和风速,发生在受日照温度影响的混凝土结构中,与上面两种情况不同,这种情况下的温度作用特点是会改变结构局部的温度大小,当混凝土结构某些部位不受日照作用影响时,温度大小的改变并不明显,因此太阳辐射作用会引起混凝土结构的温度分布不均,造成结构局部温度应力过大,使得结构发生破坏。
混凝土连续梁梯度温度引起的效应分析
混凝土连续梁梯度温度引起的效应分析摘要:对于混凝土连续梁,由于竖向温度梯度的影响产生的挠曲变形,而使结构产生次内力,对于桥面板上同时布置沥青混凝土铺装和水泥混凝土铺装的桥梁,给出了竖向温度梯度的计算方法及其引起结构次内力效应的计算公式,并与主梁自重引起的内力进行比较,得出温度引起的次内力对结构的影响。
关键词:连续梁;温度梯度;次内力效应;自重混凝土连续梁属于超静定结构,竖向温度梯度可使结构产生次内力。
文献[1]中给出了混凝土铺装层和沥青混凝土铺装层的温度基数值,而混凝土桥梁通常采用沥青混凝土铺装层下加铺强度C40以上不小于80mm的水泥混凝土铺装,并配置钢筋网,因此研究同时布置两种铺装的温度梯度引起的次内力很有必要。
河北省某3×20m预应力混凝土连续梁,桥面宽为净9.5+2×0.50m防撞护栏。
主梁采用C50混凝土,截面形式为单箱双室(见图1)。
桥面铺装为沥青混凝土厚90mm,C50水泥混凝土铺装80mm。
图1主梁横断面(单位:mm)1正温度梯度的取值1.1不考虑混凝土铺装的温度梯度由《公路桥涵通用设计规范》第4.3.10条,正温度梯度温差基数:50mm沥青混凝土铺装层,T1=20℃,T2=6.7℃;100mm沥青混凝土铺装层,T1=14℃,T2=5.5℃;如图2(a)所示,90mm温差基数为[2]主梁顶部温度℃;℃1.2考虑混凝土铺装的温度梯度若考虑混凝土铺装层的温度的消减,则其顶部温度为15.2℃,由层厚80mm,直线内插计算得实际主梁顶部的温度为℃,如图2(b)所示。
(a)不考虑混凝土铺装(b)考虑混凝土铺装图2温度梯度(单位:mm)2温度梯度引起的次内力计算温度梯度引起的次内力用力法求解,温度梯度引起的次内力用力法求解,取基本结构和计算过程如图3所示,力法方程为;;;,当时,式中:Δ1T、Δ2T—温度梯度引起的在赘余力方向引起的相对转角;—单元梁段挠曲变形的曲率。
(2)根据温度梯度变化为两段折线,故将主梁分为两个单元面积A1和A2,见图2(a)。
混凝土曲线箱梁桥温度效应分析
混凝土曲线箱梁桥温度效应分析p引言近年来随着高等级公路的修建和城市立交桥的建设需要,曲线箱梁桥在我国已被广泛采用,国内外对曲线箱梁桥的各种工程问题也越来越关注。
温度荷载的作用是造成曲线箱梁桥工程问题的主要原因之一[1,3,4,6]。
目前,计算温度荷载对曲线箱梁桥的影响主要是利用有限元的方法。
本文根据已有文献得出的在温度均匀升降的情况下温度载对曲线箱梁桥的影响,推导了单跨曲线箱梁在径向受到约束时受温度荷载作用产生的支反力及内力计算公式,进行实例计算,得出温度荷载产生的内力,通过对所得内力进行分析,提出工程设计与施工中需要注意的一些问题。
1单跨曲线梁桥温度荷载作用下的内力计算公式推导当桥梁整体均匀温度变化时,由于桥梁各纤维束属于自由变形,桥梁只在轴向以及径向发生位移,而且变形后横截面仍为一平截面,可知温度均匀变化引起的是桥梁平面内的变形和受力,温度应力引起的只是曲线梁弧段的伸长或缩短,圆心角不变,半径变化[2]。
1.1基本假定曲线梁按结构力学方法作为单纯扭转理论分析的基本假定为:1) 横截面各项尺寸与纵向梁长相比很小,可以将实际结构视为集中在梁轴线上的曲线形弹性杆件;2) 曲线梁变形后横截面的周边形状保持不变,不考虑畸变;3) 曲线梁的横截面变形后仍保持为平面,不考虑翘曲变形,即平截面假定;4) 曲线梁横截面的剪切中心和形心相重合;1.2温度荷载作用下曲线梁的变形如图1所示的单跨曲线梁桥,初始状态参数为半径r0,圆心角φ0,EIzz已知,材料热膨胀系数为α。
该桥梁结构在竖向属于超静定结构,而在平面内为静定结构,温度整体变化不会引起桥梁内力。
当桥梁整体升温Δt时,曲线梁将变为图1中所示的虚线部分。
由于此时为平面内变形,圆心角不变,半径变化,φ=φ0,r0→r,各系数之间的关系为:r=r0(1+ε),ε=αΔt(1)由图中所示可以求得梁端B的径向位移δR和轴向位移δN,他们的表达式为:(2)1.3平面内径向受到约束的单跨曲线梁的计算图1所示的桥梁在平面内为静定结构,曲线梁不受内力作用,但在实际工程中,由于为了限制桥梁的变形以及便于各种结构(变形缝等)的设置,曲线梁在径向时受到约束的。
严寒地区箱梁温度梯度模式研究及分析
图 1 截面测点位置 ( 单位 : e m)
3 有 限 元分析 比较
法 得 到精确 地求 解 , 而 通 过 有 限元 分 析 的方 法 可 以 利 用 已求得 的边 界条 件及 任 意形状 的不 规则 网格 来
混 凝 土 箱 梁 的 温度 场 问题 , 不 能 通过 解 析 的方
2 0 1 7年
第 9期
房永 祥 等 : 严 寒 地 区箱 梁 温 度 梯 度 模 式 研 究 及 分 析
求解。
通 过 对 该 桥 6个 月 的现 场 实 测 和记 录 , 获得 了
21 2 。
大 量详 实 的温 度 数据 , 本 文选 取 日照温 度 最 高 的一
天, 即2 0 1 4年 9月 2 0 日这 一 天 的 温 度 数 据 进 行 箱 梁 温度 梯 度 的最不 利温 度 场计算 分 析 。
外 约束 作用 下产 生 温 度 应 力 , 而 这 种 温度 作 用正 是 混凝 土 连续 刚构 桥 出现裂 缝 和支 座损 坏 的重要 原 因
之一 ¨。
6月份 开始 , 2 0 1 4年 1 2月份 结束 。主桥为 分 为左 右 两 幅的 三跨预 应力 混凝 土连 续 刚构 箱 梁桥 。 内蒙古 鄂 尔 多斯 地 区昼夜 温 差 大 , 年 平均 气 温
在诸多 的影响因素 中, 日 照强度 占的比重最大 j 。
中 国幅员 辽 阔 , 地域 差 异极 大 , 所 以确 定 出符合 严 寒地 区的温度 梯 度模 式显 得尤 为 重要 。
1 工 程背 景
温度传感器的布置以使温度场的拟合误差最小
为 原则 , 分别 在底 板 和顶板 布置 五个 测点 , 在直 腹板 和斜 腹 板上 布置 3个 温 度 测 点 , 在 箱 梁 的 内 部 和外
大跨度混凝土箱梁桥温度效应分析
大跨度混凝土箱梁桥温度效应分析摘要:置于自然环境中的混凝土桥梁,会受到温度作用的影响。
在各种温度效应中,以日照温度效应对大跨度桥梁结构的影响最为重大,特别是对于处在长悬臂施工阶段的大跨度混凝土箱梁。
由于受到日照温度场的作用,随着施工阶段的进行,桥梁结构的线形、内力和截面应力都会发生变化。
本文结合现场温度场试验,通过建立有限元模型,针对大跨度混凝土连续刚构桥进行了施工阶段的日照温度效应分析。
理论计算结果与实测结果较为吻合,结果显示,在长悬臂施工阶段,日照温度作用对结构挠度和应力的影响很大,必须考虑温度效应对结构的不利影响。
关键词:温度效应;悬臂施工;日照;混凝土箱梁0 引言置于自然环境中的混凝土桥梁,经受各种自然环境变化的影响,其表面与内部各点的温度随时随刻都在发生变化。
就混凝土结构来说,由于自然环境变化所产生的温度荷载,一般可以分为以下三种类型:一、日照温差荷载;二、骤然降温温度荷载;三、年温度荷载。
日照温度变化主要是太阳辐射作用而致,其次是气温变化影响,还有风速的影响。
近几十年来国内外的混凝土工程结构的实践工作表明,短时急剧变化的太阳辐射引起的的结构物的温度变化,可以产生相当大的温度效应。
对于尚处在施工阶段的桥梁,由日照引起的温度作用对大跨度混凝土桥梁结构的挠度和应力的影响是不可忽视的。
1 混凝土箱梁桥温度场与温度效应的分析理论1.1 混凝土结构的日照温度效应置于自然环境中的混凝土结构,经受各种自然环境条件变化的影响,其表面与内部个点温度随时都在变化。
它与所处地理位置、太阳辐射条件、结构物的方位、朝向以及所处季节、太阳辐射强度、气温变化、云、雾、雨、雪等天气状况有关。
由于在桥梁的施工阶段,对施工控制最为重要的是由日照温度作用所引起的桥梁标高和受力的变化,而年温变化作用和骤然降温作用对施工质量控制的影响均比较小,可以忽略。
因此本文主要研究日照温度变化的影响。
1.2 日照温度变化影响特点日照温度效应包括两个方面:一是对桥梁结构线形的影响;二是对桥梁结构内力的影响。
混凝土铺装箱梁桥的合理温度梯度
① 从 大跨 度 连续 结 构施 工 控 制 的需 要 出发 , 对 箱梁 桥
施 工 期 间 的温度 场 分 布进 行 监 测 , 得 到 了 一 些裸 梁 状 态下 箱 梁 温 度 场 的分 布 数 据 , 如 广 州 观 音 沙 大 桥 、
铺装 的 隔热作 用 , 在 折 线 范 围 内对 该 温 度 线 性 折减 为
依托 , 根据 其混 凝 土铺装 前 后 的箱 梁 温度 场观 测结果 ,
分析 混凝 土铺 装对 箱 梁 温 度 场 的影 响 , 并 提 出 了混 凝
土铺 装箱 梁桥 温度 梯 度 的 修 正模 型 , 以 供 同地 区类 似
工程 参考 。
同一 温度 取值 , 对 沥青 铺 装则 根据 其厚 度分 别 取值 。
作用 对 现行 规范 的温度 梯度 取值 作适 当折减 。 对 混凝 土梁 桥 温 度 场 的 研究 主要 可 分 为两 大 类 :
部 分组 成 , 箱 梁 均采 用单 箱 单室 等截 面 , 梁高 1 . 6 5 m。 既有 部 分顶 板 、 底板宽分别 为 1 1 . 8 9 8 m和6 . 3 9 8 m, 厚度 分 别为 2 5 c m和 1 8 c m。扩建 宽度 8 . 3 6 5 I n , 扩建 部分 箱 梁 底 板 宽 4 . 6 1 5 m, 顶 板、 底 板 的厚 度 分 别 为
选 择 先后 施 工 的 2个 跨 中截 面 ( A、 B截 面 ) 和 1
4
铁
道
建
筑
部两 道折 线分 界点 以距 梁体顶 面 2 0 c m为宜 。
2 ) 梁 体实 测最 大正 温差 约为 2 0℃ , 考 虑到 监测期 有限, 实 际最 高温差 仍可 能 大于该 值 , 按包络 设计 的原 则, 最 大 正温差 按规 范取 值也 是合 理 的 , 但应 考 虑桥 面
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
混凝土箱形梁桥的温度梯度分析
发表时间:2019-03-27T15:04:21.270Z 来源:《基层建设》2019年第1期作者:唐成
[导读] 摘要:最新修订的《公路桥涵设计通用规范》(JTG D60-2015)对之前的规范内容(JTG 021-89)给予了适当修订,其中,有关温度梯度内容的规定发生了较大变化;在JTG D60-2015当中的温度梯度曲线,实为基于美国AASHTO规范,结合我国实际并进行适当修改所得。
新疆宏远建设集团有限公司新疆伊宁市 835000
摘要:最新修订的《公路桥涵设计通用规范》(JTG D60-2015)对之前的规范内容(JTG 021-89)给予了适当修订,其中,有关温度梯度内容的规定发生了较大变化;在JTG D60-2015当中的温度梯度曲线,实为基于美国AASHTO规范,结合我国实际并进行适当修改所得。
从AASHTO的相关规定可知,依据既往经验,多室钢箱梁与开口截面可以不讲温度梯度的影响、作用考虑在内。
本文就混凝土箱形梁桥的温度梯度作一探讨与分析。
关键词:混凝土箱形梁桥;温度梯度;《公路桥涵设计通用规范》
随着我国基础设施建设项目的持续稳定增长,桥梁建筑也得到了迅猛发展,箱型截面梁桥以其良好的截面受力特点,在桥梁建筑发挥着重要作用。
然而在自然环境中的混凝土箱型梁桥不断发生因为温度应力而导致的裂损事故,引起了工程界对混凝土桥梁结构温度分布情况和温度应力的广泛关注和重视。
本文探讨与分析了混凝土箱形梁桥的温度梯度。
1.混凝土箱梁结构温度作用类型
混凝土结构会产生随时间变化的温度场是因为受到自然环境中太阳辐射、大气温度骤然降低或升高的影响,从而带来结构复杂的热量交换,引起混凝土箱梁内外各点热量的不平衡。
尽管影响混凝土结构的温度场是复杂的,但是根据影响温度作用的复杂程度,将其分为三种不同类型。
第一种情况是最简单的年温温度变化情况,这种情况下的温度作用对混凝土结构产生长期的影响,结构产生的温度分布情况是均匀分布的,并且结构会发生影响较大的位移变化。
对于年温温度变化作用的大小,我国桥梁设计规范已经给出了相关数据。
第二种是温度作用较复杂的情况,是由强冷空气引起的大气温度短时变化,这种情况产生了较均匀的温度分布,能引起结构较大的温度应力。
强冷空气引起的温度作用使得结构整体都受到其影响。
第三种情况是指结构受到最复杂的温度作用,这种温度作用的主要影响因素是太阳辐射强度,其次还有大气温度和风速,发生在受日照温度影响的混凝土结构中,与上面两种情况不同,这种情况下的温度作用特点是会改变结构局部的温度大小,当混凝土结构某些部位不受日照作用影响时,温度大小的改变并不明显,因此太阳辐射作用会引起混凝土结构的温度分布不均,造成结构局部温度应力过大,使得结构发生破坏。
本文重点研究第三种温度作用下混凝土箱梁结构的温度分布情况。
2.混凝土箱形梁桥的温度梯度理论概述
针对《公路桥涵设计通用规范》当中所规定的温度梯度变化曲线而言,其所参照的是美国AASHTO规范当中2区的温度梯度基数的实际变化而得到;而在AASHTO当中,桥面与沥青间处于接触状态的温差为T1,而在《公路桥涵设计通用规范》当中,没有对此进行详细阐述,因此,可以将T1的位置当作AASHTO的标准。
需要指出的是,在整个AASHTO规范当中,可以将温度梯度效应划分为三部分,其一为弯曲变形,其二是轴向伸长,其三则为内应力;其中,针对弯曲变形与轴向伸长来讲,其在整个超静定结构体系当中,会形成持续性的内力,也有报道将两者之间的作用力称之为温度梯度次内力。
通常情况下,针对混凝土箱梁的铺装来讲,其主要包含两部分,其二为沥青层铺装,其二是混凝土层铺装。
如果进行的是常规形式的设计计算,那么在此过程中,可以不讲上述两铺装在结构受力当中的贡献考虑在内,仅需将其重量考虑在内。
另外,由于沥青底层界面的温差是T1,也就是混凝土铺装顶层所存在的实际温度,通常情况下,在实际设计中,可以在设置T1时,将其设置于箱梁的顶缘上(不考虑铺装),或借助于混凝土铺装层,折减温度;对于前者而言,会一定程度增加箱梁顶缘的内应力,而对于后者来讲,则会减小使结构的次内力。
在大跨径连续梁当中,二者之间的差异更为明显,现在以大跨径连续梁为例,对各个计算模式间所得结算结果之间的差异进行系统化分析。
该连续梁的跨径布置为282m,针对其主梁截面而言,即单箱双室的箱梁;而对于中墩来讲,其墩顶的截面高度为6.5m,边墩墩顶截面的高度是2.6m,而中跨跨中墩顶截面高度同样是2.6m。
整个沥青铺装的总体厚度为10cm,而混凝土铺装层的总体厚度为8cm。
用于计算温度梯度的降温参数为T2=-2.75°,T1=-7°;而用于计算温度梯度升温的参数为T2=5.5°,T1=14°。
在计算过成中,假设1:不计铺装层的箱梁顶缘为T1作用的为转移,不折减;假设2:混凝土铺装层顶缘为T1作用的具体位置,但排除混凝土铺装层所参与的结构受力,仅将混凝土铺装层折减温度考虑在内;假设3:混凝土铺装层顶缘为T1的主要作用位置,与此同时,将混凝土铺装层在结构受力中的实际参与情况考虑在内。
将TDV作为计算程序,开展相关计算。
通过开展上述分析,在3种计算假设当中,考虑混凝土铺装层顶缘内应力、箱梁顶缘及温度梯度次内力在其中的差异考虑在内。
3.关于温度梯度次内力、内应力分析
3.1温度梯度的次内力计算
基于3种计算假设,可以得出正温差与负温差的温度梯度次内力。
经相关分析得知,在正负温差作用下,计算假设1与3的下次内力分布曲呈现重合状态,而对于计算假设2来讲,其次内力值相比计算假设1和2,仅为其50~60%,也就是说,可以忽略虑混凝土铺装层受力作用对最终次内力结果所造成的影响。
由于混凝土铺装层不会较大程度影响到截面特性,因此,可结合轴向应变的计算公式及弯曲应变的计算公式,假设1与3因温度梯度所造成的应变较为接近;此外,假设2因对温度存在折减情况,所以,相比假设1与3,其应变力与次内力相对较小。
3.2内应力
内应力的计算公式为,其中,有3个分项变量,分别为TG、TUG与,
假设2=假设3<假设1,通过计算显示对于TG、有以下关系式:假设2<假设3≈假设1,故内应力计算结果的关系式为:假设1>假设2>假设3,正负温差下箱梁顶缘正应力基本满足假设1≈假设3+αET(T’为混凝土铺装层上下缘温差)。
4.结论
理想状态下若箱梁顶缘与混凝土铺装层完全无粘结,则温度梯度下结构受力模式应与计算假设2相同,若两者粘结非常紧密,则结构受
力模式与计算假设3相同。
故温度梯度下,结构实际受力情况应介于两者之间。
以上的算例分析显示,在考虑温度梯度时:不考虑混凝土铺装层的受力,而仅考虑其重量时,箱梁的次内力与实际比较接近,但内应力偏大;通过混凝土铺装层对温度梯度进行折减,箱梁内应力与实际相差不大,但次内应力偏小。
现今常用的结构杆系分析一般使用的是前者,使结构设计一般由顶缘的压应力控制(特别是大跨径连续梁),为了降低温度梯度带来的设计难度,常用的方法是增加沥青铺装层的厚度或者降低预应力结构的等级。
通过以上的分析,建议:①在采用假设1分析温度梯度时,可以相应于混凝土铺装层的厚度对温度梯度的内应力进行相应的折减,建议可以考虑采用进行近似折减;②在计算静定结构(如简支梁)时,可以考虑采用假设2。
参考文献:
[1]曾庆响,韩大建,马海涛,等.预应力混凝土箱梁桥的温度效应分析[J].中南大学学报(自然科学版),2010,41(6):2360-2366.
[2]曹明明,王庆曾,王卓彦.移动模架施工的混凝土箱梁桥温度应力分析[J].桥梁检测与加固,2011(2):54-58.
[3]张元海,李乔.预应力混凝土连续箱梁桥的温度应力分析[J].土木工程学报,2006,39(3):98-102.
[4]王林,项贻强,汪劲丰,等.各国规范关于混凝土箱梁桥温度应力计算的分析与比较[J].公路,2004(6):76-79.。