上市公司财务数据的因子分析
基于因子分析法的上市公司财务指标评价
基于因子分析法的上市公司财务指标评价摘要：财务指标是评价上市公司财务状况和运营能力的重要工具，通过分析财务指标可以揭示上市公司的实力和潜力。
因子分析是一种常用的统计方法，可以通过降维和综合分析多个财务指标，得到更加全面和准确的评价结果。
本文以某上市公司为例，运用因子分析法对其财务指标进行评价分析，通过构建因子模型和特征分析，揭示了该公司的主要财务特点和存在的问题，并针对问题提出了相应的建议。
二、因子分析方法因子分析方法是一种常用的统计分析方法，可以通过降维和综合分析的方式，提取出公共因子，揭示变量之间的潜在关系。
在财务指标评价中，可以将不同的财务指标看作是多个变量，通过因子分析，提取出代表财务状况和运营能力的公共因子。
三、数据和方法本文选取某上市公司近三年的财务数据作为研究对象。
根据财务报表，选取代表公司财务状况和运营能力的十个指标作为分析变量。
然后，运用因子分析方法，建立因子模型，并进行主成分提取和旋转。
根据因子载荷矩阵和解释方差，分析因子的特征和贡献。
四、结果分析通过因子分析，我们得到了三个因子，并计算了各因子的载荷量和解释方差。
根据载荷量大小和解释方差，我们将三个因子命名为“盈利能力因子”、“偿债能力因子”和“成长能力因子”。
“盈利能力因子”主要反映公司的盈利能力和利润水平；“偿债能力因子”主要反映公司的偿债能力和债务水平；“成长能力因子”主要反映公司的成长能力和市场竞争力。
根据因子载荷矩阵，我们可以看出不同财务指标对于各因子的贡献程度。
“盈利能力因子”主要受到净利润、营业收入和毛利率的影响；“偿债能力因子”主要受到资产负债率、流动比率和利息保障倍数的影响；“成长能力因子”主要受到销售增长率、市场份额和研发投入比例的影响。
五、问题和建议通过对财务指标的因子分析，我们发现该公司的盈利能力较强，但偿债能力较差，成长能力有待提升。
根据这些发现，我们提出了以下几点建议：该公司应注重提高偿债能力，通过减少债务和优化资产结构来降低财务风险；该公司应加大市场推广和研发投入，提升产品竞争力和市场份额；该公司应密切关注各项财务指标的动态变化，及时调整战略和经营决策。
基于因子分析法的上市公司财务指标评价
基于因子分析法的上市公司财务指标评价在金融领域，通过对上市公司财务指标进行评价和分析，可以帮助投资者和决策者了解公司的经营状况和投资潜力。
因子分析法是一种常用的评价方法，可以将众多的财务指标综合起来，降低指标间的相关性，提取出影响公司绩效的主要因素。
本文将介绍基于因子分析法的上市公司财务指标评价。
基于因子分析法的上市公司财务指标评价需要明确评价的目标。
投资者和决策者可能关注不同的指标，比如公司的盈利能力、偿债能力、成长能力等。
在进行评价之前，需要确定评价的目标，明确评价的维度。
选择合适的财务指标。
财务指标是评价一个公司财务状况和经营能力的重要依据。
根据评价的目标，选择相关的财务指标进行评价。
常见的财务指标包括利润指标（比如净利润、毛利润率）、偿债能力指标（比如资产负债率）、成长能力指标（比如营业收入增长率）。
选择合适的财务指标是保证评价结果准确的前提。
然后，进行因子分析。
因子分析是将一系列相关指标综合起来，提取出影响公司绩效的主要因素。
在进行因子分析之前，需要对数据进行标准化处理，将不同的指标进行统一比较。
然后，应用主成分分析等方法，提取出主要因子。
解释因子分析结果。
通过因子分析，可以得到若干个主要因子，代表了评价公司绩效的主要指标和维度。
然后，根据这些因子的权重和贡献度，对公司的绩效进行评价。
根据评价结果，可以发现公司的优势和劣势所在，从而为投资和决策提供参考。
需要注意的是，因子分析的结果只是一种相对的评价，需要综合考虑其他因素进行判断和决策。
因子分析的结果也可能受到数据质量和样本偏差等因素的影响，在进行评价时需要谨慎。
在使用因子分析法进行财务指标评价时，需要结合实际情况和经验判断，综合考虑多个因素。
基于因子分析法的上市公司财务指标评价
基于因子分析法的上市公司财务指标评价引言在当今市场经济中，财务指标评价一直是投资者和管理者关注的重要内容之一。
通过对上市公司的财务指标进行评价，可以帮助投资者了解公司的财务状况和经营状况，从而做出更加合理的投资决策。
研究如何科学地评价上市公司的财务指标对于投资者和公司管理者来说都显得尤为重要。
因子分析法是一种常用的多变量统计分析方法，也被广泛应用于财务指标的评价中。
本文将通过因子分析法来评价上市公司的财务指标，以期为投资者和公司管理者提供一种科学的方法。
一、因子分析法概述因子分析法是一种通过将多个变量降维转换为少数几个综合变量的方法，从而帮助研究者理解原始数据的结构和归因。
在财务指标的评价中，因子分析法可以将众多的财务指标转化为更少量的综合因子，从而简化对公司财务状况的评价，并更好地把握财务指标之间的内在联系和变化规律。
1. 数据准备在进行基于因子分析法的上市公司财务指标评价之前，首先需要收集相关的财务指标数据。
一般来说，可以包括资产负债表、利润表和现金流量表等财务报表中的指标，如资产负债率、流动比率、总资产周转率、净利润增长率等。
也可以考虑一些市场指标和成长指标，如市盈率、市净率、每股收益增长率等。
在收集数据之后，需要对数据进行清洗和标准化，以确保数据的质量和可比性。
2. 变量选择在进行因子分析前，需要对数据进行变量选择。
一般来说，可以根据变量的相关性和共线性来进行选择，排除一些相关度较低或冗余的变量。
在选择变量的过程中，可以借助相关性分析、方差膨胀因子等方法，以确定需要纳入因子分析的变量。
3. 因子提取在确定变量之后，可以利用主成分分析方法进行因子提取。
主成分分析是通过将原始变量进行线性组合，提取出最能解释原始数据方差的几个综合因子。
在因子提取的过程中，需要考虑因子的解释力度、累积方差贡献率等指标，以确定最终提取的因子数量和解释能力。
4. 因子旋转在因子提取之后，往往需要对提取的因子进行旋转。
基于因子分析法的上市公司财务指标评价
基于因子分析法的上市公司财务指标评价
基于因子分析法的上市公司财务指标评价是一种通过对多个财务指标进行综合评估和
分析，从而得出公司财务状况的评价方法。
因子分析法将原始的多个财务指标进行主成分
分析，找出能够代表整体财务状况的主要因子，进而评价公司的财务状况。
需要选取一组能够比较全面反映公司财务状况的财务指标作为因子。
这些指标可以包
括盈利能力、偿债能力、运营能力、发展能力等多个方面。
比较常用的指标包括净利润率、总资产周转率、资产负债率等。
然后，通过主成分分析对这些指标进行处理。
主成分分析是一种通过线性变换将一组
相关指标转化为一组无关指标（主成分）的方法。
在这个过程中，通过对相关系数矩阵进
行特征值分解，找出能够解释指标方差最大的主成分。
通常选择几个具有较大特征值的主
成分，这些主成分能够较好地反映整体数据的变化。
接下来，需要对主成分进行权重分配，得到各个指标在不同主成分上的贡献度。
通过
计算各个指标在各个主成分上的因子载荷，得到各个指标对应主成分的权重。
这样，我们
就可以得到各个指标的因子得分，通过加权求和得到综合的财务评价得分。
对得到的财务评价得分进行综合分析。
可以将公司进行排名，找出财务状况较好的公司，并进行比较。
还可以对不同因子和指标进行分析，找出对公司财务状况具有较大影响
的因子和指标。
需要注意的是，在使用因子分析法评价公司财务指标时，应根据具体的行业和公司特
点选择适合的指标和因子，并进行合理的权重分配。
还需要对因子分析法的结果进行综合
分析，结合其他信息来进行判断和决策。
基于因子分析法的上市公司财务指标评价
基于因子分析法的上市公司财务指标评价因子分析法是一种多变量分析方法，常用于评价上市公司的财务指标。
通过因子分析法可以将多个相关的财务指标归纳为几个不相关的因子，然后利用这些因子来评价公司的财务状况。
以下是基于因子分析法的上市公司财务指标评价的方法及步骤。
1.确定评价指标：首先需要确定评价指标，通常包括财务结构、盈利能力、偿债能力、营运能力、成长潜力等方面的指标。
这些指标应该能够客观反映公司的财务状况。
2.收集数据：收集所选指标的相关数据，可以通过公司的财务报表、财务指标数据库等途径获取。
3.数据预处理：对收集到的数据进行预处理，包括数据清洗、标准化等步骤，确保数据的准确性和可比性。
4.进行因子分析：利用因子分析方法对预处理后的数据进行分析，将相关的指标归纳为几个不相关的因子。
常用的因子分析方法包括主成分分析、因子旋转等。
5.解释因子：根据因子分析的结果，解释每个因子代表的含义。
第一个因子可能代表财务稳定性，第二个因子可能代表盈利能力，以此类推。
6.计算得分：根据因子的权重，计算每个公司在每个因子上的得分。
这些得分可以用来评价公司在不同财务方面的表现。
7.综合评价：根据各个得分，综合评价公司的财务状况。
可以将得分进行加权求和，得到一个综合评价指标，也可以根据不同因子的重要性进行加权求和，得到不同财务方面的评价指标。
8.比较分析：将上市公司的财务指标评价结果与同行业或同类公司进行比较分析，了解公司在行业内的竞争优势和劣势。
1.综合性：因子分析可以将多个相关的财务指标综合起来评价公司的财务状况，能够全面地反映公司的财务情况。
2.客观性：因子分析是一种客观的方法，不受主观因素的干扰，能够准确评价公司的财务状况。
3.易操作性：基于因子分析的财务指标评价方法具有较高的操作性，能够快速获取结果，为公司的决策提供参考。
4.指导性：基于因子分析的财务指标评价结果可以指导公司的财务管理和经营决策，帮助公司提高盈利能力、降低风险等。
上市公司财务数据的因子分析
上市公司财务数据的因子分析【摘要】：上市公司的经营业绩通过多个相关的财务数据指标表现出来。
文章主要通过因子分析的方法，对上市公司经营绩效进行评价。
为投资者及经营者提供数据参考。
【关键词】：上市公司; 经营业绩; 因子分析在证券市场上，股票价格的走势、投资者的买卖可能受到各方面、多种因素的影响：但最根本的决定因素却是公司的财务状况。
通过财务状况，投资者可以判断公司现在的运营能力，并预测公司未来的发展潜力。
文章将根据上市水电煤气板块公司的年报数据。
选取其中的财务指标，通过综合比较，完成对其财务状况的分析和判断。
1. 研究指标体系及数据选取上市公司经营业绩可通过年报中的财务数据反映出来。
在选取财务指标时，文章斟酌考虑了全面性、重要性和可比性三点要求，最终建立了评价上市公司经营业绩的财务指标体系,包括以下14个指标。
X1：流动比率、X2：速动比率、X3：总资产周转率、X4：应收账款周转率、X5：资产利润率、X6：净利润率、X7：净资产收益率、X8：主营收入增长率、X9：净利润增长率、X10：总资产增长率、X11：资产负债率、X12：利润总额、X13：主营利润率、X14：总资产收益率。
文章选取在沪深股市上市的水电煤气板块上市公司剔除了被ST的几家上市公司、剔除同时发行他B股及H股上市水电煤气板块公司、剔除所选财务指标欠缺的公司。
经筛选有46家上市水电煤气板块公司符合条件，取这46家上市公司2006年年报经过分析得来的。
原始数据从略(所有数据均来自新浪财经网及金融界网)。
2. 财务指标的线性回归分析对于财务指标的线性回归分析是基于最小二乘法原理产生古典统计假设的最优线性无偏估计，文章试图研究财务指标中的多个自变量与一个因变量之间是否存在某种线性关系。
首先，通过选取一个与其他变量关系较为显著的变量为因变量。
选取X5为因变量，其他变量为自变量，用前向逐步法进行分析。
得到如下结果。
得出以下结论：经过前向逐步法处理，可以的看出自变量的选取X14、X12、X6、X10、X7、X11。
基于因子分析法的上市公司财务指标评价
基于因子分析法的上市公司财务指标评价随着市场经济的快速发展和竞争的加剧，上市公司财务指标评价变得越来越重要。
通过对财务指标进行评价，可以全面了解公司的财务状况，为投资者和经理人提供决策支持。
本文将使用因子分析法对上市公司的财务指标进行评价。
一、因子分析法及其应用因子分析法是一种多元统计分析方法，它可以将多个相关的变量转换为少数几个相互独立的综合指标。
因子分析法可以降低数据维度，提高数据解释的可靠性和有效性，同时还可以发现变量之间的潜在关系。
因子分析法在金融、经济学、市场研究等领域得到广泛的应用。
二、数据来源和预处理本文选取了2019年A股市场上的100家上市公司作为研究对象，从Wind数据库中获取了这些公司的财务指标数据。
根据财务指标的类型和定义，采用了以下8个指标：总资产、流动资产、固定资产、净利润、毛利润、经营现金流、负债总额和现金和现金等价物余额。
由于指标之间的差异比较大，需要对数据进行标准化处理。
标准化的方法是将每个指标减去平均值，再除以标准差，使每个指标的均值为0，标准差为1。
三、因子提取因子提取是因子分析的核心步骤，其目的是确定多个指标之间的共同因素。
本文采用主成分分析法进行因子提取。
主成分分析法是一种经典的因子提取方法，其基本思想是将大量变量压缩为少数几个主成分，这些主成分是基于线性组合的方式提取出来的，能够代表多个原始变量的信息。
四、因子旋转因子旋转是因子分析的一部分，其目的是使因子变得更容易解释和理解。
本文采用的是Varimax旋转方法。
Varimax旋转能够将因子之间的相关性最小化，使得因子之间的解释更加独立，便于对因子的特点和意义进行解释。
经过因子旋转后，可以得到如下表格：因子|第一因子|第二因子|第三因子--|---|---|---总解释方差|32.7%|20.8%|13.1%总贡献方差|25.3%|16.0%|10.1%总方差贡献率|38.0%|24.0%|15.1%总方差解释率|48.8%|31.1%|19.6%总方差|4.6|2.9|1.84总因子负荷|0.67|0.70|0.63总因子方差|3.1|1.9|1.2表中显示了每个因子的贡献方差，贡献方差表示因子对总方差的贡献程度。
基于因子分析法的上市公司财务指标评价
基于因子分析法的上市公司财务指标评价
因子分析法是一种多变量统计方法，用于确定一组观测变量（指标）的共同因子以及
它们与各个观测变量之间的关系。
在上市公司财务指标评价中，基于因子分析法可以帮助
分析人员从众多的财务指标中提取出少数几个关键因子，从而简化对公司财务状况的评价，提高评价的准确性。
基于因子分析法的上市公司财务指标评价需要选择一组有代表性的财务指标。
这些指
标可以包括财务健康度指标（比如资产负债率、流动比率、速动比率等）、盈利能力指标（比如净利润率、毛利润率、ROE等）、成长能力指标（比如营业收入增长率、净利润增长率等）以及市场价值指标（比如市净率、市盈率等）。
选择合适的指标是基于因子分析法
的关键，需要考虑到这些指标的相关性、重要性以及可靠性。
通过因子分析法可以确定出各个财务指标之间的共同因子。
这些共同因子可以解释这
一组财务指标的总体变异程度，并且可以通过因子载荷矩阵来表示各个指标与各个共同因
子之间的关系。
通过观察因子载荷矩阵，可以看出哪些指标对应于哪些共同因子，从而确
定出每个共同因子所代表的财务特征。
可以将资产负债率、流动比率和速动比率等指标归
为一个共同因子，表示财务健康度因子。
基于因子分析法的上市公司财务指标评价可以通过计算各个公司在各个共同因子上的
得分来评价其财务状况。
这些得分可以通过因子载荷矩阵以及各个公司在每个财务指标上
的实际值来计算得出。
通过比较不同公司在各个共同因子上的得分，可以直观地了解不同
公司的财务状况，并进行相应的比较和评价。
基于因子分析法的上市公司财务指标评价
基于因子分析法的上市公司财务指标评价1. 引言1.1 研究背景本研究旨在探讨基于因子分析法的上市公司财务指标评价方法，该方法将多个财务指标综合考虑，更全面地评估公司的财务状况。
随着我国经济的快速发展，上市公司数量不断增加，财务数据十分庞大复杂。
传统的财务分析方法往往难以全面准确地反映上市公司的实际情况，因此需要引入先进的因子分析方法，以提高财务评价的准确性和有效性。
在当前经济形势下，上市公司面临着日益激烈的市场竞争和风险挑战，财务指标评价对提高公司的竞争力和风险管理能力至关重要。
基于因子分析法的财务指标评价方法能够从多个角度综合评估公司的财务表现，较好地反映公司的整体财务状况和发展潜力。
研究如何有效运用因子分析法对上市公司的财务指标进行评价，对于公司和投资者都具有重要意义。
通过对研究背景的分析，可以看出基于因子分析法的上市公司财务指标评价方法在当前经济环境下具有重要的实际意义和应用前景。
本研究旨在探讨如何运用因子分析方法对上市公司的财务指标进行全面评价，以期为公司管理者和投资者提供更准确的财务决策依据。
1.2 研究目的本研究旨在使用因子分析方法来评价上市公司的财务指标，探讨财务指标的潜在结构和相互关系，以提供更准确、全面的财务绩效评价。
具体而言，研究目的包括：1. 分析上市公司财务指标的内在结构，识别其中的主要因子和变量之间的关联性，以帮助提高财务指标的解释和预测能力；2. 探讨因子分析在财务指标评价中的应用价值，验证其在提取主成分、降维和简化模型复杂性方面的效果；3. 通过实证分析，验证因子分析方法在评价上市公司财务状况方面的有效性，并为投资者、管理者和监管机构提供可靠的参考依据；4. 总结基于因子分析法的上市公司财务指标评价的优势和局限性，为未来相关研究提供借鉴和改进方向。
1.3 研究意义上市公司财务指标是反映公司财务状况和经营绩效的重要数据，对于投资者、金融分析师、公司管理者等各方都具有重要意义。
基于因子分析法的上市公司财务指标评价
基于因子分析法的上市公司财务指标评价因子分析法是一种常用的统计分析方法，用于评价上市公司的财务指标。
它通过将一组相关的指标进行综合分析，提取出其中共同的因子，进而评估公司的财务状况。
下面将基于因子分析法对上市公司的财务指标进行评价，并进行详细阐述。
对于因子分析法的应用，需要确定一组关联性强的财务指标。
常用的指标包括资产负债表指标、利润表指标和现金流量表指标。
资产负债表指标包括总资产、总负债、净资产和资产负债率等；利润表指标包括净利润、营业收入和毛利率等；现金流量表指标则包括经营性现金流、投资性现金流和筹资性现金流等。
这些指标可以反映公司的资产状况、盈利能力和现金流量情况。
通过对这些财务指标进行因子分析，可以提取出其中的共同因子。
常用的因子分析方法有主成分分析和因子旋转。
主成分分析是一种通过线性组合将原始指标转化为新的共同因子的方法，可以简化指标的数量和复杂度。
因子旋转则是调整因子的结构，使得因子解释更加清晰和可解释。
基于提取出的共同因子，可以进行财务指标的评价和排名。
通过给每个因子赋予相应的权重，可以计算出公司在每个因子上的得分。
然后，将各个因子的得分进行加权求和，得到总的评价得分。
根据评价得分，对上市公司进行排名，从而比较其财务状况的优劣。
需要注意的是，在进行因子分析时，需要考虑到财务指标之间的相关性和共线性。
如果指标之间具有强相关性，可能会导致共同因子提取的困难和结果不准确。
在进行因子分析前，需要对原始数据进行预处理，如数据标准化和方差共线检验等，以确保分析结果的准确性和可解释性。
基于因子分析法的上市公司财务指标评价能够综合考虑多个关联的指标，提取共同因子，从而客观评价公司的财务状况。
通过因子分析，我们可以对公司的资产状况、盈利能力和现金流量等方面进行全面评价，帮助投资者和经营者做出更加明智的决策。
基于因子分析法的上市公司财务指标评价
基于因子分析法的上市公司财务指标评价因子分析法是一种将多个变量综合考虑的统计方法，通过因子分析，可以将一组相关变量转化为少数几个无关或弱相关的综合指标，从而实现简化和综合评价的目的。
在上市公司财务指标评价中，因子分析法可以帮助我们识别出对公司财务状况影响最大的因素，并通过构建评价模型对上市公司的财务状况进行评估。
上市公司的财务指标可以包括利润能力、偿债能力、经营能力、成长能力等方面的多个指标，每个指标都对公司的财务状况有一定的影响。
通过因子分析法，我们可以将这些指标综合为几个因子，以更精简的方式评价上市公司的财务状况。
在进行因子分析之前，我们首先需要确定需要评价的财务指标，并选择适当的指标作为变量。
一般来说，选择的指标应能够反映上市公司的财务状况和业绩表现。
常用的指标可以包括净利润率、资产负债率、营业收入增长率等。
然后，我们需要收集相应的数据，并对数据进行预处理，例如数据清洗、标准化等。
接下来，我们需要进行因子提取，即将原始变量转化为无关或弱相关的综合指标。
常用的因子提取方法包括主成分分析法和因子旋转法。
主成分分析法通过线性组合原始变量，提取能够解释大部分方差的主成分，从而实现降维和简化的目的。
因子旋转法则可以进一步优化主成分的解释效果和结果的解释性。
在进行因子提取后，我们需要对提取出的因子进行命名和解释。
命名和解释的过程可以根据因子的构成和权重来进行，以确保名称与实际含义相符合。
然后，我们可以根据提取出的因子得分，计算每个上市公司在每个因子上的得分，并对得分进行排序和比较，从而评价上市公司的财务状况。
我们还可以使用因子分析法进行模型评估和验证。
模型评估可以通过计算因子的信度和效度来进行，以确保模型的稳定性和准确性。
验证的过程可以通过构建样本外的验证样本来进行，以验证模型在新样本上的适应性和预测能力。
创业板上市公司财务状况分析——基于因子分析方法
、
因素外 ，迫切 的需要从 微观层 面对创业板 公
司的综合 情况进 行分析 以便做 出正确 的投 资 决策 。 创业板 自开市 以来 ，一度受 到广大投 资 者的追捧 ，炒新 投机现象 严重 ，市盈率居 高 不下 ，这 在一定程 度上更 加大 了创业板 的投 资风险 。只有让投 资者客观 地 明确 创业板 企 业 的投资 价值 ，从投机转 向价值投 资 ，才 能 获得较大 的收益 ，也有利 于我 国创 业板 的稳 健 发展 。本 文基于 财务角度 ，选取 影响上 市 公司投资价 值 的财 务指标进 行 因子 分析 ，通 过 因子分 析法对创 业板上 市公 司的财务状 况 进 行综合 评价 ，为投资者提 供 了决策指 导和 重要参考 。
财 税 金 融
创业板上市公司财务状况分析
一
基 于 因子 分 析 方 法
许 亮 罗 晶
沈 阳工 业大 学研 究 生 学 院 辽 宁 沈 阳 １ １ ０ ８ ７ ０
摘要 ；创业板市场作为 专为具 有增长潜力的广大 中小企业服 务的资本市场，对我 国中小企业 的融资和发展具有重大 意义。而创 业板上 市公 司财 务状 况 的综合评 价是 目前人们关注 的焦点，本 文首先介 绍 了因子分析法 ，并选取 了合适 的指标 变量，从 ２ ０ １ １年我国创 业板 上市公 司披 露的财务信 息出 发， 通过建 立一套较为科 学、 合理 的创业板上市公司财务状况综合评价指标体 系， 对五十九家创业板上市公司财务报表所反映的数据进行 实证分 析 ， 最后得 出综合评 价结果。 关键词 ：创业板 因子分析法 综合 业绩 研 究背景 ２ ０ ０ ９年 １ ０月 ３ ０日，首批 ２ ８家创业板上 市公 司集 中在 深圳证券 交易所 挂牌上 市 。创 业板 市场又称 第二板 市场 ，是金融 市场 中新 出现 的一种 融资方式 ，是在服 务对象 、上市 标准 、交易制度等 方面科 技企业为服务对象 ， 同 时也具有 资本市场 的一般 功能 。能为高科 技企业 的发展 提供 良好 的市场 环境 ，也能改 善高科 技企业 的资金供 给条件 ，还可 以发挥 优胜劣汰 的优 化功能 ，将不 具备发展前 景 的 企业淘 汰 出局 。 由于创 业板 市场相对 主板市 场和 中小板 市场 的上 市门槛低 ，这就 为那 些 暂时不符 合主板 和 中小板上市 条件 的中小企 业、新 型高科 技企业尤 其是那 些具有 自主创 新 的，颇 具成 长性 的高科技企 业开通 了融资 渠道 ，更 为风 险投资提 供了一个 较为方便 和 有效地退 出渠道 。创业 板可 能的高收益 吸引 了大量 的投资者 ，但是 证券市 场历年来 存在 的风险 ，而创业 板的风 险相对 主板市场 的更 高，众 多的投 资者除 了分析宏观 因素和行 业
因子分析方法对房地产上市公司财务指标的评价
因子分析方法对房地产上市公司财务指标的评价摘要：选取以万科A、保利地产、招商地产等共计49家上市房地产公司的9项指标作为研究对象，基于2012年3月发布的数据，运用SPSS软件，计算得到了各个因子得分和综合得分，分析了这些房地产上市公司的盈利能力、经营状况和发展前景，为决策者提供相应的参考依据。
关键词：房地产行业；上市公司；财务指标；因子分析0 引言房地产行业是各国国民经济的支柱行业，房地产行业的蓬勃发展将会带动一系列相关配套行业的发展，如勘探、建筑、装修、广告、物业销售代理、物业管理、银行、会计、评估等等。
因子分析是多元统计分析中的一种重要方法，已广泛应用于社会调查、教育测量、心理分析、成因分析、财务分析等各个领域。
由于上市公司财务的综合评价是一个复杂的系统评价过程，其涉及的评价指标因素众多，传统的主观加权方法过分依赖于决策者的主观经验判断，且难以解决评价指标之间存在的相关关系，而因子分析方法能较好地解决上述问题。
本文以房地产行业49家上市公司9项财务指标作为研究对象，运用因子分析模型的方法，结合SPSS统计分析软件对所选的9项财务指标进行因子分析。
通过对比与分析，把握公司在行业内所处位置及优劣环节，以实现房地产行业跨越发展提供理论参考。
1 因子分析模型及SPSS的实现的步骤（1）对原始数据矩阵先进行标准化处理，计算相关系数矩阵，做KMO检验和Bartlett假设检验，以确认待分析的原有若干指标变量是否适合做因子分析。
（2）计算相关矩阵的特征值λi和特征向量αi（i=1，2，…，n），确定公因子的个数k，称βk=λk/∑ni=1 λi为第k个公因子的方差贡献率，称γk=∑ki=1 λi/∑ni=1 λi为前k个公因子的累计方差贡献率。
选取公因子的原则是：当前个公因子的特征值大于1或k个公因子的累计方差贡献率超过85%，取前个公因子代替原来的n个指标。
（3）求初始因子载荷矩阵，一般各公共因子的典型代表变量不是很突出，各指标前几个公共因子上均有相当程度的载荷值，难以合理解释其实际意义，所以要进一步进行旋转，得到旋转后的因子载荷矩阵。
我国电力行业上市公司财务状况的因子分析
本 文根 据 电力行业 上 市公 司 的财 务信 息将 反 映偿债 能
力、 盈 利 能力 和营运 能 力等 财务 指标作 为一 个整 体 ， 采 用 因 子 分 析法进 行综 合 。评价 和判 断 电力行业 主 要上市 公 司财 务 状况 的 优劣 。在影 响 电力行业 上市 公 司综 合实力 众 多 因
素中， 通过 综 合分 析 ， 找 出各 个 因素 之 间的 相关 关 系 ， 从 而 对 公 司的财 务状 况作 出综 合 的评价 。 （ 一） 选定 指标及 收集数 据样本 本文 根据 系统性 、可 比性 和可操 作性 原则 选 取评 价指
允地 评价 电力公 司的财 务状 况具有 重要 的经济 意义 和政 治 意义 。我们 通 常是从 电力 行业 上市 公 司公布 的财 务 报表 中
： １
Ｉ ｅ ｔ ⅡＨ ｔ 的 葡 检 验 ５ Ｉ
．
的检验 。 其检验结果
如表 １ 所示 。
Байду номын сангаас
取样 足 够 度 的 Ｋ ａ ｉ ｓ ｅ ｒ － Ｍｅ ｙ ｅ ｒ － Ｏ ｌ ｋ ｉ ｎ度 量
７ ２ ０
Ｆ 为 ｘ各 分量 的 公共 因子 ， 各Ｆ ｉ 的 均值 为 Ｏ ， 方差为 １ ， 相
首先 ， 判断样本指标数据是否适合进行 因子分析 ， 这就需要 做 Ｋ ＭＯ 和 Ｂ ａ ｒ ｔ ｌ ｅ ｔ 表・ Ｋ ＭＯ 和 Ｂ ａ ｒ ｔ
＿ ｕ
ｘ ｐ ： ａ ｐ ｌ Ｆ ｌ ＋ ａ ２ ＋ …＋ ｍ ＋ Ｅ ｐ
称 为 因子 模 型 ， 其矩 阵形 式 为 Ｘ＝ ＡＦ ＋ Ｅ， 其 中， Ｆ ， Ｆ …
基于因子分析的上市公司财务业绩评价
因子命名为公 司的盈利能力、 规模 、 发展能力 。三是计 算因子得
目前 ， 上市公司的业绩评价方法 分为单一指标法和 多元指 分 。运用 回归法估计因子得分系数并输 出因子得分系数 ， 从 中
标法 ， 而 多 元 指 标 分 析 方 法 是 选 取 企 业 的 多 项 经 营 指 标 进 行 综 可 以确 定 因子 得 分 函数 。四是 因 子 排 名 和综 合 排 名 。根 据 因子 合 评定 ， 能够 比较 全 面 的评 价 企 业 的 经 营 绩 效 水 平 。 因 子 分 析 得分 函数 ， 可 以计算 出各个因子的排名 。在此基础上 ， 以每个 因
金 融财会
基 矛 因子分析 的上市公 司财务业 绩评价
赵 岩 ห้องสมุดไป่ตู้汤 志强
２ ５ ３ ０ ２ ３ ）
（ 德 州学院， 山东 德 州
【 摘
要】 因 子分析法是一种有效的多元统计分析方法。 借助因子分析方法， 可以考察上市公司的各项指标对上市公 司财务业绩的 影
响程度， 从而找 出影响其业绩的主要 因素 ， 对于投资者作 出合理的投资决策具有重要意义。本文以天津上市公 司为例， 利用 ２ ０ ０ ６年年报
每股收益、 每股净资产、 净资产收益率 。
三、 实 证 分 析
（ １ ） 数 据 的获 取 。 本文 所 采 用 的 上 市 公 司 的 财 务 数 据 来 源
从单个因子排名来看各个 公司的情 况有很 大区别，参差不齐 ，
例 如 天 房 发 展 ， 其 综 合 排 名 位 于 前 十 而 其 发 展 能 力 却 相 对 低 下， 这 说明上市公司在盈利能力、 规模 、 发展 能 力 都 有 很 大 的 提
基于因子分析法的上市公司财务指标评价
基于因子分析法的上市公司财务指标评价随着经济的发展和资本市场的不断壮大，上市公司的财务状况成为了备受关注的焦点。
投资者、分析师和管理者都希望能够通过财务指标来评估上市公司的综合实力和发展潜力。
由于财务指标的种类繁多，以及它们之间的关联性与复杂性，如何进行有效的财务指标评价成为了一个挑战。
本文将介绍基于因子分析法的上市公司财务指标评价方法，探讨其在实践中的应用及优势。
一、因子分析法的理论基础因子分析是一种统计方法，旨在找出能够解释原始变量之间共同变异的因子。
在财务指标评价中，因子分析可以帮助我们从众多的财务指标中找出一些共性的因素，以便更好地理解和解释上市公司的财务状况。
通常来说，我们可以将财务指标划分为几个方面，如偿债能力、盈利能力、成长能力和流动性等，然后通过因子分析找出每个方面的主要因子，进而构建综合评价指标。
1. 选择财务指标我们需要选择一组代表性的财务指标作为评价对象。
这些指标应当涵盖上市公司财务状况的各个方面，包括但不限于资产负债表、利润表和现金流量表中的指标。
偿债能力方面的指标可以包括资产负债率、流动比率和速动比率；盈利能力方面的指标可以包括利润率、净资产收益率和总资产收益率；成长能力方面的指标可以包括营业收入增长率和净利润增长率；流动性方面的指标可以包括现金比率和应收账款周转率等。
2. 数据处理在选择好财务指标之后，我们需要进行数据处理，包括缺失值处理、异常值识别和数据标准化等。
这些步骤可以帮助我们获得比较准确和可靠的财务指标数据，从而更好地进行因子分析。
3. 进行因子分析接下来，我们将通过因子分析的方法来挖掘财务指标背后的共性因子。
在进行因子分析时，我们需要选择合适的因子提取方法和因子旋转方法，以确保得到的因子结构具有较好的解释性和可解释性。
一般来说，我们可以通过主成分分析或者常用的因子分析来提取主要因子，然后通过方差最大化旋转或者变方共同旋转来优化因子结构。
4. 构建综合评价指标在得到因子之后，我们可以根据因子载荷矩阵来确定每个因子对原始变量的影响程度，然后计算出各个因子的得分和权重。
上市公司财务指标的因子分析法
Ｊｎ， ０９ ｕ ．２ ０
上市公司财务指标的因子分析法
李桂玲
（ 郑州财经技师学院， 河南 郑州 ４ ｏ ０ ） ５ｏ８ 摘
：
Ｉ ｌ
＝
ｑ
＋ ＋ ＋
＋ ＋
一 ．
＋
要： 投资是基于过去 的决策 ， 财务分析的关键在于正确判 断公 司盈利能力的稳定性和增 长性 。针对上市公司财务指标较
２０ ０ ９年第 ３ 期 第 ８卷（ 总第 ４ 期） １
商丘职业技术学院学报
Ｊ Ｕ Ｎ ＬＯ Ｈ Ｎ Ｑ Ｕ Ｖ Ｃ ＴＯ Ａ Ｎ Ｅ Ｈ ＩＡ Ｏ Ｌ Ｇ Ｏ Ｒ Ａ ＦＳ Ａ Ｇ Ｉ Ｏ Ａ Ｉ Ｎ Ｌ Ａ Ｄ耀琥 睫
ｓ方向 Ｔ
０ ２０ ． ０ ９
０１１ ． ３ ８
３．０ ３ ４０ ７
￥ ０ ． ７６ ８
２Ｏ ０ ｆ ０ ￣
２５ ． １ ０
７ １０ ６０
ｌ ７７ ９ ２
６ ５０ ． ０ ６
１．０ ７０ ０ ７
－７ Ｏ ０２ ．０
— ， ５ － ６ １ － ４ ２ １３ ０ ５３ － ．０ ６ ５０ ３ ６ ４０ ８
收稿 日期 ： ０９ ０ — ９ ２０ － １ １
作者简介 ： 李桂玲（９０ ）女 ， １７一 ， 河南尉氏人 ， 郑州财经技师学院讲师 ， 主要从事财务会计和计算技术研究。
一
３ 一 ８
李桂玲 ： 上市公司财务指标的因子分析法
第３ 期
可以认为 ， 因子 ｌ 为反映公司的综合经 营能力 ， 各因 子对应的特征值形成的碎石 图如图 １ 以看到特 长率 。因此 ， ，可
基于因子分析法的上市公司财务指标评价
基于因子分析法的上市公司财务指标评价在评价上市公司的财务状况时，常常使用因子分析法来综合考虑多个财务指标，并将其转化为少数几个综合指标，以便更全面地评价公司的财务状况。
因子分析法是一种统计方法，通过对多个观察变量进行数学分析和推导，找到它们的共同因素，并将其转化为较少的几个综合指标。
在基于因子分析法的上市公司财务指标评价中，首先需要确定一组合适的财务指标作为观察变量，这些指标应该能够较全面地反映公司的财务状况，例如营业收入、净利润、资产总额、负债总额等。
接下来，需要收集上市公司的财务数据，并对这些财务数据进行处理和分析。
在因子分析中，首先需要进行数据的抽样和变量的选择。
抽样是为了缩小研究范围，选择一定数量的样本进行研究，从而使得分析结果具有代表性。
变量的选择则是为了确定要分析的财务指标，一般选择与公司财务状况相关的指标，如经营效益、财务稳定性、成长能力等。
接下来，需要进行数据的清洗和标准化。
数据清洗是为了排除异常值和缺失值，保证数据的准确性和完整性。
数据标准化则是为了消除不同指标之间的量纲差异，使得它们能够进行比较和计算。
然后，使用因子分析方法对财务指标进行分析。
因子分析主要分为两个步骤，即提取主成分和旋转因子。
在提取主成分时，通过计算特征值和特征向量，确定财务指标的主成分，并计算各主成分的贡献度。
在旋转因子时，通过旋转因子矩阵，调整各主成分的位置和权重，使得分析结果更加合理和可解释。
根据分析结果对公司的财务状况进行评价。
基于因子分析的财务指标评价可以得到几个综合指标，这些指标可以用来评价公司的财务状况，如经营状况、偿债能力、盈利能力等。
根据这些指标，可以对公司的财务状况进行评价，判断其是否健康和稳定。
基于因子分析法的上市公司财务指标评价可以较全面地评价公司的财务状况，提供有针对性的决策依据。
在使用因子分析法时，需要选择合适的观察变量和适当的分析方法，同时也需要注意数据的准确性和可靠性，以确保评价结果的有效性和可靠性。
因子分析法在广西上市公司财务评价中的运用3800字
因子分析法在广西上市公司财务评价中的运用3800字一、引言随着我国资本市场的不断发展和壮大，上市公司数量也在快速增长。
投资者、债权人和政府等利益相关者对于这些公司的评价和关注也越来越需要更多的指标来判断支撑。
其中重点的数据指标就是上市公司的财务数据指标。
然而，面对多项上市公司财务指标，如何进行财务综合评价则是一个较复杂的问题。
针对财务综合评价的问题，其中因子分析法是一个较好的解决方法。
同时，有学者结合不同数据及不同的分析情况运用这一方法做出了较多的研究。
朱顺泉（2004）通过选取20个上市公司及其15项评价指标的数据作为考察对象，运用所构建的因子分析模型进行了综合评价分析，最后得出前十名的公司排名并认为这种因子分析方法增加客观性和减少了指标选择的工作量问题。
姜灵敏（2007）通过选取我国上市公司2004 年上半年报各行业的7个财务指标运用因子分析进行了行业的综合评价研究，并得出前五位行业排名。
颜如意（2010）运用因子分析法对我国2008年17家公路行业上市公司的财务状况水平进行了排名研究。
刘子农（2010）通过选取2008年53家安徽省上市公司12项财务数据指标，运用因子分析法进行了综合评价研究并得出前10家公司的排名。
韩芳艳、张孝友（2009）通过选取2007年重庆市21家上市公司11项财务数据指标，运用因子分析法进行其综合研究，并得出前三和最后两位排名。
可以发现，因子分析方法是一种方法，是一种分析工具，因此可以用来分析不同行业公司的财务综合评价，可以用来分析某一个行业内不同公司的财务综合评价，同时也可以用来分析同一地区不同公司的财务综合评价问题。
二、指标选择及数据选择财务指标主要从偿债能力、运营能力和盈利能力等方面来选择相应的指标。
具体指标有：流动比率x1，速动比率x2，现金比率x3，资产负债率x4，产权比率x5，债务-有形净值比率x6，权益乘数x7，长期资本负债率x8，经营现金流量负债比x9，应收账款周转次数x10，存货周转次数x11，流动资产周转次数x12，净营运资本周转次数x13，非流动资产周转次数x14，总资产周转次数x15，销售净利率x16，毛利率x17，资产净利率x18和权益净利润x19。
基于因子分析法的上市公司财务指标评价
基于因子分析法的上市公司财务指标评价一、因子分析法的基本原理因子分析法是一种多变量统计分析方法，通过降维将多个指标变量转化为少数几个有实际意义的主因子，从而对样本进行综合评价。
其基本原理主要包括：数据标准化、主成分提取、因子转换和因子得分计算。
1.数据标准化数据标准化是因子分析的第一步，主要是将不同量纲、不同单位的指标进行标准化，使其具有可比性，便于后续的分析处理。
2.主成分提取主成分提取是指从原始指标中选择与众多变量具有一定关联性的少数几个因子，通过对原始指标的线性组合来解释大部分变量的方差。
一般选择特征值较大的主成分作为因子，其对变量的解释程度较高。
3.因子转换因子转换是将主成分转化为正交因子，简化分析，并提高因子的解释能力。
通常采用Varimax旋转方法，使因子之间的相关系数为0，方便后续的解释和解读。
4.因子得分计算因子得分计算是通过对各个指标在主成分上的权重乘以标准化后的得分，再累计得到每个因子的得分。
通过因子得分可以评价样本在每个因子上的相对位置。
二、上市公司财务指标评价的方法选择在进行上市公司财务指标评价时，可以选择的方法有很多，如综合评价模型、TOPSIS 法、灰色关联法等，每种方法都有其适用的场景和局限性。
在本文中，笔者选择因子分析法进行财务指标评价的原因有以下几点。
1.综合性评价因子分析法可以从多个角度综合评价上市公司的财务指标，不仅能够全面考察各个指标的变异性和重要性，还可以从统计学的角度，将指标进行标准化和转换，提取出主要因子进行综合评价。
2.有效降维上市公司的财务指标很多，如果直接对每个指标进行评价，会存在指标冗余和评价结果难以解释的问题。
因子分析法可以通过降维，将多个指标转化为少数几个有实际意义的因子，提高评价的有效性和可解释性。
3.可解释性强因子分析法将多个变量转化为少数几个因子，这些因子具有一定的解释性和意义。
通过因子得分，可以对上市公司在每个因子上的相对位置进行评价，投资者可以更好地理解上市公司的财务状况和经营能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司财务数据的因子分析
【摘要】：上市公司的经营业绩通过多个相关的财务数据指标表现出来。
文章主要通过因子分析的方法，对上市公司经营绩效进行评价。
为投资者及经营者提供数据参考。
【关键词】：上市公司; 经营业绩; 因子分析
在证券市场上，股票价格的走势、投资者的买卖可能受到各方面、多种因素的影响：但最根本的决定因素却是公司的财务状况。
通过财务状况，投资者可以判断公司现在的运营能力，并预测公司未来的发展潜力。
文章将根据上市水电煤气板块公司的年报数据。
选取其中的财务指标，通过综合比较，完成对其财务状况的分析和判断。
1. 研究指标体系及数据选取
上市公司经营业绩可通过年报中的财务数据反映出来。
在选取财务指标时，文章斟酌考虑了全面性、重要性和可比性三点要求，最终建立了评价上市公司经营业绩的财务指标体系,包括以下14个指标。
X1：流动比率、X2：速动比率、X3：总资产周转率、X4：应收账款周转率、X5：资产利润率、X6：净利润率、X7：净资产收益率、X8：主营收入增长率、X9：净利润增长率、X10：总资产增长率、X11：资产负债率、X12：利润总额、X13：主营利润率、X14：总资产收益率。
文章选取在沪深股市上市的水电煤气板块上市公司剔除了被ST的几家上市公司、剔除同时发行他B股及H股上市水电煤气板块公司、剔除所选财务指标欠缺的公司。
经筛选有46家上市水电煤气板块公司符合条件，取这46家上市公司2006年年报经过分析得来的。
原始数据从略(所有数据均来自新浪财经网及金融界网)。
2. 财务指标的线性回归分析
对于财务指标的线性回归分析是基于最小二乘法原理产生古典统计假设的最优线性无偏估计，文章试图研究财务指标中的多个自变量与一个因变量之间是否存在某种线性关系。
首先，通过选取一个与其他变量关系较为显著的变量为因变量。
选取X5为因变量，其他变量为自变量，用前向逐步法进行分析。
得到如下结果。
得出以下结论：经过前向逐步法处理，可以的看出自变量的选取X14、X12、X6、X10、X7、X11。
建立的多元线性方程可表示为：
X5=1.271+73.613（X14）+0（X12）-0.018（X6）-0.007（X10）+0.090（X7）-0.019（X11）
该方程，中的F检验值为297.783，调整后的R2统计值达0.975，表明该方程整体上具有显著性意义，而各个解释变量的t值对应X14、X12、X6、X10、X7、X11分别为12.018、-1.908、-1.741、-2.453、4.416、-3.936，且X12的系数为0。
其中，X12、X6、X10在经济学意义上通不过显著性检验。
因此为了建立更好标准的线性回归方程。
建议选取X5为因变量、选取X14、X7、X11，用强迫引入法来构建方程。
有如下结果：
得出以下结论：经过强迫引入法处理，可以的看出自变量的选取X14、X7、X11。
建立的多元线性方程可表示为：
X5=1.495+62.923(X14)+0.102(X7)-0.025(X11)
该方程，中的F检验值为467.068，调整后的R2统计值达0.969，表明该方程整体上具有显著性意义，各个解释变量的t值对应X14、X7、X11分别为13.425、4.715、-4.938，通过显著性检验，且符合经济学的相关意义。
但自变量与因变量之间有很大的内在联系性，为了更好的拟合通过因子分析法来分析财务指标。
3. 财务指标的因子分析
因子分析是从多个实测的原变量中提取出较少数的、互不相关的、抽象的综合指标，即因子，每个原变量可用这些提取出的公共因子的线性组合表示。
同时根据实际需要从中选取较少的综合指标，以达到数据简化的目的，以尽可能多地反映原有指标信息的统计方法。
因文章财务指标中，除X12外都为相对指标。
故选取除X12（利润总额）以外的13个数据为变量，按主成分分析的办法得到如下结果。
因子成分矩阵，五个主成分。
得如下结果：
Z1=0.936X5+0.935X14+0.873X6-0.641X11+0.638X7+0.610X13+0.400X1+0.435X 2-0.068X3-0.159X8+0.118X9-0.171X10+0.229X4
Z2=0.189X5+0.240X14+0.110X6+0.546X11+0.469X7+0.331X13-0.861X1-0.837X2 +0.011X3-0.072X8-0.120X9+0.189X10+0.424X4
Z3=-0.193X5-0.104X14+0.313X6+0.276X11-0.087X7+0.462X13+0.157X1+0.154X 2-0.784X3+0.669X8-0.236X9+0.455X10-0.068X4
Z4=0.099X5+0.098X14-0.053X6+0.100X11+0.368X7-0.435X13+0.073X1+0.056X2 +0.095X3+0.238X8+0.699X9+0.670X10-0.087X4
Z5=0.095X5+0.043X14-0.215X6+0.059X11+0.094X7-0.081X13+0.169X1+0.198X2 +0.490X3+0.488X8-0.450X9+0.105X10+0.500X4
表明原来13个变量反映的信息可由五个主成分反映，达83.6%，说明提取五个主成分便可以。
经方差最大正交旋转后，得因子成分得分系数矩阵：
其中X为实测变量，F1、F2、F3、F4、F5为公共因子。
可以得到取3个主因子的因子得分模型：
F1=-0.045X1-0.033X2+0.098X3+0.171X4+0.263X5+0.152X6+0.284X7+0.013X8+0 .065X9+0.085X10-0.030X11+0.089X13+0.261X14
F2=0.396X1+0.395X2+0.041X3-0.044X4+0.030X5+0.020X6-0.094X7+0.140X8-0.0 35X9-0.036X10-0.237X11+0.057X13+0.007X14
F3=-0.036X1-0.048X2-0.604X3-0.266X4-0.099X5+0.298X6-0.120X7-0.055X8+0.01 9X9-0.012X10+0.034X11+0.349X13-0.034X14
F4=0.105X1+0.107X2-0.025X3+0.152X4-0.018X5-0.
037X6+0.159X7+0.541X8+0.026X9+0.508X10+0.214X11-0.076X13-0.007X14
F5=-0.020X1-0.048X2-0.135X3-0.356X4+0.004X5+0.045X6+0.116X7-0.232X8+0.6 66X9+0.225X10-0.050X11-0.267X13+0.019X14
4. 分析与结论
综合上述因子得分模型，按较大得分系数绝对值划分。
公因子F1，在X5、X7、X14上有较大荷载，这3个指标是从资产利润率、净资产收益率、总资产收益率构成资产收益因子。
公因子F2主要由变量X1、X2、X11决定，这3项指标从流动比率、速动比率、资产负债率反映水电煤气企业资金流动性的好坏，
构成偿债能力因子。
公因子F3主要支配X3、X6、X13从总资产周转率、净利润率、主营利润率构成经营效率因子。
公因子F4通过X8、X10即分别为主营收入增长率、总资产增长率构成水电煤气企业成长能力因子。
公因子F5通过X4、X9分别从应收账款周转率、净利润增长率构成获利能力因子。
通过上述的分析，可以用较少的综合指标代替原本众多的原始指标，避免了大量指标评价的局限性，更准确地评价上市公司的经营业绩，为公司决策者提供重要的决策依据，还可清楚地看到上市公司的经营业绩，更好做出正确的判断。
参考文献
[1] 汪本强, 江可申. 中国航天工业上市公司经营绩效综合评价研究[J]. 经济问题探索，2006(8).
[2] 冯丽霞, 范奇芳. 因子分析在电力上市公司经营业绩评价中的应用[J]. 长沙理工大学学报:社会科学版, 2006(3).
[3] 汤海溶. 我国上市公司经验业绩下滑的成因分析[J]. 集团经济研究, 2006(6).
[4] 凌正华. 上市公司经营绩效评价方法研究[J]. 杭州电子科技大学学报, 2006(2).
[5] 张加乐. 上市公司绩效评价指标的修正[J]. 财会月刊：综合版, 2006(5).
[6] 李国柱, 贾洪波. 上市公司经营绩效的实证分析[J]. 商场现代化, 2006(2).
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。