细节护理对普外科手术护理质量的影响

细节护理对普外科手术护理质量的影响

发表时间：2015-06-26T13:18:20.090Z 来源：《世界复合医学》2015年第5期供稿作者：马琼兰[导读] 细节护理能更好的服务于患者，促进患者身心良好循环，大大提高了治疗质量。

马琼兰

四川省南部县河东中心卫生院 637300 【摘要】目的：探讨细节护理对普外科手术护理质量的影响。方法：选取我院2011年4月至2013年7月收治的100例普外科手术患者作为本次的研究对象，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组各50例。对照组予以常规治疗护理，观察组在常规治疗基础上予以细节护理。对比两组患者护理满意度和护理质量。结果：调查结果显示，观察组和对照组实施护理后治疗效果均有所提高，观察组50例患者总满

意概率为94%；对照组总满意概率为56%。观察组组护理效果明显优于对照组。结论：细节护理能更好的服务于患者，促进患者身心良好循环，大大提高了治疗质量。【关键词】细节护理；普外科手术；护理【中图分类号】R350.1【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-05-324-01 普外科及普通外科，是以手术为主要方法治疗肝脏、胆道、胰腺、胃肠、肛肠、血管疾病、甲状腺和乳房的肿瘤及外伤等其他疾病的临床学科，是外科系最大的专科[1]。普外科患者病症多样复杂，治疗的过程中往往容易忽略患者的社会因素和心理活动，因此专业细致的护理措施必不可少。本文主要探讨细节护理对普外科手术护理质量的影响，现将探讨结果报告如下：1资料与方法1.1一般资料选取我院2011年4月至2013年7月收治的100例普外科手术患者作为本次的研究对象，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组各50例。其中观察组男性24例，女性26例，年龄最小的22岁，最大的57岁，平均年龄（44.5±2.42）岁，病程最短的1个月，最长的3年，平均病程（10.2±3.5）个月，肠道手术17例，肝胆手术20例，胃部手术13例；对照组男性28例，女性22例，年龄最小的20岁，最大的62岁，平均年龄（46.5±3.15）岁，病程最短的15天，最长的3.5年，平均病程（13.2±2.5）个月，肠道手术19例，肝胆手术14例，胃部手术17例。所有参与观察研究的患者均为普外科手术患者，且所选患者排除先天性心血管疾病、严重精神疾病及家族遗传精神病史，合并严重心、肾等重要脏器衰竭等。本次研究获得患者及家属支持与配合。对比两组患者年龄、性别、病程等一般资料无明显差异（P>0.05），具有可比性。

1.2方法1.

2.1对照组采取常规护理模式进行临床护理，医护人员谨遵医嘱指导患者用药并进行药物注射；每日定时查房，关注患者的体征变化，详细记录患者的病情变化及情况，并及时反馈给主治医生；科学排班，保持24小时内有医护人员随时待岗，以防患者出现并发症或其他紧急情况时，可通知医生对患者进行救治[2]。

1.2.2（1）观察组在常规护理模式上进行细节护理，细节护理内容涉及到患者的饮食、用药、疼痛症状、生活作息和心理护理等方面。

（2）对患者用药进行指导，为患者及家属普及病理及药物知识，帮助其了解常用药物的名称、剂量、注意事项以及毒副作用。用药前对患者进行全方位检查，尽量避免毒副作用的产生；（3）为每位患者制定合理的饮食计划，生活作息计划，禁止烟酒辛辣等刺激性物品的食用，宜以清淡为主，建议患者多食用新鲜瓜果蔬菜，确保饮食均衡，营养充足。建议患者保持适度运动，从小运动量开始，循序渐进，动作宜缓慢，切忌剧烈运动[3]。（4）为患者进行心理健康辅导，护理人员主动与患者及家属进行沟通，为其讲解相关的临床疾病知识，增加患者对疾病的认知度，传播积极向上的正能量，以消除患者及家属的恐惧紧张心理，提高其治疗信心和治疗质量。

1.3观察指标对观察组和对照组护理质量、满意度进行评估，采取自愿制问卷调查[4]的方式。满意度越高，护理质量越好。

1.4数据处理对观察组和对照组的护理满意程度进行评估，研究结束后，将所有的数据结果录入到SPSS17.0软件中，录入过程中确保真实客观，以95%作为可信区，计数资料用百分比、率表示，卡方检验比较；计量资料用均数标准差表示，T检验比较。以P＜0.05认为差异具有统计学意义，实验组与对照组患者的护理效果具有差异，数据之间具有差异性。2结果

通过对患者的调查结果显示，观察组和对照组实施护理后治疗效果均有所提高，观察组50例患者中有3例对护理效果不满意，总满意概率为94%；对照组中22例对护理效果不满意，总满意概率为56%。观察组组护理效果明显优于对照组。见表1.

3讨论

随着经济的发展和医学技术的提高，人们对医疗质量的期望也越来越高，凡治病求医者，无不期望得到最好的医治和最佳的护理。细节护理在常规护理的基础上为患者提供更贴心更高效的服务，贯穿于整个治疗周期，涉及到患者身体和心理的双重护理，与医学治疗相辅相成、密不可分[5]。本文主要通过对我院2011年4月至2013年7月收治的100例普外科手术患者护理质量进行分析对比，对比结果显示（对照组）实施常规护理和在常规护理基础上进行细节护理（观察组）两者治疗效果均有所提高，观察组总满意概率为94%；对照组总满意概率为56%。观察组护理效果明显优于对照组。表明细节护理能更好的服务于患者，促进患者身心良好循环，大大提高了治疗质量。参考文献：

[1]章晓玲.细节护理对普外科手术护理质量的影响[J].西部中医药，2013，（12）：134-135.

[2]张春梅.骨外科手术患者的护理策略及健康教育[J].中国现代药物应用，2014，（16）：246-246，247.

[3]王凌云，陈英.细节护理在手术室护理中的应用及效果评价[J].中国实用护理杂志，2011，27（33）：57-58.

[4]余航.细节护理在儿童手术护理中的应用价值探讨[J].四川医学，2013，34（8）：1270-1272.

[5]刘贵琴.细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响[J].实用临床医药杂志，2014，18（4）：46-48.