论民法对人身权的保护

论民法对人身权的保护[论文摘要]人身权不但是相对于财产权而言的另一类重要民事权利，它同时也是民事主体享有其他民事权利的前提和基础。

享有法律赋予的独立人格是民事主体从事一切法律行为的必要条件。

因此，要完善人身权的立法及对它的保护，随着我国经济社会的发展，人们越来越重视对人身权的保护，但在我国人身权的法律保护体系还有待完善，本文就从民法的视角对人身权的民法保护做一论述，对我国人身权民法保护的体系化进行探讨。

[关键词］人身权；侵权行为；民事责任；民法保护一、人身权的概念内涵人身权是指民事主体依法享有的、与特定人身相联系而又不直接具有财产内容的民事权利，是指公民依法所享有的涉及其生存和发展空间安全的自由度。

它又有狭义和广义之分。

狭义的人身权是指公民在合法范围内所享有的具有人身性质的行为自由，它与财产权相对应，虽然不具有财产内容，却能引起财产关系的变化。

它主要包括人身自由不受侵犯、人格尊严不受侵犯、住宅不受侵犯、通讯自由和通讯秘密受法律保护。

广义的人身权则是一个囊括涉及公民个人生存和发展空间安全，且带有人身性质的诸法律权利的集合概念。

从我国对公民人身权利的立法来看，它主要包括：人身自由权、生命健康权、人格权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、监护权、代理权、住宅不受侵犯权、通信自由和通讯秘密权、知识产权、环境权等。

其中知识产权具有人身权和财产权的双重属性。

它与财产权相对应，共同构成了民法中的两大类基本民事权利。

人身权具有以下法律特征：①人身权与特定的民事主体的人身密不可分，具有专属性。

②人身权是一种没有财产内容，不直接体现为一定的财产利益的民事权利。

③人身权虽无财产内容，但与权利主体的财产权有一定的关联。

二、人身权的客体本文认为人身权的客体是一个复合体，特指随公民的出身和法人的设立而产生的与公民人身和法人有机体相伴始终、紧密相联的非财产利益(这是就静止状态的法律调整对象而言，在一定条件作用下非财产利益可以物化为财产利益)。

我们可把这种非财产利益简称为人身利益，人身利益是身体利益、人格利益和身份利益的集合。

人身权的客体既不是“人身”或“人格”，也不是法律关系之对方当事人，人身权的客体只能是一定的人身利益，而人身利益又可分为身体利益、人格利益和身份利益三个层次，其利益都通过各自对应的人身权项得以体现和获得法律存在。

同时，我们还必须明白，人身权的客体与财产权的客体是不同的。

财产权的客体是法律对物、行为、智力成果等享有的法定利益，这些法定利益在现实生活中，直接表现为商品，可以任意分割、消费或有偿转让。

而人身权的客体并不是商品，虽然在法律技术的作用下，有时可以采取类似于商品的价值的形式来表现，但是，就其本质而言，是不能分。

三侵害人身权的行为方式（一）侵权行为构成侵害人身权的基本方式这就需要首先弄清楚什么是侵权行为。

民法确认侵害人身权的民事违法行为是侵权行为。

只有基于民法的这一基本认识，才能对公民、法人的人身权进行全面的民法保护，也正是基于这一认识，成文法国家民法典除在总则部分对人身权作出一般规定外，基本上是在债法的侵权行为法中规定具体人身权及其保护方法；不成文国家则专设侵权行为法部门，加强对人身权的保护。

侵权行为这一概念直接源于罗马法的私犯概念，在1804年《法国民法典》中，第一次使用了侵权行为这一概念，并为后世主要国家民事立法所沿用。

而对于侵权行为的概念如何进行界定，无论国内国外，历来是一个有争议的问题。

我国民法关于侵权行为的基本规定见于《民法通则》，《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。

”第3款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

”据此规定，我们可将侵权行为定义如下：侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的人身权和财产权，依法应当承担民事责任的不法行为，以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他侵害行为。

侵权行为具有以下法律特征：①侵权行为是侵害他人人身权和财产权的行为。

侵权行为侵害的是他人的合法权益，包括物权、债权、人身权等，并造成了损害的行为，这种损害既包括物质上的，也包括精神上的。

②侵权行为是行为人基于过错而实施的违法行为，只有在法律特别规定的情况下，才不要侵权行为的主观过错因素。

③侵权行为是应当承担民事责任的行为。

依照法律规定：违反义务即应承担相应的法律后果。

侵权行为造成民事主体权利的损害，引起相应的法律后果，侵权行为人应当承担以损害赔偿为主要内容的民事责任。

将侵害人身权的违法行为认作侵权行为，是罗马法开创的先例。

罗马法的私犯，就是侵权行为。

私犯实际上分为两大类．一类是对财产的私犯，另一类就是对人身权的侵害的私犯，称之为“对人私犯”，并对侵害人身权的私犯违法行为，以侵权行为制裁。

在《法国民法典》中，虽未明确规定侵害人身权的行为是侵权行为，但在规定侵权行为原则时，将侵害人身权的行为包括在内。

《德国民法典》在关于侵权行为的规定中，将侵害生命、身体、健康、自由以及贞操等人身权，列为最重要的侵权行为，置于财产权侵权行为之前，表明了立法者价值取向的变化。

可以说，将侵害人身权的民事违法行为，认作侵权行为，是世界各国民事立法的通例。

我国《民法通贝4》亦认侵害人身权为侵权行为，并在第119条和120条，作出明文规定。

值得注意的是，其在法律特征上与侵害财产权的侵权行为有很多相同之处，如都是违法行为，都是有过错的行为，都是应当承担民事责任的行为。

但在侵权行为的侵害客体上，两者存在差别，侵害财产权的侵权行为侵害的客体是财产权，包括物权、债权、知识产权等，而侵害人身权的侵权行为，侵害的客体是人身权，即人格权和身份权，因而它具有如下特点：①侵权行为造成的后果不是财产损失或者不是直接的财产损失，而是表现为人体伤害和人格利益损害。

②侵权行为的后果难以用金钱计算损失，一般通过其他标准计算金钱损失。

③侵权行为在权利主体消失后，亦能有条件的构成。

如公民死亡后，其某些人格利益仍受保护。

（二）人身权民法保护的基本方法人身权法律保护体系包括人身权的民法保护、人身权的刑法保护、人身权的行政法保护。

其中对人身权的首要保护就是人身权的民法保护，也就是说在当事人的人身权受到侵害时，首先寻求的保护是民法保护。

所谓人身权的民法保护，就是指用民法上以确认侵害人身权的违法行为为侵权行为的方式，以使侵权人承担以损害赔偿为主要内容的民事责任的形式，对人身权遭受侵害的受害人予以救济的法律保护方法。

民法保护方法的财产性和补偿性，决定了侵害人身权的侵权行为发生侵权赔偿之债。

而对于侵害人身权的受害人的民法保护，以损害赔偿为其基本方法，是人类历史发展和法律文化发展的必然结果，是人类自身的选择。

当人类自己发现对同类的侵害，以同态复仇的方法进行保护，不仅是野蛮的、不道德的，而且也是无益的以后，就选择了损害赔偿的方法，作为救济人身权侵害的基本方法。

随着历史的发展，人们不仅认为对侵害物质性人身权的受害人用损害赔偿的方法进行救济，是科学的、合乎理性的，而且，对于侵害精神性人身权的受害人也用损害赔偿的方法进行救济，也是科学的、合乎理性的。

因而，对于人身利益的损害，人类也选择以精神损害赔偿的方法，作为基本方法。

人类文明发展到今天，对于人身权法律保护的损害赔偿方法，已经形成了完备而系统的制度。

它包括：①对人身伤害的财产赔偿制度，一般又称为人身损害赔偿，实际上是对公民身体权、健康权、生命权所造成的损害，进行财产赔偿。

②对侵害精神性人身权的人格利益损害赔偿，一般又称之为精神损害赔偿。

最高人民法院已经于2001年2月颁布了《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》这一司法解释，对精神损害赔偿的一些问题作出了回答，这是我国在人身权保护方面的重要立法之一。

而这里的赔偿也一般包括具有财产因素的人格利益和不具有财产利益的人格利益的损害赔偿。

③对侵害人身权的慰抚金赔偿。

这是指对侵害人身权利行为所造成的受害人的精神痛苦的金钱赔偿，藉以平服受害人的精神创伤、感情伤害等。

而且在国际上，这种抚慰金赔偿的适用，有日渐扩大范围的趋势。

转贴于当然对人身权的民法保护方法，还包括其他方式，如《民法通则》第120条、第134条规定的停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复名誉、消除影响和赔礼道歉。

这些都是非财产性的保护方法，通过这些方法，可以使受害人受到侵害的权利得到最大恢复。

四、侵害人身权的归责原则和责任构成侵害人身权的行为，法律确认为侵权行为。

侵权行为造成他人损害的，行为人应当承担以损害赔偿为主要内容的民事责任，受到民事制裁。

而要追究侵害人身权的侵权民事责任，首先要按法定原则确定行为人是否应承担责任。

然后才能进一步明确人身侵权责任的构成条件以及侵权人怎样承担责任。

而归责原则正是确定行为人应否承担侵仅责任的基本准则。

发生了人身侵权行为造成人身权损害时，首先要依照这些原则明确责任由什么人承担。

我国《民法通则》规定的侵权行为的归责原则有三项：一般侵权损害适用过错责任原则；某些特殊侵权损害适用无过错责任原则；双方都没有过错的侵权损害则适用公平责任原则。

侵害人身权的损害赔偿也是通过这三项原则确定责任的归属的。

侵害人身权的民事责任构成，是指侵害人身权的行为人(加害人)在什么情况下，具备哪些条件才应承担民事责任。

侵害人身权的行为是侵权行为的一种，因此侵害人身权的民事责任构成与一般侵权责任的构成是一致的，应当具备主观过错、违法行为、损害事实和因果关系四个要件。

（一）主观过错所谓过错，是指支配行为人从事违法行为(包括侵权行为)的心理状态。

包括故意和过失两种形式。

在侵权行为中，过错责任是基本的、普遍的原则。

一般情况下，行为人即使由于自己的行为致他人损害，但若主观上没有过错，就不负侵权责任。

因此，我国民法通则第106条把过错作为侵权责任的基本构成要件。

承担侵害人身权的责任一般也必须具备过错这一主观条件。

在侵害人身权的民事责任构成中，由于侵害人身权行为的特殊性，法律对主观过错有特别要求。

具体要求如下：①侵害身体权、健康权、生命权，有过错就应负责，不论是故意还是过失；出现法律规定的特殊情形的，没有过错亦应承担责任。

②侵害姓名权，名称权，包括非法干涉他人行使姓名权、名称权以及非法使用他人姓名、名称等，必须是故意的，才承担责任，过失不构成侵权。

③侵害肖像权、婚姻自主权，侵权行为人也仅仅就故意负责。

④侵害名誉权、隐私权、信用权，应区分不同情况对主观过错作不同要求。

⑤侵害身份权，无论是故意还是过失，都应承担侵权责任；但如果是非法干涉身份权的，只有故意才构成侵权。

（二）违法行为当事人虽然主观上有侵权的故意或过失，但如果客观上并未实施违反法定义务或违反法律所禁止的行为，当然不可能负侵权责任。

因此，违法行为也是构成侵权责任的要件之一。