国家社科基金项目申报经验与体会(PPT 38张)
合集下载
国家社科基金项目申报注意事项PPT52页
研究现状: 对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分,并作适当的归类,同时提出本研究的独特视角或选题的价值所在。 国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。如果申请者不能把握前人的研究成果,又怎么能谈得上超越呢? 一定要指出存在的问题(提出研究的切入点),但对研究成果的表述要准确,重要人物与代表作,一定要点出来。千万不要去贬低前人或别人的东西,也不要对别人的成果评价过低。 既要有国外,也要有国内 —— 避免评议时说你“不了解国外情况”。 国内情况既要有别人,也要有自己的 。(不怕与“研究基础”部分有重复)—— 可以争取“立项依据充分、全面”的评语。 主要参考文献“不多不少”、要“新”—— 避免太臃肿又避免评语“了解情况不够”
如何申报科研课题
技巧十一: 预算经费,适度合理 申请者要了解所申报基金的资助额度,提出适度的经费申请;申请经费开支预算要合理、符合规定 申请的经费等于或稍多于一般额度。申请经费数量不要“狮子大开口”,调研任务较大、课题组人数较多的项目可多申请一些。 填写土建、扩建工程费、出国考察费、接待外国专家等不符合规定 填写购买大型仪器设备不属于资助范围
如何申报科研课题
技巧九: 预期结果,具体明确 达到什么结果 研究成果能达到何水平 国际领先/先进 国内领先/先进 研究预期结果前景广阔
如何申报科研课题
技巧十: 实力突出,自我表扬 申请者资历,课题组人员专业、职称优势 已发表的相关论著和科研成果 已开展的前期工作 已具备的研究设备
如何做好课题论证
重点难点: 重点突出:1-2个重点 解决一两个科学问题就不错了。切忌“什么都做” —— 避免评语 “内容过多,重点不突出”(这是很多基金申请常犯的错误)。 难点与重点最好有区别 难点要有解决办法
如何做好课题论证
如何申报科研课题
技巧十一: 预算经费,适度合理 申请者要了解所申报基金的资助额度,提出适度的经费申请;申请经费开支预算要合理、符合规定 申请的经费等于或稍多于一般额度。申请经费数量不要“狮子大开口”,调研任务较大、课题组人数较多的项目可多申请一些。 填写土建、扩建工程费、出国考察费、接待外国专家等不符合规定 填写购买大型仪器设备不属于资助范围
如何申报科研课题
技巧九: 预期结果,具体明确 达到什么结果 研究成果能达到何水平 国际领先/先进 国内领先/先进 研究预期结果前景广阔
如何申报科研课题
技巧十: 实力突出,自我表扬 申请者资历,课题组人员专业、职称优势 已发表的相关论著和科研成果 已开展的前期工作 已具备的研究设备
如何做好课题论证
重点难点: 重点突出:1-2个重点 解决一两个科学问题就不错了。切忌“什么都做” —— 避免评语 “内容过多,重点不突出”(这是很多基金申请常犯的错误)。 难点与重点最好有区别 难点要有解决办法
如何做好课题论证
国家社科基金课题申报PPT精选文档
结论:慎重对待题目,加强对意义的论证。
24
选题:指南题VS自选题
使自己的专长“碰上”指南
关注学科前沿,使自己提前在指南题领域积累 足够的前期成果和一定的知名度。
积极的学术交往(单位的和个人的),使自己 有机会向评审专家推荐指南题。
25
选题:标题
标题可以也应该改变指南题,以突出自己的研 究思路或方法
关于价值与意义前置
有一种说法认为应该将价值与意义前置。理 由是,评委应该首先了解课题的意义,然后 才看你是否了解现状。
但在两种情况下不成立:
指南题。由于指南题可能有多人申报,意义 自明。评委需要全面了解你的水平。
述评本身能说明课题的意义。如国外的名家、 重要组织新近在研究这一问题。
30
论证方法:内容
观点和思路上承“内容”下接“方法”,宜以 高度精炼的文字,各一、二个段落完成。
避免与“内容”和“方法”产生过多重合。
33
论证方法:方法
研究方法创新不易,有好的方法能加分,没有 不减分。
宜多样化。方法有主有从,有定性有定量,有 思辨有实证,不能太单调。
离不开大路化方法,但忌完全大路化。当前最 大路的方法就是文献调查和问卷调查,只写这 两个方法等于承认没有合适的研究方法。
会评中经常听到的议论,或向组长报怨:怎么 选出的都是这么差的材料?听说谁谁谁申报了 怎么没上会?
17
小结:关于公正性
会评
不排除人情或关系因素。但需要照顾的人很少 很少,名额很多很多(好的材料全部选中后仍 有许多名额),少量照顾不会影响优秀申报选 中。
有地区和单位照顾(2012已有措施对此限制) 有地区和单位的平衡,多份材料上会一般不能
解决:
侧重“相关”成果,必要时可提示相关性。
24
选题:指南题VS自选题
使自己的专长“碰上”指南
关注学科前沿,使自己提前在指南题领域积累 足够的前期成果和一定的知名度。
积极的学术交往(单位的和个人的),使自己 有机会向评审专家推荐指南题。
25
选题:标题
标题可以也应该改变指南题,以突出自己的研 究思路或方法
关于价值与意义前置
有一种说法认为应该将价值与意义前置。理 由是,评委应该首先了解课题的意义,然后 才看你是否了解现状。
但在两种情况下不成立:
指南题。由于指南题可能有多人申报,意义 自明。评委需要全面了解你的水平。
述评本身能说明课题的意义。如国外的名家、 重要组织新近在研究这一问题。
30
论证方法:内容
观点和思路上承“内容”下接“方法”,宜以 高度精炼的文字,各一、二个段落完成。
避免与“内容”和“方法”产生过多重合。
33
论证方法:方法
研究方法创新不易,有好的方法能加分,没有 不减分。
宜多样化。方法有主有从,有定性有定量,有 思辨有实证,不能太单调。
离不开大路化方法,但忌完全大路化。当前最 大路的方法就是文献调查和问卷调查,只写这 两个方法等于承认没有合适的研究方法。
会评中经常听到的议论,或向组长报怨:怎么 选出的都是这么差的材料?听说谁谁谁申报了 怎么没上会?
17
小结:关于公正性
会评
不排除人情或关系因素。但需要照顾的人很少 很少,名额很多很多(好的材料全部选中后仍 有许多名额),少量照顾不会影响优秀申报选 中。
有地区和单位照顾(2012已有措施对此限制) 有地区和单位的平衡,多份材料上会一般不能
解决:
侧重“相关”成果,必要时可提示相关性。
谈谈申报国家基金和科研的体会课件
上项目 4.《网络环境下群决策理论与方法研究》, 2005年, 杰出青年基金 5. 《非常规突发事件的动态应急决策理论与方法研究》,2009年,
重大研究计划培育项目
9
个人的成长历程与几点看法 (2/4)
已完成基金情况:
1、《多属性决策中主客观信息集成方法的研究》 1999年底结题,评价结果:优秀
3、会评 (由13位专家投票)
评审程序:两个主审,集体讨论,统一投票
21
国家基金评审过程及要求 (2/6)
申请项目没有通过初审的主要原因分析
依托单位或合作单位无盖章。 须推荐但无推荐意见或推荐人不符合要求,在职博士生无导师
签字同意。 超项申请。 不具备申请资格(如青年基金申请人超龄,第二次申请青年基
14
申报国家基金最重要的前期工作: 论文发表 (3/8)
确定你要研究的问题
要研究的问题必须具有理论价值和应用价值 确定研究内容和研究目标 必须有明确的、大量的实际背景
15
申报国家基金最重要的前期工作: 论文发表 (4/8)
撰写论文必须有明确的创新点或贡献 (1)
首次提出新的概念、新的理论或新的方法。 改进或完善别人提出的理论与方法,应该有研究结果
经济理论与经济管理, 控制与决策, 运筹学学报, 计算机集成 制造系统, 心理学报, 营销科学学报, 中国会计评论, 审计研 究, 南大商学评论, 外国经济与管理, 经济评论, 国际贸易问 题, 产业经济评论, Journal of Systems Science and Systems Engineering, 统计研究, 保险研究, 国际金融研究, 世界经济 研究
经济学季刊, 经济科学, 世界经济, 经济学动态
19
申报国家基金最重要的前期工作: 论文发表 (8/8)
重大研究计划培育项目
9
个人的成长历程与几点看法 (2/4)
已完成基金情况:
1、《多属性决策中主客观信息集成方法的研究》 1999年底结题,评价结果:优秀
3、会评 (由13位专家投票)
评审程序:两个主审,集体讨论,统一投票
21
国家基金评审过程及要求 (2/6)
申请项目没有通过初审的主要原因分析
依托单位或合作单位无盖章。 须推荐但无推荐意见或推荐人不符合要求,在职博士生无导师
签字同意。 超项申请。 不具备申请资格(如青年基金申请人超龄,第二次申请青年基
14
申报国家基金最重要的前期工作: 论文发表 (3/8)
确定你要研究的问题
要研究的问题必须具有理论价值和应用价值 确定研究内容和研究目标 必须有明确的、大量的实际背景
15
申报国家基金最重要的前期工作: 论文发表 (4/8)
撰写论文必须有明确的创新点或贡献 (1)
首次提出新的概念、新的理论或新的方法。 改进或完善别人提出的理论与方法,应该有研究结果
经济理论与经济管理, 控制与决策, 运筹学学报, 计算机集成 制造系统, 心理学报, 营销科学学报, 中国会计评论, 审计研 究, 南大商学评论, 外国经济与管理, 经济评论, 国际贸易问 题, 产业经济评论, Journal of Systems Science and Systems Engineering, 统计研究, 保险研究, 国际金融研究, 世界经济 研究
经济学季刊, 经济科学, 世界经济, 经济学动态
19
申报国家基金最重要的前期工作: 论文发表 (8/8)
国家社科基金项目申报路径和论证逻辑(PPT 53张)
目前,全国各省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团均 设有哲学社会科学规划领导小组和哲学社会科学规划办公室。
国家社会科学基金与1986年设立的国家自然科学基金一样, 是我国在科学研究领域支持基础研究的主渠道,被誉为“车之两 轮、鸟之两翼”。
面向全国,重点资助具有良好研究条件、研究实力的高等院 校和科研机构中的研究人员。
时间:常年受理申报,每年6月、11月各评审一次。
资助:立项后资助强度与当年国家社科基金一般项目大 致相当,并统一安排出版。
后期资助项目以资助学术专著为主,也可资助少量 学术价值较高的资料汇编和具有一定学术意义的工具书 等。
最初的申报范围仅仅在中国历史、中国文学、宗教 学等9个学科,从2011年拓展到23个学科,2012年又将 教育学、艺术学、军事学三个单列学科纳入,实现了全 部26个学科。
在申报形式上除由同行专家推荐申报外,也可由指 定的出版学术著作为主的出版社推荐申报,目前暂定的 推荐申报出版单位共33个,全国规划办网站上有。
第六类项目:中华学术外译项目
随着中国经济社会的发展和国际地位的提高, 世界各国认识和了解中国发展变化的愿望越来越迫 切。为扩大中外的学术交流,推动中国哲学社会科 学走出去,国家社会科学基金于2010年设立中华学 术外译项目。定位就是立足向世界介绍“中国经验”和 中国文化,增进国外对当代中国以及中国传统文化 的了解,推动中外学术交流与对话,提高中国哲学 社会科学的国际影响力。
国家社科基金项目申报路径和论证逻辑
一、社科规划项目研究的总体情况
二、社科规划项目的主要资助方向
2
三、我区社科规划项目研究的现状 3 四、申报中应重点把握的几个方面
一、社科规划项目研究的总体情况
国家社科基金是什么:
国家社会科学基金与1986年设立的国家自然科学基金一样, 是我国在科学研究领域支持基础研究的主渠道,被誉为“车之两 轮、鸟之两翼”。
面向全国,重点资助具有良好研究条件、研究实力的高等院 校和科研机构中的研究人员。
时间:常年受理申报,每年6月、11月各评审一次。
资助:立项后资助强度与当年国家社科基金一般项目大 致相当,并统一安排出版。
后期资助项目以资助学术专著为主,也可资助少量 学术价值较高的资料汇编和具有一定学术意义的工具书 等。
最初的申报范围仅仅在中国历史、中国文学、宗教 学等9个学科,从2011年拓展到23个学科,2012年又将 教育学、艺术学、军事学三个单列学科纳入,实现了全 部26个学科。
在申报形式上除由同行专家推荐申报外,也可由指 定的出版学术著作为主的出版社推荐申报,目前暂定的 推荐申报出版单位共33个,全国规划办网站上有。
第六类项目:中华学术外译项目
随着中国经济社会的发展和国际地位的提高, 世界各国认识和了解中国发展变化的愿望越来越迫 切。为扩大中外的学术交流,推动中国哲学社会科 学走出去,国家社会科学基金于2010年设立中华学 术外译项目。定位就是立足向世界介绍“中国经验”和 中国文化,增进国外对当代中国以及中国传统文化 的了解,推动中外学术交流与对话,提高中国哲学 社会科学的国际影响力。
国家社科基金项目申报路径和论证逻辑
一、社科规划项目研究的总体情况
二、社科规划项目的主要资助方向
2
三、我区社科规划项目研究的现状 3 四、申报中应重点把握的几个方面
一、社科规划项目研究的总体情况
国家社科基金是什么:
申报国家社科基金课题的体会与建议PPT幻灯片21页PPT
申报国家社科基金课题的体会与建议PPT 幻灯片
31、园日涉以成趣,门虽设而常关。 32、鼓腹无所思。朝起暮归眠。 33、倾壶绝余沥,窥灶不见烟。
34、春秋满四泽,夏云多奇峰,秋月 扬明辉 ,冬岭 秀孤松 。 35、丈夫志四海,我愿不知老。
56、书不仅是生活,而且是现在、过 去和未 来文化 生活的 源泉。 ——库 法耶夫 57、生命不可能有两次,但许多人连一 次也不 善于度 过。— —吕凯 特 58、问渠哪得清如许,为有源头活水来 。—— 朱熹 59、我的努力求学没有得到别的好处, 只不过 是愈来 愈发觉 自己的 无知。 ——笛 卡儿
拉
60、生活的道路一旦选定,就要勇敢地 走
31、园日涉以成趣,门虽设而常关。 32、鼓腹无所思。朝起暮归眠。 33、倾壶绝余沥,窥灶不见烟。
34、春秋满四泽,夏云多奇峰,秋月 扬明辉 ,冬岭 秀孤松 。 35、丈夫志四海,我愿不知老。
56、书不仅是生活,而且是现在、过 去和未 来文化 生活的 源泉。 ——库 法耶夫 57、生命不可能有两次,但许多人连一 次也不 善于度 过。— —吕凯 特 58、问渠哪得清如许,为有源头活水来 。—— 朱熹 59、我的努力求学没有得到别的好处, 只不过 是愈来 愈发觉 自己的 无知。 ——笛 卡儿
拉
60、生活的道路一旦选定,就要勇敢地 走
基金项目申请的一些体会和建议ppt课件
主要回答在前期的研究工作基础上,发现什么 科学问题,这个科学问题的必要性(重要性或迫切 性)、先进性及新颖性。为什么要选择该科学问题 ?该科学问题国内、外处于什么地位?要研究什么? 能做什么工作?。
2 申请书撰写
立项依据
关键科学问题是什么?问题的来源?目前有谁在研究? 他们解决了什么问题?是如何进行研究的?还有哪些问 题没解决?他们的研究对你要开展的研究有什么启发? 为什么要进行本项研究?为什么要由你来研究?前期工 作基础如何?是否有科学假说?如何完成研究? 对研究方案的简介及依据。 对新颖性、重要性和可行性的分析。 研究的重要性和意义。对本科学、分支领域、研究方向 的发展有何贡献?对科技、经济、社会发展有何重要意 义及应用前景? 注意参考文献的时效性
1 科学问题与选题
提高同行影响力
申请者的“影响力”对申请成功常起关键作用;
影响力的关键是用工作和成果来“说话”;
切忌闭门造车,要多参加会议,多走访学术机构,或取 经,或交流,或做报告,在学术界造成影响; 切忌在任何场合贬低他人的学术成果,虚心学习他人的 长处; 常邀请同行来访,加强与同行联系; 切忌同行相轻,经常关注、引用他人成果。
选择课题、确定主攻方向就是确定为了实现某个特定目 标所需要研究的一个或一组科学问题,是科学研究中具有战 略意义的首要问题。 它不仅是科学研究的起点,而且还对科研全局有着决定 性的意义,是决定整个科研工作成败的关键。
1 科学问题与选题
科研选题的基本原则
需要性原则
需要是选题的基本前提。科研选题必须满足社会经济发展及国防 建设需要和科学自身发展的需要。
科学理论内部存在的逻辑悖论或佯谬
不同学科的理论体系之间的矛盾 追求科学理论普适性和逻辑简单性而提出的科学问题 社会生产实践中提出的科学问题(社会需要与生产技术 手段之间的矛盾)
2 申请书撰写
立项依据
关键科学问题是什么?问题的来源?目前有谁在研究? 他们解决了什么问题?是如何进行研究的?还有哪些问 题没解决?他们的研究对你要开展的研究有什么启发? 为什么要进行本项研究?为什么要由你来研究?前期工 作基础如何?是否有科学假说?如何完成研究? 对研究方案的简介及依据。 对新颖性、重要性和可行性的分析。 研究的重要性和意义。对本科学、分支领域、研究方向 的发展有何贡献?对科技、经济、社会发展有何重要意 义及应用前景? 注意参考文献的时效性
1 科学问题与选题
提高同行影响力
申请者的“影响力”对申请成功常起关键作用;
影响力的关键是用工作和成果来“说话”;
切忌闭门造车,要多参加会议,多走访学术机构,或取 经,或交流,或做报告,在学术界造成影响; 切忌在任何场合贬低他人的学术成果,虚心学习他人的 长处; 常邀请同行来访,加强与同行联系; 切忌同行相轻,经常关注、引用他人成果。
选择课题、确定主攻方向就是确定为了实现某个特定目 标所需要研究的一个或一组科学问题,是科学研究中具有战 略意义的首要问题。 它不仅是科学研究的起点,而且还对科研全局有着决定 性的意义,是决定整个科研工作成败的关键。
1 科学问题与选题
科研选题的基本原则
需要性原则
需要是选题的基本前提。科研选题必须满足社会经济发展及国防 建设需要和科学自身发展的需要。
科学理论内部存在的逻辑悖论或佯谬
不同学科的理论体系之间的矛盾 追求科学理论普适性和逻辑简单性而提出的科学问题 社会生产实践中提出的科学问题(社会需要与生产技术 手段之间的矛盾)
关于国家社科基金项目申报的体会 (课堂PPT)
后期资助项目:资助哲学社会科学基础研究领域先期没有
获得相关资助、研究任务基本完成、尚未公开出版、理论 意义和学术价值较高的研究成果。学术专著。
西部项目:民族学、宗教学、历史学、文学、语言学等方 面,围绕少数民族社会发展调查、文化遗产抢救保护、生 态环境保护建设、边境宗教传播管理、古代边疆社会治理、 历史文献挖掘整理等内容。
《成果要报》采用1次及以上,可以申请免于鉴定结项; 重大项目研究成果(包括阶段性成果)被《成果要报》采 用2次及以上,可以申请免于鉴定结项。 主任项目:规划办主任对入围项目但最终未立项的可直推
.
6
(二)如何选题
能否获得立项,关键看选题和论证的质量。 依托《指南》,注重前沿性、创新性。
指南的编制主要围绕以下几方面: 一是党和政府关注的重大理论和现实问题; 二是关系学科建设和学术长远发展的基础性问题; 三是国内外学术热点和前沿问题。
关于国家社科基金申报的体会
.
1
主要内容
一、关于基金申报的体会: (一)国家社科基金项目介绍 (二)如何选题 (三)做好《申请书》的方法、技巧
二、关于青年教师学术规划的建议
.
2
一、关于基金申报的体会
(一)国家社科基金项目介绍:
项目系列: 国家社科基金办系列:23个学科 三个单列学科系列: 艺术学:全国艺术科学规划办(文化部) 军事学:全军社科规划办 教育学:全国教育科学规划办
不要抄袭,但方法可以借鉴。
如:藏文报刊史研究 朝鲜文报刊史研究
XX非物质文化遗产传承与保护状况调查研究
必须注意:选择题目不宜过大 !!!
如:中国少数民族史研究——不可——重大课题可以 鄂伦春族发展史研究——可
.
14
申报国家社科基金项目的心得体会
10、写好标书
这是最最重要的,因为是盲评专家只 能靠读标书来定取舍。一定要逻辑严 密,层次清晰,表达准确,重点突出, 让人读了感“爽”“服”。 基础情况介绍; 重点是意义分析; 创新分析; 路径设计 总之,写好活页是成功的前提。
11、要紧紧跟进
12、坚持就能成功
四、关于护理研究领域的建议
(一)人才培养 (二)护理与医患关系 (三)护理与生命伦理 (四)护理工作中的人际沟通 (五)医院工作的管理与创新 ——从护理的视角 ……
4、提高法律公信力,营造公平正义的法治环 境。首先应完善公众参与立法的制度和机制 ,科学立法,保证立法的统一性;其次,法 院判案应公平、公正并严格执行判决。必须 把那些‚通关节‛‚拿钱摆平‛的所谓‚潜 规则‛拉回到只有依法依规才能解决问题的 正确理念下来。同时,培养、提高民众法治 意识,引导大家形成说理找法院去的理念。 5、完善和创新其他有关的社会建设和管理, 诸如医疗资源的科学配置;完善医生资格的 许可制度;发挥社会组织在医疗纠纷解决中 的作用;医院提供无缝隙服务等,为医疗纠 纷的解决、促进医患和谐关系的建立提供更 加系统的社会保障机制。
二、本课题研究的主要内容、基本观点 、研究思路、研究方法、创新之处。 (一)主要内容 1、医疗纠纷频发的原因探析。 2、和谐医患关系的权利基础和社会保 障机制研究。 3、完善和创新社会建设管理促进医患 关系和谐研究。
(二)基本观点 1、医疗纠纷的防范和解决不能仅局限于从医疗领域去探索和讨 论,而应把医疗纠纷作为众多社会矛盾的一种放在我国正处在 社会转型期来审视和思考,应抓住完善和创新社会建设管理这 个根本。 2、建立科学的社会建设管理格局,完善社会服务体系、监管体 系、法治体系,增强社会诚信,是医疗纠纷有效防范和解决的 良好社会基础。建立科学的社会建设管理体系,首先从提高政 府和法律的公信力着手。政府和法律的公信力提高,将有效地 减少医疗纠纷的发生,使医患双方在合法的轨道上寻求利益的 均衡,并有利于社会大众增强法律意识,树立严格依法维权的 法治观念,从而达到科学理性地预防、调处医疗纠纷的目的。 3、依法行政,提高政府公信力。政府应科学立法,严格遵守法 定权限和程序,避免行政规定与法律法规的冲突和不一致。同 时,切实加强行政执法力度,做到有法必依,执法必严,违法 必究,改变现有的为了维稳就拿钱买‚稳定‛的现象,更不能 以是否‚稳定‛来考核和判定干部政绩;否则,‚闹而优则获 ‛的情况将会继续频频发生,‚医闹‛职业人将继续存在,闹 者越闹越大,不闹者也想闹。
国家社科基金项目申报经验与体会.ppt
前沿,提高课题论证的创新度。
• 2.要正确认识国家项目的定位问题。国家社 科基金项目必须符合主流意识形态的要求, 符合国家战略目标和社会发展的需求。要 尽量使选题理论联系实际,彰显时代性, 反映当今阶段经济社会文化发展对理论研 究提出的新要求,充分发挥“智囊团”和 “思想库”的作用,引领精神文化的正确 价值导向。
• 创新点以不多于3个为宜。
• 5.跨学科申报课题。可从边缘和其他专业 的视角来研究本专业的问题,往往会产生 边际效应。必须熟悉拟申报学科的研究思 维、学术话语,不能讲“外行话”,争取 得到通讯评审专家的认可,同时又能展现 跨学科思维和方法的亮点、特色。
• 6.体现点面结合、个性与共性、特殊性与 普遍性的统一。
国家社科基金项目申报: 经验与体会
辛斌 (南京师范大学外国语学院)
一.申报工作的主要特点
• (一)2011年概况 • 2011年全国立项2883项:重点153项;一
般1608项;青年1122项。 • 平均立项率为13.6%,比2010的8.4%提高
了5.2个百分点。 • 重点项目资助25万;一般和青年项目资助
年度只能申报一个项目。
• 2. 在研的国家社科基金和国家自然科学基 金各类项目(以结项证书标注日期为准) 课题负责人不能申报新项目。
• 3. 课题负责人同年度不能申报国家自然科 学基金项目或其他国家科技计划项目,其 课题组成员也不能作为负责人以内容相同 或相近的课题申报上述两类项目。
• 4. 申请重点项目和一般项目者,须具有副 高级以上专业技术职务(或相当于副高级 以上专业技术职务)。
• 南师大社科处2011对申报时间的安排:
• 项目申请书(草表一份)填好后,请各学院 科研秘书于2011年1月10日之前送交社科处。 社科处对草表进行初审(同时将邀请校外专家 进行审读)后,将于2011年1月20日之前将初 审意见及专家审读意见返还给申报者,以便 参照修改。正式申报材料(申请书纸质文本 一式6份,电子版1份),请各院科研秘书务 必于2011年2月15日之前送交社科处,过期不 候。
• 2.要正确认识国家项目的定位问题。国家社 科基金项目必须符合主流意识形态的要求, 符合国家战略目标和社会发展的需求。要 尽量使选题理论联系实际,彰显时代性, 反映当今阶段经济社会文化发展对理论研 究提出的新要求,充分发挥“智囊团”和 “思想库”的作用,引领精神文化的正确 价值导向。
• 创新点以不多于3个为宜。
• 5.跨学科申报课题。可从边缘和其他专业 的视角来研究本专业的问题,往往会产生 边际效应。必须熟悉拟申报学科的研究思 维、学术话语,不能讲“外行话”,争取 得到通讯评审专家的认可,同时又能展现 跨学科思维和方法的亮点、特色。
• 6.体现点面结合、个性与共性、特殊性与 普遍性的统一。
国家社科基金项目申报: 经验与体会
辛斌 (南京师范大学外国语学院)
一.申报工作的主要特点
• (一)2011年概况 • 2011年全国立项2883项:重点153项;一
般1608项;青年1122项。 • 平均立项率为13.6%,比2010的8.4%提高
了5.2个百分点。 • 重点项目资助25万;一般和青年项目资助
年度只能申报一个项目。
• 2. 在研的国家社科基金和国家自然科学基 金各类项目(以结项证书标注日期为准) 课题负责人不能申报新项目。
• 3. 课题负责人同年度不能申报国家自然科 学基金项目或其他国家科技计划项目,其 课题组成员也不能作为负责人以内容相同 或相近的课题申报上述两类项目。
• 4. 申请重点项目和一般项目者,须具有副 高级以上专业技术职务(或相当于副高级 以上专业技术职务)。
• 南师大社科处2011对申报时间的安排:
• 项目申请书(草表一份)填好后,请各学院 科研秘书于2011年1月10日之前送交社科处。 社科处对草表进行初审(同时将邀请校外专家 进行审读)后,将于2011年1月20日之前将初 审意见及专家审读意见返还给申报者,以便 参照修改。正式申报材料(申请书纸质文本 一式6份,电子版1份),请各院科研秘书务 必于2011年2月15日之前送交社科处,过期不 候。
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 3. 课题负责人同年度不能申报国家自然科 学基金项目或其他国家科技计划项目,其 课题组成员也不能作为负责人以内容相同 或相近的课题申报上述两类项目。 • 4. 申请重点项目和一般项目者,须具有副 高级以上专业技术职务(或相当于副高级 以上专业技术职务)。
• 5. 申请青年项目者(包括课题组成员)年 龄不得超过39周岁,不具备副高级以上专 业技术职务的,须由两名具有正高级专业 技术职务的同行专家推荐。
三.课题的设计和论证
申报国家社会科学基金项目的竞争越来越 激烈。从评审和立项来看,申请书撰写质 量的高低,对是否立项有直接关系。 一个必须注意的问题是:切勿把希望、注 意力和工作重点寄托在熟人或关系上。下面Leabharlann 就选题谈几点体会:(一)选 题
1. 选题前一定要仔细阅读当年的指南。选题 必须符合课题指南的范围、方向和重点, 同时又能紧密结合自身前期研究成果,彰 显个性特色;不能大而空,也不能只集中 在一个点,要能体现出国家项目的厚重份 量。要着重突出问题意识,关注社会热点和理论
• 内容设计和论证必须做到:思路清晰、观 点鲜明、重点难点和创新之处具体。下面 谈14点注意事项:
• 1. 研究现状述评及研究意义:应通过对研 究现状的文献调查分析,揭示课题当前研 究到达何种水平,得出哪些结论,主要存 在哪些不足,并突显本课题研究的价值和 意义;要述、评结合,以评带述。下面这 几个问题尤其重要:
• (四) 越来越重视前期相关研究成果积累和条 件保障,以及实际承担课题研究的能力。
二.申报工作必须注意的几个问题:
• (一)申报者资格: • 1. 申报国家社科基金项目的课题负责人同 年度只能申报一个项目。 • 2. 在研的国家社科基金和国家自然科学基 金各类项目(以结项证书标注日期为准) 课题负责人不能申报新项目。
• 4.强调前沿性,开辟新的研究领域,彰显 原创性、独创性,体现学术研究新的增长 点。创新或者新意可以体现在以下方面: 理论创新、视角创新、方法创新、语料或 对象创新。 • 具体可考虑:
• • • • •
1)本领域的研究空白 2)有争议的问题(你有较成熟的观点) 3)对比性研究 4)老话题新视角 5)本专业的新问题
前沿,提高课题论证的创新度。
• 2.要正确认识国家项目的定位问题。国家社 科基金项目必须符合主流意识形态的要求, 符合国家战略目标和社会发展的需求。要 尽量使选题理论联系实际,彰显时代性, 反映当今阶段经济社会文化发展对理论研 究提出的新要求,充分发挥“智囊团”和 “思想库”的作用,引领精神文化的正确 价值导向。
• 3.一个好的标题极为重要。要选择新颖巧妙 的理论切入点,避免人云亦云的平庸阐述。 标题要确切、醒目、明了,尽量用最简短 的语言回答“要做什么、对象为何、用什 么方法、解决什么问题”。
• 总之,一个好的课题要有吸引力、要能引 起共鸣、要有可研性。 • 所谓的“吸引力”主要体现在创新上,有 了创新才能引起评委的共鸣,激发评委的 思考兴趣。可研性是指选题不能太窄太偏, 缺乏普遍性,同时也不能太广太泛,无法 深入研究。
(二)内容设计和论证
• 先让我们看看刘勰的《文心雕龙》中文体 论部分的“论说第十八”中的两句话: • “论也者,弥论群言,而研精一理者 也。”;“……并师心独见,锋颖精密, 盖论之英也。” • 在研究时要“弥论群言”,在立论时则要 “师心独见”。如果只是“弥论群言”, 搜集各家观点,而提不出自己的意见,那 就不算论说。
• 创新点以不多于3个为宜。
• 5.跨学科申报课题。可从边缘和其他专业 的视角来研究本专业的问题,往往会产生 边际效应。必须熟悉拟申报学科的研究思 维、学术话语,不能讲“外行话”,争取 得到通讯评审专家的认可,同时又能展现 跨学科思维和方法的亮点、特色。 • 6.体现点面结合、个性与共性、特殊性与 普遍性的统一。
国家社科基金项目申报: 经验与体会
一.申报工作的主要特点
• (一)2011年概况 • 2011年全国立项2883项:重点153项;一 般1608项;青年1122项。 • 平均立项率为13.6%,比2010的8.4%提高 了5.2个百分点。 • 重点项目资助25万;一般和青年项目资助 15万
• 从2011开始课题限额申报。
• 2.《课题指南》的条目一般只规定研究范围、 研究方向、研究重点,申请人可在相关范 围和方向下自行拟定题目。符合《课题指 南》指导思想和基本要求的自选课题也可 以申报。
• (三)申报时间 • 南师大社科处2011对申报时间的安排: • 项目申请书(草表一份)填好后,请各学院 科研秘书于2011年1月10日之前送交社科处。 社科处对草表进行初审(同时将邀请校外专家 进行审读)后,将于2011年1月20日之前将初 审意见及专家审读意见返还给申报者,以便 参照修改。正式申报材料(申请书纸质文本 一式6份,电子版1份),请各院科研秘书务 必于2011年2月15日之前送交社科处,过期不 候。 • 2012年要求2月10日之前送交社科处。
• 6. 申请课题的参加者或推荐人必须征得本 人同意,否则视为违规申报。
• (二)《课题指南》: • 《课题指南》是国家亟须解决和面临的重大 理论问题或实际问题的体现,是在研究方向 和范围上指导各学科项目申报的具有权威性 和指导性的文件,也是课题评审委员会评议 立项的重要依据。因此: • 1)国家社科基金项目申请人要按照《课题 指南》的要求进行申报。没有明确的研究对 象或问题指向的申请不予受理。
• (二)课题指南:以重大理论和现实问题 为中心,坚持基础研究和应用对策研究相 结合,引导鼓励哲学社会科学学科体系、 学术观点、科研方法创新。基础理论研究 要力求具有原创性和开拓性,应用对策研 究要具有针对性和可操作性,着力推出代 表国家水准的哲学社会科学研究成果。
• (三) 重视学科前沿性和解决当下实际问题的 贴合度,例如“十二五”规划所涉及的各 类建设、当前转变经济发展方式、低碳经 济和生活方式等问题。