LTE干扰问题
LTE帧偏置设置问题导致高干扰
LTE帧偏置设置问题导致高干扰干扰轮询图【原因分析】1)对1、4小区天馈调整网管检测底噪无变化；2)功率由92降为-30，收缩小区覆盖范围，网管检测底噪无变化；3)由于移动D频段与MMDS频段有一部分重叠，可能为MMDS干扰导致，但统计1、4小区PRB轮询图，所有RB干扰基本都为-90dBm左右，底噪整体抬升，与典型MMDS导致的干扰轮询图差异较大；典型MMDS干扰轮询图1典型MMDS干扰轮询图24)联通D频段使用2555~2575M，电信D频段使用2635-2655M，而移动D频段为2575~2635（现网使用D1,D2频段中心频点分别为2585M，频点37900和2604.8M，频点38098），在联通和电信使用频段之间，怀疑为联通和电信D频段小区与移动D频段小区帧时隙不同步导致的干扰；频段使用分布图5)收集干扰日志，使用华为PEAC平台分析干扰结果为系统内失锁干扰或者帧时隙配置问题导致的干扰。
所有符号的时域频域图6)核查帧偏置参数，全网D频段小区的帧偏置参数统一配置为“TL双模SA2+SSP5帧偏置”。
由于现网“T+L”共存，LTE的F频段小区帧偏置与TD同步，为实现LTE网络”F+D”载波聚合，所以D频段小区的帧偏置设置为“TL双模SA2+SSP5帧偏置”，以实现F和D 的帧头对齐。
但由于友商D频段小区帧偏置都为0，与现网的D频段帧头不一致，可能是导致干扰的原因。
【解决措施】目前现网仅开通同频段载波聚合，没有开通异频段的载波聚合。
修改农机校科技楼D 频段6个小区帧偏置为0后，干扰降至-106dBm左右，将全网D频段小区帧偏置全改为0后，干扰降至-117dBm左右，干扰消失。
小区干扰平均值PRB干扰轮询图【总结与建议】新增D频段站点，由于移动使用的频率与友商等运营商系统占用的频段相邻或相近，帧时隙不同步会导致友商D频站点对移动D频段小区造成干扰，优化现场需结合友商设置的帧偏置和移动网络自身需求，如现场存在”F+D”聚合站点，D频段必须与F频段帧对齐，此时需与友商沟通协商，将友商帧偏置修改为与移动帧偏置同步，避免由帧偏置不同步导致的干扰问题。
22-LTE干扰专题-2LTE干扰整治
主要干扰因素：低空大气波导效应、天线挂高过高等原因导致 影响范围：全网大面积
7
LTE干扰特征规律总结散干扰
当GPS出现故障不工作时，会对周边其他小区产生明显的上行干扰，从前期处 理的一个案例发现：该类小区频域100个RB中RB7，RB48-51及RB92呈明显尖峰突 起状，其余RB干扰电平很低。
宽频干扰 干扰源：1、电信FDD阻塞：前期电信使用1860-1880MHz带宽，对TDD造成严重的阻塞
干扰，后更改至1875MHz后阻塞干扰消除； 2、干扰器开启：多个场所如学校、驾校发现开启干扰器造成全频段干扰。
远距离同频干扰 主要因素：低空大气波导效应导致远端基站的下行信号干扰近端的上行信号； 次要因素：天线挂高过高、发射功率过大
LTE干扰特征规律总结 LTE干扰整治经验总结
10
LTE干扰整治经验总结整治概
杂散干扰 干扰源：1、DCS1800：主要是由于天线对打或者隔离度不够导致，目前杂散干扰主要为
同站DCS1800导致； 2、移动1800WLAN：共发现9个由于移动1800WLAN导致的杂散干扰小区，
1800WALN使用频段为1855-1865MHz，这9个小区均与LTE小区天线共平台。
D频段干扰问题分析综述
工信部[2012]436号《工信部关于IMT频率规划事宜的通知》（2012年9月25日）
“2500-2690MHz频段为时分双工（TDD）方式的IMT系统工作频率”
潜在干扰
• 带外干扰——通过后续无委定义共存指标来解决 – 已经大规模部署的WLAN系统与位于低端 2500MHz的D频段TD-LTE系统存在干扰风险 – 卫星无线电测定业务（北斗一代下行），目 前应用情况及具体参数不像，参照FCC规定对 GPS保护要达到-65dBm/MHz，在无保护带情 况下实现困难 – 国内共有10多部的空管近程一次监视雷达 – 100部左右的 S 波段多普勒天气雷达等，且该 频段雷达功率较大
《LTE干扰排查案例》
LTE干扰排查案例
分析后台底噪
取凌晨2:00~凌晨2:1515分钟的数据，按照一定的评判标准，来选取受干扰比较严重的小区。
可以按照如下的判决条件：1，平均值大于-113dBm/RB（仿真在邻区加载条件下上行吞吐量损失5%的门限值，该判决门限可作为高干扰小区的基本判断门限，适用于判断本系统和异系统干扰）;
2，最大值大于-110dBm/RB（武汉现场测试判决条件，适用于判断异系统干扰）；
按照以上标准我们筛选出了以下25个小区：
干扰筛选结果.csv
本月共处理1个小区的干扰：
选取高干扰小区的底噪进行做图
按照1和2中条件筛选出来的小区，进行100RB上做图，如下所示：
横轴是100个RB，纵轴是RB上的干扰场强；
分析图形，预判干扰类型
阻塞干扰判决条件如下：
1，100个RB上都有提升，干扰最小的RB也超过-117；
2，后50个RB上干扰不平，有一定的抖动及坡度；
GFA436_A52_鹤萝北萝北7号站-DLH-2怀疑为存在阻塞干扰，通过现场勘测发现该站点与电信FDD基站共站，天线隔离度不足，关闭电信站点后干扰消失，具体如下：
调整前
调整后
通过现场勘测及关闭电信FDD站点前后对比可以判定该小区干扰为电信FDD站点产生的阻塞干扰。
LTE干扰现状、原因分析及解决方案介绍
LTE 干扰现状、缘由分析及解决方案介绍干扰原理及分类依据干扰产生的起因可以将干扰分为系统内干扰和系统间干扰。
l 系统内干扰：系统内干扰通常为同频干扰。
TD-LTE 系统中，虽然同一个小区内的不同用户不能使用一样频率资源 (多用户 MIMO 除外)，但相邻小区可以使用一样的频率资源。
这些在同一系统内使用一样频率资源的设备间将会产生干扰，也称为系统内干扰。
l 系统间干扰：系统间干扰通常为异频干扰。
世上没有完善的无线电放射机和接收机。
科学理论说明抱负滤波器是不行实现的，也就是说无法将信号严格束缚在指定的工作频率内。
因此，放射机在指定信道放射的同时将泄漏局部功率到其他频率，接收机在指定信道接收时也会收到其他频率上的功率，也就产生了系统间干扰。
主要的干扰具体分类如以以下图所示：系统内干扰原理lGPS 失锁干扰：GPS 失锁、星卡故障、GPS 天线故障等缘由导致时钟不同步的A 基站放射信号干扰到了B 基站的上行接收。
l 超远同频干扰：远距离的站点信号经过传播，DwPTS 与被干扰站的UpPTS 对齐，导致干扰站的基站发对被干扰站的基站收的干扰. l 帧失步干扰：帧偏置配置不当、子帧配比不全都等缘由会导致基站间的上下行帧对不齐，导致SiteA 的下行干扰到了SiteB 的上行，形成帧失步干扰。
l 重叠掩盖干扰：A小区和B 小区存在重叠区域(同频邻区必定会存在确定的切换区域)，由于两个小区之间的信号不是全都的，不正交，会形成干扰。
l 硬件故障干扰：设备故障是指在设备运行中，设备本身性能下降等造成干扰包括：RRU 故障，RRU 接收链路电路工作特别，产生干扰;天馈系统故障，包括天线通道故障，天线通道RSSI 接收特别等，天馈避雷器老化，质量问题，产生互调信号落入工作带宽内。
系统间干扰原理l 杂散干扰：由于放射机中产生辐射信号重量落入受害系统接收频段内，导致受害接收机的底噪抬升，造成灵敏度损失，称之为杂散干扰。
l 互调/谐波干扰：不同频率的放射信号形成互调/谐波产物。
LTE网络优化-干扰问题处理(干扰特征规律总结及整改经验总结)
方位角、安装DCS1800滤波器及更换D频段天线的顺序整改。
增加DCS1800 滤波器 21% 调整方位角 7%
按图施工 21%
其他 3%
更换天线位臵 17%
更换为D频段 14% 调整天线平台 17%
22
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-按图施工
与设计院会审整改方案时发现存在工程未按设计图纸施工的现象，如宿迁宿城 中豪国际星城LF三个小区均存在上行干扰，现场勘查与DCS1800隔离度仅有 1.2米，与设计图纸不符，已要求按图整改：
龙LF-3小区提升至第一平台
思考：目前宿迁DCS1800暂未发现由于垂直隔离度低导致的杂散干扰，因此在平台 有空余空间的情况可以更换至其他平台。
24
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-调整效果
8月10日对3小区更换平台，整改前后指标对比如下：
FTP吞吐率测试 整改前 下载 整改后 宿豫来 龙LF-3 提升 整改前 上传 整改后 提升 RSRP Average SINR 下行吞吐率 RSRP Average SINR 下行吞吐率 下行吞吐率 RSRP Average SINR 上行吞吐率 RSRP Average SINR 上行吞吐率 上行吞吐率 好点 -68 31 60.2 -71 27.3 60.4 0.2 -67 30 9.46 -72 27.3 11.9 2.44 中点 -90 14.75 28.7 -89 15.5 45.7 17 -85 17.3 4.52 -90 15.3 7.91 3.39 差点 -102 5.7 8.6 -99 7.9 29.8 21.2 -97 5.2 1.87 -99 6.7 6.19 4.32
用户 感知
3
系统间干扰-杂散干扰特征
LTE干扰专项课件-
子帧配置：3:S:1 特殊子帧配置：3:9:2
TD-LTE：
D（后偏） D（前偏）
D（正常）
U
U
U
U
D D
U
U
D
子帧配置：2:S:2 特殊子帧配置：10:2:2
子帧配置：2:S:2 特殊子帧配置：10:2:2
子帧配置：2:S:2 特殊子帧配置：10:2:2
Antenna port 1
R2
R2
R2
R2
l0
l6 l0
l6
even-numbered slots odd-numbered slots
Antenna port 2
1个RB 占180KHz
分为 12个 子载波
R3
R3
R3
R3
l0
l6 l0
l6
even-numbered slots odd-numbered slots
9
1.3上行干扰指标
不同时隙配比的IoT测量
对于上下行配置2U2D，IoT测量可轮流测量上行子帧2、3、7、8； 对于上下行配置1U3D，IoT测量可轮流测量上行子帧2、7。
10 ms
1ms
DL:UL=2:3
下行
5ms 周期 DL:UL=3:2
上行
DL:UL=4:1
DL:UL=5:5
10ms 周期
具体计算过程如下： 每个PRB上的噪声功率为-117dBm，即 N 117dB；m 当PRB上存在信号和不存在信号时干扰功率的计算方式不同，因此需要针 对不同的情形分别进行介绍： 当PRB上不存在信号（PUSCH或PUCCH信号），则I N=总接收功率； 当PRB上存在信号（PUSCH或PUCCH信号），则I N = 总接收功率-信号功 率；
LTE干扰排查(学习手册)-2014-12-12
LTE干扰排查（学习手册）-2014-12-12前言LTE（Long-Term Evolution，长期演进技术）作为第四代移动通信技术，已经广泛应用于全球各地的移动通信网络。
它的高速数据传输和低时延特性，使得它成为许多应用场景的首选。
然而，LTE在实际应用时，也面临着干扰问题。
这些干扰可能会影响LTE的网络性能和用户体验。
因此，对于LTE干扰的排查和分析是很重要的。
本文档旨在介绍如何排查LTE干扰问题，为LTE网络的优化和运维提供帮助。
LTE干扰的分类LTE干扰可以分为以下几类：1.内部干扰：来自于系统内部的干扰，比如同频干扰、邻频干扰等。
2.外部干扰：来自于LTE系统周围环境的干扰，比如天线的近距离干扰、天气等环境因素。
3.人为干扰：来自于用户设备或者干扰设备导致的干扰，比如GPS、WIFI等设备的干扰。
针对这些干扰，我们需要不同的排查方法和工具。
LTE干扰排查流程LTE干扰排查的流程如下：1.获取现场环境参数: 针对外部干扰和人为干扰，我们需要获取一些现场环境参数，包括位置、天气、时间等信息。
这些参数有助于初步确定干扰源。
2.收集周边信号信息: 我们需要使用LTE网络测试仪、频谱分析仪等工具，收集周边信号的参数，包括信道功率、信噪比、发射频率等信息。
3.数据分析: 利用专业的数据分析工具，对收集到的数据进行分析，初步判断干扰源是否为某个特定频段的信号。
4.实地验证: 根据数据分析的结果，到现场进行实地验证，比如检查和测试周边设备，寻找干扰源的具体位置等。
5.排除干扰: 确定干扰源后，尝试消除或者减少干扰。
对于内部干扰，我们可以调整邻区参数、修改功率控制等方式来减少干扰。
对于外部干扰或人为干扰，我们可以寻找天线的合适位置、关闭其他干扰设备等方式来解决问题。
6.追踪监测: 最后，我们需要对解决干扰后的LTE系统进行监测，确保干扰完全被消除。
如果干扰再次出现，需要重新进行排查和处理。
LTE干扰排查工具在LTE干扰排查的过程中，我们需要使用一些专业的工具和仪器。
LTE无线干扰成因
线性状态下，干扰严重时会导致接收机工作在饱和状态下，我们称这种干扰为阻塞干扰。
阻塞干扰可以导致接收机增益的下降与噪声的增加。
接收带外的强干扰信号，会引起接收机工作在饱和状态下，导致增益下降；也会与
杂散干扰是指干扰源在被干扰接收机工作频段产生的加性干扰，包括干扰源的带外 功率泄漏、放大的热噪声、发射互调产物等等，使被干扰接收机的信噪比恶化。
如下图 13-4 所示，右边的基站产生了较强的带外杂散信号，会对左边的基站造成 干扰。
3
2.阻塞干扰
图 13-4 杂散干扰示意图
接收机通常工作在线性区，当有一个强干扰信号进入接收机时，接收机会工作在非
变化来表示不同的消息。干扰是指对有用信号的接收造成损伤。在 LTE 中，所有网络上 存在的影响通信系统正常工作的、不是通信系统需要的信号均为干扰信号。
2. 干扰成因 LTE 系统最常遇到的干扰可以分为系统内干扰、系统外干扰。系统内干扰主要是同
频干扰，包括如 TD-LTE 帧失步（GPS 失锁）、TD-LTE 超远干扰、数据配置错误导致干扰、 越区覆盖导致干扰等；系统外干扰主要是异系统非法使用 LTE 频段、异系统的杂散、阻 塞或者互调干扰对本系统的影响。LTE 基站硬件故障（包括 RRU 故障，自系统杂散和互 调干扰，天馈，天馈避雷器干扰等）也会对系统造成干扰。
表 13-1 特殊子帧配比与保护距离对应表
2
Special subframe configuration 0 1 2 3 4 5 6 7 8
DwPTS
3 9 10 11 12 3 9 10 11
保护距离
GP
UpPTS
（km）
10
1
214.3
4
1
LTE多系统互调干扰解决方案
LTE多系统互调干扰解决方案随着移动通信技术的发展，LTE多系统互调干扰问题成为运营商面临的一个重要挑战。
在现有的网络中，由于LTE与其他无线通信系统共用频段，可能会导致互调干扰，进而降低用户通信质量。
为了解决这一问题，需要采取一系列的技术手段和规范措施。
本文将介绍LTE多系统互调干扰的解决方案。
1.频域资源规划在LTE系统中，通过对频谱进行动态管理和分配，可以减少与其他系统之间的互调干扰。
首先，需要对不同系统的频段进行合理划分，避免频段交叠。
其次，可以采用跳频技术，即在一定时间间隔内，动态改变频率使用情况，从而降低互调干扰的可能性。
2.功率控制合理的功率控制策略可以减少互调干扰的发生。
LTE系统中可以根据实际情况，动态调整功率水平，使得发射功率不超过允许的最大值。
同时，可以通过设备间的协调，控制系统之间的功率差异，从而降低互调干扰。
3.空域资源规划通过合理的空域资源规划，可以将相邻系统之间的载波分配得更加均匀，从而减少互调干扰的概率。
可以利用网络规划工具进行仿真分析，确定不同站点的位置和天线方向，使得站点之间的干扰最小化。
4.前向误差校正（FEIC）前向误差校正是一种通过提前对LTE信号进行处理的技术手段，从而降低与其他系统之间的互调干扰。
通过对信号进行数字预处理，可以有效地降低互调干扰带来的负面影响。
5.信号过滤通过在LTE系统中增加过滤器，可以实现对其他系统产生的互调干扰信号的滤波。
这样可以阻止互调干扰信号进入LTE系统，从而提高系统的抗干扰能力。
6.接收端敏感度控制在LTE系统中合理控制接收机的灵敏度，可以减少来自其他系统的信号带来的互调干扰。
通过动态调整接收机的灵敏度级别，可以使其能够更好地抵抗互调干扰带来的影响。
总结起来，LTE多系统互调干扰问题的解决方案包括频域资源规划、功率控制、空域资源规划、前向误差校正、信号过滤和接收端敏感度控制等。
通过采取这些措施，可以有效地降低多系统互调干扰的概率，提高用户通信质量。
lte干扰极限值
lte干扰极限值随着移动通信技术的快速发展，LTE（Long Term Evolution，长期演进技术）已经成为当前移动通信网络的主流技术。
在LTE网络运营过程中，干扰问题日益凸显，影响着网络的性能和用户体验。
因此，了解LTE干扰极限值对于优化网络质量和提高用户满意度具有重要意义。
一、LTE干扰极限值的概念与意义LTE干扰极限值是指在保证LTE网络正常运行的前提下，所能承受的最大干扰水平。
干扰极限值的大小直接关系到网络的稳定性和服务质量。
掌握LTE 干扰极限值，有助于网络运营商合理规划网络资源，提高网络性能，降低运营成本。
二、LTE干扰极限值的影响因素1.频段分配：频段分配对LTE干扰极限值有直接影响。
频段越靠近，干扰越大；频段越远离，干扰越小。
2.信号传输特性：信号传输特性包括信号强度、信号传播方式和多径衰落等。
这些因素会影响LTE干扰极限值的大小。
3.抗干扰技术：网络设备和终端采用的抗干扰技术会影响LTE干扰极限值。
例如，小区间干扰协调技术、功率控制技术等。
4.网络拓扑结构：网络拓扑结构包括基站布局、小区覆盖范围等。
合理的网络拓扑结构有助于降低干扰，提高LTE干扰极限值。
三、测量LTE干扰极限值的方法1.实验室测量：通过专业的实验室设备，模拟实际网络环境，对LTE干扰极限值进行测量。
2.现场测量：在实际网络环境中，利用测试设备采集数据，分析得出LTE 干扰极限值。
3.仿真计算：基于网络规划参数和信号传播模型，运用计算机仿真技术计算LTE干扰极限值。
四、提高LTE干扰极限值的策略1.优化频段分配：合理规划频段资源，降低邻区干扰，提高LTE干扰极限值。
2.采用抗干扰技术：在网络设备和终端上应用抗干扰技术，提高抗干扰能力。
3.优化网络拓扑结构：合理布局基站，减小小区间干扰，提高LTE干扰极限值。
4.网络优化与调整：根据实际网络运行状况，及时进行网络优化和调整，提高LTE干扰极限值。
五、总结与展望LTE干扰极限值对于网络性能和用户体验具有重要影响。
LTE同频干扰
L TE解决同频干扰的方法很多：方法一：LTE采用OFDM技术，小区内用户的信号都是正交的，各用户之间信号互不干扰，遮掩避免了小区内的干扰方法二：加扰，这个2G就有的技术方法三：跳频技术，这个2G就有的技术方法四：发射端波束赋形：它的思想就是通过波束赋形技术的运用，提高目标用户的信号强度，同时主动降低干扰用户方向的辐射能量（假如能判断出干扰用户的位置），此消彼长来解决小区间干扰。
方法五：IRC 抑制强干扰技术，当接收端也是多天线的话，就可以利用多天线来降低用户间干扰，其主要原理估计目标基站和干扰基站的信号，通过对接收信号进行加权来抑制干扰。
这个技术目前比较复杂，实际中应用很少采用。
方法六：也是LTE避免同频干扰的主要、关键技术 :小区间的干扰协调,基本思想就是以小区协调的方式对资源使用进行限制，包括限制时频资源的可用性，或者限制功率资源可用性来是边缘用户得以区分。
主要分为2 种方式，频率资源协调和功率资源协调。
1)频率资源协调:将频率分为3 份，保证边缘用户始终处于异频的状态，从而避免小区间干扰.小区中间用户全部使用频率，而小区边缘的用户则只使用三分之一的频率，从而是覆盖边界形成异频。
当然，这样做牺牲频率资源，也牺牲了平均吞吐量但是保证了边缘的吞吐量。
2)功率资源协调：和上面的原理一样，也是保证边缘异频，但是是通过功率来控制覆盖实现。
每个小区都会在某一个频率上加强功率，其余 2 个频率上降低功率，从而使小区边缘的频率不同，实现异频来解决干扰。
基本原理同频率协调，它的好处是频率资源得到了全部的使用，缺点是功率资源没用完，浪费了。
IUV-4G全网规划部署V2.0(公测版)新增功能说明一、无线性能优化功能无线增加网络系统性能优化功能，优化参数配置适配场景参数，达到系统速率性能最优化。
优化参数描述如下：1. PCIa) 功能描述：标识小区的物理层标识号,LTE中终端以此区分不同小区的无线信号，PCI取值范围(0-503)，分成168组，每组包含3个小区ID。
LTE室分与室分模三干扰问题案例
LTE室分站与室分站模三干扰问题案例
作者：
邮箱：
所在省：四川
关键字：模三干扰
专业：无线网
设备类型：华为
设备型号：BTS3900
软件版本：V100R010C10SPC150
一、问题描述
如下图所示：在测试南充市检察院家属院时，从室外进入室内，走到电梯时，UE进入室内占用室分小区南充嘉陵区检察院家属院-HLW-7，邻区表显示为南充嘉陵区检察院-HLW-7，南充嘉陵区检察院家属院-HLW-7的sinr的值为2，rsrp的值为-90如下图所示
二、可能原因
1，设备故障告警，引起干扰致小区无法正常业务；
2，可能有外部干扰或者或者模三干扰
三、问题排查
1，陵区检察院-HLW-7未有告警
2，查询底噪的值是正常的，排除外部干扰。
如图1
3，区检察院家属院-HLW-7pci=133，rsrp=-93，南充嘉陵区检察院-HLW,PCI=358，RSRP=-96，两小区的电频值相差3，根据模三规定，两小区形成模三干扰。
根据两小区分布图2南充
嘉陵区检察院家属院-HLW-7pci=133改为134，PCI改后测试南充嘉陵区检察院家属院测试效果如图3
图1
图2
图3
1，预防/监控措施
在移动通信系统中，室分与宏站之间的切换是否及时，能严重影响客户感知，在日常测试中及时发现问题并解决，能有效的提高下载. SINR等，进而提高客户感知！
2，流程图。
LTE干扰处理分析
LTE干扰处理分析LTE（Long Term Evolution）是一种高速无线通信技术，广泛应用于4G移动通信系统中。
然而，在实际应用中，LTE信号的传输可能会受到各种干扰，从而影响通信质量和性能。
为了解决这个问题，必须进行干扰处理的分析。
首先，我们来分析一下可能导致LTE信号干扰的原因。
LTE信号在传输过程中容易受到同频干扰和邻频干扰的影响。
同频干扰指的是不同LTE基站之间频率资源的冲突，当多个基站在相同频率上工作时，信号会相互干扰。
邻频干扰是指邻近频段的信号对LTE信号的影响，例如邻近的WiFi信号或其他无线通信系统的信号。
针对同频干扰问题，有几种常见的干扰处理方法。
一种是通过改进天线设计和布局来减小同频干扰。
例如，可以采用不同方向的天线，使得信号在特定方向上干扰最小化。
另一种方法是增加基站的解调复杂度，在接收端使用更加复杂的信号处理算法，提高信号的建模和估计能力，从而减小同频干扰。
对于邻频干扰问题，一种常见的解决方法是采用频谱规划和频谱监测技术。
通过将LTE系统的频段与其他无线通信系统的频段进行合理的划分，可以尽量减小邻频干扰的可能性。
此外，频谱监测技术可以实时监测周围环境中的邻近信号强度和频率使用情况，及时调整LTE系统的工作频段，避免与其他系统的频段产生冲突。
除了同频干扰和邻频干扰外，LTE信号还可能受到其他干扰的影响，例如多径衰落、多用户干扰和自身信号质量问题。
多径衰落是由于信号在传播过程中经历多个路径，抵达接收端时产生干扰。
为了处理这个问题，可以采用多天线传输技术，例如MIMO（Multiple-Input Multiple-Output）技术，以减小多径干扰的影响。
多用户干扰是指当多个用户同时使用LTE系统时，由于资源分配不合理或者用户间距离过近而产生互相干扰的问题。
为了解决这个问题，可以考虑合理的资源调度和功率控制策略，避免用户之间的干扰。
自身信号质量问题是指LTE系统自身的信号质量不佳，例如信号衰减或者过强的干扰。
TD-LTE干扰问题特征规律总结及整改经验总结
➤主要干扰源：GSM900：2f1、f1+f2，DCS1800:2f1-f2 且自身互调性能较差。 ➤影响范围：单个小区。
3、系统内干扰分析 1、远距离同频干扰特征
远距离同频干扰概述： TDD 无线通信系统中， 在某种特定的气候、 地形、 环境条件下， 远端基站下行时隙传输距离超过 TDD 系统上下行保护时隙（GP）的保护距离，干扰到了本 地基站上行时隙。这就是 TDD 系统特有的“远距离同频干扰”。在大规模部署的网络中，此 类干扰较为普遍， 且可能会对本地基站的上行用户随机接入时隙以及上行业务时隙造成干扰， 从而影响用户上行随机接入、切换过程以及上行业务时隙。 这类干扰在频域上同样具有明显的分布特征，频域整体均有抬升，中间的 6 个 RB （RB47-52）抬升更明显。
DCS1800 滤波器及更换 D 频段天线的顺序整改。 ➤排查流程： 通过对杂散干扰源的排查及整改，梳理出 LTE 杂散干扰排查流程：
➤经验总结： 1、各厂家 DCS1800 设备杂散性能统计
对于我公司/联通杂散较差的 DCS1800 设备如果与 F 频段共站，即使 DCS1800 不使 用 1850M 以上频点，也会对共站的 F 频段设备产生杂散干扰，影响 RB 视隔离度等因 素决定。
➤扫频仪：电信 FDD-LTE 使用了 1880MHz，图为 JDSU 扫频仪在某小区（移动电信 共址站点）现场捕获的频率使用信息，可以清晰看出 1860-1880MHz 的存在 FDD-LTE 信 号。 ➤测试手机：利用电信 SIM 卡和 4G 终端对此处疑似信号进行测试，发现电信 LTE 信 号如下：TDD2530～2550MHzband41，FDD 下行 1850～1870Mhz，1860～ 1880MHzband3。
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册一、引言TD-LTE是一种主流的移动通信标准，但在实际使用过程中，可能会出现上行干扰问题，这会影响用户的通信体验。
因此，掌握上行干扰的定位和排查方法是非常重要的。
二、上行干扰的定位方法1. 频谱扫描：通过频谱扫描仪在基站周围进行频谱扫描，观察是否有异常的信号出现，找出干扰信号的频点和功率。
2. MIMO接收机干扰探测：利用MIMO接收机对接收到的信号进行处理，通过信噪比、干扰均匀度等参数来判断是否存在干扰信号。
3. 基站干扰定位：通过对基站进行探测，观察其邻频功率是否符合标准，如不符合则可能存在干扰信号。
三、上行干扰的排查指导手册1. 确认干扰类型：首先需要确定是外部干扰还是内部干扰，是来自其他无线电设备的干扰，还是来自自身基站设备的干扰。
2. 排查可能的干扰源：对周围环境进行调查，可能的干扰源包括电源设备、微波炉、雷达等。
3. 联合运营商进行排查：联合运营商进行干扰排查，对周围环境进行分析和调查，确认干扰源并进行处理。
4. 更新设备：如果是自身基站设备引起的干扰，及时升级设备软件或更换设备，确保设备符合标准，以减少干扰信号的发生。
四、结论TD-LTE上行干扰的定位和排查方法对于保障通信质量至关重要，需要进行科学的分析和系统的处理。
通过以上方法，可以有效地定位和排查上行干扰问题，保障用户通信体验。
五、实际案例分析以下是一个关于TD-LTE上行干扰的实际案例，以便更好地理解如何应用上述定位方法与排查指导手册。
案例描述：某地区的移动通信基站在一段时间内出现了上行干扰问题，用户反馈通话质量差，数据传输不稳定等情况。
运营商收到大量投诉后，决定对该地区的基站进行上行干扰的定位与排查。
定位与排查过程：1. 频谱扫描：工程师使用频谱扫描仪对该区域进行频谱扫描，发现在一些频点上出现了异常的信号。
经过进一步分析，发现这些信号源于周围的一些工业设备，如工厂的电炉和工业微波炉。
LTE常见干扰排查(中国移动)
转发：LTE常见干扰排查（中国移动）日期：2017-01-12 11:04 浏览：149 评论：0在任何通信系统中，都存在环境背景噪声，我们一般称之为高斯白噪声。
高斯白噪声的功率谱密度可用下面的公式来表达：kT，其中k=1.38×10-23J/0K为波尔兹曼常数，T为绝对温度，绝对温度=摄氏温度+273。
转换为对数形式，即10log(kT)。
在常温下，T=2900K，此时的白噪声功率谱密度=-174dBm/Hz。
我们通常所指的通信系统的底噪就是指的一定带宽内的高斯白噪声的总功率。
比如：假设系统使用带宽为20MHz，那么，20MHz内系统底噪为：-174dBm/Hz+10log20000000Hz=-101dBm/20MHz对于LTE TDD系统单个子载波（15KHz）而言，其底噪为：-174dBm/Hz+10log15000Hz=-132.2dBm/子载波对于单个RB而言，由12个15KHz的子载波构成（共180KHz），那么，单个RB 的底噪为：-174dBm/Hz+10log180000Hz=-121.4dBm/RB而对于一般的接收机来说，还要在上述功率值的基础上加上噪声系数NF。
一般基站的噪声系数是3~4dB。
LTE1.1LTE常见干扰按照干扰门限可划分为4个等级，平常我们主要排查底噪>-110dBmF频段常见干扰：➢DCS1800杂散干扰；➢DSC1800阻塞干扰；➢DCS1800互调干扰；➢GSM900谐波干扰；➢其他干扰（PHS、电信FDD-LTE等）；D频段常见干扰：➢广电MMDS；➢CDMA800三次谐波；➢公安机关监控的电源控制箱；1.2干扰波形特征1.2.1DCS1800杂散干扰波形特征杂散干扰波形特征：前40个RB底噪偏高，底噪随RB数逐渐增大而降低。
举例1：cell1\cell2存在杂散干扰举例2：cell2小区存在杂散干扰1.2.2DCS1800阻塞干扰波形特征DCS1800阻塞干扰波形特征：20M带宽内100个RB噪声整体偏高。
LTEF频段主要干扰及解决方式
LTE系统F频段常见干扰及解决措施1.DCS1800阻塞干扰成因：当DCS1800使用高端频率（1865-1880MHZ）且F频段现网TD-SCDMA/TD-LTE基站的抗阻塞能力不足，将产生阻塞干扰。
规避方法：1)调整DCS1800频点：可通过关闭DCS1800高端频点载波来降低阻塞干扰的影响，尽量使用1830MHZ以下频点。
由于容量需求无法避免使用1830MHZ以上频点时，应至少保证不使用1865MHZ以上频点。
2)调整天面：通过调整TD-LTE天面与DCS1800天面的垂直距离、方向角、俯仰角和水平距离等来提高两系统间的隔离度，以达到降低干扰的目的。
3)在TD-LTE基站加装抗阻塞滤波器或整体更换RRU：通过在TD-LTE基站加装额外的抗阻塞滤波器（该滤波器可内置于天线中）或整体更换抗阻塞性能更优的RRU来抑制阻塞干扰。
2.DCS1800杂散干扰成因：由于我公司现网部分DCS1800基站在F频段内的杂散指标较差，将对F频段TD-LTE 基站产生杂散干扰。
规避方法：1）调整天面：通过调整TD-LTE天面与DCS1800天面的垂直距离、方向角、俯仰角和水平距离等来提高两系统间的隔离度，以达到降低干扰的目的。
2）在DCS1800基站加装杂散抑制滤波器：通过在DCS1800基站加装额外的杂散抑制射频滤波器来降低杂散干扰。
滤波器在DCS1800上下行频段的插损应不大于0.5dB，在F频段的抑制度应不小于50dB。
3.DCS1800互调干扰成因：若DCS1800使用高端频率（1850-1880MHZ），且部分DCS1800天馈（含天线、馈线、无源器件）的指标不达标，将对TD-LTE产生三阶互调干扰。
三阶互调产物的计算公式为f=2f2-f1，或f=2f1-f2。
规避方法：1）调整DCS1800频点：可通过关闭DCS1800高频点载波来降低互调干扰的影响，需要将使用的频点降低到1830MHZ以下，以保证三阶、五阶互调产物不落入F频段。
lte干扰解决方案
lte干扰解决方案
《LTE干扰解决方案》
LTE（Long Term Evolution）是一种高速无线通信标准，它为
移动设备提供了更快的数据传输速度和更可靠的连接。
然而，LTE信号也容易受到各种干扰，如电磁干扰、射频干扰和天
气干扰等。
要解决这些干扰问题，需要采取一些有效的解决方案。
首先，对于电磁干扰和射频干扰，可以使用各种滤波器和干扰抑制技术来减少干扰源对LTE信号的影响。
例如，可以使用
低通滤波器来过滤掉高频干扰，或者使用ADC（Analog to Digital Converter）和DAC（Digital to Analog Converter）等数
字信号处理器来对信号进行处理和干扰抑制。
其次，天气干扰是LTE信号常见的问题之一。
在遇到雷暴、
大风等恶劣天气条件下，LTE信号会受到严重影响甚至中断。
对于天气干扰问题，可以通过加强信号调制和编码技术来提高LTE信号的抗干扰能力，或者在设备和基站之间增加一些天
线和辐射校准技术，以提高信号的稳定性。
最后，对于LTE信号的干扰问题，还可以通过优化网络规划
和部署来提高信号的覆盖范围和质量。
通过合理规划无线基站的位置、增加天线数量和改善基站之间的信号传输，可以有效减少干扰并提高LTE信号的稳定性和可靠性。
总之，针对LTE信号的各种干扰问题，可以采取一系列相应
的技术措施和解决方案来解决。
通过滤波器、干扰抑制技术、信号调制和编码技术以及优化网络规划和部署等手段，可以有效减少LTE信号的干扰问题，提高其稳定性和可靠性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
eNodeB 可以通过UE 发送的CQI 得到下行信道干扰情况,也可以通过测量SRS 或是 DM-RS 的SINR,还有IOT 测算得到上行信道干扰的综合情况。
eNodeB 通过X2 接口互相合作完成小区间资源分配和调度以及相应的功控,最终的目的是提升了LTE 的系统性能。
ICIC 分类如下: n (1)静态ICIC Ø 边缘频带和中心频带分配固定,频带划分好后不需要调整边缘频带n
(2)半静态ICIC Ø 有边缘频带和中心频带初始划分,后续可以根据服务小区和邻区实际的边缘负荷动态调整边缘频带。
n
(3)动态ICIC Ø 没有边缘频带和中心频带初始划分,完全根据服务小区和邻区实际的边缘负荷动态调整边缘频带。
在3GPP 规范的 R10 版本中,增加了COMP 的功能,这样小区间的干扰协调机制将会大大地得到加强。
其特点如下:
(1)相邻的几个基站对小区边缘的用户同时提供服务,可以大大提高小区边缘用户的性能, 提高其吞吐量;
(2)变临区干扰为有用信号,消除小区中心和边缘的差别。
邻小区干扰来自不同基站和用户的信号的子载波间没有正交性。
在频率复用系数为1 的组网情况下, 位于小区边缘的终端用户会明显的受到来自于相邻小区的干扰。
因此,小区间的干扰余量必须基于链路预算的计算确定
2、
1. 系统内干扰
TD-LTE的组网包括同频和异频两种方式，对于同频组网，整个系统覆盖范围内的所有小区可以使用相同的频带为本小区内的用户提供服务，因此频谱效率高。
但是对各子信道之间的正交性有严格的要求，否则会导致干扰。
对于异频组网，由于频率的不同产生了一定的隔离度，但是仍然需要进行合理的频率规划，确保网络干扰最小，同时由于受限于频带资源，所以存在着干扰控制与频带使用的平衡问题。
1.1.同频组网
1.1.1. 小区内干扰
由于OFDM的各子信道之间是正交的，这种特点决定了小区内干扰可以通过正交性加以克服。
如果由于载波频率和相位的偏移等因素造成子信道间的干扰，可以在物理层通过采用先进的无线信号处理算法使这种干扰降到最低。
因此，一般认为OFDMA系统中的小区内干扰很小。
1.1.
2. 小区间干扰
对于小区间的同频干扰，可以采用干扰抑制技术，主要包括干扰随机化、干扰消除和干扰协调。
干扰随机化和干扰消除是一种被动的干扰抑制技术，对网络的载干比并无影响。
干扰随机化通过比如加扰、交织，跳频、扩频、动态调度等方式，使系统在时间和频率两个维度的干扰平均化。
干扰消除利用干扰的有色特性，对干扰进行一定程度的抑制，即：通过UE的多个天线对空间有色干扰进行抑制。
波束成形在空间维度，通过估计干扰的空间谱特性，进行多天线抗干扰合并；在频率维度，通过估计干扰的频谱特性，优化均衡参数，进行单天线抑制，如IRC。
干扰协调对小区边缘可用的时频资源作一定的限制，正交化或半正交化，是一种主动的控制干扰技术，理想的协调是分配正交的资源，但这种资源通常有限；非理想的协调可以通过控制干扰的功率，降低干扰。
干扰协调主要分为静态ICIC、半静态ICIC以及动态ICIC。
静态ICIC的核心是各小区的无线资源按照一定规则分配后固化使用。
小区边缘用户使用整个可用频段的一部分，并且邻小区相互正交，用户全功率发送；小区中心用户可以使用整个可用频段，但降功率发送；
动态ICIC是在静态ICIC的基础上通过eNodeB进行实时调度，在相邻小区间协调频率资源的使用，以达到抑制干扰目的，适应小区间负载不均匀的场景；小区边缘频带扩展时需要综合考虑邻区边缘频带的情况，防止发生冲突；
1.2.异频组网
根据上面的分析，TD-LTE系统在本小区内不存在同频干扰，干扰主要来自于使用相同频率的邻小区。
如果在服务小区与最相邻的小区之间保持异频，通过空间传播距离隔离同频小区，这样就能够
尽可能的降低同频干扰。
异频组网中相邻小区为了降低干扰，使用不同的频率，频谱效率相对于同频要差一些，但RRM 算法简单，边缘速率相对于同频组网会高一些。
因此，如果采用异频组网，需要进行合理的频率规划，确保网络干扰最小。
同时，由于受限于频带资源，所以存在着干扰控制与频带使用的平衡问题。
仿真结果也表明：相比于同频组网，异频组网对小区载干比C/I能力得到了很大提高。
这意味着同样覆盖的面积下，在获得同样频率资源单位的情况下，用户有更高的传输速率。
同时，覆盖区域的边缘用户的峰值速率可获得提高。
图1同频与异频组网C/I对比仿真
以OFDMA技术为基础的TD-LTE系统的空中接口没有使用扩频技术，由此，信道编码技术所产生的处理增益相对较小，降低了小区边缘的干扰消除能力。
为了提高LTE系统容量而必须要采取的有效的频率复用技术，一种好的频率复用方式可以极大降低TD-LTE的干扰，使系统达到最佳性能。
目前业界采用比较多的是“软频率复用”或“部分频率复用”方式。
即将频率资源分为若干个复用集。
如
图2所示，小区中心的用户可以采用较低的功率发射和接收，即使占用相同的频率也不会造成较强的ICI，因此被分配在复用系数为1的复用集。
小区边缘的用户需要采用较高的功率发送和接收，有可能造成较强的ICI，因此被分配在频率复用系数为1/N的复用集。
这样可以通过异频的方式降低小区间的干扰。
图2 TD-LTE系统的多小区软频率复用
2. 系统间干扰
目前，TD-LTE可以使用的频段包括1880~1920MHz（F频段）、2320~2370MHz（E频段）以及2570~2620MHz（D频段）。
根据中国移动的规划，考虑到与TD-SCDMA网络共用的情况，F和D频段将用在室外，E频段将用在室内。
因此在F/E频段存在与TD-SCDMA的干扰，本文所要重点分析的正是这两种场景。
至于在F频段与DCS1800、CDMA2000的干扰则只需要保证一定的空间隔离度可以加以抑制，相关的文献资料比较多，本文也就不再累述。
在展开分析前，我们先来了解一下系统间干扰分析的几个概念：
1. 邻频干扰：如果不同的系统工作在相邻的频率，由于发射机的邻道泄漏和接收机邻道选择性的性能的限制，就会发生邻道干扰。
2. 杂散辐射：由于发射机中的功放、混频器和滤波器等器件的非线性，会在工作频带以外很宽的范围内产生辐射信号分量, 包括热噪声、谐波、寄生辐射、频率转换产物和互调产物等。
当这些发射机产生的干扰信号落在被干扰系统接收机的工作带内时，抬高了接收机的噪底，从而减低了收灵敏度。
3. 互调干扰：主要是由接收机的非线性引起的，后果也是抬高底噪，降低接收灵敏度。
种类包括多干扰源形成的互调、发射分量与干扰源形成的互调和交调干扰。
4. 阻塞干扰：阻塞干扰并不是落在被干扰系统接收带内的，但由于干扰信号过强，超出了接收
机的线性范围，导致接收机饱和而无法工作。
为了防止接收机过载，收信号的功率一定要低于它的1dB压缩点。
TD-LTE与TD-SCDMA都是TDD系统，上下行链路共用同一频带，发射和接收在不同时刻交替进行。
当两个系统不同步时（即上下行切换点不对齐），一方在发射，另一方在接收，这种情况就会产生严重干扰的可能性，干扰强度取决于基站设备指标及其空间隔离度。
另外，随着站址选择的愈加困难，两个系统共站址的场景会越来越多，如果此时两系统邻频，那么干扰问题将会愈加突出。