八个树种叶片水分特性和茎导水特性的比较研究

合集下载

柠条叶片水分生理特征与立地条件关系的研究

地条件之间差异也不显著。
关键词：柠条；水分饱和亏；可溶性糖；淀粉；
中图分类号：￥９．１７３０文献标志码：Ａ文章编号：１０ — ６０（００）３０３０３２３２１０ —０７
柠条（ａａａａｋｒｈｎｋｉＣｒｇｎｏｓｉｓｉ）生态适应性强，具有很强的防风固沙能力，是干旱半干旱地区重要的固沙造林树种之一。可以保持水土，还美化环境，
条造林以及立地类型选择提供理论指导。
１材料Ｌ斤法ｊ
１１叶片相对含水量（ＷＣ）。Ｒ
在柠条生长初期（５月）生长旺盛期（和８月）
２个生长阶段，在晴朗无风天气条件下，从试验前确定的标准样地内，选取长势良好的植株叶片和枝条作为试验材料具体采样方法为，选取５个当年生枝条．摘下叶片后迅速放入塑料取样袋内并封口，称得鲜重
淀粉含量与环境因子的关系等，研究柠条锦鸡儿在持续干旱胁迫下水分生理特性，为深入了解柠条锦鸡儿的抗旱机制提供理论依据，以便为相应地区柠
止，取出后用滤纸吸干叶片表面水分，然后称重，即得到叶饱和重（）０ｏＷ。；１５Ｃ条件下烘干半小时，再置于８ ℃条件下烘干１００ｈ左右，到干重（得Ｗ：）叶片饱和亏（Ｄ）的计算方法如下：ＷＳ
（）然后将叶片放入水中浸泡５６ｈＷ；～，至饱和为

散孔材与环孔材树种枝干、叶水力学特性的比较研究

散孔材与环孔材树种枝干、叶水力学特性的比较研究左力翔;李俊辉;李秧秧;赵丽敏【摘要】为揭示散孔材与环孔材树种树木水分生理特性的差异,选取了常见的3种散孔材落叶树种(毛白杨、法国梧桐和樱花)和3种环孔材落叶树种(刺槐、合欢和白蜡),研究了其枝干与叶水力学性质的差异及其协调性.结果表明:3种环孔材树种枝干横截面积基础上的最大比导水率(Ks-max)大于3种散孔材树种,但其木质部对空穴化的脆弱性(P50branch)高于散孔材树种,6种树木枝干的水分传输能力和抵抗空穴化能力之间存在一种相互制约的权衡关系.3种散孔材与3种环孔材树种的叶最大水力导度(Kl-max)和水力脆弱性(P50leaf)并无显著差异；对于3种散孔材树种,叶的水力脆弱性要高于枝干,但对3种环孔材树种而言,枝干的水力脆弱性要高于叶.6种树木枝干和叶的水力学性质(Kmax、P50)之间并无相关关系.这些结果表明:散孔材与环孔材树种的枝干水力学特性有明显差异,但叶水力学特性无差异；枝干与叶水力学性质之间是相互独立的.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2012(032)016【总页数】8页(P5087-5094)【关键词】散孔材;环孔材;枝干和叶;水力学性质【作者】左力翔;李俊辉;李秧秧;赵丽敏【作者单位】西北农林科技大学资环学院,杨凌712100;西北农林科技大学黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室,杨凌712100;中国科学院水利部水土保持研究所,杨凌712100;西北农林科技大学黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室,杨凌712100;中国科学院水利部水土保持研究所,杨凌712100;西北农林科技大学资环学院,杨凌712100;西北农林科技大学黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室,杨凌712100【正文语种】中文植物不同器官(根、茎和叶)的水力学特性是整株植物水力结构的重要组成部分，对这方面的研究大多集中在茎上，根次之，对叶的水力学特性由于研究方法的限制相对开展较少。

植物叶性状研究论述

植物叶性状研究论述植物叶片是维持陆地生态系统机能的最基本要素，一方面叶片是植物光合作用和物质生产的主要器官，是生态系统中初级生产者的能量转换器。

另一方面植物叶片是植物与大气环境水气交换的主要器官，是大气－植物系统能量交换的基本单元。

植物响应环境的变化而形成的内在生理及外在形态方面的适应对策称为植物性状，其中关于叶片的性状称之为植物叶性状，这类植物叶性状与植物的生长对策及植物利用资源的能力紧密联系，具有易于测定的特点，可同时对大量的植物种类进行比较研究［１－３］。

叶性状能够反映植物适应环境变化所形成的生存对策［４－７］，是植物基本行为和功能的具体体现，它们共同体现了植物为了获得最大化碳收获所采取的生存适应策略［８－９］，具有重要的生态学和生物进化意义［１０－１２］。

尺度问题对于研究叶性状的分异规律及叶性状与环境因子的相关性具有重要的作用，而在不同研究尺度，叶性状因子之间的相关性存在一定的差异［１３－１４］。

举例来说，沿降雨和养分梯度，物种的叶面积和比叶面积（Ｓｐｅｃｉａｌｌｅａｆａｒｅａ，ＳＬＡ）存在极显著相关性［１，１５］。

然而，在群落内部，尤其是当取样仅限于草本植物和乔木物种时，叶面积和ＳＬＡ只存在较弱的相关性，甚至会出现负相关［１６－１７］。

植物性状间的相关性在不同分辨率尺度上是具有区别的［１３］，且在不同的时间和空间尺度上环境因子存在巨大的差异，因此，要根据具体的研究目的、研究尺度来选择合适的叶性状。

最近２０ａ，随着全球气候变化研究的加深，植物性状相关的新测度方法不断涌现，应用叶性状因子研究植物对环境的适应机理是生理生态学领域近年研究中新的突破点［１８］。

生态学家将叶性状因子应用到气候变化对生态系统功能影响的定量分析、模拟和评价及其他科研问题中［１９］，其中最为关键的是基于尺度研究植物功能性状与环境的关系及其与生态系统的关系，环境如何影响植物的功能性状，植物如何响应环境的改变［３］，从而达到环境与植物之间的和谐。

7种不同树种凋落叶持水性能的比较研究

（１．福建农林大学林学院，福州３５０００２；２．国家林业局杉木工程技术研究中心，福州３５０００２；３．福建农林大学西芹教学林场，福建南平３５３００１）
摘要：采用室内浸提法对木荷、火力楠、闽粤栲、马尾松、楠木、杉木、格氏栲７种不同树种凋落叶的吸水特性和失水特性进行研究。结果表明：７种树种凋落叶的最大持水率表现为火力楠（３６８．６５％）＞闽粤栲（２３８．４５％）＞楠木（２０７．６８％）＞杉木（１９９．６０％）＞木荷（１８９．０６％）＞格氏栲（１７７．４４％）＞马尾松（１５３．９５％）；最大失水率的大小为火力楠（１７０．３４％）＞杉木（１５６．１１％）＞闽粤栲（１３４．３３％）＞楠木（１３１．１０％）＞木荷（１２７．２６％）＞马尾松（１１６．９９％）＞格氏栲（１１５．９１％）。在整个吸水过程中，７种树种凋落叶的持水率在浸入水中０～２ｈ有一个急速上升的过程，２ｈ后随着浸泡时间的延长，凋落叶持水率增加变缓，并逐渐趋于平稳；在０～１６ｈ内，各树种失水率以一个比较平稳的速度增加，１６ｈ之后其增加的速度变缓并逐渐趋于平稳。不同树种凋落叶吸水速率和失水速率随时间的变化均不同。经过回归分析拟合可知，不同树种凋落叶的持水率与浸泡时间、失水率与失水时间之间的关系均为Ｑ＝ａｌｎｔ＋ｂ；吸水速率与浸泡时间、失水速率与失水时间的关系均为Ｖ＝ｋｔｎ。综合比较７种树种凋落叶的持水性能，火力楠、闽粤栲凋落叶的持水能力良好，能够很好地涵养水源。关键词：凋落叶；持水特性；失水特性中图分类号：Ｓ７２７．２１文献标识码：Ａ文章编号：１００９－２２４２（２０１４）０１－００８８－０４

实验报告-不同植物根茎叶的比较(总5页)

实验报告-不同植物根茎叶的比较(总5页)一、实验目的1. 比较不同植物根茎叶的形态结构特征；2. 研究不同植物根茎叶的功能区别；3. 增强对植物形态结构的认识。

二、实验器材显微镜、切片刀、玻璃仪器片、盐水、碘液、丙酮、滴管、荧光素钠、苏木精、甘油、蒸馏水、组织切片。

三、实验步骤1. 选取多年生和一年生的不同植物，如银杏、樟树、合欢树、红枫、水仙花、假卫矛、玉米、菠菜等；2. 采集植物的根、茎、叶片，进行处理；3. 将所采集到的植物组织切成极薄的切片，放入玻璃仪器片中；4. 用盐水浸泡，使切片柔软；5. 加入碘液，使切片染色，使细胞和细胞器染上色素；6. 取出涂抹碘液，加入滴管中的丙酮将其漂白，去掉非细胞部分的颜料；7. 用热荧光素钠液再次处理切片，使细胞和细胞器染上荧光素色素；8. 用苏木精和甘油混合制成苏木精-甘油溶液，加入切片中，然后加入盖片；9. 将盖片放在显微镜下，用显微镜观察组织切片中细胞、细胞器和组织形态结构的细节变化；10. 记录和比较观察结果。

四、实验结果1. 樟树的茎秆由外层树皮、木栓层、韧皮层、木质部和中柱组成。

其叶片由表皮、上下表皮绒毛、栅栏组织和维管束组成。

在根茎中，红枫具有很多细小的毛细根，其主根和侧根由表皮、根毛层、生长层、根尖和木质部等不同层次构成。

2. 银杏的树皮内侧的细胞壁很良好，由外到内分别是树皮、内皮层、韧皮层、木质部和纤维维管束。

银杏的叶片形状不规则，叶片内有气孔，而且走肋较多，叶子内部分为上下表皮、叶肉层、气孔和维管束。

它的茎由外到内分别是树皮、维管束、薄壁组织和韧皮层等部分构成。

3. 合欢树的茎呈灰白色，是中性的，它由表皮、节皮、木质部和韧皮部组成；而它的叶子不存在气孔和栅栏组织，只有上下表皮和维管束。

4. 水仙花的根茎为球形，表面粗糙，内含白色的球茎。

其在生长过程中，会将细胞穿过小孔发送出去。

叶片的形状为条形，每个叶片顶端分为三条，上面可见到气孔。

该植物所选取的细胞、细胞器和组织结构非常清晰。

叶子的调查报告

叶子的调查报告概述本调查报告旨在探讨叶子的特征、分类、生命周期以及种类的多样性。

叶子作为植物的重要组成部分，对于植物生长和功能起着至关重要的作用。

叶子的特征叶子是植物中最常见的器官之一，其主要特征包括： - 形状：叶子的形状多种多样，有的呈长条形，有的呈圆形，还有的呈心脏形等。

- 叶缘：叶子的边缘可以是光滑的、锯齿状的、波状的等，不同植物的叶缘特征各异。

- 叶脉：叶脉是叶子中的细小血管，主要用于输送水分和养分。

叶脉可以分为平行脉和网状脉两种类型。

- 表面特征：叶子的表面可以有不同的特征，如光滑、粗糙、有毛、有鳞片等。

叶子的分类根据叶片的形态和排列方式，叶子主要可以分为以下几种类型： 1. 单叶：每个植物单位上只有一个叶片，如玫瑰的叶子。

2. 复叶：每个植物单位上有多个叶片，如银杏的叶子。

3. 鳞片叶：叶片扁平，薄而小，呈鳞片状排列。

4. 针叶：叶片长而细，呈针状，如松树的叶子。

5. 鳞毛叶：叶片呈丛生状态，上面密布有鳞毛，如罗勒的叶子。

叶子的生命周期叶子的生命周期包括生长、成熟和凋落三个阶段： 1. 生长阶段：叶子从幼苗期开始生长，经历了萌发、扩展和定形等过程。

2. 成熟阶段：叶子在成熟期间充分发挥其功能，进行光合作用和气体交换。

3. 凋落阶段：当叶子衰老或环境条件变化时，叶子会逐渐凋落并落到地面上。

叶子的种类多样性植物界中存在着众多种类的叶子，下面介绍几种常见的叶子种类： 1. 绿色叶子：大多数植物的叶子都是绿色的，这是由叶绿素所致。

叶绿素是植物中进行光合作用的重要色素。

2. 隐花植物的叶子：某些植物的叶子上不易察觉到花朵，这种叶子被称为隐花植物的叶子，如毛龙眼的叶子。

3. 肉质叶子：肉质叶子呈厚而多汁的状态，能够存储大量的水分，适应干燥环境，如仙人掌的叶子。

4. 水生植物的叶子：水生植物的叶子通常光滑且不易受损，能够顺利在水中生长，如荷花的叶子。

5. 牙齿状叶子：牙齿状叶子的叶缘呈锯齿状，如榕树的叶子。

三种楠木光合生理特性及叶子养分年变化的比较研究的开题报告

三种楠木光合生理特性及叶子养分年变化的比较研究的开题报告一、研究背景楠木是一种重要的经济林木，也是中国南方地区常见的树种之一。

大量研究表明，楠木光合生理特性与叶子养分含量密切相关，而叶子养分含量的变化又与环境因素、物种间差异等因素有关。

因此，探究楠木不同光合生理特性与叶子养分年变化的差异，有助于深入了解楠木生长发育规律，为楠木的高效种植和利用提供科学依据。

二、研究目的本研究旨在比较分析不同生长期楠木的光合生理特性和叶片养分含量，并进一步探讨其差异及相关影响因素，以期对楠木的生长发育和生态适应性做出深入了解。

三、研究内容本研究将分为以下三个方面的内容：（1）分析不同生长期楠木的光合生理特性。

采用光合作用速率测定仪和辐射剖面仪等设备，分别测定不同生长期楠木的光合速率、蒸腾速率和气孔导度等光合生理指标。

（2）分析不同生长期楠木叶片养分含量的年变化。

采用常规化学方法，测定不同生长期楠木叶片中的氮(N)、磷(P)、钾(K)、铁(Fe)、锰(Mn)、锌(Zn)等元素的含量，并比较其年变化趋势。

（3）分析楠木光合生理特性和叶片养分含量之间的相关性及其相关影响因素。

通过相关性分析和逐步回归分析等统计方法，探究楠木光合生理特性和叶片养分含量之间的相关性及其与环境因素、生长阶段等影响因素的关系。

四、研究意义本研究将从楠木的光合生理特性和叶片养分含量两个方面入手，全面比较不同生长期楠木之间的差异和变化趋势，并进一步探讨其环境和生长阶段等影响因素及其相关关系。

这有助于深入了解楠木的生长发育规律，揭示其适应性机制，推动楠木的高效种植和利用。

同时，本研究对于拓展和完善森林生态学、植物生理学、养分循环等学科的研究与应用也具有重要意义。

林冠对森林培育效果的光合作用及生长特性研究

种子世界2024年第4期总第485期DOI:10.3969/j.issn.1000-8071.2024.04.066引言林冠是森林生态系统中最关键的组成部分，其结构和功能直接影响森林的光合作用和生长特性。

本研究旨在分析林冠对森林培育效果的影响机制，尤其关注光合作用过程和生长特性的变化。

通过深入分析林冠结构，本文旨在为森林管理和培育提供科学依据，以优化森林生态系统的健康和生产力。

1林冠结构林冠结构对森林培育效果的影响是一个复杂而关键的领域。

本节将深入探讨林冠结构的特征，包括林冠的密度与形态、枝叶布局特性以及物种多样性与林冠结构之间的关系。

1.1林冠密度与形态密度指的是林冠中树木的排列密度，而形态涉及树冠的形状和层次。

这两个因素直接影响了光照的分布和强度，进而影响了下层植被的生长和生态系统的功能。

密度较高的林冠会限制更多的光线穿过，使得下层植被接受到的光照较少。

这可能导致下层植被的竞争激烈，因为它们需要争夺有限的光能资源。

高密度的林冠还会减少土壤表面的蒸发和水分蒸散，导致水分供应不足，进而影响森林的水循环。

密度较高的林冠可能对森林生态系统的水分和光合作用产生负面影响；林冠的形态也对光照渗透产生影响。

不同形状和层次的树冠会以不同的方式捕获和分散光线[1]。

例如，圆形的树冠可能更均匀地分散光线，而高大的树冠可能在树冠层中形成较浓的阴影区域。

这些形态差异会导致下层植被的光照条件存在差异，进而影响它们的生长和竞争关系。

1.2枝叶布局特性枝叶的布局特性直接影响着光合作用的效率。

枝叶在林冠中的分布决定了阳光能否有效地被树木吸收和利用：林冠中的树叶通常分布在不同高度和方向上，以最大限度地捕获阳光。

这种分布方式有助于树木充分利用可用的光线资源，提高光合作用效率。

然而，如果树叶的分布不均匀，可能会导致光线透过树冠时出现明显的阴影区域，影响下层植被的光照条件；枝叶的形状和大小也会影响光线的分散和折射。

大叶子以及繁茂的枝叶可能会导致更多的光线被吸收和反射，小叶子及稀疏的枝叶可能会让更多的光线穿透树冠。

高温对20个鸡爪槭品种叶片形态和光合特性的影响

高温对20个鸡爪槭品种叶片形态和光合特性的影响窦全琴;隋德宗;何旭东;薛欢;张珏【摘要】利用自然高温胁迫,研究了高温对20个鸡爪槭品种叶片形态、净光合速率、气孔导度、细胞间CO2浓度、蒸腾速率、水分利用效率和气孔限制值等参数的影响及各参数间的相关性,并以耐热性指标隶属度进行评价.结果表明,20个鸡爪槭品种的耐热性存在明显的差异,d1118和c1116是耐热性最强的2个品种,经过自然高温处理没有出现热害症状,y1106、y1107和x1119耐热性最差,其余品种介于2者之间;多数品种经热处理后净光合速率、气孔导度和蒸腾速率下降显著(P＜0.05)或极显著(P＜0.01),水分利用效率提高显著(P＜0.05),表现出明显的气孔抑制;品种d1118高温处理与对照相比净光合速率、气孔导度和蒸腾速率均显著增加,表现出极强的高温适应性;品种j1123高温条件下净光合速率下降,但仍保持较高的气孔导度和胞间CO2浓度,属于典型的非气孔抑制;高温引起的叶片热害症状与光合参数间不存在显著的相关性,但与蒸腾速率的相对变化值有显著(P＜0.05)的负相关.【期刊名称】《江苏林业科技》【年(卷),期】2014(041)004【总页数】6页(P1-6)【关键词】鸡爪槭;高温胁迫;叶片形态;光合特性【作者】窦全琴;隋德宗;何旭东;薛欢;张珏【作者单位】江苏省林业科学研究院,江苏南京211153;江苏省林业科学研究院,江苏南京211153;江苏省林业科学研究院,江苏南京211153;江苏省林业科学研究院,江苏南京211153;江苏省林业科学研究院,江苏南京211153【正文语种】中文【中图分类】S792.35鸡爪槭(Acer palmatum Thunb.)为槭树科槭属落叶小乔木，产于山东、河南、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、贵州及朝鲜半岛和日本，主要分布于海拔200～1 200 m的林缘或疏林中。

鸡爪槭树冠伞型，姿态雅丽，秋日红叶如锦，十分悦目，是世界著名的观赏树种，目前用于观赏的变种和变型100种以上，其中红槭[A.palmatum f.atropurpureum (Van Houtte) Schwerin]和羽状槭[A.palmatum var dissectum (Thunb.)K.Koch]已在我国东南沿海各地广泛栽培[1-2]。

微咸水灌溉下3种耐盐植物光合特性及水分利用效率比较研究

（０６２０ＢＡＤ２Ｂ０）６９。
作者简介：茂秀，，士，究方向：漠化治理及植被恢复。Ｅｍａｌｉｍａｘｕ０１＠１３ｃｒ刘女硕研荒ｉｕｏｉ一５７６．ｏ：ｌｎ＊通讯作者：军辉，，级工程师，士，究方向：漠化防治。史男高博研荒
于较高水平，杨次之，翅滨藜较小；２光强为４０２００／ｌｍ・时，胡四（）０～０￣ｍｏ・ｓ３种耐盐植物的蒸腾速率（、间Ｃ浓度（。大小顺序为柽柳＞胡杨＞四翅滨藜，水分利用效率（Ｕ却Ｔ）胞Ｏ：Ｃ）而ＷＥ）
定系统对其主要光合参数及水分利用效率等进行了观测及比较分析。结果表明：１光强在０（）～
２００／ｌｍ・范围内，光合速率（和气孔导度（随光强变化均表现为柽柳始终处０￣ｍｏ・ｓ净Ｐ）Ｇ）
２００ｔ０ｔｌｍｏ・ｍ・ｓ，ｈｅｈｔｓｎｈｔｃｒｔ（）ａｄｓｏｔｏｄｃａｃ（）ｆＴａｍｒｘｓｐｔｅｎｔｐｏｏｙｔｅｉａｅＰｎｔｍａａｃｎｕｔｎｅＧｏｎｉｐ．ｗｅｅａｗａｓｉｈｉｈｓｅｅｍｏｇ３ｓｅｉｓｈｅｔｓＰ．ｅｐｈａｉａ（）ｈｎｌｈｎｅｓｔｓｒｌｙｎｔｅｈｇｅｔｖｌｌａｎｐｃｅ，ｔｅｎｘｗａｕｒｔｃ．２Ｗｅｉｔｔｎｉｙｗａｇｉｉ０ — ２００／ｌ・ｍ一・ｓ，ｔｅｑａｔｙｏｄｒｏｒｎｐｒｔｏａｅＴｎｎｅｃｌｌｒＣＯ２ｃｎｅ — ｎ４００ｚｍｏ～ｈｕｎｉｒｅｆｔａｓｉａｉｎｒｔ（）ａｄｉｔｒｅｌａｔｕｏｃｎ

树木水力结构与抗旱性研究综述

树木水力结构与抗旱性研究综述姓名：曹敬婷学号：1309301001院系：林学院专业：生态学摘要：干旱是主要的环境胁迫因子之一，干旱对植物的影响很大，测定植物在干旱时的生理特征。

木质部栓塞脆弱性与植物木质部结构、抗旱性、分布及栓塞发生经历都有关系，植物为适应生存竞争的需要所形成的不同的形态结构和水分运输供给策略。

水力结构及其各种参数( 即导水率Kh、比导率K s、叶比导率LSC、胡伯尔值Hv以及水容量C生理意义、树木和其它木本植物的水力结构格局以及树木水力结构研究发展趋势, 并试图从机理上阐述树木水力结构和抗旱性之间的关系。

关键词：栓塞；水力结构；抗旱性.水是地球表面上最普通、最重要的物质, 是植物赖以生存的必要条件之一[1], 就世界范围来说, 限制农作物和森林充分实现他们遗传潜能所能达到的产量的各种环境胁迫中, 以干旱胁迫最为常见和重要，干旱对植物的危害也是最显著的。

为适应生存竞争的需要所形成的不同的形态结构和水分运输供给策略，是植物能更好的抵抗干旱。

树木个体在整个生长发育期间, 可以通过改变水力结构, 来影响导水阻力和水分需求, 从而对水分运输和水分平衡产生深刻的影响[2]。

我国自20世纪80年代开始对林木耐旱性及其机理进行了大量的研究, 并且取得了一定的研究成[3], 已经认识到一些生理参数如ABA的气体运输、渗透调节、保持膨压、气孔的运动、组织弹性的调整、原生质耐脱水能力等与林木抗旱性密切相关。

树木个体在其生长发育期间可以通过改变水力结构来影响导水阻力和水分需求, 从而对水分运输及水分平衡产生深刻的影响[4]. 所以, 树木水力结构的差异可能影响树种之间在生态竞争中的相对优势与劣势，使植物对一定生境中获得生存的有利条件, 也可能影响整个树冠的水分关系和气体交换从而影响植物的光合作用和糖分的运输, 从而影响林木的产量及森林生产力。

植物体内的水分运输植主要是在木质部导管和管胞中进行的,一些进化的植物主要靠导管运输，目前认为水分沿着导管和管胞上升的动力主要有两种: 下部的根压和上部的蒸腾拉力。

叶的研究报告

叶的研究报告叶是植物最重要的器官之一，除了帮助植物进行光合作用外，还可以调节水分蒸发、呼吸以及进行物质交换等多项功能。

由于叶的重要性，研究叶的形态结构、生理功能以及生态适应性等方面已经成为现代植物学研究的重点之一。

近年来，越来越多的研究表明，叶的形态结构不仅能够进行植物分类鉴定，还可以为生态学研究提供重要的指标。

下面列举三个关于叶的研究案例。

案例一：叶片的区域差异性对水分利用效率的影响2019年，美国加州大学的研究人员通过对3种放牧植物的叶片进行研究，发现不同区域叶片的生理特征存在着差异性。

其中，基部叶片的水分利用效率更高，而中部和顶部叶片的蒸腾率更高。

这一研究为改善干旱地区的草地管理提供了重要的理论支持。

案例二：叶形状对气候变化的响应程度2020年，日本名农大学的研究小组通过对36种常见树种叶面积、叶片厚度和叶形状等方面进行分析和对比，发现气候变化对不同树种的叶形状影响差异显著。

其中，松树叶片面积增加，肥皂树叶厚度增加，瞪羚草叶形状呈现扁平化趋势。

这一研究揭示了气候变化对不同树种的适应性差异性，为森林管理提供了参考依据。

案例三：物种间叶形态的相似性与生态位重叠度的关系2021年，中国科学院的研究人员通过对北京及周边地区植物群落100个样方的调查数据进行分析，结果发现叶形态多样性越高的群落中，物种间生态位重叠度也越高。

研究发现，在生境相对稳定的环境下，相似的叶形态能够降低物种间的竞争压力，从而增加生态位重叠度，为群落稳定性提供保障。

总之，通过对叶的研究，我们可以更好地了解植物的生态适应性和亚群体之间的差异性，为生态修复、植物分类及未来的生态环境建设提供理论指导。

此外，叶的研究还可以为农业生产提供理论指导。

例如，研究不同农作物的叶形态特征和生理适应性，可以帮助农民在不同环境下选择适宜的种植方式、施肥方法和管理措施，进一步提高农作物产量和质量。

除了生态学和农业学，叶的研究在其他领域也发挥着重要的作用。

果树与水分的关系

(二)果树的水分散失
1、水分散失的途径气孔蒸腾，角质蒸腾，枝、干和果实的蒸腾 2、树冠蒸腾的特点树冠内叶片的蒸腾强度（Tr）取决于树冠的密度和通风。即叶片彼此遮荫及挡风的程度以及叶片的生理状况。 3、影响果树蒸腾的因子水，温度，光，风，树种间蒸腾的差异
4、果树蒸腾的日、年变化特点在适宜的温度、光照和湿度条件下，果树全天的蒸腾日变化呈单峰曲线。蒸腾的年变化主要决定于树冠总叶面积的多少及大气的蒸腾要求。
四、克服水涝的途径
(一)土壤改良在地下水位高的地段建园，必须注意排灌系统的设臵。对于具有不透水层的上壤常通过深翻并结合施有机肥改良，粘重土壤应掺沙并施有机肥使土壤疏松。 (二)选择适宜的树种和品种克服水涝可通过杂交育种或间接从水涝条件下选择抗涝单株。
第四章
果树与水分的关系及其调节
第一节
果树水分生理基础
一、水分的生理作用
(一)水分的基本生理作用 1、水是果树的重要组成成分; 2、水对维持原生质结构起重要作用; 3、水作为反应剂或产物参加许多生化过程;
4、水是重要的溶剂和生命介质;
5、水能保持柔软部分的挺立状态; 6、水是果树体温的最佳调节者。
(三)对营养生长的影响水分胁迫对果树最明显的影响之一就是限制茎的生长和叶面积扩大。在保证土壤通气的前提下，水分供应充足能使新梢迅速生长，在此以下随水分亏缺加强，生长也逐渐减弱，在不萎焉和早落叶的情祝下。提早形成花芽。严重水分胁迫促使叶片衰老，加速离层形成而脱落，并使叶片产生灼烧。干旱还会影响到角质层的发育。中度胁迫下会提高角质层的类脂及脂的含量，这有利于防止水分的进一步损失。
(二)干旱胁迫对果树基本生理作用的影响 1、对气孔反应的影响当植物缺水时，控制气孔开闭的决定性因素就由光照和二氧化碳转而成为水分。水分胁迫导致气孔关闭，从而使树体得以减缓或避免因继续大量失水而造成损害。 2、对光合作用和蒸腾的影响在适宜的光、湿及低水分胁迫条件下，气孔导度很大，气孔部分关闭时，主要对蒸腾产生影响，而对光合影响很小；当湿度降低，干早胁迫增加，气孔导度进一步降低时，对蒸腾和光合的影响大致趋于一致。 3、对呼吸的影响胁迫时，气孔关闭，二氧化碳渗入减少，光合减弱，同时也使氧气的渗入减弱，从而抑制呼吸，

同一叶片含水量差异的原因_概述说明以及解释

同一叶片含水量差异的原因概述说明以及解释1. 引言1.1 概述本文旨在探讨同一叶片含水量差异的原因，并通过概述、解释和分析来揭示这一现象的影响和意义。

在植物生长和生态系统功能的研究中，叶片含水量作为一个重要的指标被广泛应用。

尽管同一叶片上不同部位水分含量不同是普遍存在的，但其具体原因仍然需要进一步深入研究。

1.2 文章结构本文首先将通过对同一叶片含水量差异基本原因进行探讨，以提供背景知识和全面了解。

然后，我们将阐述环境因素对叶片含水量的影响，包括温度、湿度、光照等。

接着，我们将介绍植物生理过程与叶片含水量之间的关系，包括蒸腾作用、根系活力以及渗透调节机制等。

最后，本文将通过对不同环境中叶片含水量差异具体原因进行解释，并总结分析结果。

1.3 目的本文旨在回答以下问题：为什么在同一叶片上会存在着较大的含水量差异？这种差异是如何受环境因素的影响的？同时，我们将讨论植物生理过程与叶片含水量之间的关系，并探讨渗透调节机制在其中扮演的角色。

通过深入研究和分析，我们希望揭示这些原因对植物生长和生态系统功能的意义，并为未来相关研究提供展望。

2. 正文：2.1 同一叶片含水量差异的基本原因同一叶片出现含水量差异的基本原因可以归结为以下几个方面。

首先，植物的生理代谢活动会导致不同部位之间含水量的差异。

比如，叶片上部分接近光照位置的区域通常较为干燥，而下部靠近土壤或环境湿度较高的位置相对更湿润。

其次，叶片表面形态结构的差异也会导致含水量变化。

例如，某些植物具有特殊的气孔密度和分布方式，在不同位置上形成了气孔聚集区和稀疏区，进而影响该区域水分蒸发速率。

此外，植被类型、树种特性以及植物个体间遗传差异也可能导致叶片含水量存在差异。

2.2 环境因素对叶片含水量的影响环境因素是导致同一叶片含水量差异的重要原因之一。

首先是光照强度和温度对叶片蒸腾作用和蒸发速率的影响。

在阳光明媚、高温的环境下，叶片上部会有更大程度的水分蒸发，导致该区域相对较干燥。

10种水生植物的氮磷吸收和水质净化能力比较研究_金树权

农业环境科学学报2010,29(8):1571-1575Journal of Agro-Environment Science摘要：选取10种水生植物水罂粟、黄花水龙、大聚藻、香菇草、水芹、大薸、凤眼莲、美人蕉、黄菖蒲和鸢尾等为研究对象，于2009年2月中旬至6月中旬在室内静水条件下对其吸收氮、磷和净化水质的能力进行了比较研究。

结果表明：（1）不同水生植物的净增生物量差异较大，变化范围为109.9~1511.1g ·m -2，其中香菇草净增生物量最高，是黄花水龙（最低）的13.7倍；（2）不同水生植物的氮、磷含量差异较小，其氮、磷量变化范围分别为13.67~26.38mg ·g -1和1.16~3.50mg ·g -1；（3）不同水生植物的水质净化能力差异较大，10种水生植物的水质氮、磷去除率范围分别为36.3%~91.8%和23.2%~94.0%，10种水生植物的氮、磷吸收贡献率分别占水质氮、磷去除率的46.3%~77.0%和54.3%~92.7%。

水体氮、磷去除率与水生植物净增生物量存在较高相关性，而与植株氮、磷含量不存在相关性，因而氮、磷吸收量而不是植株氮、磷含量应作为水生植物筛选的一个重要指标。

关键词：水生植物；氮、磷吸收；水质净化中图分类号：X173文献标志码：A 文章编号：1672-2043(2010)08-1571-0510种水生植物的氮磷吸收和水质净化能力比较研究金树权1，周金波1，朱晓丽2，姚永如3，蔡国成3，陈若霞1（1.浙江省宁波市农业科学研究院生态环境研究所，浙江宁波315040；2.宁波市农村水利管理处，浙江宁波315000；3.宁波市鄞州区下应街道农办，浙江宁波315100）Comparison of Nitrogen and Phosphorus Uptake and Water Purification Ability of Ten Aquatic MacrophytesJIN Shu-quan 1,ZHOU Jin-bo 1,ZHU Xiao-li 2,YAO Yong-ru 3,CAI Guo-cheng 3,CHEN Ruo-xia 1（1.Ecology and Environment Institute,Ningbo Academy of Agricultural Science,Ningbo 315040,China;2.Ningbo Rural Water Management Division,Ningbo 315000,China;3.Agriculture Office of Xiaying Street,Yinzhou Distract,Ningbo City,Ningbo 315100,China ）Abstract ：Ten aquatic macrophytes uptake of nitrogen （N ）and phosphorus （P ）and their water purification capacity were investigated in hy －drostatic conditions from middle February 2009to middle June 2009,including Hydrocleys nymphoides,Jussiaea repens,Myriophyllum aquaticum,Hydrocotyle vulgaris,Oenanthe javanica,Pistia stratiotes,Eichhornia crassipes,Canna indica,Iris pseudacorus,Iris tectorum .Results showed that （1）the net accumulated biomass strongly changed from 109.9g ·m -2to 1511.1g ·m -2among different aquatic macro －phytes,with the highest biomass of Hydrocotyle vulgaris and the lowest of Jussiaea repens;（2）there was little difference in N and P concen －tration among different aquatic macrophytes,with the range of N and P contents 13.67~26.38mg ·g -1and 1.16~3.50mg ·g -1,respectively;（3）there was greater difference in the water purification ability among thsee ten aquatic macrophytes,with the range of N and P removal efficien －cy 36.3%~91.8%and 23.2%~94.0%,respectively.The uptake of N and P and their accumulation in macrophytes were the main mechanism for the water purification,which accounted for 46.3%~77.0%and 54.3%~92.7%of the nitrogen and phosphorus removal efficiency.N and P removal efficiency in water body was significantly correlated with plant net accumulated biomass,but not with N and P concentration in macrophytes,thus N and P absorption instend of N and P concentration should be an important index for aquatic macrophytes choosing.Keywords ：aquatic macrophyte ；nitogen and phosphorus uptake ；water purification收稿日期：2010－02－01基金项目：宁波市重大科技攻关择优委托项目（2008C50019）；宁波市鄞州区科技攻关项目（鄞科2009－99）；宁波市科技局一般攻关项目（2010C10009）作者简介：金树权（1981—），男，浙江嵊州人，博士，主要从事农村生态环境研究。

茎和叶吸水能力对比实验

茎和叶吸水能力对比实验以茎和叶吸水能力对比实验为题，通过实验比较茎和叶对水分的吸收能力，以揭示植物水分吸收的不同机制。

植物的生长与发育需要大量的水分供应。

为了满足这一需求，植物进化出了各种各样的机制来吸收和运输水分，其中茎和叶起着重要的作用。

为了探究茎和叶吸水能力的差异，我们进行了如下实验。

实验材料：1. 两株相同品种的植物2. 清水3. 两个相同大小的容器4. 量杯5. 记录表格实验步骤：1. 准备两株相同品种的植物，确保它们的大小和健康状态相似。

2. 将两个容器分别装满相同温度的清水。

3. 将一株植物的茎放入一个容器中，将另一株植物的叶片放入另一个容器中，确保茎和叶片完全浸泡在水中。

4. 使用量杯测量每个容器中的水量，并记录下来。

5. 每隔一段时间，测量容器中的水量，并记录下来。

6. 比较茎和叶片吸水的速度和量。

实验结果：经过一段时间观察和测量，我们得出了以下实验结果：茎的吸水速度相对较快，而且吸水量较大。

初始阶段，茎的吸水速度较快，在短时间内吸收了大量的水分。

然而，随着时间的推移，茎的吸水速度逐渐降低，吸水量也逐渐减少。

叶片的吸水速度较慢，吸水量相对较小。

尽管叶片也能吸收水分，但吸水速度远远低于茎。

叶片的吸水量主要通过气孔进行，这种方式相对茎的根部吸水更为低效。

讨论和解释：茎和叶片吸水能力的差异可以通过植物的生理结构和功能来解释。

茎是植物的主要导管组织，通过细长的管道将水分从根部输送到其他部位。

茎通常具有丰富的维管束，这些维管束可以快速而高效地传输水分。

而叶片的主要功能是进行光合作用，具有众多的气孔用于气体交换，但相对较少的导管用于水分传输。

因此，叶片的吸水速度较慢，吸水量也较小。

茎和叶片的吸水能力还与植物的生长阶段和环境条件有关。

在植物生长的早期阶段，茎的吸水能力更强，这是因为茎在这个阶段处于高速生长期，需要大量的水分来支持组织的生长和发育。

而随着植物的生长，叶片的面积增大，气孔数量增多，吸水能力也会相应增强。

重庆市主城区２２种常见绿化树种凋落叶的持水特性

第１９卷第６期
中国城市林业
２０２１年１２月
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＵｒｂａｎＦｏｒｅｓｔｒｙ
Ｖｏｌ１９Ｎｏ６
Ｄｅｃ２０２１
重庆市主城区２２种常见绿化树种凋落叶的持水特性 ∗
王芳林敦梅
重庆大学三峡库区生态环境教育部重点实验室重庆４０００４４
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｎｅｇａｔｉｖｅｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｔｏｌｅａｆｄｒｙｍａｔｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔꎬ ａｎｄｍａｘｉｍｕｍｗａｔｅｒｈｏｌｄｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｉｓａｌｓｏ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｔｏｓｐｅｃｉｆｉｃｌｅａｆａｒｅａＴｈｉｓｒｅｓｕｌｔｓｕｇｇｅｓｔｓｔｈａｔｌｅａｆｔｒａｉｔｓｃａｎｂｅｕｓｅｄｔｏ
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ: ｇｒｅｅｎｉｎｇｔｒｅｅｓｐｅｃｉｅｓꎬ ｌｅａｆｌｉｔｔｅｒꎬ ｌｅａｆｔｒａｉｔꎬ ｗａｔｅｒｈｏｌｄｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓꎬ ｗａｔｅｒｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ
森林通过林冠层、凋落物层和土壤层拦蓄降
区域ꎬ 包括渝中、江北、南岸、渝北、沙坪坝、
摘要: 文章以重庆市主城区２２个常见绿化树种为研究对象ꎬ 通过蒸馏水浸泡法测定凋落叶的持水特性ꎻ 再
通过测定不同树种凋落叶的性状ꎬ 分析其与凋落叶持水特性之间的关系ꎮ 结果表明: 随着浸泡时间的增加ꎬ
所有树种凋落叶的吸水量呈对数增加ꎻ 不同树种凋落叶的标准持水力 (浸泡１ｈ) 和最大持水力 (浸泡２４ｈ)
水性和透水性降低ꎬ 城市内涝问题时常发

经济林树种蒸腾耗水特性研究

经济林树种蒸腾耗水特性研究鲁绍伟;丁杰;李少宁;杨超;张东坡【摘要】In this study,Ziziphus jujuba,Juglans regia,Crataegus pinnatifida,Armeniaca sibirica,Amygdalus davidiana and Cerasus pseudocerastts were selected to measure the characteristics of water consumption for transpiration of economic forest tree species using the method of potted plants weighing.The results showed that Crataegus pinnatifida,Amygdalus davidiana and Ziziphus jujuba's water consumption were higher than Cerasus pseudocerasus,Armeniaca sibirica,Juglans regia under the condition of sufficient water.The water consumption was respectively (0.090 3 ± 0.002 0),(0.075 5 ± 0.001 7),(0.069 6 ± 0.0018),(0.046 3 ±0.001 3),(0.041 9±0.000 8),(0.030 8 ±0.000 5)g/(cm2 · d).Crataegus pinnatifida'water consumption was 2.93 times higher than Juglans regia.The water consumption in daytime took up 78％-89％ of the whole day and was significantly higher than that of night.Ziziphus jujuba'daily variation of transpiration rate(Tr) and photosynthetic rate(Pn) were unimodal curve(peak appeared at 11:00 or so),and other species were bimodal curve (peak appeared at about 11:00 and 15:00).Each tree's water use efficiency was highest in the early morning.Tree's photosynthetic rate (Pn) showed highest in July.The relationship of Tr was Crataegus pinnatifida [(3.34 ± 0.92) mmol/(m2 ·s)] ＞Amygdalus davidiana [(3.22 ± 0.94) mmol/(m2 · s)] ＞Ziziphus jujuba [(2.94 ± 1.14) mmol/(m2 · s)] ＞Cerasus pseudocerasus [(2.33 ± 0.84) mmol/(m2 · s)] ＞ Armeniaca sibirica[(2.32 ± 0.77) mmol/(m2 · s)] ＞ Juglans regia [(2.27 ± 0.76)mmol/(m2 · s)].Tr and stomatal conductance (Gs) and photosynthetic active radiation(PAR) had significant linear positive correlation.%以枣树、核桃、山楂、山杏、山桃、樱桃为试验树种,采用盆栽称质量法测定经济林树种的蒸腾耗水特性.结果表明:在水分充足的条件下,山楂、山桃、枣树的耗水量多于樱桃、山杏、核桃,耗水量分别为(0.090 3±0.002 0)、(0.075 5±0.001 7)、(0.0696±0.001 8)、(0.046 3±0.001 3)、(0.041 9±0.000 8)、(0.0308±0.0005)g/(cm2·d),山楂是核桃的2.93倍.白天耗水量明显高于夜间耗水量,占全天耗水量的比例为78％～89％.枣树蒸腾速率(Tr)和净光合速率(Pn)日变化均为单峰曲线(峰值出现在11:00左右),其他树种为双峰曲线(峰值出现在1 1:00、15:00左右).各树种清晨水分利用率(WUE)最高.7月各树种Pn最高.Tr表现为山楂[(3.34±0.92) mmol/(m2·s)]＞山桃[(3.22±0.94)mmol/(m2·s)]＞枣树[(2.94±1.14)mmol/(m2·s)]＞樱桃[(2.33 ±0.84)mmol/(m2·s)]＞山杏[(2.32-±0.77)mmol/(m2·s)]＞核桃[(2.27±0.76)mmol/(m2·s)].Tr与气孔导度(Gs)和光合有效辐射(PAR)呈显著的线性正相关关系.【期刊名称】《河南农业科学》【年(卷),期】2017(046)011【总页数】7页(P113-119)【关键词】经济林树种;蒸腾耗水特性;水分利用率;气孔导度;光合有效辐射【作者】鲁绍伟;丁杰;李少宁;杨超;张东坡【作者单位】北京市林业果树科学研究院,北京100093;北京林果业生态环境功能提升协同创新中心,北京100093;北京燕山森林生态系统定位观测研究站,北京100093;河北农业大学林学院,河北保定071000;北京市林业果树科学研究院,北京100093;北京林果业生态环境功能提升协同创新中心,北京100093;北京燕山森林生态系统定位观测研究站,北京100093;河北农业大学林学院,河北保定071000;河北省林业干部培训中心,河北石家庄050081【正文语种】中文【中图分类】S66经济林树种是有特殊经济价值的林木和果木，可直接或者间接地获得经济效益，例如生产果品、木材、食用油料、工业原料和药材等林产品。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

八个树种叶片水分特性和茎导水特性的比较研究本文以北京植物园里引种栽培的植物水杉(Metasequoia glyptostroboides H.)、银杏(Ginkgo biloba L.)、雪松(Cedrus deodara G.)、毛白杨(Populus tomentosa C.)、家榆(Ulmus pumila L.)、大果榆(Ulums macrocarpa H.)、垂柳(Salix babylonica L.)和紫藤(Wisteria sinensis S.)为研究对象,通过PV 曲线、水力导度和解剖学的方法对8种植物的叶片水分参数、气孔特征、茎的导水特性和木质部解剖结构进行对比分析研究。

结果表明:1.从PV曲线上获得的叶片水分参数看,同一树种不同月份水分特征有着明显的差异。

不同类型植物种的变化规律不一致,这与树木对环境条件(光照、水分、气温等)的适应性及其滞后作用有关。

裸子植物在速生期(7月-9月)都表现出较高的饱和渗透势(ψs)和失膨点水势(ψw)值;旱生乔木毛白杨则在速生期表现较低的ψs和ψw值。

其他物种变化规律均不明显。

2.通过对叶片水分参数的均值以及各树种气孔的比较研究,可以将8种植物分为4种不同生态类型:(1)较高ψs和ψw,较低气孔密度和较小气孔的裸子植物水杉、银杏和雪松;(2)较低ψs和ψw,较大的细胞弹性模数,较低气孔密度和较小气孔的旱生乔木毛白杨;(3)较高ψs和ψw,较高气孔密度和较大气孔的家榆、大果榆和垂柳;(4)较低ψs和ψw,较高气孔密度和较小气孔的藤本植物紫藤。

3.8个树种茎的导水特性有显著的差异,裸子植物的管胞密度大,但导水性
最差,而藤本植物紫藤导管直径最大,表现出最强的导水特性。

旱生、中旱生乔木位于二者之间。

4.树种胡伯尔值与其他三个水力结构参数呈负相关,说明植物在水分运输和
扩散方面要与自身的结构和功能保持对应性和协调一致性。

导管或管胞的直径与最大导水率、比导率和叶比导率呈现正相关,说明直径较大的导管更利于水分的传输。