溢流面混凝土施工方案选择及施工方法浅析

Value Engineering 施工节段

应力及剪力滞系数

ANSYS 实测值1#块施工完毕

最大应力剪滞系数最小应力剪滞系数 4.021.740.270.12 5.252.270.990.432#块施工完毕

最大应力剪滞系数最小应力剪滞系数 4.861.521.570.49 5.751.81.880.593#块施工完毕

最大应力剪滞系数最小应力剪滞系数 5.411.352.910.73 6.781.72.330.584#块施工完毕

最大应力剪滞系数最小应力剪滞系数

6.371.344.20.89

6.61.394.440.94

表1

1工程概况大盈江水电站（四级）位于云南省盈江县，首部枢纽主要建筑物拦河坝（混凝土重力坝），设2孔净宽13m 溢流道，是大盈江干流中国境内规划的最后一个梯级电站。起止桩号：坝纵0＋000.00～0+029.50m ，高程：EL567.00～585.00m ，溢流面有上弧段、下抛物线段、斜直段、下弯段及下平段，一期堰体预留台阶，后期分层浇筑溢流面，堰体为

C15混凝土，台阶高度2m 、宽1.5m 。溢流面混凝土厚度在1.5m ～2.0m 之间，采用C30混凝土。

2施工方案选择滑模施工速度快、质量可靠，根据堰体、闸墩结构设计实现滑模施工困难很大，投入成本也大大增加。鉴于此采

用简易施工方法，堰面分三仓浇筑完毕，即：EL566.00-575.026-583.50-585.00m 。在两仓分界面处，按照结构受力要求和钢筋焊接规范预留焊接长度、接头交错布置，缝面——————————————————————

—作者简介：白继友（1972-），男，辽宁铁岭人，工程师；解敏

（1977-

），女，辽宁调兵山人，工程师。溢流面混凝土施工方案选择及施工方法浅析

Analysis of Program Selection and Construction Methods of Overflow Surface Concrete Construction

白继友BAI Ji-you ；解敏XIE Min

（中国水利水电第六工程局有限公司，沈阳110179）

（Sinohydro Engineering Bureau 6Co.，Ltd.，Shenyang 110179，China ）

摘要：本文介绍了大盈江水电站（四级）首部枢纽工程拦河坝溢流面混凝土施工方案选择以及施工方法，对于复杂结构难以实现

滑模施工时，可采用散装模板，简单易行、操作方便，但准备工作量大。

Abstract:This paper describes program selection and construction methods of overflow surface concrete construction of Dayingjiang hydropower stations (level four)first hub project barrage.In view that the complex structure is difficult to achieve slipform construction,we can adopt bulk template,which is easy to operate,but the amount of preparatory work is large.

关键词：混凝土施工；方案选择；施工方法

Key words:concrete construction ；scheme selection ；construction method

中图分类号：TU37

文献标识码：A

文章编号：1006-4311（2013）03-0093-02

4结果对比

选取根部截面A —A 为控制截面，距离桥墩中心线2.6m 。ANSYS 模型计算主要选取了前四个施工节段，即0#块，1#块，2#块，3#块，4#块，对这四个工程阶段进行分门别类，分别建立模型进行计算。对比结果见表1。

通过以上表格计算和实测数据表，我们可以清晰地看

出，随着施工节段的增加，跨径的逐渐增长，最大剪力滞系数逐渐减小，最小剪力滞系数逐渐增大。通过以上表格计算和实测数据表就可以看出。这表明截面随着施工长度增加，约束增强，剪力滞影响变小，剪力滞效应趋于不明显，亦即剪力滞系数逐步趋近于同一个稳定的数值，顶板、底板的正应力分布趋于均匀。剪力滞随宽跨比的增大而增大。

5结论

结合宽翼缘薄腹变高度连续箱梁桥悬臂浇注的施工方法，研究在施工阶段重力及预应力作用下混凝土结构的剪力滞效应，通过有限元模拟悬臂施工全过程的方法，随着后浇注节段数量增加剪力滞系数呈现递减规律。节段浇注施工的进展，悬臂长度的逐步增长，节段剪力滞系数一般逐步趋近于同一个稳定的数值，顶板、底板纵向约束作用的增强，亦即剪力滞效应趋于不明显，顶板、底板的正应力分布趋于均匀。亦即剪力滞效应趋于不明显，顶板、底板的正应力分布趋于均匀。腹板厚度和M 锚固位置的变化

对剪力滞效应影响不甚明显。

而宽高比，宽跨比越大，未施加横向预应力越小。通过对比实测和计算结表明，用AN －SYS 软件进行模拟分析是可行的，也得到了非常精确的求解，它对设计和施工有一定的参考价值。

参考文献：

[1]张士铎，邓小华，王文州.箱形薄壁梁剪力滞效应[M].北京：人民交通出版社，1998年3月.

[2]于传君，孙玉武.连续弯箱梁桥剪力滞效应分析[J].东北公路学报，2002，2（1）.

[3]郭金琼，房贞政，罗孝登.箱形梁桥剪滞效应分析[J].土木工

程学报，1983年，第1期.

[4]曹国辉，方志，陈伯望.混凝土箱梁剪力滞有限元分析[J].湖南城建高等专科学校学报，2000年6月.[5]彭卫，张新军，朱汉华.箱形梁桥的空间有限元分析[J].工程

设计CAD 与智能建筑，

2002C6.·93·