经济学相关理论问题

1.大萧条时期，资本家为什么倒掉牛奶

（1）供求关系，牛奶过剩，减少供给，提高牛奶价格，增加利润

（2）成本问题

交易成本：在市场中，要完成一笔交易的所花费的成本不仅仅是商品的生产成本，而且还需要付出运输、仓储、搜寻信息、时间等成本，在经济学中，我们把这些为了达成交易所花费的成本称之为交易费用。

信用成本：是否真的送到了有需求的人手中？

2.市场经济使好人变坏，坏人变好。

（1）使好人变坏：劣币驱除良币，一个国家同时流通两种实际价值不同而法定比价不变的货币时，实际价值高的货币或银子（良币）必然要被熔化、收藏或输出而退出流通领域，而实际价值低的货币（劣币）反而充斥市场。例如，卖假货比卖真货利润更大；炒房比做实业更让人趋之若鹜；抄袭比原创来得受人欢迎；

（2）使坏人变好：增加做坏事的成本

3.盗版光碟和正版光碟是互替品吗？

（1）互替品是双向的

（2）惰性

4.劳动供给曲线

个人劳动力供给曲线分为两个阶段：

（1）在工资率较低的阶段，替代效应大于收入效应，当工资率提高时，劳动力供给增加。（2）在工资率较高的阶段，收入效应大于替代效应，当工资率提高时，劳动力供给减少。

因此，个人劳动力供给曲线 S呈现“向后弯曲”的形状。

劳动者在不同的工资率下愿意供给的劳动数量取决于劳动者对工资收入和闲暇所带来效用的评价。消费者的总效用由收入和闲暇所提供。收入通过消费品的购买为消费者带来满足：收入越多，消费水平越高，效用满足越大。同样，闲暇也是一种特殊的消费，闲暇时间越长，效用水平越高。然而，可供劳动者支配的时间是既定的，所以劳动者的劳动供给行为可以表述为：在既定的时间约束条件下，合理地安排劳动和闲暇时间，以实现最大的效用满足。

5.二手车比新车贵

（1）需求很大，饥饿营销

（2）保值率高的车型的优势在于它的价格受降价风潮的影响不大，使消费者承受较小的因产品贬值而造成的经济损失。

6.钻石价格为什么比水高？

水的使用价值显然高于钻石，钻石储量大。

（1）钻石用处少，但是需求大。几家垄断，开采少，市场少，供给下压，需求提高。（2）稀缺性与边际效用。边际效用决定于物品的稀缺性

（3）政治经济学的角度来说，因为开采钻石所需要的社会必要劳动时间远大于获得水的社会必要劳动时间，所以钻石的价值大于水

说明，事物的价值不是由其用处决定的，而是有它的供给需求关系决定的

7.消费者剩余

8.为什么成熟市场是培养寡头垄断的市场

9.垄断有哪些优点

10.农产品为什么既实施保护价格又实时管制价格

不知道你有没有听过“谷贱伤农”这个经济学命题。

“谷贱伤农”：一般商品的价格下降，需求会增加，如果需求价格弹性较大的话，收益反而增加；但是粮食这种商品，是人的生活必须品，是需求价格弹性较低的商品，价格降低，需求并不会随之增加（很好理解，人的饭量并不会因为价格降低和增大）。

所以，如果农产品价格过低，由于粮食生产在时间上的特殊性，供给又不能马上增加，农民的收入就会减少，这就是“谷贱伤农”的道理。解决这个问题的办法之一就是实行农产品价格保护。

农产品价格保护：粮食是最基本的生活资料，绝大多数国家重视本国粮食生产，尤其是具有一定人口规模的国家，采取了各种为保证粮食安全、保护农民利益的干预粮食市场的支农政策。农业是一个弱势产业 ,农产品价格保护也是对农民利益的保护。由权力机构制定农产品价格的目的 ,一方面是为了保护农业生产者的利益 ,另一方面是为了保护消费者的利益 ,但以保护农业生产者的利益为主。

农产品价格保护的局限性：一是费用很高，要维持粮价，政府就要按保护价收购在市场上卖不掉的粮食，为此纳税人要支付相当大的粮食库存费用。二是由于对农民的补贴是按产量来进行的，农业大户得到的补贴较多，但他们往往并不是农村中的穷人，而真正需要补贴的小农场主因产量低反而得到的补贴少。最严重的是，减缓了农业生产的调整，使得投入到农业的劳动力和其他生产要素没有及时按价格信号转移到其他部门。

（差别定价、供求平衡、需求弹性）

11.为什么火车票FC大，VC小，但是很少打折？

垄断的、如果打折、弹性小

12.商品房比民用房贵，为什么反而卖的更好？

区分子市场不考虑成本等因素，唯一考虑的因素是需求，需求越大，价格弹性越小，价格歧视程度越高

（1）民用房后续有更多附加费用

（2）商品房升值价格高

（3）民用房不能使用煤气

13.税收问题

涉及的经济学原理

（1）供求平衡关系，需求受什么影响，供给受什么影响？

（2）弹性，不同的人弹性不同，不问价格不代表缺乏弹性

需求收入弹性用来判断正常品（奢侈（>1），必需品（<1），劣质品）

（3）边际效应

（4）收入效应与替代效应

（5）成本。固定与可变

（6）价格歧视（差别定价），能分割，需求弹性不同

（7）福利经济学

5、某消费者原来每月煤气开支为 120 元，煤气的某些用途如取暖等可用电替代。现在煤气价格上涨 100%，其他商品价格不变，若该消费者得到 120 元作因煤气涨价的补贴，试问他的处境改善了还是恶化了？为什么？作草图表示。

答：该消费者处境改善了，因为该消费者得到120 Array元补贴后，可以多消费电来替代煤气消费，由于

电价不变，他完全可以用多消费电来改善自己的

处境，如下图所示。（1）Y表示替代品（电），X

表示煤气，AB表示该消费者的预算线，H表示最

初的消费均衡点，此时的效用为U2。（2）煤气提

价100%使初始预算线以A为原点顺时针方向旋转

到AB’（B’为OB中点），在没有政府补贴时新

的均衡点为F，此时因煤气涨价该消费者的效用

水平下降到U1。（3）政府补贴100%使该消费者能够保持涨价之前的煤气消费量，即补贴使预算线由AB’平移到A’’B’’（即A’’B’’刚好经过最初的均衡点H），新的预算线与代表更高效用水平的U3相切与E。所以，政府实施该项补贴后该消费者的效用水平提高，并且煤气的消费数量下降，替代品（如电）的消费增加。

2、规模报酬的递增、不变和递减这三种情况与可变比例生产函数的报酬递增、不变和递减的三种情况的区别何在？“规模报酬递增的厂商不可能也会面临要素报酬递减的现象”这

个命题是否正确？为什么？