校园安全事故典型案例分析ppt01

h
18
作为学校，对在校学习生活的学生负有教育、管理和保护 职责，这种管理是法律规定的有限管理。根据教育部颁布的《 学生伤害事故处理办法》因学校的保卫、防火、宿舍及公共设 施管理等方面的安全管理制度存在明显漏或者管理混乱，存在 重大安全隐患，未及时采取补救措施的，学校的场地、房屋和 设备等维护管理不当而造成学生伤害事故的，学校要承担相应 责任，而对学生因自身或学生之间原因造成的伤害，学校不承 担责任。在本案中，学校对两个学生课余休息期间相互打闹玩 耍，不属于管理职责范围，没有过错，过错主要表现在没有及 时清理自己管辖范围内活动设施有隐患的危险物，因此学校也 应承担一定的责任。
h
5
教室伸懒腰戳伤同学眼
[案情]王某和陆某是某小学六年级同班同学。6月9日下午放学前的自由活 动时间，在教室里的王某因数学老师要他订正作业，就从自己座位走上讲 台拿作业本，在经过坐在前排的陆某身边时，陆某伸了个懒腰，手中的圆 珠笔尖正巧戳进了王某的左眼。当时，王某因痛揉了揉眼睛，也没在意， 回去也没告诉家人。第二天上课时，班主任发现王某频繁揉眼睛，问了问 王某得知他左眼被戳的事，但也没有采取任何措施。6月17日，王某爸爸在 家发现儿子王某左眼红肿，流泪，一问才知真相。就带儿子到医院治疗， 经手术治疗后，王某双眼又并发交感性眼炎，视力急剧下降。经过多方治 疗，鉴定王某的左眼视力为0.06，右眼视力为0.2，且不能矫正，左眼角膜 裂伤，外伤性白内障，双眼交感性眼炎，已达六级伤残。
校园安全事故案例评析
h
1
体育课跑体育课，内容主要是４００米中跑测试（ 之前学生们已参加了６个课时的中跑训练）。李老师和平常一样，先安排 女生们到小操场做放松准备活动（男女生是分开测试的），活动开始后学 生分成８人一组４人一排到大操场参加测试。杨被分在第二组的第二排， 起跑前并没有发现杨有什么异常情况，排在第三的11岁女生杨某跑出１４ ０米远时，突然扑倒。 正在给另一班上课的体育老师和李老师二人飞快地 跑过去将杨扶起来，发现杨双目紧闭，身体发僵，脸色苍白，嘴唇发黑， 呼吸也似乎已经停止，两人遂立即对其进行掐人中、掐虎口、人工呼吸等 救助工作，又赶紧通知校办打“１２０”急救电话。因为急救车未到，等 不及的校方赶紧叫来一辆出租，将杨送到最近的医院（学校距医院不到两 公里）。 在将杨送往医院的车上，杨和另两名体育老师一直没停过对杨进 行人工呼吸。送到医院抢救无效，6天后死在了医院脑外科的重症室。 医 生经过诊断，发现她身上没有明显的外伤，脑部ＣＴ和心电图、血液等检 查也没发现什么异常。结论是死亡不明。
活动时间，且事件的发生纯属意外，但学校在知情后善后处理不当，存在 过错。作为一个老师，应当意识到铅笔尖扎进眼睛后可能会产生的严重后 果，听到学生的反应后，应当立即逞受伤学生到校卫生室由保健老师检查 后视情况进行救治，同时应当通知家长请家长协助。但该教师老师在得知 王某眼睛受伤后采取不负责的态度，仅仅过问了一下却没有采取措施，客 观上延误了受伤学生治疗的时间。学校作为正常管理人，对学生在校期间 所发生的有关情况具有注意和及时向监护人报告的义务，没有尽到管理人 的谨慎注意。学校在王某眼睛被戳事故发生后的第二天就知晓王某眼睛受 伤，却未及时将事故告知双方监护人，也没有当即采取相应处理措施，致 使王某因未及时就诊而使病情有所加重，对治疗造成一定的不良影响，所 以，小学要承担相应的过错责任。
h
12
[评析]
刘某遭到奸杀，犯罪嫌疑人应当绳之以法。问题是学校方面 有没有责任？
根据我国民法通则的有关规定，不满10周岁的未成年人是无 民事行为能力人，在幼儿园学校学习生活的无民事行为能力人，受 到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可责令这些单位适当 承担赔偿。刘某年仅6岁，属于无中与行为能力人。学校对其死亡 负责不否，取决于学校在这一事件中是否存在过错。
h
13
本案中，学校有无过错过错大小具体表现在这几个方面：1、 学校是否建立并健全学生上下学交接制度；2、学校是否在实际教 学活动中履行了这一规定并严格监督执行，即，学校是否与学生监 护人完成了交接的行为，负责交接学生职责的教职员是否亲自从学 生监护人手中接过被监护人，如果发现学生未按规定时间（离）到 校，学校是否与监护人及时取得联系；3、一旦发生意外事故后， 学校是否妥善处善后事宜。
h
11
交接出差错，家长老师都有责
[案情 中午1点10分左右，就读于市某小学学前班6岁女生刘某由其外祖父送
至学校大门口外的小商店前便转身返家。下午4：40分，放学时分，刘某家 长委托高年级一学生来接刘某回家，学前班老师告诉来接的学生说，刘某 整个下午就没有来校上学，座位上也没有发现刘的书包，全班同学都说下 午没有见到刘某。发现刘失踪后，学校立即组织全校大部分老师到处寻找 ，同时向当地派出所报案。晚上7：00左右，派出所通知学校，在离学校大 约八里外的一渔塘里发现了已遭到犯罪嫌疑人奸污了的刘某的尸体。事情 发生后，刘某家长情绪激动，认为是学校没有尽到监管责任，向学校索赔 各项费用共计15万元。目前此案尚在侦破，罪犯尚未服法。刘某家长与学 校的纠纷尚未了断。
h
10
[评析]
本案的责任应当由学校和学生之外的第三人承担，即校外施工单位承 担。事故发生在校园外，危险源来自校园外部的建筑施工现场。学生在自 由活动时间玩耍，没有做什么惹事生非的事，学生受伤纯粹是祸人天降。 所以学生是无辜的受害者；学校对事故的发生不存在管理不当的问题，得 知学生受伤后，学校及时采取救济措施，善后处理及时，所以学校无任何 过错。致害人施工单位与学校操场一墙之隔，按照学校与建筑施工单位协 商的规定，工地在中午（学生课间休息活动期间）不得施工，但工地某工 人擅自操作，又不严格遵守操作规程，造成毛从容中散落，砸死学生，施 工人违规操作施工，负有不可推卸的责任，同时，房建工地领导管理制度 不严，发现某工人违规操作没有及时制止，应承提主要责任。
律师，准备将校方告上法庭，教育部门获悉意外发生后，当天就派人积极 参与双方的协调处理工作。
h
3
校方则认为学生死因未明，不能确认是学校的错 。学校认为体育 老师是严格按照教学大纲的要求上课的，学校的管理也很规范，意 外发生后校方的处理也及时正确，故不应对杨的猝伤死亡负法律责 任，但他们从道义的角度出发，愿意给家长以合理范围内的人道援 助。校方表示如果杨家按法律程序查出死因，证实是校方的责任， 他们会承担起应负的责任。
h
14
据事后调查，学校制定了《学生安全护理责任协议》，明确规定了交 接学生及其它有关学生安全的规定，并与学生监护人签署了责任协议书， 建立并健全了学生安全保护制度。刘的外祖父（法定监护人）只将刘送至 学校门口，没有亲自将孩子交送到老师手中，监护人的职责尚没有发生转 移，属于监护不力；根据学校的有关规定，中午校方与家长交接孩子的时 间是1：50分，刘的外祖父提前40分钟将孩子送至校门口，校方当时没有当 班老师在场，这不属于学校管理职责范围，不存在疏于管理；但学校负责 老师下午上课时发现刘某不在教室后，没有及时向校领导汇报，学校在不 知情的情况下也就没有向刘的家长问询、通报，未能履告知义务。刘的当 班老师应对此承担主要责任，学校负有管理责任。综上所述，刘的家长由 于监护职责不力，对刘的不幸被奸杀应当承担主要责任，而学校方面由于 部分管理职责不到位，负有一定（次要）责任。
h
17
[分析]
这是一起三方承担责任的校园伤害事故。一审法院的判决 有误，二审法院的判决是客观、公正的。本案中的三方当事人 ——肇事学生、受伤学生和学校，对事故的发生均存在过错。 两个学生的过错表现在：事故发生在课余休息时间，学生刘和 张相互玩耍打闹，造成刘左眼伤残，两同学均为民法上规定的 限制行为能力人，他们应当具有认识自己所玩游戏的危险性及 预见玩这种游戏后果的严重性，但仍然玩，而且在别人劝阻情 况下仍然我行我素。作为造成刘受伤致残的直接行为人，张应 当负主要责任，刘本人也有过错，应承担次要责任。
h
6
王某病情虽稳定，但随时可能发作，最终可能双目失明。 王某在索赔无果的情况下，将同学陆某和学校 告上了法庭，要求两被告赔偿11.9万余元。法院审理后认为，学校、致害学生对王某受伤均有过错，判 决两被告赔偿受伤人王某各项损失74200元，其中陆某承担90%的责任，学校承担10%的责任。
h
7
[分析] 本案中，该小学对事故的发生并没有过错，因为事情发生在下课自由
h
15
校内午餐间相互嬉戏眼受伤
[案例] 13岁的刘与12岁的张强均为小学五年级学生。一天中午午餐期间天生
贪玩的刘，在学校餐厅吃完饭后便与张等同学一起到学校礼堂玩耍。两人 感觉乏味无无聊，张这时发现位于礼堂另一角的主席台上有一张破旧不堪 的竹凉床。张从床上折下一块一米多长的竹片，对准一乒乓球台一阵猛打 ，刘也感得好玩，就从张手中取过一根，两人对着台子，面对面地抽打起 来。正在教室午休的学生干部李来到礼堂，对两人加以制止。但两人对李 的劝阻不但不听，反而打的更起劲。几分钟后，刘一时兴起，跨上球台， 试图占据有力位置后用竹片与张对打，不料还未站稳，张手中的竹片断头 就飞进刘的左眼，血从刘的眼眶中流出。刘双手紧捂双眼，痛得身体紧缩 一团，不住地呻吟起来。。。后经医院全力抢救，刘的左眼内被植入一颗 假眼。
h
8
致害人 陆某作为民法上规定的限制行为能力人，应当认识到在班级有学生的情况下手挥铅笔可能产生 的后果，由于他的疏忽大意而造成王某眼睛受伤。故陆某对造成王某的伤残应承担主要的过错责任。鉴 于陆某是限制民事行为能力人，应负赔偿责任由其监护人承担。
h
9
校园附近施工毛竹扎死学生
[案情]一天中午时分，某中学操场上，预备班学生李某等五位同学正高兴地玩游戏，只听哗的一声 巨响，在学校围墙外正施工的高空吊车上散落下十几根毛竹，其中一根正击中李某的头部，李当即 不省人事，其他同学立即跑去向班主任报告，班主任及闻讯的校领导立刻赶到现场，叫了一部出租 车，将满头是血的李某送往附近一家医院抢救。但由于伤势过重，李某不治身亡。